Laser 2002 11 Zjazd Deutsche Dermatologische

Laser 2002
11 Zjazd
Deutsche Dermatologische Lasergesellschaft
25 maja 2005, Drezno, Niemcy
Porównanie różnych metod depilacji laserowej wielokrotnych. Zabiegi usunięcia zbędnego owłosienia zostały wykonane
z wykorzystaniem następujących urządzeń i parametrów (Tab.1). Aby
(fotoepilacji)
S.Stangl, M.Drosner
Institute for Laser Research in Dermatology, Cultaris Center
Monachium, Niemcy
Fotoepilacja (usuwanie zbędnego owłosienia przy użyciu lasera lub
intensywnie pulsującego światła (IPL)) stała się akceptowalna w ciągu
ostatnich kilku lat, jako skuteczna i rozległa metoda usuwania zbędnego
owłosienia. W prezentowanym badaniu klinicznym porównano
efektywność różnych metod usuwania zbędnego owłosienia, zarówno w
trakcie wykonywania zabiegu jak i po 3 i 6 miesiącach po wykonanych
zabiegach. 12 ochotników (9 kobiet, 3 mężczyzn, średnia wieku 32.3 lata)
zostało poddanych 4 zabiegom w symetrycznych obszarach ciała o
nadmiernym owłosieniu (ramiona, brzuch, okolice bikini, nogi, plecy), z
zachowaniem 4 i 6 - tygodniowych odstępów czasowych. Zabiegi zostały
wykonane przy użyciu dwóch różnych systemów intensywnie pulsującego
światła (IPL), lasera diodowego i lasera aleksandrytowego. Gęstość
włosów została określona przed każdym zabiegiem, a także 3 i 6 miesięcy
po ostatnim zabiegu. Redukcja owłosienia została obliczona dla każdego
urządzenia (pola testowego) w porównaniu do wartości bazowych. Dla
potrzeb obliczeń statystycznych (p) wykorzystano test Friedmana dla grup
uzyskać satysfakcjonujące rezultaty redukcji owłosienia w przynajmniej
jednym z obszarów testowych, należało wykonać średnio 4,5
powtórzonych zabiegów. Przy użyciu zabiegów wielokrotnej fotoepilacji
(liczba powtórzeń zabiegów = n#) redukcja owłosienia kształtowała się na
poziomie 67% i 86% w zależności od zastosowanych urządzeń (Tab. 2).
Wyniki badań kontrolnych po 3 miesiącach mogły zostać ewaluowane w
przypadku 7 kobiet i 1 mężczyzny (średnia wieku 33.0 lat). Po 6
miesięcznym badaniu kontrolnym ewaluacja była możliwa dla 5 kobiet i 1
mężczyzny (średni wiek 32.9 lata): (Tab.3). Nawet gdyby te wstępne
wyniki i 6 - miesięczny okres obserwacji nie mógłby zostać ewaluowany
na proces permanentnego usunięcia owłosienia to prezentują one
efektywne metody epilacji (z wyjątkiem pierwszej generacji IPL –
EpiLight™). Najlepsze rezultaty zostały osiągnięte w przypadku
zabiegów z wykorzystaniem drugiej generacji systemu IPL (Ellipse™).
Najniższy poziom odrastającego owłosienia po 6 -miesięcznym okresie
obserwacji zanotowano w przypadku terapii z użyciem lasera diodowego
(LightSheer™). Mimo iż wyniki tych badań nie są statystycznie znaczące,
to większa ilość zbadanych przypadków może pomóc w udowodnieniu i
potwierdzeniu oczywistych różnic w poziomie redukcji owłosienia i
procencie odrostów.
tabela 1
Urządzenie
Typ lasera
Firma
Długość fal
(nm)
Szer. pulsów
(ms)
Przerwa
(ms)
Wielkość plamki Płynność
(mm)
(J/cm2)
Chłodzenie
Ellipse™
EpiLight™
LightSheer™
EpiXan XL™
IPL
IPL
diodowy
aleksandrytowy
DDD
Lumenis/ESC
Lumenis
Wave Light
600-950
645/695-1200
800
755
4-8x1,5
2-3x3,2-6,9
30
10-38
5
10-80
10 x 50
10 x 45
9x9
7 x 10
Żel
Zmrożony żel
Żel
Chłodzenie
powietrzem
Cryo 5 (Krio)
tabela 2
n#
1#
2#
3#
4#
5#
N
12
12
8
7
3
12-22
30-40
15-40
15-25
tabela 3
p
Redukcja owlosienia (%)
EpiLight™
LightSheer™
Ellipse™
EpiXan™
XL™
0,296
0,423
0,440
0,034
0,532
63,1
74,4
67,5
61,4
69,0
75,0
78,7
75,4
74,7
78,9
66,5
77,3
81,0
73,4
86,3
67,5
76,8
74,0
56,8
66,9
Koniec
zabiegu
Po 3 mies.
Po 6 mies.
n
8
8
8
p
0,522
0,027
0,087
71,5
77,0
80,4
77,2
64,0
86,2
82,5
77,9
46,6
79,9
74,8
68,4
Redukcja
owłosienia
(%)
EpiLight™
LightSheer™
Ellipse™
EpiXanXL™