Protokół Komisji Skrutacyjnej

NADNOTECKA GRUPA RYBACKA
PROTOKÓŁ SPORZĄDZONY PRZEZ KOMISJĘ SKRUTACYJNĄ
POSIEDZENIE KOMITETU NGR Z DNIA 19.01.2012
Skład osobowy Komisji Skrutacyjnej:
Lp.
Imię i nazwisko
Funkcja
1
PIOTR LETKI
Przewodniczący Komisji Skrutacyjnej
2
WOJCIECH ROŻEK
Członek Komisji Skrutacyjnej
3
KAROL SANOCKI
Członek Komisji Skrutacyjnej
Przedmiot obrad:
Głosowanie dotyczące każdego z wniosków odbywało się przy wykorzystaniu Kart zgodności operacji z LSROR oraz
Kart ocen punktowych. Uprawnionych do głosowania było 16 Członków Komitetu, z tym że w przypadku siedmiu
wniosków niektórzy członkowie wyłączyli się z głosowania (obligatoryjnie lub na własny wniosek).
Proces oceny przebiegał w następującej kolejności:
1. NGR/02/4.1.1/01/11 - Wojciech Rożek
Operację jednogłośnie uznano za zgodną z LSROR oraz oceniano ją wg. kryteriów Kart oceny punktowej
operacji. Głosowało 15 członków Komitetu, jeden podlegał obligatoryjnemu wykluczeniu.
2. NGR/02/4.1.1/02/11 - Wojciech Rożek
Operację jednogłośnie uznano za zgodną z LSROR oraz oceniano ją wg. kryteriów Kart oceny punktowej
operacji. Głosowało 15 członków Komitetu, jeden podlegał obligatoryjnemu wykluczeniu.
3. NGR/02/4.1.1/03/11 - ON PZW
Operację jednogłośnie uznano za zgodną z LSROR oraz oceniano ją wg. kryteriów Kart oceny punktowej
operacji. Głosowało 14 członków Komitetu, dwóch wykluczyło się na własny wniosek.
4. NGR/02/4.1.1/04/11 - Krzysztof Bogdanowicz In Plus
Operację jednogłośnie uznano za zgodną z LSROR oraz oceniano ją wg. kryteriów Kart oceny punktowej
operacji.
5. NGR/02/4.1.1/05/11 - Krzysztof Bogdanowicz In Plus
Jednogłośnie operację uznano za niezgodną z LSROR, zatem nie podlegała ona dalszej ocenie.
1
Uprawnieni do głosowania
16
Ilośd głosów uznających operację za niezgodną z LSROR
16
Ilośd głosów uznających operację za zgodną z LSROR
0
6. NGR/02/4.1.1/06/11 - Centrum Aktywności Obywatelskiej
Operację jednogłośnie uznano za zgodną z LSROR oraz oceniano ją wg. kryteriów Kart oceny punktowej
operacji.
7. NGR/02/4.1.1/09/11 - Centrum Aktywności Obywatelskiej
Operację jednogłośnie uznano za zgodną z LSROR oraz oceniano ją wg. kryteriów Kart oceny punktowej
operacji.
8. NGR/02/4.1.1/07/11 - Gmina Krzyż Wielkopolski
Operację większością głosów uznano za zgodną z LSROR oraz oceniano ją wg. kryteriów Kart oceny
punktowej operacji. Głosowało 15 członków Komitetu, jeden podlegał obligatoryjnemu wykluczeniu.
Uprawnieni do głosowania
15
Ilośd głosów uznających operację za niezgodną z LSROR
1
Ilośd głosów uznających operację za zgodną z LSROR
14
9. NGR/02/4.1.1/08/11 - Gmina Krzyż Wielkopolski
Operację jednogłośnie uznano za zgodną z LSROR oraz oceniano ją wg. kryteriów Kart oceny punktowej
operacji. Głosowało 15 członków Komitetu, jeden podlegał obligatoryjnemu wykluczeniu.
10. NGR/02/4.1.1/10/11 - Jerzy Zbierajewski
Jednogłośnie operację uznano za niezgodną z LSROR, zatem nie podlegała ona dalszej ocenie.
Uprawnieni do głosowania
16
Ilośd głosów uznających operację za niezgodną z LSROR
16
Ilośd głosów uznających operację za zgodną z LSROR
0
2
11. NGR/02/4.1.1/11/11 - Adam Szarek
Operację jednogłośnie uznano za zgodną z LSROR oraz oceniano ją wg. kryteriów Kart oceny punktowej
operacji. Głosowało 14 członków Komitetu, jeden podlegał obligatoryjnemu wykluczeniu, jeden wykluczył
się na własny wniosek.
12. NGR/02/4.1.1/12/11 - Stowarzyszenie Rozwoju Turystyki Bukówka
Operację jednogłośnie uznano za zgodną z LSROR oraz oceniano ją wg. kryteriów Kart oceny punktowej operacji.
13. NGR/02/4.1.1/13/11 - ON PZW
Operację jednogłośnie uznano za zgodną z LSROR oraz oceniano ją wg. kryteriów Kart oceny punktowej
operacji. Głosowało 14 członków Komitetu, dwóch wykluczyło się na własny wniosek.
14. NGR/02/4.1.1/14/11 - Miejsko - Gminny Ośrodek Kultury w Wieleniu
Operację jednogłośnie uznano za zgodną z LSROR oraz oceniano ją wg. kryteriów Kart oceny punktowej
operacji.
15. NGR/02/4.1.4/01/11 - Zakład Rybacki w Wałczu Kieszkowski i wspólnicy Sp. J.
Operację jednogłośnie uznano za zgodną z LSROR oraz oceniano ją wg. kryteriów Kart oceny punktowej
operacji.
16. NGR/02/4.1.4/02/11 - ON PZW
Operację jednogłośnie uznano za zgodną z LSROR oraz oceniano ją wg. kryteriów Kart oceny punktowej
operacji. Głosowało 14 członków Komitetu, dwóch wykluczyło się na własny wniosek.
Ponieważ głosowanie dotyczące każdego z wniosków odbywało się przy wykorzystaniu Kart ocen punktowych,
Komisja Skrutacyjna po zakooczeniu procesu oceniania zebrała wszystkie Karty, podliczyła głosy oraz stworzyła
Zbiorcze zestawienie ocen.
Na jego podstawie wygenerowane zostały następujące listy operacji:
1. Lista operacji zgodnych z LSROR dla działania 4.1.1 „Wzmocnienie konkurencyjności i utrzymanie
atrakcyjności obszaru działania NGR” dla sektora publicznego oraz dla sektora gospodarczego i
społecznego”.
2. Lista operacji zgodnych z LSROR dla działania 4.1.4 „Ochrona środowiska i dziedzictwa przyrodniczego na
obszarach NGR w celu utrzymania jego atrakcyjności oraz przywracania potencjału produkcyjnego sektora
rybactwa w przypadku jego zniszczenia w wyniku klęski żywiołowej” dla sektora gospodarczego i
społecznego”.
3. Lista operacji niezgodnych z LSROR dla działania 4.1.1 „Wzmocnienie konkurencyjności i utrzymanie
atrakcyjności obszaru działania NGR” dla sektora gospodarczego i społecznego”.
4. Listy operacji wybranych do dofinansowania w ramach LSROR mieszczących się w limicie w kolejności wg
liczby uzyskanych punktów dla działania 4.1.1 „Wzmocnienie konkurencyjności i utrzymanie atrakcyjności
obszaru działania NGR” dla sektora publicznego oraz dla sektora gospodarczego i społecznego”.
3
5. Lista operacji wybranych do dofinansowania w ramach LSROR mieszczących się w limicie w kolejności wg
liczby uzyskanych punktów dla działania 4.1.4 „Ochrona środowiska i dziedzictwa przyrodniczego na
obszarach NGR w celu utrzymania jego atrakcyjności oraz przywracania potencjału produkcyjnego sektora
rybactwa w przypadku jego zniszczenia w wyniku klęski żywiołowej” dla sektora gospodarczego i
społecznego”.
6. Lista operacji niewybranych do dofinansowania dla działania 4.1.1 „Wzmocnienie konkurencyjności i
utrzymanie atrakcyjności obszaru działania NGR” dla sektora publicznego oraz dla sektora gospodarczego
i społecznego”.
Zliczania punktacji na Kartach tradycyjnych dokonali pracownicy biura NGR. W kilku Kartach podczas zliczania
punktacji ujawniono błędy rachunkowe (lub wynikające z poprawek dokonanych na kartach wygenerowanych z
elektronicznej aplikacji do obsługi wniosków), które zaparafowali i poprawili pracownicy biura oraz zaakceptowała
Komisja Skrutacyjna.
Piotr Letki
...............................................................................
Podpis Przewodniczącego Komisji Skrutacyjnej
Wojciech Rożek
...............................................................................
Podpis Członka Komisji Skrutacyjnej
Karol Sanocki
...............................................................................
Podpis Członka Komisji Skrutacyjnej
4