Zarządzanie przekształcaniem terenów poprzemysłowych i

Zarządzanie przekształcaniem terenów poprzemysłowych i

Zarządzanie przekształcaniem terenów
poprzemysłowych i powojskowych –
podejście zintegrowane
Janusz Krupanek, IETU
Warsztaty
Przekształcanie terenów zdegradowanych w Europie – narzędzia zarządzania
Katowice, 28 maja 2014r
Projekt TIMBRE uzyskał dofinansowanie
z Komisji Europejskiej – 7. Program Ramowy
Numer umowy 265364
Projekt timbre - Podstawowe
informacje
7. Program Ramowy
Okres realizacji 01/2011 – 06/2014
15 Partnerów i Międzynarodowy Komitet Doradczy
Budżet: 4.7 mln €, finansowanie KE: 3.4 mln €
2
Projekt timbre - Partnerzy
Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung – UFZ – Niemcy
Eberhard Karls Universität Tübingen - Niemcy
Institute of Geonics CR – Republika Czeska
Universita ca’ Foscari Venezia - Włochy
SOLGEO AG - Szwajcaria
Fugro Consult GmbH - Niemcy
GeoExperts Dr. Kühne & Partner - Niemcy
Zabar Group Holding Sarl - Niemcy
Universite de Franche-Comte - Francja
Jena-Geos® Ingenieurbüro GmbH - Niemcy
Danmarks Tekniske Universitet - Dania
GESA Gesellschaft zur Entwicklung und
Sanierung von Altstandorten mbH - Niemcy
Universitatea Tehnica de Constructii Bucuresti - Rumunia
Agentia Nationala Pentru Protectia Mediului - Rumunia
Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych - Polska
3
Rewitalizacja Megaobiektów
Megaobiekty w Europie
Ostrożna ocena:
• 20 000 Megaobiektów
w Europie
• Problem będzie istniał
przez kolejne 100 lat
• Koszty remediacji:
> 100 bilionów €
4
Co powoduje, że megaobiekty są
megaobiektami ?
Złożoność źródeł zanieczyszczeń
Złożoność smug zanieczyszczeń
Złożoność możliwości remediacji
Złożoność funkcji kosztów i wartości
Złożoność interesów różnych podmiotów
Złożoność ponadregionalnych
oddziaływań
Jak podjąć dobrą decyzję?
Źródła: dr Nicolae Pacurar, Hunedoara, Rumunia
6
Projekt timbre - Cele
Ułatwienie dostępu do wiedzy: zebranie, ocena informacji, programów,
projektów i dostępnych danych na temat rewitalizacji Megaobiektów
Konsolidacja wiedzy o technikach rozpoznania stanu środowiska i
technologiach remediacji terenów zdegradowanychin-situ” i “on-site”
Usprawnienie podejmowania decyzji w kontekście istniejących struktur
decyzyjnych i kultury lokalnej
Rozwój narzędzi priorytetyzacji i klasyfikacji terenów zdegradowanych
Rozwój narzędzi oceny i planowania przyszłego zagospodarowania
terenu zdegradowanego
Stworzenie zintegrowanej platformy wymiany informacji
na temat rewitalizacji Megaobiektów
7
Wymiar europejski: platforma
informacyjna
System zbierania, analizy i klasyfikacji dostępnych informacji na
temat rewitalizacji terenów zdegradowanych
3) Ocena i ranking
zebranych informacji
5) Ekspercka baza
danych TIMBRE
1) Ciągła inwentaryzacja
informacji na temat
przekształcania terenów
zdegradowanych w UE
4) Identyfikacja luk
w wiedzy
Lisa Pizzol, Ph.D. | University Ca' Foscari of Venice | [email protected]
8
Podejście regionalne – czynniki sukcesu
i priorytetyzacja
Czynniki skutecznej rewitalizacji
Dobre przykłady, poglądy i opinie interesariuszy,
Czynniki i wskaźniki sukcesu, analiza
przestrzenna i klasyfikacja,
Strategie i najlepsze praktyki
Narzędzie priorytetyzacji
Internetowe bazy danych i mapy
Interaktywne moduły oceny
Petr Klusáček, Ph.D. | Ústav geoniky AV ČR | [email protected]
9
Rewitalizacja mega-obiektu –
podejście zintegrowane
Rozpoznanie stanu środowiska/dobór
technologii remediacji
Planowanie przekształceń: koszt,
efektywność, zrównoważoność, oddziaływania,
rozwój społeczno-gospodarczy
Infrastruktura – wykorzystanie/rozbiórka
i zagospodarowanie odpadów
Udział
interesariuszy
Kryteria
zrównoważoności
Proces
podejmowania
decyzji
Rewitalizacja mega-obiektu w wymiarze
lokalnym
Usprawnienie procesu planowania rewitalizacji mega-obiektu
przez integrację przestrzenną analiz i ocen – wykorzystanie
narzędzi analizy przestrzennej,
Wiedza, umiejętności oraz rozwiązania sprawdzone na
konkretnych przykładach
Procedury i dobra praktyka zarządzania
Procesy uspołecznionego podejmowania decyzji z
wykorzystaniem przyjaznych dla użytkownika narzędzi
Przykłady prac zrealizowanych w projekcie Timbre na
konkretnych terenach n.p Szprotawa
11
Wsparcie procesów uspołecznionego
podejmowania decyzji
Poznanie istniejących barier kulturowych i
niewykorzystanego potencjału doskonalenia
racjonalnej rewitalizacji terenów zdegradowanych
Poznanie poglądów różnych interesariuszy na
temat rewitalizacji terenów zdegradowanych
Włączanie interesariuszy do
prowadzenia dialogu, aby zrozumieć
zmieniające się potrzeby, priorytety i
interesy
Dr. Alena Bleicher | Helmholtz Centre for Environmental Research – UFZ | [email protected]
12
Rozpoznanie i remediacja terenu
Nowe strategie efektywnego rozpoznania terenu, monitoringu stanu
zanieczyszczenia środowiska gruntowo wodnego, gospodarki
infrastrukturą oraz oceny możliwości jego remediacji:
a) badanie zawartości pierwiastków w próbkach rdzeni drewna
b) metody sondowania wspierane przez analizę przestrzenną i
modelowanie numeryczne
Strategie remediacyjne z wykorzystaniem
różnych podejść i technik w zależności od
występujących uwarunkowań w tym
technologii długookresowych: fitoremediacja/
przemywanie gruntu, naturalna regeneracja
środowiska
Dr. Arno Rein | Danmarks Tekniske Universitet | [email protected]
13
Gospodarowanie istniejącą
infrastrukturą
Podejście systemowe w ujęciu przestrzennym
Dobra praktyka rozpoznania stanu infrastruktury i planowania
gospodarowania istniejącą infrastrukturą
Środowiskowa i ekonomiczna ocena rozwiązań:
Ponowne
wykorzystanie
Rozbiórka
Ekonomicznie uzasadniony i przyjazny dla środowiska recykling oraz
zagospodarowanie odpadów
Poprawa bezpieczeństwa pracy i ochrona przed emisjami
Peter Hagemann | GeoExperts Dr. Kühne & Partner | [email protected]
14
Ocena i optymalizacja planów
rewitalizacji
Narzędzia programowe wspomagające planowanie i zapewniające
informację decydentom i interesariuszom, zapewniające:
Wsparcie rewitalizacji terenów zdegradowanych na etapie
screeningu, tworzeniu wizji oraz planowania nowych funkcji i
sposobów zagospodarowania
Ocena ryzyka środowiskowego (względem wymagań prawnych oraz
zgodnie z zasadami analizy ryzyka zdrowotnego), kosztów i korzyści
możliwych i preferowanych sposobów wykorzystania terenu w
przyszłości
Dr. Michael Finkel | University of Tübingen | [email protected]
15
Studia przypadku
Krampnitz,
Niemcy, Baza
poradziecka 120
ha
Solec Kujawski, Polska
Dawna nasycalnia
podkładów kolejowych
80ha
Szprotawa, Polska,
Dawna baza
poradziecka 200 ha
Ostrava, R
Czeska,
osadniki 7 ha
Brno, R. Czeska,
Odlewnia i fabryka
maszyn 2 ha
Hunedoara,
Rumunia
Koksowania i
stalowania
138 ha
Rezultaty projektu
Strona internetowa projektu
Platforma internetowa na temat rewitalizacji
terenów zdegradowanych
szkolenia interesariuszy i ekspertów
zaangażowanych w przekształcanie megaobiektów
materiały projektu timbre
(książki, artykuły, prezentacje, poradniki)
Helmholtz Centre for Environmental Research – UFZ: [email protected]
17
Podsumowanie
Wyniki projektu TIMBRE dają możliwości poprawy zarządzania
procesem rewitalizacji w zintegrowany oraz sposób dopasowany do
uwarunkowań przekształcenia mega-obiektu
Dobre rozpoznanie problemów i możliwości remediacji i rewitalizacji jest
kluczem do udanego przekształcenia danego mega-obiektu
Tworzenie kompleksowych scenariuszy rewitalizacji uwzględniających
różne rodzaje ryzyka, uwarunkowania wewnętrzne i zewnętrzne ułatwia
dyskusję, organizację procesu decyzyjnego oraz podejmowanie decyzji,
prowadząc do zrównoważonego przekształcenia mega-obiektu
Dziękuję za uwagę!
www.timbre-project.eu
Contact: [email protected]
TIMBRE acknowledges the co-financing from
the European Commission – Framework Program 7
Grant number 265364