protokół z posiedzenia kolegium sędziowskiego

PROTOKÓŁ Z POSIEDZENIA KOLEGIUM SĘDZIOWSKIEGO
W DNIACH 04.12.2014-10.12.2014
W dniach od 04.12.2014 do 10.12.2014 odbyło się posiedzenie
Kolegium Sędziowskiego. Posiedzenie odbyło się za pomocą grupy
mailingowej KS PFP, większość materiałów była omawiana na
poprzednich posiedzeniach i spotkaniach roboczych oraz
przygotowana przez Sędziów Instruktorów prowadzących staż i
egzamin w Lesznie.
Obecni:
Podczas obrad z wykorzystaniem grupy mailingowej wszyscy
członkowie KS PFP mieli możliwość pełnego wypowiedzenia się,
tym samym quorum zostało osiągnięte. Spotkanie moderował
Przewodniczy Kolegium Sędziów Maciej Ziółkowski.
Porządek obrad:
1. Opracowanie wykładni Artykułu 6 i 7 Regulaminu Gry Rozpatrzenie wniosku sędziego Piotra Longosza o wykładnię na
temat definicji „przeszkody”. [referuje: M. Ziółkowski]
2. Dyskusja na temat raportu ze stażu oraz egzaminu
sędziowskiego w Lesznie. [referują: G.Kurowski i M.
Ziółkowski]
3. Aktualizacja listy sędziów o osoby, które zdały egzamin w
Lesznie - uchwala. [referuje: M.Ziółkowski]
4. Przyjecie Minimum Weryfikacyjnego dla absolwentów stażu i
egzaminu w Lesznie. [referuje: M.Ziółkowski]
5. Dyskusja na temat przebudowy zakładki "Kolegium Sędziów"
na stronie PFP.
6. Dyskusja na temat Regulaminu Licencji Sędziowskiej.
Przebieg obrad:
Ad. 1. Wykładnia Artykułu 6 i 7 Regulaminu Gry i pozycjonowania koła przed wyrzutem celu, definicja terminu „przeszkoda”.
W oparciu o dyskusję na poprzednich posiedzeniach, kontynuowaną również za pośrednictwem grupy mailingowej, zaproponowany
został tekst wykładni:
„Zgodnie z zapisem zawartym w Artykule 6 Regulaminu
Gry, przed rozpoczęciem rozgrywki należy narysować
lub umieścić na ziemi kółko, z którego odbywać się
będzie gra. Kółko to powinno być ustawione lub narysowane w odległości co najmniej 1 metra od jakiejkolwiek przeszkody, a w terenie otwartym również co najmniej 2 metry od innego kółka. Intencją tego zapisu
jest umożliwienie swobodnej, komfortowej gry, w tym
1
zapewnienie dostatecznej przestrzeni na dokonanie zamachu. W związku z powyższym za ‘przeszkodę’ należy
uznać wszystko, co ogranicza komfort gry, np. ogranicza możliwość wzięcia zamachu. Taką przeszkodą będą
więc na pewno wszelkiego typu ściany, mury, żywopłoty, drzewa czy słupy, ale też znajdujące się w pobliżu elementy ruchome lub wprowadzone sztucznie, jak
ławki, śmietniki, a nawet taśmy ograniczające pole do
gry. W przypadku gry z pozycji kucznej za ‘przeszkodę’ należy uznać również wysokie krawężniki czy też
duże kamienie. W przypadku wątpliwości, ostateczną
decyzję czy dany element jest ‘przeszkodą’ zawsze podejmować będzie sędzia główny zawodów, a jego decyzja
jest wiążąca i ostateczna.”
Propozycja wykładni została poddana pod głosowanie.
Wyniki głosowania:
2 głosy za przyjęciem wykładni, 1 głos przeciw, 4 głosy
wstrzymujące się.
Wykładnia została przyjęta.
Z powodu niecodziennego układu głosów podczas głosowania oraz
na wyraźną prośbę Wiceprzewodniczącego KS PFP Andrzeja Śliża,
Przewodniczący KS PFP Maciej Ziółkowski zdecydował o
opóźnieniu publikacji wykładni do dnia 31.01.2015. Opóźnienie
ma na celu przeprowadzenie konsultacji w odpowiednich organach
CEP i FIPJP. Przeprowadzenie konsultacji zostaje powierzone
sędziemu Andrzejowi Śliżowi. Wszelkie sugestie i zmiany
proponowane po tej konsultacji zostaną ponownie poddane pod
głosowanie.
Ad. 2. Sędziowie zapoznali się z raportem ze stażu i egzaminu
przeprowadzonych w Lesznie w dniach 7-9.11.2014.
Sędziowie Instruktorzy Grzegorz Kurowski i Maciej Ziółkowski
wnioskują o przyjecie raportu.
Wniosek został poddany pod głosowanie.
Wyniki głosowania:
4 głosy za przyjęciem wniosku, 3 głosy wstrzymujące się.
Wniosek został przyjęty.
Sędziowie Instruktorzy Grzegorz Kurowski i Maciej Ziółkowski
wnioskują o utajnienie treści raportu ze względu na czułe dane
sędziów, jakie on zawiera.
2
Wniosek został poddany pod głosowanie.
Wyniki głosowania:
4 głosy za przyjęciem wniosku, 3 głosy wstrzymujące się.
Wniosek został przyjęty.
Ad. 3. Przyjecie raportu z egzaminu w Lesznie stwarza konieczność aktualizacji listy sędziów PFP. Zaproponowany został następujący tekst uchwały:
„W sezonie 2015 obowiązuje następująca lista sędziów:
Balcerek Robert
Barnak Marcin
Biel Bogusław
Caputa Jan
Gofroń Piotr
Grzenda Artur
Hess Witold
Jarmondowicz Marian
Kiepsch Maciej
Klimaszewska Urszula
Kmieciak Zdzisław
Kolczak Wiesław
Kowalski Ryszard
Krawczyk Jerzy
Krot Krzysztof
Kurowski Grzegorz
Ladaczek Kamil
Longosz Piotr
Maćkowiak Krystian
Maćkowiak Marek
Mariampolski Dariusz
Matczuk Piotr
Mazurkiewicz Janusz
Milicki Piotr
Misiorny Mirosław
Neugebauer Jan
Nouraud Dawid
Parchanowicz Józef
Siara Daniel
Szulc Karol
Śliż Andrzej
Świsłocka Elżbieta
Tabaka Wiesław
Wielebski Robert
Wilk Stanisław
Woźnica Łukasz
Ziółkowski Maciej
Złotowski Leszek”
3
Propozycja uchwały została poddana pod głosowanie.
Wyniki głosowania:
4 głosy za przyjęciem uchwały, 3 głosy wstrzymujące się.
Uchwała została przyjęta.
Jednocześnie Przewodniczący KS PFP został upoważniony do
stworzenia komunikatów podsumowujących staż i egzamin w
Lesznie. Komunikaty zostaną stworzone w oparciu o raport oraz
przyjętą uchwałę.
Ad. 4. KS PFP postanowiło określić Minimum Weryfikacyjne dla
nowych sędziów. Zaproponowano tekst uchwały:
„Kolegium Sędziów PFP wyznacza następujące warunki wypełnienia
Minimum Weryfikacyjnego:
1. W uznaniu wyników stażu i egzaminu, KS PFP postanawia
uznać sędziów Marka Maćkowiaka, Mirosława Misiornego,
Leszka Złotowskiego i Macieja Kiepscha za spełniających
Minimum Weryfikacyjne.
2. Sędziom Łukaszowi Woźnicy, Dariuszowi Mariampolskiemu,
Robertowi Wielebskiemu, Krystianowi Maćkowiakowi, Piotrowi Matczukowi, Piotrowi Milickiemu i Wiesławowi Tabace KS
PFP określa następujące warunki wypełnienia Minimum Weryfikacyjnego:
W Okresie Weryfikacyjnym sędzia poprowadzi jeden turniej
w charakterze Sędziego Pomocniczego (z możliwością
udziału w walce sportowej) oraz jeden turniej w
charakterze Sędziego Głównego, nie biorącego udziału w
walce sportowej.”
Propozycja uchwały została poddana pod głosowanie.
Wyniki głosowania:
4 głosy za przyjęciem uchwały, 3 głosy wstrzymujące się.
Uchwała została przyjęta.
Ad. 5. Do dnia 24.12.2014 KS PFP będzie prowadzić dyskusję na
temat wyglądu zakładki "Kolegium Sędziów"na stronie PFP.
Dyskusja toczyć się będzie z wykorzystaniem grupy mailingowej
KS PFP.
Ad. 6. Do dnia 24.12.2014 KS PFP będzie prowadzić dyskusję na
temat kształtu Regulaminu Licencji Sędziowskiej. Dyskusja
toczyć się będzie z wykorzystaniem grupy mailingowej KS PFP.
Protokół sporządził: M. Ziółkowski
4