FUNDACJA POSZANOWANIA ENERGII

Transkrypt

FUNDACJA POSZANOWANIA ENERGII
FUNDACJA POSZANOWANIA ENERGII
w Gdańsku
ul. G. Narutowicza 11/12 80-952 Gdańsk
tel. 58 347-20-46, tel./fax 58 347-12-93,
e-mail: [email protected]; www.fpegda.pl
NIP: 584-035-69-83
REGON: 190553800
KRS: 0000211552
AUDYT ENERGETYCZNY
BUDYNKU PRZEDSZKOLA NR 4
zlokalizowanego
w Sopocie przy ul. Obodrzyców 20
Gdańsk 2013
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
1. Strona tytułowa audytu energetycznego budynku
1.
Dane identyfikacyjne budynku
1.1 Rodzaj budynku
PRZEDSZKOLE NR 4 w SOPOCIE
1.2
Rok budowy
1.3 Inwestor
GMINA MIASTA SOPOT
ul. Kościuszki 25/27
kod: 81-704
miejscowość: Sopot
tel.
58 521 37 50
fax. 58 551 01 33
e-mail: [email protected]
1.4
Adres budynku
ul. Obodrzyców 20
kod: 81-812
miejscowość: Sopot
powiat: Sopot
województwo: pomorskie
(Nazw a lub imię i nazw isko,
adres do korespondencji,
PESEL)
1914
2. Nazwa, adres i numer REGON podmiotu wykonującego audyt
FUNDACJA POSZANOWANIA ENERGII w GDAŃSKU
80-952 Gdańsk, ul. Gabriela Narutowicza 11/12
REGON : 190553800
3. Imię i nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu,
posiadane kwalifikacje, podpis
dr inż Teresa Żurek, 80-808 Gdańsk, ul. Reformacka 25B/1
Studium Podyplomowe "Audyting energetyczny"
Uprawnienia do wykonywania świadectw charakterystyki energetycznej nr MI/ŚE/805/2009
4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakres prac
Lp.
Imię i nazw isko
Zakres udziału w opracow aniu
Posiadane kw alifikacje
audytu energetycznego lub remontow ego
(w tym upraw nienia)
1
dr inż. Teresa Żurek
obliczenia bilansu cieplnego i analiza ekonomiczna
jw .
2
mgr inż. Leszek Wróblewski
inwentaryzacja i modernizacja systemu grzewczego
Studium Pody plomowe
"Ciepłownictwo i ogrzewnictwo
z audy tingiem energety czny m"
3
inż. Dariusz Formela
inwentaryzacja budowlana
5.
Miejscowość:
Gdańsk
Data wykonania opracowania:
Studium Pody plomowe
"Audy t energety czny na potrzeby
termomodernizacji oraz oceny
energety cznej budy nków""
25.02.2013 r.
6. Spis treści
1.
Strona tytulowa audytu energetycznego budynku …………………………………………………………………………………………………
str. 1
2.
Karta audytu energetycznego budynku ………………………………………………………………………………………………………………
str. 3
3.
Dokumenty i dane źródlowe wykorzystane przy przy opracowaniu audytu
oraz wytyczne i uwagi Inwestora ………………………………………………………………………………………………………….
str. 5
4.
Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku ………………………………………………………………………………………
str. 7
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
5.
str. 7
Ogólne dane o obiekcie .......................................................................................................................................
str. 8
Konstrukcja i podstawowe przegrody budowlane .................................................................................................
System grzewczy ...............................................................................................................................................
str. 22
Układ zaopatrzenia budynku w ciepłą wodę użytkową ............................................................................................
str. 24
System wentylacji ....................................................................................................................................................
str. 25
Określenie charakterystyk energetycznych obiektu oraz rocznych kosztów
ogrzewania i c.w.u. dla stanu istniejącego ...................................................................................................................
str. 29
5.1. Określenie sprawności systemu grzewczego i systemu przygotowania ciepłej wody
w stanie istniejącym ..............................................................................................................................................
str. 30
5.2. Zapotrzebowanie na ciepło do celów grzewczych oraz roczne koszty
ogrzewania budynku dla stanu istniejącego ...............................................................................................................
str. 31
5.3. Określenie zapotrzebowania na ciepło na potrzeby przygotowania ciepłej
wody użytkowej oraz rocznych kosztów c.w.u. dla stanu istniejącego ..............................................................................
str. 32
5.4. Zestawienie potrzeb cieplnych budynku oraz rocznych kosztów ogrzewania
i przygotowania ciepłej wody dla stanu istniejącego ................................................................................................................
str. 33
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
1
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
6.
Ocena stanu technicznego obiektu oraz wskazanie możliwości i sposobów poprawy
str. 34
stanu istniejącego …………………………………………..................................................................................................................
7.
Wykaz rodzajów usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych wybranych
na podstawie oceny stanu technicznego budynku ......................................................................................................
str. 43
8.
Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego ......................................................................
str. 46
8.1. Wskazanie rodzajów usprawnień termomodernizacyjnych dotyczących
zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło ......................................................................................................................
str. 46
8.2. Ocena opłacalności i wybór usprawnień dotyczących zmniejszenia
zapotrzebowania na ciepło ..........................................................................................................................................
str. 46
8.2.1. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła
przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne ........................................................................................................
str. 47
8.2.2. Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego
na wymianie okien i drzwi oraz poprawie systemu wentylacji .....................................................................................
str. 67
8.2.3. Zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności
rosnącej wartości SPBT ..........................................................................................................................................
str. 69
8.3. Ocena i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
poprawiającego sprawność systemu ogrzewania ............................................................................................................
str. 70
8.4. Wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego ..........................................................................
str. 75
8.4.1. Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych .............................................................................
str. 75
8.4.2. Zestawienie nakładów inwestycyjnych oraz określenie oszczędności
energetycznych i oszczędności kosztów dla analizowanych wariantów
przedsięwzięć termomodernizacyjnych ..............................................................................................................
str. 76
8.4.3. Dokumentacja wyboru optymalnego przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
dla budynku .............................................................................................................................................................
str. 79
8.4.4. Wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego .........................................................................................................................................................
str. 80
9.
Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
przewidzianego do realizacji .........................................................................................................................................
str. 83
9.1. Opis robót ...........................................................................................................................................................
str. 83
9.2. Charakterystyka finansowa ..................................................................................................................................
str. 92
9.3. Dalsze działania Inwestora ................................................................................................................................
str. 93
10. Wykaz oznaczeń stosowanych w audycie .....................................................................................................................
str. 94
11. Wykaz norm, aktów prawnych i materiałów źródłowych .....................................................................................................
str. 96
str. 97
ZAŁĄCZNIKI ......................................................................................................................................................................
ZAŁĄCZNIK NR 1.
Dane dotyczące cen i taryf
ZAŁĄCZNIK NR 2.
Określenie współczynników przenikania ciepła
podstawowych przegród budowlanych budynku
ZAŁĄCZNIK NR 3.
Obliczenia sezonowego zużycia energii na cele
grzewcze oraz zapotrzebowania na moc cieplną
dla stanu istniejącego
ZAŁĄCZNIK NR 4.
Obliczenia sezonowego zużycia energii na cele
grzewcze oraz zapotrzebowania na moc cieplną
dla stanu po modernizacji
ZAŁĄCZNIK NR 5.
Plan sytuacyjny, przekroje przez budynek i widoki elewacji
ZAŁĄCZNIK NR 6.
Zbiorcze wyniki analizy cieplno-wilgotnościowej
dla ścian zewnętrznych budynku przewidzianych
do docieplenia od wewnątrz przy pomocy płyt
EUROTHANE G (ściany 2 - mur pruski)
dla stanu po modernizacji (wariant A)
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
2
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
2.
Karta audytu energetycznego budynku
1
Dane ogólne
1.
2.
3.
4.
5.
7.
8.
9.
Konstrukcja/technologia budynku
Liczba kondygnacji
Kubatura części ogrzewanej
Powierzchnia netto budynku
Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej
Powierzchnia użytkowa lokali użytkowych
oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych
Liczba lokali mieszkalnych
Liczba osób użytkujacych budynek
Sposób przygotowania ciepłej wody
10.
11.
12.
Rodzaj systemu ogrzewania budynku
Współczynnik kształtu A/V
Inne dane charakteryzujace budynek
6.
2
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Współczynniki przenikania ciepła
przez przegrody budowlane
[m3]
[m2]
[m2]
tradycyjna
1 + poddasze użytkowe
1 216
467
brak
[m2]
467
brak
89
przygot. centralne w podgrzew aczu pojemnościow ym
zasilanym z kotła kondensacyjnego
[W/(m 2K)]
Ściany zewnętrzne
a) ściany parteru i poddasza (mur z cegły gr. 42 cm)
b) ściany ryglowe (mur pruski)
c) ściany lukarn
Strop nad piwnicą nieogrzewaną
Strop nad poddaszem użytkowym
Strop nad parterem (pod poddaszem nieużytkowym)
Dach nad poddaszem użytkowym
Dachy nad lukarnami
Strop zewnętrzny nad parterem
Ściany wewnętrzne pomiędzy poddaszem użytkowym i nieużytkowym
Okna
Drzwi zewnętrzne
3
Sprawności składowe systemu ogrzewania
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Sprawność wytwarzania
Sprawność przesyłania
Sprawność regulacji i wykorzystania
Sprawność akumulacji
Uwzględnienie przerwy na ogrzewania w okresie tygodnia
Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby
lokalna kotłownia gazowa
0,84
-
[1/m]
Stan przed
trermomodernizacją
Stan po
trermomodernizacji
1,40
1,37 / 2,42
1,22
0,86 / 0,90
0,86
1,29
1,18
1,24
0,64
1,46 / 1,89
1,6 / 3,0
1,6 / 2,5 / 3,0 / 5,6
0,25 / 0,32
0,24 / 0,26
0,24
0,46 / 0,47
0,22
0,21
0,18
0,22
0,19
0,23 / 0,24
1,6÷1,8 / 2,6
1,6 / 2,6
1,00
0,98
0,98
1,00
0,85
0,95
1,00
0,98
0,99
1,00
0,85
0,95
1,00
0,80
0,86
1,00
1,00
0,80
0,86
1,00
3a Sprawności składowe systemu przygotowania c.w.u.
1)
1.
2.
3.
4.
Centralne przygotowanie c.w.u. (kotłownia gazowa)
Sprawność wytwarzania
Sprawność transportu (dystrybucji)
Sprawność akumulacji
Sprawność wykorzystania
2)
System solarny
1.
2.
3.
4.
Sprawność
Sprawność
Sprawność
Sprawność
wytwarzania
transportu (dystrybucji)
akumulacji
wykorzystania
4
Charakterystyka systemu wentylacji
1.
Rodzaj wentylacji (naturalna, mechaniczna)
2.
Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza
3.
4.
Strumień powietrza wentylacyjnego
- nominalny
- rzeczywisty
Liczba wymian
5
Charakterystyka energetyczna budynku
1.
1,00
0,80
0,86
1,00
naturalna/mechaniczna
naturalna/mechaniczna
okna/kanały w ent.
okna/kanały w ent.
+ naw iew niki
[m3/h]
[m3/h]
[1/h]
2 685
3 115
-
2 685
2 685
-
Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego
[kW]
70,10
40,51
2.
Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody
użytkowej
[kW]
5,39
5,39
3.
Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku
(bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i
przerw w ogrzewaniu)
[GJ/rok]
419,20
163,49
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
3
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
2.
Karta audytu energetycznego budynku - c.d.
5
Charakterystyka energetyczna budynku - c.d.
4.
Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania
budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu)
5.
Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej
wody użytkowej
Stan przed
trermomodernizacją
Stan po
trermomodernizacji
[GJ/rok]
352,61
136,10
- bez uwzględ. sprawności systemu przygot. c.w.u.
[GJ/rok]
40,20
40,20
- z uwzględ. sprawności systemu przygot. c.w.u.
[GJ/rok]
58,27
58,27
6.
Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na
warunki sezonu standardowego i na przygotowanie cwu
(służące do weryfikacji przyjętych składowych danych
obliczeniowych bilansu ciepła)
[GJ/rok]
407
---
7.
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do
ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności
systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu)
[kWh/(m 3 rok)]
95,77
37,35
8.
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do
ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności
systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu)
[kWh/(m 3 rok)]
80,56
31,09
9.
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do
ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności
systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu)
[kWh/(m 2 rok)]
235,50
90,90
6
Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu)
1
Stawki opłat za energię cieplną (ogrzewanie+przygot. c.w.u.)
76,40
76,40
17 843,33
17 843,33
---
---
9,03
9,03
Opłata za 1 GJ energii cieplnej na ogrzewanie
i przygotowanie ciepłej wody użytkowej
[zł/GJ]
Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie
i przygot. ciepłej wody użytkowej na miesiąc
[zł/(MW x m-c)]
Opłata abonamentowa
[zł/m-c]
3
2
Opłata za wodę i ścieki
7
Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
[zł/m ]
dla wymagań Ustawy z dn. 21.11.2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów
(przy ubieganiu się Inwestora o kredyt z premią termomodernizacyjną z BGK)
Planowana kwota kredytu
[zł]
476 804
Roczne zmniejszenie
zapotrzebowania na energię
[%]
52,7
Planowane koszty całkowite
[zł]
476 804
Premia termomodernizacyjna
[zł]
47 540
[zł]
23 770
Roczna oszczędność
kosztów energii
8
Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
przy ubieganiu się o dotacje lub inne środki pomocowe
1
Zmniejszenie zapotrzebowania na energię cieplną
2
Roczna oszczędność kosztów energii
3
Koszty całkowite inwestycji
4
Wysokość dofinansowania
5
[%]
52,7
[zł/rok]
23 770
[zł]
476 804
80% kosztów kwalifikowanych
Kwota dofinansowania
[zł]
360 643
Kwota środków własnych
[zł]
116 161
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
4
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
3. Dokumenty i dane źródłowe wykorzystane przy opracowaniu audytu
oraz wytyczne i uwagi Inwestora
3.1 Dokumentacja projektowa
1.
Projekt podstawowy. Odwodnienia piwnic Przedszkola Nr 4 przy ul. Obotrytów 18 w
Sopocie. Autor: E. Dutkowski, Sopot – luty 1971 r.
2. Projekt podstawowy. Inwentaryzacja architektoniczna budynku Przedszkola Nr 4 przy
ul. Obotrytów 28 w Sopocie. Autor Wł. Podsiadły, Sopot – styczeń 1973 r.
3. Projekt techniczno-konstrukcyjny wzmocnienia stropu Sopot, ul. Obodrzyców 20. Projektant: M. Wądołowski, Sopot – lipiec 1987 r.
4. Projekt budowlano-wykonawczy. Modernizacja instalacji wewnętrznej ciepłej i zimnej
wody w Przedszkolu Miejskim Nr 4 przy ul. Obodrzyców 20 w Sopocie. Opr. M. Woźniarski, J. Maniszewski, Gdynia - kwiecień 2003 r.
5. Projekt budowlano-wykonawczy. Budynek przedszkola ul. Obodrzyców 20 Sopot. Modernizacja i remont kuchni – wentylacja mechaniczna oraz grawitacyjna modernizowanych pomieszczeń. Przedsiębiorstwo H-U-P „ZODIAK” - A. Stachurski, J. Gorzoch,
Pruszcz Gdański - grudzień 2008 r.
6. Projekt budowlano-wykonawczy. Termomodernizacja Przedszkola Nr 4 ul. Obodrzyców
20, 81-812 Sopot. Tom 1 – Architektura. Biuro Projektów EURO-INSTAL Leszek Kwiecień, Kraków – styczeń 2010 r.
7. Zbiorcze zestawienie kosztów inwestycji. Termomodernizacja Przedszkola Nr 4 w Sopocie. Biuro Projektów EURO-INSTAL Leszek Kwiecień, Kraków – 2010 r.
8. Opracowanie konserwatorskie. Zalecenia konserwatorskie oraz program prac dla budynku podcieniowego usytuowanego przy ul. Obodrzyców 20 w Sopocie – Przedszkole
nr 4, Opr. P. Gierlasiński, Stary Henryków - lipiec 2012 r.
9. Projekt budowlano-wykonawczy. Remont elewacji i wymiana stolarki w Przedszkolu Nr
4 w Sopocie. Grupa Projektowa Z O O M s.c. M. Dąbrowski, J. Małuj, P. Szafranowicz,
Gdańsk - sierpień 2012 r.
10. Projekt budowlano-wykonawczy. Przebudowa łazienek w Przedszkolu Nr 4 w Sopocie.
F.H.U. Klima-YOUNG, Gdańsk - sierpień 2012 r.
11. Audyt energetyczny budynku. Przedszkole nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20.
Opr. Pomorskie Centrum Termomodernizacji. T. Wróbel Sp. J. Gdańsk – lipiec 2009 r.
12. Własna inwentaryzacja budowlana oraz inwentaryzacja instalacji c.o., c.w.u. i wentylacji wykonana przez autorów w trakcie wizji lokalnych na terenie obiektu w zakresie niezbędnym do wykonania opracowania.
3.2 Inne dokumenty i dane źródłowe
1. Dane udostępnione przez Urząd Miasta w Sopocie oraz Dyrekcję Przedszkola Nr 4 dotyczące:
• Liczby użytkowników oraz harmonogramu wykorzystania obiektu
• Zużycia energii cieplnej na terenie obiektu w latach 2010-2012
• Aktualnych taryf i stawek opłat ponoszonych za energię cieplną oraz wodę i ścieki
• Zakresu przeprowadzonych dotychczas prac modernizacyjnych na terenie obiektu
2. Raport z pomiarów stopnia zawilgocenia ścian budynku przeprowadzonych przez firmę
Aquapol Polska podczas wizji lokalnej na terenie obiektu w dn. 22.01.2013 r.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
5
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
3.3 Osoby udzielające informacji
1. Urząd Miasta w Sopocie
2. Dyrektor Przedszkola nr 4 w Sopocie
3. Nadzór techniczny przedszkola
- p. Janusz Błaszczak
- p. Iwona Karczewska
- p. Marek Kaucki
3.4 Daty wizji lokalnych
03.12. 2012 r.
08÷10.01.2013 r.
22.01.2013 r.
3.5 Wytyczne, sugestie, ograniczenia i uwagi Inwestora / zleceniodawcy
1.
Zmniejszenie zużycia energii cieplnej na terenie obiektu oraz kosztów ponoszonych na
ogrzewanie i przygotowanie ciepłej wody użytkowej
2.
Określić program termomodernizacji budynku umożliwiający realizację usprawnień
w oparciu o różne (alternatywne) mechanizmy finansowania:
• Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych
w Ustawie z dnia 21.11.2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów
• Ubieganie się o pozyskanie środków na termomodernizację z innych źródeł
(dotacje lub inne środki pomocowe z UE)
3.
Wytyczne i ograniczenia dotyczące zakresu usprawnień:
• Przeanalizować usprawnienia poprawiające izolacyjność cieplną budynku
• Uwzględnić ograniczenia wynikające z zabytkowego charakteru obiektu
• Przeanalizować możliwość zastosowania odnawialnych źródeł energii przy modernizacji systemu grzewczego i systemu przygotowania ciepłej wody na terenie obiektu.
3.6 Zadeklarowany maksymalny wkład własny na pokrycie kosztów termomodernizacji
1.
Przy finansowaniu inwestycji na warunkach Ustawy z dnia 21.11.2008 r. o wspieraniu
termomodernizacji i remontów
Inwestycja realizowana w całości w oparciu o kredyt termomodernizacyjny:
a) wielkość środków własnych – 0,00 zł
b) wielkość kredytu – 100% kosztów całkowitych inwestycji.
2.
Przy finansowaniu z innych źródeł (dotacje lub inne środki pomocowe z UE)
Wysokość dofinansowania – max 80% całkowitych kosztów kwalifikowanych projektu
3.7 Uwagi dotyczące cen
Ceny urządzeń, materiałów oraz koszty robót modernizacyjnych przyjmowane do analizy
ekonomicznej są cenami brutto i zawierają podatek VAT.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
6
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
4.
Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku
4.1 Ogólne dane o obiekcie
Gmina Sopot
Własność
Przedszkole nr 4
Nazwa obiektu
budynek przedszkolny
Przeznaczenie budynku
81-812 Sopot ul. Obodrzyców 20
Adres
1914
Rok budowy
tradycyjna
Technologia budynku
1
Powierzchnia zabudowy
[m2]
207
2
Kubatura budynku
[m3]
1 600
3
Kubatura ogrzewanej części budynku
[m3]
1 216
4
5
Powierzchnia użytkowa budynku
Powierzchnia ogrzewanej części budynku
2
467
2
[m ]
415,91
[m2]
36,41
[m ]
w tym:
1)
Piwnica ogrzewana
2)
Kondygnacje nadziemne
a)
Sale zajęć
[m2]
217,70
b)
Szatnia
[m2]
20,70
c)
Kuchnia z zapleczem
[m2]
15,20
d)
e)
Sanitariaty
Pomieszczenia pozostałe
[m ]
103,50
Kond. nadziemne razem
[m2]
379,50
Podpiwniczenie budynku
7
Liczba klatek schodowych
8
Liczba kondygnacji nadziemnych
9
Wysokość kondygnacji w świetle
11
22,40
2
[m ]
6
10
2
około 40%
1
1 + poddasze użytkowe
a)
piwnice
[m]
(2,02÷2,17) - śr. 2,11
b)
parter
[m]
3,35
c)
piętro
[m]
(1,98÷2,67) - śr. 2,33
a/ liczba dzieci
[osób]
75
b/ liczba personelu
[osób]
14
c/ ogólna liczba użytkowników
[osób]
89
Liczba użytkowników
Pn÷Pt (630÷1630)
Wykorzystanie obiektu
11 m-cy / rok
12
Liczba mieszkań na terenie obiektu
[szt.]
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
brak
7
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
4.2 Konstrukcja i podstawowe przegrody budowlane
Przedmiotem niniejszego opracowania jest budynek Przedszkola nr 4 zlokalizowany w Sopocie przy ul. Obodrzyców 20.
Plan sytuacyjny budynku pokazano na rys. 1 w załączniku nr 5.
Obiekt zlokalizowany jest na terenie objętym nadzorem Konserwatora Zabytków Miasta
Sopotu.
Obiekt wolnostojący, parterowy - z poddaszem użytkowym, częściowo podpiwniczony.
Wybudowany został około 1914 r. w osi północ-południe, na planie litery „L” z krótszym
skrzydłem zwróconym w kierunku wschodnim.
Pierwotny podcień obejmował frontową część budynku od ulicy Obodrzyców (obecnie zachowany) i wewnętrzną w zgięciu litery „L” od strony obecnego placu zabaw - niezachowany i adoptowany na korytarz/szatnię.
Od strony placu zabaw podmurówka i mur oporowy tarasu z łamanego kamienia polnego.
Budynek prawdopodobnie pierwotnie był wykorzystywany przez administrację państwową –
Urząd Celny, a po zakończeniu II wojny wykorzystywany jest jako placówka przedszkolna.
Powierzchnia zabudowy – około 207 m2.
Powierzchnia użytkowa budynku – 467 m2.
Wejście główne do budynku od strony południowej poprzez szatnię.
Dodatkowe wejście od strony północnej prowadzi na klatkę schodową.
Charakterystycznym elementem budynku jest podcień z okazałą konstrukcją drewnianych
podciągów, belek stropowych i słupów, oraz mur pruski w ścianach szczytowych poddasza
od strony południowej i wschodniej.
Podpiwniczenie budynku – około 40%.
Piwnica położona w północno-zachodniej części budynku.
Na parterze budynku usytuowana jest szatnia, kuchnia, sanitariaty oraz dwie sale zajęć dla
I i II grupy dzieci (sala nr 1 i 2).
Na poddaszu użytkowym znajdują się pomieszczenia biurowe, magazynowe, dwie sale dydaktyczne (sala 3 i 3a) oraz sala dla III grupy dzieci (sala nr 4).
Przedszkole pracuje przez 11 miesięcy w roku.
W sezonie letnim w okresie jednego miesiąca obiekt nie pracuje.
Czas pracy w dni powszednie (Pn-Pt): 630 ÷ 1630
Weekendy – obiekt zamknięty.
Czas pracy kuchni: 600 ÷ 1430
Wyżywienie obejmuje 3 posiłki dziennie na 1 dziecko.
Liczba użytkowników:
1) Liczba dzieci – 75 osób (3 grupy po 25 dzieci).
2) Liczba personelu – około 14 osób.
Ogólną charakterystykę obiektu przedstawiono w tabeli pkt. 4.1.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
8
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Uwagi:
1)
Budynek nie posiada kompletnej dokumentacji budowlanej odzwierciedlającej stan istniejący. W związku z powyższym dla potrzeb niniejszego opracowania przeprowadzono
pomiary własne oraz badania przegród budowlanych w miejscach dostępnych (w tym na
poddaszu nieużytkowym) oraz wykonano własną uzupełniającą inwentaryzację budowlaną w zakresie niezbędnym do wykonania audytu.
2)
Ze względu na brak danych dotyczących szczegółowej struktury części przegród budowlanych (głównie stropów) dla celów niniejszego opracowania przyjmowano strukturę
prawdopodobną w oparciu o dane doświadczalne i wiedzę techniczną dotyczącą stosowanych materiałów i sposobów budowania obiektów podobnego typu na początku XX
wieku
4.2.1. Charakterystyka przegród budowlanych
Rzuty poszczególnych kondygnacji oraz przekrój pionowy przez budynek przedstawiono na
rysunkach nr 2-6 zamieszczonych w załączniku nr 5.
Widoki elewacji pokazano na fotografiach załącznika nr 5.
Budynek wykonany w technologii tradycyjnej.
Ściana zewnętrzne podpiwniczenia murowane z cegły ceramicznej pełnej, otynkowane
(grubość tynku wewnętrznego – ok. 2 cm, jednakże na części ścian występują prawie całkowite ubytki tynków wewnętrznych).
Wysokość piwnic w świetle: 2,02÷2,19 m.
Ściany zewnętrzne przyziemia murowane z cegły ceramicznej pełnej obustronnie tynkowanej - średnio o grubości 42 cm. Tynki na elewacji mają cechy złuszczenia, część cokołowa
miejscowo uzupełniana.
Dwie ściany szczytowe poddasza (południowa i wschodnia) – ściany ryglowe wypełnione
murem z cegły (tzw. mur pruski).
Ściany wewnętrzne na terenie obiektu o zróżnicowanej konstrukcji.
Występują ściany wykonane z cegły ceramicznej pełnej o grubościach od 12 do 24 cm oraz
ścianki drewniane.
Ścianki kolankowe (oraz ścianki boczne przy lukarnach) oddzielające pomieszczenia na poddaszu od zamkniętych przestrzeni poddasza nieużytkowego wykonane z cegły o grubości 6
cm i docieplone od strony poddasza nieużytkowego supremą o gr. 3 cm (z miejscowymi
ubytkami izolacji).
Strop nad piwnicą – ceramiczny typu Kleina na belkach stalowych, otynkowany z polepą
ocieplającą (przyjęto gruz ceglany z wapnem o gr. 8 cm).
Stropy nad parterem i poddaszem – drewniane belkowe typu kasetonowego.
Izolacja termiczna stropów – suprema, zasypka gruzowo-piaskowa lub podobnego typu polepa ocieplająca.
Zgodnie z projektem technicznym konstrukcji wzmocnienia stropu w budynku przedszkola
opracowanym w 2987 r. (patrz pkt. 3.1 – poz. 3) izolację termiczną stropu nad parterem stanowi suprema o gr. 10 cm.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
9
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Podczas oględzin przestrzeni poddasza nieużytkowego nad parterem (pustki za ściankami
kolankowymi poddasza użytkowego) stwierdzono, że izolacja tej części stropu jest w bardzo
złym stanie technicznym i prawdopodobnie nie spełnia swoich funkcji. Na stropie zalegają
przeróżne odpady pozostawione po remoncie dachu wymieszane z gruzem, piaskiem, supremą i trocinami. W związku z powyższym (uwzględniając stan rzeczywisty górnej warstwy
stropu) do obliczeń przyjmuje się umownie zmniejszoną (ekwiwalentną) warstwę izolacji odpowiadającą 5 cm supremy.
Dostęp do zamkniętych przestrzeni poddasza nieużytkowego (przy poddaszu użytkowym)
przez drzwiczki umieszczone w ściankach lukarn lub w ścianach kolankowych.
Dostęp do górnego poddasza nieużytkowego (strych górny) poprzez wewnętrzny właz z korytarza poddasza użytkowego.
Dachy nad budynkiem drewniany o konstrukcji płatwiowo-kleszczowej.
Pokrycie dachowe – dachówka ceramiczna na odeskowaniu pełnym.
Pokrycie dachowe wymieniano w 2004 r.
Obecnie znajduje się w dobrym stanie technicznym.
W połaci dachu znajduję się 7 lukarn drewnianych.
Dachy nad lukarnami – drewniane pokryte papą na odeskowaniu.
Według informacji przekazanych przez inspektora sprawującego nadzór techniczny nad
obiektem w trakcie remontu dachu przeprowadzonego w 2004 r. nie wykonywano żadnych
dociepleń ani w obrębie dachu głównego ani dachów lukarn poddasza.
Podłogi w pomieszczeniach piwnicy – posadzki cementowe lub terakota.
Posadzki parteru i poddasza – terakota, parkiet, PCV.
Na strychu górnym na poddaszu wykonana podłoga drewniana.
Strukturę przegród budowlanych budynku przedszkola oraz zestawienie podstawowych charakterystyk niezbędnych do określenia potrzeb cieplnych obiektu przedstawiono w tabelach
4.2.1 i 4.2.2.
Szczegółowe obliczenia współczynników przenikania ciepła dla przegród budowlanych zamieszczono w załączniku nr 2.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
10
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
4.2.2. Charakterystyka stolarki okiennej i drzwiowej
Oryginalna stolarka okienna na terenie obiektu nietypowa drewniana.
Okna skrzynkowe zróżnicowanych typów i podziałów.
Jedno okno klatki schodowej na poziomie poddasza zostało wymienione na nowe, drewniane. W ogrzewanych pomieszczeniach piwnicy zamontowano okna PCV.
Nowe okna o dobrej szczelności i zadowalającej izolacyjności cieplnej.
Stara stolarka okienna o bardzo dużym stopniu zużycia i bardzo nieszczelna.
Charakteryzuje się wysokimi współczynnikami przenikania i bardzo niską izolacyjnością
cieplną.
Występuje nadmierny napływ zimnego powietrza w okresie zimowym przez nieszczelności
w stolarce okiennej.
W odniesieniu do okien w analizowanym budynku przyjęto następujące parametry charakteryzujące stan istniejący:
1.
Okna w pomieszczeniach z wymienioną stolarką okienną
UOKIEN = 1,6 W/(m2 K)
Okna drewniane lub PCV o dobrej izolacyjności cieplnej.
W dobrym stanie technicznym.
Współczynniki korekcyjne do obliczeń zapotrzebowania na ciepło na podgrzanie
powietrza wentylacyjnego: Cr = 1,0 ; Cm=1,0 .
Okno o zadowalającej szczelności. Nie stwierdza się za małego przewietrzania.
Nie występuje nadmierny napływ chłodnego powietrza w okresie zimowym.
2.
Okna w pomieszczeniach ze starą stolarką okienną
UOKIEN = 3,0 W/(m2 K)
Okna drewniane skrzynkowe.
Okna o dużym stopniu zużycia – w bardzo złym stanie technicznym.
Współczynniki korekcyjne do obliczeń zapotrzebowania na ciepło na podgrzanie
powietrza wentylacyjnego: Cr = 1,20 ; Cm=1,30 .
Stolarka okienna bardzo nieszczelna.
Występuje nadmierny (bardzo duży) napływ chłodnego powietrza w okresie zimowym.
Główne drzwi zewnętrzne wejściowe do budynku wymienione na nowe drzwi drewniane.
Drzwi w dobrym stanie technicznym.
Współczynnik przenikania: UDRZWI = 2,5 W/(m2 K).
Drzwi wejściowe do klatki schodowej (od strony północnej) drewniane - o dużym stopniu
zużycia i w niezadowalającym stanie technicznym.
Współczynnik przenikania: UDRZWI = 3,0 W/(m2 K).
Drzwi zewnętrzne wejściowe do pomieszczeń technicznych w kotłowni wymienione na nowe drzwi wykonane z AL (udział przeszklenia - ok. 30%).
W bardzo dobrym stanie technicznym.
Współczynnik przenikania: UDRZWI = 1,6 W/(m2 K).
Od strony wschodniej w magazynku piwnicy zamontowane stalowe wrota (250x138 cm) o
bardzo złej szczelności i wyjątkowo niskiej izolacyjności cieplnej.
Współczynnik przenikania: UDRZWI = 5,6 W/(m2 K).
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
11
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Drzwi wewnętrzne wejściowe do pomieszczeń – stare, drewniane.
Współczynnik przenikania: UDRZWI = 2,5 W/(m2 K).
4.2.3. Uwagi dodatkowe
1/ Uwagi dodatkowe dotyczące stolarki okiennej i drzwiowej w pomieszczeniach nieogrzewanych
Stara stolarka okienna i drzwi zewnętrzne (wrota magazynowe) w piwnicy nieogrzewanej
charakteryzują się bardzo złym stanem technicznym i wysokimi współczynnikami przenikania ciepła.
Pomimo tego, że są to pomieszczenia nieogrzewane, ocenia się, że okna w nich zamontowane (z tytułu bardzo złego stanu technicznego i niskiej izolacyjności cieplnej oraz dużej
nieszczelności) posiadają istotny wpływ na wielkość potrzeb cieplnych budynku, gdyż powodują silne wychłodzenie ww. pomieszczeń i (pośrednio) znacznie zwiększają ucieczkę
ciepła z pomieszczeń ogrzewanych przez ściany i stropy sąsiadujące z nimi.
W związku z powyższym wymiana okien w pomieszczeniach nieogrzewanych budynku
może być traktowana w odniesieniu do danego obiektu w kategoriach usprawnienia termomodernizacyjnego.
2/ Izolacje przeciwwilgociowe
Ściany podpiwniczenia budynku wykazują bardzo duże oznaki zawilgocenia objawiające
się plamami na powierzchniach tynków, nieprzyjemnym zapachem oraz odpadającym
tynkiem. Pomimo wykonanej w przeszłości izolacji pionowej oraz częściowej izolacji poziomej (widoczne miejscowo ślady po wykonanej iniekcji) objawy zawilgocenia wskazują
na nieskuteczność istniejących zabezpieczeń przeciwwilgociowych.
Pomiary stopnia zawilgocenia ścian budynku przeprowadzone przez firmę Aquapol Polska podczas wizji lokalnej na terenie obiektu w dn. 22.01.2013 r. wykazały, że ściany
podpiwniczenia i kondygnacji parteru są bardzo silnie zawilgocone.
Wykonano badanie poziomu zawilgocenia urządzeniem TROTEC T650, służącym do diagnozy rozkładu zawilgocenia murów.
Zgodnie z raportem opracowanym przez firmę Aquapol urządzenie wskazuje mokre mury
do wysokości około 210 cm powyżej posadzki parteru. Wysokość zawilgocenia jest duża
zarówno w murach zewnętrznych jak i wewnętrznych nienarażonych na inne niż kapilarne
przyczyny zawilgocenia - opady czy zalewanie. Jest to ewidentną cechą podciągania kapilarnego wody, przez wszystkie mury
Istnieje konieczność wykonania bardziej skutecznego zabezpieczenia murów przed wilgocią (zastosowanie efektywnej izolacji poziomej) oraz osuszenia murów.
W celu spełnienia wymagań obowiązujących przepisów techniczno-budowlanych:
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dn. 12.04.2002 r. w sprawie warunków
technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie - rozdział 4,
§317,
do programu modernizacji budynku włącza się dodatkowo prace obejmujące wykonanie
skutecznej izolacji przeciwwilgociowej ścian stykających się z gruntem oraz osuszenie
murów.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
12
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Koszty wykonania ww. prac włącza się do nakładów na realizację prac termomodernizacyjnych proponowanych dla analizowanego obiektu w oparciu o:
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy audytu energetycznego oraz części audytu remontowego,
wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
jako
koszty związane ze spełnieniem obowiązujących przepisów techniczno-budowlanych,
również w przypadku, gdy działanie to nie przynosi oszczędności energii
(załącznik nr 1 rozporządzenia, część 3, pkt.4, ppkt. 4.1 a).
3/ Ograniczenia i wytyczne wynikające zabytkowego charakteru obiektu
1) Stolarka okienna i drzwiowa
Opracowany w 2012 r. przez Grupę Projektową ZOOM projekt wymiany stolarki okiennej i
drzwiowej w budynku przedszkola nr 4 został pozytywnie zaopiniowany przez Konserwatora Zabytków Miasta Sopotu.
Zgodnie z ww. projektem przewiduje się wymianę istniejących okien na nowe drewniane
jednoramowe o zachowanych oryginalnych podziałach i kształtach profili.
Okna dwuszybowe ze szkłem niskoemisyjnym z wypełnieniem argonem o współczynniku
przenikania U = 1,30 W/(m2K). Rozszczelnienie okien – poprzez wycięcie uszczelki.
Dekoracyjne ramy okienne (w zależności od ich stanu technicznego) zostaną poddane
renowacji lub wymianie z odtworzeniem istniejących detali.
Projekt przewiduje wymianę następujących drzwi zewnętrznych:
a) drzwi wejściowych do klatki schodowej budynku od strony północnej – wymiana na
drzwi drewniane (naświetle dwuszybowe ze szkłem niskoemisyjnym – wypełnienie
argonem);
b) wrota piwniczne do magazynu – wymiana na drewniane pełne w ramie stalowej.
Uwaga:
1. Projekt wymiany stolarki okiennej przewiduje rozszczelnienie okien poprzez wycięcie
uszczelki. W tym przypadku dopływ powietrza zewnętrznego do pomieszczeń odbywał
się będzie na drodze infiltracji poprzez nieszczelności w uszczelkach, zaś współczynnik infiltracji dla okien będzie kształtował się na poziomie: 0,5 < a < 1,0 .
Zgodnie z aktualnymi wymaganiami Warunków Technicznych w budynku mieszkalnym,
zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej współczynnik infiltracji powietrza
dla otwieranych okien powinien wynosić nie więcej niż 0,3 m3/(m·h·daPa 2/3), zaś w
przypadku zastosowania w pomieszczeniach innego rodzaju wentylacji niż wentylacja
mechaniczna nawiewna lub nawiewno-wywiewna dopływ powietrza zewnętrznego w
ilości niezbędnej dla potrzeb wentylacyjnych należy zapewnić poprzez urządzenia nawiewne umieszczane w oknach lub innych częściach przegród zewnętrznych.
W związku z powyższym istniejący projekt wymiany stolarki okiennej w budynku przedszkola należy zmodyfikować pod kątem aktualnych wymagań Warunków Technicznych
i przewidzieć montaż okien szczelnych (współczynnik infiltracji a < 0,3), ale obowiązkowo wyposażonych w nawiewniki.
2. Projekt nie precyzuje wymagań dotyczących współczynników przenikania ciepła dla
drzwi zewnętrznych.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
13
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Zgodnie z aktualnymi Warunkami Technicznymi maksymalnie dopuszczalny współczynnik przenikania ciepła dla drzwi zewnętrznych wejściowych do budynków (a także
w stosunku do wrót w przegrodach zewnętrznych dla pom. magazynowych) wynosi:
Umax=2,6 W/(m2K).
Zaprojektowane drzwi i wrota drewniane umożliwią spełnienie przytoczonych powyżej
wymagań, jednakże z punktu widzenia audytingu energetycznego oraz w aspekcie
ograniczeń dotyczących docieplenia elewacji, wskazane jest stosowanie rozwiązań
umożliwiających osiągnięcie maksymalnie możliwych efektów energetycznych.
W danym przypadku powinno się podwyższyć wymagania dotyczące izolacyjności
cieplnej drzwi klatki schodowej (która jest pomieszczeniem ogrzewanym) i zastosować
drzwi drewniane z przekładką termiczną.
2) Docieplenie ścian zewnętrznych
Ustalenia i wytyczne Inwestora dotyczące możliwości docieplenia ścian zewnętrznych budynku (rozwiązania przekonsultowane z konserwatorem zabytków):
1.
Ściany z murem pruskim nie mogą być docieplane od strony zewnętrznej.
2.
W przypadku tylnej ściany szczytowej (ściana północna - bez muru pruskiego) oraz
ściany parteru w podcieniu (od frontu budynku) możliwe jest zastosowanie docieplenia od zewnątrz warstwą materiału izolacyjnego o maksymalnej grubości 10 cm.
3.
Pozostałe ściany zewnętrze parteru mogą być docieplane od zewnątrz grubością materiału izolacyjnego równą 5 cm.
4.
Możliwe jest docieplenie ścianek zewnętrznych lukarn poddasza od strony zewnętrznej – możliwe jest rozebranie istniejących ścianek drewnianych oraz ponowne ich odtworzenie po dociepleniu.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
14
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Tabela 4.2.1
Charakterystyka podstawowych przegród budowlanych i określenie współczynników
przenikania ciepła
Lp.
Rodzaj przegrody
Oznacz.
Opis warstw
Grubość
[m]
I
Ściany zewnętrzne
1
Ściany zewnętrzne piwnicy
przy gruncie gr. 40 cm
Ściany zewnętrzne piwnicy
przy gruncie gr. 57 cm
(w kotłowni)
2
SG-1
SG-1A
3
Ściany zewnętrzne piwnicy
powyżej gruntu gr. 42 cm
SZ-1
4
Ściany zewnętrzne piwnicy
powyżej gruntu gr. 53 cm
(w kotłowni)
SZ-1A
5
Ściany zewnętrzne piwnicy
gr. 46 cm
SZ-1B
6
Ściany zewnętrzne
parteru i piętra gr. 42 cm
SZ-2
SZ-2A
7
Ściany zewnętrzne lukarn
gr. 11 cm
SZ-3
8
Ściany szczytowe poddasza - 1
Mur pruski - 40 cm
SZ-4
9
Ściany szczytowe poddasza - 2
Mur pruski - 16 cm
SZ-5
II
Ściany wewnętrzne
1
Ściany wewnętrzne piwnicy
gr. 42 cm
SW-1
2
Ściany wewnętrzne piwnicy
gr. 29 cm
SW-2
3
Ściany wewnętrzne piwnicy
gr. 16 cm
SW-3
4
Ściany wewnętrzne piwnicy
gr. 12 cm
SW-4
5
Ściany wewnętrzne parteru
gr. 41 cm
SW-5
6
Ściany wewnętrzne parteru
gr. 28 cm
SW-6
7
Ściany wewnętrzne parteru
gr. 15 cm
SW-7
8
Ściany wewnętrzne parteru
gr. 9 cm
SW-8
9
Ściany wewnętrzne (kolankowe)
poddasza gr. 11 cm
(sale 3, 3a, 4)
Ściany wewnętrzne (kolankowe)
poddasza gr. 6 cm
(kl. schodowa)
SW-9
10
SW-10
Współczynnik
przenikania ciepła
[(W/m 2) K]
Tynk cementowo-wapienny
Cegła ceramiczna pełna
Cegła ceramiczna pełna
Pustka powietrzna
Tynk cementowo-wapienny
Cegła ceramiczna pełna
Tynk cementowo-wapienny
Cegła ceramiczna pełna
Tynk cementowo-wapienny
Cegła ceramiczna pełna
Pustka powietrzna
Tynk cementowo-wapienny
Cegła ceramiczna pełna
Tynk cementowo-wapienny
Tynk cementowo-wapienny
Cegła ceramiczna pełna
Kamień
Tynk cementowo-wapienny
Cegła ceramiczna pełna
Tynk cementowo-wapienny
Deska x 2
Płyty wiórkowo-cementowe
Deska
Trzcina
Tynk wapienny
Tynk cementowo-wapienny
Cegła ceramiczna pełna
Mur pruski
Tynk cementowo-wapienny
Mur pruski
0,020
0,380
0,120
0,050
0,020
0,380
0,020
0,380
0,020
0,060
0,050
0,020
0,380
0,020
0,020
0,380
0,060
0,020
0,380
0,020
0,040
0,030
0,019
0,010
0,015
0,020
0,240
0,140
0,020
0,140
U= 0,66
Tynk cementowo-wapienny
Cegła ceramiczna pełna
Tynk cementowo-wapienny
Tynk cementowo-wapienny
Cegła ceramiczna pełna
Tynk cementowo-wapienny
Tynk cementowo-wapienny
Cegła ceramiczna pełna
Tynk cementowo-wapienny
Tynk cementowo-wapienny
Cegła ceramiczna pełna
Tynk cementowo-wapienny
Glazura
Tynk cementowo-wapienny
Cegła ceramiczna pełna
Tynk cementowo-wapienny
Tynk cementowo-wapienny
Cegła ceramiczna pełna
Tynk cementowo-wapienny
Tynk cementowo-wapienny
Cegła ceramiczna pełna
Tynk cementowo-wapienny
Tynk cementowo-wapienny
Cegła ceramiczna dziurawka
Tynk cementowo-wapienny
Tynk cementowo-wapienny
Cegła dziurawka
Płyty wiórkowo-cementowe
Tynk cementowo-wapienny
Deski x 2
0,020
0,380
0,020
0,020
0,250
0,020
0,020
0,120
0,020
0,020
0,060
0,020
0,015
0,015
0,380
0,015
0,015
0,250
0,015
0,015
0,120
0,015
0,015
0,060
0,015
0,015
0,060
0,030
0,015
0,040
U= 1,25
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
U= 0,55
U= 1,40
U= 1,03
U= 1,41
U= 1,40
U= 1,22
U= 1,37
U= 2,42
U= 1,58
U= 2,15
U= 2,49
U= 1,27
U= 1,61
U= 2,21
U= 2,54
U= 1,46
U= 1,89
15
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Tabela 4.2.1 - c.d.
Lp.
Rodzaj przegrody
Oznacz.
Opis warstw
Grubość
[m]
III
Stropy, dachy i stropodachy
1
Strop nad piwnicą - 1
Piwnica nieogrzewana
- strop pod korytarzem
- strop pod klatką
2
3
4
5
6
7
8
STR-1
Strop nad piwnicą -2
Piwnica ogrzewana
(strop pod salą nr 2)
STR-1A
Strop nad piwnicą - 3
Strop nad piwnicą nieogrzewaną
(pod kuchnią)
Strop nad piwnicą ogrzewaną
(pod łazienką - nad mag. 2)
Strop nad piwnicą - 4
(strop nad kotłownią)
STR-1B-K
STR-1B-Ł
STR-1C
Strop nad parterem - 1
(pod zamkniętymi przestrzeniami
poddasza nieużytkowego)
STR-2
Strop nad parterem - 2
(strop nad wiatrołapem
pod salą nr 4)
STR-2B
Strop nad parterem - 3
(strop nad kuchnią)
STR-3
Strop nad poddaszem użytkowym
(pod strychem głównym)
STR-4
Wykładzina PCV
Parkiet
Ślepa podłoga z desek
Pustka powietrzna
Polepa ocieplająca
(gruz ceglany z wapnem)
Cegła ceramiczna pełna
Tynk cementowo-wapienny
0,005
0,020
0,032
0,040
0,080
Parkiet
Ślepa podłoga z desek
Pustka powietrzna
Polepa ocieplająca
(gruz ceglany z wapnem)
Cegła ceramiczna pełna
Tynk cementowo-wapienny
0,020
0,032
0,040
0,080
Terakota
Podłoga
Ślepa podłoga z desek
Pustka powietrzna
Polepa ocieplająca
(gruz ceglany z wapnem)
Cegła ceramiczna pełna
Tynk cementowo- wapienny
0,005
0,025
0,032
0,040
0,080
[(W/m 2) K]
U= 0,90
przepływ ciepła
do dołu
0,120
0,015
U= 0,92
przepływ ciepła
do dołu
0,120
0,015
U= 0,86
przepływ ciepła
do dołu
0,120
0,015
Wykładzina PCV
Parkiet
Ślepa podłoga z desek
Pustka powietrzna
Polepa ocieplająca
(gruz ceglany z wapnem)
Cegła ceramiczna pełna
Tynk cementowo- wapienny
0,005
0,020
0,032
0,040
0,080
Szlichta cementowa
Płyty wiórkowo-cementowe
Deski
0,030
0,050
0,030
Deski
Pustka powietrzna
Płyty wiórkowo-cementowe
Deski
0,040
0,030
0,100
0,030
Deski
Pustka powietrzna
Płyty wiórkowo-cementowe
Deski
Pustka powietrzna
Podsufitka z desek
Trzcina
Tynk wapienny
0,040
0,030
0,100
0,030
0,075
0,019
0,010
0,015
Deski
Pustka powietrzna
Zasypka gruzowo-piaskowa
Deski
Pustka powietrzna
Podsufitka z desek
Trzcina
Tynk wapienny
0,032
0,050
0,050
0,025
0,080
0,019
0,010
0,015
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
Współczynnik
przenikania ciepła
U= 0,90
przepływ ciepła
do dołu
0,120
0,015
U= 1,29
przepływ ciepła
do góry
U= 0,60
przepływ ciepła
do dołu
U= 0,46
przepływ ciepła
do dołu
U= 0,86
przepływ ciepła
do góry
16
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Tabela 4.2.1 - c.d.
Współczynnik
Grubość
Rodzaj przegrody
Lp.
Oznacz.
przenikania ciepła
Opis warstw
[m]
9
Strop zewnętrzny pod salą nr 4
(w podcieniu - wejście główne)
STR-5
Deski
Pustka powietrzna
Płyty wiórkowo-cementowe
Deski
0,040
0,030
0,100
0,030
[(W/m 2) K]
U= 0,64
przepływ ciepła
do dołu
10
Połacie dachowe
nad poddaszem użytkowym
DACH-1
Dachówka ceramiczna
Pustka powietrzna
Papa
Deski
Pustka powietrzna
Deski
Trzcina
Tynk wapienny
0,015
0,040
0,003
0,025
0,150
0,025
0,010
0,015
U= 1,18
11
Dachy nad lukarnami
DACH-2
Papa asfaltowa x2
Deski
Pustka powietrzna (średnio)
Podsufitka z desek
Trzcina
Tynk wapienny
0,005
0,032
0,100
0,019
0,010
0,015
U= 1,24
IV
Podłogi na gruncie
1
Podłoga w piwnicy - 1
PODŁ-1
Posadzka betonowa
Papa asfaltowa x 2
Zasypka żwirowa
Beton
Piasek średni
0,070
0,005
0,080
0,050
0,150
U= 0,39
2
Podłoga w piwnicy - 2
(terakota)
PODŁ-2
Terakota
Posadzka betonowa
Papa asfaltowa x 2
Zasypka żwirowa
Beton
Piasek średni
0,005
0,070
0,005
0,080
0,050
0,150
U= 0,39
3
Podłoga na gruncie - 1
Parter - szatnia
PODŁ-3
Wykładzina PCV
Parkiet
Ślepa podłoga z desek
Pustka powietrzna
Zasypka gruzowo-piaskowa
Ubita glina
0,005
0,020
0,032
0,050
0,100
0,200
U= 0,38
4
Podłoga na gruncie - 2
Parter - sala nr 1
PODŁ-4
Parkiet
Ślepa podłoga z desek
Pustka powietrzna
Zasypka gruzowo-piaskowa
Ubita glina
0,020
0,032
0,050
0,100
0,200
U= 0,38
Uwagi:
1) Ściany SZ-2 : maksymalnie możliwa do zastosowania grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej wynosi 5 cm.
2) Ściany SZ-2A : możliwe jest docieplenie grubością izolacji termicznej nie przekraczającą 10 cm.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
17
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Tabela 4.2.2
L.p.
Zestawienie podstawowych przegród budowlanych
Opis
Grupy
sąsiadujące
Oznacz.
Orient.
Długość
l
[m ]
Wysokość
lub
szerokość
h lub d
[m ]
4,65
2,38
Pow ierzchnia Pow ierzchnia
do
przegrody
obliczeń
do
strat ciepła
docieplenia
AOBL
ADOC
[m 2]
[m 2]
U
przegrody
[W/(m 2 K)]
I
ŚCIANY ZEWNĘTRZNE
1
Ściany zewnętrzne piwnicy
przy gruncie (kotłownia)
Ściany zewnętrzne piwnicy
powyżej gruntu (kotłownia)
Ściany zewnętrzne piwnicy
ogrzewanej przy gruncie
- Magazynek nr 1
1-0*
SG-1A
1-0
SZ-1A
S
W
W
2-0*
- Magazynek nr 2
2-0*
- Przygotowywalnia brudna
2-0*
Ściany zewnętrzne piwnicy
ogrzewanej powyżej gruntu
(Magazynek nr 1 i 2)
Ściany zewnętrzne piwnicy
nieogrzewanej przy gruncie
- Pomieszczenie woźnego
- Korytarz
- Magazynek warzyw
2-0
SG-1
SG-1
SG-1
SG-1
SG-1
SG-1
SZ-1
SZ-1
W
N
N
E
W
S
W
N
3,71
4,63
5,89
1,10
2,82
7,96
1,60
1,60
2,37
2,37
2,50
2,50
2,35
2,35
1,40
1,40
6,54
10,96
12,47
2,75
6,61
18,67
2,24
2,24
3-0*
3-0*
3-0*
- Magazynek nr 3
- Klatka schodowa
3-0*
3-0*
SG-1
SG-1
SG-1
SG-1
SG-1
SG-1
SG-1
SG-1
------E
E
N
N
E
3,34
1,70
2,33
2,87
3,10
3,12
0,60
3,25
2,48
2,48
2,35
0,55
0,70
2,50
1,30
1,30
8,27
4,21
5,46
1,56
2,15
7,78
0,78
4,23
0,66
0,66
0,66
0,66
0,66
0,66
0,66
0,66
Ściany zewnętrzne piwnicy
nieogrzewanej powyżej gruntu
- Magazynek warzyw
- Magazynek nr 3
- Klatka schodowa
3-0
3-0
3-0
SZ-1B
SZ-1B
SZ-1B
SZ-1B
SZ-2A
SZ-2
E
E
N
E
S
E
2,87
3,10
0,60
3,25
3,54
1,42
1,80
1,80
1,20
1,20
3,55
3,55
5,17
5,58
0,72
3,90
12,57
5,04
7,65
5,96
1,41
1,41
1,41
1,41
1,40
1,40
SZ-2A
SZ-2
SZ-2A
SZ-2
SZ-2
SZ-2
SZ-2A
SZ-2
SZ-2
SZ-2
S
W
N
E
S
E
N
E
N
E
8,18
20,00
4,64
7,96
3,90
6,16
6,01
1,10
3,75
3,24
3,55
3,55
3,55
3,55
3,55
3,55
3,55
3,55
3,55
3,55
29,04
71,00
16,47
28,26
13,85
21,87
21,34
3,91
13,31
11,50
22,08
73,53
18,49
27,83
15,11
18,79
18,32
4,18
12,77
11,82
1,40
1,40
1,40
1,40
1,40
1,40
1,40
1,40
1,40
1,40
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Ściany zewnętrzne parteru
- Wiatrołap
Ściany zewnętrzne parteru
- Sala nr 1 i 2
4-0
- Sala nr 2
Ściana zewnętrzna szatni
Ściany zewnętrzne kuchni
5-0
6-0
7-0
Ściany zewnętrzne parteru
Sanitariaty
Ściany zewnętrzne parteru
Klatka schodowa
8-0
5-0
9-0
11,05
4,85
4,85
Oznacz.
typu
okien
lub
drzw i
Ilość
okien
lub
drzw i
[szt.]
Szerokość Wysokość
okien
okien
lub
lub
drzw i
drzw i
[m ]
[m ]
Pow ierzchnia
okien
lub drzw i
AOK lub ADRZ
[m 2]
UOK
lub
UDRZ
[W/(m 2 K)]
0,55
2,89
1,03
DZ-1
1
0,99
1,98
1,96
1,60
1,31
1,31
0,66
0,66
0,66
0,66
0,66
0,66
1,40
1,40
OK-1N
OK-1N
1
1
1,09
1,09
0,86
0,86
0,93
0,93
1,60
1,60
OK-2N
DZ-2
1
1
0,58
2,50
0,75
1,38
0,43
3,45
1,60
5,60
OK-2S
DZ-3
1
1
0,58
1,52
0,75
2,77
0,43
4,21
3,00
2,50
OK-6
OK-7
3
5
1,19
1,17
1,75
1,96
6,25
11,47
3,00
3,00
OK-3
OK-4
OK-5
OK-8
2
2
3
3
2,01
0,48
0,64
0,83
1,64
1,12
2,12
1,09
6,59
1,08
4,04
2,70
3,00
3,00
3,00
3,00
DZ-4
1
1,11
2,52
2,80
3,00
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
18
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Tabela 4.2.2
L.p.
13
14
15
16
17
18
Zestawienie podstawowych przegród budowlanych - c.d.
Opis
Ściany zewnętrzne poddasza
Sala nr 4
Ściany zew. poddasza
szczytowa - pokój intendenta
Ściana zewnętrzna poddasza
szczytowa - WC
Ściany zewnętrzne poddasza
Klatka schodowa
Ściany zewnętrzne poddasza
Pokój dyrektora
Ściany zewnętrzne lukarn
(ścianki ponad dachem)
0,58
1,37
OK-11
3
2,42
OK-12N
5,87
1,37
3,38
3,38
2,04
1,69
1,69
1,02
0,85
0,85
0,51
1,22
1,22
1,22
1,22
1,22
1,22
1,22
1,22
1,22
10,94
1,21
9,71
4,26
9,97
4,68
8,88
3,72
12,22
4,61
29,22
12,22
9,26
7,54
11,36
8,90
23,09
11,76
23,09
5,88
3,90
22,37
9,79
22,37
4,89
2,87
2,15
1,25
1,25
1,58
1,58
1,58
2,49
1,58
2,21
1,27
1,27
1,27
1,61
2,21
2,54
1,61
1,46
1,46
1,46
1,46
1,89
8,71
2,94
7,92
3,60
1,46
1,46
9-0
SZ-2A
N
6,62
--5,57
8-0
SZ-2A
N
---
---
3,40
2,83
1,37
9-0
SZ-5
E
SZ-4
E
1,98
--2,95
2,89
1,16
9,85
2,45
9-0
1,46
--3,34
5-0
SZ-3
SZ-3
SZ-3
SZ-3
SZ-3
SZ-3
SZ-3
SZ-3
SZ-3
S
N
W
S
N
E
S
N
W
5,20
5,20
4,80
2,60
2,60
2,40
1,30
1,30
1,20
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
3,38
3,38
6,24
1,69
1,69
3,12
0,85
0,85
1,56
SW-3
SW-1
SW-1
SW-4
SW-2
SW-7
SW-5
SW-5
SW-5
SW-6
SW-7
SW-8
SW-6
SW-9
SW-9
SW-9
SW-9
SW-10
-------------------------------------------
4,53
0,50
4,02
1,70
3,98
1,90
3,78
1,49
3,41
1,29
8,14
3,41
2,58
2,10
3,17
2,48
11,66
--11,66
--2,91
2,42
2,42
2,42
2,51
2,51
2,47
2,35
2,51
3,59
3,59
3,59
3,59
3,59
3,59
3,59
3,59
1,98
--1,98
--1,34
SW-9
SW-9
-----
4,40
4,40
1,98
0,90
1-2
Kotłownia - Pom. woźnego
Magazynek nr 2 - Przedsionek
Magazynek nr 2 - Pom. Woźnego
Przygot. brudna - Korytarz
Przygot. brudna - Mag. warzyw
Magazynek nr 2 - Kl. Schodowa
Wiatrołap - Szatnia
Wiatrołap - Sala nr 1
Sala nr 1 - Szatnia
Szatnia - Korytarz
Kuchnia - Korytarz
1-3
9-0
SW-2
2-3
4-6
4-5
5-6
6-9
7-9
Pokój intend. - Poddasze nieużyt.
6
7,93
4,49
28,48
S
Kotłownia - Magazynek nr 1
10
OK-9
13,11
5,72
16,43
SZ-4
1
9
1,37
1,98
--2,95
5-0
ŚCIANY WEWNĘTRZNE
8
Ilość
okien
lub
drzw i
[szt.]
Orient.
II
Kuchnia - Kl. schodowa
Sale nr 3 i 4 -Poddasze nieużyt.
(strona zachodnia)
Sale nr 4 i 3a - Poddasze nieużyt.
(strona wschodnia)
WC - Poddasze nieużyt.
Oznacz.
typu
okien
lub
drzw i
Oznacz.
Ściany zewnętrzne lukarn
(ścianki ponad dachem)
3
4
5
6
7
U
przegrody
[W/(m 2 K)]
Wysokość
lub
szerokość
h lub d
[m ]
Grupy
sąsiadujące
19
2
Pow ierzchnia Pow ierzchnia
do
przegrody
obliczeń
do
strat ciepła
docieplenia
AOBL
ADOC
[m 2]
[m 2]
Długość
l
[m ]
5-0**
(btr = 0,9)
8-0**
Szerokość Wysokość
okien
okien
lub
lub
drzw i
drzw i
[m]
[m ]
Pow ierzchnia
okien
lub drzw i
AOK lub ADRZ
[m 2]
UOK
lub
UDRZ
[W/(m 2 K)]
1,17
4,07
3,00
0,85
1,14
2,91
3,00
1
0,64
1,01
0,65
1,60
OK-12S
4
0,64
1,01
2,59
3,00
OK-10
4
0,93
1,13
4,20
3,00
OK-10
2
0,93
1,13
2,10
3,00
OK-10
1
0,93
1,13
1,05
3,00
DW-1
1
1,00
2,05
2,05
5,60
DW-2
1
0,98
2,05
2,01
2,50
OT-1
DW-3
DW-4
1
1
1
0,90
0,89
0,94
1,82
1,83
1,82
1,64
1,63
1,71
5,00
2,50
2,50
DW-5
1
1,50
2,08
3,12
2,50
DW-6
DW-5
2
1
1,58
1,50
2,78
2,08
8,78
3,12
2,50
2,50
DW-7
1
0,82
2,06
1,69
2,50
DW-8
4
0,58
0,85
1,97
3,50
DW-8
DW-8
2
1
0,58
0,58
0,85
0,85
0,99
0,49
3,50
3,50
(btr = 0,9)
9-0**
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
19
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Tabela 4.2.2
L.p.
Zestawienie podstawowych przegród budowlanych - c.d.
Opis
Pokój dyr. - Poddasze nieużyt.
11
Kl. schodowa - Poddasze nieużyt.
III
STROPY, DACHY I STROPODACHY
1
Strop nad kotłownią
(pod salą nr 2 i częścią sali nr 1)
Strop nad piwnicą ogrzewaną
(pod salą nr 2 - nad mag. 1)
Strop nad piwnicą ogrzewaną
(pod sanitariatami)
Strop nad piwnicą nieogrzewaną
(pod kuchnią)
Strop nad piwnicą nieogrzewaną
- pod korytarzem
- pod klatką schodową
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Strop zewnętrzny nad parterem
(w podcieniu - wejście główne)
Strop nad wiatrołapem - 1
(pod salą nr 4)
Strop nad kuchnią
(pod pom. biurowym)
Strop nad wiatrołapem - 2
(pod poddaszem nieużyt.)
Strop nad salą nr 1 i 2
(pod poddaszem nieużyt.)
Strop nad szatnią
(pod poddaszem nieużyt.)
Strop nad kuchnią
(pod podaszem nieużyt.)
Strop nad klatką schodową
(pod podaszem nieużyt.)
Strop nad poddaszem użytkowym
(pod salami zajęć)
Strop nad poddaszem użytkowym
(nad pom. pozostałymi)
- nad p. intendenta
- nad magazynkiem i komórką
- nad korytarzem wej.do sali nr 3
Pow ierzchnia Pow ierzchnia
do
przegrody
obliczeń
do
strat ciepła
docieplenia
AOBL
ADOC
[m 2]
[m 2]
Oznacz.
Orient.
(btr = 0,9)
SW-9
SW-9
SW-10
SW-10
---------
3,35
1,83
4,90
4,90
2,01
0,55
1,68
0,75
6,73
1,01
8,23
3,68
1-5
STR-1C
---
4,53
4,02
18,21
0,90
2-5
STR-1A
---
4,64
3,73
17,31
0,92
2-8
STR-1B-Ł
---
5,87
4,26
25,01
0,86
3-7
5-0
STR-1B-K
STR-1B-K
STR-1
STR-1
STR-1
STR-1
STR-5
---------------
2,87
3,10
3,34
1,70
1,70
3,19
3,58
2,41
2,27
3,98
1,83
1,83
3,63
6,47
6,92
7,04
13,29
3,11
5,59
11,55
23,16
0,86
0,86
0,90
0,90
0,90
0,90
0,64
5-4
STR-2B
---
1,20
1,50
1,79
0,60
7-9
STR-3
---
2,42
3,17
7,66
0,46
4-0**
STR-2
---
2,42
1,50
3,61
1,93
1,29
STR-2
STR-2
STR-2
STR-2
STR-2
-----------
1,74
0,74
9,39
4,00
---
1,36
5,80
1,74
2,64
---
2,37
4,29
16,34
10,56
15,93
1,20
1,50
12,00
4,73
14,33
1,29
1,29
1,29
1,29
1,29
STR-2
---
---
---
7,64
7,26
1,29
STR-2
---
---
---
7,49
6,57
1,29
STR-4
---
4,76
15,62
74,35
74,35
0,86
STR-4
STR-4
-----------
4,04
3,63
1,15
4,04
3,60
4,60
2,65
4,08
3,25
4,05
18,58
9,62
4,69
13,14
14,58
18,58
9,62
2,89
13,14
14,58
0,86
0,86
0,86
0,86
0,86
Grupy
sąsiadujące
(btr = 0,9)
9-0**
3-9
2,46
1,01
7,56
3,38
34,57
31,45
U
przegrody
[W/(m 2 K)]
1,46
1,46
1,89
1,89
Oznacz.
typu
okien
lub
drzw i
Ilość
okien
lub
drzw i
[szt.]
Szerokość
okien
lub
drzw i
[m ]
Wysokość
okien
lub
drzw i
[m ]
Pow ierzchnia
okien
lub drzw i
AOK lub ADRZ
[m 2]
UOK
lub
UDRZ
[W/(m 2 K)]
DW-8
1
0,58
0,85
0,49
3,50
DW-9
1
0,90
2,00
1,80
3,00
(btr = 0,9)
5-0**
(btr = 0,9)
6-0**
(btr = 0,9)
7-0**
(btr = 0,9)
9-0**
(btr = 0,9)
5-0**
(btr = 0,9)
9-0**
(btr = 0,9)
- nad pokojem dyrektora
Wysokość
lub
szerokość
h lub d
[m ]
Długość
l
[m ]
STR-4
STR-4
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
20
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Tabela 4.2.2
L.p.
16
17
18
19
20
Zestawienie podstawowych przegród budowlanych - c.d.
Opis
- nad klatką schodową
Dach nad poddaszem użyt.
Sala 3, 3a i 4
Dach nad poddaszem użyt.
WC
Dach nad poddaszem użyt.
Magazynek i komórka
Pokój intendenta
Pokój kierownika
Klatka schodowa
Dachy nad lukarnami
(sala 3, 3a, 4)
Dachy nad lukarnami
(magazynek, komórka)
IV
PODŁOGI
1
2
Podłoga w pom. technicznych
Podłoga w magazynku nr 1
Podłoga w magazynku nr 2
Podłoga w przyg. Brudnej
Podłoga w pom. woźnego
Podłoga w przedsionku
Podłoga w korytarzu
Podłoga w mag. warzyw
Podłoga w magazynku nr 3
Podłoga kl. schodowej
Podłoga wiarołapie
Podłoga w sali nr 1
Podłoga w szatni
3
4
5
6
Grupy
sąsiadujące
Orient.
STR-4
--W
E
W
0,76
11,66
13,66
1,77
6,51
1,05
1,05
2,97
4,95
12,24
14,34
5,26
4,95
12,24
14,34
4,12
0,86
1,18
1,18
1,18
2,93
4,04
2,30
4,11
0,50
1,20
1,20
1,20
1,20
2,87
1,05
0,65
0,85
0,70
1,30
1,30
1,30
1,30
8,41
4,24
1,50
3,49
0,35
3,12
1,56
4,68
1,56
7,35
4,24
1,50
3,49
0,35
3,50
1,94
5,06
1,94
1,18
1,18
1,18
1,18
1,18
1,24
1,24
1,24
1,24
4,53
3,56
5,87
2,68
3,78
1,72
--2,87
3,10
3,72
3,62
7,47
3,54
4,02
4,42
4,26
2,10
3,39
1,85
--2,41
2,27
3,25
1,42
9,00
7,96
18,21
15,71
24,98
5,63
12,80
3,17
5,59
6,92
7,04
12,09
5,14
67,23
28,18
5-0
DACH-1
DACH-1
9-0
DACH-1
DACH-1
DACH-1
5-0
DACH-2
9-0
DACH-2
W
W
S
N
N
---------
1-0*
PODŁ-2
PODŁ-1
PODŁ-1
PODŁ-2
PODŁ-1
PODŁ-1
PODŁ-1
PODŁ-1
PODŁ-1
PODŁ-1
PODŁ-3
PODŁ-4
PODŁ-3
---------------------------
DACH-1
3-0*
4-0*
5-0*
6-0*
Pow ierzchnia Pow ierzchnia
do
przegrody
obliczeń
do
strat ciepła
docieplenia
AOBL
ADOC
[m 2]
[m 2]
Oznacz.
8-0
2-0*
Wysokość
lub
szerokość
h lub d
[m ]
Długość
l
[m ]
U
przegrody
[W/(m 2 K)]
Oznacz.
typu
okien
lub
drzw i
Ilość
okien
lub
drzw i
[szt.]
OK-13
1
Szerokość Wysokość
okien
okien
lub
lub
drzw i
drzw i
[m ]
[m ]
0,40
0,50
Pow ierzchnia
okien
lub drzw i
AOK lub ADRZ
[m 2]
UOK
lub
UDRZ
[W/(m 2 K)]
0,20
3,00
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,38
0,38
0,38
Oznaczenia:
U
- współczynnik przenikania ciepła dla przegrody obliczony zgodnie z normą PN-EN ISO 6946
A OBL - powierzchnia przegrady do obliczeń strat ciepła dla Programu OZC (łącznie z powierzchnią okien i drzwi)
A DOC - powierzchnia rzeczywista przegrody do docieplenia
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
*/ Oznaczenia grup :
0
0*
0**
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Strefa zewnętrzna
Grunt
Poddasze nieużytkowe
Piwnica - pom. techniczne
Piwnica - pom. ogrzewane
Piwnica - pom. nieogrzewane
Wiarołap
Sale zajęć
Szatnia
Kuchnia z zapleczem
Sanitariaty
Pomieszczenia pozostałe
21
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
4.3.
System grzewczy
4.3.1. Źródło ciepła
Budynek Przedszkola nr 4 w Sopocie znajdujący się przy ul. Obodrzyców 20 w dzielnicy
Kamienny Potok zaopatrywany jest w ciepło z kotłowni gazowej zlokalizowanej w pomieszczeniach piwnicy budynku, która jest własnością firmy Orchis Energia Sopot Sp. z o.o.
Kotłownia została zmodernizowana w 2009 r.
Kotłownia wyposażona jest w kocioł gazowy, kondensacyjny, wodny, niskociśnieniowy i niskotemperaturowy UltraGas, typ 70, firmy Hoval o mocy nominalnej od 13,6 do 69,9 kW,
przy temperaturach nominalnych 40/30 ºC na zasilaniu i powrocie, czyli optymalnych temperaturach dla procesu kondensacji dla której sprawność nominalna wynosi 109,6%.
Przy temperaturach zasilania i powrotu na poziomie 80/60 ºC moc nominalna kotła wynosi od
12,2 do 63,3 kW, a sprawność nominalna spada do poziomu 107,1%.
Kocioł przeznaczony jest do pracy na cele centralnego ogrzewania (c.o.) i przygotowania
ciepłej wody użytkowej (c.w.u.).
Kocioł gazowy wyposażony jest w palnik modulowany ze wstępnym mieszaniem z dmuchawą i układem Venturi. Obieg czynnika grzewczego przez kocioł gazowy oraz obieg czynnika
w instalacji centralnego ogrzewania zapewniają pompy obiegowe firmy Grundfos z regulacją
wydajności (zmiennoprzepływowe).
Ciepła woda użytkowa przygotowywana jest w zasobniku c.w.u. o pojemności 200 dm3.
Czynnik grzewczy z kotła podawany jest do zasobnika pompą ładującą zasobnik, firmy
Grundfos. Cyrkulacja c.w.u. zapewniona jest przy pomocy pompy cyrkulacyjnej.
Kocioł zabezpieczony jest przed wzrostem ciśnienia ponad wartości dopuszczalne zaworem
bezpieczeństwa zamontowanym na kotle.
Sterowanie pracą kotła realizowane jest przez sterownik kotła TopTronic (regulator pogodowy) w zależności od temperatury zewnętrznej. Sterownik kotła utrzymuje także temperaturę
ciepłej wody na zadanym poziomie.
Jako paliwo zastosowano gaz ziemny E (dawne oznaczenie GZ-50) o wartości opałowej
34,43 MJ/Nm3.
Maksymalna dopuszczalna temperatura czynnika grzewczego w kotle wynosi 85ºC.
Kotłownia oraz instalacja wewnętrzna centralnego ogrzewania i ciepłej wody użytkowej zabezpieczone są ciśnieniowymi naczyniami wzbiorczymi firmy REFLEX, zlokalizowanymi w
pomieszczeniu kotłowni.
Parametry nominalne pracy kotłowni 80/60 ºC.
Czynnik grzewczy do kotła przygotowywany jest w stacji uzdatniania wody typu Cosmo, zlokalizowanej w pomieszczeniu kotłowni.
Czynnik grzewczy z kotła dostarczany jest do rozdzielaczy instalacji wewnętrznej centralnego ogrzewania oraz do zasobnika c.w.u. Temperatura wody grzewczej w instalacji regulowana jest przy pomocy regulatora pogodowego kotła, utrzymującego wymaganą temperaturę
czynnika grzewczego, według zadanej krzywej grzewczej.
Wszystkie przewody w obrębie kotłowni wykonane są z miedzi.
Rurociągi centralnego ogrzewania (zasilanie i powrót), ciepłej wody oraz urządzenia technologiczne w obrębie pomieszczenia kotłowni są zaizolowane izolacją z pianki poliuretanowej.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
22
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Rurociągi centralnego ogrzewania (zasilanie i powrót), oraz ciepłej wody poprowadzone są
pod stropem piwnicy budynku, skąd bezpośrednio doprowadzone są do poszczególnych
pionów zasilających grzejniki.
Rozliczanie dostarczonego ciepła do budynku przedszkola odbywa się na podstawie pomiaru zużycia ciepła realizowanego przy pomocy przepływomierza ultradźwiękowego przelicznikiem marki Itron, typu CF55, zamontowanego na rurociągu powrotnym.
4.3.2. Instalacja centralnego ogrzewania
Instalacja wewnętrzna centralnego ogrzewania (c.o.) w budynku przedszkola przy ul. Obodrzyców 20, prawdopodobnie została zbudowana w połowie ubiegłego wieku.
Instalacja wykonana została jako wodna, grawitacyjna, systemu otwartego, dwururowego z
rozdziałem dolnym o parametrach wody instalacyjnej 90/70oC, ze zbiorczym układem odpowietrzania i dostosowana była do zasilania wodą przygotowywaną w kotle węglowym.
Pod koniec XX wieku w budynku został zlikwidowany kocioł węglowy i zainstalowany kocioł
gazowy, który następnie kilka lat temu został zastąpiony kotłem kondensacyjnym.
W związku z powyższym w tym samym okresie czasu instalacja centralnego ogrzewania została zmodernizowana.
Aktualnie jest to instalacja pompowa, zamknięta z odpowietrznikami przy grzejnikach.
W pomieszczeniach budynku zostały zamontowane grzejniki płytowe (panelowe) z zaworami
termostatycznymi.
Regulacja hydrauliczna instalacji realizowana jest zaworami w kotłowni oraz zaworami termostatycznymi.
Instalacja została wykonana częściowo z rur stalowych czarnych oraz częściowo z rur miedzianych.
Instalacja pozioma rozprowadzająca prowadzona jest pod stropem piwnicy budynku.
Izolacja instalacji poziomej wykonana jest z pianki poliuretanowej.
Stan techniczny instalacji wewnętrznej c.o. – dobry.
Przewody c.o. – stalowe, czarne, spawane i miedziane lutowane.
Piony c.o. - nieizolowane, prowadzone w bruzdach w ścianach.
Ilość pionów - 7 szt.
Wszystkie grzejniki płytowe zostały wyposażone w odpowietrzniki.
Zestawienie grzejników:
Piwnica
Grzejniki panelowe
- 3 szt.
Parter
Grzejniki panelowe
- 12 szt.
I Piętro – poddasze użytkowe
Grzejniki panelowe
- 11 szt.
Sumaryczna ilość grzejników panelowych zamontowanych w budynku - 26 szt.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
23
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Zakres dotychczas wykonanych prac przy termomodernizacji układu zaopatrzenia
w ciepło i instalacji wewnętrznej c.o.
Układ zaopatrzenia w ciepło i instalacja wewnętrzna centralnego ogrzewania w budynku zostały poddane termomodernizacji.
Zakres przeprowadzonej modernizacji obejmował wprowadzenie następujących usprawnień:
a) instalacja kotła gazowego kondensacyjnego,
b) w pomieszczeniach kotłowni zostały zainstalowane zawory ograniczające przepływ w instalacji,
c) instalacja pozioma rozprowadzająca położona w piwnicy została wykonana częściowo z
rur miedzianych i zaizolowana otulinami z pianki poliuretanowej,
d) wymiana grzejników na panelowe, płytowe we wszystkich pomieszczeniach z odpowietrznikami przy grzejnikach,
e) przy wszystkich grzejnikach zostały zamontowane zawory termostatyczne.
4.4. Układ zaopatrzenia budynku w ciepłą wodę użytkową
Ciepła woda użytkowa (c.w.u.) dla potrzeb użytkowników w budynku przedszkola przygotowywana jest podgrzewaczu zasobnikowym ciepłej wody użytkowej zlokalizowanym w pomieszczeniu kotłowni i zaopatrywanym w ciepło z gazowego kotła kondensacyjnego.
Ciepła woda do punktów poboru w pomieszczeniach sanitarnych oraz kuchni dostarczana
jest instalacją poziomą c.w.u. (zasilanie i cyrkulacja) wykonaną z rur miedzianych i zaizolowaną otulinami z pianki poliuretanowej, a następnie pionami c.w.u. które prowadzone są w
ścianach.
Rurociągi cyrkulacyjne doprowadzone są tylko do pionów instalacyjnych.
Piony instalacyjne wykonane są najprawdopodobniej z rur stalowych ocynkowanych.
Jeden dodatkowo wykonany pion instalacji c.w.u. do pomieszczenia na piętrze został wykonany z rur miedzianych.
Ciepła woda dostarczana jest do następujących pomieszczeń:
Parter
Kuchnia i pomieszczenia pomocnicze
Pomieszczenia sanitarne
-
I Piętro – poddasze użytkowe
Pomieszczenie sanitarne
Ogółem
- 1 punkt poboru c.w.u.
- 12 punktów poboru c.w.u.
3 punkty poboru c.w.u.
8 punktów poboru c.w.u.
Zakres dotychczas wykonanych prac przy termomodernizacji instalacji ciepłej wody
użytkowej (prace wykonane do roku 2004)
Układ przygotowania c.w.u. i instalacja wewnętrzna c.w.u. w budynku została poddana termomodernizacji.
Zakres przeprowadzonej modernizacji obejmował wprowadzenie następujących usprawnień:
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
24
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
a)
b)
c)
d)
instalacja kotła gazowego kondensacyjnego,
montaż nowoczesnego podgrzewacza – zasobnika c.w.u.,
jeden dodatkowy pion wykonany z rur miedzianych,
instalacja pozioma rozprowadzająca położona w piwnicy została wykonana z rur miedzianych i zaizolowana otulinami z pianki poliuretanowej.
4.5. System wentylacji
1) Wentylacja mechaniczna kuchni
W kuchni została zainstalowana wentylacja mechaniczna nawiewno-wywiewna, która odprowadza nagrzane powietrze znad urządzeń kuchennych. Zostały zainstalowane nad urządzeniami kuchennymi 2 okapy powietrzne, z których bezpośrednio odprowadzane jest nagrzane powietrze i opary na zewnątrz. Kanały wentylacyjne wywiewne mają średnicę 200
mm. Wentylacja wywiewna, tj. wyciąg zużytego powietrza realizowany jest przez dwa wentylatory dachowe o wydajności 990 m3/h każdy, natomiast nawiew świeżego powietrza realizowany jest kanałem nawiewnym o średnicy 300 mm z wykorzystaniem wentylatora kanałowego o wydajności 2000 m3/h, poprzez dwie czerpnie ścienne, jedna o średnicy 300 mm i
druga o średnicy 200 mm. W celu podgrzania nawiewanego powietrza na kanale nawiewnym
zainstalowano nagrzewnicę kanałową elektryczną. Wentylatory dachowe wywiewne i wentylator nawiewny muszą być zsynchronizowane w działaniu, tj. muszą się razem załączać.
W pomieszczeniach pomocniczych kuchni, tj. w zmywalni na parterze został wykonany kanał
wentylacji grawitacyjnej wywiewnej z rur stalowych ocynkowanych o średnicy 160 mm, natomiast dla pomieszczenia tzw. „przygotowalni brudnej” znajdującej się w piwnicy budynku
zainstalowano kanał wentylacji grawitacyjnej wywiewnej z rur stalowych ocynkowanych o
średnicy 160 mm. W pomieszczeniach kuchni i pomocniczych zainstalowano dwie kratki wywiewne.
Nowa instalacja wentylacji pomieszczeń kuchni i pomocniczych została wykonana w 2009 r.
2) Wentylacja grawitacyjna - pomieszczenia pozostałe
W pozostałych pomieszczeniach na terenie obiektu wentylacja grawitacyjna
Dopływ powietrza zewnętrznego do pomieszczeń przez nieszczelności w stolarce otworowej
oraz poprzez otwieranie okien.
Odprowadzenie powietrza poprzez kanały wentylacyjne.
Nie stwierdza się za małego przewietrzania.
W okresie zimowym w budynku występuje duży ponadnormatywny napływ zimnego powietrza przez nieszczelności w stolarce okiennej charakteryzującej się bardzo złym stanem
technicznym.
Obliczenia strumienia powietrza wentylacyjnego dla budynku zamieszczono w tabeli 4.5.1.
Uwaga:
1.
Ze względu na obecny sposób doprowadzenia powietrza zewnętrznego do większości
pomieszczeń (przez nieszczelności w stolarce otworowej oraz poprzez otwieranie okien)
oraz specyficzny harmonogram wykorzystania obiektu i okresowość pracy wentylacji
mechanicznej różnicuje się wielkość strumienia powierza wentylacyjnego przyjmowanego do obliczeń zapotrzebowania mocy oraz do obliczeń zapotrzebowania na ciepło.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
25
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Przyjmuje się wielkość strumienia wentylacyjnego:
1) W godzinach pracy przedszkola - na poziomie Vnom
2) W godzinach zamknięcia przedszkola - na poziomie 0,3 wym/h.
Do obliczeń zapotrzebowania mocy przyjmuje się strumień nominalny.
Przy obliczeniach zapotrzebowania na ciepło przyjmuje się strumień średni uwzględniający harmonogram wykorzystania obiektu oraz ferie i przerwy świąteczne.
Strumień średni określa się poprzez wprowadzenie dodatkowego współczynnika korekcyjnego CH w stosunku do strumienia nominalnego (uśrednionego dla całego okresu sezonu grzewczego), który wyliczono w oparciu o analizę harmonogramu pracy obiektu na
następującym poziomie: CH = 0,39 .
2.
Przy określaniu rzeczywistego strumienia powietrza wentylacyjnego dla budynku współczynniki korekcyjne stosowano jedynie w odniesieniu do tej części powietrza wentylacyjnego, którego napływ zapewniony jest przez infiltrację przez okna.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
26
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Tabela 4.5.1
Obliczenie strumienia powietrza wentylacyjnego
1
3 wym/h
82
3
2
1 wym/h
77
3
Piwnica - pom. nieogrzewane
6
3
1 wym/h
73
4
Wiarołap
1
4
1 wym/h
10
15 m3/h na dziecko
1 125
5
5
Sale zajęć
a)
[m 3/h]
1
Piwnica - pom. ogrzewane
Strumień
powietrza
wentylacyjnego
Piwnica - pom. techniczne
2
Rodzaj pomieszczeń
[m 3/h]
1
Nr
Założenie
lub
norma
Grupa pomieszczeń
Obliczenie nominalnego strumienia powietrza wentylacyjnego
Ilość pomieszczeń
A/
3 sale 25-osobowe (dzieci)
3
3 sale x 25 dzieci
b)
3 sale x 2 opiekunów na 1 grupę
3
120
20 m3/h na osobę
3 grupy x 2 opiekunów
c)
2 sale (wykorzystywane czasowo)
2
1 wym/h
114
Razem (sale zajęć)
1 359
6
Szatnia
1
6
1 wym/h
69
7
Kuchnia z zapleczem
2
7
10 wym/h
509
30 m 3/1 ustęp
210
1 wym/h
296
8
9
Sanitariaty
8
( łącznie 7 ustępów)
2
Pomieszczenia pozostałe
9
9
ŁĄCZNIE Vnom :
2 685
ZESTAWIENIE ZBIORCZE DLA GRUP POMIESZCZEŃ
Grupa
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Nazwa
Piwnica - pom. techniczne
Piwnica - pom. ogrzewane
Piwnica - pom. nieogrzewane
Wiarołap
Sale zajęć
Szatnia
Kuchnia z zapleczem
Sanitariaty
Pomieszczenia pozostałe
RAZEM
B/
Vnom
w tym pomieszczenia:
[m /h]
82
77
73
10
1 359
69
509
210
296
okna nowe
okna stare
0
77
37
0
0
0
0
0
27
82
0
37
10
1 359
69
509
210
269
2 685
140
2 545
3
Określenie strumienia powietrza wentylacyjnego do obliczania zapotrzebowania na moc
i na ciepło dla stanu istniejącego z uwzględnieniem współczynników korekcyjnych
I
Określenie współczynników korekcyjnych
Wspólczynniki korekcyjne
Lp.
1
Rodzaj i uzasadnienie przyjętych współczynników korekcyjnych
Współczynniki korekcyjne uwzględniające szczelność okien i drzwi
Pomieszczenia z wymienioną stolarką okienną
Nie stwierdza się za małego przewietrzania
do obliczeń zapotrzebowania
na moc
na ciepło
Cm
Cr
1,00
1,00
1,30
1,20
Nie występuje nadmierny napływ chłodnego powietrza w okresie zimowym
Pomieszczenia ze starą stolarką okienną
Okna o bardzo dużym stopniu zużycia. W złym stanie technicznym.
Stolarka okienna bardzo nieszczelna.
Występuje nadmierny (bardzo duży) napływ chłodnego powietrza
w okresie zimowym.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
27
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Tabela 4.5.1 - c.d.
B/
Określenie strumienia powietrza wentylacyjnego do obliczania zapotrzebowania na moc
i na ciepło dla stanu istniejącego z uwzględnieniem współczynników korekcyjnych
I
Określenie współczynników korekcyjnych
Wspólczynniki korekcyjne
Lp.
do obliczeń zapotrzebowania
Rodzaj i uzasadnienie przyjętych współczynników korekcyjnych
na moc
2
Współczynnik korekcyjny uwzględniający stopień wyeksponowania
Cw
na działanie wiatru
Budynek na przestrzeni zabudowanej
3
na ciepło
---
1,00
Współczynnik korekcyjny uwzględniający
harmonogram wykorzystania obiektu
CH
Przyjmuje się wielkość strumienia wentylacyjnego:
a/ w godzinach pracy przedszkola - na poziomie Vnom
b/ w godzinach zamknięcia przedszkola - na poziomie 0,3 wym/h
Uwzględnia się dobowy oraz tygodniowy harmonogram wykorzystania
obiektu oraz ferie i przerwy świąteczne
Współczynnik korekcyjny CH - uśredniony dla całego okresu
---
0,39
sezonu grzewczego (w stosunku do strumienia nominalego):
II
Określenie strumienia powietrza wentylacyjnego do obliczeń zapotrzebowania mocy
VM = Vnom x Cm
Grupa
1
2
3
4
5
6
7
8
9
III
Nazwa
Piwnica - pom. techniczne
Piwnica - pom. ogrzewane
Piwnica - pom. nieogrzewane
Wiarołap
Sale zajęć
Szatnia
Kuchnia z zapleczem
Sanitariaty
Pomieszczenia pozostałe
RAZEM
VM
[m 3/h]
107
77
84
13
1 563
90
532
273
377
3 115
w tym pomieszczenia:
okna nowe
0
77
37
0
0
0
0
0
27
140
okna stare
107
0
47
13
1 563
90
532
273
350
2 975
Określenie strumienia powietrza wentylacyjnego do obliczeń zapotrzebowania na ciepło
VR = Vnom x Cr x Cw x CH
Grupa
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Nazwa
Piwnica - pom. techniczne
Piwnica - pom. ogrzewane
Piwnica - pom. nieogrzewane
Wiarołap
Sale zajęć
Szatnia
Kuchnia z zapleczem
Sanitariaty
Pomieszczenia pozostałe
RAZEM
VR
[m 3/h]
38
30
31
5
583
32
204
98
136
1159
w tym pomieszczenia:
okna nowe
okna stare
0
38
30
0
14
17
0
5
0
583
0
32
0
204
0
98
10
126
55
1104
Sumaryczny strumień powietrza wentylacyjnego dla budynku dla stanu istniejącego
(dane dla programu Audytor OZC - z uwzględnieniem korekt):
- do obliczenia zapotrzebowania na moc:
3 115 m 3 /h
- do obliczenia zapotrzebowania na ciepło:
1 159 m 3 /h
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
28
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
5. Określenie charakterystyk energetycznych obiektu oraz rocznych kosztów
ogrzewania i c.w.u. dla stanu istniejącego
Obliczenia sezonowego zużycia energii na cele grzewcze oraz zapotrzebowania na moc cieplną
przeprowadzono przy pomocy programu komputerowego Audytor OZC 3D 5.0.
Norma na obliczanie zapotrzebowania mocy (projekt. obciążenia cieplnego) - PN-EN 12831:2006 .
Norma na obliczanie zapotrzebowania na ciepło - PN-EN ISO 13790 : 2009.
Obliczenia przeprowadzono z uwzględnieniem podziału obiektu na następujące grupy pomieszczeń
odpowiadające wydzielonym strefom temperaturowym:
Nr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Grupa pomieszczeń
Piwnica - pom. techniczne
Piwnica - pom. ogrzewane
Piwnica - pom. nieogrzewane
Wiarołap
Sale zajęć
Szatnia
Kuchnia z zapleczem
Sanitariaty
Pomieszczenia pozostałe
Razem
Temperatura
wewnętrzna
Tw
Powierzchnia
ogrzewana
Sogrz.
Kubatura
V
[°C]
[m 2]
[m 3]
nieogrze.
16
nieogrze.
nieogrze.
20
16
16
20
20
brak
36,41
brak
brak
217,70
20,70
15,20
22,40
103,50
415,91
27,5
77,4
73,2
10,1
648,9
69,3
50,9
73,3
296,1
1 326,6
Założenia i dane wyjściowe do obliczeń:
1. Strefa klimatyczna - I (PN-EN 12831 : 2006 [6]).
Projektowa temperatura powietrza zewnętrznego Tz,min = -16°C.
Obliczenia przeprowadza się w oparciu o nowe dane klimatyczne opracowane przez
Ministerstwo Infrastruktury [14], które wykorzystuje uaktualniona baza danych klimatycznych
programu Audytor OZC.
Stacja meteorologiczna: Gdańsk - Port Północny.
2. Temperatury wewnętrzne w pomieszczeniach ogrzewanych
Zgodnie z normą PN-EN 12831[6] oraz Rozporządzeniem MI [3].
3. Charakterystyki podstawowych przegród budowlanych budynku
Zgodnie z tabelami 4.2.1÷4.2.2 i załącznikiem nr 2.
4. Strumień powietrza wentylacyjnego - zgodnie z tabelą 4.5.1.
5. Sprawności składowe oraz całkowita sprawność systemu grzewczego i systemu przygotowania
ciepłej wody użytkowej - zgodnie z pkt. 5.1.
6. Stawki opłat za energię cieplną oraz wodę i ścieki - zgodnie z załącznikiem nr 1.
Wyniki obliczeń strat i zysków oraz zapotrzebowania na moc szczytową i energię cieplną użytkową
do celów grzewczych obiektu dla stanu istniejącego przedstawiono w załączniku nr 3.
Zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania obiektu dla stanu istniejącego z uwzględnieniem
sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu oraz powierzchniowy i kubaturowy
wskaźnik rocznego zapotrzebowania na energię cieplną do ogrzewania zestawiono w tabeli
pkt. 5.2.
W pkt. 5.3 przeprowadzono ocenę zapotrzebowania na ciepło na potrzeby przygotowania c.w.u.
Zestawienie zbiorcze potrzeb cieplnych obiektu oraz kosztów rocznych ogrzewania i ciepłej
wody użytkowej zamieszczono w tabeli pkt. 5.4.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
29
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
5.1. Określenie sprawności systemu grzewczego i systemu przygotowania ciepłej wody w stanie istniejącym
Lp.
Nazwa
I
System grzewczy
1
Sprawność wytwarzania
Oznacz.
ηg
Wartość
1,00
(0,93)
2
Sprawność przesyłania
ηd
0,98
Uzasadnienie - podstawa przyjetych wartości
System centralnego ogrzewania zasilany z niskoparametrowego, gazowego kotła kondensacyjnego
pracującego na parametrach 80/60oC. Moc maksymalna kotła dla powyższych parametrów wynosi 63,3 kW.
Uwzględniając parametry pracy sprawność kotła szacuje się na poziomie 0,93 .
Ze względu na fakt, że źródło jest własnością dostawcy ciepła, zaś obiorca rozliczany jest wg wskazań licznika
ciepła zamontowanego na rurociagu powrotnym przyjmuje się sprawność obliczeniową równą 1,0 .
Instalacja c.o. z przewodami izolowanymi - w dobrym stanie technicznym. Instalacja zamknięta, hermetyczna.
Ciepłomierz zamontowany na rurociągu powrotnym niskich parametrów. Instalacja wewnętrzna zmodernizowana
- w dobrym stanie technicznym. Ogrzewanie centralne wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego
w ogrzewanym budynku z dobrą izolacja przewodów, armatury i urzadzeń.
3
Sprawność regulacji i wykorzystania
ηe
0,98
Ogrzewanie tradycyjne - wodne z grzejnikami płytowymi. Grzejniki prawidłowo usytuowane w pomieszczeniach.
Większość grzejników z przesłonami. Obudowa grzejników nie uwzględniona w procesie projektowania.
Brak ekranów zagrzejnikowych - częściowe straty ciepła bezpośrednio przez ściany zewnętrzne.
Zamontowane zawory termostatyczne z głowicami przy wszystkich grzejnikach.
Regulacja hydrauliczna w instalacji realizowana zaworami ograniczającymi przepływ znajdującymi się
w pom. kotłowni oraz zaworami termostatycznymi. System charakteryzujący się małą bezwładnością cieplną.
Ogrzewanie wodne z grzejnikami płytowymi z regulacją centralną i miejscową. Przyjęto sprawność
dla ogrzewania wodnego z grzejnikami płytowymi z regulacją centralną adaptacyjną i miejscową.
4
Sprawność akumulacji
5
Sprawność całkowita systemu grzewczego
ηo,co = ηg · ηd · ηe · ηs
6
Przerwa na ogrzewanie w okresie tygodnia
7
Przerwa na ogrzewanie w okresie doby
II
System przygotowania c.w.u.
1
Sprawność wytwarzania
1,00
ηo,co
0,96
wt
wd
0,85
Występuje. Czas ogrzewania - 5 dni.
0,95
Występuje. Czas ogrzewania - 16 godzin/dobę.
1,00
Ciepła woda użytkowa przygotowywana jest centralnie w podgrzewaczu pojemnościowym zasilanym z kotła kondensacyjnego.
Źródło ciepła stanowi własność dostawcy ciepła.
ηg
(0,88)
2
Sprawność transportu (dystrybucji)
Brak zasobnika ciepła
ηs
ηd
0,80
Ciepła woda doprowadzona jest z podgrzewacza instalacją poziomą zaizolowaną oraz przewodami pionowymi
do punktów poboru c.w.u. Instalacja z przwodami cyrkulacyjnymi. Kilkanaście punktów poboru.
Praca pompy cyrkulacyjnej sterowana sterownikiem kotła z ograniczeniem czasu pracy.
3
Sprawność akumulacji
ηs
0,86
4
Sprawność wykorzystania
ηe
1,00
ηo,cw
0,69
5
Sprawność systemu przygot. c.w.u.
ηo,cw = ηg · ηd · ηs · ηe
Nowoczesny zasobnik c.w.u. o pojemnosci 200 l według standardu budynku niskoenergetycznego.
Uwagi:
Sprawności cząstkowe i sprawność całkowitą systemu grzewczego i systemu przygotowania ciepłej wody określono zgodnie z:
Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 6 listopada 2008 r. w sprawie metodologii obliczania charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego
lub części budynku stanowiącej samodzielną całość techniczno-użytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectw ich charakterystyki energetycznej [4].
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
30
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
5.2. Zapotrzebowanie na ciepło do celów grzewczych oraz roczne koszty
ogrzewania budynku dla stanu istniejącego
Lp.
Nazwa
Oznacz. / Jedn.
Wielkość
1
Zapotrzebowanie na moc cieplną do ogrzewania
qo,co [kW]
70,10
2
Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku
(bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego
i przerw w ogrzewaniu)
Qo,co [GJ]
419,20
3
Sprawność systemu grzewczego dla stanu istniejącego
ηo,co
0,96
4
Przerwy na ogrzewanie
- w okresie tygodnia
wt,o
0,85
- w okresie doby
wd,o
0,95
Qo,co * [GJ]
352,61
E [kWh/m2 a]
279,98
E [kWh/m3 a]
95,77
5
Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku
(z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego
i przerw w ogrzewaniu)
Qo,co* = Qo,co · wt,o · wd,o / nco
6
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło
do ogrzewania
- bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego
i przerw w ogrzewaniu
- z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego
i przerw w ogrzewaniu
2
235,50
3
Es [kWh/m a]
80,56
Om [zł/(MW· m-c)]
17 843,33
Oz [zł/GJ]
76,40
Ab [zł / m-c]
---
zł / rok
41 949
Es [kWh/m a]
Stawki opłat za ogrzewanie
7
opłata stała
opłata zmienna
opłata abonamentowa
8
Roczne koszty ogrzewania budynku
dla stanu istniejącego
Opo,co = Qo,co *· Oz + 12 · qo,co x Om /1000 + 12 · Ab
Uwagi:
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
31
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
5.3.
Określenie zapotrzebowania na ciepło na potrzeby przygotowania ciepłej wody użytkowej oraz rocznych kosztów c.w.u.
dla stanu istniejącego
Lp.
Nazwa
1
Liczba użytkowników
2
Jednostkowe dobowe zapotrzebowanie na ciepłą wodę
pom. sanitarne
Oznacz. / Formuła
L=
Vcw =
kuchnia
z zapleczem
Czas użytkowania instalacji w ciągu doby
Średnie dobowe zapotrzebowanie cwu w budynku
4
Średnie godzinowe zapotrzebowanie cwu
5
6
Ciepło właściwe wody
7
8
75
14
75
osób
8
7
7
dm3/os. dobę
Mnożnik korekcyjny na temperaturę ciepłej wody
Czas użytkowania
11
Roczne zużycie ciepłej wody w budynku
12
Zapotrzebowanie na ciepło użytkowe do przygotowania cwu
Sprawność całkowita systemu przygotowania c.w.u.
Zapotrzebowanie na energię końcową do przygotowania cwu
(z uwzględnieniem sprawności systemu przygot. c.w.u.)
1) Stawki opłat za energię cieplną
a) opłata stała
b) opłata zmienna
c) opłata abonamentowa
Koszt roczny przygotowania cwu
18
19
20
10
8
h/dobę
0,098
0,263
m3/dobę
Vh,śr =Vd,śr / t d =
0,060
0,010
0,033
cw =
ρw =
tcw =
tz =
4,19
1000
4,19
1000
4,19
1000
m3/h
kJ/(kg ºC)
55
55
55
10
10
10
qo,cw = Vh,śr · cw · ρw · (tcw – tz ) / 3600 =
3,14
0,52
1,73
kt =
1,00
1,00
1,00
t uz =
222
222
222
133,200
21,756
58,275
213,231
m3
1/ 2/
13
14
17
10
0,600
Temperatura wody zimnej
9
16
td =
Vd,śr = Vcw x L / 1000 =
Temperatura wody ciepłej
10
15
na 1 dziecko
na 3 posiłki
Gęstość wody
Średnie zapotrzebowanie na moc cieplną do podgrzewu c.w.u.
Jednostkowy koszt wody zimnej (łącznie z opłatą za ścieki)
Koszt wody zimnej
Sumaryczny koszt roczny cwu
Średni koszt 1 m3 cwu
Jednostka
personel
przypadające na 1 użytkownika
3
razem
dzieci
Vcw,r = Vd,śr · t uz =
kg/m3
ºC
ºC
5,39
kW
doby
Qo,cw = Vcw·L·cw· ρw· (tcw – tz ) ·kt · tuz ·10-9 =
25,11
4,10
10,99
40,20
GJ
ηo,cw =
/ ηo,cw =
0,69
36,40
0,69
5,95
0,69
15,92
58,27
--GJ
17 843,33
76,40
--3 454
17 843,33
76,40
--566
17 843,33
76,40
--1 587
5 607
zł/(MW· m-c)
zł/GJ
zł /m-c
zł /rok
9,03
9,03
9,03
1 203
4 657
196
763
526
2 113
Qo,cw* = Qo,cw
Om =
Oz =
Ab =
Qo,cw * ·Oz + 12·qo,cw ·Om/1000 + 12·Ab =
Czw =
Vcw,r · Czw =
Op,cw =
Op,cw / Vcw,r =
zł/m3
1 925
7 532
35,32
zł /rok
zł /rok
zł/m3
Uwagi:
1/ Czas pracy przedszkola : 6 30 ÷ 1630 (10 godz. dziennie)
Czas pracy kuchni : 6 30 ÷ 1430 (8 godz. dziennie)
2/ Określenie czasu użytkowania instalacji c.w.u. dla przedszkola:
Okres wakacji letnich
(1 miesiąc - obiekt zamkniety, drugi miesiąc - obłożenie 60%)
Święta i dni wolne od pracy
Długość roku przedszkolnego bez wakacji i dni wolnych
Ilość dni weekendowych w okresie roku przedszkolnego
Rzeczywisty czas użytkowania instalacji c.w.u.:
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
43 dni
12
310
88
222
dni
dni
dni
dni / rok.
32
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
5.4. Zestawienie potrzeb cieplnych budynku oraz rocznych kosztów ogrzewania
i przygotowania ciepłej wody dla stanu istniejącego
Lp.
1
Nazwa
Oznaczenie
Jednostka
Wielkość
qo,co
kW
70,10
qo,cw
qo
kW
5,39
Łącznie:
kW
75,49
Zapotrzebowanie na energię cieplną użytkową
a/ ogrzewanie
Qo,co
GJ / rok
419,20
Obliczeniowe zapotrzebowanie
budynku na moc cieplną
a/ ogrzewanie
b/ przygotowanie c.w.u.
2
b/ przygotowanie c.w.u.
Łącznie:
3
Zapotrzebowanie na energię cieplną końcową *
a/ ogrzewanie
b/ przygotowanie c.w.u.
Łącznie:
4
Koszty roczne
a/ ogrzewania
b/ ciepłej wody użytkowej
Łącznie:
Qo,cw
GJ / rok
40,20
Q o,co+cw
GJ / rok
459,40
Qo,co*
GJ / rok
352,61
Qo,cw*
Q o,r
GJ / rok
58,27
GJ / rok
410,88
Opo,co
zł / rok
41 949
Opo,cw
Op o,r
zł / rok
7 532
zł / rok
49 481
Uwagi:
*/ - z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu
oraz sprawności całkowitej systemu przygotowania c.w.u.
Podsumowanie i wnioski:
1.
2.
3.
Aktualna wielkość mocy zamówionej dla budynku u dostawcy ciepła na potrzeby ogrzewania
i przygotowania ciepłej wody wynosi 40 kW.
Zgodnie z obliczeniami aktualne zapotrzebowanie budynku na moc cieplną kształtuje się na
poziomie ok. 75 kW.
Wielkość mocy zamówionej jest znacznie zaniżona i nie odzwierciedla aktualnych potrzeb
cieplnych obiektu.
Rzeczywiste zużycie energii cieplnej w budynku w 2012 r. wynosiło 390,4 GJ (co+cwu).
Szacuje się, że udział energii cieplnej na przygotowanie c.w.u. w sumarycznym zużyciu ciepła przez budynek kształtował się na poziomie około 15%.
Zużycie ciepła na potrzeby ogrzewania budynku wynosiło więc (wynikowo) około 332 GJ.
Rzeczywiste zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego
równe jest 345 GJ.
Łączne rzeczywiste zużycie ciepła przez budynek w 2012 r. (co+cwu) przeliczone na warunki
sezonu standardowego kształtuje się na poziomie 407 GJ.
Zgodnie z wynikami obliczeń sumaryczne zapotrzebowanie na energię cieplną w budynku
(co+cwu) wynosi około 411 GJ.
Rzeczywiste zużycie ciepła przez budynek w 2012 r. (przeliczone na warunki standardowego
sezonu grzewczego) stanowiło więc około 99% obliczeniowego zapotrzebowania.
Ocenia się, że dane obliczeniowe wiarygodnie odzwierciedlają stan rzeczywisty i aktualne
potrzeby cieplne budynku.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
33
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
6. Ocena stanu technicznego obiektu oraz wskazanie możliwości i sposobów poprawy stanu istniejącego
Ogólny stan elementów konstrukcyjnych budynku jest zadowalający.
Stolarka okienna na terenie obiektu stara, nieszczelna i o bardzo niskiej izolacyjności cieplnej.
Ściany zewnętrzne kondygnacji nadziemnych budynku charakteryzują się wysokimi współczynnikami przenikania i posiadają bardzo niską izolacyjność cieplną.
Strop nad piwnicą o niskiej izolacyjności cieplnej.
Izolacyjność cieplna stropów pod poddaszem nieużytkowym, dachów skośnych oraz dachów
nad lukarnami budynku - niezadowalająca.
Występują nadmierne straty na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego.
Budynek charakteryzuje się nadmiernym zużyciem energii cieplnej do celów grzewczych.
Występuje duże zawilgocenie ścian piwnic i kondygnacji parteru budynku.
Istniejące izolacje przeciwwilgociowe są niewystarczające i nie spełniają swojej funkcji (aktualnie praktycznie brak izolacji poziomej).
Istnieje konieczność wykonania efektywnej izolacji poziomej oraz osuszenia murów.
Budynek zaopatrywany jest w ciepło z niskoparametrowej, kondensacyjnej kotłowni gazowej
o parametrach nominalnych 80/60°C.
Czynnik grzewczy do instalacji wewnętrznych z kotłowni doprowadzany jest na cele centralnego ogrzewania oraz przygotowania c.w.u.
Temperatura w instalacji c.o regulowana jest przy pomocy regulatora pogodowego zainstalowanego na kotle, który jednocześnie utrzymuje temperaturę c.w.u. na zadanym poziomie.
Rurociągi centralnego ogrzewania w obrębie kotłowni wykonane są z miedzi i zaizolowane
otulinami z pianki poliuretanowej.
Parametry nominalne czynnika grzewczego w instalacji centralnego ogrzewania - 80/60°C.
Instalacja pozioma rozprowadzająca ciepło do poszczególnych pionów w budynku prowadzona jest pod stropem piwnicy i wykonana jest z rur stalowych, czarnych, łączonych przez
spawanie oraz z rur miedzianych łączonych przez lutowanie.
Rurociągi poziome instalacji c.o. i c.w.u. izolowane są otulinami z pianki poliuretanowej.
Stan rurociągów - dobry. Stan izolacji – dobry.
Instalacja wewnętrzna c.o. została zmodernizowana na przełomie XX i XXI wieku i jest w dobrym stanie technicznym.
Instalacja pompowa, zamknięta, z odpowietrznikami przy grzejnikach.
Zamontowane są nowe zawory termostatyczne z głowicami.
System grzewczy w stanie obecnym charakteryzuje się wysoką sprawnością.
Przygotowanie ciepłej wody użytkowej dla potrzeb obiektu odbywa się podgrzewaczu pojemnościowym (zasobniku c.w.u.), który zasilany jest z kotła gazowego, kondensacyjnego.
Pomiar zużycia ciepła na cele c.o. i przygotowania c.w.u. realizowany jest w węźle przy pomocy ciepłomierza ultradźwiękowego.
W poniższej tabeli przedstawiono zbiorczą ocenę stanu technicznego budynku oraz przedstawiono możliwości i sposobu poprawy stanu istniejącego z punku widzenia przedsięwzięć
termomodernizacyjnych przyczyniających się do obniżenia zapotrzebowania obiektu na moc
cieplną oraz zmniejszenia zużycia energii cieplnej na ogrzewanie i przygotowanie c.w.u.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
34
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
L.p.
Charakterystyka stanu istniejącego
Możliwości i sposób poprawy
2
3
1
1
Przegrody budowlane
1
Ściany zewnętrzne kondygnacji podziemnych
(piwnica ogrzewana)
Ściany zewnętrzne piwnicy ogrzewanej murowane
z cegły ceramicznej pełnej o gr. 38 cm.
Przegrody charakteryzują się wielkością współczynnika przenikania na poziomie:
a) ściany poniżej gruntu: U = 0,66,
b) ściany powyżej gruntu: U = 1,40.
Przegrody o niskiej izolacyjności cieplnej.
2
Możliwe jest osiągnięcie pewnych oszczędności energetycznych poprzez przeprowadzenie docieplenia ścian zewnętrznych pomieszczeń w piwnicy ogrzewanej.
Jednakże ze względu na bardzo silne zawilgocenie ścian
kondygnacji podziemnej i długotrwały proces planowanego
osuszania murów (3-4 lata) niewskazane jest przeprowadzanie docieplenia ścian piwnic na obecnym etapie.
Należy rozważyć taką możliwość za kilka lat (po wdrożeniu
systemu efektywnego zabezpieczenia ścian przed podciąganiem kapilarnym i po skutecznym osuszeniu murów).
Na obecnym etapie przegrody proponuje się pozostawić
bez zmian.
Ściany zewnętrzne kond. nadziemnych - 1
(bez ścian ryglowych)
Ściany parteru i tylna (północna) ściana szczytowa
poddasza - murowane z cegły ceramicznej pełnej
o gr. 38 cm (otynkowane).
W stanie obecnym przegrody charakteryzują się
wielkością współczynnika przenikania na poziomie: U = 1,40.
Przegrody o bardzo niskiej izolacyjności cieplnej.
Konieczne jest przeprowadzenie docieplenia ścian zewnętrznych parteru i północnej ściany szczytowej poddasza budynku charakteryzujących się bardzo niską izolacyjnością cieplną.
Wymagana wartość oporu cieplnego ścian po dociepleniu:
2
R ≥ 4,0 (m K)/W .
1) Proponowana technologia docieplenia
Proponuje się przeprowadzenie docieplenia ścian od strony
zewnętrznej z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z
zabytkowego charakteru obiektu:
Maksymalnie dopuszczalna grubość warstwy izolacji termicznej wynosi:
a) tylna ściana szczytowa (ściana północna) oraz ściana
parteru w podcieniu (od frontu budynku) - 10 cm;
b) pozostałe ściany zewnętrze parteru - 5 cm.
Ze względu na ograniczenia dotyczące grubości dodatkowej warstwy izolacji termicznej należy zastosować materiały charakteryzujące się możliwie najwyższą izolacyjnością
cieplną i umożliwiające osiągnięcie maksymalnie możliwych efektów energetycznych przy dopuszczalnych do
zastosowania grubościach izolacji.
Proponuje się wykorzystanie płyt ze sztywnej pianki fenolowej weber PH930 (Kooltherm K5) przy zastosowaniu
systemu dociepleń weber.therm LAMBDA .
Płyty charakteryzują się bardzo wysoką izolacyjnością
cieplną (około 2 razy lepszą od styropianu czy wełny mineralnej), co umożliwia osiągnięcie znacznie lepszych parametrów termicznych ścian przy analogicznych w porównaniu z innymi materiałami grubościach izolacji.
2) Usprawnienia powiązane
Ze względu na duże zawilgocenie ścian kondygnacji podziemnych oraz przyziemia budynku w celu spełnienia obowiązujących przepisów techniczno-budowlanych (istniejące
izolacje przeciwwilgociowe nie spełniają swojej funkcji aktualnie praktycznie brak izolacji poziomej) w ramach
danego usprawnienia należy również wykonać prace obejmujące wykonanie efektywnej poziomej izolacji przeciwwilgociowej ścian piwnic oraz osuszenie murów.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
35
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
L.p.
Charakterystyka stanu istniejącego
Możliwości i sposób poprawy
1
2
3
Uwzględniając zabytkowy charakter obiektu proponuje się
zastosowanie bezinwazyjnego systemu osuszania murów
Aquapol spełniającego również funkcję izolacji poziomej.
Prace obejmujące docieplenie ścian zewnętrznych kondygnacji nadziemnych - 1 (ściany bez muru pruskiego) oraz
wykonanie izolacji poziomej i osuszenie murów rozpatruje
się jako jedno kompleksowe usprawnienie.
3
Ściany zewnętrzne kond. nadziemnych – 2
(ściany ryglowe - mur pruski)
Obejmują ściany szczytowe poddasza od strony
południowej i wschodniej.
Ściany ryglowe wypełnione murem z cegły.
Obmurowane od wewnątrz ścianką z cegły gr.
24 cm (miejscowo bez obmurowania).
Grubości ścian - 40 i 16 cm.
Charakteryzują się wielkością współczynnika
przenikania na poziomie : U = 1,37÷2,42.
Przegrody o bardzo niskiej izolacyjności cieplnej.
4
Konieczne jest przeprowadzenie docieplenia ścian zewnętrznych budynku o konstrukcji ryglowej (mur pruski)
charakteryzujących się bardzo niską izolacyjnością cieplną.
Wymagana wartość oporu cieplnego ścian po dociepleniu:
2
R ≥ 4,0 (m K)/W .
Proponowana technologia docieplenia
Ze względu na brak możliwości docieplenia analizowanych
przegród od strony zewnętrznej usprawnienie należy realizować z wykorzystaniem technologii docieplania ścian od
strony wewnętrznej.
Możliwe jest zastosowanie płyt EUROTHANE G, IQTHERM lub płyt klimatycznych.
Wybór rodzaju płyt izolacyjnych powinien być przeprowadzony przy założeniu osiągnięcia maksymalnie możliwych
efektów energetycznych z jednoczesnym uwzględnieniem
analizy cieplno-wilgotnościowej w celu określenia zabezpieczenia przegród przed kondensacją pary wodnej (powierzchniową i międzywarstwową).
Wstępna analiza możliwych technologii docieplenia wykazała, że optymalnym wariantem jest zastosowanie płyt
EUROTHANE G ze względu na następujące czynniki:
c) płyty charakteryzują się najlepszą izolacyjnością cieplną (np. 2,5 raza lepszą od płyt klimatycznych), co
umożliwia osiągnięcie znacznie lepszych efektów
energetycznych przy analogicznych w porównaniu z
innymi materiałami grubościach izolacji;
d) praktycznie nie występują ograniczenia dotyczące dostępnego typoszeregu grubości (dostępne są w grubościach do 12 cm – w przypadku innych materiałów jest
to max 5 cm);
e) płyty zapewniają zabezpieczenie ścian przed kondensacją pary wodnej przy zwiększonych (w porównaniu z
innymi materiałami) grubościach izolacji, co pozwala
uzyskać lepsze parametry termiczne ścian i umożliwia
spełnienie wymagań warunków technicznych dotyczących izolacyjności cieplnej.
Strop nad piwnicą nieogrzewaną
Strop nad piwnicą - ceramiczny typu Kleina z
polepą ocieplającą.
Współczynnik przenikania : U = 0,86÷0,90.
Przegroda o niskiej izolacyjności cieplnej.
Należy przeprowadzić docieplenie stropu nad piwnicą
nieogrzewaną budynku o niskiej izolacyjności cieplnej.
Wymagana wartość oporu cieplnego stropu po dociepleniu:
2
R ≥ 2,0 (m K)/W .
Usprawnienie powinno być realizowane od strony pomieszczeń piwnicznych poprzez docieplenie stropu metodą
natrysku z wykorzystaniem wełny mineralnej (np. technologia CAFKO-THERM).
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
36
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
L.p.
Charakterystyka stanu istniejącego
Możliwości i sposób poprawy
1
2
3
5
Strop nad poddaszem użytkowym
(strop pod strychem głównym)
Nad poddaszem nieużytkowym budynku dach o
konstrukcji drewnianej pokryty dachówką ceramiczną na odeskowaniu.
Strop nad poddaszem użytkowym - drewniany
belkowy z polepą ocieplającą.
Należy przeprowadzić docieplenie stropu pod poddaszem
nieużytkowym budynku o niezadowalającej izolacyjności
cieplnej.
Wymagana wartość oporu cieplnego stropu po dociepleniu:
2
R ≥ 4,5 (m K)/W .
Dostęp na strych główny przez wewnętrzny właz
w stropie z korytarza poddasza użytkowego .
Proponuje się docieplenie stropu od strony poddasza nieużytkowego przy pomocy wełny mineralnej.
W celu realizacji docieplenia należy wykonać następujące
prace:
1) Demontaż istniejącej podłogi
2) Usunięcie starej izolacji (w miarę możliwości)
3) Ułożenie mat z wełny mineralnej
4) Wykonanie nowej podłogi.
Strop nad poddaszem użytkowym w stanie
obecnym charakteryzuje się wielkością współczynnika przenikania ciepła na poziomie:
U = 0,86.
Przegroda o niezadowalającej izolacyjności cieplnej.
6
Strop pod poddaszem nieużytkowym
(strop nad parterem - pod przestrzeniami pustek
powietrznych za ściankami kolankowymi przy pom.
poddasza użytkowego)
Nad zamkniętymi przestrzeniami poddasza
nieużytkowego dach o konstrukcji drewnianej
pokryty dachówką ceramiczną na odeskowaniu.
Strop nad parterem (pod pustką) – drewniany.
Izolacja stropu w złym stanie technicznym (odpady poremontowe wymieszane z supremą,
gruzem, piaskiem i sieczką) – nie spełnia swoich
funkcji.
Dostęp do zamkniętych przestrzeni nieużytkowych nad parterem poprzez drzwiczki zamontowane w ściankach bocznych przy lukarnach
poddasza.
Strop pod poddaszem nieużytkowym nad parterem w stanie obecnym charakteryzuje się wielkością współczynnika przenikania ciepła na
poziomie : U = 1,29.
Konieczne jest przeprowadzenie docieplenia stropu pod
poddaszem nieużytkowym nad parterem (pod przestrzeniami pustek powietrznych przy pom. poddasza użytkowego) o bardzo niskiej izolacyjności cieplnej.
Wymagana wartość oporu cieplnego stropu po dociepleniu:
2
R ≥ 4,5 (m K)/W .
Proponuje się docieplenie stropu od strony istniejących
pustek powietrznych poddasza nieużytkowego poprzez
ułożenie na stropie mat wełny mineralnej.
W celu maksymalnego odciążenia stropu drewnianego
przed realizacją usprawnienia należy:
a) usunąć odpady i różnego rodzaju zanieczyszczenia
zalegające na stropie;
b) w miarę możliwości usunąć starą istniejącą izolację
termiczną stropu.
Przegroda o bardzo niskiej izolacyjności cieplnej.
7
Strop zewnętrzny nad parterem
(strop nad frontowym podcieniem)
Strop drewniany belkowy.
Ocieplony supremą o gr. 10 cm.
Od strony zewnętrznej wykończony podbitką z
desek.
Wskazane jest przeprowadzenie docieplenia stropu zewnętrznego nad frontowym podcieniem budynku.
Wymagana wartość oporu cieplnego stropu po dociepleniu:
2
R ≥ 4,0 (m K)/W .
Współczynnik przenikania : U = 0,64.
Proponuje się docieplenie stropu od zewnątrz przy pomocy
wełny mineralnej połączone z wykonaniem nowej podbitki.
Przegroda o niezadowalającej izolacyjności cieplnej.
Sposób mocowania izolacji do istniejącej konstrukcji stropu
powinien być opracowany na etapie wykonywania projektu
budowlanego (w celu uproszczenia prac należy rozważyć
możliwość pozostawienia istniejącej podbitki oraz wykonania montażu nowej izolacji poniżej istniejącej podbitki).
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
37
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
L.p.
Charakterystyka stanu istniejącego
Możliwości i sposób poprawy
1
2
3
8
Dach nad poddaszem użytkowym
Dach o konstrukcji drewnianej.
Pokrycie dachowe – dachówka ceramiczna ułożona na odeskowaniu - brak izolacji termicznej.
Pustka powietrzna pomiędzy krokwiami o grubości 17 cm.
Możliwy dostęp od strony górnego strychu.
Współczynnik przenikania ciepła : U = 1,18.
Przegroda o bardzo niskiej izolacyjności cieplnej.
Należy przeprowadzić docieplenie dachu skośnego nad
poddaszem użytkowym budynku ze względu na jego bardzo niską izolacyjność cieplną.
Wymagana wartość oporu cieplnego dachu po dociepleniu:
2
R ≥ 4,5 (m K)/W .
Proponuje się docieplenie dachu metodą wdmuchiwania
izolacji w przestrzeń pustki powietrznej pomiędzy krokwiami dachu.
Proponowany materiał izolacyjny: granulat celulozy lub
alternatywnie granulat wełny mineralnej.
Preferowanym materiałem jest granulat celulozy, ponieważ
nie wymaga stosowania paroizolacji oraz ma zdolność
przyjmowania i szybkiego uwalniania wilgoci ze swojej
powierzchni.
Przewiduje się realizację usprawnienia od strony górnego
poddasza nieużytkowego (strychu głównego).
Warunkiem koniecznym wykonania usprawnienia jest
wcześniejsze zamknięcie dolnych części pustek powietrznych pomiędzy krokwiami od strony bocznych nieużytkowych stryszków niższego poddasza (za ściankami kolankowymi) poprzez ich zaślepienie na poziomie styku dachu
ze ścianą kolankową (np. przy pomocy desek lub gęstych
siatek).
9
Ściany wewnętrzne pomiędzy poddaszem
użytkowym i nieużytkowym
(kolankowe i boczne przy lukarnach)
Ścianki murowane z cegły o gr. 6 cm docieplone
płytami wiórkowo-cementowymi o gr. 3 cm.
Izolacja w złym stanie technicznym (ubytki i
uszkodzenia).
Współczynnik przenikania : U = 1,46.
Przegrody o bardzo niskiej izolacyjności cieplnej.
10
Należy przeprowadzić docieplenie ścianek wewnętrznych
pomiędzy poddaszem użytkowym i nieużytkowym (kolankowych i bocznych przy lukarnach) ze względu na ich bardzo niską izolacyjność cieplną.
Wymagana wartość oporu cieplnego ścian po dociepleniu:
2
R ≥ 4,0 (m K)/W .
Proponuje się docieplenie ścianek od strony nieużytkowych
przestrzeni poddasza przy pomocy płyt z wełny mineralnej
(ew. płyt styropianowych).
W ściankach bocznych przy lukarnach należy przewidzieć
montaż nowych drzwiczek z izolacją cieplną.
Dachy nad lukarnami
Dachy drewniane - pokryte papą na odeskowaniu.
W stanie obecnym przegrody charakteryzują się
wielkością współczynników przenikania na poziomie : U=1,24.
Przegrody o bardzo niskiej izolacyjności cieplnej.
Należy przeprowadzić docieplenie dachów nad lukarnami
budynku o bardzo niskiej izolacyjności cieplnej.
Wymagana wartość oporu cieplnego dachów po docieple2
niu:
R ≥ 4,5 (m K)/W .
Proponuje się docieplenie dachów od zewnątrz przy zastosowaniu twardych płyt izolacyjnych w połączeniu z wykonaniem nowego pokrycia dachowego.
Możliwe jest zastosowanie płyt twardych typu dachowego
ze styropianu, wełny mineralnej lub płyt poliuretanowych
PUR lub poliizocjanurowych PIR (np. płyty EUROTHANE
Bi-3 lub POWERDECK F).
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
38
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
L.p.
Charakterystyka stanu istniejącego
Możliwości i sposób poprawy
1
2
3
Ze względu na zabytkowy charakter obiektu (niewskazane
dodatkowe obciążanie konstrukcji budynku) zaleca się
zastosowanie materiału izolacyjnego charakteryzującego
się najlepszą izolacyjnością cieplną oraz możliwie niskim
ciężarem jednostkowym.
Optymalnym wariantem jest zastosowanie płyt z pianki
PUR lub PIR charakteryzujących się najlepszą izolacyjnością cieplną (np. 1,5 raza lepszą od styropianu i wełny), co
umożliwia osiągnięcie analogicznych efektów energetycznych przy niższych w porównaniu z innymi materiałami
grubościach izolacji, a tym samym mniejsze dodatkowe
obciążenie konstrukcji budynku.
11
Ściany zewnętrzne lukarn (ponad dachem)
Ścianki drewniane.
Prawdopodobna izolacja – suprema.
Współczynnik przenikania : U = 1,22.
Należy przeprowadzić docieplenie drewnianych ścianek
zewnętrznych lukarn ponad dachem budynku.
Przegrody o bardzo niskiej izolacyjności cieplnej.
Wymagana wartość oporu cieplnego ścian po dociepleniu:
2
R ≥ 4,0 (m K)/W .
Proponuje się docieplenie ścianek od strony zewnętrznej
przy zastosowaniu wełny mineralnej.
Usprawnienie wymaga:
1) Demontażu istniejącej oblicówki z desek
2) Usunięcia starej izolacji
3) Ułożenia nowej izolacji z wełny mineralnej
4) Wykonania nowej oblicówki z desek.
2
Okna
1
Wymieniona stolarka okienna w budynku
Większość okien w pom. piwnicy oraz okno na
klatce schodowej zostały wymienione na nowe.
Współczynnik przenikania okien:
2
UOKIEN = 1,6 W/(m K).
Okna o dobrej szczelności i zadowalającej izolacyjności cieplnej.
W dobrym stanie technicznym.
2
Pozostawić bez zmian
Okna pozostałe
Okna skrzynkowe – bardzo stare.
W bardzo złym stanie technicznym i bardzo nieszczelne.
Współczynnik przenikania okien:
2
UOKIEN = 3,0 W/(m K).
Wskazane jest przeprowadzenie wymiany starej stolarki
okiennej umożliwiające zmniejszenie strat przez przenikanie przez okna.
Przewiduje się montaż jednoramowych okien drewnianych
z szybą zespoloną o dobrej izolacyjności cieplnej (z zachowaniem kształtu i podziałów okien istniejących).
Zgodnie z wymaganiami warunków technicznych (WT2008)
wymagana wartość współczynnika przenikania dla okien
nowych powinna wynosić:
o
a) pom. ogrzewane do temperatury Tw>16 C:
2
UOKIEN ≤ 1,8 W/(m K)
o
o
b) pom. ogrzewane do temperatury 8 C<Tw ≤16 C:
2
UOKIEN ≤ 2,6 W/(m K) .
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
39
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
L.p.
Charakterystyka stanu istniejącego
Możliwości i sposób poprawy
1
2
3
3
Drzwi zewnętrzne
-----------------------------------------------------------------Główne drzwi zewnętrzne wejściowe do budynku wymienione na nowe drzwi drewniane.
Drzwi w dobrym stanie technicznym.
Współczynnik przenikania:
2
UDRZWI = 2,5 W/(m K).
Drzwi zewnętrzne wejściowe do pomieszczeń
technicznych w kotłowni wymienione na nowe
drzwi wykonane z AL.
W bardzo dobrym stanie technicznym.
Współczynnik przenikania:
2
UDRZWI = 1,6 W/(m K).
-----------------------------------------------------------------Drzwi wejściowe do klatki schodowej (od strony
północnej) drewniane - o dużym stopniu zużycia
i w niezadowalającym stanie technicznym.
Współczynnik przenikania:
2
UDRZWI = 3,0 W/(m K).
Metalowe wrota zamontowane w magazynku
piwnicy od strony wschodniej o bardzo złej
szczelności i wyjątkowo niskiej izolacyjności
cieplnej. Powodują silne wychładzanie piwnicy wskazana wymiana.
Współczynnik przenikania ciepła:
2
UDRZWI = 5,6 W/(m K).
3
Wentylacja
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Pozostawić bez zmian
-----------------------------------------------------------------------------Ze względu na zły stan techniczny oraz niską izolacyjność
cieplną należy przeprowadzić wymianę starych drzwi zewnętrznych wejściowych do klatki schodowej budynku na
drzwi o korzystnym współczynniku przenikania.
Wskazane jest objęcie wymianą również wrót do magazynu
w piwnicy (pomimo tego, że zamontowane są w pom. nieogrzewanym) ze względu na ich znaczący wpływ na
ucieczkę ciepła z sąsiadujących pomieszczeń ogrzewanych.
------------------------------------------------------------------------------
1) Wentylacja mechaniczna
W kuchni została zainstalowana wentylacja mechaniczna nawiewno-wywiewna, która odprowadza nagrzane powietrze znad urządzeń kuchennych.
Wentylacja wywiewna, realizowana jest przez
3
dwa wentylatory dachowe o wydajności 990 m /h
każdy, natomiast wentylacja nawiewna realizowana jest kanałem nawiewnym o średnicy 300 mm z
wykorzystaniem wentylatora kanałowego o wydaj3
ności 2000 m /h, poprzez dwie czerpnie ścienne,
jedna o średnicy 300 mm i druga o średnicy 200
mm. Podgrzew nawiewanego powietrza realizowany jest nagrzewnicą kanałową elektryczną.
Istnieje konieczność dostosowania wentylacji pomieszczeń
dydaktycznych do wymagań normowych. W związku z
powyższym należy przewidzieć konieczność wykonania
wentylacji mechanicznej wywiewnej z pomieszczeń dydaktycznych z wykorzystaniem istniejących kanałów wentylacyjnych lub dymowych. Nawiew świeżego powietrza może
być realizowany przez nawiewniki w stolarce okiennej lub
przez dodatkowo wykonane kanały umożliwiające doprowadzenie powietrza z korytarzy lub z zewnątrz budynku.
Modernizacja wentylacji powinna dotyczyć także pomieszczeń sanitarnych.
------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------
W przypadku realizacji wentylacji mechanicznej wskazane
jest zastosowanie rekuperacji powietrza wentylacyjnego.
Należy rozpatrzeć możliwość rekuperacji powietrza także z
pomieszczeń sanitarnych w przypadku ich modernizacji, a
także rekuperacji powietrza z pomieszczeń kuchennych.
2) Wentylacja grawitacyjna
W pozostałych pomieszczeniach na terenie obiektu wentylacja grawitacyjna
Dopływ powietrza zewnętrznego do pomieszczeń
przez nieszczelności w stolarce otworowej oraz
poprzez otwieranie okien.
Odprowadzenie powietrza poprzez kanały wentylacyjne.
Nie stwierdza się za małego przewietrzania.
Możliwe jest zmniejszenie zużycia ciepła na ogrzewanie
powietrza wentylacyjnego poprzez wprowadzenie następujących usprawnień:
1. Wymiana starej stolarki okiennej w budynku na okna o
dobrej szczelności.
2. Wymiana drzwi zewnętrznych wejściowych do klatki
schodowej budynku oraz wrót magazynowych w piwnicy na drzwi i wrota szczelne.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
40
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
L.p.
Charakterystyka stanu istniejącego
Możliwości i sposób poprawy
1
2
3
W okresie zimowym w pomieszczeniach budynku
występuje duży ponadnormatywny napływ zimnego powietrza przez nieszczelności w stolarce
okiennej charakteryzującej się bardzo złym stanem technicznym.
4
3. Modernizacja wentylacji obejmująca:
a) montaż nawiewników okiennych regulowanych automatycznie;
b) wprowadzenie wentylacji mechanicznej wywiewnej
w salach zajęć i pom. sanitarnych.
System grzewczy
4.1. Źródło ciepła
Kotłownia gazowa z kotłem niskotemperaturowym,
kondensacyjnym.
Kotłownia jest własnością dostawcy ciepła – firmy
Orchis Energia Sopot Sp. z o.o.
Urządzenia są w dobrym stanie technicznym.
Z uwagi na modernizację źródła ciepła w 2009 r.
z wykorzystaniem techniki kondensacji w kotle
gazowym i możliwość osiągania sprawności wytwarzania nawet rzędu 109%, niecelowa jest wymiana źródła ciepła na inne, np. odnawialne, typu
pompa ciepła i ewentualna współpraca tych źródeł, z uwagi na brak możliwości wykorzystania
potencjału każdego z tych urządzeń.
Proponuje się przeprowadzenie dalszej modernizacji systemu zaopatrzenia budynku w ciepło.
Proponowany wariant modernizacji:
A) System zaopatrzenia w ciepło na potrzeby ogrzewania
(c.o.)
Źródło ciepła
Kotłownia gazowa z kotłem niskotemperaturowym,
kondensacyjnym.
Po termomodernizacji budynku obniżenie temperatury na zasilaniu i powrocie do parametrów zapewniających dostarczenie odpowiedniej mocy do
ogrzewanych pomieszczeń na podstawie wykonanych obliczeń cieplnych.
o
Najbardziej optymalne temperatury to 40/30 C, co
pozwoli wykorzystać w pełnym zakresie proces
kondensacji w kotle i podnieść sprawność wytwarzania.
B) System przygotowania ciepłej wody użytkowej
Źródło podstawowe
Wprowadzenie odnawialnych źródeł energii do
przygotowania c.w.u.
Montaż kolektorów słonecznych z zasobnikiem
c.w.u. pokrywających większą część zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody
użytkowej.
Montaż kolektorów na części dachu bezpośrednio
skierowanym swoją powierzchnią w kierunku południowym lub w przypadku braku zgody konserwatora zabytków usytuowanie ich na podwyższeniu terenu położonym od strony wschodniej budynku, w
takim miejscu gdzie będzie dobra penetracja słońca, niezasłanianego przez drzewa oraz położone po
drugiej stronie ulicy budynki.
W celu wykorzystania energii słońca wymiana istniejącego podgrzewacza c.w.u na podgrzewacz
dwuwężownicowy.
Źródło uzupełniające
Zmiana kategorii dotychczasowego podstawowego
źródła ciepła na przygotowanie c.w.u. (kocioł gazowy) na źródło uzupełniające wspomagające pracę
systemu solarnego
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
41
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
L.p.
Charakterystyka stanu istniejącego
Możliwości i sposób poprawy
1
2
3
4.2. Instalacja centralnego ogrzewania
Instalacja c.o. wodna, typu zamkniętego, pompowa, z odpowietrznikami przy grzejnikach, o parametrach obliczeniowych 80/60°C.
Instalacja wewnętrzna w dobrym stanie technicznym.
Przewody c.o. – stalowe czarne, spawane i miedziane lutowane.
Piony c.o. - nie izolowane.
Prowadzone w bruzdach ścian.
Istnieją możliwości obniżenia zużycia ciepła na ogrzewanie
poprzez wprowadzenie usprawnień powodujących podwyższenie sprawności regulacji i wykorzystania ciepła
poprzez:
Montaż ekranów zagrzejnikowych przy wszystkich grzejnikach zamontowanych przy ścianach zewnętrznych (21 szt.)
oraz usprawnienie przesłon grzejnikowych.
Izolacja rurociągów poziomych rozprowadzonych
pod stropami piwnic z pianki poliuretanowej - w
dobrym stanie technicznym.
Stan rurociągów – dobry.
W kotłowni izolacja wykonana z pianki poliuretanowej – w dobrym stanie technicznym.
Stan zaworów zaporowych i przelotowych w instalacji poziomej – dobry.
Szczelność instalacji wewnętrznej – dobra.
Regulacja hydraulicznej instalacji - zworami ograniczającymi przepływ w kotłowni oraz zaworami
termostatycznymi.
Zainstalowane przygrzejnikowe zawory termostatyczne z głowicami.
Ilość grzejników zamontowanych
obiektu – 26 szt. (grzejniki płytowe).
na
terenie
Ilość pionów w budynku – 7 szt.
5
Układ zaopatrzenia budynku
w ciepłą wodę użytkową
Ciepła woda użytkowa przygotowywana jest
w podgrzewaczu pojemnościowym (zasobnik
c.w.u.), zaopatrywanym w ciepło z kotła kondensacyjnego
Przewody c.w.u. – stalowe czarne, spawane i
miedziane lutowane.
Rurociągi c.w.u wykonane są z miedzi.
Instalacja posiada cyrkulację.
Istnieją możliwości obniżenia zużycia ciepła na przygotowanie c.w.u. poprzez wprowadzenie następujących
usprawnień:
Montaż kolektorów słonecznych do częściowego przygotowania c.w.u. – zgodnie z pkt. 4.1.
Izolacja rurociągów poziomych rozprowadzonych
pod stropami piwnic z pianki poliuretanowej - w
dobrym stanie technicznym.
Stan rurociągów – dobry.
Uwagi:
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
42
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
7.
Wykaz rodzajów usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych
wybranych na podstawie oceny stanu technicznego budynku
W poniższej tabeli zamieszczono wykaz usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych
wybranych na podstawie oceny stanu technicznego budynku.
W przypadku usprawnień, dla których w pkt. 6 wskazano alternatywne warianty rozwiązań wybrano usprawnienia możliwie optymalne z punktu widzenia audytingu energetycznego z
uwzględnieniem ograniczeń wynikających z zabytkowego charakteru obiektu.
L.p.
Rodzaj usprawnień i przedsięwzięć
Sposób realizacji
1
Zmniejszenie strat ciepła przez przenikanie
przez ściany zewnętrzne - 1
a) Ściany parteru
b) Północna ściana szczytowa poddasza
Docieplenie ścian od strony zewnętrznej (z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z zabytkowego charakteru obiektu) z wykorzystaniem płyt z pianki fenolowej
weber PH930 (Kooltherm K5) przy zastosowaniu systemu
dociepleń weber.therm LAMBDA .
Usprawnienie połączone z wykonaniem efektywnej
poziomej izolacji przeciwwilgociowej ścian piwnic
oraz osuszeniem murów (zastosowanie bezinwazyjnego systemu osuszania murów Aquapol spełniającego również funkcję izolacji poziomej).
Rozpatruje się jako jedno kompleksowe usprawnienie.
2
Zmniejszenie strat ciepła przez przenikanie
przez ściany zewnętrzne – 2
Ściany ryglowe - mur pruski.
Ściany szczytowe poddasza od strony południowej i wschodniej
Docieplenie ścian od strony wewnętrznej z wykorzystaniem twardych poliizocjanurowych płyt izolacyjnych EUROTHANE G.
3
Zmniejszenie strat ciepła przez przenikanie
przez strop nad piwnicą nieogrzewaną
Docieplenie stropu nad piwnicą nieogrzewaną metodą natrysku z wykorzystaniem wełny mineralnej (np.
technologia CAFKO-THERM).
Usprawnienie realizowane od strony pomieszczeń
piwnicznych.
4
Zmniejszenie strat ciepła przez przenikanie
przez strop nad poddaszem użytkowym
Strop pod strychem głównym
Docieplenie stropu od strony poddasza nieużytkowego przy pomocy wełny mineralnej.
Usprawnienie obejmuje demontaż istniejącej podłogi,
usunięcie starej izolacji (w miarę możliwości), ułożenie mat z wełny mineralnej i wykonanie nowej podłogi.
5
Zmniejszenie strat ciepła przez przenikanie
przez strop pod poddaszem nieużytkowym
Strop nad parterem - pod przestrzeniami
pustek powietrznych za ściankami kolankowymi przy pom. poddasza użytkowego
Docieplenie stropu od strony istniejących pustek
powietrznych poddasza nieużytkowego poprzez ułożenie na stropie mat wełny mineralnej.
6
Zmniejszenie strat ciepła przez przenikanie
przez strop zewnętrzny nad parterem
(strop nad frontowym podcieniem)
Docieplenie stropu od zewnątrz przy pomocy wełny
mineralnej połączone z wykonaniem nowej podbitki.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
43
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
L.p.
Rodzaj usprawnień i przedsięwzięć
Sposób realizacji
7
Zmniejszenie strat ciepła przez przenikanie
przez dach nad poddaszem użytkowym
Docieplenie skośnych połaci dachowych nad poddaszem użytkowym przy zastosowaniu granulatu celulozy.
Docieplenie realizowane od strony górnego poddasza nieużytkowego (strychu głównego) metodą
wdmuchiwania izolacji w przestrzeń pustki powietrznej pomiędzy krokwiami dachu - po wcześniejszym
zamknięciu dolnych części pustek powietrznych pomiędzy krokwiami od strony bocznych nieużytkowych
stryszków niższego poddasza (za ściankami kolankowymi) poprzez ich zaślepienie na poziomie styku
dachu ze ścianą kolankową.
8
Zmniejszenie strat ciepła przez przenikanie
przez ściany wewnętrzne pomiędzy poddaszem użytkowym i nieużytkowym
(kolankowe i boczne przy lukarnach)
Docieplenie ścian od strony nieużytkowych przestrzeni poddasza przy pomocy płyt z wełny mineralnej (ew. płyt styropianowych).
9
Zmniejszenie strat ciepła przez przenikanie
przez dachy nad lukarnami
Docieplenie dachów nad lukarnami od strony zewnętrznej przy zastosowaniu płyt poliuretanowych
PUR lub poliizocjanurowych PIR (np. płyty EUROTHANE Bi-3 lub POWERDECK F).
Usprawnienie połączone z wykonaniem nowego pokrycia dachowego.
10
Zmniejszenie strat ciepła przez przenikanie
przez ściany zewnętrzne lukarn
Docieplenie ścianek zewnętrznych lukarn ponad
dachem budynku od strony zewnętrznej przy zastosowaniu wełny mineralnej połączone z wykonaniem
nowej oblicówki z desek.
11
Zmniejszenie strat ciepła przez przenikanie
przez okna i drzwi zewnętrzne oraz zmniejszenie strat na podgrzanie powietrza wentylacyjnego
1. Wymiana starej stolarki okiennej w budynku na
okna o dobrej szczelności i izolacyjności cieplnej.
2. Wymiana drzwi zewnętrznych wejściowych do
klatki schodowej budynku oraz wrót magazynowych w piwnicy na drzwi i wrota szczelne o korzystnych współczynnikach przenikania.
3. Modernizacja wentylacji obejmująca:
a) montaż nawiewników okiennych regulowanych
automatycznie;
b) wprowadzenie wentylacji mechanicznej wywiewnej w salach zajęć i pom. sanitarnych.
Rozpatruje się jako jedno kompleksowe usprawnienie.
12
Podwyższenie sprawności systemu
grzewczego i systemu przygotowania ciepłej
wody użytkowej
Obejmuje usprawnienia przyczyniające się do
zmniejszenia strat ciepła w budynku poprzez podwyższenie sprawności całkowitej systemu grzewczego i systemu zaopatrzenia budynku w ciepłą wodę
użytkowa.
Rozpatruje się jako jedno kompleksowe usprawnienie.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
44
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
L.p.
Rodzaj usprawnień i przedsięwzięć
12.1 Modernizacja systemu zaopatrzenia
obiektu w energię cieplną
Sposób realizacji
Należy przeprowadzić modernizację systemu zaopatrzenia w ciepło budynku przedszkola.
Proponowany wariant modernizacji:
A) System zaopatrzenia w ciepło na potrzeby
ogrzewania (c.o.)
Źródło ciepła
Kotłownia gazowa z kotłem niskotemperaturowym, kondensacyjnym.
Po termomodernizacji budynku obniżenie
temperatury na zasilaniu i powrocie do parametrów zapewniających dostarczenie odpowiedniej mocy do ogrzewanych pomieszczeń
na podstawie wykonanych obliczeń cieplnych.
Najbardziej
optymalne
temperatury
to
o
40/30 C, co pozwoli wykorzystać w pełnym
zakresie proces kondensacji w kotle i podnieść sprawność wytwarzania.
B) System przygotowania ciepłej wody użytkowej
Źródło podstawowe
Wprowadzenie odnawialnych źródeł energii do
przygotowania c.w.u.
Montaż kolektorów słonecznych z zasobnikiem c.w.u. pokrywających większą część zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie
ciepłej wody użytkowej.
Montaż kolektorów na części dachu bezpośrednio skierowanym swoją powierzchnią w
kierunku południowym lub w przypadku braku
zgody konserwatora zabytków usytuowanie
ich na terenie przedszkola, skierowanych w
stronę południową, w takim miejscu gdzie będzie dobra penetracja słońca, niezasłanianego
przez drzewa.
W celu wykorzystania energii słońca wymiana
istniejącego podgrzewacza c.w.u na podgrzewacz dwuwężownicowy.
Źródło uzupełniające
Kotłownia gazowa z kotłem niskotemperaturowym kondensacyjnym wspomagająca pracę
systemu solarnego.
12.2 Modernizacja instalacji wewnętrznej
centralnego ogrzewania
1/ Montaż ekranów zagrzejnikowych przy wszystkich grzejnikach zamontowanych przy ścianach
zewnętrznych – 21 szt.
2/ Usprawnienie przesłon grzejników
12.3 Modernizacja instalacji wewnętrznej
ciepłej wody użytkowej
Montaż kolektorów słonecznych do częściowego
przygotowania c.w.u. – zgodnie z pkt. 8.1.
Uwagi:
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
45
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.
Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
8.1. Wskazanie rodzajów usprawnień termomodernizacyjnych dotyczących zmniejszenia
zapotrzebowania na ciepło
Lp.
Grupa usprawnień
Rodzaje usprawnień
I
Usprawnienia dotyczące zmniejszenia strat ciepła
przez przenikanie przez przegrody budowlane
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Docieplenie ścian zewnętrznych - 1 (parter+szczyt N)
Docieplenie ścian zewnętrznych - 2 (mur pruski)
Docieplenie stropu nad piwnicą nieogrzewaną
Docieplenie stropu nad poddaszem użytkowym
Docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkowym
Docieplenie stropu zewnętrznego nad parterem
Docieplenie dachu nad poddaszem użytkowym
Docieplenie ścian wewnętrznych pomiędzy poddaszem
użytkowym i nieużytkowym
9. Docieplenie dachów nad lukarnami
10. Docieplenie ścian zewnętrznych lukarn
II
Usprawnienia dotyczące zmniejszenia strat ciepła
przez przenikanie przez okna i drzwi zewnętrzne
oraz na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego
Wymiana stolarki okiennej i drzwi zewnętrznych
oraz poprawa wentylacji
8.2. Ocena opłacalności i wybór usprawnień dotyczących zmniejszenia zapotrzebowania
na ciepło
W niniejszym rozdziale w kolejnych tabelach przeprowadza się:
1/
2/
3/
Ocenę opłacalności i wybór optymalnych usprawnień prowadzących do zmniejszenia strat ciepła
przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
Ocenę opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie
okien i drzwi zewnętrznych oraz zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na ogrzewanie powietrza
wentylacyjnego
Zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości prostego
czasu zwrotu nakładów (SPBT) charakteryzującego każde usprawnienie.
W obliczeniach przyjęto następujące dane:
Lp.
Nazwa
Oznacz.
1
Minimalna temperatura zewnętrzna
Tz,o
2
Temperatury wewnętrzne w pomieszczeniach
- sale zajęć i pom. biurowe
- sanitariaty
- komunikacja
- kuchnia z zapleczem
- szatnie + piwnica ogrzewana
- wiatrołap
- piwnica nieogrzewana
Liczba stopniodni
- dla ścian zewnętrznych - 1
ŚCIANY 1
Tw,o
3
Jednostka
4
Stawki opłat za energię cieplną
opłata stała
opłata zmienna
opłata abonamentowa
-16
0
C
20
0
C
16
Sd
dzień K
dzień K
dzień K
dzień K
dzień K
dzień K
dzień K
dzień K
dzień K
dzień K
dzień K
dzień K
dzień K
dzień K
3494
3596
3596
2102
2877
3237
3138
3596
3596
3596
3237
3596
3494
3596
zł/(MWxm-c)
zł/GJ
zł / m-c
17 843,33
76,40
---
STROP 1
STROP 2
- dla stropu nad poddaszem użytkowym
- dla stropu pod poddaszem nieużytkowym
- dla stropu zewnętrznego nad parterem
- dla dachu nad poddaszem użytkowym
- dla dachów nad lukarnami
- dla ściany wewnętrznej poddasza
- dla ścian zewnętrznych lukarn
- dla okien i drzwi zewnętrznych
C
temperatura wynikowa
(z obliczeń bilansu cieplnego)
ŚCIANY 2
- dla ścian zewnętrznych - 2
- dla stropu nad piwnicą
Wartość
0
OKNA 1
DRZWI 1
Om
Oz
Ab
Uwagi:
1/
Liczbę stopniodni określono w oparciu o nowe dane klimatyczne opracowane przez Ministerstwo Infrastruktury
dla potrzeb wykonywania świadectw energetycznych [14].
Liczbę dnia ogrzewania przyjęto w oparciu o Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dn. 17.03.2009 r. w sprawie
szczegółowego zakresu i formy audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów,
a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego [2].
2/
Stawki opłat po modernizacji przyjęto bez zmian.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
46
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Przegroda:
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
ściany zewnętrzne - 1
8.2.1-A Docieplenie ścian zewnętrznych - 1
ŚCIANY 1
ŚCIANY 2
SZ-2
SZ-2A
Grupa
pomieszczeń
5-9
5+8+9
ŚCIANY 3
ŚCIANY 4
ŚCIANY 5
ŚCIANY 6
ŚCIANY 7
SZ-2
SZ-2A
SZ-1A
SZ-1 (1)
SZ-1 (2)
4
4
1
2
2
Dane wyjściowe:
gmax = 5 cm
gmax = 10 cm
Dodatkowe powierzchnie
do docieplenia:
a) wiatrołap (gmax = 5 cm)
b) wiatrołap (gmax = 10 cm)
c) piwnica (gmax = 5 cm)
d) piwnica (gmax = 10 cm)
RAZEM :
Tw.o
[°C]
19,58
20
Sd
[dzień K]
3 494
3 596
Uo
[W/(m 2 K]
1,40
1,40
nieogrz.
nieogrz.
nieogrz.
16
16
-----------
1,40
1,40
1,03
1,40
1,40
A
[m 2]
137,72
74,82
ADOC1
[m 2]
164,03
90,19
----------212,54
5,96
7,65
2,89
1,31
1,31
273,34
gmax - maksymalnie możliw a do zastosow ania grubość izolacji
Oznaczenia:
Tw,o
Temperatura wewnętrzna [°C]
Sd
Uo
Liczba stopniodni dla przegrody [dzień K]
Współczynnik przenikania ciepła dla przegrody w stanie istniejącym [W/(m 2 K)]
A
ADOC1
Kryterium optymalizacji:
1. SPBT = min.
2. R1 ≥ 4,0 (m2 K)/W
Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła (A = AOB - AOKIEN - ADRZWI)
Powierzchnia przegrody do docieplenia
Opis wariantów usprawnienia:
Rodzaj usprawnienia - kompleksowe docieplenie ścian zewnętrznych budynku wykonanych z cegły ceramicznej pełnej (bez ścian ryglowych).
Usprawnienie obejmuje wszystkie ściany parteru oraz tylną (północną) ścianę szczytową poddasza.
Przewiduje się docieplenie ścian od strony zewnętrznej z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z zabytkowego charakteru obiektu.
Maksymalnie dopuszczalna grubość warstwy izolacji termicznej wynosi:
a) tylna ściana szczytowa (ściana północna) oraz ściana parteru w podcieniu (od frontu budynku) - 10 cm;
b) pozostałe ściany zewnętrze parteru - 5 cm.
Ze względu na zróżnicowanie dopuszczalnych grubości docieplenia ścian oraz temperatur wewnętrznych w pomieszczeniach wydziela się 2 podstawowe grupy
obliczeniowe (ŚCIANY 1-2).
Do nakładów na realizację usprawnienia wlicza się również dodatkowo docieplenie ścian zewnętrznych wiatrołapu (pom. nieogrzewane) oraz fragmentów ścian piwnic.
Ze względu na duże zawilgocenie ścian kondygnacji podziemnych oraz przyziemia budynku w celu spełnienia obowiązujących przepisów techniczno-budowlanych
(istniejące izolacje przeciwwilgociowe nie spełniają swojej funkcji - aktualnie praktycznie brak izolacji poziomej) w ramach danego usprawnienia należy również
wykonać prace obejmujące wykonanie efektywnej poziomej izolacji przeciwwilgociowej ścian piwnic oraz osuszenie murów (uzasadnienie - patrz pkt. 4.2.3).
Uwzględniając zabytkowy charakter obiektu proponuje się zastosowanie bezinwazyjnego systemu osuszania murów Aquapol spełniającego również funkcję izolacji poziomej.
Prace obejmujące docieplenie ścian zewnętrznych kondygnacji nadziemnych - 1 (ściany bez muru pruskiego) oraz wykonanie efektywnej izolacji poziomej i osuszenie murów
rozpatruje się jako jedno kompleksowe usprawnienie.
Przewiduje się docieplenie ścian z wykorzystaniem płyt termoizolacyjnych z pianki fenolowej (płyty weber PH930 / Kooltherm K5 - system dociepleń weber.therm LAMBDA)
0,021
W/(m K)
o współczynniku przewodności:
λ ≤
Wariant nr 1 określa grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej , przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego przegród po dociepleniu
R1 ≥ 4,0 (m2 K)/W (grubość izolacji 7 cm).
Kolejne warianty uwzględniają dopuszczalną grubość izolacji dla ŚCIAN 1 (5 cm) oraz analizują zwiększone grubości izolacji dla ŚCIAN 2 do 9 cm włącznie
(największa grubość w asortymencie dostępnych płyt z pianki fenolowej).
ŚCIANY 1+3+5+6
ŚCIANY 2+4+7
Powierzchnia ścian zewnętrznych do docieplenia ADOC1 [m2]:
174,19
Całkowita powierzchnia ościeży do docieplenia ADOC2 [m2]:
2
Sumaryczna powierzchnia do docieplenia (ściany+ościeża) A DOC [m ]:
99,15
wariant 1
wariant 2
wariant 3
wariant 4
wariant 1
wariant 2
wariant 3
wariant 4
18,44
16,76
16,76
16,76
11,44
11,44
11,96
12,48
192,63
190,96
190,96
190,96
110,59
110,59
111,11
111,63
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
47
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Przegroda:
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
ściany zewnętrzne - 1
8.2.1-A Docieplenie ścian zewnętrznych -1 - c.d.
stan istniejący
Lp.
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
1
2
1
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej
2
Zwiększenie oporu cieplnego
3
Opór cieplny przegrody R
4
Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat
przez przenikanie
Q0U , Q1U = 8.64·10-5 ·Sd ·A / R
Zapotrzebowanie na moc cieplną na pokrycie strat
przez przenikanie
q0U , q1U = 10-6 ·A·(Tw,o - Tz,o) / R
Roczna oszczędność kosztów
5
6
ŚCIANY 1
ŚCIANY 2
ŚCIANY 1
ŚCIANY 2
ŚCIANY 1
ŚCIANY 2
ŚCIANY 1
ŚCIANY 2
RAZEM
ŚCIANY 1
ŚCIANY 2
8
9
10
wartość
oznacz.
3
4
5
6
cm
---
---
(m2 K)/W
---
---
(m2 K)/W
R0
GJ/rok
Q0U
0,71
0,71
58,21
32,55
q0U
90,76
0,0069
0,0038
MW
1
4
7
8
9
10
Q1U
7
7
3,33
3,33
4,05
4,05
10,27
5,74
5
7
2,38
3,33
3,10
4,05
13,43
5,74
5
8
2,38
3,81
3,10
4,52
13,43
5,14
5
9
2,38
4,29
3,10
5,00
13,43
4,65
q1U
16,02
0,0012
0,0007
19,18
0,0016
0,0007
18,57
0,0016
0,0006
18,08
0,0016
0,0005
0,0019
0,0022
0,0022
0,0021
∆R
R1
0,0106
RAZEM
zł/rok
---
---
∆Oru
7 585
7 264
7 325
7 374
ŚCIANY 1
zł/m
2
---
---
---
337
280
280
280
ŚCIANY 2
zł/m2
---
---
---
337
337
354
391
OŚCIEŻA
zł/m2
---
---
---
220
220
220
220
Koszt całkowity realizacji usprawnienia NU
a) koszt docieplenia ścian
b) koszt docieplenia ościeży
zł
zł
-----
-----
NU,1
NU,2
92 115
6 575
82 186
6 206
83 872
6 320
87 540
6 435
c) koszt docieplenia razem (ściany+ościeża)
d) koszty dodatkowe (system osuszania murów)
e) koszt całkowity realizacji usprawnienia NU
zł
zł
zł
-------
-------
NU,3
NU
98 690
31 600
130 290
88 392
31 600
119 992
90 192
31 600
121 792
93 975
31 600
125 575
lata
---
---
SPBT
17,18
16,52
16,63
17,03
U0
1,40
1,40
U1
0,25
0,25
0,32
0,25
0,32
0,22
0,32
0,20
∆Oru = (Q0U - Q1U ) ·Oz +12 ·(q0U - q1U ) ·Om
7
oznacz.
stan po modernizacji
Numer wariantu
2
3
Koszt jednostkowy docieplenia ścian
Prosty czas zwrotu nakładów SPBT = NU / ∆Oru
Współczynnik przenikania ciepła dla przegrody
ŚCIANY 1
ŚCIANY 2
W/(m2 K)
Uwagi:
Wartości nakładów na realizację usprawnienia Nu określono w oparciu o:
1) Koszty docieplenia ścian
a) kalkulacja cenowa systemu dociepleń weber.therm LAMBDA opracowana przez firmę Saint-Gobain Construction Products Polska Sp. z o.o.
b) koszty wykonania robót - w oparciu o uśrednione ceny wg ofert lokalnych firm budowlanych.
Koszt docieplenia ścian stanow i iloczyn ceny jednostkow ej [zł/m2] i rzeczyw istej pow ierzchni ściany zew nętrznej do docieplenia (A DOC1) - po odjęciu otw orów okiennych i drzw iow ych.
Koszt docieplenia ościeży stanow i iloczyn ceny jednostkow ej [zł/m2] i pow ierzchni ościeży do docieplenia (A DOC2) liczonej z uw zględ. przyrostu grubości ścian zew nętrznych po dociepleniu.
2) Koszt zainstalowania systemu osuszania murów - w oparciu o ofertę firmy Aquapol Polska CPV w Świebodzicach.
WYBRANY WARIANT:
2
KOSZT REALIZACJI:
119 992
zł
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
SPBT:
16,52
lat
48
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Przegroda:
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
ściany zewnętrzne - 2
(mur pruski)
8.2.1-B Docieplenie ścian zewnętrznych - 2
Dane wyjściowe:
Grupa
Tw.o
Sd
Uo
A
ADOC
pomieszczeń
[°C]
[dzień K]
[W/(m 2 K]
[m 2]
[m 2]
20
3 596
1,37
22,03
18,28
20
3 596
2,42
3,41
2,45
25,43
20,73
Mur pruski - 40 cm
ŚCIANY 1
SZ-4
5+9
Mur pruski - 16 cm
ŚCIANY 2
SZ-5
9
RAZEM :
Oznaczenia:
Tw,o
Temperatura wewnętrzna [°C]
Sd
Liczba stopniodni dla przegrody [dzień K]
Kryterium optymalizacji:
Uo
Współczynnik przenikania ciepła dla przegrody w stanie istniejącym [W/(m 2 K)]
1. SPBT = min.
A
Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła (A = AOB - AOKIEN - ADRZWI)
2. R1 ≥ 4,0 (m K)/W
ADOC1
2
Powierzchnia przegrody do docieplenia
Opis wariantów usprawnienia:
Rodzaj usprawnienia - docieplenie ścian zewnętrznych budynku wykonanych jako ściany ryglowe (mur pruski).
Usprawnienie obejmuje ściany szczytowe poddasza od strony południowej i wschodniej.
Przewiduje się docieplenie ścian od wewnątrz z wykorzystaniem twardych poliizocjanurowych płyt termoizolacyjnych EUROTHANE G o współczynniku przewodności:
λ ≤
0,023
W/(m K)
Rozpatruje się wariant wyjściowy o grubości dodatkowej warstwy izolacji termicznej , przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego przegród
po dociepleniu R1 ≥ 4,0 (m2 K)/W (wariant nr 1 - grubość izolacji 8 cm) oraz kolejne warianty o grubości izolacji zwiększonej o 2 i 4 cm.
Całkowita powierzchnia ścian zewnętrznych do docieplenia ADOC [m2]:
20,73
Przy realizacji usprawnienia w miejscach możliwych (ze względu na osadzenie okien) należy przewidzieć docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych
cienkimi płytami izolacyjnymi o grubości 2-3 cm.
Ograniczenia wynikające z zabytkowego charakteru obiektu:
Maksymalnie możliwa do zastosowania grubości izolacji termicznej ścian układanej od strony wewnętrznej wynosi 8 cm.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
49
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Przegroda:
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
ściany zewnętrzne - 2
(mur pruski)
8.2.1-B Docieplenie ścian zewnętrznych - 2 - c.d.
stan istniejący
Lp.
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
1
2
3
1
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej
2
Zwiększenie oporu cieplnego
3
Opór cieplny przegrody R
4
Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat
przez przenikanie
Q0U , Q1U = 8.64·10-5 ·Sd ·A / R
Zapotrzebowanie na moc cieplną na pokrycie strat
przez przenikanie
q0U , q1U = 10-6 ·A·(Tw,o - Tz,o) / R
5
6
oznacz.
4
5
6
ŚCIANY 1
ŚCIANY 2
ŚCIANY 1
ŚCIANY 2
RAZEM
ŚCIANY 1
ŚCIANY 2
(m2 K)/W
---
(m2 K)/W
R0
GJ/rok
Q0U
0,73
0,41
9,38
2,56
q0U
11,94
0,0011
0,0003
MW
---
3
7
8
9
8
10
12
3,48
4,35
5,22
Q1U
4,21
3,89
1,63
0,27
5,08
4,76
1,35
0,22
5,95
5,63
1,15
0,19
q1U
1,90
0,0002
0,0000
1,57
0,0002
0,0000
1,34
0,0001
0,0000
0,0002
0,0002
0,0002
∆R
R1
0,0014
RAZEM
stan po modernizacji
Numer wariantu
1
2
Roczna oszczędność kosztów
7
Koszt jednostkowy docieplenia ścian
8
Koszt całkowity realizacji usprawnienia NU
10
wartość
cm
∆Oru = (Q0U - Q1U ) ·Oz +12 ·(q0U - q1U ) ·Om
9
oznacz.
zł/rok
---
---
∆Oru
1 016
1 049
1 073
2
---
---
---
300
325
350
zł/m
a) koszt docieplenia ścian
zł
---
---
NU,1
6 220
6 738
7 256
b) koszt docieplenia ościeży
zł
---
---
NU,2
1 244
1 244
1 244
Koszt całkowity realizacji usprawnienia NU
zł
---
---
NU
7 464
7 982
8 500
lata
---
---
SPBT
7,35
7,61
7,92
W/(m2 K)
U0
1,37
2,42
U1
0,24
0,26
0,20
0,21
0,17
0,18
Prosty czas zwrotu nakładów SPBT = NU / ∆Oru
Współczynnik przenikania ciepła dla przegrody
ŚCIANY 1
ŚCIANY 2
Uwagi:
Wartości nakładów na realizację usprawnienia Nu określono w oparciu o uśrednione ceny wg ofert lokalnych firm budowlanych.
Koszt docieplenia ścian stanowi iloczyn ceny jednostkowej [zł/m2] i rzeczywistej powierzchni ściany zewnętrznej do docieplenia liczonej od wewnątrz (ADOC ) - po odjęciu otworów
okiennych i drzwiowych.
Do kosztów docieplenia włączono rezerwę w wysokości 20% na docieplenie ościeży okiennych (w miejscach możliwych).
WYBRANY WARIANT:
1
KOSZT REALIZACJI:
7 464
zł
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
SPBT:
7,35
lat
50
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Przegroda:
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
strop nad piwnicą niegrzewaną
8.2.1-C Docieplenie stropu nad piwnicą nieogrzewaną
Stan wyjściowy:
W/(m 2K)
STROP 1
STROP 2
(STR-1B-K)
(STR-1)
0,86
0,90
Kryterium optymalizacji:
Temperatura wewnętrzna dla przegrody Tw,o
o
16
20
Temperatura zewnętrzna dla przegrody Tz,o *
o
4,40
4,40
1. SPBT = min.
2. R1 ≥ 2,0 (m2 K)/W
Współczynnik przenikania ciepła Uo
C
C
dzień K
2102
2877
Powierzchnia przegrody do obliczenia strat ciepła A=AOBL
m2
13,95
33,53
Powierzchnia przegrody do obliczenia kosztu usprawnienia ADOC
m2
Liczba stopniodni dla przegrody Sd
34,57
*/ - temperatura w ynikow a z bilansu cieplnego (zgodnie z rezultatami obliczeń programu OZC)
Opis wariantów usprawnienia:
Rodzaj usprawnienia - docieplenie stropu nad piwnicą nieogrzewaną (z wyłączeniem stropu nad pomieszczeniem kotłowni).
Przewiduje się docieplenie stropu nad piwnicą nieogrzewaną metodą natrysku przy zastosowaniu wełny mineralnej (np. technologia CAFKO-THERM) o współczynniku przewodności:
λ ≤
0,040
W/(m K)
Uwaga:
Obliczeniową wartość współczynnik a przewodzenia ciepła λ przyjęto w oparciu o Aprobatę Techniczną COBR PIB AT/2007-10-0050 Zaprawa termoizolacyjna CAFKO THERM.
Rozpatruje się wariant wyjściowy o grubości dodatkowej warstwy izolacji termicznej, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego przegrody
po dociepleniu R1 ≥ 2,0 (m2 K)/W (wariant nr 1 - grubość izolacji 4 cm) oraz kolejne warianty o zwiększonej grubości izolacji do 8 cm włącznie.
34,57 m 2
Sumaryczna powierzchnia przegrody do docieplenia A DOC :
stan istniejący
Lp.
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
1
2
3
1
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej
2
Zwiększenie oporu cieplnego
3
Opór cieplny przegrody R
oznacz.
wartość
oznacz.
4
5
6
cm
2
(m K)/W
---
(m2 K)/W
R0
STROP 1
STROP 2
---
∆R
1,16
1
stan po modernizacji
Numer wariantu
2
3
4
7
8
9
10
4
5
6
8
1,00
1,25
1,50
2,00
2,16
2,41
2,66
3,16
2,11
2,36
2,61
3,11
R1
1,11
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
51
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Przegroda:
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
strop nad piwnicą niegrzewaną
8.2.1-C Docieplenie stropu nad piwnicą nieogrzewaną - c.d.
stan istniejący
Lp.
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
1
2
4
Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat
STROP 1
przez przenikanie
STROP 2
-5
Q0U , Q1U = 8.64·10 ·Sd ·A / R
5
wartość
oznacz.
3
4
5
6
GJ/rok
Q0U
2,18
7,50
Q1U
1
stan po modernizacji
Numer wariantu
2
3
4
7
8
9
10
1,17
1,05
0,95
0,80
3,95
3,53
3,19
2,68
RAZEM
9,68
5,12
4,58
4,14
3,48
Zapotrzebowanie na moc cieplną na pokrycie strat
STROP 1
0,00014
0,00007
0,00007
0,00006
0,00005
przez przenikanie
STROP 2
0,00025
0,00022
0,00020
0,00017
0,00032
0,00029
0,00026
0,00022
-6
q0U , q1U = 10 ·A·(Tw,o - Tz,o) / R
6
oznacz.
MW
0,00047
q0U
0,00061
RAZEM
Roczna oszczędność kosztów
∆Oru = (Q0U - Q1U ) ·Oz +12 ·(q0U - q1U ) ·Om
7
Koszt jednostkowy usprawnienia
8
Koszt całkowity realizacji usprawnienia NU
9
Prosty czas zwrotu nakładów SPBT = NU / ∆Oru
10
Współczynnik przenikania ciepła dla przegrody
STROP 1
STROP 2
q1U
zł/rok
---
---
∆Oru
410
459
498
557
zł/m2
---
---
---
105
120
150
180
zł
---
---
NU
3 630
4 148
5 186
6 223
lata
---
---
SPBT
8,85
9,05
10,42
11,16
W/(m2 K)
U0
0,46
0,41
0,38
0,32
0,47
0,42
0,38
0,32
0,86
0,90
U1
Uwagi:
Wartości nakładów na realizację usprawnienia Nu oraz koszty jednostkowe docieplenia określono w oparciu o ofertę firmy STOLBAU-EKO.
(kalkulacja cen jednostkowych wykonania natrysku zaprawą termoizolacyjną na bazie wełny mineralnej CAFKO THERM).
Koszt docieplenia stropu stanowi iloczyn ceny jednostkowej [zł/m2] i rzeczywistej powierzchni przegrody do docieplenia (A DOC ) liczonej wg wymiarów wewnętrznych.
WYBRANY WARIANT:
1
KOSZT REALIZACJI:
3 630
zł
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
SPBT:
8,85
lat
52
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
8.2.1-D Docieplenie stropu nad poddaszem użytkowym
Stan wyjściowy:
Przegroda:
strop nad poddaszem
użytkowym
STR-4
W/(m 2K)
Współczynnik przenikania ciepła Uo
Temperatura wewnętrzna dla przegrody Tw,o
o
C
o
C
Temperatura zewnętrzna dla przegrody Tz,o *
(obliczeniowe temp. przestrzeni zamknietych wg PN-82/B-02403)
Liczba stopniodni dla przegrody Sd
Powierzchnia przegrody do obliczenia strat ciepła A=AOBL
Powierzchnia przegrody do obliczenia kosztu usprawnienia ADOC
dzień K
m2
m2
0,86
20
-11,0
Kryterium optymalizacji:
1. SPBT = min.
2. R1 ≥ 4,5 (m2 K)/W
3237
138,12
138,12
Opis wariantów usprawnienia:
Rodzaj usprawnienia - docieplenie stropu nad poddaszem użytkowym (pod strychem głównym).
Przewiduje się docieplenie stropu od strony poddasza nieużytkowego z wykorzystaniem mat z wełny mineralnej o współczynniku przewodności:
0,042
W/(m K)
λ ≤
W celu realizacji docieplenia należy wykonać następujące prace:
1) Demontaż istniejącej podłogi
2) Usunięcie starej izolacji (w miarę możliwości)
3) Ułożenie mat z wełny mineralnej
4) Wykonanie nowej podłogi.
Współczynnik przenikania ciepła dla przegrody po usunięciu starej izolacji:
0,93
W/(m 2K)
Opór cieplny przegrody po usunięciu starej izolacji:
1,08
(m 2K)/W
Minimalna grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego przegrody po dociepleniu
(po usunieciu starej izolacji i skompensowaniu jej wcześniejszego wkładu w izolacyjność cieplną przegrody): R1 ≥ 4,5 (m2 K)/W równa jest 14 cm.
Do analiz przyjmuje się wariant wyjściowy (wariant nr 1) o grubości dodatkowej warstwy izolacji termicznej równej 15 cm oraz kolejne warianty o grubości
izolacji zwiększonej o 1 i 3 cm.
Efektywność usprawnienia szacuje się w odniesieniu do stanu istniejącego.
138,12 m 2
Sumaryczna powierzchnia przegrody do docieplenia A DOC :
stan istniejący
Nazwa wielkości i formuła
Lp.
1
Jedn.
2
1
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej
2
Zwiększenie oporu cieplnego
3
oznacz.
wartość
4
5
stan po modernizacji
6
cm
2
(m K)/W
---
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
---
Numer wariantu
oznacz.
∆R
1
2
7
8
3
9
15
16
18
3,57
3,81
4,29
53
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Przegroda:
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
strop nad poddaszem
użytkowym
8.2.1-D Docieplenie stropu nad poddaszem użytkowym - c.d.
stan istniejący
Lp.
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
1
2
Opór cieplny przegrody R
4
Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat przez przenikanie
Q0U , Q1U = 8.64·10-5 ·Sd ·A / R
5
Zapotrzebowanie na moc cieplną na pokrycie strat przez przenikanie
q0U , q1U = 10-6 ·A·(Tw,o - Tz,o) / R
6
Roczna oszczędność kosztów
∆Oru = (Q0U - Q1U ) ·Oz +12 ·(q0U - q1U ) ·Om
7
Numer wariantu
oznacz.
wartość
oznacz.
1
2
3
3
4
5
6
7
8
9
(m K)/W
R0
1,16
R1
4,65
4,88
5,36
GJ/rok
Q0U
33,22
Q1U
8,31
7,91
7,20
MW
q0U
0,00368
q1U
0,00092
0,00088
0,00080
zł/rok
---
---
∆Oru
2 494
2 534
2 605
zł/m2
---
---
---
135
139
147
zł
---
---
NU
18 646
19 198
20 303
lata
---
---
SPBT
7,48
7,58
7,79
W/(m2 K)
U0
0,86
U1
0,22
0,20
0,19
2
3
stan po modernizacji
Koszt jednostkowy usprawnienia
(docieplenie stropu + montaż nowej podłogi)
8
Koszt całkowity realizacji usprawnienia NU
9
Prosty czas zwrotu nakładów SPBT = NU / ∆Oru
10
Współczynnik przenikania ciepła dla przegrody
Uwagi:
Wartości nakładów na realizację usprawnienia Nu oraz koszty jednostkowe docieplenia określono w oparciu o oferty lokalnych firm budowlanych.
Koszt całkowity docieplenia stropu stanowi iloczyn ceny jednostkowej [zł/m2] i rzeczywistej powierzchni przegrody do docieplenia (ADOC ) liczonej wg wymiarów wewnętrznych.
WYBRANY WARIANT:
1
KOSZT REALIZACJI:
18 646
zł
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
SPBT:
7,48
lat
54
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
8.2.1-E Docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkowym
Przegroda:
strop pod poddaszem
nieużytkowym
STR-2
Stan wyjściowy:
2
Współczynnik przenikania ciepła Uo
Temperatura wewnętrzna dla przegrody Tw,o
W/(m K)
o
C
(uśredniona dla grup: 5+6+7+9)
Temperatura zewnętrzna dla przegrody Tz,o *
(obliczeniowe temp. przestrzeni zamknietych wg PN-82/B-02403)
Liczba stopniodni dla przegrody Sd
Powierzchnia przegrody do obliczenia strat ciepła A=AOBL
Powierzchnia przegrody do obliczenia kosztu usprawnienia ADOC
o
1,29
19,55
C
-11,0
dzień K
3138
64,62
58,93
2
m
m2
Kryterium optymalizacji:
1. SPBT = min.
2. R1 ≥ 4,5 (m 2 K)/W
Opis wariantów usprawnienia:
Rodzaj usprawnienia - docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkowym.
Usprawnienie obejmuje strop nad parterem - pod przestrzeniami pustek powietrznych za ściankami kolankowymi przy pom. poddasza użytkowego.
Przewiduje się docieplenie stropu od strony istniejących pustek powietrznych poddasza nieużytkowego poprzez ułożenie na stropie mat wełny mineralnej
λ ≤
o współczynniku przewodności:
0,042
W/(m K)
W celu maksymalnego odciążenia stropu drewnianego przed realizacją usprawnienia należy:
a) usunąć odpady i różnego rodzaju zanieczyszczenia zalegające na stropie;
b) w miarę możliwości usunąć starą istniejącą izolację termiczną stropu
Współczynnik przenikania ciepła dla przegrody po usunięciu starej izolacji:
2,40
W/(m 2K)
Opór cieplny przegrody po usunięciu starej izolacji:
0,42
(m 2K)/W
Minimalna grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego przegrody po dociepleniu
(po usunieciu starej izolacji i skompensowaniu jej wcześniejszego wkładu w izolacyjność cieplną przegrody): R1 ≥ 4,5 (m2 K)/W równa jest 18 cm.
Do analiz przyjmuje się wariant wyjściowy (wariant nr 1) o grubości dodatkowej warstwy izolacji termicznej równej 18 cm oraz kolejne warianty o grubości
izolacji zwiększonej o 2 i 4 cm.
Efektywność usprawnienia szacuje się w odniesieniu do stanu istniejącego.
58,93 m 2
Sumaryczna powierzchnia przegrody do docieplenia A DOC :
stan istniejący
Lp.
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
1
2
3
1
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej
2
Zwiększenie oporu cieplnego
stan po modernizacji
oznacz.
wartość
oznacz.
4
5
6
cm
(m2 K)/W
---
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
---
∆R
Numer wariantu
1
2
7
8
3
9
18
20
22
4,29
4,76
5,24
55
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Przegroda:
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
strop pod poddaszem
nieużytkowym
8.2.1-E Docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkowym - c.d.
stan istniejący
Lp.
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
1
2
stan po modernizacji
Numer wariantu
oznacz.
wartość
oznacz.
1
2
3
3
4
5
6
7
8
9
(m K)/W
R0
0,78
R1
4,70
5,18
5,65
GJ/rok
Q0U
22,60
Q1U
3,73
3,38
3,10
MW
q0U
0,00255
q1U
0,00042
0,00038
0,00035
2
3
Opór cieplny przegrody R
4
Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat przez przenikanie
Q0U , Q1U = 8.64·10-5 ·Sd ·A / R
5
Zapotrzebowanie na moc cieplną na pokrycie strat przez przenikanie
q0U , q1U = 10-6 ·A·(Tw,o - Tz,o) / R
6
Roczna oszczędność kosztów
∆Oru = (Q0U - Q1U ) ·Oz +12 ·(q0U - q1U ) ·Om
zł/rok
---
---
∆Oru
1 898
1 932
1 961
7
Koszt jednostkowy usprawnienia
zł/m2
---
---
---
100
108
116
8
Koszt całkowity realizacji usprawnienia NU
zł
---
---
NU
5 893
6 365
6 836
9
Prosty czas zwrotu nakładów SPBT = NU / ∆Oru
lata
---
---
SPBT
3,11
3,29
3,49
10
Współczynnik przenikania ciepła dla przegrody
W/(m2 K)
U0
1,29
U1
0,21
0,19
0,18
Uwagi:
Wartości nakładów na realizację usprawnienia Nu oraz koszty jednostkowe docieplenia określono w oparciu o oferty lokalnych firm budowlanych.
Koszt całkowity docieplenia stropu stanowi iloczyn ceny jednostkowej [zł/m2] i rzeczywistej powierzchni przegrody do docieplenia (A DOC ) liczonej wg wymiarów wewnętrznych.
WYBRANY WARIANT:
1
KOSZT REALIZACJI:
5 893
zł
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
SPBT:
3,11
lat
56
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
8.2.1-F Docieplenie stropu zewnętrznego nad parterem
Przegroda:
strop zewnętrzny
nad parterem
STR-5
Stan wyjściowy:
2
Współczynnik przenikania ciepła Uo
Temperatura wewnętrzna dla przegrody Tw,o
Temperatura zewnętrzna dla przegrody Tz,o
Liczba stopniodni dla przegrody Sd
Powierzchnia przegrody do obliczenia strat ciepła A=AOBL
Powierzchnia przegrody do obliczenia kosztu usprawnienia ADOC
W/(m K)
o
C
o
C
dzień K
m2
m2
0,64
20
-16,0
3596
23,16
31,45
Kryterium optymalizacji:
1. SPBT = min.
2. R1 ≥ 4,5 (m2 K)/W
Opis wariantów usprawnienia:
Rodzaj usprawnienia - docieplenie stropu zewnętrznego nad parterem (strop nad frontowym podcieniem).
Przewiduje się docieplenie stropu od zewnątrz przy zastosowaniu welny mineralnej o współczynniku przewodności:
0,042
W/(m K)
λ ≤
Usprawnienie połączone jest z wykonaniem nowej podbitki.
Szczegółowy sposób mocowania izolacji do istniejącej konstrukcji stropu powinien być opracowany na etapie wykonywania projektu budowlanego.
W celu uproszczenia prac należy rozważyć możliwość pozostawienia istniejącej podbitki oraz wykonania montażu nowej izolacji poniżej istniejącej podbitki.
Minimalna grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego przegrody po dociepleniu:
R1 ≥ 4,5 (m2 K)/W równa jest 13 cm.
Do analiz przyjmuje się wariant wyjściowy (wariant nr 1) o grubości dodatkowej warstwy izolacji termicznej równej 14 cm (najbliższa grubość w asortymencie wyrobów z wełny)
oraz kolejne warianty o grubości izolacji zwiększonej o 1 i 2 cm.
31,45 m 2
Sumaryczna powierzchnia przegrody do docieplenia A DOC :
stan istniejący
Lp.
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
stan po modernizacji
Numer wariantu
oznacz.
wartość
oznacz.
1
1
2
1
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej
2
Zwiększenie oporu cieplnego
3
4
5
6
cm
(m2 K)/W
---
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
---
∆R
2
3
7
8
9
14
15
16
3,33
3,57
3,81
57
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Przegroda:
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
strop zewnętrzny
nad parterem
8.2.1-F Docieplenie stropu zewnętrznego nad parterem - c.d.
stan istniejący
Lp.
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
1
2
stan po modernizacji
Numer wariantu
oznacz.
wartość
oznacz.
1
2
3
3
4
5
6
7
8
9
(m K)/W
R0
1,56
R1
4,90
5,13
5,37
GJ/rok
Q0U
4,61
Q1U
1,47
1,40
1,34
MW
q0U
0,00053
q1U
0,00017
0,00016
0,00016
2
3
Opór cieplny przegrody R
4
Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat przez przenikanie
Q0U , Q1U = 8.64·10-5 ·Sd ·A / R
5
Zapotrzebowanie na moc cieplną na pokrycie strat przez przenikanie
q0U , q1U = 10-6 ·A·(Tw,o - Tz,o) / R
6
Roczna oszczędność kosztów
∆Oru = (Q0U - Q1U ) ·Oz +12 ·(q0U - q1U ) ·Om
zł/rok
---
---
∆Oru
317
324
331
7
Koszt jednostkowy usprawnienia
zł/m2
---
---
---
200
204
208
zł
---
---
NU
6 290
6 416
6 542
lata
---
---
SPBT
19,818
19,785
19,790
W/(m2 K)
U0
0,64
U1
0,20
0,19
0,19
(docieplenie stropu + montaż nowej podbitki)
8
Koszt całkowity realizacji usprawnienia NU
9
Prosty czas zwrotu nakładów SPBT = NU / ∆Oru
10
Współczynnik przenikania ciepła dla przegrody
Uwagi:
Wartości nakładów na realizację usprawnienia Nu oraz koszty jednostkowe docieplenia określono w oparciu o oferty lokalnych firm budowlanych.
Koszt docieplenia dachu stanowi iloczyn ceny jednostkowej [zł/m2] i rzeczywistej powierzchni przegrody do docieplenia (ADOC ) liczonej wg wymiarów zewnętrznych.
WYBRANY WARIANT:
2
KOSZT REALIZACJI:
6 416
zł
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
SPBT:
19,79
lat
58
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Przegroda:
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
dach nad poddaszem
użytkowym
8.2.1-G Docieplenie dachu nad poddaszem użytkowym
DACH-1
Stan wyjściowy:
W/(m 2K)
Współczynnik przenikania ciepła Uo
Temperatura wewnętrzna dla przegrody Tw,o
Temperatura zewnętrzna dla przegrody Tz,o
Liczba stopniodni dla przegrody Sd
Powierzchnia przegrody do obliczenia strat ciepła A=AOBL
Powierzchnia przegrody do obliczenia kosztu usprawnienia ADOC
o
C
o
C
dzień K
m2
m2
1,18
20
-16,0
3596
49,63
47,64
Kryterium optymalizacji:
1. SPBT = min.
2. R1 ≥ 4,5 (m2 K)/W
Opis wariantów usprawnienia:
Rodzaj usprawnienia - docieplenie skośnych połaci dachowych nad poddaszem użytkowym.
Proponuje się docieplenie dachu metodą wdmuchiwania izolacji w przestrzeń pustki powietrznej pomiędzy krokwiami dachu.
0,037
λ ≤
Proponowany materiał izolacyjny : granulat celulozy (np. Isofloc F) o współczynniku przewodności:
W/(m K)
Przewiduje się realizację usprawnienia od strony górnego poddasza nieużytkowego (strychu głównego).
Warunkiem koniecznym wykonania usprawnienia jest wcześniejsze wykonanie prac przygotowawczych obejmujących zamknięcie dolnych części pustek powietrznych
pomiędzy krokwiami od strony bocznych nieużytkowych stryszków niższego poddasza (za ściankami kolankowymi) poprzez ich zaślepienie na poziomie styku dachu
ze ścianą kolankową (np. przy pomocy desek lub gęstych siatek).
Dociepla się tylko część dachu położoną bezpośrednio nad pomieszczeniami poddasza użytkowego (pomieszczenia ze skosami).
Minimalna grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego przegrody po dociepleniu:
R1 ≥ 4,5 (m2 K)/W równa jest 14 cm (wariant nr 1).
Ze względu na fakt, że realizacja usprawnienia wymaga pełnego wypełnienia izolacją przestrzeni pustek powietrznych pomiędzy krokwiami do dalszych analiz
przyjmuje się wariant nr 2) o grubości dodatkowej warstwy izolacji termicznej równej 17 cm (odpowiadającej grubość krokwi), który stanowi wariant możliwy do realizacji.
47,64 m 2
Sumaryczna powierzchnia przegrody do docieplenia A DOC :
stan istniejący
Lp.
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
1
2
3
1
2
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej
Zwiększenie oporu cieplnego
stan po modernizacji
Numer wariantu
oznacz.
wartość
oznacz.
4
5
6
cm
2
(m K)/W
---
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
---
∆R
1
2
3
7
8
9
14
17
3,78
4,59
59
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Przegroda:
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
dach nad poddaszem
użytkowym
8.2.1-G Docieplenie dachu nad poddaszem użytkowym - c.d.
stan istniejący
Lp.
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
1
2
stan po modernizacji
Numer wariantu
oznacz.
wartość
oznacz.
1
2
3
3
4
5
6
7
8
9
(m K)/W
R0
0,85
R1
4,63
5,44
GJ/rok
Q0U
18,20
Q1U
3,33
2,83
MW
q0U
0,00211
q1U
0,00039
0,00033
2
3
Opór cieplny przegrody R
4
Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat przez przenikanie
Q0U , Q1U = 8.64·10-5 ·Sd ·A / R
5
Zapotrzebowanie na moc cieplną na pokrycie strat przez przenikanie
q0U , q1U = 10-6 ·A·(Tw,o - Tz,o) / R
6
Roczna oszczędność kosztów
∆Oru = (Q0U - Q1U ) ·Oz +12 ·(q0U - q1U ) ·Om
zł/rok
---
---
∆Oru
1 505
1 555
7
Koszt jednostkowy usprawnienia
zł/m2
---
---
---
80
86
zł
---
---
NU
3 811
4 097
lata
---
---
SPBT
2,53
2,63
W/(m2 K)
U0
1,18
U1
0,22
0,18
(docieplenie dachu + prace przygotowawcze)
8
Koszt całkowity realizacji usprawnienia NU
9
Prosty czas zwrotu nakładów SPBT = NU / ∆Oru
10
Współczynnik przenikania ciepła dla przegrody
Uwagi:
Wartości nakładów na realizację usprawnienia Nu oraz koszty jednostkowe docieplenia określono w oparciu o ofertę firmy STOLBAU-EKO.
(kalkulacja cen jednostkowych wykonania docieplenia metodą maszynowego wdmuchiwania granulatu celulozy Isofloc F z uwzględnieniem prac przygotowawczych).
Koszt docieplenia dachu stanowi iloczyn ceny jednostkowej [zł/m2] i rzeczywistej powierzchni przegrody do docieplenia (ADOC ) liczonej wg wymiarów wewnętrznych.
Alternatywnie dopuszcza się możliwość zastosowania jako materiału izolacyjnego granulatu wełny mineralnej.
WYBRANY WARIANT:
2
KOSZT REALIZACJI:
4 097
zł
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
SPBT:
2,63
lat
60
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
8.2.1-H Docieplenie ścian wewnętrznych pomiędzy poddaszem użytkowym i nieużytkowym
Przegroda:
ściana wewnętrzna
pomiędzy poddaszem
użytkowym i nieużytkowym
ŚCIANY 1
ŚCIANY 2
(SW-9)
(SW-10)
1,46
1,89
Kryterium optymalizacji:
Temperatura wewnętrzna dla przegrody Tw,o
o
20
20
Temperatura zewnętrzna dla przegrody Tz,o *
(obliczeniowe temp. przestrzeni zamknietych wg PN-82/B-02403)
o
-11,00
-11,00
1. SPBT = min.
2. R1 ≥ 4,0 (m 2 K)/W
Stan wyjściowy:
2
W/(m K)
Współczynnik przenikania ciepła U o
C
C
dzień K
3237
3237
Powierzchnia przegrody do obliczenia strat ciepła A=AOBL
m2
79,26
15,31
Powierzchnia przegrody do obliczenia kosztu usprawnienia ADOC
m2
74,41
13,81
Liczba stopniodni dla przegrody Sd
Opis wariantów usprawnienia:
Rodzaj usprawnienia - docieplenie ścianek wewnętrznych pomiędzy poddaszem użytkowym i nieużytkowym.
Usprawnienie obejmuje:
a) murowane ścianki kolankowe pomiędzy poddaszem użytkowym i nieużytkowymi oraz ścianki boczne przy lukarnach;
b) drewniane ścianki kolankowe na klatce schodowej.
Przewiduje się docieplenie ścianek od strony nieużytkowych przestrzeni poddasza przy pomocy płyt z wełny mineralnej o współczynniku przewodności:
0,042
W/(m K)
λ ≤
W ściankach bocznych przy lukarnach należy przewidzieć montaż nowych drzwiczek z izolacją cieplną.
Rozpatruje się wariant wyjściowy o grubości dodatkowej warstwy izolacji termicznej, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego przegród
po dociepleniu R1 ≥ 4,0 (m2 K)/W (wariant nr 1 - grubość izolacji 15 cm) oraz kolejne warianty o zwiększonej grubości izolacji do 20 cm włącznie.
88,22 m 2
Sumaryczna powierzchnia przegród do docieplenia A DOC :
stan istniejący
Lp.
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
1
2
3
1
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej
2
Zwiększenie oporu cieplnego
3
Opór cieplny przegrody R
oznacz.
wartość
oznacz.
4
5
6
cm
2
ŚCIANY 1
ŚCIANY 2
(m K)/W
---
(m2 K)/W
R0
--0,68
0,53
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
∆R
R1
1
stan po modernizacji
Numer wariantu
2
3
4
7
8
9
10
15
16
18
20
3,57
3,81
4,29
4,76
4,26
4,49
4,97
5,45
4,10
4,34
4,81
5,29
61
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
8.2.1-H Docieplenie ścian wewnętrznych pomiędzy poddaszem użytkowym i nieużytkowym - c.d.
stan istniejący
Lp.
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
1
2
3
4
Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat
ŚCIANY 1
przez przenikanie
ŚCIANY 2
oznacz.
4
5
6
32,36
GJ/rok
4
7
8
9
10
5,21
4,93
4,46
4,07
1,04
0,99
0,89
0,81
6,25
5,92
5,35
4,88
Zapotrzebowanie na moc cieplną na pokrycie strat
ŚCIANY 1
0,00359
0,00058
0,00055
0,00049
0,00045
przez przenikanie
ŚCIANY 2
0,00012
0,00011
0,00010
0,00009
0,00069
0,00066
0,00059
0,00054
MW
8,09
1
stan po modernizacji
Numer wariantu
2
3
40,45
q0U , q1U = 10-6 ·A·(Tw,o - Tz,o) / R
6
wartość
ściana wewnętrzna
pomiędzy poddaszem
użytkowym i nieużytkowym
RAZEM
Q0U , Q1U = 8.64·10-5 ·Sd ·A / R
5
oznacz.
Przegroda:
Q0U
0,00090
q0U
q1U
0,00448
RAZEM
Roczna oszczędność kosztów
Q1U
zł/rok
---
---
∆Oru
3 425
3 458
3 515
3 562
zł/m2
---
---
---
186
192
204
216
a) Koszt docieplenia ścian
zł
---
---
16 409
16 938
17 997
19 055
b) Koszty dodatkowe (montaż nowych drzwiczek)
zł
---
---
5 000
5 000
5 000
5 000
c) Koszt całkowity realizacji usprawnienia NU
zł
---
---
NU
21 409
21 938
22 997
24 055
lata
---
---
SPBT
6,25
6,34
6,54
6,75
W/(m2 K)
U0
0,23
0,22
0,20
0,18
0,24
0,23
0,21
0,19
∆Oru = (Q0U - Q1U ) ·Oz +12 ·(q0U - q1U ) ·Om
7
Koszt jednostkowy usprawnienia (docieplenie ścian)
8
Koszt całkowity realizacji usprawnienia
9
Prosty czas zwrotu nakładów SPBT = NU / ∆Oru
10
Współczynnik przenikania ciepła dla przegrody
ŚCIANY 1
ŚCIANY 2
1,46
1,89
U1
Uwagi:
Wartości nakładów na realizację usprawnienia Nu oraz koszty jednostkowe docieplenia określono w oparciu o oferty lokalnych firm budowlanych.
Koszt docieplenia dachu stanowi iloczyn ceny jednostkowej [zł/m2] i rzeczywistej powierzchni przegrody do docieplenia (ADOC ) liczonej wg wymiarów zewnętrznych.
Dopuszcza się alternatywnie realizację usprawnienia z wykorzystaniem płyt styropianowych.
WYBRANY WARIANT:
1
KOSZT REALIZACJI:
21 409
zł
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
SPBT:
6,25
lat
62
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Przegroda:
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
dachy nad lukarnami
8.2.1-I Docieplenie dachów nad lukarnami
DACH-2
Stan wyjściowy:
2
Współczynnik przenikania ciepła Uo
Temperatura wewnętrzna dla przegrody Tw,o
W/(m K)
o
C
o
C
Temperatura zewnętrzna dla przegrody Tz,o
Liczba stopniodni dla przegrody Sd
Powierzchnia przegrody do obliczenia strat ciepła A=AOBL
Powierzchnia przegrody do obliczenia kosztu usprawnienia ADOC
dzień K
m2
m2
1,24
20
-16,0
3596
10,92
12,44
Kryterium optymalizacji:
1. SPBT = min.
2. R1 ≥ 4,5 (m 2 K)/W
Opis wariantów usprawnienia:
Rodzaj usprawnienia - docieplenie dachów nad lukarnami budynku połączone z wykonaniem nowego pokrycia dachowego.
Usprawnienie obejmuje:
a) dachy nad lukarnami w elewacji zachodniej (5 szt.) ;
b) dachy nad lukarnami w elewacji wschodniej (2 szt.) .
Przewiduje się docieplenie dachów nad lukarnami od strony zewnętrznej przy zastosowaniu płyt poliuretanowych PUR lub poliizocjanurowych PIR
(np. płyty EUROTHANE Bi-3 lub POWERDECK F) o współczynniku przewodności:
0,027
W/(m K)
λ ≤
Minimalna grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego przegrody po dociepleniu:
R1 ≥ 4,5 (m2 K)/W równa jest 10 cm.
Do analiz przyjmuje się wariant wyjściowy (wariant nr 1) o grubości dodatkowej warstwy izolacji termicznej równej 10 cm oraz kolejne warianty o grubości
izolacji zwiększonej o 2 i 4 cm.
12,44 m 2
Sumaryczna powierzchnia przegrody do docieplenia A DOC :
stan istniejący
Lp.
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
1
2
3
1
2
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej
Zwiększenie oporu cieplnego
oznacz.
wartość
oznacz.
4
5
6
cm
2
(m K)/W
---
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
---
∆R
stan po modernizacji
Numer wariantu
1
2
3
7
8
9
10
12
14
3,70
4,44
5,19
63
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Przegroda:
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
dachy nad lukarnami
8.2.1-I Docieplenie dachów nad lukarnami - c.d.
stan istniejący
Lp.
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
1
2
stan po modernizacji
Numer wariantu
oznacz.
wartość
oznacz.
1
2
3
3
4
5
6
7
8
9
(m K)/W
R0
0,81
R1
4,51
5,25
5,99
GJ/rok
Q0U
4,21
Q1U
0,75
0,65
0,57
MW
q0U
0,00049
q1U
0,00009
0,00007
0,00007
2
3
Opór cieplny przegrody R
4
Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat przez przenikanie
Q0U , Q1U = 8.64·10-5 ·Sd ·A / R
5
Zapotrzebowanie na moc cieplną na pokrycie strat przez przenikanie
q0U , q1U = 10-6 ·A·(Tw,o - Tz,o) / R
6
Roczna oszczędność kosztów
∆Oru = (Q0U - Q1U ) ·Oz +12 ·(q0U - q1U ) ·Om
zł/rok
---
---
∆Oru
350
360
368
7
Koszt jednostkowy usprawnienia
zł/m2
---
---
---
180
205
230
8
Koszt całkowity realizacji usprawnienia NU
zł
---
---
NU
2 239
2 550
2 861
9
Prosty czas zwrotu nakładów SPBT = NU / ∆Oru
lata
---
---
SPBT
6,40
7,08
7,76
10
Współczynnik przenikania ciepła dla przegrody
W/(m2 K)
U0
1,24
U1
0,22
0,19
0,17
Uwagi:
Wartości nakładów na realizację usprawnienia Nu oraz koszty jednostkowe docieplenia określono w oparciu o oferty lokalnych firm budowlanych.
Koszt docieplenia dachu stanowi iloczyn ceny jednostkowej [zł/m2] i rzeczywistej powierzchni przegrody do docieplenia (ADOC ) liczonej wg wymiarów zewnętrznych.
WYBRANY WARIANT:
1
KOSZT REALIZACJI:
2 239
zł
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
SPBT:
6,40
lat
64
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Przegroda:
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
ściany zewnętrzne lukarn
8.2.1-J Docieplenie ścian zewnętrznych lukarn
SZ-3
Stan wyjściowy:
2
Współczynnik przenikania ciepła Uo
Temperatura wewnętrzna dla przegrody Tw,o
W/(m K)
o
C
o
C
Temperatura zewnętrzna dla przegrody Tz,o
Liczba stopniodni dla przegrody Sd
Powierzchnia przegrody do obliczenia strat ciepła A=AOBL
Powierzchnia przegrody do obliczenia kosztu usprawnienia ADOC
dzień K
m2
m2
1,22
20
-16,0
3596
15,39
15,39
Kryterium optymalizacji:
1. SPBT = min.
2. R1 ≥ 4,0 (m 2 K)/W
Opis wariantów usprawnienia:
Rodzaj usprawnienia - docieplenie drewnianych ścianek zewnętrznych lukarn ponad dachem budynku połączone z wykonaniem nowej oblicówki z desek.
Usprawnienie obejmuje:
a) lukarny w elewacji zachodniej (5 szt.) ;
b) lukarny w elewacji wschodniej (2 szt.) .
Przewiduje się docieplenie ścianek od strony zewnętrznej przy zastosowaniu wełny mineralnej o współczynniku przewodności:
0,042
W/(m K)
λ ≤
Usprawnienie wymaga:
1) Demontażu istniejącej oblicówki z desek
2) Usunięcia starej izolacji
3) Ułożenia nowej izolacji z wełny mineralnej
4) Wykonania nowej oblicówki z desek.
Minimalna grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego przegrody po dociepleniu:
R1 ≥ 4,5 (m2 K)/W równa jest 14 cm.
Do analiz przyjmuje się wariant wyjściowy (wariant nr 1) o grubości dodatkowej warstwy izolacji termicznej równej 14 cm oraz kolejne warianty o grubości
izolacji zwiększonej o 1 i 2 cm.
15,39 m 2
Sumaryczna powierzchnia przegrody do docieplenia A DOC :
stan istniejący
Lp.
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
1
2
3
1
2
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej
Zwiększenie oporu cieplnego
oznacz.
wartość
oznacz.
4
5
6
cm
2
(m K)/W
---
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
---
∆R
stan po modernizacji
Numer wariantu
1
2
3
7
8
9
14
15
16
3,33
3,57
3,81
65
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Przegroda:
8.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
ściany zewnętrzne lukarn
8.2.1-J Docieplenie ścian zewnętrznych lukarn - c.d.
stan istniejący
Lp.
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
1
2
stan po modernizacji
Numer wariantu
oznacz.
wartość
oznacz.
1
2
3
3
4
5
6
7
8
9
(m K)/W
R0
0,82
R1
4,15
4,39
4,63
GJ/rok
Q0U
5,84
Q1U
1,15
1,09
1,03
MW
q0U
0,00068
q1U
0,00013
0,00013
0,00012
2
3
Opór cieplny przegrody R
4
Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat przez przenikanie
Q0U , Q1U = 8.64·10-5 ·Sd ·A / R
5
Zapotrzebowanie na moc cieplną na pokrycie strat przez przenikanie
q0U , q1U = 10-6 ·A·(Tw,o - Tz,o) / R
6
Roczna oszczędność kosztów
∆Oru = (Q0U - Q1U ) ·Oz +12 ·(q0U - q1U ) ·Om
zł/rok
---
---
∆Oru
474
480
486
7
Koszt jednostkowy usprawnienia
zł/m2
---
---
---
350
356
362
8
Koszt całkowity realizacji usprawnienia NU
zł
---
---
NU
5 388
5 480
5 573
9
Prosty czas zwrotu nakładów SPBT = NU / ∆Oru
lata
---
---
SPBT
11,37
11,41
11,47
10
Współczynnik przenikania ciepła dla przegrody
W/(m2 K)
U0
1,22
U1
0,24
0,23
0,22
Uwagi:
Wartości nakładów na realizację usprawnienia Nu oraz koszty jednostkowe docieplenia określono w oparciu o oferty lokalnych firm budowlanych.
Koszt docieplenia dachu stanowi iloczyn ceny jednostkowej [zł/m2] i rzeczywistej powierzchni przegrody do docieplenia (ADOC ) liczonej wg wymiarów zewnętrznych.
WYBRANY WARIANT:
1
KOSZT REALIZACJI:
5 388
zł
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
SPBT:
11,37
lat
66
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.2.2
Przedsięwzięcie:
Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien i drzwi
oraz poprawie wentylacji
Stan wyjściowy:
wymiana okien i drzwi
oraz poprawa wentylacji
Pom. ogrzew ane
OKNA 1
W/(m 2K)
o
C
dzień K
OKNA 3
(strych)
--5,1
DRZWI 2
5÷9
3,0
OKNA 2
(piwnica)
3
3,0
19,58
3494
20
3596
-----
-----
-----
AOK / ADRZW I
m2
szt.
49,24
39
2,80
1
Vnom
m 3/h
0,43
1
---
0,79
2
---
3,45
1
---
Grupa pomieszczeń
Współczynnik przenikania ciepła
Uo
Temperatura wewnętrzna
Liczba stopniodni dla przegrody
Tw,o
Sd
Powierzchnia okien lub drzwi do wymiany
Ilośc okien lub drzwi do wymiany
Strumień powietrza wentylacyjnego *
Pom. nieogrzew ane
DRZWI 1
(kl. schodowa)
9
3,0
1331
Opis wariantów usprawnienia
(piw nica)
3
5,6
Kryterium optymalizacji:
1. SPBT = min.
Usprawnienie obejmuje wymianę starej stolarki okiennej i drzwi zewnętrznych w budynku połączone z modernizacją wentylacji.
Analizuje się następujący wariant usprawnienia:
2. UOKIEN ≤ 1,8 W/(m2K)
I. OKNA W POM. OGRZEWANYCH
dla Tw > 16°C
Montaż nowych okien drewnianych z szybą zespoloną o współczynniku przenikania: UOKNA ≤ 1,8 W/(m2 K)
a < 0,3
II. OKNA W POM. NIEOGRZEWANYCH (piwnica i strych)
Montaż nowych okien drewnianych z szybą zespoloną o dobrej szczelności. Współczynnik przenikania : UOKNA ≤ 2,6 W/(m2 K).
III. DRZWI ZEWNĘTRZNE
1) Klatka schodowa
Montaż nowych drzwi drewnianych (z przekładką termiczną) o dobrej szczelności i izolacyjności cieplnej . Współczynnik przenikania UDRZWI ≤ 1,6 W/(m2 K).
2) Wrota w piwnicy
Montaż nowych wrót drewnianych o dobrej szczelności - współczynnik przenikania UDRZWI ≤ 2,6 W/(m2 K).
IV. MODERNIZACJA WENTYLACJI
1) Wprowadzenie wentylacji kontrolowanej z zastosowaniem nawiewników regulowanych automatycznie (nawiewniki higrosterowane).
A) Pomieszczenia ogrzewane
Montaż nawiewników okiennych higrosterowanych o strumieniu przepływu 5÷35 m3/h lub 20÷50 m3/h.
Dobór nawiewników wg następujących kryteriów:
- sala nr 1 : 6 szt./pomieszczenie
a) sale zajęć - nawiewniki okienne o strumieniu przepływu 20÷50 m3/h w ilości :
- sale nr 2, 3 i 4 : 1 szt./1 okno
b) szatnia - nawiewniki okienne o strumieniu przepływu 20÷50 m3/h w ilości 2 szt.
c) pomieszczenia pozostałe - nawiewniki o strumieniu przepływu 5÷35 m3/h w ilości 1 szt/1 pomieszczenie.
B) Pomieszczenia nieogrzewane - nie przewiduje się montażu nawiewników.
2) Wprowadzenie wentylacji mechanicznej wywiewnej w salach zajęć i pom. sanitarnych.
Sumaryczna powierzchnia okien do wymiany
Ilość okien do wymiany
50,46 m 2
42 szt.
6,25 m 2
2 szt.
Powierzchnia drzwi do wymiany
Ilość drzwi do wymiany [szt.]
Na danym etapie obliczeń efektywność usprawnienia szacuje się w odniesieniu do części ogrzewanej budynku.
stan istniejący
Lp.
1
Nazwa wielkości i formuła
Współczynnik przenikania okien i drzwi
Jedn.
oznacz.
wartość
U0
3,0
3,0
3,0
5,1
5,6
OKNA 1
DRZWI 1
OKNA 2
OKNA 3
DRZWI 2
W/m2. K
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
oznacz.
U1
stan po modernizacji
Numer wariantu
1
2
3
1,8
1,6
2,6
2,6
2,6
67
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.2.2
Przedsięwzięcie:
Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien i drzwi
oraz poprawie wentylacji - c.d.
wymiana okien i drzwi
oraz poprawa wentylacji
stan istniejący
Lp.
2
3
Nazwa wielkości i formuła
Jedn.
Współczynniki korekcyjne dla wentylacji
1/ Współczynnik Cr
2/ Współczynnik Cm
3/ Współczynnik Cw
Roczne zapotrzebowanie na ciepło
na pokrycie strat przez przenikanie
OKNA 1
DRZWI 1
RAZEM
8,64 ·10-5·Sd ·AOK ·UOK
8,64 ·10-5·Sd ·ADRZWI ·UDRZWI
4
Roczne zapotrzebowanie na ciepło
na ogrzanie powietrza wentylacyjnego
5÷9
9
RAZEM
2,94 ·10-5 ·Cr ·C w ·Vnom ·Sd
5
6
Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat
przez przenikanie i ogrzanie powietrza wentylacyjnego
Q0, Q1 = (3) + (4)
Zapotrzebowanie na moc cieplną
na pokrycie strat przez przenikanie
10-6 · AOK · (Tw.o - Tz,o ) · U OK
10-6 · ADRZWI · (Tw.o - Tz,o ) · UDRZWI
7
Zapotrzebowanie na moc cieplną
na ogrzanie powietrza wentylacyjnego
3,4 ·10-7· Cm · Vnom · (Tw,o - Tz,o )
8
9
oznacz.
GJ/a
GJ/a
GJ/a
Q0
stan po modernizacji
wartość
oznacz.
Numer wariantu
1
1,20
1,30
1,00
44,60
2,61
47,21
0,70
1,00
1,00
26,76
1,39
28,15
155,25
9,08
164,33
90,56
5,29
95,86
211,54
Q1
MW
0,0053
0,0003
0,0056
0,0032
0,0002
0,0033
5÷9
9
RAZEM
MW
0,0198
0,0011
0,0209
0,0152
0,0009
0,0161
MW
q0
0,0265
q1
3
124,01
OKNA 1
DRZWI 1
RAZEM
Zapotrzebowanie na moc cieplną na pokrycie strat
przez przenikanie i ogrzanie powietrza wentylacyjnego
q0, q1 = (6) + (7)
Roczna oszczędność kosztów
2
0,0194
zł/rok
8 202
zł/m2
zł/m2
2 300
1 850
zł
zł
zł
116 068
11 557
127 625
zł
zł
zł
30 000
5 750
35 750
zł
163 375
lata
19,92
∆Or = (Q0 - Q1) ·Oz +12 ·(q0 - q1) ·Om
10
11
12
Koszt jednostkowy wymiany okien
Koszt jednostkowy wymiany drzwi zewnętrznych
Koszt sumaryczny wymiany okien i drzwi
a) koszt wymiany okien
b) koszt wymiany drzwi
Koszt sumaryczny wymiany okien i drzwi
NOK + NDRZWI
Koszt modernizacji wentylacji
a) budowa wentylacji mechanicznej (sale zajęć i pom. sanitarne)
b) montaż nawiewników
NW
c) sumaryczny koszt modernizacji wentylacji
13
Koszt całkowity usprawnienia (NOK + NDRZWI +NW )
14
SPBT = (NOK + NDRZWI +NW ) / ∆Or
Podstawa przyjętych nakładów:
Ceny jednostkowe wymiany okien i drzwi przyjęto w oparciu o uśrednione oferty cenowe lokalnych dystrybutorów okien.
Koszt montażu nawiewników oszacowano w oparciu o ofertę firmy Aereco Wentylacja.
Wybrany wariant : 1
Koszt :
163 375 zł
SPBT=
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
19,92
lat
68
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.2.3
Zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości SPBT
Lp.
Rodzaj i zakres usprawnienia termomodernizacyjnego
Planowane
koszty robót
[zł]
SPBT
[lata]
1
2
3
4
1
Docieplenie dachu nad poddaszem użytkowym
4 097
2,63
2
Docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkowym
5 893
3,11
3
Docieplenie ścian wewnętrznych poddasza
21 409
6,25
4
Docieplenie dachów nad lukarnami
2 239
6,40
5
Docieplenie ścian zewnętrznych - 2
7 464
7,35
6
Docieplenie stropu nad poddaszem użytkowym
18 646
7,48
7
Docieplenie stropu nad piwnicą nieogrzewaną
3 630
8,85
8
Docieplenie ścian zewnętrznych lukarn
5 388
11,37
9
Docieplenie ścian zewnętrznych - 1
119 992
16,52
6 416
19,79
19,92
10
Docieplenie stropu zewnętrznego nad parterem
11
Wymiana okien i drzwi + modernizacja wentylacji
163 375
Razem:
358 549
Uwagi:
SPBT - prosty okres zwrotu nakładów inwestycyjnych
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
69
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.3 Ocena i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność systemu ogrzewania
8.3.1 Opis proponowanych usprawnień
Proponuje się wprowadzenie następujących usprawnień umożliwiających zmniejszenie zużycia ciepła oraz obniżenie kosztów energii cieplnej w budynku:
I
A)
Modernizacja systemu zaopatrzenia obiektu w energię cieplną
System zaopatrzenia w ciepło na potrzeby ogrzewania (c.o.)
Źródło ciepła
B)
- Kotłownia gazowa z kotłem niskotemperaturowym, kondensacyjnym.
Obniżenie parametrów w instalacji po przeprowadzonej termomodernizacji budynku - pełniejsze wykorzystanie efektu kondensacji.
System przygotowania ciepłej wody użytkowej
Źródło podstawowe
- Wprowadzenie odnawialnych źródeł energii do przygotowania c.w.u.
- Montaż kolektorów słonecznych do przygotowania c.w.u.
- Montaż dwuwężownicowych zasobników ciepłej wody użytkowej
Źródło uzupełniające
- Kotłownia gazowa z kotłem niskotemperaturowym, kondensacyjnym wspomagająca pracę systemu solarnego.
II
1
2
Modernizacja instalacji wewnętrznej c.o.
Montaż ekranów zagrzejnikowych przy wszystkich grzejnikach zamontowanych przy ścianach zewnętrznych.
Usprawnienie przesłon grzejników
III
Modernizacja instalacji ciepłej wody użytkowej
Montaż kolektorów słonecznych do częściowego przygotowania c.w.u. – jak w pkt. I).
8.3.2 Zmiany współczynników sprawności spowodowane wprowadzeniem proponowanych usprawnień
Zmiana w spółczynników spraw ności
Lp.
Rodzaj usprawnienia
I
System grzewczy
1
Sprawność wytwarzania
Bez zmian w instalacji.
Zmiana nastaw regulatora kotła - obniżenie temperatur.
stan istniejący
po modernizacji
oznacz.
w artość
oznacz.
ηg,0
1,00
(0,93)
ηg,1
Uzasadnienie - podstawa przyjetych wartości
w artość
1,00 System centralnego ogrzewania zasilany z niskoparametrowego, gazowego kotła kondensacyjnego
o
(0,98) pracującego na parametrach 55-60 / 45-50 C. Moc maksymalna kotła dla powyższych parametrów
wynosi ok. 46 kW. Sprawność kotłowni dla stanu po modernizacji określono zgodnie z tabelą dla wartości
średnich ponieważ parametry temperatury są podobne do określonych w tabeli Rozporządzenia MI.
Ze względu na fakt, że źródło jest własnością dostawcy ciepła, zaś obiorca rozliczany jest
wg wskazań licznika ciepła zamontowanego na rurociagu powrotnym przyjmuje się sprawność
obliczeniową równą 1,0.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
70
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.3.2 Zmiany współczynników sprawności spowodowane wprowadzeniem proponowanych usprawnień - c.d.
Zmiana w spółczynników spraw ności
Lp.
Rodzaj usprawnienia
stan istniejący
Uzasadnienie - podstawa przyjetych wartości
po modernizacji
oznacz.
w artość
oznacz.
w artość
2
Sprawność przesyłania
Bez zmian
ηd,0
0,98
ηd,1
0,98
Instalacja c.o. z przewodami izolowanymi - w dobrym stanie technicznym. Instalacja zamknięta,
hermetyczna .Instalacja wewnętrzna zmodernizowana w dobrym stanie technicznym.
Ogrzewanie centralne wodne usytuowane w ogrzewanym budynku z dobrą izolacją przewodów
armatury i urządzeń.
3
Sprawność regulacji i wykorzystania
Montaż ekranów zagrzejnikowych
Likwidacja lub usprawnienie przesłon grzejników
ηe,0
0,98
ηe,1
0,99
Ogrzewanie tradycyjne - wodne z grzejnikami płytowymi. Grzejniki prawidłowo usytuowane
w pomieszczeniach - z prawidłowo wykonanymi przesłononami.
Zamontowane ekrany zagrzejnikowe - zmniejszone straty ciepła bezpośrednio przez ściany
zewnętrzne. Zamontowane wszystkie zawory i głowice termostatyczne. Regulacja hydrauliczna zawory termostatyczne oraz zawory ograniczające przepływ na instalacji w kotłowni.
Regulacja centralna adaptacyjna w kotłowni (automatyka pogodowa) i miejscowa przy pomocy
zaworów termostatycznych.
4
Sprawność akumulacji - bez zmian
ηs,0
1,00
ηs,1
1,00
Brak zasobnika ciepła
ηo,co
0,96
η1,co
0,97
wt,0
0,85
wt,1
0,85
Występuje.Czas ogrzewania - 5 dni w tygodniu.
wd,0
0,95
wd,1
0,95
Występuje.Czas ogrzewania - 16 godzin na dobę.
ηg,0
1,00
(0,88)
ηg,1
1,00
(0,91)
5
Sprawność całkowita systemu grzewczego
ηo,co = ηg · ηd · ηe · ηs
6
Przerwa na ogrzewanie w okresie tygodnia
Bez zmian
7
Przerwa na ogrzewanie w okresie doby
Bez zmian
II
Systemy przygotowania c.w.u.
A)
System pracujący w oparciu o kotłownię gazową
1
Sprawność wytwarzania
Bez zmian w instalacji.
Zmiana nastaw regulatora kotła - obniżenie temperatur.
Ciepła woda użytkowa przygotowywana jest centralnie w podgrzewaczu pojemnościowym zasilanym
z kotła kondensacyjnego. Źródło ciepła stanowi własność dostawcy ciepła.
Z uwagi na obniżenie parametrów w instalacji, podwyższona zostanie sprawność kotła.
Ze względu na fakt, że źródło jest własnością dostawcy ciepła, zaś obiorca rozliczany jest
wg wskazań licznika ciepła zamontowanego na rurociagu powrotnym przyjmuje się sprawność
obliczeniową równą 1,0.
2
Sprawność transportu (dystrybucji)
Istniejąca instalacja bez zmian
ηd,0
0,80
ηd,1
0,80
Ciepła woda doprowadzona jest z podgrzewacza instalacją poziomą zaizolowaną
oraz przewodami pionowymi do punktów poboru c.w.u.
Instalacja z przwodami cyrkulacyjnymi. Kilkanaście punktów poboru.
Praca pompy cyrkulacyjnej sterowana sterownikiem kotła z ograniczeniem czasu pracy.
3
Sprawność akumulacji
Nowy zasobnik c.w.u. - standard bez zmian
ηs,0
0,86
ηs,1
0,86
Nowoczesne zasobniki c.w.u. o pojemności około 600 l wg standardu budynku niskoenergetycznego.
Zasobniki z dostosowaniem do wykorzystania ciepła z kolektorów słonecznych - dwuwężownicowe.
4
Sprawność wykorzystania - bez zmian
ηe,0
1,00
ηe,1
1,00
ηo,cw
0,69
η1,cw
0,69
5
Sprawność systemu przygot. c.w.u.
ηo,cw = ηg · ηd · ηs · ηe
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
71
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.3.2 Zmiany współczynników sprawności spowodowane wprowadzeniem proponowanych usprawnień - c.d.
Zmiana w spółczynników spraw ności
Rodzaj usprawnienia
Lp.
B)
System solarny
1
Sprawność wytwarzania
stan istniejący
po modernizacji
Uzasadnienie - podstawa przyjetych wartości
oznacz.
w artość
oznacz.
w artość
ηg,0
---
ηg,1
1,00
Źródło ciepła do przygotowywania c.w.u. - kolektory słoneczne.
Zastosowano kolektory słoneczne do częściowego
przygotowania c.w.u. oraz nowy podgrzewacz c.w.u
dwuwężownicowy.
2
Sprawność transportu (dystrybucji)
Instalacja uwzględnia wykorzystanie ciepła z kolektorów
słonecznych - instalacja c.w.u. bez zmian.
ηd,0
---
ηd,1
0,80
Ciepła woda doprowadzona jest z podgrzewacza instalacją poziomą zaizolowaną
oraz przewodami pionowymi do punktów poboru c.w.u.
Instalacja z przwodami cyrkulacyjnymi. Kilkanaście punktów poboru.
Praca pompy cyrkulacyjnej sterowana sterownikiem kotła z ograniczeniem czasu pracy.
3
Sprawność akumulacji
ηs,0
---
ηs,1
0,86
Nowoczesne zasobniki c.w.u. o pojemności około 600 l wg. standardu budynku niskoenergetycznego.
ηe,0
---
ηe,1
1,00
ηo,cw
---
η1,cw
0,69
Nowy zasobnik c.w.u. - standard bud. niskoenergetycznego
4
5
Sprawność wykorzystania
Zasobniki z dostosowaniem do wykorzystania ciepła z kolektorów słonecznych - dwuwężownicowe.
Sprawność systemu przygot. c.w.u.
ηo,cw = ηg · ηd · ηs · ηe
Uwagi:
Sprawności cząstkowe i sprawność całkowitą systemu grzewczego i systemu przygotowania ciepłej wody określono zgodnie z:
Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 6 listopada 2008 r. w sprawie metodologii obliczania charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego
lub części budynku stanowiącej samodzielną całość techniczno-użytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectw ich charakterystyki energetycznej [4].
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
72
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.3.3 Ocena proponowanych usprawnień
Lp.
Nazwa
Jedn.
stan istniejący
stan po modernizacji
oznacz.
wartość
oznacz.
wartość
kW
qo,co
70,10
q1,co
70,10
GJ/rok
Qo,co
419,20
Q1,co
419,20
I
SYSTEM OGRZEWANIA
1
Zapotrzebowanie na moc cieplną do ogrzewania
2
Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania
(bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego
i przerw w ogrzewaniu)
3
Sprawność całkowita systemu grzewczego
-
ηo,co
0,96
η1,co
0,97
4
Uwzględnienie przerw tygodniowych
-
w t,0
0,85
w t,1
0,85
5
Uwzględnienie przerw dobowych
-
w d,0
0,95
w d,1
0,95
6
Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (z
uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w
ogrzewaniu)
Qco* = Qco · wt · wd / ηco
GJ/rok
Qo,co *
352,61
Q1,co *
348,97
∆Qr,co
3,64
7
8
Oszczędność energii cieplnej do ogrzewania budynku
w wyniku usprawnienia
kotłownia gazowa - taryfa A1-A62
Om,o
17 843,33
Om,1
17 843,33
b) opłata zmienna
zł/GJ
Oz,o
76,40
Oz,1
76,40
c) opłata abonamentowa
zł/m-c
A b,o
---
Ab,1
---
Roczne koszty ogrzewania budynku
zł/rok
Opo,co
41 949
Op1,co
41 671
zł/rok
---
∆Or,co
278
Nco
1 260
11 Koszt usprawnienia
zł
II
SYSTEM PRZYGOTOWANIA C.W.U.
1
Zapotrzebowanie na moc cieplną do przygot. c.w.u.
2
Roczne zapotrzebowanie na energię użytkową do
przygotowania c.w.u.
3
Udział żródeł w pokryciu rocznego zapotrzebowania
na energię użytkową do przygotowania c.w.u.
5
1,03
zł/(MW·m-c)
10 Oszczędność kosztów ogrzewania budynku
4
%
Stawki opłat za ogrzewanie
a) opłata stała
9
GJ/rok
kW
qo,cw
5,39
q1,cw
5,39
GJ/rok
Qo,cw
40,20
Q1,cw
40,20
1) kotłownia gazowa
%
uo,k
100
u1,k
44
2) system solarny
%
uo,s
---
u1,s
56
1) kotłownia gazowa
ηo,cw (1)
0,69
η1,cw (1)
0,69
2) system solarny
ηo,cw (2)
---
η1,cw (2)
0,69
GJ/rok
Qo,cw* (1)
58,27
Q1,cw* (1)
25,64
GJ/rok
Qo,cw* (2)
---
Q1,cw* (2)
32,63
3) łącznie
GJ/rok
Qo,cw*
58,27
Q1,cw*
58,27
Oszczędność energii cieplnej do przygot. c.w.u.
GJ/rok
∆Qr,cw
0,00
Sprawność systemów przygotowania c.w.u.
Roczne zapotrzebowanie na energię końcową
do przygotowania c.w.u.
1) kotłownia gazowa
Qcw* (1) = uk x Qcw / ηcw (1)
2) system solarny
Qcw* (2) = us x Qcw / ηcw (2)
6
w wyniku usprawnienia
7
%
0,00
Koszty i stawki opłat
1) kotłownia gazowa
kotłownia gazowa - taryfa A1-A62
zł/(MW·m-c)
a) opłata stała
b) opłata zmienna
c) opłata abonamentowa
2) system solarny
zł/rok
Om,o
Oz,o
A b,o
Km,o
17 843,33
76,40
-----
Om,1
Oz,1
Ab,1
Km,1
17 843,33
76,40
--1 600
a) kotłownia gazowa
zł/rok
Kzw ,o (K)
1 925
Kzw ,1 (K)
847
b) system solarny
zł/rok
Kzw ,o (S)
---
Kzw ,1 (S)
1 078
c) łączny
zł/rok
Kzw ,o
1 925
K zw ,1
1 925
zł/GJ
zł/m-c
(roczne koszty stałe eksploatacji systemu)
3) koszt roczny zimnej wody (łącznie z opłatą za ścieki)
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
73
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.3.3 Ocena proponowanych usprawnień - c.d.
Lp.
Nazwa
Jedn.
stan istniejący
stan po modernizacji
oznacz.
wartość
oznacz.
wartość
zł/rok
Opo,cw (1)
7 532
Op1,cw (1)
3 961
zł/rok
Opo,cw (2)
---
Op1,cw (2)
2 678
3) łącznie
zł/rok
Opo,cw
7 532
Op1,cw
6 639
Oszczędność kosztów przygotowania c.w.u.
zł/rok
---
∆Or,cw
893
Ncw
80 000
II
SYSTEM PRZYGOTOWANIA C.W.U. - c.d.
8
Roczne koszty przygotowania c.w.u.
1) kotłownia gazowa
Op cw (1) = Qcw*(1)·Oz + 12·q cw· Om /1000 + Kzw (K)
2) system solarny
Op cw (2) = Km + Kzw (S)
9
10 Koszt usprawnienia
zł
III
ŁĄCZNIE (OGRZEWANIE+PRZYGOTOWANIE C.W.U.)
1
Sumaryczne zapotrzebowanie na energię cieplną
w budynku (co+cwu)
GJ/rok
2
Oszczędność energii cieplnej
GJ/rok
w wyniku usprawnienia (co+cwu)
410,88
407,24
∆Qr,cw
%
3
Oszczędność kosztów ogrzewania i przygot. c.w.u.
4
Koszt usprawnienia
5
Prosty czas zwrotu nakładów
SPBT = Nco+cw / ∆Or
3,64
0,88
zł/rok
∆Or
1 171
zł
Nco+cw
81 260
lata
SPBT
69,41
Cena
jedn.
Koszt
całkowity
[zł]
Kalkulacja kosztów usprawnień
Koszt realizacji usprawnień N co+cw obejmuje:
I
Ilość
Źródło ciepła
Zmiana parametrów w instalacji umożliwiającą lepsze
wykorzystanie efektu kondensacji
II
Podstawa wyceny
---
brak nakładów
przestawienie
sterownika kotła
Modernizacja instalacji centralnego ogrzewania
1
Zakup i montaż ekranów zagrzejnikowych (25 szt.)
analiza cen detalicz.
i usług
21
60
2
Likwidacja lub usprawnienie przesłon grzejników
- wykonanie we własnym zakresie.
Razem (instalacja c.o.):
II
Modernizacja systemu zaopatrzenia obiektu
w ciepłą wodę użytkową
1 Montaż kolektorów słonecznych do przygotowania
c.w.u. z automatyką współpracującą z kotłem
gazowym oraz dwuwężownicowymi zasobnikami
ciepłej wody.
2
Kolektory próżniowe o powierzchni około 11 m
3
Zasobniki o pojemności około 600-700 dm
Instalacja doprowadzająca czynnik do pomieszczeń
kotłowni.
1 260
--1 260
kpl.
80 000
80 000
do wyceny przyjeto ceny
kolektorów próżniowych
VITOSOL 200-T firmy
Viessmann wraz z
armaturą, pompami,
automatyką i
zasobnikami
Razem (system zaopatrzenia w c.w.u.):
80 000
Łączny koszt realizacji usprawnień Nco+cw
81 260
Uwagi:
1
2.
Wymagana dokumentacja projektowa:
Projekt techniczny doboru i montażu kolektorów słonecznych
Koszt wykonania wymaganej dokumentacji projektowej zostanie uwzględniony w pkt. 8.4.2-1.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
74
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.4. Wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
Niniejszy rodział obejmuje:
a) określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych;
b) zestawienie nakładów inwestycyjnych oraz określenie oszczędności energetycznych i oszczędności kosztów dla analizowanych wariantów
przedsięwzięć termomodernizacyjnych;
c) ocenę wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych pod względem spełnienia wymagań Ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów
d) wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego.
8.4.1 Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych
OZNACZENIE WARIANTU
Lp.
Zakres usprawnień
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
1
Wymiana okien i drzwi + modernizacja wentylacji
+
2
Docieplenie stropu zewnętrznego nad parterem
+
+
3
Docieplenie ścian zewnętrznych - 1
+
+
+
4
Docieplenie ścian zewnętrznych lukarn
+
+
+
+
5
Docieplenie stropu nad piwnicą nieogrzewaną
+
+
+
+
+
6
Docieplenie stropu nad poddaszem użytkowym
+
+
+
+
+
+
7
Docieplenie ścian zewnętrznych - 2
+
+
+
+
+
+
+
8
Docieplenie dachów nad lukarnami
+
+
+
+
+
+
+
+
9
Docieplenie ścian wewnętrznych poddasza
+
+
+
+
+
+
+
+
+
10
Docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkowym
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
11
Docieplenie dachu nad poddaszem użytkowym
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
12
Modernizacja systemu grzewczego
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
L
+
Uwagi:
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
75
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.4.2 Zestawienie nakładów inwestycyjnych oraz określenie oszczędności energetycznych
i oszczędności kosztów dla analizowanych wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych
8.4.2-1 Określenie całkowitych nakładów inwestycyjnych dla poszczególnych wariantów
przedsięwzięć termomodernizacyjnych
Lp.
Oznacz.
wariantu
1
A
Zakres prac
Wymiana okien i drzw i + modernizacja w entylacji
Koszty
wykonania
usprawnień
Inne
koszty
(*)
[zł]
439 809
Koszty
wykonania
audytu
i projektów
[zł]
26 000
[zł]
10 995
Koszt
realizacji
wariantu
ogółem
[zł]
476 804
276 434
25 000
6 911
308 345
270 018
24 500
6 750
301 268
150 026
18 620
3 751
172 397
144 638
18 120
3 616
166 374
141 008
17 620
3 525
162 153
Docieplenie stropu zew nętrznego nad parterem
Docieplenie ścian zew nętrznych - 1
Docieplenie ścian zew nętrznych lukarn
Docieplenie stropu nad piw nicą nieogrzew aną
Docieplenie stropu nad poddaszem użytkow ym
Docieplenie ścian zew nętrznych - 2
Docieplenie dachów nad lukarnami
Docieplenie ścian w ew nętrznych poddasza
Docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkow ym
Docieplenie dachu nad poddaszem użytkow ym
Modernizacja systemu grzew czego
2
B
Docieplenie stropu zew nętrznego nad parterem
Docieplenie ścian zew nętrznych - 1
Docieplenie ścian zew nętrznych lukarn
Docieplenie stropu nad piw nicą nieogrzew aną
Docieplenie stropu nad poddaszem użytkow ym
Docieplenie ścian zew nętrznych - 2
Docieplenie dachów nad lukarnami
Docieplenie ścian w ew nętrznych poddasza
Docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkow ym
Docieplenie dachu nad poddaszem użytkow ym
Modernizacja systemu grzew czego
3
C
Docieplenie ścian zew nętrznych - 1
Docieplenie ścian zew nętrznych lukarn
Docieplenie stropu nad piw nicą nieogrzew aną
Docieplenie stropu nad poddaszem użytkow ym
Docieplenie ścian zew nętrznych - 2
Docieplenie dachów nad lukarnami
Docieplenie ścian w ew nętrznych poddasza
Docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkow ym
Docieplenie dachu nad poddaszem użytkow ym
Modernizacja systemu grzew czego
4
D
Docieplenie ścian zew nętrznych lukarn
Docieplenie stropu nad piw nicą nieogrzew aną
Docieplenie stropu nad poddaszem użytkow ym
Docieplenie ścian zew nętrznych - 2
Docieplenie dachów nad lukarnami
Docieplenie ścian w ew nętrznych poddasza
Docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkow ym
Docieplenie dachu nad poddaszem użytkow ym
Modernizacja systemu grzew czego
5
E
Docieplenie stropu nad piw nicą nieogrzew aną
Docieplenie stropu nad poddaszem użytkow ym
Docieplenie ścian zew nętrznych - 2
Docieplenie dachów nad lukarnami
Docieplenie ścian w ew nętrznych poddasza
Docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkow ym
Docieplenie dachu nad poddaszem użytkow ym
Modernizacja systemu grzew czego
6
F
Docieplenie stropu nad poddaszem użytkow ym
Docieplenie ścian zew nętrznych - 2
Docieplenie dachów nad lukarnami
Docieplenie ścian w ew nętrznych poddasza
Docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkow ym
Docieplenie dachu nad poddaszem użytkow ym
Modernizacja systemu grzew czego
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
76
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.4.2 Zestawienie nakładów inwestycyjnych oraz określenie oszczędności energetycznych
i oszczędności kosztów dla analizowanych wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych
8.4.2-1 Określenie całkowitych nakładów inwestycyjnych dla poszczególnych wariantów
przedsięwzięć termomodernizacyjnych - c.d.
Lp.
Oznacz.
wariantu
7
G
Koszty
wykonania
usprawnień
Docieplenie ścian zew nętrznych - 2
Inne
koszty
(*)
[zł]
122 362
Koszty
wykonania
audytu
i projektów
[zł]
17 120
[zł]
3 059
Koszt
realizacji
wariantu
ogółem
[zł]
142 541
114 898
15 920
2 872
133 690
112 659
15 420
2 816
130 895
91 250
14 920
2 281
108 451
Docieplenie dachów nad lukarnami
Docieplenie ścian w ew nętrznych poddasza
Docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkow ym
Docieplenie dachu nad poddaszem użytkow ym
Modernizacja systemu grzew czego
8
H
Docieplenie dachów nad lukarnami
Docieplenie ścian w ew nętrznych poddasza
Docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkow ym
Docieplenie dachu nad poddaszem użytkow ym
Modernizacja systemu grzew czego
9
I
Docieplenie ścian w ew nętrznych poddasza
Docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkow ym
Docieplenie dachu nad poddaszem użytkow ym
Modernizacja systemu grzew czego
10
J
Docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkow ym
Docieplenie dachu nad poddaszem użytkow ym
Modernizacja systemu grzew czego
11
K
Docieplenie dachu nad poddaszem użytkow ym
Modernizacja systemu grzew czego
85 357
14 420
2 134
101 911
12
L
Modernizacja systemu grzew czego
81 260
13 920
2 032
97 212
Uwagi:
1/ Koszty wykonania dokumentacji obejmują:
a) koszt wykonania audytu energetycznego;
b) koszt wykonania projektu regulacji instalacji c.o. - dobór nastaw zaworów nastawnych i termostatycznych
do zmniejszonego zapotrzebowania obiektu na ciepło po przeprowadzeniu termomodernizacji przegród
budowlanych;
c) koszt wykonania projektu technicznego doboru i montażu kolektorów słonecznych;
d) koszt wykonania projektu modernizacji wentylacji sal lekcyjnych i sanitariatów;
e) koszt wykonania projektów termomodernizacji przegród budowlanych;
f) koszt wykonania kosztorysów inwestorskich;
g) koszt wykonania specyfikacji technicznej;
2/ Koszty dodatkowe inne obejmują nadzór inwestorski
Wielkość kosztów określono na poziomie ok. 2,5% od całkowitych kosztów wykonania usprawnień.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
77
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.4.2
Zestawienie nakładów inwestycyjnych oraz określenie oszczędności energetycznych i oszczędności kosztów
dla analizowanych wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych
8.4.2-2
Określenie oszczędności energetycznych i oszczędności kosztów dla poszczególnych wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych
Stan istniejący:
qo,co =
Qo,co =
70,10
419,20
w t,o =
w d,o =
ηo,co =
0,85
qo,cw =
Qo,cw =
5,39
40,20
ηo,cw (1) =
0,69
Qo,cw * =
58,27
kW
GJ/rok
0,95
GJ/rok
η co
wt
GJ/rok
Qo,co+cw * =
410,88
GJ/rok
Qcw
Qcw*
Q*co+cw
ηcw (2)
0,96
352,61
ηcw (1)
Qo,co * =
kW
GJ/rok
[kW]
[kW]
[GJ]
[GJ]
[GJ]
[GJ]
[GJ]
[%]
[%]
[%]
[zł/rok]
[zł/rok]
[zł/rok]
1
2
3
4
5
6a
6b
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
A
476 804
↓
↓
↓
↓
↓
40,51
5,39
163,49
136,10
40,20
58,27
194,37
61,40
0,00
52,69
22 877
893
23 770
B
308 345
↓
↓
↓
↓
↓
47,39
5,39
222,67
185,37
40,20
58,27
243,63
47,43
0,00
40,70
17 640
893
18 533
C
301 268
↓
↓
↓
↓
↓
47,76
5,39
226,07
188,20
40,20
58,27
246,47
46,63
0,00
40,01
17 344
893
18 237
D
172 397
↓
↓
↓
↓
↓
56,26
5,39
295,00
245,58
40,20
58,27
303,85
30,35
0,00
26,05
11 140
893
12 033
E
166 374
↓
↓
↓
↓
↓
56,80
5,39
300,15
249,87
40,20
58,27
308,13
29,14
0,00
25,01
10 697
893
11 590
F
162 153
0,97
0,85
0,95
0,69
0,69
56,98
5,39
301,49
250,98
40,20
58,27
309,25
28,82
0,00
24,73
10 573
893
11 466
G
142 541
↑
↑
↑
↑
↑
59,89
5,39
328,04
273,08
40,20
58,27
331,35
22,55
0,00
19,35
8 262
893
9 155
H
133 690
↑
↑
↑
↑
↑
61,03
5,39
338,66
281,93
40,20
58,27
340,19
20,05
0,00
17,20
7 342
893
8 235
I
130 895
↑
↑
↑
↑
↑
61,43
5,39
342,31
284,96
40,20
58,27
343,23
19,18
0,00
16,46
7 024
893
7 917
J
108 451
↑
↑
↑
↑
↑
66,15
5,39
385,47
320,89
40,20
58,27
379,16
8,99
0,00
7,72
3 269
893
4 162
K
101 911
↑
↑
↑
↑
↑
68,34
5,39
403,08
335,55
40,20
58,27
393,82
4,84
0,00
4,15
1 680
893
2 573
L
97 212
↑
↑
↑
↑
↑
70,10
5,39
419,20
348,97
40,20
58,27
407,24
1,03
0,00
0,88
278
893
1 171
Wariant
Koszty
wd
[zł]
qco
qcw
Qco
Qco*
∆Qco
∆Qcw
∆Qr
∆Or,co
∆Or,cw
∆Or
(co+cw)
Uwagi:
Do nakładów inwestycyjnych rozpatrywanych w ramach poszczególnych wariantów termomodernizacyjnych włączono dodatkowo koszt wykonania
audytu energetycznego budynku oraz koszty niezbędnej dokumentacji technicznej i nadzoru inwestorskiego (zgodnie z pkt. 8.4.2-1)
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
78
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.4.3 Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego dla budynku
(dla wymagań Ustawy z dnia 21.11.2008 r.)
Wielkość środków własnych Inwestora
na realizację przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
Lp.
0 zł
Wariant
przedsięwzięcia
Planowane
koszty
Roczna
oszczędność
kosztów
Procentowa
oszczędność
zapotrzebowania
Planowana kwota
środków własnych
i
termomoderniz.
całkowite
energii
na energię 1/
kwota kredytu
∆Or
∆Qr
OKREŚLENIE WIELKOŚCI PREMII TERMOMODERNIZACYJNEJ
16% kosztów
dwukrotność
rocznych
wielkość
całkowitych
oszczędności
premii
[zł]
[zł]
kosztów
energii
[zł]
[zł]
7
8
9
10
20% kredytu
% ]
% ]
[ zł
[ zł
[zł]
[zł/rok]
[%]
1
2
3
4
5
1
A
476 804
23 770
52,69
0
zł
0
%
95 361
76 289
47 540
47 540
2
B
308 345
18 533
40,70
476 804
0
zł
zł
100
0
%
%
61 669
49 335
37 066
37 066
308 345
zł
100
%
60 254
48 203
36 474
36 474
34 479
27 584
24 066
24 066
33 275
26 620
23 180
23 180
32 431
25 944
22 932
22 932
28 508
22 807
18 310
18 310
26 738
21 390
16 470
16 470
26 179
20 943
15 834
15 834
21 690
17 352
8 324
8 324
20 382
16 306
5 146
5 146
19 442
15 554
2 342
2 342
C
3
D
4
E
5
F
6
G
7
H
8
I
9
J
10
K
11
L
12
Uwagi:
301 268
172 397
166 374
162 153
142 541
133 690
130 895
108 451
101 911
97 212
18 237
12 033
11 590
11 466
9 155
8 235
7 917
4 162
2 573
1 171
40,01
26,05
25,01
24,73
19,35
17,20
16,46
7,72
4,15
0,88
6
0
zł
0
%
301 268
zł
100
%
0
zł
0
%
172 397
zł
100
%
0
zł
0
%
166 374
zł
100
%
0
zł
0
%
162 153
zł
100
%
0
zł
0
%
142 541
zł
100
%
0
zł
0
%
133 690
zł
100
%
0
zł
0
%
130 895
zł
100
%
0
zł
0
%
108 451
zł
100
%
0
zł
0
%
101 911
zł
100
%
0
zł
0
%
97 212
zł
100
%
1/ - z uwzględnieniem sprawności całkowitej
Warianty spełniające wymagania Ustawy dotyczące
procentowych oszczędności zapotrzebowania na energię:
Wariant proponowany do realizacji:
WARIANTY A÷I
WARIANT A
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
79
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
8.4.4. Wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
1.
Wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
dla wymagań Ustawy z dn. 21.11.2008 r.
(przy ubieganiu się Inwestora o kredyt z premią termomodernizacyjną przyznawaną
przez Bank Gospodarstwa Krajowego)
Zgodnie z wymaganiami Ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów z dnia 21 listopada 2008 r. wariant usprawnienia termomodernizacyjnego dla budynku przyjęty do realizacji
powinien charakteryzować się następującymi właściwościami:
• zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na energię cieplną w budynku wynosi co najmniej 10% w przypadku realizacji usprawnień obejmujących jedynie modernizację systemu grzewczego;
• zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na energię cieplną w budynku, w którym po
1984 r. przeprowadzono modernizację systemu grzewczego wynosi co najmniej 15%;
• zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na energię cieplną w budynku, w którym nie
przeprowadzono modernizacji systemu grzewczego wynosi co najmniej 25% w przypadku
pozostałych usprawnień.
Analiza wytypowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych dla budynku Przedszkola nr 4
w Sopocie przy ul. Obodrzyców 20 przeprowadzona w pkt. 8.4.1÷8.4.3 wykazała, że wymagania Ustawy dotyczące wielkości zaoszczędzonej energii cieplnej (w danym przypadku min.
15%, gdyż system grzewczy został zmodernizowany) spełnione są dla wariantów modernizacji A÷I.
Wariantem optymalnym proponowanym do realizacji jest grupa przedsięwzięć termomodernizacyjnych objętych wariantem A, który obejmuje wszystkie analizowane usprawnienia dla
budynku.
Zgodnie z wytycznymi Inwestora w danym wariancie pozyskania środków na termomodernizację przedsięwzięcie powinno być realizowane w całości w oparciu o kredyt bankowy (brak
środków własnych).
Wariant A obejmuje następujące grupy usprawnień:
modernizacja systemu grzewczego;
docieplenie dachu nad poddaszem użytkowym;
docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkowym (fragmenty stropu nad parterem);
docieplenie ścian wewnętrznych pomiędzy poddaszem użytkowym i nieużytkowym;
docieplenie dachów nad lukarnami;
docieplenie ścian zewnętrznych – 2 (ściany ryglowe – mur pruski);
docieplenie stropu nad poddaszem użytkowym (pod głównym strychem);
docieplenie stropu nad piwnicą nieogrzewaną;
docieplenie ścian zewnętrznych lukarn poddasza;
docieplenie ścian zewnętrznych – 1 (ściany parteru i poddasza z cegły 42 cm);
docieplenie stropu zewnętrznego nad parterem;
wymiana okien i drzwi + poprawa wentylacji.
Planowane koszty całkowite dla wariantu A – 476 804 zł.
Planowana kwota kredytu – 476 804 zł (100% całkowitych nakładów inwestycyjnych).
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
80
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Realizacja wariantu A umożliwia obniżenie zapotrzebowania na ciepło na potrzeby grzewcze
budynku przedszkola (c.o.) o ponad 61%.
Globalna oszczędność energii cieplnej (ogrzewanie +c.w.u.) przy realizacji wariantu A kształtuje się dla analizowanego obiektu na poziomie około 53%.
Oszczędność rocznych kosztów ponoszonych na ogrzewanie i przygotowanie c.w.u. w budynku wynosi 23 770 zł.
Przedsięwzięcia termomodernizacyjne określone w wariancie A spełniają wymagania Ustawy
z dnia 21 listopada 2008 r., a mianowicie:
oszczędność zapotrzebowania na energię cieplną dla analizowanego obiektu kształtuje się
na poziomie 53% (a więc powyżej wartości 15% wymaganej Ustawą w przypadku danej grupy usprawnień).
Z powyższej analizy wynika, że:
wariant A może być przedsięwzięciem termomodernizacyjnym przyjętym do realizacji
oraz spełnia wymagania dotyczące warunków uzyskania premii termomodernizacyjnej.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
81
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
2.
Realizacja przedsięwzięć termomodernizacyjnych przy finansowaniu z innych
źródeł
Niniejsze opracowanie określa efektywność energetyczną oraz finansową realizacji poszczególnych wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych dla budynku Przedszkola nr
4 w Sopocie.
Wybór wariantu do realizacji (spośród przeanalizowanych wariantów A÷L) przeprowadza Inwestor w zależności od wielkości posiadanych środków finansowych.
Przy braku ograniczeń dotyczących nakładów finansowych należy realizować wariant A
obejmujący cały kompleks usprawnień dla budynku przyczyniających się do obniżenia zapotrzebowania na ciepło oraz kosztów ponoszonych na ogrzewanie i przygotowanie ciepłej wody użytkowej.
W innych przypadkach termomodernizację obiektu należy przeprowadzać etapowo w zależności od posiadanych na danym etapie środków na realizację przedsięwzięć.
Przy etapowej realizacji usprawnień termomodernizacyjnych należy przestrzegać następujących zasad:
1. Na pierwszym etapie powinny być realizowane przedsięwzięcia przyczyniające się do
podwyższenia sprawności systemu grzewczego (modernizacja systemu grzewczego wariant L).
2. Na następnych etapach powinny być realizowane pozostałe usprawnienia termomodernizacyjne w kolejności od najkrótszego do najdłuższego okresu zwrotu nakładów inwestycyjnych SPBT (wg uszeregowania zgodnie z tabelą w pkt. 8.2.3).
Nie zaleca się realizacji usprawnień o dłuższym okresie zwrotu SPBT przed wyczerpaniem usprawnień charakteryzujących się niższymi wartościami SPBT, a tym samym
większą efektywnością.
3. Przy wyborze przez Inwestora do realizacji na pierwszym etapie jednego z pośrednich
wariantów (spośród wariantów B÷K) należy realizować program modernizacji zgodnie z
zakresem dla danego wariantu wyszczegółowionym w tabeli pkt. 8.4.1.
Na dalszych etapach termomodernizacji obiektu należy realizować kolejne usprawnienia
z tabeli pkt. 8.2.3 zgodnie z zaleceniami jak wyżej w pkt. 2.
W pkt. 9 niniejszego opracowania zamieszczono opis wariantu A przedsięwzięcia termomodernizacyjnego proponowanego do realizacji zawierającego wszystkie możliwe dla danego
obiektu usprawnienia termomodernizacyjne przyczyniające się do obniżenia zapotrzebowania na ciepło.
Kolejność opisu odzwierciedla jednocześnie zalecaną kolejność przeprowadzania prac termomodernizacyjnych poczynając od modernizacji systemu grzewczego, a następnie wprowadzając pozostałe usprawnienia w kolejności od najbardziej do najmniej efektywnych i
opłacalnych.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
82
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
9. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji
9.1 Opis robót
W ramach przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji (wariant A)
należy wykonać następujące prace:
I.
Przeprowadzić modernizację systemu grzewczego obejmującą realizację następujących grup usprawnień:
1. Źródło ciepła
Po termomodernizacji budynku obniżenie temperatury na zasilaniu i powrocie do parametrów zapewniających dostarczenie odpowiedniej mocy do ogrzewanych pomieszczeń na podstawie wykonanych obliczeń cieplnych.
Pozwoli to wykorzystać w pełnym zakresie proces kondensacji w kotle i podnieść
sprawność wytwarzania.
Brak nakładów finansowych – przestawienie sterownika kotła.
2. Modernizacja instalacji centralnego ogrzewania
1)
Montaż ekranów zagrzejnikowych – 21 szt.
Montaż ekranów przeprowadzić przy wszystkich grzejnikach
zainstalowanych przy ścianach zewnętrznych budynku.
Szacunkowy koszt usprawnienia – 1 260 zł.
2)
Usunięcie lub usprawnienie przesłon grzejników
We wszystkich możliwych miejscach przeprowadzić likwidację osłon grzejników.
W pozostałych miejscach, z niezbędną ze względów bezpieczeństwa zabudową
grzejników, wprowadzić usprawnienia osłon (ulepszenie konstrukcji w sposób
umożliwiający prawidłową cyrkulację powierza poprzez maksymalne zmniejszenie powierzchni zabudowanej – np. montaż siatek, nawiercenie dodatkowych
otworów itp.) lub wykonać nowe przesłony grzejników spełniające wymagania jw.
Wykonanie we własnym zakresie.
Łączny koszt modernizacji instalacji centralnego ogrzewania – 1 260 zł.
3. Modernizacja systemu zaopatrzenia obiektu w ciepłą wodę użytkową
Wprowadzenie odnawialnych źródeł energii do przygotowania c.w.u.
Montaż kolektorów słonecznych do przygotowania c.w.u. wraz z automatyką współpracującą z kotłem gazowym oraz montaż dwuwężownicowych zasobników ciepłej
wody.
Normatywne zapotrzebowanie c.w.u wynosi 0,96 m3/dobę.
Zapotrzebowanie na ciepło użytkowe do przygotowania c.w.u. wynosi około 40 GJ,
natomiast zapotrzebowanie na energię końcową (z uwzględnieniem sprawności systemu) wynosi około 58 GJ.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
83
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Średniodobowe zapotrzebowanie na ciepło użytkowe wynosi około 0,18 GJ (50 kWh),
natomiast w miesiącu wynosił około 3,6 GJ – dla 22 dni (1000 kWh).
Wstępny dobór oparto o kolektory próżniowe, dla których przeciętny uzysk roczny
energii słonecznej może wynosić od 550 do 600 kWh/m2, natomiast w najbardziej
słonecznym miesiącu (czerwcu) średni uzysk może wynosić ok. 90 kWh/m2/m-c i około 3 kWh/m2/dobę.
Dobrano kolektory słoneczne o powierzchni około 11 m2, które są w stanie pokryć zapotrzebowanie ciepła w ilości około 22 GJ, co stanowi około 56% zapotrzebowania
rocznego na ciepło użytkowe, około 65% zapotrzebowania dobowego i około 98%
zapotrzebowania miesięcznego w najkorzystniejszym miesiącu, tj. w czerwcu.
Zasobniki powinny mieć objętość około 600÷700 l.
Z uwagi na wielkość instalacji wskazany jest montaż instalacji kolektorów słonecznych na terenie przedszkola, z wykorzystaniem konstrukcji stalowych umożliwiających montaż kolektorów na podwyższeniu i z rurociągami doprowadzającymi czynnik
grzewczy do podgrzewaczy zlokalizowanych w pomieszczeniach kotłowni i dla takiej
instalacji określono szacunkowe nakłady inwestycyjne.
W przypadku montażu kolektorów na dachu, nakłady powinny być niższe z uwagi na
brak konieczności położenia w ziemi rurociągów doprowadzających czynnik grzewczy
z kolektorów do podgrzewaczy w kotłowni.
Uwaga:
Dokładny dobór kolektorów powinien być wykonany na etapie opracowania projektu
technicznego obejmującego połączenie z istniejącym systemem.
Szacunkowy koszt montażu kolektorów słonecznych, podgrzewaczy, zasobników i
połączenia instalacji kolektorów z urządzeniami kotłowni - około 80 000 zł.
Łączny koszt realizacji przedsięwzięć termomodernizacyjnych obejmujących modernizację systemu grzewczego i systemu zaopatrzenia obiektu w c.w.u. – około 81 260 zł.
II. Przeprowadzić docieplenie dachu nad poddaszem użytkowym
Rodzaj usprawnienia - docieplenie skośnych połaci dachowych nad poddaszem użytkowym.
Docieplenie należy przeprowadzić metodą wdmuchiwania izolacji w przestrzeń pustki powietrznej pomiędzy krokwiami dachu.
Dach nad poddaszem użytkowym budynku docieplić przy zastosowaniu granulatu celulozy (np. Isofloc F) o współczynniku przewodności:
λ ≤ 0,037 W/(m K) .
Usprawnienie należy realizować od strony górnego poddasza nieużytkowego (strychu
głównego).
Warunkiem koniecznym wykonania usprawnienia jest wcześniejsze wykonanie prac przygotowawczych obejmujących zamknięcie dolnych części pustek powietrznych pomiędzy
krokwiami od strony bocznych nieużytkowych stryszków niższego poddasza (za ściankami kolankowymi) poprzez ich zaślepienie na poziomie styku dachu ze ścianą kolankową
(np. przy pomocy desek lub gęstych siatek) – powinno to być uwzględnione przy planowaniu innych prac obejmujących docieplenie pustek poddasza za ścianami kolankowymi.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
84
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Dociepla się tylko część dachu położoną bezpośrednio nad pomieszczeniami poddasza
użytkowego (pomieszczenia ze skosami).
Ze względu na fakt, że realizacja usprawnienia wymaga pełnego wypełnienia izolacją
przestrzeni pustek powietrznych pomiędzy krokwiami grubość dodatkowej warstwy izolacji
termicznej będzie wynosiła około 17 cm (odpowiada grubość krokwi).
Powierzchnia dachu do docieplenia
- ok. 48 m2.
Koszt realizacji usprawnienia
- 4 097 zł.
III. Przeprowadzić docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkowym
Rodzaj usprawnienia - docieplenie stropu pod poddaszem nieużytkowym.
Usprawnienie obejmuje strop nad parterem - pod przestrzeniami pustek powietrznych za
ściankami kolankowymi przy pom. poddasza użytkowego.
Strop docieplić od strony istniejących pustek powietrznych poddasza nieużytkowego poprzez ułożenie na stropie mat wełny mineralnej o współczynniku przewodności:
λ ≤ 0,042 W/(m K).
W celu maksymalnego odciążenia stropu drewnianego przed realizacją usprawnienia należy:
a) usunąć odpady i różnego rodzaju zanieczyszczenia zalegające na stropie;
b) w miarę możliwości usunąć starą istniejącą izolację termiczną stropu.
Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej z wełny mineralnej – 18 cm.
Powierzchnia stropu pod poddaszem nieużytkowym do docieplenia
- około 59 m2.
Szacunkowy koszt realizacji usprawnienia - 5 893 zł.
IV. Przeprowadzić docieplenie ścian wewnętrznych pomiędzy poddaszem użytkowym i
nieużytkowym
Rodzaj usprawnienia - docieplenie ścianek wewnętrznych pomiędzy poddaszem użytkowym i nieużytkowym.
Usprawnienie obejmuje:
a) murowane ścianki kolankowe pomiędzy poddaszem użytkowym i nieużytkowymi oraz
ścianki boczne przy lukarnach;
b) drewniane ścianki kolankowe na klatce schodowej.
Ścianki należy docieplić od strony nieużytkowych przestrzeni poddasza przy pomocy płyt
z wełny mineralnej o współczynniku przewodności:
λ ≤ 0,042 W/(m K).
W ściankach bocznych przy lukarnach należy przewidzieć montaż nowych drzwiczek z
izolacją cieplną.
Wymagana grubość warstwy izolacji termicznej z wełny mineralnej – 15 cm.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
85
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Powierzchnia ścianek do docieplenia - około 88 m2.
Szacunkowy koszt realizacji usprawnienia
(docieplenie ścianek+montaż nowych drzwiczek) - 21 409 zł.
Uwaga:
1)
2)
Wymaganą grubość izolacji termicznej określono dla płyt z wełny o współczynniku
przewodności λ = 0,042 W/(m K).
W przypadku zastosowania płyt o lepszej izolacyjności cieplnej dopuszcza się
zmniejszenie grubość izolacji.
Wymagana grubość izolacji powinna wynosić więc przykładowo:
a) płyty o współczynniku przewodności λ = 0,038-0,040 W/(m K) : 14 cm
b) płyty o współczynniku przewodności λ = 0,034-0,036 W/(m K) : 12 cm.
Dopuszcza się alternatywnie (po uzgodnieniu z konserwatorem zabytków) realizację
usprawnienia z wykorzystaniem płyt styropianowych o współczynniku przewodności
λ = 0,040 W/(m K) – w tym przypadku należy zastosować płyty o gr. 14 cm.
V. Przeprowadzić docieplenie dachów nad lukarnami
Rodzaj usprawnienia - docieplenie dachów nad lukarnami poddasza budynku połączone z
wykonaniem nowego pokrycia dachowego.
Usprawnienie obejmuje:
a) dachy nad lukarnami w elewacji zachodniej (5 szt.);
b) dachy nad lukarnami w elewacji wschodniej (2 szt.).
Dachy docieplić od strony zewnętrznej przy zastosowaniu płyt poliuretanowych PUR lub
poliizocjanurowych PIR (np. płyty EUROTHANE Bi-3 lub POWERDECK F) o współczynniku przewodności:
λ ≤ 0,027 W/(m K).
Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej z płyt PUR lub PIR – 10 cm.
Powierzchnia dachów nad lukarnami do docieplenia
- 12 m2.
Szacunkowy koszt usprawnienia - 2 239 zł.
VI. Przeprowadzić docieplenie ścian zewnętrznych - 2
Rodzaj usprawnienia - docieplenie ścian zewnętrznych budynku wykonanych jako ściany
ryglowe (mur pruski).
Usprawnienie obejmuje ściany szczytowe poddasza od strony południowej i wschodniej.
Ściany docieplić ścian od wewnątrz z wykorzystaniem twardych poliizocjanurowych płyt
termoizolacyjnych EUROTHANE G o współczynniku przewodności:
λ ≤ 0,023 W/(m K).
Wymagana grubość warstwy izolacji termicznej z płyt EUROTHANE G – 8 cm.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
86
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Całkowita powierzchnia ścian zewnętrznych do docieplenia - 21 m2.
Przy realizacji usprawnienia w miejscach możliwych (ze względu na osadzenie okien) należy przewidzieć docieplenie ościeży okiennych cienkimi płytami izolacyjnymi o grubości
2-3 cm.
Szacunkowy koszt usprawnienia - około 7 464 zł.
VII. Przeprowadzić docieplenie stropu nad poddaszem użytkowym
Rodzaj usprawnienia - docieplenie stropu nad poddaszem użytkowym (pod strychem
głównym).
Strop docieplić od strony poddasza nieużytkowego z wykorzystaniem mat z wełny mineralnej o współczynniku przewodności:
λ ≤ 0,042 W/(m K).
W ramach danego usprawnienia należy przeprowadzić demontaż istniejącej podłogi, usunięcie starej izolacji (w miarę możliwości), ułożenie na stropie mat z wełny mineralnej oraz
wykonanie nowej podłogi.
Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej z wełny mineralnej – 15 cm.
Powierzchnia stropu nad poddaszem użytkowym do docieplenia - 138 m2.
Szacunkowy koszt usprawnienia - 18 646 zł.
VIII. Przeprowadzić docieplenie stropu nad piwnicą nieogrzewaną
Rodzaj usprawnienia - docieplenie stropu nad piwnicą nieogrzewaną (z wyłączeniem
stropu nad pomieszczeniem kotłowni).
Strop docieplić metodą natrysku przy zastosowaniu wełny mineralnej (np. technologia
CAFKO-THERM) o współczynniku przewodności:
λ ≤ 0,040 W/(m K).
Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej z wełny mineralnej – 4 cm.
Powierzchnia stropu do docieplenia - 35 m2.
Szacunkowy koszt usprawnienia - 3 630 zł.
IX. Przeprowadzić docieplenie ścian zewnętrznych lukarn
Rodzaj usprawnienia - docieplenie drewnianych ścianek zewnętrznych lukarn ponad dachem budynku połączone z wykonaniem nowej oblicówki z desek.
Usprawnienie obejmuje:
a) lukarny w elewacji zachodniej (5 szt.) ;
b) lukarny w elewacji wschodniej (2 szt.) .
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
87
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Ścianki lukarn docieplić od strony zewnętrznej przy zastosowaniu wełny mineralnej o
współczynniku przewodności:
λ ≤ 0,042 W/(m K).
W ramach danego usprawnienia należy przeprowadzić demontaż istniejącej oblicówki z
desek, usunięcie starej izolacji, montaż nowej izolacji z wełny mineralnej oraz wykonanie
nowej oblicówki z desek.
Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej z wełny mineralnej – 14 cm.
Powierzchnia ścianek do docieplenia - 15 m2.
Szacunkowy koszt usprawnienia - 5 388 zł.
Uwaga:
Wymaganą grubość izolacji termicznej określono dla wełny mineralnej o współczynniku
przewodności λ = 0,042 W/(m K).
W przypadku zastosowania materiału o lepszej izolacyjności cieplnej dopuszcza się
zmniejszenie grubość izolacji.
Jednakże ze względu na brak w asortymencie wyrobów z wełny grubości 11 i 13 cm
zmniejszenie wymaganej grubości warstwy izolacji do poziomu 12 cm możliwe jest dopiero przy wykorzystaniu wełny o współczynniku przewodności λ = 0,034-0,036 W/(m K).
X. Przeprowadzić docieplenie ścian zewnętrznych – 1
Rodzaj usprawnienia - kompleksowe docieplenie ścian zewnętrznych budynku wykonanych z cegły ceramicznej pełnej (bez ścian ryglowych).
Usprawnienie obejmuje wszystkie ściany parteru oraz tylną (północną) ścianę szczytową
poddasza.
Ściany należy docieplić od strony zewnętrznej z uwzględnieniem ograniczeń wynikających
z zabytkowego charakteru obiektu (patrz pkt. 4.2.3).
Ze względu na duże zawilgocenie ścian kondygnacji podziemnych oraz przyziemia budynku w celu spełnienia obowiązujących przepisów techniczno-budowlanych (istniejące
izolacje przeciwwilgociowe nie spełniają swojej funkcji - aktualnie praktycznie brak izolacji
poziomej) w ramach danego usprawnienia należy również wykonać prace obejmujące
wykonanie efektywnej poziomej izolacji przeciwwilgociowej ścian piwnic oraz osuszenie
murów.
Uwzględniając zabytkowy charakter obiektu proponuje się w tym celu zastosowanie bezinwazyjnego systemu osuszania murów Aquapol spełniającego również funkcję izolacji
poziomej.
Prace obejmujące docieplenie ścian zewnętrznych kondygnacji nadziemnych - 1 (ściany
bez muru pruskiego) oraz wykonanie efektywnej izolacji poziomej i osuszenie murów
rozpatruje się jako jedno kompleksowe usprawnienie.
Ściany docieplić od zewnątrz z wykorzystaniem płyt termoizolacyjnych z pianki fenolowej
(płyty weber PH930 / Kooltherm K5) o współczynniku przewodności:
λ ≤ 0,021 W/(m K).
przy zastosowaniu systemu dociepleń weber.therm LAMBDA.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
88
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Do docieplenia należy zastosować następujące grubości płyt z pianki fenolowej:
a) tylna ściana szczytowa (ściana północna) oraz ściana parteru w podcieniu (od frontu
budynku) - 7 cm;
b) pozostałe ściany zewnętrze parteru - 5 cm.
Przy realizacji usprawnienia w miejscach możliwych (ze względu na osadzenie okien) należy przewidzieć docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych płytami izolacyjnymi o grubości 2 cm.
Powierzchnia ścian zewnętrznych do docieplenia:
a) ściany docieplane gr. 7 cm - 99 m2
b) ściany docieplane gr. 5 cm - 174 m2
c) razem - 273 m2.
Powierzchnia ościeży do docieplenia (z uwzględnieniem przyrostu grubości ścian po dociepleniu):
a) dla ścian docieplanych gr. 7 cm - 11 m2
b) dla ścian docieplanych gr. 5 cm - 17 m2
c) razem - 28 m2.
Szacunkowy koszt docieplenia ścian
Koszt zainstalowania systemu osuszania murów
Koszt łączny usprawnienia
- 88 392 zł.
- 31 600 zł.
- około 119 992 zł.
Uwaga:
Ściany docieplone płytami z pianki fenolowej o grubości 7 cm spełniają aktualne wymagania dotyczące izolacyjności cieplnej określone w Warunkach Technicznych (maksymalnie
dopuszczalne współczynniki przenikania ciepła Umax) oraz bardziej zaostrzone wymagania
audytingu energetycznego dotyczące minimalnego oporu cieplnego przegród po dociepleniu (Rmin).
Ściany docieplone grubością 5 cm (wynikającą z ograniczeń spowodowanych zabytkowym charakterem obiektu) nie zapewniają spełnienia ww. wymagań i będą powodowały
zwiększone w porównaniu z pozostałymi ścianami straty ciepła.
Przekroczenie dopuszczalnych wielkości wynikających z ww. kryteriów dla ścian docieplanych gr. 5 cm wyniesie:
a) przekroczenie Umax – 7%
b) przekroczenie (niedobór) Rmin – 28%.
XI. Przeprowadzić docieplenie stropu zewnętrznego nad parterem
Rodzaj usprawnienia - docieplenie stropu zewnętrznego nad parterem (strop nad frontowym podcieniem).
Strop docieplić od zewnątrz przy zastosowaniu wełny mineralnej o współczynniku przewodności:
λ ≤ 0,042 W/(m K).
Usprawnienie połączone jest z wykonaniem nowej podbitki.
Szczegółowy sposób mocowania izolacji do istniejącej konstrukcji stropu powinien być
opracowany na etapie wykonywania projektu budowlanego.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
89
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
W celu uproszczenia prac należy rozważyć możliwość pozostawienia istniejącej podbitki
oraz wykonania montażu nowej izolacji poniżej istniejącej podbitki.
Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej z wełny mineralnej – 15 cm.
Powierzchnia stropu zewnętrznego nad parterem do docieplenia - 32 m2.
Szacunkowy koszt usprawnienia - 6 416 zł.
Uwaga:
Wymaganą grubość izolacji termicznej określono dla wełny mineralnej o współczynniku
przewodności λ = 0,042 W/(m K).
W przypadku zastosowania materiału o lepszej izolacyjności cieplnej dopuszcza się
zmniejszenie grubość izolacji.
Wymagana grubość izolacji powinna być dobrana w tym przypadku analogicznie do wytycznych zamieszczonych w pkt. IV.
XII. Przeprowadzić wymianę okien i drzwi zewnętrznych połączoną z modernizacją
wentylacji
Usprawnienie obejmuje wymianę starej stolarki okiennej i drzwi zewnętrznych w budynku
połączoną z modernizacją wentylacji.
Proponuje się następujący wariant realizacji usprawnienia:
I. OKNA W POM. OGRZEWANYCH
Przeprowadzić montaż nowych okien drewnianych z szybą zespoloną o współczynniku
przenikania: UOKNA ≤ 1,8 W/(m2 K)
a < 0,3
II. OKNA W POM. NIEOGRZEWANYCH
(piwnica i strych)
Przeprowadzić montaż nowych okien drewnianych z szybą zespoloną o dobrej szczelności. Współczynnik przenikania : UOKNA ≤ 2,6 W/(m2 K).
III. DRZWI ZEWNĘTRZNE
1)
2)
Klatka schodowa
Przeprowadzić montaż nowych drzwi drewnianych (z przekładką termiczną) o dobrej szczelności i izolacyjności cieplnej .
Współczynnik przenikania UDRZWI ≤ 1,6 W/(m2 K).
Wrota w piwnicy
Zamontować nowe wrota drewniane o dobrej szczelności.
Współczynnik przenikania UDRZWI ≤ 2,6 W/(m2 K).
IV. MODERNIZACJA WENTYLACJI
1) Przeprowadzić montaż systemu wentylacji mechanicznej wywiewnej w salach zajęć
i pom. sanitarnych.
2) Wprowadzić system wentylacji kontrolowanej z zastosowaniem nawiewników regulowanych automatycznie
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
90
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
a) Pomieszczenia ogrzewane
Montaż nawiewników okiennych higrosterowanych o strumieniu przepływu
5÷35 m3/h lub 20÷50 m3/h.
Dobór nawiewników wg następujących kryteriów:
sale zajęć
- nawiewniki o strumieniu przepływu 20÷50 m3/h w ilości:
sala nr 1 : 6 szt. / pomieszczenie
sale nr 2, 3 i 4 : 1 szt./1 okno
szatnia
- nawiewniki o strumieniu przepływu 20÷50 m3/h
w ilości 2 szt.
pomieszczenia pozostałe - nawiewniki o strumieniu przepływu 5÷35 m3/h
w ilości 1 szt. / 1 pomieszczenie.
Szacunkowa liczba nawiewników do zamontowania – około 23 szt.
b) Pomieszczenia nieogrzewane - nie przewiduje się montażu nawiewników.
Do wymiany - 42 szt. okien.
Łączna powierzchnia okien do wymiany – 50,5 m2.
Do wymiany 2 szt. drzwi zewnętrznych, w tym:
- drzwi wejściowe do klatki schodowej budynku od strony północnej;
- wrota do magazynu w piwnicy.
Łączna powierzchnia drzwi do wymiany – 6,3 m2.
Szacunkowe koszty usprawnienia:
1. Koszt wymiany okien
2. Koszt wymiany drzwi
3. Koszt modernizacji wentylacji
a) budowa wentylacji mechanicznej
b) montaż nawiewników
4. Szacunkowy łączny koszt usprawnienia
– 116 068 zł.
– 11 557 zł.
– 30 000 zł.
–
5 750 zł.
– 163 375 zł.
Uwaga:
Wykonany w 2012 r. projekt wymiany stolarki okiennej i drzwi w budynku przedszkola
wymaga modyfikacji ze względu na konieczność zmiany wymagań dotyczących szczelności okien oraz uzupełnienia go o montaż nawiewników.
Łączny koszt realizacji przedsięwzięć termomodernizacyjnych dla budynku:
=> koszt sumaryczny usprawnień
-
439 809 zł
=> koszty dodatkowe
-
36 995 zł
-
476 804 zł.
(audyt, dokumentacja projektowa+nadzór inwestorski)
=> koszt łączny termomodernizacji
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
91
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
9.2. Charakterystyka finansowa
•
Kalkulowany koszt inwestycji
w tym:
a/ koszty wykonania usprawnień
b/ koszty dodatkowe
-
476 804 zł
-
439 809 zł
36 995 zł
(dokumentacja techniczna i nadzór inwestorski)
•
Czas zwrotu nakładów SPBT
-
20,06 lat.
1.
Przy ubieganiu się o kredyt z premią termomodernizacyjną z Banku Gospodarstwa
Krajowego zgodnie z wymaganiami Ustawy z dn. 21.11.2008 r.
•
•
•
•
Kalkulowany koszt całkowity inwestycji
Udział środków własnych Inwestora
Kredyt bankowy
Procentowa oszczędność zapotrzebowania
-
•
•
na energię
Roczna oszczędność kosztów energii cieplnej
Przewidywana premia termomodernizacyjna
-
476 804 zł
brak (0%)
476 804 zł (100%)
53%
23 770 zł
47 540 zł
Uwaga:
Dla analizowanej inwestycji wielkość premii termomodernizacyjnej równa jest
dwukrotności rocznych oszczędności kosztów energii cieplnej, tj. :
2 x 23 770 = 47 540 zł.
2.
Przy ubieganiu się o dotacje lub inne środki pomocowe (przykładowo)
1
Planowany koszty całkowity inwestycji
w tym:
a) koszty wykonania usprawnień
b) koszty dodatkowe
- dokumentacja techniczna
- nadzór inwestorski
- razem koszty dodatkowe
2
zł
439 809,00
zł
26 000,00
10 995,00
36 995,00
zł
zł
zł
439 809,00
zł
10 995,00
450 804,00
zł
zł
360 643,20
zł
90 160,80
26 000,00
116 160,80
zł
zł
zł
Koszty kwalifikowane
a) koszty wykonania usprawnień
b) koszty dodatkowe
- nadzór inwestorski
c) koszty kwalifikowane razem
3
476 804,00
Wysokość dofinansowania
(80% kosztów kwalifikowanych)
4
Wysokość środków własnych
a) koszty kwalifikowane
b) koszty pozostałe (dokumentacja techniczna)
c) razem środki własne
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
92
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
9.3. Dalsze działania Inwestora
W przypadku ubiegania się o przyznanie pomocy państwa na warunkach określonych Ustawą z dnia 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów dalsze działania
Inwestora powinny obejmować:
•
•
•
•
•
Złożenie wniosku kredytowego do banku i podpisanie umowy kredytowej
Zawarcie umowy z wykonawcą projektu oraz wykonawcami robót
Realizację robót i odbiór techniczny
Wystąpienie o premię termomodernizacyjną
Ocenę rezultatów przedsięwzięcia (po pierwszym sezonie grzewczym).
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
93
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
10.
Wykaz oznaczeń stosowanych w audycie
Lp.
Oznaczenie
Jednostka
1
Tw,o
°C
Temperatura wewnętrzna w pomieszczeniach ogrzewanych
2
Tz,o
°C
Minimalna temperatura zewnętrzna
3
Sd
dzień · K
4
5
L
M
osób
szt.
6
Vcw
dm / (os.dobę)
7
Vd,śr
m / dobę
8
Vh,śr
m /h
3
3
3
3
9
Vcw,r
m
10
ηo,cw (η1,cw)
---
11
Czw
zł/m
12
Om
zł/(MW · m-c)
Nazwa
Liczba stopniodni
Liczba użytkowników
Liczba mieszkań w budynku
Jednostkowe dobowe zapotrzebowanie na c.w.u.
przypadające na 1 użytkownika
Średnie dobowe zapotrzebowanie na c.w.u. w budynku
Średnie godzinowe zapotrzebowanie na c.w.u.
Roczne zużycie c.w.u.
3
Całkowita sprawność systemu przygotowania c.w.u.
w stanie istniejącym (po termomodernizacji)
Jednostkowy koszt zimnej wody (łącznie z opłatą za ścieki)
Stawka opłaty stałej za energię cieplną
13
Oz
zł/GJ
Stawka opłaty zmiennej za energię cieplną
14
Ab
zł/m-c
Opłata abonamentowa
15
λ
W/(m K)
16
R
m K/W
17
U
2
2
W/(m K)
18
TR
---
19
AOK (ADRZWI)
m
2
20
AOBL
m
2
21
ADOC
m
2
22
Vnom
m /h
23
Cr
---
24
Cm
---
25
Cw
---
26
N
zł
3
Współczynnik przewodzenia ciepła
Opór cieplny
Współczynnik przenikania ciepła
Współczynnik przenikania promieniowania słonecznego
Powierzchnia okien (drzwi) do wymiany
Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła dla Programu
Audytor OZC (łącznie z powierzchnią okien i drzwi)
Rzeczywista powierzchnia przegrody do docieplenia
Strumień powietrza wentylacyjnego (nominalny)
Współczynnik korekcyjny do wyznaczania zapotrzebowania
na energię cieplną na ogrzanie powietrza wentylacyjnego
Współczynnik korekcyjny do wyznaczania zapotrzebowania
na moc cieplną na ogrzanie powietrza wentylacyjnego
Współczynnik korekcyjny uwzględniający stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru
Nakłady inwestycyjne (koszty realizacji usprawnień)
Nakłady na realizację usprawnienia zmniejszającego straty
ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne
Nakłady inwestycyjne związane z wymianą okien (drzwi)
Nakłady inwestycyjne na realizację usprawnień związanych z
poprawą systemu wentylacji
27
NU
zł
28
NOK (NDRZWI)
zł
29
NW
zł
30
Nco+cw
zł
31
ηg
---
Nakłady na realizację usprawnień związanych z poprawą
sprawności systemu ogrzewania i systemu przygot. c.w.u.
Sprawność wytwarzania ciepła
32
ηd
---
Sprawność dystrybucji (przesyłania) ciepła
33
ηe
---
Sprawność regulacji i wykorzystania systemu grzewczego
34
ηs
---
35
Wt,o (W t,1)
---
36
Wd,o (W d,1)
---
Sprawność akumulacji
Współczynnik uwzględniający przerwy w ogrzewaniu
w okresie tygodnia dla stanu istniejącego (po modernizacji)
Współczynnik uwzględniający przerwy w ogrzewaniu
w okresie doby dla stanu istniejącego (po modernizacji)
37
ηo,co (η1,co)
---
Całkowita sprawność systemu grzewczego
w stanie istniejącym (po termomodernizacji)
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
94
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
Lp.
Oznaczenie
Jednostka
Nazwa
38
qo,co (q1,co)
kW
39
Qo,co (Q1,co)
GJ/a
40
Qo,co * ( Q1,co * )
GJ/a
41
Q0U (Q1U)
GJ/a
42
q0U (q1U)
MW
43
qo,cw (q1,cw)
kW
44
Qo,cw (Q1,cw)
GJ/a
45
Qo,cw* (Q1,cw* )
GJ/a
46
Qo,r (Q1,r)
GJ/a
47
Opo,co (Op1,co)
zł/a
48
Or,cw0 (Or,cw1)
zł/a
49
Or,zw
zł/a
50
Opo,cw (Op1,cw)
zł/a
51
Opo,r (Op1,r)
zł/a
52
∆Qco
%
53
∆Qcw
%
Oszczędności roczne zużycia energii cieplnej na przygot.
c.w.u. po modernizacji w porównaniu ze stanem obecnym
54
∆Qr
%
Sumaryczne oszczędności roczne zużycia ciepła (co+cwu) po
modernizacji w porównaniu ze stanem istniejącym
55
∆Or u
zł/a
56
∆Or OK (∆Or DRZWI)
+∆Or W
zł/a
57
∆Or cw
zł/a
Roczne oszczędności kosztów ciepłej wody użytkowej w wyniku usprawnienia modernizacyjnego
58
∆Or co
zł/a
Roczne oszczędności kosztów ogrzewania budynku w wyniku
usprawnienia modernizacyjnego
59
∆Or (∆Or co+cw )
zł/a
Sumaryczne roczne oszczędności kosztów (co+cwu) w wyniku usprawnienia modernizacyjnego
60
E
kWh/(m a)
2
kWh/(m a)
61
Es
kWh/(m a)
2
kWh/(m a)
62
SPBT
lata
Zapotrzebowanie obiektu na moc cieplną do ogrzewania dla
stanu istniejącego (po termomodernizacji)
Zapotrzebowanie obiektu na energię cieplną do ogrzewania
bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw
w ogrzewaniu dla stanu istniejącego (po modernizacji)
Zapotrzebowanie obiektu na energię cieplną do ogrzewania z
uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w
ogrzewaniu dla stanu istniejącego (po modernizacji)
Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat przez
przenikanie dla stanu istniejącego (po termomodernizacji)
Zapotrzebowanie na moc cieplną na pokrycie strat przez
przenikanie dla stanu istniejącego (po termomodernizacji)
Zapotrzebowanie na moc cieplną do przygotowania c.w.u. dla
stanu istniejącego (po modernizacji)
Zapotrzebowanie na energię cieplną do podgrzewu c.w.u. dla
stanu istniejącego (po modernizacji)
Zapotrzebowanie na energię cieplną do przygotowania c.w.u.
z uwzględnieniem sprawności całkowitej systemu przygotowania c.w.u. dla stanu istniejącego (po modernizacji)
Sumaryczne zapotrzebowanie budynku na energię cieplną
(co+cwu) dla stanu istniejącego (po termomodernizacji)
Roczne koszty ogrzewania budynku dla stanu istniejącego
(po modernizacji)
Roczne koszty przygotowania c.w.u. dla stanu istniejącego
(po modernizacji)
Roczne koszty wody zimnej
Sumaryczne koszty roczne ciepłej wody użytkowej dla stanu
istniejącego (po modernizacji)
Sumaryczne koszty roczne energii cieplnej (co+cwu) dla stanu istniejącego (po termomodernizacji)
Oszczędności roczne zużycia energii cieplnej na ogrzewanie
budynku po modernizacji w porównaniu ze stanem obecnym
Roczne oszczędności kosztów w wyniku usprawnienia termomodernizacyjnego zmniejszającego straty ciepła przez
przegrody zewnętrzne
Roczne oszczędności kosztów w wyniku usprawnienia termomodernizacyjnego polegającego na wymianie okien
(drzwi) oraz poprawie systemu wentylacji
3
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku bez uwzględnienia sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu
3
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku z uwzględnieniem sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu
Prosty okres zwrotu nakładów inwestycyjnych
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
95
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
11. Wykaz norm, aktów prawnych i materiałów źródłowych
1.
Ustawa z dnia 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów
(Dz.U. nr 223 z dn. 18.12.2008 r., poz. 1459)
2.
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów
kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego (Dz.U. nr 43 z dn. 18.03.2009 r., poz. 346)
3.
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków
technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie
(Dz.U. nr 75 z dn. 15.06.2002 r., poz. 690 z późn. zmianami).
4.
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 6 listopada 2008 r. w sprawie metodologii
obliczania charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącej samodzielną całość techniczno-użytkową oraz sposobu sporządzania
i wzorów świadectw ich charakterystyki energetycznej
(Dz.U. nr 201 z dn. 13.11.2008 r., poz. 1240)
5.
PN-EN ISO 6946 : 2008. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania.
6.
PN-EN 12831: 2006. Instalacje ogrzewcze w budynkach.
Metoda obliczania projektowego obciążenia cieplnego.
7.
PN-EN ISO 13790 : 2009. Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczanie
zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia.
8.
PN-83/B-03430. Wentylacja w budynkach mieszkalnych, zamieszkania zbiorowego i
użyteczności publicznej. Wymagania (wraz ze zmianą Az3 z dn. 8.02.2000 r.).
9.
PN-EN ISO 13370 : 2008. Właściwości cieplne budynków.
Wymiana ciepła przez grunt. Metody obliczania.
10. PN-EN ISO 14683 : 2008. Mostki cieplne w budynkach.
Liniowy współczynnik przenikania ciepła. Metody uproszczone i wartości orientacyjne.
11. Instrukcja nr 334/2002. Bezspoinowy system ocieplania ścian zewnętrznych budynków.
Instytut Techniki Budowlanej, Warszawa, marzec 2002 r.
12. Jarosław Chudzicki. Instalacje ciepłej wody w budynkach.
Fundacja Poszanowania Energii - Sorus. Warszawa - Poznań 2006 r.
13. Maciej Robakiewicz. Ocena cech energetycznych budynków. Wymagania - dane - obliczenia. Biblioteka Fundacji Poszanowania Energii, Warszawa 2005 r.
14. Typowe lata meteorologiczne i statystyczne dane klimatyczne dla obszaru Polski do obliczeń energetycznych budynków.
Baza danych klimatycznych opublikowana na stronie internetowej Ministerstwa Infrastruktury.
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
96
Audyt energetyczny budynku Przedszkola nr 4 w Sopocie, ul. Obodrzyców 20
ZAŁĄCZNIKI
ZAŁĄCZNIK NR 1. Dane dotyczące cen i taryf
ZAŁĄCZNIK NR 2. Określenie współczynników przenikania ciepła
podstawowych przegród budowlanych budynku
ZAŁĄCZNIK NR 3. Obliczenia sezonowego zużycia energii na cele
grzewcze oraz zapotrzebowania na moc cieplną
dla stanu istniejącego
ZAŁĄCZNIK NR 4. Obliczenia sezonowego zużycia energii na cele
grzewcze oraz zapotrzebowania na moc cieplną
dla stanu po modernizacji
ZAŁĄCZNIK NR 5. Plan sytuacyjny, przekroje przez budynek
i widoki elewacji
ZAŁĄCZNIK NR 6. Zbiorcze wyniki analizy cieplno-wilgotnościowej
dla ścian zewnętrznych budynku przewidzianych
do docieplenia od wewnątrz przy pomocy płyt
EUROTHANE G (ściany 2 - mur pruski)
dla stanu po modernizacji (wariant A)
Fundacja Poszanowania Energii w Gdańsku - 2013
97