Pdf version
Transkrypt
Pdf version
ARTYKUŁY REDAKCYJNE Jakie są praktyczne implikacje aktualnych danych na temat występowania POChP na świecie? What are the practical implications of current data on the worldwide prevalence of COPD? A. Sonia Buist Pulmonary & Critical Care Medicine, Oregon Health and Sciences University, Portland, OR, USA Kilkadziesiąt lat temu zwrócono uwagę na obciążenia społeczne i ekonomiczne związane z chorobami układu krążenia i podjęto energiczne działania na rzecz określenia częstości ich występowania i czynników ryzyka oraz wdrożenia interwencji mających zmniejszyć obciążenia powodowane przez te pospolite choroby. Wysiłki te okazały się na tyle skuteczne, że częstość występowania chorób sercowo-naczyniowych i umieralność z ich powodu w krajach rozwijających się znacznie się zmniejszyły, a spadek liczby zgonów w Stanach Zjednoczonych można było przypisać poprawie rozpoznawania, zwalczania czynników ryzyka i leczenia [1]. Daleko nam do tych znakomitych sukcesów w dziedzinie innych chorób przewlekłych, takich jak przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP) [2] i cukrzyca. Pierwszymi ważnymi krokami w tworzeniu skutecznego programu zdrowia publicznego mającego doprowadzić do kontroli danej choroby jest ilościowa ocena społecznych i ekonomicznych obciążeń z nią związanych oraz określenie jej czynników ryzyka. W przypadku POChP od ponad 40 lat wiemy, że palenie tytoniu jest na całym świecie najważniejszym czynnikiem ryzyka [2,3]. Jednak liczba publikacji opisujących epidemiologię POChP na podstawie przekrojowych badań populacyjnych jest ograniczona, a wyniki tych badań wykazują znaczne rozbieżności [4]. Prawdopodobnie rozbieżności te są skutkiem różnic w doborze próby pod względem wieku badanej populacji i odsetka zgłaszających się na badanie, różnych metod i różnej kontroli jakości oceny głównego punktu końcowego i czynności płuc oraz stosowania różnych definicji POChP. Dane z polskiej części badania BOLD (Burden of Obstructive Lung Disease) opublikowane w Polskim Archiwum Medycyny Wewnętrznej dostarczają ważnych, nowych informacji o częstości występowania POChP wśród mieszkańców regionu Małopolska w południowej Polsce. Niżankowska i wsp. [5] donoszą, że częstość POChP, zdefiniowanej jako „stadium 1. lub wyższe według GOLD”, w ich Adres do korespondencji: Professor of Medicine A. Sonia Buist, MD, Pulmonary & Critical Care Medicine, Oregon Health and Sciences University, 3181 SW Sam Jackson Park Road, Portland, Oregon 97239, USA, e-mail: [email protected] Praca wpłynęła: 19.10.2007. Przyjęta do druku: 23.10.2007. Nie zgłoszono sprzeczności interesów. Pol Arch Med Wewn. 2007; 117 (9): 394-395 Copyright by Medycyna Praktyczna, Kraków 2007 próbie osób dorosłych w wieku ≥40 lat wyniosła ogółem 22,1%, a 27,7% u mężczyzn i 16,6% u kobiet. Przedstawia to istotnie większe obciążenie POChP, niż donoszono poprzednio. Przyjmując bardziej rygorystyczne kryterium – stadium 2. według GOLD, które się powszechnie uznaje za klinicznie istotną chorobę – ogólna częstość występowania POChP wynosi 10,9%, u mężczyzn 13,3%, a u kobiet 8,6%. Badanie BOLD rozpoczęto w następstwie powołania Światowej Inicjatywy Zwalczania Przewlekłej Obturacyjnej Choroby Płuc (Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease – GOLD). Cele GOLD to zwiększanie świadomości POChP i zmniejszanie liczby związanych z nią interwencji medycznych oraz umieralności z jej powodu [2]. Podczas pisania pierwszego Raportu GOLD stało się jasne, że niedostatek danych epidemiologicznych w większości krajów będzie ograniczać skuteczność programu GOLD. Badanie BOLD zainicjowano, aby wypełnić te luki w wiedzy [6]. Pierwszym krokiem było opracowanie standardowych metod oceny częstości występowania POChP, które można by wykorzystać w krajach znajdujących się na każdym etapie rozwoju gospodarczego [6]. Wady niektórych wcześniejszych badań epidemiologicznych wyeliminowano przez włączenie bardzo ścisłych procedur kontroli jakości i staranne nadzorowanie wszystkich etapów badania przez centralny Ośrodek Operacyjny. Dotychczas badanie BOLD zakończono w 13 krajach, a ostatnio opublikowano pierwszą zbiorczą analizę danych z 12 krajów [7]. W pierwszej zbiorczej publikacji z badania BOLD [7] skupiono się na częstości występowania POChP w stadium 2. i wyższym według GOLD (klinicznie istotnej) oraz na jej związku z paleniem tytoniu i wiekiem – dwoma najważniejszymi czynnikami ryzyka. W artykule Niżankowskiej i wsp. [5] badacze pogłębili analizę obszernego zbioru danych, opisując związki POChP z poziomem wykształcenia i zamieszczając więcej informacji o POChP u osób, które nigdy nie paliły. Dotychczasowe zgodne obserwacje wskazują, że status społeczno-ekonomiczny jest ważnym czynnikiem ryzyka, chociaż pozostaje niejasne, dlaczego tak się dzieje. Przyjęliśmy, że poziom wykształcenia może służyć jako parametr zastępczy dla statusu społeczno-ekonomicznego; jak wykazano w artykule Niżankowskiej i wsp., POChP jest bez wątpienia częstsza u osób z niższym wykształceniem. Wykształcenie pozostaje niezależnym czynnikiem ryzyka nawet po uwzględnieniu pa- Jakie są praktyczne implikacje aktualnych danych na temat występowania POChP na świecie? 13 ARTYKUŁY REDAKCYJNE lenia tytoniu, tak więc z poziomem wykształcenia muszą się wiązać jakieś inne czynniki ryzyka. Mogłaby to być na przykład większa ekspozycja na pyły w miejscu pracy, częstsze lub cięższe zakażenia dolnych dróg oddechowych w dzieciństwie i gorsze odżywianie. Dane z badań przekrojowych pozwalają stawiać takie hipotezy, które potem trzeba zweryfikować w badaniach zaprojektowanych specjalnie w tym celu. Artykuł Niżankowskiej i wsp. podkreśla także wagę występowania POChP u osób nigdy niepalących. Autorzy artykułu donoszą, że 17,8% nigdy niepalących (20,1% mężczyzn i 12,3% kobiet) spełniło kryteria POChP w stadium 1. lub wyższym według GOLD (natężona objętość wydechowa pierwszosekundowa/natężona pojemność życiowa po inhalacji leku rozszerzającego oskrzela <0,7). Te dane są nadzwyczajne i zastanawiające, ponieważ się uważa, że w krajach rozwiniętych palenie tytoniu jest zdecydowanie najważniejszym czynnikiem ryzyka POChP. U niektórych chorych nieodwracalne ograniczenie przepływu powietrza przez drogi oddechowe może odzwierciedlać długotrwałą astmę, chociaż zwykle się uważa, że astma jest chorobą cechującą się odwracalnym, a nie nieodwracalnym ograniczeniem przepływu powietrza. Jest to obiecujący obszar do dalszych badań, a wyniki z Polski i innych krajów uczestniczących w badaniu BOLD pomogą sformułować nowe hipotezy, które będzie można testować. Jakie są praktyczne implikacje danych z badania BOLD dla Polski i dla reszty świata? Po pierwsze i najważniejsze: społeczne i ekonomiczne obciążenia związane z POChP są znacznie większe, niż dotychczas sądzono, i jak przewiduje WHO3 prawdopodobnie będą stale rosnąć, ponieważ na świecie panuje epidemia palenia tytoniu, a populacja światowa się starzeje. Zaskakującą prognozę, że POChP do 2020 roku stanie się trzecią z najczęstszych przyczyn zgonów na całym świecie, większość uważa za bezpośredni skutek palenia tytoniu, ale w rzeczywistości najważniejszym czynnikiem powodującym stały wzrost umieralności z powodu POChP są zmiany demograficzne zachodzące na świecie, ze wzrostem oczekiwanej długości życia zwłaszcza w krajach rozwijających się. Po drugie: nie można pominąć faktu, że palenie tytoniu jest najważniejszym czynnikiem ryzyka POChP, któremu można zapobiegać, i należy dołożyć wszelkich starań, aby zmniejszyć częstość palenia i zniechęcać młodzież do rozpoczynania palenia. Jest to szczególnie ważne w przypadku dziewcząt, ponie- waż pali ich więcej niż chłopców, a coraz więcej danych wskazuje, że kobiety są obciążone większym ryzykiem POChP niż mężczyźni przy takiej samej dawce lub ekspozycji na czynnik szkodliwy [2]. W wielu krajach prawny zakaz palenia tytoniu we wszystkich miejscach publicznych okazuje się bardzo skutecznym sposobem zmniejszenia częstości palenia. Droga do zmniejszenia liczby interwencji medycznych i umieralności z powodu POChP wciąż jest daleka. W szczególności potrzebna jest poprawa wczesnego rozpoznawania tej choroby przez lekarzy, aby interwencję można było podjąć wcześnie, kiedy jest najskuteczniejsza. Potrzebujemy także lepszych leków, które mogłyby zmienić przebieg POChP, gdy stanie się jawna klinicznie [8]. Dotychczas dostępne leki są skuteczne w znoszeniu objawów, ale nie zmieniają naturalnego przebiegu POChP. Patrząc jednak optymistycznie, można stwierdzić, że badania takie jak BOLD pomagają zwiększać świadomość i stymulują badania naukowe, co umożliwi nam lepsze poznanie rozpowszechnienia i czynników ryzyka POChP. To z kolei będzie prowadzić do skuteczniejszych interwencji i w końcu do odwrócenia rosnącego trendu społecznych i ekonomicznych obciążeń związanych z POChP. PIŚMIENNICTWO 1. Ford ES, Ajani UA, Croft JB, et al. Explaining the decrease in U.S. deaths from coronary disease, 1980–2000. N Engl J Med. 2007; 356: 2388-2398. 2. Rabe KF, Hurd S, Anzueto A, et al. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease: GOLD executive summary. Am J Respir Crit Care Med. 2007; 176: 532-555. 3. Lopez AD, Shibuya K, Rao C, et al. Chronic obstructive pulmonary disease: current burden and future projections. Eur Respir J. 2006; 27: 397-412. 4. Halbert RJ, Natoli JL, Gano A, et al. Global burden of COPD: systematic review and meta-analysis. Eur Respir J. 2006; 28: 523-532. 5. Niżankowska-Mogilnicka E, Mejza F, Frey J, et al. Prevalence of COPD in Malopolska region – results from the BOLD Study in Poland. Pol Arch Med Wewn. 2007, (w druku). 6. Buist AS, Vollmer WM, Sullivan S, et al. The Burden of Obstructive Lung Disease Initiative (BOLD): rationale and design. COPD, 2005; 2: 277-283. 7. Buist AS, McBurnie MA, Vollmer WM, et al. International variation in the prevalence of COPD (The BOLD Study): a population-based prevalence study. Lancet. 2007; 370: 741-750. 8. Mannino DM, Buist AS. Global burden of COPD: risk factors, prevalence, and future trends. Lancet. 2007; 370: 765-773. Od Redakcji Podsumowanie badania: Buist AS, McBurnie MA, Vollmer WM, et al. International variation in the prevalence of COPD (The BOLD Study): a population-based prevalence study. Lancet. 2007; 370: 741-750. W tym badaniu przekrojowym oceniano rozpowszechnienie POChP i czynników ryzyka rozwoju tej choroby w 12 krajach. Na podstawie danych od 9425 osób stwierdzono, że rozpowszechnienie POChP ogółem i w poszczególnych stadiach ciężkości różni się pomiędzy krajami (POChP ogółem: u mężczyzn – od 15,2% w Chinach do 28,7% w RPA, w Polsce 27,7%; u kobiet – od 7,6% w Chinach do 25,7% w Austrii, w Polsce 16,7%) i jest większe wśród mężczyzn niż wśród kobiet. Szansa wystąpienia POChP w ≥2. stadium wzrasta z wiekiem – około 2-krotnie na każde 10 lat, i z narażeniem na dym tytoniowy – ok. 1,2 razy na każde 10 paczkolat. Opracowała: dr med. Małgorzata Bała 14 POLSKIE ARCHIWUM MEDYCYNY WEWNĘTRZNEJ 2007; 117 (9)