Zespół ds. Obszarów Wiejskich, Wsi i Rolnictwa (8)

Transkrypt

Zespół ds. Obszarów Wiejskich, Wsi i Rolnictwa (8)
Komisja Wspólna Rządu i Samorządu Terytorialnego
Źródło:
http://kwrist.mswia.gov.pl/kw/kalendarium-komisji/10038,Zespol-ds-Obszarow-Wiejskich-Wsi-i-Rolnictwa-8-informacja.h
tml
Wygenerowano: Wtorek, 7 marca 2017, 02:44
Zespół ds. Obszarów Wiejskich, Wsi i Rolnictwa (8)
- informacja.
26 września 2016
1. Projekt rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie szczegółowych warunków i trybu
przyznawania oraz wypłaty pomocy technicznej w ramach Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na
lata 2014–2020 – wysłano dn. 1.07.br. i 23.08.br (nowy tekst)
Uwagi: Woj. Pomorskie, Świętokrzyskie, Dolnośląskie, Małopolskie, Podlaskie, Warmińsko-Mazurskie,
Wielkopolskie – wysłano 26.08.br.
Odp. MRIRW na uwagi + nowa wersja projektu z dnia 19.08.br – wysłano.22.08.br. Zespół otrzymał
upoważnienie ( 20.07.br na KWRiST) do wyrażenia opinii wiążącej.
Przedstawiciel ZWRP poinformował, iż § 29 budzi najwięcej kontrowersji, gdyż przepis w
proponowanym brzmieniu uniemożliwi zrefundowanie niektórych wydatków ponoszonych od 2015 r.
Województwa nie zgadzają się z proponowanymi zapisami.
W przypadku, gdy zamówienie publiczne, o którym mowa w § 6 ust. 1 pkt 2 zostało udzielone przed
dniem wejścia w życie rozporządzenia – w tym miejscu regulujecie Państwo stany faktyczne. Pomoc
techniczna jest przyznawana w pełnej wysokości – i tu określany jest katalog warunków do spełnienia
kiedy ta pomoc techniczna zostanie przyznana w pełnej wysokości. Ten katalog przypisany jest do
stanu faktycznego sprzed daty wejścia w życie rozporządzenia, tak więc jest to próba uregulowania w
działaniu prawa wstecz – podsumował przedstawiciel ZWRP.
Przedstawiciel resortu zaznaczył, że paragraf ten został napisany bardzo liberalnie. Tryb wskazany w §
29, który dot. okresu przejściowego, zawiera warunki minimalne, które należy spełnić by uznać, iż
minimalne wymogi dotyczące spełnienia zasady konkurencyjności, przy wyborze wykonawców zostały
spełnione Brak tych minimalnych warunków uniemożliwiałby zapewnienie, iż przedstawione koszty są
kwalifikowalne. Resort finansów ani RCL nie wniosły zastrzeżeń do tego przepisu. Brak tego przepisu
może spowodować zarzut wobec instytucji zarządzającej nie wprowadzenia wymogów dla
beneficjentów przestrzegania zasad konkurencyjności co w konsekwencji skutkowałoby nałożeniem
korekty systemowej, której następstwem będą kilkumilionowe straty dla naszego kraju. Wobec
powyższego resort chce pozostawić ten paragraf w proponowanym brzmieniu.
Współprzewodniczący Zespołu str. samorządowej, wobec podtrzymanych wątpliwości przedstawiciela
ZWRP uznał, iż na posiedzeniu strony samorządowej komisji wspólnej zostanie ta kwestia jeszcze
przedyskutowana i wydana opinia w przypadku uzgodnienia, badź na posiedzeniu plenarnym w dniu
31.08.br.
W przypadku nie uzgodnienia na posiedzeniu strony samorządowej – projekt może
zostać zaopiniowany na posiedzeniu plenarnym KWRIST, lecz zespól ma upoważnienie do
wydania opinii wiążącej.
1. Projekt ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków
europejskich funduszu rolnego na rzecz rozwoju obszarów wiejskich na lata 2014-2020 oraz niektórych
innych ustaw (Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi)- wysłano dn. 1.07.br.
Wyjaśnieniu uległa kwestia uwag zgłoszonych przez Woj. Świętokrzyskie odnośnie art. 57g w związku
z art. 43a ust. 1-4.- Uwagę Urząd Marszałkowski wycofał.
Projekt uzgodniony, opinia wiążąca.
Powyższe oba projekty na KWRIST w dniu 20.07.br. otrzymały upoważnienie do wyrażenia
opinii wiążących.
1. Projekt rozporządzenia Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej w sprawie
szczegółowych warunków i trybu przyznawania, wypłaty i zwrotu pomocy finansowej na realizację działań
w ramach Priorytetu 6. „Wspieranie wdrażania zintegrowanej polityki morskiej” zawartego w programie
operacyjnym „Rybactwo i Morze” na lata 2014 - 2020- wysłano dn. 22.07.br.
Projekt uzgodniony.
1. Sprawy różne.
R Rozwiązania prawne dotyczące czipowania psów (kwestia dodatkowo wprowadzona przez
Współprzewodniczącego str. samorządowej).
Strona samorządowa podkreśliła, iż temat ten ciągnie się od kilku lat bez konkretnego rezultatu.
Właściciel posiadający zwierzę powinien być za nie odpowiedzialny także finansowo. Poprzez centralny
rejestr zwierząt pies wałęsający się może szybko znaleźć swojego właściciela poprzez sprawdzenie czipa
umieszczonego pod skórą. Przedstawiciel ZPP podkreślił, że powinna być znana tak naprawdę wola
polityczna w tym zakresie. Przedstawiciel Departamentu Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii MRiRW
poinformował, że Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wyraził zgodę na podjęcie prac legislacyjnych
mających na celu wprowadzenie obowiązku oznakowania i rejestracji psów oraz budowę bazy danych
tych zwierząt.
Str. samorządowa zaproponowała powołanie szczególnego zespołu roboczego składającego się z kilku
osób z jst oraz przedstawicieli str. rządowej, resortu rolnictwa oraz Krajowej Izby
Lekarsko-Weterynaryjnej, na którym mogłyby zostać wypracowane rozwiązania i propozycje prawne.
Przedstawiciel resortu przekaże podniesiony problem powołania zespołu kierownictwu posiadającemu w
zakresie kompetencji ten obszar.
Wstecz
Drukuj
Generuj PDF
Powiadom znajomego

Podobne dokumenty