Prospektywne badanie porównujące wyniki funkcjonalne całkowitej
Transkrypt
Prospektywne badanie porównujące wyniki funkcjonalne całkowitej
Prospektywne badanie porównujące wyniki funkcjonalne całkowitej endoprotezoplastyki stawu kolanowego ze nawigacją komputerową i konwencjonalnej H-E. Hoffart, E. Langenstein, N. Vasak From Kreiskrankenhaus Jugenheim, Germany J Bone Joint Surg [Br] 2012;94-B:194–199. Celem tego prospektywnego, jednoośrodkowego badania była ocena różnic w klinicznych wynikach między całkowitą endoprotezoplastyką stawu kolanowego (TKR) przy użyciu komputerowej nawigacji i konwencjonalnej TKR. Założyliśmy, że nawigacja da lepsze wyniki na każdym etapie w ciągu pierwszych pięciu lat. Całkowita liczba 195 pacjentów (195 kolan) z średnią wieku 70.0 lat (39 do 89) została podzielona na dwie grupy, w których zastosowano konwencjonalne instrumentarium (grupa A, 97 kolan) lub system nawigacji (grupa B, 98 kolan). Po pięciu latach, kompletne wyniki kliniczne zebrano od 121 pacjentów (62%). 18 pacjentów utracono podczas obserwacji. W porównaniu z konwencjonalną operacją, nawigowana TKR dała lepszy średni wynik Knee Society score (p = 0.008). Różnice średnich Knee Society scores zmieniały się w czasie obserwacji między obiema grupami (p = 0.006), co sugeruje, że badane grupy różniły się odnośnie odpowiedzi na leczenie operacyjne podczas obserwacji. Nie stwierdzono istotnych różnic w częstości złego dopasowania protezy między grupami. Podsumowując, zastosowanie nawigacji komputerowej prowadzi do lepszych wyników klinicznych w ciągu pięciu lat w porównaniu do konwencjonalnych technik. Biorąc pod uwagę podobieństwo mechanicznego dopasowania między dwiema grupami, rotacyjne dopasowanie może się okazać lepszą metodą w identyfikacji różnic w wynikach klinicznych po operacji z zastosowaniem komputerowej nawigacji.