1 Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 1 Rady Nadzorczej DROP SA z dnia
Transkrypt
1 Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 1 Rady Nadzorczej DROP SA z dnia
DROP S.A. SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ ZA 2014 R. Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 1 Rady Nadzorczej DROP S.A. z dnia 29 maja 2015 r. Sprawozdanie Rady Nadzorczej ze swej działalności w 2014 r., ocena sytuacji DROP S.A. z uwzględnieniem oceny systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla DROP S.A., ocena sytuacji Grupy Kapitałowej DROP S.A., ocena sprawozdania Zarządu z działalności Spółki DROP S.A. w roku obrotowym 2014, ocena sprawozdania finansowego Spółki oraz ocena wniosku Zarządu w sprawie podziału zysku za rok obrotowy 2014 w celu przedłożenia Walnemu Zgromadzeniu Rada Nadzorcza DROP Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie („Spółka”) przedkłada zwięzłą ocenę sytuacji Spółki i Grupy Kapitałowej DROP S.A. z uwzględnieniem oceny systemu zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej Spółki. Ocena ta została przygotowana w oparciu o przedłożone przez Zarząd dokumenty, dyskusje przeprowadzone z udziałem Zarządu, a także z uwzględnieniem sprawozdań finansowych i sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej DROP S.A. oraz na podstawie wniosków wynikających z badania ksiąg rachunkowych Spółki i Grupy Kapitałowej DROP S.A. przez Biegłego Rewidenta. Warunki rynkowe w 2014 r. Średnioroczne ceny (LME) podstawowych metali w 2014 i 2013 r. w USD i EUR Metal 2014 2013 w USD Zmiana w stosunku do 2013 2014 2013 w EUR Zmiana w stosunku do 2013 CU 6 862 7 322 -6% 5 169 5 514 AL 1 867 1 845 1% 1 410 1 390 -6% 1% ZN 2 164 1 909 13% 1 634 1 437 14% Ni 16 867 15 003 12% 12 705 11 304 12% PB 2 096 2 141 -2% 1 579 1 612 -2% SN 21 893 źródło: London Metal Exchange 22 304 -2% 16 465 16 788 -2% Średnioroczna cena miedzi w 2014 r. wyniosła 6 862 USD za tonę i była o 6% niższa od ceny średniorocznej za 2013 r. Relatywnie wysokie ceny miedzi w 2014 r. notowane były w pierwszym kwartale. Najwyższy kurs miedzi zanotowany został 2 stycznia 2014 roku na poziomie 7 440 USD za tonę. Pierwszy kwartał 2014 r. przyniósł spadki cen miedzi do poziomu 6 435 USD za tone (20 marca 2014 r.). Różnica między najwyższym i najniższym kursem miedzi na LME w 2014 r. wyniosła 1 134 USD. W drugim półroczu 2014 roku ceny miedzi weszły w trend spadkowy po odbiciu w drugim kwartale 2014 r. W dniu 17 grudnia 2014 r. zanotowane zostało minimum na poziomie 6 306 USD za tonę. Początek 2014 r. charakteryzował się niskimi cenami aluminium. W dniu 4 lutego 2014 r. zanotowana została najniższa cena tego surowca na poziomie 1 642 USD za tonę. Od tego dnia ceny aluminium znajdowały się w trendzie wzrostowym do końca sierpnia 2014 r. Najwyższy poziom cen aluminium (2 114 USD/t) został zanotowany 29 sierpnia 2014 r. Różnica między najwyższym i najniższym kursem aluminium na LME w 2014 r. wyniosła 473 USD. Średnia cena niklu w 2014 r. była o 12% wyższa w relacji do roku poprzedniego. Najwyższy poziom cen niklu zanotowany został na poziomie 21 200 USD/t w dniu 13 maja 2014 roku. Po tej dacie ceny niklu do końca roku 2014 znajdowały się w trendzie spadkowym. W dniu 27 października 2014 r. za tonę niklu na LME płacono 14 650 USD/t. Na koniec 2014 roku ceny niklu ustabilizowały się na poziomie 14 855 USD/t. Relatywnie wysokie ceny notowań surowców wtórnych na w połowie 2014 roku wynikały ze stabilnego popytu ze strony krajów Azji. Oprócz stabilnego popytu na surowce wtórne ze strony przemysłu za wysokimi cenami w 2014 tychże surowców wtórnych odpowiadały także banki centralne największych gospodarek. 1 SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ ZA 2014 R. DROP S.A. Wykres 1. Notowania głównych metali strategicznych na London Metal Exchanege w 2014 r. Cena miedzi na LME (USD/t) w 2014 r. Cena aluminium na LME (USD/t) w 2014 r. 7 600 2 200 7 400 2 100 7 200 2 000 USD/t 6 800 6 600 1 900 1 800 02-gru-14 02-lis-14 02-paź-14 02-wrz-14 02-sie-14 02-lip-14 02-cze-14 02-maj-14 02-kwi-14 02-sty-14 02-gru-14 02-lis-14 02-paź-14 02-wrz-14 02-sie-14 02-lip-14 02-cze-14 02-maj-14 02-kwi-14 02-lut-14 1 500 02-mar-14 1 600 6 000 02-sty-14 6 200 02-lut-14 1 700 6 400 02-mar-14 USD/t 7 000 źródło: London Metal Exchange Cena ołowiu na LME (USD/t) w 2014 r. 2 500 2 400 2 300 2 200 2 100 2 000 1 900 1 800 1 700 1 600 1 500 2 400 2 300 2 200 USD/t 2 100 2 000 1 900 1 800 1 700 1 600 02-lis-14 02-gru-14 02-lis-14 02-gru-14 02-paź-14 02-wrz-14 02-sie-14 02-lip-14 02-cze-14 02-maj-14 02-kwi-14 02-lut-14 02-mar-14 02-sty-14 02-gru-14 02-lis-14 02-paź-14 02-wrz-14 02-sie-14 02-lip-14 02-cze-14 02-maj-14 02-kwi-14 02-lut-14 02-mar-14 1 500 02-sty-14 USD/t Cena cynku na LME (USD/t) w 2014 r. źródło: London Metal Exchange Cena cyny na LME (USD/t) w 2014 r. 22 000 21 000 20 000 19 000 18 000 17 000 16 000 15 000 14 000 13 000 12 000 26 000 25 000 24 000 USD/t 23 000 22 000 21 000 20 000 19 000 02-paź-14 02-wrz-14 02-sie-14 02-lip-14 02-cze-14 02-maj-14 02-kwi-14 02-lut-14 02-mar-14 02-sty-14 02-gru-14 02-lis-14 02-paź-14 02-wrz-14 02-sie-14 02-lip-14 02-cze-14 02-maj-14 02-kwi-14 02-lut-14 02-mar-14 18 000 02-sty-14 USD/t Cena niklu na LME (USD/t) w 2014 r. źródło: London Metal Exchange 2 DROP S.A. SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ ZA 2014 R. Podstawowe wyniki finansowe DROP S.A. i Grupy Kapitałowej DROP Wartość przychodów ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów DROP S.A. wyniosła w 2014 r. 0,9 mln złotych i była o 89% niższa od przychodów osiągniętych w 2013 roku (8.2 mln PLN). Spadek przychodów związany był z przeniesieniem działalności operacyjnej do spółek w 100% zależnych od DROP S.A. Strata przed opodatkowaniem w 2014 r. wyniosła 2 994 tysięcy złotych. Strata netto za 2014 rok wyniosła 2 701 tysięcy złotych. W 2013 roku Spółka wykazała 3 109 tys. złotych zysku netto. Wartość przychodów ze sprzedaży Grupy Kapitałowej DROP S.A. wyniosła w 2014 r. 386 mln złotych i była o 8% niższa od przychodów osiągniętych w 2013 roku (419 mln PLN). Spadek przychodów Grupy Kapitałowej DROP S.A. związany był pogorszeniem koniunktury w drugiej połowie 2014 roku oraz z bezprawnymi działaniami organów podatkowych (decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Bydgoszczy na kwotę 29 mln złotych z 20 stycznia 2014 r.). Strata przed opodatkowaniem Grupy Kapitałowej DROP S.A. w 2014 roku wyniosła 5 656 tysięcy złotych. Strata netto za 2014 rok wyniosła 4 887 tysięcy złotych. W 2013 roku Grupa Kapitałowa DROP S.A. wykazała 1 348 tys. złotych straty netto. Ocena systemu zarządzania ryzykiem rynkowym w Spółce w 2014 r. Głównymi rodzajami ryzyka rynkowego, na które narażona jest Spółka, są: – ryzyko decyzji administracyjnych w szczególności organów skarbowych, – ryzyko zmian cen metali, – ryzyko zmian kursów walutowych, – ryzyko płynności, – ryzyko kredytowe, – ryzyko działań nieuczciwej konkurencji. Za zarządzanie ryzykiem rynkowym w Spółce i przestrzeganie przyjętej w tym zakresie polityki odpowiada Zarząd. Główną techniką zarządzania ryzykiem rynkowym są strategie zabezpieczające wykorzystujące kontrakty typu forward. Za zarządzanie płynnością finansową w Spółce i przestrzeganie przyjętej w tym zakresie polityki odpowiada Zarząd. Spółka aktywnie zarządza płynnością finansową rozumianą jako zdolność do terminowego regulowania zobowiązań oraz do pozyskiwania funduszy na sfinansowanie bieżącej działalności i potrzeb inwestycyjnych. Płynność finansowa analizowana jest w kilku horyzontach czasowych, począwszy od płynności natychmiastowej, aż do płynności długookresowej. Za zarządzanie ryzykiem kredytowym w Spółce i przestrzeganie przyjętej w tym zakresie polityki odpowiada Zarząd. Zarząd DROP S.A. ocenia na bieżąco wiarygodność kredytową klientów, z którymi zawiera transakcje fizycznej i terminowej sprzedaży produktów. Ryzyko decyzji administracyjnych zmniejszane jest wprowadzaniem odpowiednich procedur związanych z działalnością Spółki. Powyższego ryzyka Zarząd DROP S.A. nie jest w stanie wyeliminować całkowicie, ani kontrolować jego parametrów. Ocena systemu kontroli wewnętrznej Spółka regularnie ocenia jakość systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem. System kontroli wewnętrznej obejmuje wszystkie obszary i jednostki organizacyjne Spółki. Jednocześnie, utrzymano w pełnym zakresie obowiązek samokontroli pracowników i kontroli funkcjonalnej sprawowanej przez wszystkie szczeble kierownicze w ramach obowiązków koordynacyjno-nadzorczych. Wybrane zagadnienia wymagające uwagi Na szczególną uwagę zasługuje: 3 DROP S.A. SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ ZA 2014 R. konieczność zwiększenia przychodów i osiągnięcie zysku netto z działalności związanej z obrotem surowcami wtórnymi z metali kolorowych w 2015 roku, zwiększenie zakresu działalności w obszarze kompleksowej obsługi przedsiębiorstw w zakresie gospodarki odpadami, potrzeba ciągłego monitorowania strategii zabezpieczenia przed ryzykiem zmiany cen metali i ryzykiem kursowym, poprawa efektywności funkcjonowania centrów pozyskania surowców wtórnych (dostosowanie poziomu kosztów do obecnej sytuacji rynkowej), konieczność ciągłego monitorowania ryzyka kredytowego i wypłacalności kontrahentów. Ocena Sprawozdania finansowego za 2014 rok i Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w 2014 r. W wyniku przeprowadzonej oceny Rada Nadzorcza uznaje, że Sprawozdanie finansowe za 2014 rok oraz Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki w 2014 r. zostały sporządzone: - zgodnie ze stanem faktycznym, odzwierciedlają prawidłowo i rzetelnie wyniki działalności gospodarczej za rok 2014 oraz sytuację finansową i majątkową Spółki na dzień 31 grudnia 2014 r., - zgodnie z wpływającymi na formę i treść sprawozdania finansowego przepisami prawa regulującymi przygotowanie sprawozdań finansowych. Kierując się wynikami powyższej oceny oraz pozytywną opinią Biegłego Rewidenta – PKF Audyt SP. z o.o., który z dniem 20 marca 2015 roku wydał opinię i raport z badania sprawozdania finansowego za rok 2014, Rada Nadzorcza rekomenduje Walnemu Zgromadzeniu - do zatwierdzenia Sprawozdanie finansowe Spółki sporządzone na dzień 31 grudnia 2014 r. oraz Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki w roku obrotowym 2014. Ocena Sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej DROP S.A. za 2014 rok i Sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej DROP S.A. w 2014 roku. W wyniku przeprowadzonej oceny Rada Nadzorcza uznaje, że Sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej DROP S.A. za 2014 rok oraz Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej DROP S.A. w 2014 roku zostały sporządzone: - zgodnie ze stanem faktycznym, odzwierciedlają prawidłowo i rzetelnie wyniki działalności gospodarczej za rok 2014 oraz sytuację finansową i majątkową Grupy Kapitałowej DROP S.A. na dzień 31 grudnia 2014 r., - zgodnie z wpływającymi na formę i treść sprawozdania finansowego przepisami prawa regulującymi przygotowanie sprawozdań finansowych. Kierując się wynikami powyższej oceny oraz pozytywną opinią Biegłego Rewidenta – PKF Audyt SP. z o.o., który z dniem 20 marca 2015 roku wydał opinię i raport z badania sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej DROP S.A. za rok 2014, Rada Nadzorcza rekomenduje Walnemu Zgromadzeniu - do zatwierdzenia Sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej DROP S.A. sporządzone na dzień 31 grudnia 2014 r. oraz Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej DROP S.A. w roku obrotowym 2014. Ocena wniosku Zarządu w sprawie podziału zysku za rok obrotowy 2014 w celu przedłożenia Walnemu Zgromadzeniu Rada Nadzorcza rekomenduje Walnemu Zgromadzeniu zgodnie z wnioskiem Zarządu DROP S.A. pokrycie straty za 2014 r. zyskami przyszłych okresów. 4