protokół nr xxxix/2013 z obrad xxxix sesji rady miasta płocka odbytej

PROTOKÓŁ NR XXXIX/2013
Z OBRAD XXXIX SESJI RADY MIASTA PŁOCKA
ODBYTEJ W DNIU 29 PAŹDZIERNIKA 2013 ROKU
Sesja rozpoczęła się o godz.1015, a zakończyła o godz.1720.
Obrady Sesji nagrywane są na mini discach.
Stan radnych
- 25
Obecnych
- 25
Nieobecny usprawiedliwiony
-1
Osób zaproszonych
- 167
Obecnych
- 93
Listy obecności stanowią załączniki nr 1, 2, 3, 4, 5 i 6 do niniejszego protokołu.
Ad. pkt 1
Otwarcia obrad XXXIX Sesji Rady Miasta Płocka dokonał Pan Artur Jaroszewski
Przewodniczący Rady Miasta Płocka. Powitał przybyłych na obrady i stwierdził quorum do
podejmowania prawomocnych decyzji.
Projekt porządku obrad przedstawiał się następująco:
1/ Otwarcie obrad XXXIX Sesji Rady Miasta Płocka.
2/ Wybór Komisji Uchwał i Wniosków.
3/ Informacja o stanie realizacji zadań oświatowych miasta Płocka za rok szkolny
2012/2013, w tym o wynikach sprawdzianów i egzaminów zewnętrznych na tle innych
miast w Polsce i na Mazowszu.
4/ Informacja z działalności „Płockiego Okrągłego Stołu Edukacyjnego” w roku 2012.
5/ Ocena realizacji uchwały Rady Miasta Płocka o wspieraniu działalności szkół wyższych.
6/ Zwiększenie atrakcyjności turystycznej Płocka w 2013 roku.
7/ Informacja nt. działań miasta Płocka, Sejmiku Województwa Mazowieckiego oraz
innych zainteresowanych samorządów w zakresie m.in. ustalenia trasy przebiegu drogi
ekspresowej i połączeń kolejowych, terminu realizacji, udziału miasta Płocka itp. za okres
od przyjęcia „Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030” do czerwca 2013
roku.
8/Przyjęcie protokołu z obrad XXXVIII Sesji Rady Miasta Płocka z dnia 24.09.2013 roku.
9/Podjęcie uchwał w sprawach:
Etap I – dyskusja i zgłaszanie wniosków
1. wyrażenia zgody na realizację przez Gminę Miasto Płock projektu pn. „Nowe
kwalifikacje zawodowe kluczem do sukcesu na rynku pracy” w ramach Programu
Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX- Rozwój wykształcenia i kompetencji w
regionach, Działanie 9.2 Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa
zawodowego (druk nr 672),
2. wyrażenia zgody na realizację przez Gminę Miasto Płock projektu pn. „Szansa dla
1
Nas” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX- Rozwój
wykształcenia i kompetencji w regionach, Działanie 9.2 Podniesienie atrakcyjności
i jakości szkolnictwa zawodowego (druk nr 673),
3. skargi Rzecznika Praw Obywatelskich do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie na uchwałę nr 340/XXI/2012 Rady Miasta Płocka z dnia 27 marca
2012r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład
mieszkaniowego zasobu Gminy Miasto Płock (druk nr 674),
4. zmiany uchwały nr 340/XXI/2012 Rady Miasta Płocka z dnia 27 marca 2012 r. w
sprawie zasad wynajmowani lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu
Gminy Miasto Płock (druk nr 675),
5. wydzierżawienia gruntu stanowiącego własność Gminy - Miasto Płock przy
ul. Świętego Wojciecha w Płocku (druk nr 676),
6. wydzierżawienia
w
trybie
bezprzetargowym
nieruchomości
gruntowych
stanowiących własność Gminy - Miasto Płock zlokalizowanych w Płocku przy ul.
Granicznej (druk nr 677),
7. zmiany w uchwale Nr 596/XXXV/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 28 maja 2013
roku w sprawie: zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i
zbiorowego odprowadzania ścieków na okres od 01 lipca 2013 roku do 30 czerwca
2014 roku (druk nr 678),
8. sprostowania błędu pisarskiego w Uchwale Nr 304/XIX/2012 Rady Miasta Płocka z
dnia 31 stycznia 2012 roku w sprawie przystąpienia do sporządzenia dwóch
miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (druk nr 679),
9. ustalenia nazwy ronda (druk nr 680),
10. zmieniająca uchwałę w sprawie zasad usytuowania miejsc sprzedaży i podawania
napojów alkoholowych na terenie miasta Płocka (druk nr 681),
11. określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości (druk nr 682),
12. zmieniająca uchwałę nr 800/LV/10 Rady Miasta Płocka z 31 sierpnia 2010 r.
w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej miasta Płocka
(druk nr 683),
13. zmieniająca uchwałę w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Samorządu
Województwa Mazowieckiego (druk nr 684),
14. przyjęcia
„Programu
współpracy
Gminy-Miasto
Płock
z
organizacjami
pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie działającymi na terenie Miasta Płocka
na 2014 rok” (druk nr 685),
15. zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy – Miasto Płock na lata 2013 –
2030 (druk nr 686),
16. zmieniająca Uchwałę Budżetową Miasta Płocka na rok 2013 (druk nr 687).
Etap II – głosowanie nad zgłoszonymi wnioskami i projektami uchwał
10/ Sprawozdanie Prezydenta Miasta Płocka z pracy między Sesjami Rady Miasta Płocka.
11/ Sprawozdanie Przewodniczącego Rady Miasta Płocka z pracy między Sesjami Rady
Miasta Płocka.
12/ Interpelacje i zapytania radnych.
13/ Odpowiedzi na interpelacje.
14/ Sprawy różne.
15/ Zamknięcie obrad XXXIX Sesji Rady Miasta Płocka.
2
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „[...] Szanowni
Państwo! Dzisiejszą sesję musimy zacząć, jak Państwo wiecie, od smutnego akcentu. W nocy
z niedzieli na poniedziałek zmarł Tadeusz Mazowiecki, pierwszy Premier III Rzeczypospolitej,
od dwóch lat Honorowy Obywatel Miasta Płocka, człowiek – najkrócej mówiąc – szlachetny.
Bardzo proszę wszystkich Państwa o powstanie i uczczenie symboliczną minutą ciszy pamięci
Pana Premiera Mazowieckiego.”
Prezentacja filmu poświęconego Panu Tadeuszowi Mazowieckiemu.
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Szanowni
Państwo, nie wiem jak Państwo, ale ja bardzo cieszę się, że zdążyliśmy dwa lata temu.”
Ad. pkt 2
Do składu Komisji Uchwał i Wniosków zostali zaproponowani: Pan radny Artur Kras
(zgłoszenia dokonał Pan radny Maciej Wiącek), Pan radny Marcin Flakiewicz (zgłoszenia
dokonał Pan radny Piotr Kubera). Zgłoszeni radni wyrazili zgodę na kandydowanie do
składu Komisji Uchwał i Wniosków.
W wyniku głosowania Komisja Uchwał i Wniosków została powołana w zaproponowanym
składzie (za–21, 0-przeciw, 0-wstrzymujących).
Komisja Uchwał i Wniosków:
- Pan radny Artur Kras,
- Pan radny Marcin Flakiewicz.
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka poddał pod głosowanie
propozycje zmian do porządku obrad XXXIX Sesji Rady Miasta Płocka:
•
wniosek o poszerzenie porządku obrad o projekt uchwały w sprawie wyrażenia
zgody na kontynuację współfinansowania przez Gminę Miasto Płock budowy
Komendy Miejskiej Policji w Płocku przez Komendę Wojewódzką Policji zs. w
Radomiu (druk nr 688)
Wynik głosowania:
za – 23
przeciw – 0
wstrzymujące – 0
Projekt uchwały pomieszczony na druku nr 688 został wprowadzony do porządku obrad
XXXIX Sesji Rady Miasta Płocka w pkt 9 jako ppkt 17.
(pismo z dnia 21.10.2013 r. skierowane przez Prezydenta Miasta Płocka dot. poszerzenia
porządku obrad stanowi załącznik nr 7 do niniejszego protokołu)
•
wniosek o poszerzenie porządku obrad o projekt uchwały w sprawie zmiany
uchwały
Rady
Miasta
Płocka
nr
706/L/10
z
dnia
27
kwietnia
2010 r. w sprawie wyrażenia zgody na realizację przez Miejski Urząd Pracy
w Płocku Projektu konkursowego realizowanego w ramach Programu Operacyjnego
Kapitał
Ludzki
(PO
KL)
Priorytet
VI
„Rynek
pracy
otwarty
dla wszystkich” Działanie 6.1 Poprawa dostępu do zatrudnienia oraz wspieranie
aktywności zawodowej w regionie Poddziałanie 6.1.2 Wsparcie powiatowych
i wojewódzkich urzędów pracy w realizacji zadań na rzecz aktywizacji zawodowej
3
osób bezrobotnych w regionie Tytuł: „Pośrednik, doradca – specjalistą lokalnego
rynku pracy” współfinansowanego ze środków UE – Europejskiego Funduszu
Społecznego, zmienionej uchwałą Rady Miasta Płocka nr 784/LV/10 z dnia
31 sierpnia 2010 r., uchwałą Rady Miasta Płocka nr 139/X/2011 z dnia 31 maja 2011
r., uchwałą Rady Miasta Płocka nr 185/XIII/2011 z dnia 30 sierpnia
2011 r., uchwałą Rady Miasta Płocka nr 344/XXI/2012 z dnia 27 marca 2012 r. oraz
uchwałą Rady Miasta Płocka nr 553/XXXIII/2013 z dnia 26 marca 2013 r. (druk nr
689)
Wynik głosowania:
za – 23
przeciw – 0
wstrzymujące – 0
Projekt uchwały pomieszczony na druku nr 689 został wprowadzony do porządku obrad
XXXIX Sesji Rady Miasta Płocka w pkt 9 jako ppkt 18.
(pismo z dnia 22.10.2013 r. skierowane przez Prezydenta Miasta Płocka, dot. poszerzenia
porządku obrad stanowi załącznik nr 8 do niniejszego protokołu)
Po wprowadzeniu zmian porządek obrad XXXIX Sesji Rady Miasta Płocka przedstawiał się
następująco:
1/ Otwarcie obrad XXXIX Sesji Rady Miasta Płocka.
2/ Wybór Komisji Uchwał i Wniosków.
3/ Informacja o stanie realizacji zadań oświatowych miasta Płocka za rok szkolny
2012/2013, w tym o wynikach sprawdzianów i egzaminów zewnętrznych na tle innych
miast w Polsce i na Mazowszu.
4/ Informacja z działalności „Płockiego Okrągłego Stołu Edukacyjnego” w roku 2012.
5/ Ocena realizacji uchwały Rady Miasta Płocka o wspieraniu działalności szkół wyższych.
6/ Zwiększenie atrakcyjności turystycznej Płocka w 2013 roku.
7/ Informacja nt. działań miasta Płocka, Sejmiku Województwa Mazowieckiego oraz
innych zainteresowanych samorządów w zakresie m.in. ustalenia trasy przebiegu drogi
ekspresowej i połączeń kolejowych, terminu realizacji, udziału miasta Płocka itp. za okres
od przyjęcia „Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030” do czerwca 2013
roku.
8/Przyjęcie protokołu z obrad XXXVIII Sesji Rady Miasta Płocka z dnia 24.09.2013 roku.
9/Podjęcie uchwał w sprawach:
Etap I – dyskusja i zgłaszanie wniosków
1. wyrażenia zgody na realizację przez Gminę Miasto Płock projektu pn. „Nowe
kwalifikacje zawodowe kluczem do sukcesu na rynku pracy” w ramach Programu
Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX- Rozwój wykształcenia i kompetencji w
regionach, Działanie 9.2 Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa
zawodowego (druk nr 672),
2. wyrażenia zgody na realizację przez Gminę Miasto Płock projektu pn. „Szansa dla
Nas” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX- Rozwój
wykształcenia i kompetencji w regionach, Działanie 9.2 Podniesienie atrakcyjności
i jakości szkolnictwa zawodowego (druk nr 673),
3. skargi Rzecznika Praw Obywatelskich do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego
w Warszawie na uchwałę nr 340/XXI/2012 Rady Miasta Płocka z dnia 27 marca
2012r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład
mieszkaniowego zasobu Gminy Miasto Płock (druk nr 674),
4. zmiany uchwały nr 340/XXI/2012 Rady Miasta Płocka z dnia 27 marca 2012 r. w
sprawie zasad wynajmowani lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu
Gminy Miasto Płock (druk nr 675),
4
5. wydzierżawienia gruntu stanowiącego własność Gminy - Miasto Płock przy
ul. Świętego Wojciecha w Płocku (druk nr 676),
6. wydzierżawienia
w
trybie
bezprzetargowym
nieruchomości
gruntowych
stanowiących własność Gminy - Miasto Płock zlokalizowanych w Płocku przy ul.
Granicznej (druk nr 677),
7. zmiany w uchwale Nr 596/XXXV/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 28 maja 2013
roku w sprawie: zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i
zbiorowego odprowadzania ścieków na okres od 01 lipca 2013 roku do 30 czerwca
2014 roku (druk nr 678),
8. sprostowania błędu pisarskiego w Uchwale Nr 304/XIX/2012 Rady Miasta Płocka z
dnia 31 stycznia 2012 roku w sprawie przystąpienia do sporządzenia dwóch
miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (druk nr 679),
9. ustalenia nazwy ronda (druk nr 680),
10. zmieniająca uchwałę w sprawie zasad usytuowania miejsc sprzedaży i podawania
napojów alkoholowych na terenie miasta Płocka (druk nr 681),
11. określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości (druk nr 682),
12. zmieniająca uchwałę nr 800/LV/10 Rady Miasta Płocka z 31 sierpnia 2010 r.
w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej miasta Płocka
(druk nr 683),
13. zmieniająca uchwałę w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Samorządu
Województwa Mazowieckiego (druk nr 684),
14. przyjęcia
„Programu
współpracy
Gminy-Miasto
Płock
z
organizacjami
pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie działającymi na terenie Miasta Płocka
na 2014 rok” (druk nr 685),
15. zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy – Miasto Płock na lata 2013 –
2030 (druk nr 686),
16. zmieniająca Uchwałę Budżetową Miasta Płocka na rok 2013 (druk nr 687),
17. wyrażenia zgody na kontynuację współfinansowania przez Gminę Miasto Płock
budowy Komendy Miejskiej Policji w Płocku przez Komendę Wojewódzką Policji zs.
w Radomiu (druk nr 688),
18. wniosek o poszerzenie porządku obrad o projekt uchwały w sprawie zmiany
uchwały
Rady
Miasta
Płocka
nr
706/L/10
z
dnia
27
kwietnia
2010 r. w sprawie wyrażenia zgody na realizację przez Miejski Urząd Pracy
w Płocku Projektu konkursowego realizowanego w ramach Programu Operacyjnego
Kapitał
Ludzki
(PO
KL)
Priorytet
VI
„Rynek
pracy
otwarty
dla wszystkich” Działanie 6.1 Poprawa dostępu do zatrudnienia oraz wspieranie
aktywności zawodowej w regionie Poddziałanie 6.1.2 Wsparcie powiatowych
i wojewódzkich urzędów pracy w realizacji zadań na rzecz aktywizacji zawodowej
osób bezrobotnych w regionie Tytuł: „Pośrednik, doradca – specjalistą lokalnego
rynku pracy” współfinansowanego ze środków UE – Europejskiego Funduszu
Społecznego, zmienionej uchwałą Rady Miasta Płocka nr 784/LV/10 z dnia
31 sierpnia 2010 r., uchwałą Rady Miasta Płocka nr 139/X/2011 z dnia 31 maja 2011
r., uchwałą Rady Miasta Płocka nr 185/XIII/2011 z dnia 30 sierpnia2011 r., uchwałą
Rady Miasta Płocka nr 344/XXI/2012 z dnia 27 marca 2012 r. oraz uchwałą Rady
Miasta Płocka nr 553/XXXIII/2013 z dnia 26 marca 2013 r. (druk nr 689).
Etap II – głosowanie nad zgłoszonymi wnioskami i projektami uchwał
10/ Sprawozdanie Prezydenta Miasta Płocka z pracy między Sesjami Rady Miasta Płocka.
11/ Sprawozdanie Przewodniczącego Rady Miasta Płocka z pracy między Sesjami Rady
Miasta Płocka.
12/ Interpelacje i zapytania radnych.
5
13/ Odpowiedzi na interpelacje.
14/ Sprawy różne.
15/ Zamknięcie obrad XXXIX Sesji Rady Miasta Płocka.
Ad. pkt 3
Informacja o stanie realizacji zadań oświatowych miasta Płocka za rok szkolny 2012/2013, w
tym o wynikach sprawdzianu i egzaminów zewnętrznych stanowi załącznik nr 9 do
niniejszego protokołu.
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Pawłowi Kolczyńskiemu.
Pan radny Paweł Kolczyński powiedział: „Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący! Panowie
Prezydenci! Wysoka Rado! Na Komisji Gospodarki Komunalnej, kiedy omawialiśmy tą
informację, prosiłem o uszczegółowienie jednego elementu, mianowicie o podanie kwotowo
jak wygląda kwestia wyników kontroli poczynionych przez Wydział Kontroli Miasta w zakresie
stwierdzonych nieprawidłowości w szkołach, czy w placówkach niepublicznych, które są
również finansowane z budżetu miasta. Pojawiły się takie informacje, że takie
nieprawidłowości zostały stwierdzone. Jaki to jest mniej więcej rząd wielkości kwotowy?
Dziękuję bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Jeśli mogę prosić
Dyrektora Wydziału Kontroli o określenie skali, bo to jest kwestia od kilku do kilkuset tysięcy
złotych w zależności od przedszkola. Natomiast, jeśli taka wypowiedź usatysfakcjonuje, na
dzisiaj trwa procedura odwoławcza, myśmy jak gdyby te nieprawidłowości wychwycili i
wskazali, zwrócili się o zwrot tych kwot. Natomiast te przedszkola właściwie w większości się
od naszej decyzji odwołały.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Dariuszowi
Mikołajczykowi Dyrektorowi Wydziału Kontroli.
Pan Dariusz Mikołajczyk Dyrektor Wydziału Kontroli powiedział: „Panie Przewodniczący!
Wysoka Rado! Więc co do szczegółów tych działań kontrolnych – otóż w 2013 roku
podjęliśmy działania zmierzające do kontrolowania nie tylko frekwencji odnośnie uczniów,
którzy uczestniczą w zajęciach szkolnych i które są podstawą do tego, żeby dotacje były
przydzielane, ale głównie położyliśmy nacisk na rozliczanie kwot wydatkowanych na tzw.
wydatki bieżące, czyli na to, co może być finansowane z dotacji. Jakby w tej chwili, tak jak
podkreślał Pan Prezydent, w toku postępowania administracyjnego kwota stwierdzonych
nieprawidłowości to jest ponad 315 tys. zł. W tych kontrolach zostały wydane decyzje
administracyjne i od wszystkich tych decyzji podmioty kontrolowane niepubliczne – jeszcze
raz podkreślam – się odwołały. Z innego jakby takiego źródła, a mianowicie stwierdziliśmy
też nieprawidłowości, które podaliśmy do organów ścigania i tu kwota nieprawidłowości,
które są rozpatrywane w tej chwili przez prokuraturę, to jest kwota około 420 tys. zł w
jednym przypadku kontrolnym. I jeszcze jedną kontrolę kończymy, w tej chwili ona jest już
na końcowym etapie swojego biegu, również kontrolowany odmówił podpisania protokołu,
6
ale jeszcze zalecenia w tym zakresie zostaną wydane i tutaj kwota opiewa na 450 tys. zł.
Łącznie w tym roku stwierdziliśmy nieprawidłowości w tych kilku kontrolowanych podmiotach
na prawie 1,2 mln zł. [...]”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Barbarze Smardzewskiej – Czmiel.
Pani radna Barbara Smardzewska – Czmiel powiedziała: „Dziękuję, Panie
Przewodniczący. W tym momencie odezwała się we mnie dusza zusowca, bo widzę w tym
konsekwencję, z tego co słyszę. Zgodnie z ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych renty
rodzinne uczniom, czyli młodym osobom, dzieciom uprawnionym po członkach rodziny
odbywa się na podstawie zaświadczenia szkolnego. Zaświadczenie szkolne jest dokumentem
nadrzędnym do przyznania lub kontynuowania świadczenia rentowego do czasu ukończenia
przez dziecko uprawionych 25 lat życia. Oczywiście pod warunkiem, że spełnia obowiązek
szkolny lub uczy się na wyższej uczelni. I teraz zastanawiam się, co z tymi świadczeniami
przyznanymi przez nas. Czy będziemy weryfikować, czy szkoły będą również weryfikować
zaświadczenia wystawione o uczęszczaniu do szkoły na rzecz i dla potrzeb Zakładu
Ubezpieczeń Społecznych, bo za tym idą również społeczne i podejrzewam niemałe
pieniądze.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Wydaje mi się, że tu
ewentualnie kontrola ZUS-u, jeśli chodzi o wydatkowanie środków na ten cel byłaby jedynie
wskazana. My kontrolujemy, tak jak tutaj Pan Dyrektor powiedział, z jednej strony do tej
pory zawsze było, czyli ilość dzieci w placówce i przekazywaną subwencję na ten cel,
natomiast w tym roku zajęliśmy się także sposobem, a właściwie sposobem wydawania
wydatków bieżących, bo te placówki nie na wszystko mogą te subwencję po prostu
wydawać. I tutaj wyszły nieprawidłowości, że wydawały niezgodnie z przeznaczeniem i my w
związku z tym zwróciliśmy się decyzjami o zwrot tych niezgodnie wydanych z
przeznaczeniem kwot. I dzisiaj od tych decyzji jednostki się odwołały, sprawa jest dalej w
toku. Dziękuję.”
Ww. materiał został poddany pod głosowanie.
Wynik głosowania:
za – 17
przeciw – 0
wstrzymujące – 5
Materiał: Informacja o stanie realizacji zadań oświatowych miasta Płocka za rok szkolny
2012/2013, w tym o wynikach sprawdzianu i egzaminów zewnętrznych został przyjęty przez
Radę Miasta Płocka.
Ad. pkt 4
Informacja z działalności „Płockiego Okrągłego Stołu Edukacyjnego” w roku szkolnym
2012/2013 stanowi załącznik nr 10 do niniejszego protokołu.
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
7
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Panie Przewodniczący, chciałam się podpytać Pana
Prezydenta, co się dzieje z tymi zarządzeniami, które WSA uznał za niezgodne z
wprowadzeniem w życie przez Pana Prezydenta. Czy Państwo teraz konsultujecie jakąś nową
treść ze związkami zawodowymi, bo wcześniej odbyło to się bez konsultacji ze związkami
zawodowymi.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Romanowi
Siemiątkowskiemu Zastępcy Prezydenta Miasta Płocka.
Pan Roman Siemiątkowski Zastępca Prezydenta Miasta Płocka powiedział: „Panie
Przewodniczący! Wysoka Rado! Otóż jest tak, że OPZZ wniósł apelację do NSA w sprawie
tych zarządzeń i wiem, że w jednej sprawie NSA uchylił w całości wnioski OPZZ, uznał że
zarządzenie zostało wydane zgodnie z prawem, czyli [...] że tego typu akty prawne prawa
miejscowego nie muszą być konsultowane ze związkami zawodowymi. Mamy ten wyrok. W
przypadku drugiego, bo to nie odbyło się w tym samym czasie, Sąd oddalił, bo OPZZ zdaje
się złożył za późno odwołanie. I w przypadku trzeciego też oddalił ten pozew. Przygotujemy
za chwilę w trakcie sesji szczegółową informację, z tym że ale powiem tak, że myśmy
unieważnili te zarządzenia i one są jeszcze raz w obrocie prawnym, zostały wysłane do
związków zawodowych, dlatego że w międzyczasie zmieniła się ustawa o systemie oświaty od 1 września 2014 roku w klasach I-III szkół podstawowych ma być nie więcej niż 25 dzieci.
Chcemy od razu to uwzględnić w tych zarządzeniach, żeby już potem znowu nie poprawiać.
Także one są w obrocie prawnym w tej chwili. Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Ja tylko bardzo serdecznie
chciałbym podziękować tutaj zarówno Panu Wiceprezydentowi, jak i Państwu radnym oraz
wszystkim członkom tego Płockiego Okrągłego Stołu Edukacyjnego za pracę w tym Stole, bo
naprawdę to jest zwłaszcza, jeśli chodzi o płocką oświatę, naprawdę bardzo, bardzo dobra
pomoc i wsparcie merytoryczne działań całego pionu Pana Prezydenta Siemiątkowskiego w
kontekście oświaty. Bardzo, bardzo dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Aczkolwiek decyzji Okrągłego Stołu Pan Prezydent
nie akceptuje.”
Ww. materiał został poddany pod głosowanie.
Wynik głosowania:
za – 20
przeciw – 0
wstrzymujące – 2
Materiał: Informacja z działalności „Płockiego Okrągłego Stołu Edukacyjnego” w roku
szkolnym 2012/2013 został przyjęty przez Radę Miasta Płocka.
8
Ad. pkt 5
Materiał: Ocena realizacji uchwały Rady Miasta Płocka o wspieraniu działalności szkół
wyższych stanowi załącznik nr 11 do niniejszego protokołu.
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Romanowi
Siemiątkowskiemu Zastępcy Prezydenta Miasta Płocka.
Pan Roman Siemiątkowski Zastępca Prezydenta Miasta Płocka powiedział: „Panie
Przewodniczący! Wysoka Rado! Ja chciałem prosić o wniesienie autopoprawki. Na str. 3 w pkt
Wspieranie płockich szkół wyższych w zakresie rozwoju i modernizacji bazy naukowodydaktycznej proponuję, aby kwotę 252.100,00 zł zamienić kwotą 452.100,00 zł. Proszę o
uwzględnienie tej zmiany. Dalej kwotę: Politechnika Warszawska Filia w Płocku otrzymała
dotacje celową w wysokości 100.000,00 zł zamienić na kwotę 300.000,00 zł. I po pkt
modernizacja laboratoriów dydaktycznych – 20.000,00 zł o dopisanie punktu: wymiana
pokrycia dachowego z dociepleniem połaci dachowej na części niskiej budynku w ramach
realizacji I etapu przedsięwzięcia pod nazwą remont i termomodernizacja dachu i elewacji
budynku przy ulicy Jachowicza 2/4 w Płocku – 200.000,00 zł. Dziękuję bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Ja przepraszam, gdybym mogła tylko prosić o
doprecyzowanie, bo opieraliśmy się na materiale, który mieliśmy, na którym pracowaliśmy i
jest 300.000,00 zł dla Politechniki Warszawskiej Filii w Płocku i są cztery podpunkty na które
zostały zrealizowane te kwoty, w związku z tym suma nam się nie zgadza, czyli co zostało
wykonane za tą pozostałą kwotę 200.000,00 zł.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Romanowi
Siemiątkowskiemu Zastępcy Prezydenta Miasta Płocka.
Pan Roman Siemiątkowski Zastępca Prezydenta Miasta Płocka powiedział: „To znaczy, Pani
radna, pomyłkowo wpisano 100.000,00 zł, pomięto 200.000,00 zł i w tej sytuacji ta kwota
dotacji dla Politechniki nie wynosiła 100.000,00 zł, tylko 300.000,00 zł. To jest ta poprawka.
Po prostu tutaj pomięto tę jedną pozycję 200.000,00 zł.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu prof. zw.
dr hab. Jackowi Grzywaczowi Rektorowi Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Płocku.
Pan prof. zw. dr hab. Jacek Grzywacz Rektor Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w
Płocku powiedział: „Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Drodzy Państwo! Ja ośmieliłem się
zabrać głos tylko w jednym celu, aby serdecznie podziękować Panu Prezydentowi za
dotychczasową współpracę, za wsparcie finansowe, za to co robi dla naszej uczelni. I mówię
o tym szczerze, jesteśmy za to wdzięczni. Mam na myśli przede wszystkim sprawy
finansowe, za każdą złotówkę. Natomiast, Drodzy Państwo, jak wygląda szczegółowa analiza
pomocy finansowej, którą otrzymała Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Płocku, pragnę
przypomnieć jedyna autonomiczna uczelnia w tym mieście, jedyna autonomiczna. I tu
rzeczywiście w okresie, proszę Państwa, między 2008 rokiem i 2013: 2008, 2009, 2010,
2011, 2012, 2013 rok ta kwota wynosi blisko 2 mln zł - 1.945.610 zł. Ja, proszę Państwa, tę
kwotę podzieliłem na dwa okresy. Pierwszy okres: 2008 rok, 2009, 2010 i drugi okres: 2011,
9
2012, 2013. Pierwszy okres, Drodzy Państwo, jest to kwota blisko 1.300.000 zł, za co,
korzystając z okazji, serdecznie chcę podziękować Panu byłemu Prezydentowi Mirosławowi
Milewskiemu, natomiast drugi okres: 2011, 2012, 2013 jest to kwota 655.600 zł, czyli jest to
kwota dokładnie dwa razy niższa. Proszę Państwa, rok 2011 – 159.000 zł, 2011 - 328.000
zł, przepraszam za pomyłkę. Powtórzę – rok 2011 328.000 zł, rok 2012 - 159.000 zł, w tym
nieszczęsny wyjazd chóru byłego mojego do Stanów Zjednoczonych 150.000 zł i rok 2013
około 130.000 zł. Z każdym rokiem ta kwota się zmniejsza, ale tak jak powiedziałem bardzo
dziękuję za tą pomoc i liczę na więcej. Podkreślam – jesteśmy jedyną autonomiczną uczelnią
w tym mieście. Dziękuję uprzejmie, dziękuję bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu prof. nzw.
dr hab. inż. Zbigniew Paweł Kruszewski Rektor Szkoły Wyższej im. Pawła Włodkowica.
Pan prof. nzw. dr hab. inż. Zbigniew Paweł Kruszewski Rektor Szkoły Wyższej im.
Pawła Włodkowica powiedział: „Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję za zaproszenie. Oczywiście
nie miałem zamiaru zabierać głosu, ale gwoli sprostowania, Panie Rektorze, ja też jestem
autonomiczną uczelnią i nie wiem, dlaczego Pan podkreśla: jedyna autonomiczna. Natomiast
Pan jest socjalistyczną uczelnią a ja jestem prywatną i tyle się różnimy, dlatego że to jest
państwowa uczelnia. W tej chwili odchodzimy od pewnych wartości i myślę, że dzisiaj, kiedy
świętujemy, zastanawiamy się i zostaliśmy zmuszeni do pewnej refleksji w związku ze
śmiercią pierwszego premiera w wolnej, niepodległej Polsce i sądzę, że gdyby może mu było
dłużej rządzić, wówczas byśmy mieli troszeczkę inny też stosunek do zmiany własności,
dlatego że my tylko się utrzymujemy z czesnego, a więc jeżeli tak liczyć to jesteśmy
najtańszą, bym powiedział, uczelnią, która kształci w mieście Płocku i nie tylko, dlatego że
tylko z czesnego musimy utrzymać i remonty budynków i prowadzić badania naukowe i je
realizować. Natomiast wszyscy inni jeszcze ciągle oprócz tej dotacji, którą dostają z państwa,
która jest większa, jeszcze dodatkowo muszą do pewnych rzeczy dołożyć. Ale skoro jestem
przy głosie, nie chciałbym z Panem Rektorem polemizować, bo oczywiście to można by tak
sobie dyskutować, a więc tylko podkreślę, że też jesteśmy jedyną autonomiczną, drugą
autonomiczną uczelnią w mieście Płocku. Natomiast, proszę Państwa, ja myślę że przy tej
okazji warto by zwrócić jednak uwagę na sytuację płockich uczelni. Może bardziej teraz
chciałbym powiedzieć parę słów jako Prezes Towarzystwa Naukowego Płockiego. Państwo
wiecie, że w Towarzystwie Płockim odbyła się konferencja na temat Uniwersytet Płocki, czy
na temat przyszłości. W zasadzie za tym nie poszły jako dalej idące wnioski. Były też
działania ze strony Towarzystwa Naukowego Płockiego odnośnie wspierania płockich uczelni
chociażby przez prowadzenie biblioteki, umożliwienie wypożyczania książek do domu. Myśmy
to zrealizowali. Ale mieliśmy też ze strony i Rady Miasta - i tu patrzę w oczy Państwa radnych
– obiecaną pewną pomoc dla Towarzystwa Naukowego Płockiego, żeby można było coś tam
dołożyć ze strony miasta na rzecz pewnego wspólnego dobra. Faktycznie to się udało,
bodajże chyba w 2010 roku. I później już w kolejnych latach tejże pomocy jako
Towarzystwo, wtedy było to 100.000 zł, żeśmy w kolejnych latach już nie otrzymali. A więc
ja sądzę, że jeżeli miasto Płock, szeroko rozumiane, łącznie z mieszkańcami, bo to musi być
pewne lobby, jest zainteresowane tworzeniem akademickości miasta Płocka, to do tej sprawy
trzeba podejść bardzo poważnie. Mamy ogromne szanse dlatego, że jak Państwo wiecie
powstają subregiony i tak subregion radomski ma w miarę mocny ośrodek akademicki,
subregion siedlecki ma w miarę mocny ośrodek akademicki, natomiast Płock się tak trochę
odbija od ściany do ściany. Mało, Ciechanów też się w jakiś sposób w tej chwili przebija z
pewnymi tam rozwiązaniami, natomiast Płock tak by trochę chciał ale nie chce, to znaczy
deklaratywnie jest tego dość dużo, natomiast w takim bezpośrednim działaniu tego jest
bardzo, bardzo mało. I sądzę, że warto by było się po raz kolejny oczywiście nad tym
problemem zastanowić, w jaki sposób przyczynić się do rozwoju akademickości Płocka,
10
dlatego że jeżeli cały czas mówimy, że stawiamy na rozwój ludzi, na kapitał ludzki, że to
będzie najistotniejsze w nadchodzących latach, to jeżeli wypadniemy w tym obszarze tego
rynku, tego kapitału ludzkiego w Płocku i będziemy musieli tylko korzystać z ludzi z eksportu,
z importu, przepraszam, a dzisiaj widzicie ile już mamy importu w różnych płockich
zakładach pracy, gdzie tego importu nie było, dzisiaj ten import jest coraz większy, to być
może, że płocczanie będą do tych prostszych prac tylko i wyłącznie, a natomiast wszyscy inni
będą musieli tutaj przyjeżdżać. Strata akademickości Płocka będzie stratą niepowetowaną i
wydaje mi się, że przy tej okazji warto by było na to zwrócić uwagę. Dziękuję bardzo i
jeszcze raz przepraszam Pana Rektora za tą polemikę. Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu prof. dr
hab. inż. Januszowi Zielińskiemu Prorektorowi Politechniki Warszawskiej Filii w Płocku.
Pan prof. dr hab. inż. Janusz Zieliński Prorektor Politechniki Warszawskiej Filii w Płocku
powiedział: „Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Ja nie będę używać przymiotników przy
określonych uczelniach, bo sądzę, że to przecież nie ma sensu kompletnie. Ja myślę, że jeżeli
nam wszystkim, to znaczy płocczanom, zależy na tym, żeby w tym mieście były różne formy
edukacji na poziomie wyższym, a takie są, to należy o nie i powinniśmy o nie dbać, zabiegać
by każda z nich, czyli każda z tych uczelni, w miarę możliwości rozwijała się jak najlepiej i w
końcowym efekcie zapewniała młodzieży stosowne i przyzwoite miejsca edukacji na poziomie
wyższym, mniej niż wyższym albo tak naprawdę wyższym, to już do Państwa analizy i
odpowiedzi pozostawiam moją tutaj trochę niewielką dygresję. Otóż, proszę Państwa,
przypomnę po raz kolejny, bo przecież ileż to razy można przypominać, Politechnika
Warszawska, która jest tu 47. rok w tym mieście umocowana, jest uczelnią, która śmiało po
tylu latach może mówić, że też jest autonomiczna w tym mieście, dlatego że – ja o tym
wspominałem na inauguracji – stanowisko Senatu Politechniki Warszawskiej jest
jednoznaczne co do roli, znaczenia i obecności filii w tym mieście, która musi - jeszcze raz
podkreślam słowo musi - spełniać wszystkie bardzo surowe wymagania, rygory jakie stawia
uniwersytet techniczny jakim jest Politechnika Warszawska, tego typu uczelniom, zarówno w
formie kształcenia, jak i w formie nauki, badań itp. Dlatego też musimy inwestować przede
wszystkim w rozwój laboratoriów, sal projektowych itd., bo taka jest kolej rzeczy i
prawidłowość. To oczywiście podnosi koszty kształcenia. Ale to jest normalne, bo to jest
uczelnia techniczna. Dlatego tu w tym miejscu Państwu radnym, Panom prezydentom bardzo
dziękuję za tą pomoc. Ona była w minionych, ostatnich latach, w tym roku wyjątkowo
wysoka, bo osiągnęła 300 tys, zł, bo w poprzednich latach była dwukrotnie niższa średnia. A
chcę Państwu powiedzieć, bo być może nie wszyscy Państwo pamiętacie, że Politechnika
Warszawska ta w Warszawie stosuje taką dość prostą zasadę, którą udało się jeszcze
kilkanaście lat temu wypracować z władzami uczelni, a mianowicie, że mniej więcej trzy do
czterech razy Politechnika z Warszawy przeznacza środki na dofinansowanie rozwoju tu filii w
odniesieniu do środków, jakie przekazuje samorząd. I w tym roku Politechnika przeznaczyła z
Warszawy tu do Płocka blisko 950 tys. zł. W większości zostały one przeznaczone na zakup
nowoczesnej aparatury do badań. I tak jest od lat, proszę Państwa. Jak Państwo byli łaskawi
nam przekazywać 120 tys. zł, to Politechnika 400 tys., 350 tys. A więc sądzę, że te relacje
zostaną zachowane. Przynajmniej jest deklaracja władz Politechniki obecnej kadencji, co
wielu z Państwa słyszało w wypowiedziach Rektora Schmidta i chciałem to podtrzymać.
Jeszcze raz bardzo dziękuję Państwu. Nie powiem, że liczę na życzliwość i wsparcie Państwa
w kolejnym roku co do naszych działań, ale proszę Państwa prowadzimy działania, jeśli one
są modernizacyjno - inwestycyjne, działaniami odtworzeniowymi, bo taki jest sens działania,
żeby zmniejszać koszty funkcjonowania, a nie często niepotrzebnie rozbudowując inwestycje,
które tylko generują koszty i problemy, co z tym dalej zrobić. Dotyczy to dużej ilości uczelni
w Polsce, które dziesiątki czy setki milionów zainwestowały w nowe obiekty i dzisiaj, a wiem
11
to doskonale bo jestem członkiem kolegiów dziekańskich wydziałów i chemicznych, i
mechanicznych, i budowlanych w całej Polsce, wszędzie tam gdzie zainwestowano ogromne
pieniądze dzisiaj dziekani tych wydziałów, czy rektorzy tych obiektów występują do
ministrów stosownych o środki na amortyzację, na utrzymanie obiektów, bo po prostu tych
pieniędzy nie mają. Tak więc jeżeli, to trzeba to robić – i tak my robimy to w Płocku –
rozsądnie i z umiarem. Natomiast chcę Państwu powiedzieć, że pieniądze, które od Państwa
otrzymaliśmy, w większości przypadków już zostały zrealizowane. Studenckie Centrum Nauki
powstało. Będzie za niecały miesiąc otwierane. Hala sportowa na którą blisko 400 tys. zł
przeznaczyła Politechnika z Warszawy, modernizacja kompleksowa została zakończona.
Między innymi udostępniliśmy tą halę sekcji piłki ręcznej seniorów naszych, naszej Wisły, ale
nie tylko. Tak więc, proszę Państwa, te pieniądze i te środki są wydatkowane myślę, że
racjonalnie i dobrze, i nie ma obawy, Panie Prezydencie, że jakiekolwiek kontrole, jeżeli będą,
stwierdzą nieprawidłowości. Bardzo Państwu dziękuję za uwagę.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Mirosławowi Milewskiemu.
Pan radny Mirosław Milewski powiedział: „Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Szanowni
Państwo! Bardzo krótko jako że materiał jest dość krótki. I tak, odniosłem wrażenie, że w
ciągu ostatnich kilkunastu minut na tej sali nie powiało radością, a wręcz przeciwnie, poza
słowami kurtuazji, które są oczywiste, to jakby fakty troszkę przeczą takiemu rozwojowi
współpracy miasta z wyższymi uczelniami. Najdobitniejszym faktem jest to, że w roku
bieżącym, który jest i tak dość wysoki, w zależności od tego, co potraktujemy jako pomoc,
jest to kwota po skorygowaniu przez Pana Prezydenta w granicach 500 – 600 tys. zł. Część
było na sport, część było na juwenalia itd., w związku z tym w zależności jak kto traktuje te
dotacje. Bywały takie czasy, gdzie wyznaczaliśmy sobie absolutne minimum 1 mln zł dla
płockich uczelni na współpracę w tym zakresie, co zresztą tutaj padło na przykładzie
Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej. Ja tych wyliczeń nie robiłem, ale są one bardzo,
bardzo obrazowe, 600 tys.zł i 1,3 mln zł w odpowiednich, takich samych przedziałach
czasowych. A więc apel, żeby nie przedłużać, gorący apel do Pana Prezydenta, a następnie
do nas radnych, aby powrócić do tej starej, dobrej tradycji, oczywiście na podstawie
konkretnych wskazań wyższych uczelni, aby te pieniądze nie były tak sobie gwarantowane,
ale powrócić na ten poziom 1 mln zł na początek, a dalej rozszerzać tą współpracę. To po
pierwsze. Po drugie – w tym sprawozdaniu nie widziałem, nie zauważyłem nic nowego z
bogatej gamy możliwości wspierania wyższych uczelni. Dosłownie nic nowego. To po drugie.
Po trzecie – ja powiem może coś takiego, co jest wbrew marzeniom niektórym, również
marzeniom wielu płocczan, ale powinniśmy powiedzieć koniec marzeniom o jakichś wielkich
uniwersytetach. Nie łudźmy się. Z tej dyskusji, która została przeprowadzona, a
przeczytałem wszystkie wypowiedzi bardzo dokładnie, niektóre nawet dwukrotnie ze względu
na to, że były dość ciekawe, debaty która w Towarzystwie Naukowym została
przeprowadzona jasno wynika, że szanse na stworzenie w najbliższych kilku, może nawet
kilkunastu latach czegoś, co nazywałoby się uniwersytetem mazowieckim, płockim, nieważne
o nazwę, sięgają nie wiem 2%, może 5% w porywach. Więc nie idźmy w taki PR jak to ma
miejsce od kilku lat w Płocku, ale wzmacniajmy nasze płockie uczelnie, niezależnie od tego
jak się nazywają, czy kapitalistyczne, czy socjalistyczne, czy społeczne, czy kurialne.
Wzmacniajmy płockie uczelnie jak to jest tylko możliwe. A jeśli pojawi się za kilkanaście lat,
bo nie sądzę, żeby w mniejszym przedziale czasowym szansa związana z być może jakąś
reorganizacją kolejną szkolnictwa wyższego, to wtedy będziemy się zastanawiać. Dziś nie ma
sensu marzyć i jednocześnie nabierać płocczan na taki chwyt marketingowy, że za chwilę
stworzymy uniwersytet. Dajmy sobie z tym najzwyczajniej w świecie spokój. I jeszcze raz
apel – coraz więcej środków na wyższe uczelnie, a jest już okazja, za chwilę będziemy
12
oddawać budżet miasta Płocka do debaty Rady Miasta Płocka i wykorzystajmy więcej w
sposób większy, choćby trochę większy, te możliwości, które wynikają ze stosownej uchwały
Rady Miasta Płocka podjętej wiele lat temu. Dziękuję bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Pan
Rektor Zbigniew Kruszewski był łaskaw wspomnieć o bibliotece. W latach poprzednich,
zresztą sama uczestniczyłam w Komisji Skarbu, byliśmy też między innymi pomysłodawcami
tego wniosku do Pana Prezydenta, aby zabezpieczyć środki na funkcjonowanie biblioteki w
mieście Płocku, która ma naprawdę bardzo słynne i niesłychane zbiory, i należy to przede
wszystkim cenić jako nasz dorobek płocczan, i powinniśmy się z tego chlubić i to cenić, i
chciałabym się zapytać Pana Prezydenta, bo nie wiem jak wygląda obecnie sytuacja, jeśli
chodzi o ministerstwo, czy biblioteka będzie miała zagwarantowane te środki albo dowie się
zbyt późno, że nie będzie miała zagwarantowanych tych środków, czy Pan przy tworzeniu
budżetu na rok 2014 zaplanował ewentualnie jakąś pozycję budżetową, która miałaby w
jakiś sposób zagwarantować możliwość bezpiecznego funkcjonowania tej biblioteki na rok
2014.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Arkadiuszowi Iwaniakowi.
Pan radny Arkadiusz Iwaniak powiedział: „Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Drodzy
Goście! Niejako trochę wywołany, bo miałem nie zabierać w tej sprawie głosu dzisiaj, to
chciałem powiedzieć tak, bo kwota 600 tys. zł myślę, że fajnie się komponuje z kwotą 1 mln
zł na Festiwal Audioriver, który przekazujemy rokrocznie. I to myślę, że jest skala i jak gdyby
to pokazuje w jaki sposób jesteśmy zainteresowani tą współpracą jako miasto. To jest taki
też przyczynek do dyskusji jak to powinno wyglądać. Tym bardziej, że na naszą odpowiedź
na Komisji Gospodarki Komunalnej, dlaczego tyle, dlaczego nie więcej, uzyskaliśmy
odpowiedź, że o tyle tylko wystąpiły uczelnie wyższe, o takie środki. Znaczy pytanie jest
kolejne, dlaczego rozmawiamy tylko o środkach finansowych, bo myślę, że ta współpraca
pomiędzy miastem a uczelniami wyższymi powinna być również w innych aspektach, nie
tylko w tym aspekcie finansowym czy też wymiarze finansowym. Bo to oczywiście jest ważne
i to wspiera, i pomaga tym uczelniom, natomiast myślę, że powinniśmy zadbać też o jakby
kolejne możliwości poszerzenia tej naszej współpracy i wyjść być może nawet z jakąś
inicjatywą, a nie tylko czekać na to, uczelnie wyższe o co nas poproszą, co nam zaproponują.
Kolejną rzeczą wynikającą również z tego materiału to jest to, że rok temu też wiedzieliśmy,
że rozpoczynamy prace nad wsparciem dla tych wszystkich, którzy na naszych płockich
uczelniach chcą jak gdyby poszerzać swoje dokonania naukowe. Dzisiaj z tego materiału
wynika, że dalej wciąż nad tym jak gdyby pracujemy. A więc nie ma tej zachęty miasta do
tego, żeby wspierać tych, którzy są i tych, którzy ewentualnie mogliby przyjść i tu na tych
uczelniach dalej pracować. I rzeczą, która jest ważna, o której powiedział Pan Rektor
Kruszewski, to jest ten rozwój intelektualny, rozwój tej akademickości. Ja dam tylko przykład
oczywiście miasta do którego będzie trudno nam jakby dojść, ale myślę, że to jest jak gdyby
to światełko w tunelu i nie zgodzę się z Panem radnym Milewskim, że powinniśmy odrzucić
myśli o uniwersytecie, akademii i o uczelni wyższej innej niż te, które są dzisiaj, dlatego że to
nie tylko rozwój intelektualny, ale to również rozwój gospodarczy niesie za sobą, chociażby
wprost się to przekłada na finanse miasta, bo w Poznaniu – oczywiście trudno nam będzie
dojść do Poznania i do jego akademickości, i do tych uczelni, które tam są, ale tam studenci
13
zostawiają miliard złotych. Pytanie jest takie, czy my jako miasto Płock w obecnej sytuacji
finansowej, a ona nie będzie dużo nigdy już lepsza, być może trochę gospodarka się poprawi,
ale to nie będzie nie wiadomo co, czy nie powinniśmy jak gdyby również w tym wymiarze
zadbać. A już to, co powiedział Rektor Kruszewski, że płocczanie pozostaną tylko do tych
niższych prac, to jest jak gdyby clue. Powinniśmy zadbać o to, żeby sprowadzić i ściągnąć tu
takie uczelnie, żeby płocczanie jeździli i podbijali Polskę, i być może Europę, a nie ściągały
tutaj tabuny z Warszawy do Orlenu. Przecież to się dzieje, widzimy i obserwujemy, i to jest
jakby rzecz podstawowa. Co do uniwersytetu i czy powinniśmy o to zadbać. Oczywiście, że
powinniśmy o to zadbać, bo to jest rozwój gospodarczy, rozwój intelektualny, rozwój
akademickości. Proszę wyjść w czwartek na Stare Miasto. To miasto już nie żyje, nie ma
młodych ludzi. „Wcześniak” i te dyskoteki studenckie, które jeszcze niedawno, że tak
powiem, świetnie prosperowały, praktycznie dzisiaj nie ma, bo nie kto się praktycznie dzisiaj
bawić. W sytuacji, w której ¾ prywatnych uczelni za chwilę będzie w kraju zamkniętych
mamy jakby szerokie możliwości, żeby ściągnąć tu, po pierwsze, kadrę, ale również mamy
możliwości by Gostynin, Sierpc i być może inne miasta i powiaty ościenne właśnie tu
przysłały swoich uczniów do tego, żeby tu się jak gdyby uczyli. Bo dzisiaj życie w Warszawie
jest nieporównywalnie droższe od życia w Płocku, nieporównywalnie tańsze niż w Warszawie
i to jest oczywiste. Ba, łatwiej dojechać z Sierpca, czy z Gostynina do Płocka niż do
Warszawy. A więc to jest nasza szansa na to, żeby to w ten sposób jak gdyby pokierować.
Natomiast co do samej współpracy, to myślę, że ten materiał oddaje i to co usłyszeliśmy
jakby również, i powinniśmy na to myślę, Panie Prezydencie, jakby szerzej popracować. Nie
wiem, czy tylko w wymiarze finansowym, bo on w pewnym sensie zależy od tego, jakie są
propozycje i prośby uczelni, ale myślę, że powinniśmy zadbać również o tą współpracę w
innych zakresach. Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Joannie Olejnik.
Pani radna Joanna Olejnik powiedziała: „Szanowni Państwo! To znaczy ja patrzę na te
uczelnie i tutaj już kilka razy rozmawialiśmy o uczelniach, ale ja też od radnych nie widzę
żadnych propozycji, co należałoby zmienić. Natomiast ja jestem zawsze za wspieraniem
uczelni, ale wtedy, kiedy widzę, że to konkretny program przynosi jakieś efekty. Jestem za
wspieraniem tych uczelni, gdzie jest wysoka jakość kształcenia i gdzie młodzi ludzie potem
mają perspektywy zatrudnienia po skończeniu takiej uczelni. I młodych ludzi, których nie
widać na ulicy. Akurat jak był Audioriver, to ja tych młodych ludzi widziałam na ulicy.
Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Szanowni Państwo, w
kwestii i odpowiedzi i w pewien sposób wyjaśnień, na tutaj zgłaszane przez Państwa radnych
uwagi. Zacząłbym może od tego, że rzeczywiście materiał to z jednej strony, na czym
skupiliście się Państwo przede wszystkim, kwestie dotowania czy wspierania pod względem
finansowym wyższych uczelni, co w jakimś stopniu rzeczywiście jest odpowiedzią na
spływające wnioski. W sytuacji, w której Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa otwierała
pielęgniarstwo, te środki szły większe. W tym roku poszły na kosmetologię jako na kierunek,
który rzeczywiście jest nowo otwierany i miasto wsparło w tym momencie także pod tym
względem Państwową Wyższą Szkołę Zawodową. Podobnie zresztą w kontekście Politechniki,
gdzie Pan Rektor wskazał kilka bardzo konkretnych problemów, które planuje rozwiązać i
14
tutaj rzeczywiście każda złotówka, która z budżetu miasta została wyłożona, do tego wsparta
przez, nazwijmy to, uczelnię macierzystą Politechnikę Warszawską daje efekty w postaci, czy
remontu hali, czy dachu, czy otworzenia tego studenckiego centrum. I to jest jeden element
do którego jeszcze się odniosę. Natomiast rzeczywiście nie oddaje to w pełni współpracy na
innych polach. I tutaj zarówno, jeśli chodzi o Państwową Wyższą Szkołę Zawodową, jak i
Politechnikę, gdzie rzeczywiście od momentu, kiedy Rektorem ponownie został Pan
prof. Janusz Zieliński, ta współpraca jest jeszcze bardziej ożywiona i to, co trzeba też
przyznać, bardzo perspektywiczna w kontekście chociażby naszych planów związanych z
utworzeniem
komponentu
naukowego
w
Parku
Przemysłowo–Technologicznym,
zaangażowania Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Tutaj Politechnika Warszawska Filia
w Płocku ma być tym elementem naukowym, bardzo mocno zaangażowanym w realizację
tego projektu, który da na pewno nowy impuls Parkowi. I tutaj ta współpraca więc rozwija
się także na innych aspektach i bardzo dobrze. Ostatnio Targi Pracy także na przykład odbyły
się właśnie na Politechnice Warszawskiej, gdzie wszystkie trzy urzędy pracy zaangażowane
były w organizację tych targów. To jedna rzecz. Teraz kolejna rzecz. Wrócę na chwilę do
pieniędzy. Pan radny Milewski mówił, że do tego 1 mln zł, tak, zaangażujmy 1 mln zł na
pomoc wyższym uczelniom. Ja nota bene przypomnę, że wyższe uczelnie wszystkie są
autonomiczne, tak naprawdę, wszystkie, nie dzieląc ich na socjalistyczne, czy kapitalistyczne,
prywatne, publiczne. One są autonomiczne na pewno i to jest wszystkie łączy. I to wsparcie
ze strony miasta takie oczywiście na ile zapiszemy środki w budżecie, ono ma wpierać ich
rozwój. Ale wspierać, tak. My nie będziemy w stanie utrzymać tych uczelni na pewno. I
wracam do 1 mln zł. 1 mln zł według informacji, które mam przygotowane, od 2008 roku
był tylko raz wydany, w 2010 roku, czyli w 2008, 2009 było to poniżej 1 mln zł, 700, 800, w
2011 – 700, w 2012 – 500, w 2013 plus 100 na... w 2012, nie w 2010, tylko w 2012 było
100 tys. na Bibliotekę Zielińskich, czyli było ponad 600 tys. i w tym roku również ponad 600
tys. zł dla wszystkich uczelni wyższych. Nota bene, gdybyśmy zliczyli tylko od roku 2008 do
roku 2013 te 6 lat, to w tym momencie w tych 6 latach w różnej formie, nie tylko na
inwestycje, czy wsparcie inwestycji różnego rodzaju, ale także na wsparcie klubów kultury,
czyli juwenaliów, czyli także klubów sportowych, czy chóru, o którym tutaj łaskawie
wspomniał Pan Rektor Grzywacz, uczelnie otrzymały w sumie prawie 4,5 mln zł prze 6 lat, z
czego gdybyśmy zliczyli znowu te 6 lat, Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa otrzymała
prawie 2,4 mln zł, natomiast Politechnika Warszawska Filia w Płocku niecałe 2 mln zł. Czyli
tutaj cały czas generalnie ta przewaga, gdybyśmy mieli zliczyć 6 lat ostatnich, to więcej
środków uzyskała Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa. Być może dobrze, bo być może
nawet w tym etapie miała po prostu większe potrzeby zwłaszcza otwierając chociażby
kierunki nowe, wzmacniając swoją bazę, a być może na pewnym etapie Politechnika miała
mniejsze potrzeby albo mniejsze potrzeby sygnalizowała. W tej chwili sygnalizuje większe
potrzeby. Rzeczywiście są prace remontowe i to bardzo dobrze. Państwowa Wyższa Szkoła
Zawodowa korzystała ostatnio, w ostatnich kilku latach, bardzo mocno przecież ze wsparcia
unijnego. I tu mieliśmy wspólnie razem okazję cieszyć się na inaugurację roku
akademickiego w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej z pięknych gmachów, które bądź
odremontowane na pl. Dąbrowskiego, bądź wybudowane na nowo przy Gałczyńskiego, tylko i
wyłącznie cieszą. I tutaj gratuluję skutecznego pozyskiwania tych środków zewnętrznych.
Więc tutaj to jest kwestia, czy w tym roku więcej jedna uczelnia, czy w tym roku mniej druga
uczelnia. Jak miałbym żonglować liczbami, to powiem, że te pozostałe uczelnie, czyli Wyższe
Seminarium Duchowne i Szkoła Wyższa im. Pawła Włodkowica, to w tym roku w 2013
zgodnie z wnioskami dostaną znaczy porównywalną kwotę, też niedużą, bo tylko 70 tys., ale
jak w ostatnich 5 latach, tak naprawdę. Więc tu możemy żonglować cyframi. Na pewno
czasami to mniej lub bardziej efektownie zabrzmi, natomiast powtórzę jeszcze raz – tu
muszą z jednej strony zejść się potrzeby uczelni i te potrzeby, które są sygnalizowane jako
istotne wsparcie ze strony miasta - i tu potrzeba tego wsparcia - z drugiej strony możliwości
15
miasta. Bo oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, żebyśmy nie wiem i 2 mln zł i 3 mln zł w
budżecie rezerwowali plus jeszcze jakieś pieniądze na utrzymanie Biblioteki Zielińskich, choć
mam nadzieję, że tu ministerstwo cały czas będzie tą bibliotekę dotowało i jeśli chodzi o
kwotę, to będziemy się wspólnie z Państwem radnymi na pewno zastanawiać, czy i w jakiej
formie taką kwotę możemy na wsparcie dla Biblioteki Zielińskich po prostu zapisać. Możemy
także sprawdzić, bo tu padł Radom, Ciechanów, na ile tamte miasta wspierają rozwój swoich
wyższych uczelni, czy robią to w sposób porównywalny, czy słabszy niż Płock. Natomiast
powtórzę jeszcze raz - to jest kwestia z jednej strony potrzeb, z drugiej strony możliwości. I
to wspólnie razem tutaj decydujemy jak to się rozkłada. Ja powtórzę jeszcze raz – ja się
cieszę, że tak doskonale Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa sięgnęła po środki unijne.
Cieszę się, że mogliśmy pomóc w otwarciu pielęgniarstwa dwa lata temu i kosmetologii w
tym roku. Cieszę się także z tych remontów, które także zaczęły się, bo były niezbędne, w
tym roku na dużą skalę w Politechnice Warszawskiej. To wszystko tak naprawdę to są dobre
sygnały. Aczkolwiek, powtórzę jeszcze raz, tu dziękuję Państwu radnym, że też na to
zwróciliście uwagę, że to nie tylko rozgrywa się kwestia w środkach finansowych, że ta
współpraca jest także na innych polach i tutaj rzeczywiście ją trzeba poprawiać i taką optykę
współpracy z uczelniami wyższymi mamy. Dziękuję bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Dziękuję bardzo.
Nie widzę więcej zgłoszeń ze strony Państwa radnych. Ja pozwolę sobie jeszcze również
zabrać głos z mównicy. Panie Prezydencie! Szanowni Państwo Radni! Czcigodni
przedstawiciele płockich szkół wyższych! Co roku, gdy mamy dyskusję na temat szkolnictwa
wyższego prędzej czy później przewija się temat uniwersytet w Płocku. Ja nie ukrywam, że
kilka lat temu również naiwnie wierzyłem w to, że w Płocku może powstać uczelnia pt.
uniwersytet, nieważne jaki przymiotnik mająca: płocki, mazowiecki, czy też inny. Ale po kilku
latach wsłuchiwania się, przede wszystkim wsłuchiwania się w to, co mówią przedstawiciele
płockich szkół wyższych, nie mam najmniejszej wątpliwości, dlaczego w Płocku uniwersytetu
jeszcze nie ma i dlaczego zapewne nie będzie. Od razu też zawsze zadaję sobie takie pytanie
i próbuję odpowiedzieć dlaczego - nie w Poznaniu - ale dlaczego w miastach podobnych do
Płocka innym się to udało. Dlaczego udało się to w Zielonej Górze, gdzie jest uniwersytet,
dlaczego udało się to w Rzeszowie, gdzie jest uniwersytet, dlaczego udało się to w Opolu,
gdzie jest uniwersytet, dlaczego udało się to w mniejszych od Płocka Siedlcach, gdzie jest
uniwersytet, dlaczego udało się to w Słupsku, gdzie jest już akademia, czyli kolejny krok do
uniwersyteckości miasta, a dlaczego nie udaje się to w Płocku. Szanowni Państwo, Drodzy
przedstawiciele szkół wyższych – to nie miasto, samorząd, prezydent, radni tworzą szkoły
wyższe, tylko niestety ale autonomiczne, jak to Państwo dzisiaj wielokrotnie podkreślaliście,
uczelnie wyższe. Niestety, ale te 20 ostatnich lat z punktu widzenia tworzenia uniwersytetu w
Płocku, to lata zmarnowane. Zmarnowane, trzeba to powiedzieć dobitnie, dlatego że
przedstawiciele płockich uczelni wyższych nie potrafili się w tej materii dogadać. Oczywiście
każda z tych uczelni ma swoje racje. Ja jej dzisiaj nie oceniam. Być może dla rozwoju
akademickości Płocka z Państwa punktu widzenia to było dobre, natomiast z punktu widzenia
szans utworzenia uniwersytetu w Płocku te 20 lat zostały zmarnowane i chociaż my
deklarujemy cały czas na tej materii, że jeżeli Państwo kiedykolwiek w jakikolwiek sposób
zechcecie ten uniwersytet tworzyć, my wam w tym pomożemy, ale my musimy wiedzieć, że
naprawdę tego Państwo chcecie. Przepraszam, że to taka łyżka dziegciu do tej dyskusji na
temat szkolnictwa wyższego, ale chyba najwyższa pora, żeby na tej sali to powiedzieć. Ja to
powiedziałem już na dyskusji, która była rok temu w Towarzystwie Naukowym Płockim,
może troszeczkę innymi słowy, ale mniej więcej o to mi chodziło i można to chyba też w tej
publikacji przeczytać. Przepraszam za tą łyżkę dziegciu, ale myślę, że musimy uczciwie i
rzetelnie na tej sali przedstawiać swoje racje. Dziękuję bardzo.”
16
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Arkadiuszowi Iwaniakowi.
Pan radny Arkadiusz Iwaniak powiedział: „Dziękuję. Panie Przewodniczący! Wysoka Rado!
Szanowni Państwo! Tym razem z miejsca. Pozwolę się nie zgodzić z Panem Przewodniczącym
i jakby może nie tyle, co stanąć w obronie uczelni wyższych, ale to gospodarz tego miasta, to
my radni powinniśmy o to zabiegać. Przypomnę rok 2002, gdzie była podpisana już umowa z
Uniwersytetem Warszawskim, że powstanie filia i będzie dobrym zaczynem do tego, żeby iść
w kierunku tej autonomii, o której dzisiaj jakby wspominamy i tego, żeby powstawały jak
gdyby w kolejnych etapach, w kolejnych krokach idąc w kierunku uniwersytetu, bo taki był
cel, ta uczelnia wyższa. Dlatego to my jako władza miasta powinniśmy o to zabiegać. To my
powinniśmy wiedzieć szansę w tym, a nie uczelnie dla których kolejna uczelnia wyższa
będzie po prostu zwykłą konkurencją. Ale ja ze słów Rektora Kruszewskiego nie widzę
niechęci, a wręcz przeciwnie, bo to co wiele badań pokazuje, że im więcej uczelni wyższych,
tym jest większe zainteresowanie tymi uczelniami, które już są, bo one przyciągają, bo
przychodzą znajomi itd., itd., tak jak to powstaje. Im więcej stacji paliw w Płocku tym więcej
będzie korzystać i im więcej salonów samochodowych różnych marek, tym więcej będzie się
tego sprzedawało, bo jest to jak gdyby oczywiste. I zrzucanie dzisiaj winy i odpowiedzialności
na uczelnie w mojej ocenie jest jakby niezrozumieniem problemu. To my gospodarze tego
miasta powinniśmy o to zabiegać patrząc daleko w przyszłość i rozwój tego miasta. I słowa
Rektora Kruszewskiego powinniśmy sobie wziąć jako drogowskaz i czego my chcemy – żeby
płocczanie byli od brudnej, czarnej roboty, czy też żeby zdobywali Polskę i Europę, bo to jest
zasadnicze pytanie. A to, że straciliśmy ostatnich 11 lat, to zawdzięczamy Prezydentowi
Milewskiemu. Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Dziękuję bardzo.
Widzę, że zamiast zakończyć dyskusję, to ją rozpocząłem na dobre. […] Ale bardzo dobrze.
Temat jest na tyle istotny dla tego miasta, że powinniśmy wygadać się, że tak powiem, na
maksa. Nim przekażę głos Panu radnemu Pawłowi Kolczyńskiemu, tylko króciutkie ad vocem.
Panie radny, najprawdopodobniej nie końca Pan mnie zrozumiał. Konkurencja jak najbardziej
tak, natomiast my nie możemy wyręczać podmiotów zapisanych w ustawie o szkolnictwie
wyższym, które tylko i wyłącznie mają prawo do utworzenia wyższych uczelni. Samorząd nie
ma takiego prawa.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Pawłowi Kolczyńskiemu.
Pan radny Paweł Kolczyński powiedział: „Dziękuję, Panie Przewodniczący. Też miałem
generalnie nie zabierać głosu w tej dyskusji, natomiast zgadzam się, że problem jest
niesamowicie ważny dla miasta, dla jego mieszkańców, dla młodych ludzi. Mówię to też po
części jakby z wieloletnich doświadczeń, swego czasu jako nauczyciel akademicki, który
przewinął się chyba przez wszystkie trzy uczelnie, które dzisiaj są reprezentowane przez
szanownych naszych gości. Po części zgadzam się z Panem Przewodniczącym i z tym
wnioskiem, który wysnuł, natomiast też naszła mnie taka konkluzja, żebyśmy po dzisiejszej
dyskusji znowu nie spotkali się dopiero za rok i za rok znowu, żebyśmy nie stwierdzili, że
minął kolejny rok, znowu nic się nie zmieniło, Szanowni Panowie profesorowie powiedzą, że
mieli chęci, ale żadnego odzewu, my zrzucimy winę znowu na kogoś innego, mam taką może
propozycję, aby Rada Miasta ze swego składu powołała doraźną komisję ds. rozwoju
akademickiego Płocka. Rzucam ten pomysł na gorąco, żebyśmy mogli się zastanowić przez
najbliższy miesiąc co do zakresu pracy tej komisji, co do kształtu jaki ona mogłaby otrzymać.
17
I ta komisja mogłaby właśnie jakby ze strony miasta wykazać inicjatywę naszą i wykazać, że
ten problem nam jest bardzo ważny. Mogłaby być też miejscem wymiany różnego rodzaju
pomysłów, poglądów na ten temat, jak również mogłaby być miejscem, gdzie można by było
te zagadnienie przeanalizować od czysto formalno–prawnej strony, a równocześnie od strony,
można powiedzieć, finansowej, ekonomicznej, która jakby nie patrzeć, jest bodajże
najważniejszym elementem poza tym elementem formalno–prawnym w tej sprawie. Rzucam
taki pomysł. Uważam, że taka komisja byłaby bardzo cenna i mogłaby przez ten rok, czy
przez kolejne miesiące, dać jakąś merytoryczną podstawę do wypracowania jakichś
wniosków, czy rzeczywiście szansa na podjęcie realnych działań w kierunku powołania
wyższej uczelni pod tym hasłem uniwersytetu mazowieckiego jest możliwa czy też nie, a
jeżeli nie, z czego to wynika, czy są przeszkody formalno–prawne, ekonomiczne czy innego
tego typu. Dlatego rzucam ten pomysł. Mam nadzieję, że przez miesiąc nadchodzący do
najbliższej sesji uda nam się jakby, jeżeli Państwo radni taką wolę wyrażą, wypracować
model funkcjonowania takiej komisji doraźnej. Dziękuję bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Grzegorzowi Lewickiemu.
Pan radny Grzegorz Lewicki powiedział: „Panie Przewodniczący! Panowie Prezydenci!
Wysoka Rado! Szanowni Goście! Słucham tej dyskusji i jestem tego żywym przykładem, że
ta dyskusja dzisiaj odbywa się mniej więcej według takiego schematu według jakiego
odbywa się rozwój tego miasta i rozwój chociażby szkolnictwa wyższego albo kwestia
obwodnic. Nie ma spójnego działania. Proszę Państwa, żeby mogło coś w tym mieście być,
po pierwsze musi być wizja. Wizja, która będzie realizowana przez poszczególne
ugrupowania, czy poszczególne, może się tak nieelegancko wyrażę, ekipy rządzące.
Natomiast u nas nie ma tego. Po pierwsze kwestia, porównam, bo rozwój obwodnic Płocka
jest podobny do rozwoju szkolnictwa wyższego, nie ma jednej koncepcji. Kto przyjdzie, to
ma własną koncepcję i doraźnie ją realizuje. W ten sposób nie osiągniemy nic. Zastanawiam
się, co może nam dać powołanie komisji, jak Pan Przewodniczący jasno i wyraźnie
powiedział, że o tym, żeby powstał uniwersytet nie zadecyduje rada miasta, nie zadecyduje
sejmik, tylko decyduje ministerstwo. Żeby można było mówić o rozwoju szkolnictwa, to
trzeba było już u progu zmian ustrojowych, które nastąpiły w 1989, 1990 roku już wtedy
mieć wizję i rozwijać. Mieliśmy wtedy w Płocku jedną uczelnię – filię Politechniki, druga
uczelnia powstała na fali oddolnych inicjatyw co do tworzenia szkolnictwa wyższego i wtedy
trzeba było podjąć decyzję. Nikt nie zdecydował się o tym, czy postawić na - gdzie były tylko
dwie uczelnie, dzisiaj mamy cztery - czy postawić na rozwój uczelni Pawła Włodkowica, czy
postawić na rozwój Politechniki. Mało tego, zgodziliśmy się po 10 latach na kolejną uczelnię w
Płocku. Mamy dzisiaj trzy uczelnie. Jeżeli będziemy próbowali tworzyć czwartą, to nasuwa się
pytanie: a co z tymi obecnie istniejącymi? Proszę, żebyście Państwo pamiętali o tym, że
mamy sytuację, gdzie jest niż demograficzny. W najbliższym czasie, co mogą potwierdzić
Panowie Rektorzy, wiele szkół będzie musiało się zamknąć. Już dzisiaj sytuacja na rynku,
jeśli tak można powiedzieć, szkół wyższych nie jest łatwa. Uczelnie zabiegają więc o
słuchaczy i stosują różne metody po to, żeby ci ludzie byli w tej uczelni a nie w innej. Dlatego
myślę, że w tym momencie sytuacja nasza nie jest łatwa, bo mówię, w mojej ocenie
zawiniono już 20 lat temu, bo wtedy wśród rajców tego miasta powinna byłaby być
koncepcja, która by jasno określała, jaki model szkolnictwa chcemy mieć tu w Płocku i
według jakich schematów on powinien działać i podjąć zdecydowane działania. Bo możemy
naprawdę stawać na głowie i próbować tworzyć tu uniwersytet. Zapomnieliście jeszcze
Państwo o jednym, jakie muszą być spełnione kryteria, żeby w Płocku powstał uniwersytet.
Naprawdę to nie jest łatwe, o czym rektorzy obecnych uczelni wiedzą doskonale. Dlatego
myślę, że sytuacja nasza nie jest łatwa i myślę, że w najbliższym czasie będziemy mieli
18
poważny problem, żeby to rozwiązać. Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Arkadiuszowi Iwaniakowi.
Pan radny Arkadiusz Iwaniak powiedział: „Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Drodzy
Goście! Drogi Grzegorzu, jeśli w sprawach obwodnic i w sprawach uczelni wyższych będziemy
stali tak, to i obwodnic i uniwersytetu nie będzie. A wiesz dlaczego? - Bo ostatnie lata
pokazały właśnie, że jak staliśmy z rękami w kieszeni, to te obwodnice nam odjechały.
Rządził prezydent z PiS, minister z PiS – obwodnice przesunięte na kolejną perspektywę. […]
Dzisiaj mamy ministra z Platformy i prezydenta z Platformy. Gdzie są obwodnice? - Przed
chwilą powiedziałeś. Również odjechały na kolejną perspektywę. Jak było za naszych czasów,
nie będę mówił. Ale powiem tylko jedno – to nie jest 20 lat... Nie ma się z czego śmiać, bo
most powstał tylko i wyłącznie z determinacji Prezydenta Hetkowskiego. I do czego
zmierzam. Jeśli będziemy czekać na ministra, że powstanie tu uczelnia wyższa, to wytłumacz
mi czemu ten minister ma zdecydować, że tu ma powstać kolejna uczelnia wyższa.
Determinacja władz i Prezydenta Hetkowskiego w 2002 roku doprowadziła do tego, że
pierwsza umowa została podpisana z Uniwersytetem Warszawskim. To właśnie władze miasta
Płocka powinny o to zabiegać, o czym sam zresztą powiedziałeś. Bo twoja wypowiedź nieco
była nielogiczna, bo z jednej strony powiedziałeś, że to minister powinien czekać, a z drugiej
mówisz, że 20 lat temu władze miasta powinny zdecydować jaka akademickość i jakie
uniwersytety. Dzisiaj musimy o tym rozmawiać. I pragnę zwrócić również uwagę, że w
budżecie chcieliśmy, by znalazła się kwota 50 tys. zł na to, byśmy powiedzieli sobie o ścieżce
dochodzenia do uniwersytetu, o czasie jaki potrzebujemy i również o kierunkach jakie
powinny tu być, bo ani ja ani nikt na tej sali nie jest w stanie powiedzieć, w którym kierunku
powinna iść uniwersyteckość tego miasta. Pragnę ci przypomnieć, a jesteś światowym
człowiekiem, że miasto Seattle, miasto Nokia powstało na w pień wyciętym terenie i dzisiaj
co? A może trzeba zainwestować w tą dolinę krzemową? A kto tam inwestował? Nie minister
ale władze lokalne wsparte oczywiście przez władze krajowe. I do tego momentu powinniśmy
prowadzić. A jeśli chodzi o rozwój miasta, to my się nie rozwijamy, bo jeśli, to nie widzę w
którym kierunku. Właśnie przez uczelnie wyższe, przez ściągnięcie tutaj nowej działalności
gospodarczej, przez rozwój Parku Technologicznego, ale prawdziwy rozwój, te wszystkie
elementy będą powodowały, że to miasto będzie się rozwijało. A dzisiaj ten rozwój jest
kompletnie niewidoczny. A więc ja oczywiście jestem za tym, żeby taka komisja, zespół
powstał, bo być może jest to potrzebne i będzie to zalążek do tego, żeby poważnie na ten
problem – mówię ja jako Arkadiusz Iwaniak, bo oczywiście nie konsultowaliśmy tego - ale
na pewno powinniśmy na ten temat głębiej porozmawiać, a być może trzeba przeznaczyć
jakieś środki, żeby zbadać co jest w Płocku potrzebne i na co będzie w najbliższych latach
nisza. I oczywiście musimy mieć świadomość tego, że dochodzenie do akademii,
dochodzenie do uniwersytetu, który będzie kolejnym krokiem, będzie kosztowało i miasto, i
te uczelnie. I musimy znaleźć uczelnię, która będzie chciała zainwestować środki, bo
oczywiście miasto nie jest w stanie zbudować uczelni - bo nawet nie jest uprawnione
oczywiście do tego - jak gdyby od początku, ale to my, władza, prezydent i radni powinniśmy
iść jak gdyby w tym kierunku i to my powinniśmy o to zabiegać, bo to jest nasza rola, po to
tutaj jesteśmy. Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Dziękuję bardzo.
Ja Państwu radnym tylko przypomnę, że o obwodnicach będziemy mówić za dwa punkty.
[...].”
19
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos
Wojciechowi Hetkowskiemu Wiceprzewodniczącemu Rady Miasta Płocka.
Panu
Pan radny Wojciech Hetkowski Wiceprzewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Panie
Przewodniczący! Panowie Prezydenci! Państwo Radni! Myślę, że my cały czas dyskutujemy
tak jak byśmy nie wiedzieli o czym dyskutujemy. Naprawdę dziwi mnie to, że Grzesiek
Lewicki, człowiek którego znam od dawna, formułuje takie tezy, że w Płocku uniwersytet jest
niepotrzebny. Dziwię się naprawdę, ponieważ myślę, że ci młodzi ludzie, którzy stoją tutaj w
tle pewnie by chcieli, żeby tu była fajna, dobra uczelnia, co nie znaczy, że istniejące tutaj
uczelnie są złe. Natomiast żadna z tych uczelni nie załatwia kompleksowo wszystkich
oczekiwań edukacyjnych młodych płocczan, a także nie zaspokaja ambicji pewnie ich
rodziców. Jeśli sobie założymy, że w czasie tej kadencji powstanie uniwersytet, to gratuluję
pomysłodawcom. Jednocześnie gratuluję tym, którzy nie potrafią zrozumieć, że my jako
inicjatorzy powstania, wywołania fermentu wokół powstawania kolejnej uczelni akademickiej
w Płocku, nie wyobrażamy sobie tego, że powstanie to dziś, jutro, czy pojutrze. Ma to
powstać wtedy, kiedy miasto Płock spełni warunki, które stanowią determinantę do
powstania takiej placówki. Tą determinantą jest zapotrzebowanie społeczne i niewątpliwie,
nie mam cienia wątpliwości, że takie zapotrzebowanie społeczne jest i to nie na zasadzie
konkurencji dla Politechniki z przyczyn oczywistych, ponieważ jest to uczelnia kształcąca
ludzi o zainteresowaniach, uzdolnieniach ścisłych, nie jest to także z całą pewnością
konkurencja dla Wyższej Szkoły Pawła Włodkowica, która doskonale osadziła się w realiach
płockich, objęła w sposób nie podlegający kwestii pewne obszary i na tych obszarach sobie
doskonale radzi i na pewno poradzi sobie w każdej sytuacji, ponieważ przeszła najcięższy
okres od wielkiego, wspaniałego rozkwitu podyktowanego znikomą ilością uczelni wyższych i
wyżu demograficznego, przetrwała również, przepraszam za określenie, być może ono jest
za miękkie, doskonale radzi sobie także w warunkach niżu demograficznego z całymi
konsekwencjami tego niżu. Proszę Państwa, ten niż się kiedyś skończy, bo myślę, że kiedyś
nastąpi, musi nastąpić i ożywienie gospodarcze, i musi nastąpić także wzrost demograficzny
wynikający ze wzrostu chociażby poziomu życia wszystkich Polaków, w tym płocczan. Czy to
jest łatwe? Jeśli jest determinacja, to jest to nie takie trudne. Ja przypomnę rok 1998, kiedy
właśnie w czasach, kiedy miastem Płock – i proszę mi wybaczyć, że tym razem będzie to
wystąpienie trochę polityczne, chociaż tego unikam - kiedy w Płocku władzę w mieście
sprawował Sojusz Lewicy Demokratycznej, powstała wyższa uczelnia Państwowa Wyższa
Szkoła Zawodowa. Oczywiście była wtedy zgoda i przyzwolenie władz centralnych na to, żeby
rekompensować utratę statusu wojewódzkiego przez wiele miast, ale gdybyśmy my w
mieście wspólnie z Marszałkiem Województwa Mazowieckiego nie powiedzieli: jesteśmy do
tego gotowi, że gdybyśmy nie stanęli na głowie, żeby stworzyć takie warunki, jakich minister
nauki oczekiwał, to i szkoły by tej po prostu nie było. Poświęciliśmy temu wiele obiektów,
poświęciliśmy temu pomoc dla kadry, która musiała tutaj powstać i stworzyliśmy wielką
szansę dla płocczan młodych, którzy podjęli tutaj studia. Stworzyliśmy także szansę dla wielu
ludzi z tytułami magistrów, którzy w tej Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej rozpoczęli
pracę. Podobnie zresztą jak zrobił to siedzący tutaj na sali Pan prof. Kruszewski, żeby płoccy
ambitni młodzi nauczyciele uzyskiwali kolejne tytuły naukowe i stawali się dzisiaj nawet
profesorami. Jeśli my nie dostrzegamy tego, że jeśli będziemy chcieli, coś takiego może
powstać, to po prostu jesteśmy pasywni. Rzeczywiście możemy sobie stanąć z boku,
odfajkować kolejne uchwały, które będziemy podejmowali, niektóre o ogromnym znaczeniu
strategicznym dla miasta, jak zresztą większość na dzisiejszej sesji będziemy podejmowali.
Że jeśli się chce, to można, to jest przykład również z 2002 roku, kiedy udało się podpisać
umowę z Uniwersytetem Warszawskim o funkcjonowanie tutaj dwóch wydziałów
Uniwersytetu Warszawskiego na zasadach filii, bo być może od tego trzeba zacząć. Czy ktoś
20
z nas kiedykolwiek powiedział, że oto właśnie mamy tutaj stworzyć nową uczelnię od
podstaw? Być może byłby to nawet błąd, bo być może lepiej będzie, jeśli w Płocku będzie
funkcjonowała filia, oddział zamiejscowy, czy wydziały zamiejscowe uczelni z dobrymi
tytułami, szanowanymi, dobrze postrzeganymi na mapie Europy. Bo pamiętajmy o tym, nam
nie chodzi o stworzenie namiastki szkoły wyższej, nie chodzi nam o stworzenie uniwersytetu,
który będzie tak jak Uniwersytet Jagielloński przez setki lat dobijał się o należne miejsce na
mapie naukowej Europy. Chciałbym, żeby tu postała dobra placówka, żeby absolwenci na
przykład Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej nie musieli jeździć na studia magisterskie
poza Płock, żeby tutaj być może, podaję pewien kierunek, a tych kierunków jest mnóstwo,
być może tutaj w Płocku będą mogli to zrobić bez konieczności wydatkowania dużych
pieniędzy na utrzymanie się gdzieś tam poza Płockiem, a wcale to nie jest ani łatwe ani
tanie. I w takim kierunku musimy pójść w perspektywie wielu, wielu lat, tak jak powstają
uczelnie, miasta akademickie na całym świecie, które będąc w sąsiedztwie dużych ośrodków
akademickich przesądzają o tym, że te miasta żyją, że żyją nie tylko z tego, że znajduje tu
się PKN Orlen. Ostatnio ktoś mi powiedział: a dobra, a jak coś się stanie, na przykład
dojdziemy do sytuacji takiej, że wodór stanie się podstawowym źródłem energii, znaczy
paliwa do samochodów, że będzie na przykład energia elektryczna, że będą to samochody
hybrydowe i co my będziemy w Płocku wtedy robili? - Będziemy ze smutkiem patrzyli tak jak
na przykład mieszkańcy bratniej nam Loznicy na ruinę w postaci zakładu Wiskoza, który
zatrudniał tam chyba nie wiem 12 tys. ludzi, a dzisiaj w Loznicy nie mają pieniędzy –
przepraszam za kolokwialne określenie – żeby płot rozebrać wokół tego zakładu. Patrzmy
perspektywicznie na to. Postawmy sobie jakiś cel ambitny, a przede wszystkim zdiagnozujmy
realnie, co miasto powinno dać, żeby ten uniwersytet powstał. I być może wtedy właśnie
w czasie niżu demograficznego, któraś z dużych polskich uczelni powie: tak, fajnie, jest
pewna szansa, że być może w naszej uczelni X, Y, Z właśnie w Płocku będzie studiowało 100
lub 200 studentów, których nie stać jest na to, żeby mieszkali w Warszawie, Toruniu, Łodzi,
czy w paru innych miejscach. I spójrzmy na to w ten sposób, a nie wyobrażamy sobie, że oto
od podstaw będziemy tworzyć jakąś wielką uczelnię. Być może taka będzie potrzeba. Być
może będzie taki klimat polityczny. Być może zmienią się tak przepisy. Być może będziemy w
stanie sprostać tym zadaniom. Ale nie od razu Kraków zbudowano. Ja pamiętam początki filii
Politechniki Warszawskiej w Płocku i to powtarzam jak mantrę, z uporem godnym lepszej
sprawy – ta szkoła zaczęła się w Technikum Elektrycznym na ulicy Jachowicza, gdzie kotara
przedzielała na pół korytarz i po prawej stronie byli Panowie i Panie studenci, którzy mogli
sobie, przepraszam, palić tam papierosy, a za kotarą byli uczniowie Technikum
Elektrycznego, którzy tych papierosów palić nie mogli. Za chwilę Technikum Elektryczne
przeniosło się w inne miejsce, a Politechnika dostała kolejne obiekty i dziś jest uczelnią
myślę, że spełniającą wszystkie oczekiwania zarówno pracodawców, jak i tych, którzy chcą
tam ten dyplom uzyskać. Patrzmy na to realnie. Patrzmy na to z nadzieją i z ambicją, albo
sobie po prostu tutaj powiedzmy, enumeratywnie wymieniając nas z imienia i z nazwiska, kto
uważa, że uniwersytet, kolejna szkoła wyższa w Płocku jest absurdem niepotrzebnym. Nie
dziś, nie jutro, być może za 5, 10 albo 15 lat, ale to jest tak, proszę Państwa, jak się robi jak
ten oracz przysłowiowy orze tą ziemię, nie wiem, we wrześniu albo w październiku, potem
sieje to zboże i w sierpniu zbiera plony i cieszy się szykując się do kolejnego skoku. I my też
nie dziś, proszę Państwa, nie w tej kadencji, może nie w następnej kadencji, ale wytyczmy
sobie linię, jeśli uznamy, że jest to potrzebne. Jeśli nie, to powiedzmy sobie na tej sali: nie,
my, Kowalski, Nowakowski, przepraszam, chciałem powiedzieć Nowak, Jankowski i paru
innych, bo akurat Pan Prezydent zalicza się do ludzi, których akurat myślę, że przekonywać
ich do tego nie potrzeba, my tego nie chcemy, bo uważamy, że to jest absurd, bezsens, że to
jest Płockowi niepotrzebne i młodym płocczanom to jest niepotrzebne. Grzesiek,
powiedziałeś, że uczelni nie utworzy rada miasta, prezydent, nie utworzy wojewoda i masz
rację, bo żaden z nich nie ma mocy sprawczej takiej, żeby podpisać w konsekwencji akt
21
powołujący tą szkołę. Ale jeśli my pokażemy w Płocku, że mamy możliwości takie, żeby tu
coś takiego powstało, to jestem pewien, że uda się to zrobić, jeśli do tego się dobrze
przygotujemy, jeśli powiemy sobie co powinniśmy spełnić. Proszę Państwa, oczywiście
najłatwiej jest gdy potrzeba jest, nie wiem, w tej chwili ilu tych profesorów samodzielnych
pracowników nauki potrzeba, nie pamiętam już, chociaż powinienem to mieć w małym palcu,
bo rozmawiamy na ten temat nie wiem który raz. Ci naukowcy są, bo za chwilę z tych
dużych miast, dużych uczelni ci naukowcy będą zwalniani, bo są zwalniani. Ktoś mówił tutaj z
kolegów ilu profesorów, doktorów habilitowanych odchodzi z Uniwersytetu Łódzkiego. A
może tutaj znajdą przystań. A może uda się właśnie na ich bazie tutaj stworzyć coś takiego.
Uczyńmy krok, radykalny krok, żeby ta dyskusja na temat uniwersytetu nie była tylko
dyskusją polityczną, bo ona za chwilę będzie polityczna, bo się pokaże kampania polityczna i
ktoś tam wyjdzie i powie tak: jak ja zostanę prezydentem, to zrobię wam uniwersytet. Ktoś
inny powie: nie zrobię wam uniwersytetu, ponieważ w tym momencie nie będziemy w stanie
spełnić wszystkich okoliczności i będzie ośmieszał ideę powstawania tego, co jest w mojej
ocenie bardzo potrzebne. Dlatego propozycja tutaj Pana radnego Kolczyńskiego jest
propozycją dobrą. Weźmy, spróbujmy określić warunki minimalne do tego, żebyśmy zaczęli
poważną rozmowę, a być może w wyniku tej komisji dojdziemy do wniosku, że nie, że Płock
jest nieatrakcyjny, że w Płocku nie ma młodzieży potrzebującej dostępu do szkolnictwa
wyższego, że mamy fatalne położenie geograficzne, że mamy tutaj wszystko to, co potrzeba
jest ludziom młodym, że nie stać jest nas na to, żeby kolejny obiekt, który będziemy za
chwilę mieli pusty, oświatowy czy administracyjny, przekazać na przykład na ten cel, niech
lepiej stoi, niech tam sobie dzieje się w nim to, co się powinno dziać. I dlatego ja apeluję o to
i deklaruję to, że ja za akurat za powołaniem tej komisji będę wnioskował nie jako
panaceum, nie jako złoty klucz do sukcesu, ale jako kolejny krok, który pokaże, że chcemy
poważnie o tym rozmawiać i chcemy po prostu to robić.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Dziękuję bardzo,
Panie Przewodniczący. Ja chciałem jeszcze tylko Państwu przypomnieć, że wszystkie
uniwersytety w Polsce, które powstały na przestrzeni ostatnich 25 lat, powstały w wyniku
przekształcenia bądź połączenia istniejących szkół wyższych dotychczas na danym terenie.
[...]”
Ww. materiał został poddany pod głosowanie.
Wynik głosowania:
za – 14
przeciw – 2
wstrzymujące – 4
Materiał: Ocena realizacji uchwały Rady Miasta Płocka o wspieraniu działalności szkół
wyższych został przyjęty przez Radę Miasta Płocka.
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka podziękował Rektorom szkół
wyższych za udział w sesji Rady Miasta Płocka.
Ad. pkt 6
Materiał: Zwiększenie atrakcyjności turystycznej Płocka w 2013 roku stanowi załącznik nr
12 do niniejszego protokołu.
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
22
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Niestety, Panie Przewodniczący, w tym materiale
zabrakło - nie wiem, chyba nie jestem osamotniona w tym - kwot. Zwiększenie atrakcyjności
miasta możemy sami wszyscy ocenić. Zresztą mieszkańcy wielokrotnie dzielą się swoimi
uwagami zarówno na komisjach jak i w bezpośrednich rozmowach. Tak na dobrą sprawę
niewiele zmieniło się w mieście Płocku, niewiele poprawiło się tej atrakcyjności, a niestety
środków finansowych wydajemy zdecydowanie więcej. Macie Państwo w swojej ofercie
również imprezy, o których wielokrotnie mówiliśmy, że się nie sprawdzają i należy z nich
zrezygnować. Państwo zmieniliście tylko nazwę z Zero Dryfu na Płock na fali nie wiedzieć
czemu. Kiedyś opowiadaliśmy na komisji, pamiętam, podsumowaliśmy te imprezy na Komisji
Skarbu i rzeczywiście wytknęliśmy Państwu gro środków, które były wydatkowane tak
naprawdę niewłaściwie. Bo pytanie - po co mamy wydawać na innym terenie, skoro możemy
te środki wydać na swoim terenie? Jeśli ta akcja nie przynosi wiele efektów, pytanie – po co
ją kontynuować na siłę? Czy akcje, nie wiem, Budmat Drift Show, Night Power, pytanie – po
co, jakie przynosi efekty poza zniszczoną jezdnią asfaltu? Przykładów jest wiele, natomiast
kwot brakuje. Ograniczyliście się Państwo do części opisowej, w związku z tym jest to mój
wniosek, rozumiem że nie zostanie to zapewne przygotowane w ciągu najbliższych, nie
wiem, dwóch, trzech dni, w związku z tym stawiam wniosek o przygotowanie, jeśli Państwo
chcecie przegłosować to w formie wniosku, a jeśli nie przegłosujecie, to ja złożę to w formie
interpelacji, o porównanie w latach 2010-2013, ile nas kosztowały wszelkie akcje związane z
promocją tego miasta, wszelkie nowe akcje, które zostały wprowadzone i kontynuowane,
które mamy w tym materiale. Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Mirosławowi Milewskiemu.
Pan radny Mirosław Milewski powiedział: „Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Szanowni
Państwo! Materiał Zwiększenie atrakcyjności turystycznej Płocka w 2013 roku został
podpisany przez Pana Prezydenta Andrzeja Nowakowskiego, w związku z tym pozwólcie, że
na początek, żeby nie było tak smutno, przeczytam krótki tekst podpisany przez Pana
Prezydenta, który nie wiem jak rozumieć w świetle dotychczasowych wypowiedzi. Molo
stanowi atrakcję turystyczną gdyż jest jedynym tego typu obiektem na rzece w Polsce.
Osoby spacerujące po nim mają możliwość podziwiania unikalnego otoczenia - od strony
północnej stanowi je Skarpa Płocka ze znajdującymi się na niej zabytkowymi obiektami, a
także nowoczesny zadaszony amfiteatr, którego konstrukcja współgra z konstrukcją mola.
Od strony południowej widok obejmuje dzielnicę Radziwie i port rzeczny, od strony
wschodniej – być może - część skarpy oraz zabytkowy most kolejowo-drogowy przez rzekę
Wisłę z 1938 r., którego nocna iluminacja - stanowiąca najdłuższą w Europie iluminację
mostową (690 m) nawiązuje kolorystycznie do barw flagi miejskiej. Strona zachodnia mola
pozwala obserwować Wisłę płynącą w kierunku Włocławka, mającą w tej części najszerszy
odcinek na całej długości swojego biegu (ok. 1 km). Jakież to piękne słowa promocyjne.
Jeśli do tego dodamy wspaniałe molo na niemalże wszystkich od kalendarzy, poprzez
wszystkie ulotki promocyjne miasta tego właśnie obiektu, to pytanie nasuwa się samo –
dlaczego w ciągu tych 3 lat Pan Prezydent tak zohydzał to molo, które jest tutaj
wyeksponowane jako chyba największy obiekt turystyczny miasta, z którego najczęściej
korzystają gołębie niestety. Drodzy Państwo, spośród spraw, które tutaj zostały wymienione
jako nowe rzeczywiście kilka rzeczy w tym roku, czy może nieco wcześniej również, się
zadziały. W każdym razie w tej kadencji samorządu płockiego, i to też trzeba podkreślić,
dlatego że ciągłość rozwoju w tym zakresie winna być. Począwszy od dwóch nowych
festiwali, które nieźle wpisały się w klimat festiwalowy, czyli Vistula Folk Festiwal i Drift Show,
23
poprzez takie drobne elementy jak zjeżdżalnia na Sobótce, park linowy w ogrodzie
zoologicznym, System Informacji Miejskiej, rozpoczęta realizacja tego systemu, imprezy
sportowe w Orlen Arenie, nie tylko sportowe, dlatego że tu jest dość znaczny postęp, oraz
plac zabaw przy hali widowiskowo–sportowej, to są na pewno elementy, które może nie
wpływają tak bardzo istotnie na element turystyczny miasta, ale z całą pewnością wpływają
na zwiększenie atrakcyjności głównie dla mieszkańców naszego miasta. Ale poza tym w tym
kilkudziesięciostronicowym materiale mamy w zasadzie to wszystko, co już od wielu, wielu
lat w Płocku funkcjonuje, kilkadziesiąt różnych rzeczy wymienionych. Mam tutaj na myśli
chociażby amfiteatr, halę widowiskowo–sportową, rozpoczęta realizacja nabrzeża wiślanego,
inwestycje w ogrodzie zoologicznym, alejki na skarpie, ciuchcię płocką, statek na Wiśle, cały
pakiet imprez w ramach Festiwalowego Płocka, dziś inaczej zwanego, Płocka Lokalna
Organizacja Turystyczna, czy też ulica Tumska, czy wiele, wiele innych rzeczy, które dobrze,
powtarzam, ze względu na ciągłość, że są kontynuowane i niektóre nawet wzbogacone.
Natomiast to w zasadzie w kontekście planowanego rozwoju turystycznego na 3 lata bardzo
mizerny dorobek. Nie wspomniano tutaj o różnych nieudanych imprezach jak chociażby Night
Power na ulicy Wyszogrodzkiej, gdzie wszystkie media wręcz skrytykowały ogromnie tą
imprezę, czy Zero Dryfu - obecnie Płock na Fali, która nie doprowadziła promocja żadnej
żaglówki do Płocka, a wyprowadziła ogromne pieniądze. Coś więcej zapewne były sekretarz
by na ten temat powiedział. Nie wspomniano również o kilkudziesięciu w tym zakresie
nieudanych imprezach bądź odwoływanych z różnych powodów, co świadczy o pewnego
rodzaju nieudolności stopnia zorganizowania, a także o zubożeniu w przypadku kilku czy
kilkunastu tych przedsięwzięć oferty miasta - niekoniecznie festiwalowej - kulturalnej,
sportowej, rekreacyjnej. Nie wspomniano również o tym, że jest bardzo słabe wykorzystanie
hali widowiskowo–sportowej pod jednym kątem, pod kątem imprez kulturalnych,
rozrywkowych. Jeśli chodzi o sportowe jest tutaj poziom powiedziałbym, że bardzo dobry i
wykorzystujemy wiele możliwości, a możemy wykorzystać zapewne jeszcze więcej.
Natomiast pod względem imprez rozrywkowych, rekreacyjnych, z czego otrzymywalibyśmy,
jak sądzę, środki finansowe dość znaczne, tu jest słabo. Podobnie jest z amfiteatrem
płockim. Obiektem, który wszak pamiętamy, jak promował miasto w lokalnych, centralnych
mediach, a dziś wykorzystanie amfiteatru zarówno na te duże imprezy transmitowane przez
różnego rodzaju stacje telewizyjne, jak i na te lokalne, jest co najmniej o połowę, śmiem
zaryzykować, mniejsze wykorzystanie. To też jest bardzo duży negatywny element.
Natomiast to co jest kluczowe w tym wszystkim, to jest brak takiego pomysłu, czy to na dziś,
czy tak jak Pan Prezydent Hetkowski powiedział, z myślą o wielu, kilku czy kilkunastu latach
rozwoju turystyki przede wszystkim tej weekendowej. Nie łudźmy się, nie będziemy drugim
Zakopanem, ale tej turystyki weekendowej pod kątem której była przez wiele lat
przygotowywana infrastruktura, pod kątem której również wiele prywatnych osób
zainwestowało chociażby w kilka hoteli na ulicy Piekarskiej, Sienkiewicza, czy w wielu innych
miejscach miasta, z uwzględnieniem mniejszej ilości liczb hotelowych, a dziś obłożenie hoteli
spadło drastycznie. To też o czymś tak naprawdę świadczy, że takiego generalnego pomysłu
nie ma. I choć tutaj nikt nie liczy na jakiś przełom z roku na rok, czy w ciągu dwóch lat, to
jednak powinien być w tym zakresie postęp, a wydaje się, że poza takimi drobnymi
rzeczami, które są realizowane i które, tak jak powiedziałem, zwiększają taką zwykłą
codzienną atrakcyjność dla mieszkańców Płocka, to jednak z punktu widzenia turystycznego,
a omawiamy taki materiał właśnie, nie mają jakiegoś istotnego znaczenia w tym momencie.
W związku z tym taki krótki komentarz jedynie do materiału z sugestią, aby jeśli chodzi o
rozwój turystyki pomyśleć o takiej długofalowej polityce, niekoniecznie mówiąc o wielkim
skoku rozwojowym z roku na rok, czy w ciągu dwóch lat, ale z myślą o co najmniej
kilkunastu latach. Dziękuję. Jeszcze bardzo dziękuję za tą wspaniałą opinię o płockim molo.
Jestem naprawdę wzruszony. Dziękuję.”
24
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Szanowni Państwo,
pozwólcie, że w kilku zdaniach odniosę się do tych uwag. Opinia o molo jest jak najbardziej
prawdziwa. Jest to jedyny taki obiekt rzeczywiście w Europie, i tyle, niestety taki jest fakt,
natomiast oprócz tego, że jest niewątpliwą atrakcja turystyczną także generuje problemy o
których sam Pan radny wspomniał. Ja proszę o wybaczenie, że twórcy tego materiału nie
wpisali, że tam regularnie siadają gołębie, które załatwiają swoje potrzeby fizjologiczne. To
widać niestety i czuć jak jest się na molo. Natomiast generuje ono różne niestety, jak Pan
radny także wie, problemy i jedno nie zmienia drugiego, tak. Z jednej strony mamy pewną
atrakcję, bo jest to atrakcja – nikt nie wpadł na taki pomysł, żeby na dzikiej rzece w Europie
budować tego rodzaju obiekty. Generuje to niestety określone konsekwencje tak pozytywne
jak i negatywne. Pozytywne jest to, że jest to jedyny obiekt. Nie wiem, czy będą przyjeżdżać
tutaj z całego świata inżynierowie zachwycać się nad geniuszem kogoś kto to wymyślił, czy
też z innego powodu, na przykład spacerując po tym molo na pewno w jakichś płaskich
butach, bo rzeczywiście w szpilkach trudno na pewno. Ale z tym nie dyskutuję. Jest, trudno.
Ja na pewno nigdy przez te 3 lata nie chciałem nikomu zohydzić tego molo. Skuteczniej robią
to gołębie na pewno niż ja . Natomiast trudno, konsekwencje ponosimy wszyscy. Mam tu na
myśli nie tylko prezydenta miasta, ale także mieszkańców, bo środki wydatkowane z budżetu
na utrzymanie tego kosztują, łącznie z tym jak Pan, Panie radny, prowadząc działalność
gospodarczą wie, nawet za złotówkę nikt nie chciał wziąć tej restauracji, która tam była, czy
jest cały czas i nigdy nie została otwarta, bo nie ma chętnego kto by się chciał tym po prostu
zająć. I trudno, nikt tak naprawdę dzisiaj – mówimy o branży turystycznej – nie podjął tego
wyzwania – branży, przepraszam, gastronomicznej – nie podjął tego wyzwania, łącznie z
Panem, szkoda. Być może nie widzi w tym doskonałego interesu nikt tak naprawdę, ale może
znajdzie się ktoś kto się tego kiedyś podejmie. Natomiast materiał trzeba albo nie umieć
czytać ze zrozumieniem albo mieć dużo złej woli, żeby wysnuć te wnioski, które wysnuł Pan
radny. Początek wydawało się, że Pan radny jednak czyta ze zrozumieniem. Potem okazało
się, że zupełnie inne wnioski z tego materiału wysnuł niż rzeczywiście są, bo materiał z
jednej strony mówi o zaangażowaniu miasta w całe nabrzeże i tych planowanych działaniach,
które planujemy tam prowadzić i realizować, jeśli chodzi o renowację tego nabrzeża i od tego
ten materiał zaczął się. Później cały szereg informacji i o tych działaniach, które są
kontynuowane i o tych, które rzeczywiście w tym roku bądź w roku ubiegłym dopiero
rozpoczęliśmy jako pewne działania na nabrzeżu, bądź jeśli chodzi o turystykę w Płocku.
Tutaj cieszę się, że Pan radny zauważył tą zjeżdżalnię na Sobótce, co nie znaczy, że też nie
ma oczywiście przy niej problemów, kiedy Włocławek spuścił wodę z całego akwenu, ale
poradziliśmy sobie z tym dosłownie w ciągu dwóch dni. W kontekście ogrodu zoologicznego
Pan wspomniał. Jest, tak, i to bez względu na to, czy Pan radny mówi o roku, dwóch, czy
pięciu, to pewne inwestycje w ogrodzie zoologicznym w ostatnim czasie rzeczywiście tych
dwóch, trzech lat sprawiły, że nie jest to tylko ogród zoologiczny, który służy do tego by
zajmować się czasami unikalnymi gatunkami zwierząt i je prezentować, ale przede
wszystkim jest to miejsce, które zarówno płocczan jak i turystów skupia niekoniecznie tylko
w weekendy i jest tam więcej atrakcji także, to oczywiście jednym się podoba bardziej,
innym mniej, ale mi akurat bardziej, w którym można spędzić czas i to nie tylko spacerując i
oglądając zwierzęta, ale całą rodziną kilka godzin w sposób jak najmniej męczący a jak
najbardziej przyjemny i atrakcyjny, zwłaszcza dla najmłodszych. Temu mają służyć także
place zabaw w innych miejscach Płocka, nie tylko w ogrodzie zoologicznym, ale także
chociażby przy Orlen Arenie, który powstał w roku bieżącym. Szkoda, że Pan radny nie
zauważył, a naprawdę bardzo szkoda, że ten materiał mówi także chociażby o tym, że w
ciągu tych ostatnich trzech lat udało nam się podwoić liczbę ścieżek rowerowych w Płocku.
25
Podwoić liczbę ścieżek rowerowych. To także wpływa na atrakcyjność turystyczną Płocka w
mniejszym, większym stopniu, ale na pewno na aktywność płocczan. Jeśli chodzi festiwale
warto wspomnieć, że to co kontynuujemy z dużym sukcesem, bądź co reaktywowaliśmy,
czyli z jednej strony Audioriver, a z drugiej stron Reggaeland w tym roku okazały się bardzo
dużym sukcesem frekwencyjnym, pomimo, jeśli chodzi o Reggaeland naprawdę po raz
kolejny nie najlepszej pogody. Cieszy również Vistula Folk Festiwal jako festiwal, który wrócił
do Płocka po kilku latach nieobecności, ale dzisiaj zwłaszcza, jeśli o Podolszyce, jest pewną
atrakcją dla mieszkańców Podolszyc, ale nie tylko, także dla turystów. Także nie wspomniał
Pan radny, a szkoda, a więc mówię trzeba mieć dużo tutaj woli, żeby tego nie dostrzec, nie
przeczytać, jeśli chodzi o Jarmark Tumski. To kolejna edycja Jarmarku, która po raz kolejny
zresztą okazała się sukcesem, tym razem – jeszcze raz podkreślę – przy dużym
zaangażowaniu czynnika społecznego, stowarzyszeń, które bardzo mocno zaangażowały się,
a ze strony miasta tym razem odpowiedzialnym za ten projekt Jarmarku Tumskiego był
POKiS. Szkoda, że Pan radny nie dostrzegł także chociażby kwestii związanych z Muzeum
Żydów Mazowieckich. Ja wiem, że być może to akurat najmniej wygodny dla Pana radnego
temat, ale to muzeum jest naprawdę w wyjątkowy sposób szansą na zwiększenie i
podniesienie atrakcyjności turystycznej Płocka i te działania, które muzeum podejmuje tak
jeśli chodzi o działania skierowane do samych płocczan, jak i do turystów, niekoniecznie tylko
z Izraela są to działania, które warto w mojej ocenie dostrzegać i promować wskazując, że to
właśnie Płock jest tym szczególnym miejscem, gdzie to Muzeum Żydów Mazowieckich ma
swoją siedzibę. Tak samo, jeśli chodzi o tak bardzo, bym tak powiedział, z lekka tylko
wspomniane wydarzenia sportowe, które w tym roku w Orlen Arenie miały miejsce, a które
do Płocka – tu jestem w pełni przekonany – sprowadziły kilkanaście tysięcy kibiców z całej
Polski. Mam tu na myśli Memoriał Huberta Wagnera, czy inne imprezy sportowe, które cieszą
się coraz większą popularnością. Wystarczy tylko zobaczyć, że już większość uczestników
II Półmaratonu Dwóch Mostów w Płocku to były osoby spoza Płocka. Aczkolwiek cieszę się
także z dużej frekwencji płocczan, bo tam na blisko 900 około 400 to płocczanie, ponad 500
to były osoby spoza Płocka, z całej Polski i nie tylko z Warszawy, Łodzi, ale były też osoby... z
zagranicy to przyjechali ci, którzy chcieli rzeczywiście wygrać, natomiast z całej Polski
przyjechali ci, którzy chcieli pobiec, bo wiedzieli, że w Płocku ten Półmaraton Dwóch Mostów
się dobywa. W mojej ocenie duże znaczenie promocyjne chociażby miał także po raz
pierwszy rozegrany w Płocku w wyjątkowej scenerii naszego rynku Orlen Cup, gdzie były
zaangażowane także środki zewnętrzne, środki sponsora strategicznego, czyli Orlenu, czy
mniejsze imprezy sportowe. Odnosząc się do – i znowu tutaj Panie radny ja chciałbym,
żebyśmy jeśli przygotowujemy materiał, to także warto, żeby Pan radny go czytał nie tylko
wybiórczo, nawet jeśli, bo jeśli piszemy, że w tym roku odbyła się trzecie edycja znanej
wcześniej pod Zero Dryfu kampanii Płock na Fali, to warto doczytać, że tym razem w tym
roku ona była rzeczywiście skierowana i realizowana przede wszystkim ze środowiskiem
płockim wodniackim i tutaj wypisaliśmy, że 8 czerwca zorganizowany był dzień dla
mieszkańców i turystów odwiedzających Płock. Jest to opisane jakie były atrakcje, gdzie
właśnie staraliśmy się cywilizować molo, na którym przy okazji w tym momencie uroczystości
związanych z obchodami 50-lecia Morki odbyły się realizowane środkami także Urzędu
Miasta, czyli Wydziału Promocji różnego rodzaju atrakcje skierowane do mieszkańców miasta
- te atrakcje są wypisane – i były to działania realizowane przy współpracy lokalnych
mediów. Ja mógłbym jeszcze dosyć długo odnosić się do tego materiału. Materiału, jak sam
Pan już przyznał, przygotowanego w mojej ocenie bardzo rzetelnie. Jeśli - i to też Pani
zwraca uwagę – brakuje tutaj informacji na temat kosztów poszczególnych projektów,
oczywiście ta informacja zostanie Państwu radnym przygotowana i przekazana. Tu
współpraca z Płocką Lokalną Organizacją Turystyczną, bardzo dobra współpraca, bardzo
liczne akcje realizowane wspólnie z PLOT-em w mojej ocenie też zasługują na podkreślenie i
uwagę. To z mojej strony tyle. Dziękuję bardzo.”
26
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Dziękuję bardzo,
Panie Prezydencie. Nim oddam głos kolejnej osobie w dyskusji, zasygnalizuję Państwu, iż
wpłynął do mnie wniosek od mieszkańca miasta Płocka Pana Pawła Stefańskiego z prośbą o
zabranie głosu w tym punkcie. Gdy skończą wystąpienia Państwo radni, poddam tradycyjnie
ten wniosek pod Państwa głosowanie. A teraz kolejny głos w dyskusji, czyli można
powiedzieć mamy debatę prezydencką na temat atrakcyjności turystycznej miasta Płocka.
Pan radny Mirosław Milewski.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Mirosławowi Milewskiemu.
Pan radny Mirosław Milewski powiedział: „Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Szanowni
Państwo! Dobrze, że Pan Przewodniczący z poczuciem humoru prowadzi tą sesję. Postaram
się w jakiś sposób chociaż dołączyć do tej atmosfery. Ale muszę zabrać głos, choć już nie tak
długo, dlatego że tak ogarnęły mnie dwie refleksje. Pierwsza, najważniejsza to taka jakby
oczywista, ale trzeba ją powtórzyć i powtarzać, że jeśli ktoś nie chwali Pana Prezydenta za
jego wybitne osiągnięcia w sposób bezwarunkowy, to znaczy, że albo nie rozumnie czyta albo
w ogóle nierozumny jest. I to jakby niekoniecznie jest dobry klimat do normalnej dyskusji,
Panie Prezydencie. Ważmy słowa. W swoim wystąpieniu ani jednego błędu Pan nie wykazał
ze swojej działalności. W swoim wystąpieniu nie wskazał Pan rzeczy, które trzeba zrobić,
poprawić. Idealny prezydent. Tylko się cieszyć, że Płock ma takiego idealnego, w
cudzysłowie, prezydenta. Ale taki klimat nie sprzyja jakieś normalnej dyskusji. Podobnie jak
tematy, które Pan podkreślał, że rzekomo nie wspomniałem o tym, że Audioriver jest
sukcesem, że Reggealand jest sukcesem, że Jarmark Tumski jest sukcesem. Oczywiście to są
sukcesy od wielu, wielu, wielu lat i wspomniałem, i nawet podziękowałem za kontynuację
wielu imprez, które są dumą miasta w pewnym sensie i sławią na arenie i krajowej, i
międzynarodowej w przypadku niektórych festiwali. Wspomniałem również o nowych
rzeczach. Przez czas na szacunek nie wspomniałem o takich drobnostkach, które tak jak
wspomniałem, służą przede wszystkim mieszkańcom, a nie w kontekście czysto li tylko
turystycznym. Ale jeśli mamy się czepiać, to dlaczego Pan Prezydent nie napisał o sukcesie
jakim był Piknik Lotniczy? Ja się nie czepiam, bo to pewnie przez pomyłkę, ale nie czepiajmy
się takich słów, pewnych niedomówień. Natomiast jedno sprostowanie się należy dotyczące
kawiarni na molo. Tutaj już mówię zupełnie oficjalnie – zgodnie z ustawą odpowiednią radny
miasta Płocka nie może prowadzić działalności gospodarczej na majątku gminy. Bardzo
chciałbym prowadzić kawiarnię na molo, ale nie mogę ze względu na obowiązujące przepisy
prawa i Pan Prezydent doskonale o tym wie, a mówi że, jak i wielu internatów… żona ma
pracę, z której nie chce zrezygnować, bo jest bardzo zadowolona. To po pierwsze. Po drugie
– dlaczego nie wynajęto kawiarni na molo. Otóż zorganizowanie kawiarni na molo to jest
okres dwóch, trzech miesięcy. Jeśli ogłasza się przetarg w końcu marca, to żaden normalny
restaurator nie odpowie na taką ofertę, nawet jeśli będzie 10 gr za m² w tym momencie,
dlatego, że czas organizacji kawiarni łącznie z wszystkimi pozwoleniami, to jest połowa
sezonu. To po pierwsze. Po drugie – restaurator X powiedział mi osobiście, bo mimo
wszystko chciał zaryzykować, ale wystarczyło, że poszedł do kierownika budowy
konkurencyjnego molo i dowiedział się, że prawie cały sezon letni oni będą tam pracować i
molo będzie zamknięte przynajmniej przez większość, zdecydowaną, przepraszam, większą
część tygodnia. Jaki normalny człowiek zaryzykuje w takim przypadku? To jest świadome
działanie i później tworzenie jakiejś propagandy, że nikt nie chce tam zainwestować. Przecież
to nawet przedszkolak chyba zrozumie, że coś tutaj jest nie tak. Przetarg należy ogłaszać
najpóźniej w styczniu, to po pierwsze. Po drugie – dać przyzwolenie, że żadna ekipa
remontowa nie zbuduje trzeciego konkurencyjnego molo i będzie ono zamknięte, że nagle
27
Pan Prezydent coś tam się wkurzy na poprzednika, czy na kogoś i znowu z byle powodu nie
zamknie mola. Takie podejście jest ryzykowne dla każdego restauratora. Każdy restaurator,
każdy przedsiębiorca musi mieć czystą sprawę, musi mieć duże bezpieczeństwo, abstrahując
od aury, duże bezpieczeństwo, jeżeli chodzi o sprawy formalne i takie mentalnościowe. W
tym przypadku nie było takiej możliwości i wszyscy o tym wiedzieliśmy, że nikt się nie zgłosi,
a pomimo tego używamy tego argumentu bez sensu zupełnie. Bez przesady. Tak więc
jeszcze raz apeluję. Ja przecież niczego tak krytycznego w tym swoim wystąpieniu, tak mi
się wydawało, wielkiego nie powiedziałem. Chyba że to jakby ten trochę żartobliwy wstęp
Pana Prezydenta tak zezłościł, ale tak tu jest napisane. Cóż, ja tylko czytam.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Dziękuję bardzo
Panu radnemu. Tak jak już mi się wydawało ciąg dalszy debaty prezydenckiej. Pan
Przewodniczący Wojciech Hetkowski.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
Wojciechowi Hetkowskiemu Wiceprzewodniczącemu Rady Miasta Płocka.
Pan Wojciech Hetkowski Wiceprzewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział:
„Przepraszam, ale to tylko przypadek, że byłem kiedyś prezydentem. Staram się o tym już
nie pamiętać i raczej staram się myśleć o przyszłości jako radny odpowiedzialny za to, co się
w mieście dzieje. I chciałbym zwrócić uwagę w tym materiale na jedną rzecz według mnie
najistotniejszą i najważniejszą z punktu widzenia podnoszenia atrakcyjności turystycznej
miasta Płocka to jest to, że zaczynamy bardzo poważnie myśleć o zagospodarowaniu
nabrzeża wiślanego. Jest molo. Faktycznie, są takie miasta, które u siebie fundują sobie coś
takiego niezwykle oryginalnego, którego nikt na świecie nie ma i przez co te miasta są
niezwykle ważne, popularne i tylko i wyłącznie z tego znane. I chętnie ludzie oglądają na
przykład to na zdjęciach, ale niekoniecznie już - jako coś takiego wyjątkowego - ale
niekoniecznie do tego przyjeżdżają. Nie mniej jednak fakt jest faktem, że to molo jest
niestety, pomimo tego, że byłem gorącym zwolennikiem tego przed rozpoczęciem budowy
tej kładki łączącej nabrzeże z molem, żeby to rozebrać – już dziś to chyba się już tak daleko
nie cofniemy i musimy po prostu z tym faktem żyć. I tym bardziej dlatego chciałbym tutaj
podkreślić konieczność, to co wydaje mi się dosyć ważne w tej kadencji, w tym roku, to jest
to, że nareszcie zaczynamy dostrzegać walory, w sposób prawidłowy zaczynamy dostrzegać
walory zagospodarowania nabrzeża wiślanego. I myślę, że gdyby to molo powstało na końcu
tego programu, a nie początku, pewnie by nie budziło tylu kontrowersji i emocji, co budzi
teraz. Chciałbym poprosić o to, ażebyśmy jednak w budżecie roku 2014, kontynuując to co
było w roku 2013, znaleźli większe środki na to, ażeby przystąpić do zagospodarowywania
tego nabrzeża nie tylko w aspekcie uregulowania spraw z Morką, co też – chcę podkreślić w tej sprawie wydarzyło się też coś, co wydawało się, że się nie może wydarzyć ze względów
naturalnych. Okazuje się, że można każdą przeszkodę pokonać i ważna przeszkoda została
pokonana. Natomiast chciałbym zwrócić uwagę na to, że jeśli my nie przystąpimy do
uzbrajania tego terenu, do realizacji infrastruktury technicznej, to tam po prostu to nic to nie
da, to co do tej pory robimy. Ludzie przyjadą na Reggealand, ludzie przyjadą na Audioriver,
pobędą tutaj trzy dni, wróć a mocnym postanowieniem, że przyjadą do Płocka za rok,
natomiast nigdy im nie przyjdzie do głowy, żeby do Płocka przyjechać, nie wiem, tydzień po
Reggaelandzie z rodziną, z dziewczyną, ze znajomymi po to, żeby sobie spędzić czas w
fajnym miejscu, usiąść sobie nad Wisłą w otoczeniu, nie wiem, fajnych kawiarenek, barów,
klubów, obiektów kulturalnych. Oczywiście znowu jest to zadanie porównywalne z
uniwersytetem i z obwodnicami, zadanie na wiele, wiele dziesiątków lat, ale zacznijmy to
konsekwentnie realizować i wówczas myślę tak, że nikogo nie będzie denerwował Płock Zero
Dryfu albo Płock na Fali. Myślę, że to jest dobra inicjatywa, chociaż nie jestem żeglarzem, bo
28
wypromowanie zbiornika płockiego i Płocka jako miejsca atrakcyjnego dla żeglarzy może być
wielką szansą turystyczną tego miasta. Rzeczywiście akwen jest kapitalny, świetny, świetne
warunki wiatrowe, świetne warunki żeglowania, natomiast niestety żeglarze nie przyjadą
tylko po to, żeby przycumować przy brzegu i sobie popłynąć dalej albo zrobić rundkę od
Duninowa do Płocka. Muszą mieć po co tutaj przyjechać. Muszą mieć miejsce, w którym
będą mogli wydać pieniądze, spędzić fajnie czas i wracać tutaj tak jak wracają w wiele
miejsc.[...] Do tego również przecież, jeśli wykonamy tam infrastrukturę komunalną,
wodociągi, ścieki, poprawimy strukturę komunikacyjną, na pewno, jestem przekonany o tym,
wielu prywatnych inwestorów zainwestuje tam swoje własne pieniądze podnosząc
rzeczywiście atrakcyjność Płocka. Ja wyprzedzę trochę tutaj Pana Pawła Stefańskiego,
którego miałem okazję słuchać już na dwóch komisjach, a nawet podsłuchiwać na trzeciej,
bo akurat byłem wtedy, miałem wtedy przyjęcia interesantów. Turystyka ma to do siebie, że
trudno ją wymierzyć w złotówkach, natomiast niewątpliwie jest wiele miejsc na świecie,
którzy żyją z turystyki. Nikt nie przeliczy tego w formie na przykład, nie wiem, opłacanego
myta, czy przepustki do Płocka, ale jednak patrzmy na to również z takiego punktu widzenia,
że ci ludzie mają tu wydawać pieniądze u płockich przedsiębiorców prowadzących sklepy,
restauracje, hotele, a ci właśnie przedsiębiorcy będą płacili podatki lokalne, będą płacili CIT,
PIT, będą zatrudniali również ludzi, którzy będą musieli pracować w tych placówkach po to,
żeby obsługiwać mieszkańców Płocka. To nabrzeże wiślane może być atrakcyjne nie tylko
latem, ale po dobrym zagospodarowaniu może być atrakcyjne również zimą i dlatego mocno
apeluję o to, żebyśmy kontynuowali to działanie w sposób konsekwentny i zdecydowany, i
znów patrząc w perspektywie kilkunastu czy kilkudziesięciu lat. Jeszcze jedna rzecz, na którą
chciałbym zwrócić i którą bardzo sobie cenię, to jest to, że miasto odstępuje od wielu imprez,
które okazały się imprezami zupełnie niepromocyjnymi, imprezami, które polegały tylko i
wyłącznie na wyciąganiu przez prywatnych organizatorów - nie mam oczywiście nic
przeciwko prywatnym organizatorom - środków finansowych, jednorazowy skok na kasę,
good bye, do widzenia, tu zrobimy taki festiwalik, tu taki, miasto zapłaci 100 tys., 200 tys.,
1 mln. Dobrze, że następuje analiza tego, że trochę przycinamy wypływ środków
finansowych z kasy. Mam nadzieję, że w roku 2014 lekko przykręcimy kurek na sztandarowy
festiwal - dobrze, że nikt go zaprzestał – jakim jest Audioriver, że szukamy nowych
rozwiązań, chcę to bardzo mocno podkreślić, Vistula Folk Festiwal, rzecz która powinna być
dawno w Płocku, osadzona w realiach Płocka. Podzielam opinię, że hala powinna również
służyć widowiskom, nie służy. Podzielam entuzjazm dla tego, co się działo na tej hali w
związku z organizacją wielkich imprez sportowych. Pan Prezydent powiedział o Hubercie
Wagnerze. Ja mówię również o Grand Prix Kobiet, gdzie również przyjechał tłum ludzi z całej
Polski. I pewnie by do tego Płocka wrócili, gdyby poza katedrą, muzeum i Zoo, mogli po
prostu normalnie spędzić czas, jak spędzają sobie to kibice, którzy niekoniecznie chodzą do
muzeów, ale chcą sobie gdzieś usiąść, fajnie spędzić czas. Nie będę rozwijał tematu, żeby nie
budzić jakichś negatywnych skojarzeń związanych z tym spędzaniem czasu. Dlatego
popieram absolutnie ten Płock na Fali, nawet chciałbym, żebyśmy do niego podchodzili w
sposób bardziej zdecydowany, bardziej profesjonalny. Apeluję o to, żeby w budżecie 2014
roku znalazły się środki, realne środki na zagospodarowanie nabrzeża wiślanego, w tym ze
szczególnym uwzględnieniem wykonania tam uzbrojenia tego terenu. A żartobliwie,
ponieważ wszyscy, każdy tutaj dzisiaj się wysila na jakiś żart, ja Panie Prezydencie
proponuję, żeby rozważyć możliwość wyodrębnienia, dokonania podziału działki na której
znajduje się molo i żebyśmy na przykład sprzedali po prostu tą kawiarnię, która znajduje się
na końcu i wówczas bariera w postaci niemożności prowadzenia biznesu przez radnych
zostanie zlikwidowana, a jak zrozumiałem z wypowiedzi Pana Prezydenta Milewskiego, jest to
jedyna przeszkoda w jego planach biznesowych.”
29
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Znaczy ja tutaj w dwóch
kwestiach jeszcze, bo Pan radny Milewski mówi, czy mnie coś zdenerwowało. Nie, Panie
radny, mnie nic nie zdenerwowało. Tylko, jeśli Pan radny używa słów, że kilkanaście
przedsięwzięć zostało odwołanych, to ja zastanawiam się jakie to przedsięwzięcia, a nie
wymienił Pan nawet jednego. Możemy sobie powiedzieć, z czego zrezygnowaliśmy.
Rzeczywiście Festiwal Piękna - zrezygnowaliśmy, bo płacenie 1 mln zł co roku dlatego że…
może lepiej też nie będę mówił, co generalnie w czasie tego Festiwalu Piękna się odbywało.
Natomiast to w mojej ocenie były źle wydatkowane pieniądze i stąd z tego zrezygnowaliśmy,
tak szybko jak tylko umowa na to pozwala z agencją, która tą umowę za czasów Pana
podpisała z miastem, po prostu. Więc z tego zrezygnowaliśmy. Natomiast Pan użyło słowa:
kilkanaście przedsięwzięć zostało odwołanych. To niestety nieprawda. Tak samo: obłożenie
hoteli spadło drastycznie. Znaczy, jeśli Pan ma jakieś dane, które to potwierdzają, że w
czasie chociażby tego rodzaju imprez, które miały miejsce, a które są właśnie w tym
materiale zawarte, obłożenie hoteli spadło drastycznie. Ja się cieszę, że Pan naprawdę dba o
interes w tym momencie także hotelarzy, bardzo dobrze, także radni są od tego, natomiast
ja nie mam takich informacji. Wręcz przeciwnie. W mojej ocenie, zwłaszcza, jeśli chodzi o
weekendy w Płocku, to to obłożenie było pełne. Ale może Pan takie słowa wypowiadając z tej
mównicy ma jakieś dane, którymi się może Pan podzieli. Natomiast, jeśli one są
nieprawdziwe albo przynajmniej niesprawdzone, to chciałbym, żeby Pan w ten sposób nie
wypowiadał się, bo po prostu potem po co komuś sobie udowadniać, że mówi się
nieprawdziwe rzeczy. Natomiast, żeby już rzeczywiście tych emocji było jak najmniej, ja
chciałbym jeszcze przeczytać tylko fragment pisma z Płockiego Okręgowego Związku
Żeglarskiego, gdzie zwróciliśmy się z prośbą o opinie na temat akcji Zero Dryfu czy Płock na
Fali. I tutaj w piśmie Płockiego Okręgowego Związku Żeglarskiego Prezes Pan Andrzej
Łukasik pisze, że akcja promocyjna ta obejmuje cały Płock i środowisko żeglarskie i
wszystkie zrzeszone w naszych strukturach kluby, stowarzyszenia i uczniowskie kluby
sportowe działające na terenie miasta Płocka, Gostynina i Kutna. Zaskakujące efekty samej
akcji promocyjnej przeprowadzonej na Pojezierzu Wielkich Jezior Mazurskich w 2011 roku.
Spodziewaliśmy się doświadczać ich po około 4 czy 5 latach, jednak jesteśmy mile
zaskoczeni, że pomimo dość zamkniętej społeczności żeglarskiej w Polsce dostrzegamy
znaczny wzrost zainteresowania naszym zbiornikiem wodnym i imprezami jakie
organizujemy. I w tym roku, w tegorocznej edycji Regat o Puchar Prezesa PKN Orlen na
przykład gościliśmy regatowców z Gdańska, Torunia, Łodzi, Warszawy. Całe pismo jest dosyć
długie. Puenta brzmi: pierwszy krok został dokonany, a ten rozgłos uzyskany dzięki akcji
promocyjnej zaczyna procentować. Akcja przyciągnęła uwagę żeglarzy, turystów, jak i
samych płocczan. Kolejny krok przed nami. Musimy sprostać zapotrzebowaniu, a
przedsiębiorcy muszą dostrzec korzyści z inwestowania właśnie w nabrzeże. Te kolejne kroki
są także przed nami, o czym powiedział Pan Przewodniczący Hetkowski. Rzeczywiście to
będzie jedna z tych inwestycji, które w przyszłym roku na pewno będą bardzo ważne dla
miasta. Dziękuję bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Mirosławowi Milewskiemu.
Pan radny Mirosław Milewski powiedział: „Tylko jedno zdanie. Na potwierdzenie tych
dwóch moich tez w ciągu najbliższych kilku dni dostarczę Panu Prezydentowi wykaz, listy
kilkunastu przedsięwzięć odwołanych w roku w mieście Płocku oraz średnioroczne obłożenie
płockich hoteli w ciągu ostatnich kilku lat. Dziękuję.”
30
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Arturowi Krasowi.
Pan radny Artur Kras powiedział: „Szanowna Wysoka Rado! Panowie Prezydenci! Ja
chciałem tylko jednym zdaniem podsumować tą naszą dyskusję o tym, czy Płock jest
bardziej atrakcyjny, czy mniej atrakcyjny turystycznie. Tu decyduje wskaźnik jeden
obiektywny – otóż czy budują się w Płocku hotele, czy zamykają się w Płocku hotele, czy
przybywa w tych miejsc, czy też nie. Rynek, proszę Państwa, weryfikuje w tej chwili
wszystko. I myślę, że to, że w ciągu ostatnich dwóch lat powstały w Płocku przynajmniej trzy
hotele, z tego co ja wiem, w okolicach jeszcze kilka, teraz też buduje się kolejne, znaczy
remontuje, to myślę, że rynek w sposób obiektywny odpowiada na pytanie, czy Płock staje
się bardziej atrakcyjny czy też nie. Gdyby Płock nie był atrakcyjny przedsiębiorcy nie
lokowaliby swoich pieniędzy i to dużych pieniędzy. Dziękuję bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka poddał pod głosowanie wniosek
o udzielenie głosu Panu Pawłowi Stefańskiemu.
Wynik głosowania:
za – 9
przeciw – 3
wstrzymujące – 1
Rada Miasta Płocka udzieliła głosu Panu Pawłowi Stefańskiemu.
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Pawłowi
Stefańskiemu.
Pan Paweł Stefański powiedział: „Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Szanowni Zebrani!
Nie będę się zwracał do Pana Prezydenta, który demonstracyjnie po raz kolejny opuścił
obrady w chwili, gdy ja dostaję głos. Nie mniej jednak chcę mu pogratulować decyzji
zlikwidowania imprezy pod tytułem doroczny redyk owiec rasy merynos. Mówię tutaj o
festiwalu beauty, czy te piękno itd. Mniej więcej na tym poziomie postrzegam tę imprezę.
Więc jeszcze raz proszę przekazać Panu Prezydentowi, że dokonał światłej decyzji
gospodarskiej. Po prostu pieniędzy na bzdury, na bzdury, bzdury nie ma. Jak słucham tej
debaty, jak tutaj zauważył radny Hetkowski, słuchałem jej na wszystkich komisjach w tym
tygodniu, w poprzednim tygodniu, odnoszę wrażenie, że turystyka to główna... ma się stać
główną dźwignią rozwoju miasta Płocka. Chciałbym wygłosić pewną banalną prawdę,
mianowicie że atrakcyjne dla turystów może być tylko to miasto, które jest atrakcyjne dla
jego mieszkańców, to znaczy którym się w nim dobrze żyje. Po prostu jeśli tu przyjadą
turyści, to jakiś taki dziwny gatunek, z którego miasto pożytku mieć wielkiego nie będzie. A
zatem po prostu ja trochę sceptycznie patrzę na tą strategię rozwoju miasta, bo w gruncie
rzeczy innych działań nie widzę. I teraz, co służy tej promocji, co służy podniesieniu atrakcji
turystycznej miasta. Tutaj Państwu pokażę. Na pewno służy mniej więcej coś takiego, to jest
to czym Państwo się zajmowali dwa albo trzy tygodnie temu, to jest po prostu wycofanie
przetargu na sprzedaż takich działek przy Jarze Kazimierza. Tutaj, to na czerwono, to jest
budynek o powierzchni zabudowy ponad 700 metrów na działce około 1200-1300 metrów.
Budynek o wysokości 22 m i kubaturze 16 tys. m³, czterech kondygnacjach, garażu
podziemnym. Budynek, który w gruncie rzeczy zniszczy, znaczy nic tam wniesie, zniszczy,
natomiast pozwoli komuś zarobić, jakby miasto nie mogło zarabiać. Aha, ta działka miała być
sprzedana za śmieszne pieniądze. Bym ją kupił sam po to, żeby tam nic zbudować, żeby nie
popsuć. Stać mnie na to. Dalej, to trzymajmy się tej promocji, znaczy podnoszenia
atrakcyjności turystycznej miasta. Okazuje się, że w zasadzie chcemy tutaj mieć turystów z
31
Indii. Warto, warto, tam jest ponad 1 mld ludzi, tyle tylko że wszyscy biedniejsi niż ostatni
żebrak w mieście Płocku, a przecież tutaj w tym materiale jest, że promocję prowadzi się w
New Delhi, Mumbaju, także i w Tokio, i w Osace. Proszę Państwa, zejdźmy na ziemię,
zejdźmy na ziemię. Ktoś mi powie, że tu pojechali i za darmo promowali, rozdawali ulotki
żebrakom w Mumbaju, w New Delhi, w Kalkucie. Trzeba było się do Matki Teresy zapisać i
dawać tam. Ale interes jest prowadzony tam i tam trzeba promować. O działce mówiłem i
tak dalej. Potem następna impreza – ciskanie żelastwem na Starym Rynku, skik na kasę,
skikanie po kasę o tyczce. Proszę Państwa, to ma promować miasto, turyści i tak dalej. I
teraz te festiwale muzyki jakiejś tam i tak dalej. Aha, właśnie usłyszałem, że jest
wypożyczalnia nart biegówek. Po piasku, nie ma takiej konkurencji. To może urządzić wyścigi
motocykli podwodnych na żużlu? Tu będzie to samo. Takiego czegoś na świecie nie ma. Ale
może być. Przecież jesteśmy oryginalni. W końcu festiwale. To ma być promocja, promocja,
promocja. Ja przy okazji to chciałbym zapytać po pierwsze jaki jest cel promocji miasta, co
jest produktem promocyjnym i promowanym i w końcu jaka jest grupa docelowa tej
promocji. Bo jeśli mi ktoś powie, że miasto strategię rozwoju buduje na golcach, ja nie chcę
używać bardziej odpowiednich słów, na golcach, którzy jak tutaj wyskrobią 50 zł i zamienią
je potem na piwo i parę prochów i my z tego mamy, a tu jest radny na sali, który ma
kolekcję zdjęć fotograficznych jak się ta grupa zachowuje, ja też te zdjęcia mam, mam filmy,
nie przygotowałem po prostu tej prezentacji, bo wystarczy, że to opowiem, to w końcu się
zapytuję czy miasto ma się rozwijać jak tu napędzicie tabuny Hunów, golców, którzy tu będą
niszczyć, rozrabiać i w końcu, czy miasto mają promować festiwale, z których w dzień, w
biały dzień o godzinie 17.00 lecą teksty z estrady: matki j..., k..., ch...., to jest promocja.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Bardzo bym prosił,
tutaj jest też młodzież, Panie Pawle. Mimo wszystko proszę pi, pi, pi w odpowiednim
momencie powiedzieć.”
Pan Paweł Stefański powiedział: „Cytuję, takie teksty lecą. Tam wtedy ani miasta ani
władze miasta żadnej cenzury nie było, ani policja, czy straż miejska nie reagowała. Dalej
ch...., albo taki inny tekścik: j... stare baby, bo noszą brudne gacie itd., itd. Proszę Państwa,
takie teksty są zgłaszane na policję, a policja nie reaguje, straż miejska nie reaguje. Powiem
bajkę z Mickiewicza: gdybyś niedźwiedziu cicho w mateczniku siedział, nigdy by się o tobie
Stefański nie dowiedział. Więc teraz będzie tak. Na promocję światową wydaje się w tym
mieście kilka milionów do firmy wysoko wyspecjalizowanej w promowaniu, firmy która się
nazywa: klub zawodowej piłki nożnej Wisła Płock S.A., w której Pan radny bierze ciężkie
pieniądze za nicnierobienie, a w każdym razie nie za promowanie. Panie radny, weź się Pan
wypisz stamtąd, przestań Pan brać pieniądze, wtedy Pan będziesz mógł, wie Pan, mówić o
promowaniu i tak dalej. To jest synekura na którą miasto nie stać i takich tam ludzi pełno
jest. Więc pytanie jest dokąd to wszystko ma prowadzić, co z tej atrakcyjności ma wynikać.
Miasto upada a tutaj się festiwale urządza. (Pani radna Aniela Niedzielak powiedział: „A
Stefański dużo gada.”) A Pani radna, Pani radna niech się Pani nie wychyla, bo jeszcze Pani
coś powiem w innym punkcie. To tyle. Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Dobrze, Panie
Pawle, dziękuję bardzo. Dziękujemy bardzo, Panie Pawle. Dziękuję bardzo. Ja tylko taka
prośba, Panie Pawle, przy okazji taka prośba organizacyjna z mojej strony. Pana wystąpienia
są zawsze bardzo ciekawe, merytoryczne, natomiast prośba o to, żeby ta komisjach, tak jak
Pan bardzo fajnie dzisiaj składa wniosek do mnie o poddanie pod głosowanie dopuszczenia
Pana do głosu, proszę bardzo, żeby na komisjach również merytorycznych zabierał Pan głos
wówczas, gdy przewodniczący komisji Panu go udzielą. Zawsze go Panu udzielają, ale
niegrzecznie jest przerywać, gdy inni występują. To jest moja taka sugestia, prośba.
32
Dziękujemy bardzo. Dziękuję bardzo.”
Ww. materiał został poddany pod głosowanie.
Wynik głosowania:
za – 14
przeciw – 3
wstrzymujące – 4
Materiał: Zwiększenie atrakcyjności turystycznej Płocka w 2013 roku został przyjęty przez
Radę Miasta Płocka.
Ad. pkt 7
Informacja nt. działań miasta Płocka, Sejmiku Województwa Mazowieckiego oraz innych
zainteresowanych samorządów w zakresie m.in. ustalenia trasy przebiegu drogi ekspresowej
i połączeń kolejowych, terminu realizacji, udziału miasta Płocka itp. za okres od przyjęcia
„Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030” do czerwca 2013 roku stanowi
załącznik nr 13 do niniejszego protokołu.
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Panie Przewodniczący, ja odnoszę się tylko do
jednego działu z tego materiału, pod numerem 2. Działania samorządu miasta Płocka. Ja
sobie przypominam spotkania, w których uczestniczył zarówno Pan Przewodniczący, jak i był
obecny Pan Wiceprezydent Lewandowski i byli przewodniczący poszczególnych klubów.
Mieliśmy dyskutować i poważnie zastanowić się nad ekspansją, którą mieliśmy zastosować
jako miasto Płock w kierunku zmian zarówno w KPZK, jak i w kierunku urealnienia,
przybliżenia nam tej obwodnicy Płocka. Bo niestety, tak jak już tutaj zostało powiedziane,
nam odjechała. Mam wrażenie niestety, że to co Państwo zapisaliście w tym materiale czyli,
zacytuję: udział w konsultacjach, występowanie do administracji, opracowywanie i znów
jakieś konsultacje, znów jakieś postulaty, tak naprawdę Państwo poza jakimiś
frazeologicznymi rzeczami nic nie robicie jako samorząd płocki. Nie uwzględniliście również
naszych propozycji ze strony radnych, z którymi występowaliśmy, żeby rzeczywiście nawet
zagwarantować środki w budżecie miasta na to, żeby podjąć jakieś działania promocyjne
włączenia w to mieszkańców Płocka, o realną walkę o obwodnicę. Bo jeśli Państwo nie
potraficie tego zrobić przekładając na struktury rządowe, a macie ku temu możliwości, to w
takim razie powinniśmy wziąć to we własne ręce i starać się wywrzeć presję zarówno na
parlamentarzystach, jak i na rządzie, aby cokolwiek zmienić w tym zakresie, bo ominie nas
obwodnica, zaraz zaczną wchodzić inne miasta, zaraz zacznie Łódź walczyć o kolejną
obwodnicę i tak naprawdę Płock znów gdzieś tam będzie na szarym końcu. I co z tego, że
mamy znów jakiś projekt do 2030 roku, jak znów będzie to odwlekane? Tak naprawdę nic
Państwo w tym zakresie nie zrobiliście przez 3 lata i obwodnica nam odjechała.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Mirosławowi Milewskiemu.
Pan radny Mirosław Milewski powiedział: „Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Szanowni
Państwo! O ile rozwój turystyczny miasta Płocka jest rzeczywiście jednym z kilkunastu
elementów rozwojowych, ale powiedzmy drugiego rzędu, o tyle drogi, a szczególnie te drogi
w zakresie dróg ekspresowych, kolejowych i obwodnic są dziś jednymi z dwóch, trzech
33
najistotniejszych elementów rozwoju miasta Płocka. I to po pierwsze. Po drugie – co my
mamy w tym oto materiale. Otóż, tak naprawdę, w zakresie głównego tematu do którego
zobowiązaliśmy Prezydenta Miasta Płocka w programie pracy Rady, czyli informacji nt.
działań miasta, sejmiku województwa i innych samorządów w zakresie ustalenia trasy
przebiegu drogi ekspresowej i połączeń kolejowych, terminu realizacji etc., etc. w ramach
Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju do 2030 roku, w zasadzie są tutaj dwie,
trzy strony informacji z dołączeniem, żeby było więcej materiału, planu działań Ministerstwa
Rozwoju Regionalnego w tym zakresie. Ja bym powiedział tak, że ten materiał można
podzielić na tzw. fakty i mity propagandowe i obietnice, które są ciągle składane. Faktem
jest, że w roku 2010 po dwóch, trzech latach jakichś tam starań i zabiegań wielu
samorządów województwa mazowieckiego i województwa kujawsko–pomorskiego otworzono
nam szansę, Minister Rozwoju Regionalnego otworzył nam szansę na perspektywę budowy
zarówno drogi ekspresowej na trasie Warszawa – Bydgoszcz, jak i kolei szybkich prędkości
na tej samej trasie. To jest zapisane w Planie Krajowym Zagospodarowania Przestrzennego
Kraju, uchwalonym przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, a później przez Radę
Ministrów. I to jest fakt. Ale następnym faktem jest to, że Minister Infrastruktury jakby tą
decyzję swojego kolegi, swojej koleżanki minister i przyjęty program przecież był przez Radę
Ministrów, w zakresie realizacyjnym do roku 20120 albo 2022, już dokładnie nie
przypominam sobie, ale jakby te dwie inwestycje schował do szuflady. Nic w tym czasie
według na razie propozycji Ministra Nowaka, już personalizując Panów ministrów, nic się nie
będzie działo. I te zapewnienia, że uzgadniamy coś z Województwem Kujawsko –
Pomorskim, uzgadniamy coś z Województwem Mazowieckim, okazało się na Komisji
Inwestycji, że trasę tej drogi Województwo Kujawsko – Pomorskie wyznaczyło inne niż
Województwo Mazowieckie. Dopiero teraz będą jakieś korekty w planach rozwoju
województw. Ale załóżmy, że te sprawy wszystkie formalne w planach miast, w planach
województw zostaną w jakiś sposób wyznaczone, to i tak kluczowa rzecz, a mianowicie
znaczenie miasta w podejmowaniu takich decyzji jest mizerne. Przekonaliśmy się o tym
przecież nie raz, nie dwa, nie trzy na przykładzie obwodnicy Płocka, dużo mniejszej
inwestycji, gdzie najpierw – mówię o sobie – odwlekano i choć jakieś tam prace się toczyły i
wydano prawie 1,5 mln zł, doszliśmy do decyzji środowiskowej obwodnicy północnej, ale w
dalszym ciągu nie była ona wpisana do programu krajowego. W tej chwili całkowicie
zniknęła z programu krajowego. A tak naprawdę to, gdy podawano nam takie twarde dane
na Komisji Inwestycji, jakie obwodnice zakwalifikowały się do programu krajowego i jakie
parametry spełniały, to tak naprawdę wiele z nich było na podobnych parametrach jak
obwodnica Płocka, a były takie które miały mniejsze parametry i pomimo tego
zakwalifikowały się do planu rządowego, a nasza się nie zakwalifikowała, według fachowców,
którzy również na tejże samej komisji mówili, że w następnej perspektywie 2014-2020
mamy mizerne szanse na zakwalifikowanie się tej obwodnicy do planu krajowego, realizacji
takich inwestycji. Dlaczego o tym mówię. Dlatego że – i tu nawiążę do czasów, gdy
budowaliśmy most, gdy tak naprawdę dotacji do dróg dojazdowych w wysokości 90 mln zł,
nie uzyskaliśmy wcale ze względów merytorycznych. Uzyskaliśmy ze względów
lobbistycznych. Patrzę na Pana Prezydenta Hetkowskiego, a głównie patrzę na Pana Ministra
Piłata, który wówczas najbardziej, chociaż nie jedynie, ale najbardziej się do tego przysłużył.
Tak naprawdę te miasta, które nie w 100% oczywiście, ale te miasta, które się organizują,
które protestują, które walczą publicznie na ogół, chociaż nie w 100%, ale na ogół zyskują
na tym bardzo i są to względy tak naprawdę pozamerytoryczne. Ale życie pokazuje, że tylko
walka daje nam, nie wiem, dużo większe szanse na uzyskanie wpisania takiej na przykład
inwestycji do realizacji dróg krajowych, obwodnic krajowych, a rozmowy, pisanie kolejnego
pisma, zapraszanie do Płocka itd., itd., to są rzeczy, owszem, konieczne, ale to są rzeczy,
które wynikają z takiego partyjnego trochę układu, który niestety, ja to przeżyłem, Pan
Prezydent to przeżywa, nie mają istotnego tak naprawdę znaczenia, dlatego że jest zawsze
34
ta obawa, że nie umieszczą mnie na liście, więc na wszelki wypadek nie będę zbytnio walczył
o to, żeby (Pan radny Arkadiusz Iwaniak powiedział: „Fikał”) Słucham? Fikał, o bardzo
dobre słowo. Nie będę fikał, żeby mnie umieścili na liście kandydatów na gospodarza miasta,
czy w innej roli partyjnej. To jest niestety doświadczenie też życiowe, chociaż wydawałoby
się, że mój prezydent, mój minister, to mamy załatwione dla miasta, życie pokazuje coś
innego. Więc to tak już abstrahując od tego może czas na inne spojrzenie na samorząd,
bardziej społeczne, mniej partyjne. I to jest w zasadzie główna sugestia, żebyśmy
korzystając z różnych argumentów, tego co zostało zapisane w planie krajowego rozwoju
przestrzennego, czyli walka o kolej dużych prędkości, walka o drogę ekspresową na trasie
Warszawa – Bydgoszcz, niezależnie od tego, czy ona będzie 5 km od Płocka, czy 15 km, czy
25, ale to jest najlepsze rozwiązanie, niezależnie od tego, czy ona będzie wybudowania za 5,
10, czy 15 lat. Nawet, jeśli za 15, to i tak będzie to najlepsze rozwiązanie z punktu widzenia
rozwojowego naszego miasta, dlatego że połączenie z Warszawą i z wyjazdem na północ w
kierunku Włocławka, Torunia, Bydgoszczy, to są elementy rozwojowe miasta Płocka, zarówno
z punktu widzenia funkcjonalnego, tych tirów, które jeszcze przejeżdżają przez część miasta,
ale i z punktu widzenia głównie rozwoju gospodarczego. Nie należy tutaj bagatelizować też
względów bezpieczeństwa, które mogą być takim nie kluczowym może, ale istotnym
elementem w argumentacji dla mieszkańców Płocka, których zapewne należy zaprosić do
takiego ogólnomiejskiego może nie protestu, ale walki o naszą obwodnicę, czy o naszą drogę
ekspresową. Popełniliśmy, wielu z nas popełniło w przeszłości różne błędy. Pamiętam też
moją inicjatywę tzw. „żółtej kartki”, zmobilizowania wielu instytucji, firm, osób,
parlamentarzystów, choć nie ukrywam, że wielu parlamentarzystów włączyło się w tą walkę,
ale wielu odmówiło. Wiele osób wówczas odmówiło. Być może inna formuła nie krytykowania
kogoś, tylko walki o coś jest tutaj wnioskiem z tej przeszłości. I niech wszyscy o to walczą.
Niech Pan Prezydent nie boi się swojego ministra, tak jak kiedyś w parlamencie głosował
przeciwko obwodnicy Płocka, teraz powalczmy wszyscy. To jest sprawa dla Płocka, dla
przyszłości, nie na rok, dwa, ale w perspektywie kilkudziesięcioletniej. Nie jest to krytyka. To
jest stwierdzenie pewnego oczywistego faktu, że jeśli nasze wydziały Urzędu Miasta
przygotują dobre projekty, a sądzę, że w miarę dobre przygotują w tym zakresie, to i tak
głównym elementem to jest lobbing bardzo wielu środowisk, bardzo wielu ludzi, co niestety
jest naszym jako miasto słabym, powiedziałbym nawet bardzo słabym argumentem.
Podobny element, już na koniec, jest w sprawie kolei. Mówiono bardzo wiele ciekawych
rzeczy o połączeniu Płock – Modlin. Jak się okazało względy ekonomiczne są tutaj porażające
tego połączenia. Unia Europejska według wstępnych założeń nie dała nam takiej gwarancji,
że ta inwestycja będzie dofinansowana. Samorząd Województwa Mazowieckiego, jak wiemy,
nie ma pieniędzy na zapłacenie obowiązkowych podatków, już abstrahując od tego dlaczego.
W związku z tym bardzo trudno jest mówić o realności połączenia Płock – Modlin. Jeśli ktoś
dziś tą perspektywę wskazuje jako element prorozwojowy miasta, to tylko mówi, a tak
naprawdę realne względy i możliwości, które leżą po naszej stronie, są w tym zakresie
bardzo, ale to bardzo, bardzo słabe i perspektywa bardzo, bardzo mizerna. To o co możemy
powalczyć, to obwodnica Płocka już w nowym kształcie, dlatego że zmiany które, niestety
zmiany, które zostały zaserwowane w zakresie głównych dróg, nazwijmy je może
obwodnicami, dla przyzwoitości, zmieniły trochę układ komunikacyjny i nie ma już sensu
chyba walczyć o obwodnicę północną, a o obwodnicę północno – zachodnią na odcinku od
ronda Boryszewo do Słupna, krótko mówiąc, i dalej przez Słupno do połączenia z drogą na
Warszawę. I o ten odcinek należy bezwzględnie walczyć, bo jest to naturalna kontynuacja
połączenia z Orlenem i dalej na zachód Polski, na północny -zachód, w zasadzie. A druga
sprawa to jest droga ekspresowa zwana potocznie S10 w zakresie jak najbliższego
wyznaczenia toru jej przebiegu od Płocka, najlepiej kilkanaście kilometrów, jak to zresztą
zostało zadeklarowane do planu Województwa Mazowieckiego w okolicach Zągot, o ile się nie
mylę. To po pierwsze. Po drugie - jednak tutaj kolejny lobbing aby - i to lobbing już bardzo,
35
że tak powiem poważny, niekoniecznie tylko związany z naszym miastem, ale lobbing który
musi być zorganizowany na bazie dwóch województw i samorządów, które są
zainteresowane tą trasą – mojewództwa mazowieckiego, województwa kujawsko –
pomorskiego i wszystkich samorządów powiatowych, gminnych, miejskich, które są na trasie
potencjalnej drogi ekspresowej S10. Z zaangażowaniem parlamentarzystów tych rejonów to
już zrobi się całkiem poważna grupa, całkiem poważny lobbing. Nie wiem, kto miałby być
inicjatorem takiego przedsięwzięcia. Najlepiej dwaj marszałkowie, ale myślę, że wspólnie z
prezydentami wiodących miast, czyli Bydgoszczy, Torunia i Płocka, i Włocławka. Najlepiej,
gdyby taka grupa rozpoczęła lobbing o jednak wpisanie w perspektywie do 2020 roku, nie
realizacji, ale chociaż rozpoczęcia prac związanych z przygotowaniem tej inwestycji. To już
będzie ogromny, ogromny sukces. I w tym zakresie, jak sądzę, powinny iść działania miasta,
a nie tylko mówienie, że zapraszamy, rozmawiamy, piszemy kolejne listy, tu ja znam Ministra
Nowaka to coś tam może się uda, chociaż pieniędzy brakuje. Tu potrzebne są trochę inne
działania, co bardzo sugeruję, absolutnie nie krytykując tych działań, które jakby
przygotowały, jak sądzę, poszczególne wydziały Urzędu Miasta i które są jakby
dostosowaniem warunków formalnych, nowych programów rozwoju miasta i województwa
do tego, co jest możliwe teoretycznie do realizacji w następnych perspektywach. Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział, że wpłynął wniosek
od mieszkańca Płocka Pana Jana Wyrębkowskiego o zabranie głosu.
Wynik głosowania:
za – 8
przeciw – 7
wstrzymujące – 2
Rada Miasta Płocka udzieliła głosu Panu Janowi Wyrębkowskiemu.
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „[...] Tylko, Panie
Janie, bardzo proszę, żeby tak mniej więcej w ciągu 5 minut udało się Panu, dobrze.
Dziękuję.”
Pan Jan Wyrębkowski powiedział: „[...] Panie Przewodniczący! Panie Prezydencie! Wysoka
Rado! Szanowni Państwo! 5 minut mi dał Przewodniczący. Powiem, że temat jest na tyle
obszerny i na tyle poważny, że 5 minut nawet dla mieszkańca Płocka jest tutaj w tym
przypadku zbyt mały. Proszę Państwa, zastanówmy się nad naprawdę przyszłością miasta,
jaki ten Płock chcemy widzieć, jaki on może być. Koncepcja Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju 2030 mówi, że Płock ma być ośrodkiem regionalnym. Ja zadam
pytanie pierwsze – będzie? A drugie pytanie – jaki on będzie? Bo jeżeli mamy napisane w
koncepcji, że Płock będzie ośrodkiem regionalnym, to jeżeli my nie zrobimy żadnych działań,
to on ośrodkiem regionalnym nie będzie. Natomiast musimy podjąć też działania, żebyśmy
ukształtowali to miasto takie, jakie ono może być, które spełni oczekiwania wszystkich
mieszkańców aktualnych i przyszłych pokoleń. Proszę Państwa, pokazuję tutaj Plan
Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego i tutaj widzimy rozwiązania
jakie w tym planie są pokazane. Możemy popatrzeć na rozwiązania dla Warszawy, dla
Radomia, dla Płocka i dla innych miejscowości. Zwracam uwagę na jedno, że koncentracja
wszystkich korytarzy w Warszawie powoduje to, że Warszawa jest zakorkowana, będzie
zakorkowana i tutaj jest to istotny element, który możemy wykorzystać w naszych
działaniach. Popatrzcie Państwo na Warszawę. Warszawa – 1.712.000 mieszkańców, pięknie
pokazane obwodnice, kilka obwodnic, czytelny układ. Powiem, że tylko brakuje mi tutaj
jednego elementu – wyjścia drogi ekspresowej z prawobrzeżnej Warszawy w kierunku
zachodnim do trasy S7, do Płocka, do autostrady A1, A2. Tutaj mamy Radom - drugie
miasto, z którym Płock konkuruje na Mazowszu i popatrzcie Państwo na układ Radomia.
36
Mamy piękną obwodnice wewnątrz miasta. Pokazuję nam tutaj dokładnie tutaj jak to
wygląda. Obwodnica wewnętrzna miasta 5 na 5 na 5 na 5 km, czyli 20 km wewnątrz miasta,
a jednocześnie mamy po obrzeżu przejście dwóch dróg ekspresowych, które główny ruch
przeprowadzają poza miastem. I możemy powiedzieć, że jeżeli sobie tędy poprowadzimy, to
Radom ma obwodnicę. Chociaż bym powiedział, że na pewno w przyszłości sobie wytworzy
tu obwodnicę i będzie miał wspaniałą obwodnicę i doskonałe warunki do funkcjonowania
miasta. Tutaj mamy Płock, proszę Państwa. I ja patrzę na te rozwiązania i powiem, wytężam
swój wzrok, nie widzę żadnej obwodnicy. Proszę Państwa, mówimy o obwodnicach,
natomiast nie mamy żadnej zaplanowanej obwodnicy miasta. Mamy zaplanowane dwie drogi
tranzytowe przez miasto. Jedna droga północ – południe i druga droga tranzytowa przez
Płock wschód – zachód. Nie ma obwodnicy. Tak samo nie ma obwodnic dla tras kolejowych.
Jest to przykład jak miasto można źle zaplanować i bym powiedział, że tak miasta nie
możemy realizować w rozwiązaniach docelowych. Jest pokazana tutaj też trasa S10.
Widzimy tutaj ją. Przechodzi w jakimś tam oddaleniu od Płocka. I powiem, że możemy tutaj
to doskonale zmienić, chociaż będę dokładnie pokazywał później. Proszę Państwa, łączymy
zamiast odginania drogi szybkiego ruchu od Gór w kierunku Płocka i przebudowy tej drogi
tylko na odcinku od Płońska do Torunia. Przebudujmy drogę 62 w ten sposób. Lecimy dalej.
Proszę Państwa, ten układ, który żeśmy zaplanowali aktualnie, on się niewiele zmieni w
stosunku do tego, co było zaplanowane wcześniej. To jest wycinek ze studium
transportowego. I tutaj widzimy dobowe potoki samochodowe w 2030 roku, czyli widzimy,
że będziemy mieli w mieście skoncentrowane olbrzymie potoki samochodowe. Jeżeli nie
będziemy realizowali tej trzeciej przeprawy mostowej w tym miejscu, to te potoki wewnątrz
miasta będą jeszcze większe. To uzasadnia, że należy na kształtowanie miasta trochę inaczej
popatrzeć niż aktualnie podjęliśmy działania. Proszę Państwa, żeby nie nawiązywać do
Warszawy czy Radomia popatrzmy jak wygląda Sierpc. Mamy Sierpc, widzimy obwodnicę
jakąś tam, prawda. Drobin, mamy tutaj Drobin, też dwie obwodnice miasta, miasta...
miasteczka w zasadzie. Bielsk, mamy tu obwodnicę Bielska. Raciąż. Już wiemy, że Raciąż ma
wybudowaną tą obwodnicę. Dalej patrzymy – Gąbin. Już nie będę pokazywał. Dobrzyków,
Łąck, Gostynin. Wszystkie te miejscowości czy miasteczka mają zaplanowane obwodnice,
tylko takiej obwodnicy nie ma Płock. Płock - potrzeba innego spojrzenia na problemy,
potencjał i atuty tego regionu. Proszę Państwa, co widzicie tutaj – niespotykana koncentracja
zakładów dużego ryzyka. Takie miasto nie może być w sposób dowolny zaplanowane. Tu
naprawdę trzeba wnikliwej analizy rozwiązań, które miasto, czy region z taką koncentracją
zakładów dużego ryzyka i zakładów zwiększonego ryzyka prawidłowo ukształtuje. Jak
widzimy tutaj, na Mazowszu nie znajdziemy takiej koncentracji, a takiej koncentracji nie ma
w ogóle całej Polsce. Proszę Państwa, wspaniała lokacja miasta nad dużą rzeką, czym się nie
może pochwalić, bym powiedział, żadne nawet europejskie miasto, bo nawet takie piękne
metropolie jak Wiedeń czy Budapeszt mają tylko Dunaj, który ma 300 metrów szerokości.
My mamy rzekę, która ma 500 metrów szerokości. W drugim kierunku spojrzenie. Również
widzimy tutaj wspaniałą lokację miasta. Widzimy też te problemy, że Wisła nam w tym
rejonie podmywa nabrzeże. I, proszę Państwa, pokazuję tutaj, bo widzę, że już żeście
Państwo zapomnieli, jak funkcjonuje nasze nabrzeże w trakcie powodzi 3 lata temu 3 marca.
Nie jest to szczyt możliwości Wisły. I zanim podejmiecie Państwo działania na płockim
nabrzeżu, to weźcie to pod uwagę, że poziom wody może być o jeszcze 1 m więcej niż tutaj
aktualnie widzimy. Ja obawiam się, proszę Państwa, że ten rok będzie ostatnim rokiem,
kiedy można będzie przejść po molo od pomostu wejściowego do restauracji, dlatego że
wybudowaliśmy budowlę na Wiśle, która skoncentruje krę i ta skoncentrowana kra uderzy w
pomost wejściowy. Prawdopodobnie nastąpi zniszczenie pomostu wejściowego, może nie
całego mola, ale pomostu wejściowego i tego przejścia nie będzie. Jeżeli to nie będzie w tym
roku, to za dwa lata, trzy, pięć. Pomost wejściowy jest bardzo zagrożony i bym powiedział,
te rozwiązania, które są przyjęte w koncepcji tutaj prezentowanej wcześniej, one są
37
nieprawidłowe i odradzam Państwu po raz kolejny realizację tych pomysłów, jeżeli nie
chcemy mieć dalej problemów, bo będzie, proszę Państwa, śmiechu więcej niż do tej pory z
płockich budowli, jakie tutaj robimy na Wiśle. Proszę Państwa, tu jest ciekawa mapa, która
pokazała się dosłownie kilka dni temu. Pokazuje główne korytarze transportowe Europy. I
tutaj widzimy znowu te właśnie skoncentrowanie tych głównych korytarzy w Warszawie,
chociaż tu nie wszystkie korytarze są pokazane. I ciekawe takie rozwiązanie, które tutaj
prowadzi drogę S8 do Białegostoku i tutaj prawda dalej w kierunku Litwy, Łotwy, Finlandii.
Jeżeli na to popatrzymy, powiem tak, nie ma tutaj ciekawych rozwiązań, które tutaj jeszcze
są. Na przykład nie ma autostrady A4 pokazanej, która na południu biegnie i nie ma
autostrady A18, która wychodzi z Berlina. Widocznie Unia traktuje, że to nie są
najważniejsze korytarze transportowe Europy. I teraz wykorzystując ten układ zobaczcie
Państwo, co tutaj proponuję. Ja już to prezentowałem, chociaż nie na tej mapie. Może
powstać wspaniała droga łącząca całą Europę i ta droga przeszłaby przez Płock, który jest
tutaj. Brakuje takiego odcinka od węzła Krzyżowa do Łomży. To jest 500 km. I teraz
powstałaby droga łącząca, bym powiedział, skraje Europy od Finlandii, przez tutaj Estonię,
Łotwę, Litwę, i Łomża, Płock i dalej idziemy do węzła Krzyżowego w tym miejscu.
Przechodzimy tu aż do Portugalii lub tutaj w basen Morza Śródziemnego. W rozwiązaniach
docelowych uważam, że takie rozwiązanie jest potrzebne. Dlaczego? - Dlatego, że to
rozwiązanie odciążyłoby Warszawę. Warszawa – ona nie będzie dobrze funkcjonowania z
taką koncentracją transportu, jaka w tej chwili tam jest i nawet z tymi rozwiązaniami, które
są aktualnie planowane. Tutaj pokazuję taką mapę, która obrazuje rozwój głównych dróg w
Europie i w Polsce. Bo widzimy, że nawet jeżeli te dwie drogi, jedna droga wychodząca z
Warszawy S10, z Warszawy, nie od Płońska, tylko z Warszawy, takiej drogi potrzebuje
Warszawa, i drugą drogę zrobimy główną, to tutaj też nadmiernego zagęszczenia dróg nie
będzie. Tu jest dokładny układ najważniejszych dróg w kraju i mamy ten węzeł Krzyżowa,
przejście drogi Via Europe, jak ja nazwałem, dlatego że droga przez całą Europę. Doskonale
ta droga zintegrowałaby przestrzeń kraju i przestrzeń Unii Europejskiej. Uważam, że w
rozwiązaniach perspektywicznych takie rozwiązania powinny być. Tutaj mamy to samo, tylko
że już na mapie dróg. Możemy sobie popatrzeć na Płock. Może już przejdziemy. Tutaj mamy
Płock w tym miejscu, prawda, czyli doskonałe wyjście drogi S10 z Warszawy. Tu mamy
Modlin, tu węzeł na drodze S7, przebudowujemy po nowym śladzie drogę 62, omijamy Płock
i lecimy do S10, i tutaj wchodzimy do autostrady A1, a tu jest przejście Via Europe. Lepiej to
widać tu. Już proszę, Panie Przewodniczący, przyspieszę. Doskonały układ. Mamy pokazaną
wreszcie obwodnicę dla miasta. Zamykamy drogę 60 po stronie zachodniej i powstaje wokół
miasta ring. To jest odpowiednie rozwiązanie dla miasta, które ma być ośrodkiem
regionalnym, które chcemy, żeby było atrakcyjne turystycznie, żeby ono było ośrodkiem
jeszcze akademickim, czy uniwersyteckim. W innym przybliżeniu, czyli tutaj już pokazuję jak
to miasto by wyglądało. Dokładnie pokazane, którędy te drogi by przechodziły. Jest jedyne
miejsce na przejście drogi Via Europe po obrzeżach Płocka. I pokazuję tutaj jak przejść tą
drogą ekspresową. Jedna droga, druga droga i zamykamy od tej strony ring dla miasta, i
mamy miasto wewnątrz ringu. Pokazuję tutaj też trasy kolei, które powinniśmy wykorzystać.
Zwracam uwagę na ten element. Proszę Państwa, doskonałe miejsce na robienie tutaj
intermodalnego portu. Trzeba wykorzystać tę zdolność Wisły od ujścia do Płocka, że ona jest
żeglowna, czy prawie żeglowna i wykorzystać możliwość zlokalizowania tutaj portu
intermodalnego. Była konferencja INWAPO. Dyskutowaliśmy na te tematy. Nie tylko
dyskutujmy, ale róbmy również odpowiednie rozwiązania. Tu jest pokazany Płock jak on by
wyglądał. Na tym odcinku twarde nabrzeże, przejście drogi, tu jest potrzebne tak jak
Warszawa potrzebuje metra, 23 km rycia pod ziemia, to my potrzebujemy ileś tam
kilometrów twardego nabrzeża, przejście tutaj drogi, która naprawdę stworzy atrakcyjność
Płocka, a poza tym umocnimy skarpę, zrealizujemy nabrzeże płockie takie, które nie będzie
zalewane. Doskonałe miejsce na port jachtowy w tym miejscu za ujściem Brzeźnicy.
38
Doskonale funkcjonujące, dlatego że robimy ostrogę, które odrzuci nurt, a nie która będzie
koncentrowała. Można tutaj wszystkie drogi sprowadzić na nabrzeże i to nabrzeże będzie
funkcjonowało nie tylko 3 miesiące w roku, ale całym rokiem. Kotwice sukcesu Płocka.
Proszę Państwa, popatrzmy na to, na czym możemy oprzeć sukces tego miasta. Pierwsza
kotwica – poprawa spójności kraju i Unii Europejskiej, istotny element.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Panie Janie, ja
bym bardzo prosił, mówiliśmy o 5 minutach, już jest 15. Proszę mi pozwolić tylko jedno
zdanie powiedzieć. Panie Janie, Pan nam cyklicznie przesyła te materiały elektronicznie. Ja
wszystkim Państwu radnym te materiały powielam i wysyłam dalej. Także tak jak patrzę tu
chyba w tej prezentacji nie ma niczego, czego jeszcze nie widzieliśmy.”
Pan Jan Wyrębkowski powiedział: „Tak, ale proszę Państwa, to żeście Państwo widzieli, to
jeszcze nie wszystko. Trzeba podjąć działania.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Prosiłbym o
wnioski.”
Pan Jan Wyrębkowski powiedział: „Nie słyszałem w ogóle, żeby w jakichkolwiek Państwa
działaniach była wola wykorzystania strategii Komisji Europejskiej do 2050 roku z dnia 28
marca: Plan utworzenia jednolitego europejskiego obszaru transportu, dążenie do
osiągnięcia konkurencyjnego i zasobu oszczędnego systemu transportu. Nie ma tutaj
żadnych działań płockiego samorządu, a nawet powiem, że nie ma żadnych działań tutaj
organów jeszcze centralnych. To jest wielka kotwica tutaj dla Płocka, na której można
uczepić sukces miasta. Czwarte – lokalizacja strategicznego i niebezpiecznego kompleksu
rafineryjno–petrochemicznego. Już o tym mówiłem. Miasto wymaga odpowiedniego
rozwiązania dla takiej lokalizacji tego kompleksu. I piąte – niespotykana lokacja miasta i
możliwość znalezienia się w głównym strumieniu działań dla integracji europejskiej i
odciążenia Warszawy. Te pięć kotwic, proszę Państwa, można szukać ich więcej, ale to są
istotne kotwice sukcesu dla miasta. Należy w sposób spójny podejść do rozwiązań i strumień
działań dla zintegrowania Unii Europejskiej i strumień działań dla wytworzenia europejskiego
jednolitego obszaru transportu wspólnie wykorzystać. I wnioski. Wydłużyć horyzont... ”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Prosiłbym o
finiszowanie.”
Pan Jan Wyrębkowski powiedział: „Już kończę, tu już jest koniec. Wnioski – wydłużyć
horyzont planistyczny do 2050 roku, wdrażać strategię Komisji Europejskiej, o której
mówiłem. Drugi wniosek – pilnie przystąpić do opracowania planu zagospodarowania
przestrzennego
płockiego
obszaru
problemowego.
Ten
plan
zagospodarowania
przestrzennego powinien obejmować powiat płocki, sierpecki, płoński i gostyniński. Ja tak
bym tutaj postulował o takie działania. I pilnie składać wnioski i propozycje do zmiany
rozwiązań Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 i projektu Planu
Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego. Proszę Państwa, jest
ostatnia pora, dlatego że Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 jest
monitorowana. Już 2 lata obowiązuje. Ona co 5 lat jest poddawana ocenie. Jeżeli Państwo
nie podejmiecie działań, żeby złożyć odpowiednie wnioski do Koncepcji Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju 2030, to proszę Państwa, zanim się zbierze kolejny samorząd,
może być za późno i nam tutaj kolejne 5 lat ucieknie. Uważam, jest ostatnia pora na to,
żeby naprawdę popatrzeć jak to miasto ukształtować, jakie ono ma potencjał, jakie ma
39
problemy, jakie są atuty obszaru do wykorzystania. Omijają Płock duże pieniądze, a zupełnie
niepotrzebnie. Czy są pytania do mnie jakieś? Nie. Dziękuję bardzo. Do usłyszenia.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Dziękujemy.
Najprawdopodobniej będą pytania, to ja bym prosił, Panie Janie, o zabranie miejsca w
pierwszym rzędzie. [...]”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
Wojciechowi Hetkowskiemu Wiceprzewodniczącemu Rady Miasta Płocka.
Pan Wojciech Hetkowski Wiceprzewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Powiem
szczerze, że opracowanie imponujące. Widzimy je zresztą, ja nie wiem, już prawie na
pamięć, można powiedzieć, je znamy, tylko fajnie byłoby nad tym się zastanowić, co dalej z
tym problemem, tylko dobrze by było, żebyśmy tutaj na sali mieli pewną świadomość co do
wysokości nakładów, które należy ponieść na zrealizowanie tych inwestycji i dobrze by było,
gdybyśmy usłyszeli, ile środków wymagają rozwiązania będące inwestycją miasta, ile
środków musi na to przeznaczyć marszałek województwa, ile środków musi przeznaczyć
Rząd Rzeczypospolitej i ile to będzie kosztowało w skali Unii, ponieważ nie można tych
rozwiązań traktować w oderwaniu od siebie. Gdyby Pan, Panie Janie, zechciał nam kilka zdań
powiedzieć na temat, ile będzie to kosztowało.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Janowi
Wyrębkowskiemu.
Pan Jan Wyrębkowski powiedział: „Proszę Państwa, ja już tutaj mówiłem z tej mównicy, że
Płock daje do budżetu kraju ponad 10% dochodów, to jest 30 mld rocznie. W tej
perspektywie budżetowej Polska otrzyma 73 mld euro na realizację polityki spójności.
73 mld euro razy 4, to mamy 300 mld zł. Budżet kraju do 2020 roku otrzyma od płockiej
produkcji 200 mld. Proszę Państwa, 500 km drogi od węzła Krzyżowa do Łomży kosztuje 20
mld zł. Droga od Warszawy ekspresowa do Torunia będzie to około 200 km – będzie
kosztowało 8-10 mld zł. Proszę Państwa, nie są to pieniądze, które – ja nie mówię w
perspektywie budżetowej do 2020, mówię do 2050 roku, my powinniśmy to zaplanować i
powinny pieniądze znaleźć się w budżecie, w budżecie kraju, w budżecie Unii Europejskiej,
na to żeby, widzicie Państwo, że droga S10 czy tak, czy tak, to ona w jakiś sposób będzie
zrealizowana. Albo ją zrealizujemy dobrze, która będzie służyła Płockowi, albo ją
zrealizujemy źle.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Dobrze,
dziękujemy, Panie Janie, podał Pan kwoty, o które pytał Pan Przewodniczący. Proszę bardzo,
zaczynam się bać tej dyskusji.”
Pan Wojciech Hetkowski Wiceprzewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Ale mnie
jako radnego Rady Miasta bardzo interesuje, ile środków musimy przeznaczyć my jako
miasto na te rozwiązania kolejowe, drogowe oraz związane z przygotowaniem obszaru
intermodalnego, które muszą pochodzić z budżetu miasta Płocka. Ile to będzie i w jakiej
perspektywie czasu? Bo rozumiem, że realizując takie przedsięwzięcia musimy raczej robić
je w miarę szybko i w tym samym okresie czasu, a nie na przykład zbudujemy dzisiaj
kilometr, a jutro będziemy się zastanawiali skąd wziąć pieniądze. I mam nadzieję, że Pan ma
świadomość tego, że budżet miasta opiewa gdzieś na 700-800 mln zł, ile właśnie tutaj tych
środków powinniśmy przeznaczyć na zrealizowanie tych zadań kolejowych, drogowych oraz
związanych z zagospodarowaniem nabrzeża z budżetu miasta.”
40
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Anieli Niedzielak.
Pani radna Aniela Niedzielak powiedziała: „Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący!
Panowie Prezydenci! Ja głównie pytanie skieruję do Pana Prezydenta Nowakowskiego,
ponieważ zanim tutaj przyszłam dzisiaj na sesję w radiu usłyszałam wypowiedź Pana
Prezydenta i może tak niezupełnie do końca, albo spieszyłam się i nie usłyszałam. Także
zadam w tym kontekście kilka pytań. Po pierwsze wiemy, że Pan Prezydent stara się zrobić
coś od samego początku, tak jak i inni. Moim marzeniem była obwodnica od początku
samorządu, ale niestety wszędzie dookoła są właśnie, tak jak są przytaczane te małe
miasteczka i nie będziemy wracali już do tego, tylko zatrzymajmy się na tym dużym
naszym, pięknym mieście Płocku, gdzie jest Orlen, gdzie jest niebezpieczny transport itd. Ja
bym chciała, żeby Pan Prezydent jeszcze nam tutaj tak głośno powiedział, co zrobił, bo coś w
tym temacie robi. Może część się mu udaje, część nie. I usłyszałam, że w czwartek ma
jakieś spotkanie mieć chyba, w ten czwartek, z tymi gośćmi z ministerstwa. Tylu było
ministrów wymienionych itd. Ja myślę, że Pan Prezydent w jakimś określonym celu robi to
spotkanie i może by przytoczył, co ewentualnie możemy uzyskać właśnie poprzez to
spotkanie. Bo, idąc dalej, ma być właśnie Minister Nowak, tak, nie wiem, czy dobrze
usłyszałam. Ale, proszę Państwa, jeszcze powrócę wstecz, bo bardzo mnie to intryguje tyle
czasu i cały czas nic nie jest wpisane w te plany rządowe, tej naszej obwodnicy nie ma. Więc
co trzeba zrobić, Panie Prezydencie, żeby się tam znalazła. Przecież nie tylko Pan jest. Mamy
i posłów, mamy właśnie tych parlamentarzystów, może oni by tak trochę zadbali. Bez
przerwy przecież z naszego rejonu tam są. Co oni robią? Co oni robią? Przecież my ich
wybieramy. I do tej pory przez 23 lata, żeby nikt nie dopilnował. Obojętnie, czy opozycja,
czy rządzący, ale ja nie rozumiem tego, żeby przez 23 lata taki plan, tak ważny dla miasta
Płocka nie znalazł się tam. Dziękuję bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Pawłowi Kolczyńskiemu.
Pan radny Paweł Kolczyński powiedział: „Dziękuję, Panie Przewodniczący. Ja miałbym taką
prośbę do Pana Prezydenta. Nawiązując do informacji, które są zawarte w tej informacji,
którą mamy udostępnioną, w punkcie 2 mamy mowę o różnych działaniach samorządu
miasta Płocka, które zostały podjęte. Chciałbym, żeby Pan Prezydent tak podsumował na
jakim my de facto jesteśmy etapie we wszystkich tych pracach dotyczących obwodnic.
Mówimy w tym dokumencie, mowa jest o udziale w konsultacjach, o występowaniu do
administracji rządowej z wnioskami, o różnych opracowaniach i innych dokumentach.
Natomiast na jakim faktycznie realnym etapie procedowania, przygotowywania tych
inwestycji, o których mówimy już od tylu, tylu, tylu lat, my faktycznie jesteśmy aktualnie, w
którym punkcie tego procesu rozłożonego na wiele lat my się znajdujemy? Dziękuję bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Jakbym zaczął od
ostatniego pytania, to musiałbym powiedzieć, że cały cały czas jesteśmy na początku. Cały
czas jesteśmy na początku drogi. Szanowni Państwo, znaczy trudno będzie mi odnosić się do
poszczególnych wypowiedzi. Ja może troszeczkę przyjmę inną formułę. Zacznę od tego, że
podobnie jak w tym materiale, podobnie jak za każdym razem, kiedy rozmawiamy o
obwodnicach, podkreślam, że jednym chyba z największych wyzwań, które dzisiaj stoją
41
przed samorządem Płocka, a zarazem rzeczy, które już są realizowane, także dzięki dobrej
współpracy z Państwem radnymi, to działania związane z tą, nazwijmy to wewnętrzną
obwodnicą albo łącznikiem, który połączy Most Solidarności, Rondo Wojska Polskiego z
Orlenem. Ja wiem, że to może nie najszczęśliwsze określenie: wewnętrzna obwodnica albo
łącznik, ale tak naprawdę to jest to, co wspólnie razem – i tu też muszę powiedzieć – bo to
też był nie tylko postulat mój, ale także postulat Klubu Platformy, Klubu SLD przede
wszystkim, od samego początku tutaj prezentowane, że zapomnijmy czy odejdźmy na razie,
może nie zapominajmy, ale odejdźmy od koncepcji tramwaju nierealnej, bardzo kosztownej,
na którą nie ma pieniędzy i która nie rozwiąże nam żadnego problemu, a spróbujmy
problemy komunikacyjne płocczan i Płocka, także te problemy komunikacyjne, które
wynikają z ruchu transportu materiałów niebezpiecznych, rozwiązać w sposób bardzo realny.
Stąd najpierw koncepcja, później projekt, w tej chwili przetarg już na wykonanie pierwszego
etapu. Przetarg, który został otworzony w tym tygodniu. Przed nami realizacja pierwszego
etapu w przyszłym roku i kolejne etapy. Czyli pierwszy etap od Ronda Wojska Polskiego do
ulicy Otolińskiej, później od Otolińskiej do ulicy Bielskiej i od Bielskiej do Długiej. Niestety
najlepszy był – i to była taka formuła ringu, ringu, który Pan Jan Wyrębkowski tak pięknie
pokazał, jest w Radomiu, u nas go nie ma, bo układ komunikacyjny, ta piękna lokacja, jak to
Pan Wyrębkowski powiedział, sprawił, że przez wiele, wiele dziesiątków lat Płock rozwijał się
wzdłuż Wisły i była jedna arteria komunikacyjna, która z dwupasmowej robiła się cztero-,
potem sześciopasmowa na pewnym odcinku, natomiast jedna arteria komunikacyjna. Tam
jeszcze miał w tej arterii komunikacyjnej być tramwaj, co w ogóle by było jeszcze jedną
ciekawostką i Pan Jan pewnie by tutaj się nad tym doktoryzował dalej. Natomiast myśmy
to, co możemy zrobić, podjęliśmy to wyzwanie na początku tej kadencji tego samorządu.
Wspólnie razem. Koncepcja, projekt, przechodzimy w fazę realizacji tego wewnętrznego
ringu, który wszystkich problemów komunikacyjnych nie rozwiąże, ale który leży w gestii
samorządu. I tu dziękuję za wsparcie konsekwentne tego projektu, tego pomysłu, który
wchodzi w fazę realizacji już w tym roku, już teraz. I to jest pierwsze. To możemy zrobić i
tutaj w tym materiale to jest. To będziemy konsekwentnie realizować mając przekonanie, że
ten ruch, który dzisiaj ogniskuje się na Moście Solidarności z dwóch dróg krajowych: 60, 62
nie będzie już w końcu wjeżdżał do Płocka, tylko poprzez ten ring, czy poprzez ten łącznik
wychodził drogami 60, 62 i 567 na północ przede wszystkim i na wschód z Płocka. Więc to
jest część tego ringu niestety, bo od drugiej strony czegoś takiego jak na razie nie mamy. Ja
też bym chciał, żeby ta koncepcja ja już tych mostów chyba, którą Pan Wyrębkowski Jan
nam tu przedstawił, w tej koncepcji mostów to już chyba pięć było, cztery. Cztery wystarczą,
dobrze, czyli mamy dwa i jeszcze dwa co najmniej, a może trzy przydałyby się na pewno,
wtedy to rozwiązałoby nam wszystkie problemy komunikacyjne w Płocku. Jak byśmy byli
pewnie jedynym miastem, to być może byłoby to możliwe do realizacji. Ale żeby jak gdyby
nie, bo ja nie chciałbym teraz krytykować, absolutnie. Ja z tego materiału, który prezentował
Pan Jan Wyrębkowski, bardzo mocno jak gdyby chciałbym podkreślić dwie rzeczy. Jedna
rzecz – tam zgodnie z Koncepcją Zagospodarowania Przestrzennego Kraju był pokazany ruch
potoków ruchu, jeśli chodzi o Płock i proszę zwrócić uwagę, że w większości jest to ruch
samochodowy nie samochodów ciężarowych tylko osobowych, który ogniskuje się w samym
tylko Płocku, niestety. Zresztą tam nie ma tych rozwiązań, które już w tej chwili w postaci
tego ringu będziemy realizować, który odciąży centrum. Natomiast ruch samochodów
ciężarowych niestety na dzisiaj mamy zbyt mały nawet, by starać się o tę obwodnicę Płocka,
czy nazwiemy ją północną, czy północno–zachodnią, czy w ogóle obwodnicę Płocka. Te
wszystkie inne miasta ten ruch samochodów ciężarowych mają większy. To jest pierwszy
element. Drugi element to jest argument na nie, niestety. Na tak bez wątpienia argumentem
jest to, że jest Orlen i są materiały niebezpieczne. I ten argument trzeba podnosić, trzeba go
wykorzystywać pokazując, że to jest argument, który przemawia za realizacją tej, nazwijmy
to, obwodnicy Płocka. Więc tutaj taka krótka dygresja czy uwaga do tego materiału.
42
Staramy się realizować to, co w granicach miasta bardzo konsekwentnie i tutaj dzięki
współpracy z Państwem radnymi. Natomiast te elementy, o których tutaj także
rozmawialiśmy, jeśli chodzi o drogę krajową S10, czy o obwodnicę Płocka, która na dzisiaj
jako obwodnica dla Płocka funkcjonuje także w strategii województwa, to są te elementy,
które także realizujemy. Ja wiem, że strategia województwa dzisiaj może budzić czyjeś
wątpliwości, cały czas jest konsultowana, ale to jest dokument, gdzie obwodnica dla Płocka
jest. I będzie to poważny argument w kontekście starań o kontrakt terytorialny, jakie to
starania będzie, czy po prostu będą negocjacje między marszałkiem województwa,
samorządem województwa a rządem. To w jaki sposób będą wydatkowane pieniądze unijne
w ramach właśnie kontraktów terytorialnych, to jeszcze przed nami, ale ważne jest, żeby
tam była szansa na realizację obwodnicy Płocka w ramach tego kontraktu, realna szansa. I
tutaj te działania podejmujemy też bardzo konsekwentnie. Podobna rzecz, podobna kwestia
dotyczy S10. Tutaj zgadzam się, że to także przed nami ta dyskusja jak daleko od Płocka
powinna być S10. My byśmy chcieli jak najbliżej, także część samorządów, które tutaj są, po
tej trasie S10, która jest w tej Koncepcji Zagospodarowania Przestrzennego Kraju do roku
2030, natomiast inne samorządy będą lobbować za innym na pewno rozwiązaniem i tutaj
każdy lobbing, każde wsparcie jest potrzebne. Ja deklaruję jedno. Trochę z takim lekkim
zaniepokojeniem - nie chciałbym się odnosić znowu personalnie – ale słuchałem wypowiedzi
Pana radnego Milewskiego, który prezentuje taką wizję zarządzania krajem partyjną. Znaczy
ja nie mam żadnych obaw, jeśli chodzi o takiego czy innego ministra. Wolałbym, żebyśmy
jak gdyby nie funkcjonowali w świadomości, że kolega koledze coś załatwi. To mam nadzieję,
te czasy to już jest przeszłość. Dzisiaj powinniśmy opierać się na dokumentach.
Dokumentach, które konsekwentnie składamy. Natomiast z całą pewnością rozmawiać
trzeba, natomiast podstawą są dokumenty. Dokumenty, które będą wykazywały potrzebę
obwodnicy Płocka, które będą wykazywały zasadność jej budowy, i które także – to jest też
istotne – na które będzie można znaleźć środki zewnętrzne bądź to w budżecie Unii
Europejskiej, bądź w budżecie kraju. I teraz odnosząc się do wypowiedzi Pani radnej Anieli
Niedzielak. Tak, ja rzeczywiście jestem umówiony – zresztą po raz kolejny – z Ministrem
Transportu. To już będzie trzecia próba, znaczy próba, trzeci raz, kiedy składamy wniosek o
obwodnicę Płocka, uwzględniając tym razem ten układ transportowy, ten układ
komunikacyjny, który powstanie w wyniku realizacji tej wewnętrznej naszej obwodnicy, czy
tego łącznika. I chcemy uwzględniać ten łącznik, rzeczywiście przedstawić koncepcję,
projekt, złożyć wniosek na realizację obwodnicy Płocka, która będzie zarazem obwodnicą
Słupna i tutaj będzie fragmentem tego zewnętrznego ringu, który naszemu miastu jest
potrzebny. Natomiast to jest jeden element. Ja dużo więcej jednak, znaczy jestem bardziej
przekonany i wręcz pewien, że szansa na budowę obwodnicy Płocka leży w kontrakcie
terytorialnym. Tutaj mając za sobą przede wszystkim Samorząd Województwa
Mazowieckiego, mając wsparcie także okolicznych samorządów, jesteśmy w stanie w tym
kontrakcie terytorialnym sięgając po środki unijne o tę obwodnicę Płocka powalczyć.
Szanowni Państwo, bo ja mówię, ja nie chcę już sięgać wstecz, obojętnie czy tak daleko, że
to będzie 10 lat czy 8, czy 5, czy 3, czy 2 lata temu. Tak naprawdę, jeśli chodzi o obwodnicę,
to w ostatnich kilku latach naprawdę było to bardzo trudne. Rząd budował przede wszystkim
drogi, brzydko powiem, na EURO, a więc drogi szybkiego ruchu, autostrady, natomiast część
obwodnic, które nie tylko były w planach, ale były w realizacji, była wstrzymana. I tutaj to
nie jest kwestia tłumaczeń żadnych, dlaczego akurat nasza obwodnica nie znalazła się nawet
w planach, tylko tego, że rzeczywiście nie było środków na ich realizację. Mało tego, do tego
też nałożył się kryzys. Możemy sobie żartować, że on się kończy albo już się skończył, ale on
jednak w finansach państwa, jak i samorządów, o czym będziemy mówili za chwilę, także
ciągle jest. To tyle moich uwag. Dziękuję bardzo.”
Ww. materiał został poddany pod głosowanie.
43
Wynik głosowania:
za – 14
przeciw – 2
wstrzymujące – 4
Materiał: Informacja nt. działań miasta Płocka, Sejmiku Województwa Mazowieckiego oraz
innych zainteresowanych samorządów w zakresie m.in. ustalenia trasy przebiegu drogi
ekspresowej i połączeń kolejowych, terminu realizacji, udziału miasta Płocka itp. za okres od
przyjęcia „Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030” do czerwca 2013 został
przyjęty przez Radę Miasta Płocka.
Ad. pkt 8
Pod głosowanie został poddany protokół z obrad XXXVIII Sesji Rady Miasta Płocka z dnia
24 września 2013 roku.
Wynik głosowania:
za – 20
przeciw – 0
wstrzymujące – 1
Protokół nr XXXVIII/2013 z obrad XXXVIII Sesji Rady Miasta Płocka został przyjęty.
Ad. pkt 9
Etap I – dyskusja i zgłaszanie wniosków
Projekty uchwał w sprawach:
1. wyrażenia zgody na realizację przez Gminę Miasto Płock projektu pn.
„Nowe kwalifikacje zawodowe kluczem do sukcesu na rynku pracy” w
ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX- Rozwój
wykształcenia i kompetencji w regionach, Działanie 9.2 Podniesienie
atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego (druk nr 672)
Nie zgłoszono uwag i wniosków do projektu uchwały pomieszczonego na druku nr 672.
2. wyrażenia zgody na realizację przez Gminę Miasto Płock projektu pn.
„Szansa dla Nas” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki,
Priorytet IX- Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionach, Działanie
9.2 Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego (druk
nr 673)
Nie zgłoszono uwag i wniosków do projektu uchwały pomieszczonego na druku nr 673.
3. skargi Rzecznika Praw Obywatelskich do Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Warszawie na uchwałę nr 340/XXI/2012 Rady
Miasta Płocka z dnia 27 marca 2012r. w sprawie zasad wynajmowania
lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miasto Płock
(druk nr 674)
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Pawłowi Kolczyńskiemu.
44
Pan radny Paweł Kolczyński powiedział: „Dziękuję, Panie Przewodniczący. W uzasadnieniu
projektu uchwały mamy napisane, iż skargę Rzecznika należy uznać za zasadną. W związku
z tym mam pytanie, czy też takie stanowisko będzie prezentowane w odpowiedzi na skargę.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
Krzysztofowi Izmajłowiczowi Zastępcy Prezydenta Miasta Płocka.
Pan Krzysztof Izmajłowicz Zastępca Prezydenta Miasta Płocka powiedział: „Szanowni
Państwo! Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Szanowni Państwo, otóż może tak troszeczkę
dwa słowa. W miesiącu lipcu 2013 wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
skarga Rzecznika Praw Obywatelskich, która wnosi niezgodność zapisów art. 3 i art. 10
ustawy w sprawie zasad wynajmu lokali z marca 2012 roku. My zrobiliśmy analizę prawną
tej sytuacji. Z tej analizy prawnej, jak i oczywiście tutaj z dokumentów wynika że - zresztą z
tych wyroków, które już mamy na terenie naszego kraju - wynika że najprawdopodobniej
skarga ta zostanie przez Sąd uwzględniona, w związku z powyższym przedkładamy Państwu
dwa projekty uchwały – zarówno tą jak i następną, gdzie są już te zmiany do projektu
uchwały obowiązujące. Dlaczego? - Dlatego, że w momencie, kiedy Sąd uwzględni te
zastrzeżenia Rzecznika, my będziemy musieli je uwzględnić wtedy w projekcie uchwały i w
tym momencie istnieje realne zagrożenie, że mniej więcej na około 3 miesiące zostaniemy w
ogóle bez zasad przyznawania tych lokali, bo wtedy całą uchwałę będziemy musieli
procedować od nowa.”
4. zmiany uchwały nr 340/XXI/2012 Rady Miasta Płocka z dnia 27 marca
2012 r. w sprawie zasad wynajmowani lokali wchodzących w skład
mieszkaniowego zasobu Gminy Miasto Płock (druk nr 675)
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Romanowi
Wróblewskiemu radcy prawnemu.
Pan Roman Wróblewski radca prawny zgłosił autopoprawkę do załącznika do projektu
uchwały pomieszczonego na druku nr 675:
• w tabelce w wierszu pierwszym w kolumnie czwartej wpisać: Uwagi, natomiast w
wierszu drugim w kolumnie czwartej wpisać: 4,
• w tabeli w pkt 5. Okres oczekiwania jest:
1) a) od 1 do 3 lat
2) b) od 4 do 6 lat
3) c) za i więcej lat.
powinno być
1) od 1 do 3 lat
2) od 4 do 6 lat
3) za i więcej lat.
5. wydzierżawienia gruntu stanowiącego własność Gminy - Miasto Płock
przy ul. Świętego Wojciecha w Płocku (druk nr 676)
Nie zgłoszono uwag i wniosków do projektu uchwały pomieszczonego na druku nr 676.
6. wydzierżawienia w trybie bezprzetargowym nieruchomości gruntowych
stanowiących własność Gminy - Miasto Płock zlokalizowanych w Płocku
45
przy ul. Granicznej (druk nr 677)
Nie zgłoszono uwag i wniosków do projektu uchwały pomieszczonego na druku nr 677.
7. zmiany w uchwale Nr 596/XXXV/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 28 maja
2013 roku w sprawie: zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w
wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na okres od 01 lipca 2013
roku do 30 czerwca 2014 roku (druk nr 678)
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Romanowi
Wróblewskiemu radcy prawnemu.
Pan Roman Wróblewski radca prawny poinformował, że radni otrzymali w formie pisemnej
autopoprawkę do projektu uchwały pomieszczonego na druku nr 678.
(autopoprawka stanowi załącznik nr 14 do niniejszego protokołu)
8. sprostowania błędu pisarskiego w Uchwale Nr 304/XIX/2012 Rady
Miasta Płocka z dnia 31 stycznia 2012 roku w sprawie przystąpienia do
sporządzenia
dwóch
miejscowych
planów
zagospodarowania
przestrzennego (druk nr 679)
Nie zgłoszono uwag i wniosków do projektu uchwały pomieszczonego na druku nr 679.
9.
ustalenia nazwy ronda (druk nr 680)
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Romanowi
Wróblewskiemu radcy prawnemu.
Pan Roman Wróblewski radca prawny zgłosił autopoprawkę do projektu uchwały
pomieszczonego na druku 680:
• w podstawie prawnej wykreślić: Nr z zapisu: (j.t. Dz. U. z 2013 r. Nr poz. 594; poz.
645),
• w § 1 po wyrazach: numerem ewidencyjnym 642/2 zamknąć nawias.
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Proszę Państwa,
chciałbym Państwa poinformować, przypomnieć, że jest na sali wśród nas Pan Jacek
Pawłowicz Kierownik Referatu badań historycznych – mam nadzieję, że nie przekręciłem
nazwy - w Instytucie Pamięci Narodowej. Jeżeli jest jakaś potrzeba, żeby w tym punkcie Pan
Jacek jeszcze rozwiał Państwa wątpliwości, to jest do naszej dyspozycji.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Tomaszowi Maliszewskiemu.
Pan radny Tomasz Maliszewski powiedział: „Ja chciałbym tylko powiedzieć, że na ręce
Przewodniczącego Rady Miasta Płocka wpłynęło pismo od Pana Posła Piotra Zgorzelskiego.
Nie wiem, czy zechcecie Państwo radni, żeby je czytać. Krótko mówiąc Pan Poseł popiera
inicjatywę nazwania Ronda im. Żołnierzy Wyklętych.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
46
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Również chciałam poinformować, że do skrytek
radnych wpłynął list otwarty, który mieliśmy możliwość się z nim zapoznać jako radni,
podpisany przez Pana Tadeusza Taworskiego, też o tym przypomnę. Odniosę się tylko do
jednej kwestii, bo to generalnie troszeczkę zabolało, jeśli chodzi o te artykuły prasowe, które
ukazały się po posiedzeniu Rady Osiedla Podolszyce Południe. Wypowiem się w imieniu
wnioskodawców, ponieważ wspólnie z Panem Senatorem Markiem Martynowskim byliśmy
wnioskodawcami à propos nazwania, nazwy Ronda Żołnierzy Wyklętych właśnie, mówiąc
obrazująco, przy ul. Czwartaków przy Galerii Wisła, od strony Galerii Wisła, bo o to
dopytywał się Pan Prezydent Lewandowski w korespondencji w wakacje, o które rondo nam
chodzi. Przykre jest to, że nikt z rady osiedla nie zaprosił nas na to posiedzenie i nie wyjaśnił
pewnych sytuacji, jeśli budziły jakieś wątpliwości, jeśli ktoś chciałby dowiedzieć się czegoś,
bo przykro było przeczytać później artykuły prasowe, wypowiedzi które zostały
zamieszczone, iż jest to pewna moda, która nastała, na nadawanie Żołnierzom Wyklętym
nazw ulic, rond, czy fundowania tablic. To nie jest moda. Po prostu przez wiele lat nie było
nam można mówić o tym. Tak jak nie było można mówić o Katyniu, tak teraz wyszło na
wierzch to, co było naszą tragedią narodową. W związku z tym trudno mówić o jakiejś
modzie. I przykre jest to, po prostu, chciałam tylko to powiedzieć, że nikt jako nas
wnioskodawców nie zaprosił, żeby przynajmniej w takich prostych sprawach, prostych
rzeczach, które budzą jakieś wątpliwości, wyjaśnić to i to jest przykre. Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Dziękuję bardzo,
Pani radna. Ja bym to brał bardziej na karb młodej demokracji, zwłaszcza na szczeblu rad
osiedli. Pani Przewodnicząca, ja również jako Przewodniczący Rady Miasta nie zostałem
zaproszony. Mówię, chyba błędy młodej demokracji. Natomiast co do idei ja tutaj
kontrowersji na sali nie widzę. Nie widzę więcej pytań, możliwości ze strony Państwa. Czy
Pan może, Pan Jacek, chciałby zabrać głos w tym temacie? Jeżeli tak, to ja muszę to poddać
pod głosowanie.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka poddał pod głosowanie wniosek
o udzielenie głosu Jackowi Pawłowiczowi.
Wynik głosowania:
za – 20
przeciw – 1
wstrzymujące – 0
Rada Miasta Płocka udzieliła głosu Panu Jackowi Pawłowiczowi.
Pan Jacek Pawłowicz Kierownik Referatu Edukacji Historycznej w IPN powiedział: „Panie
Przewodniczący! Panowie Prezydenci! Wysoka Rado! Ogromnie dziękuję za ten zaszczyt,
żeby przed Państwem móc powiedzieć kilka słów o ludziach, którzy zostali zamordowani i
skazani na zapomnienie. Proszę Państwa, kilka dni temu minęła 50. rocznica śmierci
ostatniego partyzanta Rzeczypospolitej Józefa Franczaka „Lalka”. 21 października 1963 roku
został ona zabity w czasie obławy SB i ZOMO w miejscowości Piaski na lubelszczyźnie.
Proszę Państwa, to był czas, kiedy w wolnym świecie Beatlesi wydali swój pierwszy album,
ten z tych najważniejszych. Proszę Państwa, mówimy o czasach i mówimy o ludziach, którzy
poświęcili swoje młode życia, a byli to 20-, 20-kilkulatkowie, poświęcili swoje życie Polsce.
Myśmy tutaj na Mazowszu Płockim też mieli takiego swojego „Lalka” - Kazimierz Dyksiński
pseudonim „Kruczek”. On wysadził się granatem, aby nie zostać aresztowanym 10 czerwca
1954 roku, tu niedaleko Płocka. Był ostatnim partyzantem Mazowsza Płockiego, który
zapłacił tą najwyższą cenę. Proszę Państwa, śmierć „Lalka” jest taką symboliczną datą. Jest
takim symbolem ofiary jaką złożyło pokolenie naszych ojców, naszych dziadków za wolną
47
Polskę. Proszę Państwa, ci ludzie zostali skazani na zapomnienie. Ja przez pewien czas
pracowałem na „Łączce” na warszawskich Powązkach, gdzie widziałem rozkopany dół
grobowy, jamę grobową, w której odnaleźliśmy pięciu żołnierzy z oddziału płockiego akurat,
z jednego płockich patroli bojowych, które tutaj chodziły. Oni wszyscy zostali skazani na karę
śmierci i zamordowani na Rakowieckiej w Warszawie. Ich nie pochowano. Ich w pięciu
wrzucono do doła wielkości 1,5 metra na 1 metr, głębokości mniej więcej 1,5 metra. Pięciu
dorosłych, wysokich, przystojnych mężczyzn. Po prostu udeptali ich. Proszę Państwa,
ogromnie się cieszę, że to rondo będzie w Płocku, bo to nie jest moda, to jest po prostu
potrzeba, aby tym ludziom po tylu latach od ich śmierci oddać cześć. A byli to płocczanie.
Byli to ludzie tutaj, stąd. Pozwólcie Państwo, że wymienię tylko kilka organizacji, które tutaj
działały. Ten pierwszy – Polski Związek Powstańczy. To była organizacja, która powstała w
momencie, kiedy struktura, która została po rozbiciu Armii Krajowej, najpiękniejszej polskiej
armii, przez NKWD i UB, kiedy już dalej nie mogli się ukrywać ci ludzie, kiedy ujawnili się w
Łęgu pod Drobinem. Jan Nowak - legendarny dowódca AK tam się między innymi ujawniał.
Ci, którzy powiedzieli, że nie wierzą w to, co obiecują komuniści założyli Polski Związek
Powstańczy. Marceli Kowalski pseudonim „Okrzeja”, płocczanin, żołnierz AK, więzień
Stutthofu, przed wojną pracował w Izbie Skarbowej w Płocku, skazany na 10 lat,
zamordowany w płockim więzieniu, zakatowany po prostu. Jan Bolesław Jaroszewski
pseudonim „Zawieja”, też chłopak spod Płocka. W czasie wojny w Batalionach Chłopskich,
później w Armii Krajowej. Zakłada Ruch Oporu Armii Krajowej na Mazowszu Płockim.
Aresztowany, przywieziony do Płocka, ponieważ aresztowany był w Jeleniej Górze i tutaj
został znaleziony w celi aresztu na 1 Maja. Rzekomo się powiesił. Proszę Państwa, myśmy
oglądali jako pracownicy Instytutu Pamięci Narodowej te cele, które tam były. Żeby się
powiesić, to ręka musiała mieć 1,5 metra. Nie ma możliwości innej, żeby powiesić się w celi,
gdzie się nie ma paska, gdzie się nie ma szelek, gdzie się nie ma niczego. Kolejny oddział
ROAK Władysława Dubielaka, ucznia Małachowianki, założony w połowie 1946 roku, rozbity
przez UB. W zasadzie nawet nie rozbity, ponieważ oni się ujawnili w 1947 i końcówka ich
działalności to było tylko przetrwanie. Sam Dubielak aresztowany na skutek działań
operacyjnych Urzędu Bezpieczeństwa i STASI NRD-owskiego, aresztowany w Berlinie,
przywieziony do Warszawy, skazany na karę śmierci, zamordowany na Rakowieckiej. Jeden z
ostatnich, na którym wykonano karę śmierci. ROAK Józefa Mickiewicza vel Adam Dubrawski,
to są akurat chłopcy z AK wileńskiego, którzy przyjechali tutaj w okolice Gąbina, żeby się
osiedlić. Ta sama sytuacja – oddział rozbity, Mickiewicz vel Dubrawski skazany na karę
śmierci, na szczęście zamienioną na dożywotnie więzienie. I te największe struktury ROAKowskie: Obwód „Mewa” płocko – sierpecki i batalion „Znicz” ROAK, które też tutaj na płockie
ziemie wchodziły i tam byli chłopacy z Płocka. Ja mówię chłopacy, bo to byli młodzi chłopcy.
Oni mieli naprawdę po 20, najmłodszy miał 19. Zaraz o nim powiem, tragiczna historia.
Narodowe Siły Zbrojne to są ci, którzy tworzyli, zjednoczyli się w czasie wojny z Armią
Krajową i tutaj odgrywali jedną z najważniejszych ról w płockiej konspiracji. I ta
najważniejsza, ta najdłużej działająca, ta którą właśnie „Kruczek” zamykał, śmierć „Kruczka”
zamykała – 11 Grupa Operacyjna Narodowego Zjednoczenia Wojskowego, dowodzona przez
legendarnego żołnierza Armii Krajowej z Płocka, płocczanina z dziada pradziada Stefana
Bronarskiego, porucznika Stefana Bronarskiego. W czasie wojny szef Kedywu Inspektoratu
Płocko – Sierpeckiego AK, czyli dowódca tych najbardziej wartościowych oddziałów, które z
bronią w ręku walczyły z Niemcami. To taki płocki generał Fieldorf – gen. „Nil”. Proszę
Państwa, to był płocczanin, skończył Jagiellonkę. W ubiegłym roku została ufundowana w
Jagiellonce przez młodzież, zebrali pieniądze i ufundowana została tablica pamiątkowa dla
tego człowieka. Proszę Państwa, on też został skazany na karę śmierci. Mamy nadzieję
odnaleźć go na „Łączce” w kolejnym etapie prac ekshumacyjnych. Ale, proszę Państwa,
mamy też organizację młodzieżową „Orlęta”, założoną przez Andrzeja Jędrzejewskiego, syna
Prezesa Towarzystwa Naukowego Płockiego, i Dzieci Ziemi Płockiej. To jest ta organizacja
48
najbardziej w Płocku znana. To są ci chłopacy z Małachowianki, którzy wtedy, kiedy już
nikogo w Płocku nie było, zaczęli czytać niewłaściwe książki, zaczęli wykonywać napisy na
murach płockich budynków, za co przeszli naprawdę bardzo ciężkie śledztwo i zapłacili
wysoką cenę. Kilku z nich jest, kilku już nie żyje, a ci co żyją są kalekami w zasadzie. I
Samoobrona Ziemi Mazowieckiej – organizacja, która nie prowadziła już działalności
zbrojnej, bardziej polityczną, ale konspiracyjną, dowodzona przez Józefa Walentego
Marcinkowskiego pseudonim „Wybój”. Człowieka, który najpierw dowodził Ruchem Oporu
Armii Krajowej w obwodzie „Mewa”, a później stworzył Samoobronę Ziemi Mazowieckiej. I,
proszę Państwa, już tak na koniec, żeby zakończyć, żeby nie przedłużać, odczytam Państwu
tylko kilka nazwisk. To są ludzie z Płocka. Gdyby ich nie zamordowano, a to są wszyscy,
którzy zostali zamordowani – ci, których odczytam – tutaj brakuje co najmniej 200 nazwisk,
ale nie ma czasu na to, żeby to przeczytać, bo przecież w tej grupie Żołnierzy Wyklętych
były ofiary PPR-owskiego „szwadronu śmierci”, który działał tutaj na Mazowszu,
dowodzonego przez Władysława Rypińskiego pseudonim „Rypa” z Łęga Kościelnego. Tam do
dzisiaj leżą ofiary tego bandyty, tego mordercy. A on zamordował – ten szwadron –
zamordował około 100 ludzi tylko dlatego, że byli z AK, tylko dlatego, że należeli do NSZ i
tylko dlatego, że należeli wówczas do PSL Mikołajczykowskiego. To wystarczyło, żeby im
strzelić w głowę albo skrytobójczo skatować tak jak Michała Tomczaka – jednego z
najważniejszych dowódców AK w czasie okupacji niemieckiej. Proszę Państwa, historie tych
żołnierzy, których nazwiska Państwu podam, to są historie Jamesów Bondów naszych, tutaj,
płockich, polskich, którzy są sto razy lepsi od tego fikcyjnego z Anglii. Henryk Gosik,
Władysław Kwiatkowski pseudonim „Jerzy”, Wacław Michalski „Gałązka”, Zygfryd Kuliński
„Albin” - to jest ten, którego już wiemy, że jest, że już go mamy, że mamy jego kości. On był
w tym pięcioosobowym dole śmierci. Cała piątka została skazana na karę śmierci i jednego
dnia rozstrzelana, zamordowana, i leżą razem w tym dole. Znaczy w tej chwili już każdy ma
swoją trumienkę i może resztę również zidentyfikujemy. Seweryn Oryl „Kanciaty”, Stanisław
Kolczyński „Kunda”, Karol Rakoczy – to jest ten najmłodszy, proszę Państwa. Tragiczna
historia. Cała rodzina wymordowana. A on w czasie likwidowania oddziału dostaje postrzał w
kręgosłup. Jest sparaliżowany. Pomimo tego jest przesłuchiwany najpierw na UB W Sierpcu,
potem na Rakowieckiej w Warszawie. Skazany na karę śmierci. Proszę Państwa, nawet nie
wynosili go do celi śmierci, gdzie strzelali, tylko wynieśli go na korytarz, w zasadzie
wyciągnęli i strzelili do niego z karabinu. 11 kul w ciele. Stanisław Derkus „Śmiały”, Leon
Malicki „Leszek”, Edward Szałański „Tygrys” - zamordowany w płockim więzieniu, w Płocku
skazany i w płockim więzieniu zamordowany. Julian Grabowski – to był meliniarz
Szałańskiego ze Staroźreb. Tam został Szałański aresztowany. Julian Grabowski został
zakatowany w płockim więzieniu przez strażników. I dochodzimy do tych najważniejszych,
proszę Państwa. Stefan Bronarski, już wam mówiłem. Ale, proszę Państwa, Stefan Bronarski
to jest ten człowiek, który przeprowadza w Płocku najważniejszą akcję dywersyjną w czasie
okupacji niemieckiej – spalenie części elektrycznej Stoczni Płockiej. To on dowodził tą akcją.
Został odznaczony „Krzyżem Walecznych”. Kiedy został aresztowany przeszedł straszne
śledztwo. Trzykrotnie próbował popełnić samobójstwo – przegryzał sobie żyły. Ja
przepraszam, że mówię te szczegóły, ale tych ludzi właśnie Państwo będziecie upamiętniać
na tym rondzie, na tym kawałku Płocka, a to upamiętnienie im się należy. Stefan Majewski,
proszę Państwa, przedwojenny kleryk. Przez pewien czas w czasie wojny był delegatem
rządu na kraj na powiat sierpecki. Aresztowany przeszedł nieprawdopodobne śledztwo.
Miałem Państwu przeczytać zeznanie człowieka, który był świadkiem jak go torturowano,
oszczędzę to. Jan Przybyłowski „Onufry” - szef wywiadu 11. Grupy Operacyjnej. Proszę
Państwa, ten człowiek jest aresztowany, wraz z nim jest aresztowana jego ciężarna żona.
Widzi jak ta kobieta jest torturowana przez ubeków na Rakowieckiej. Pominę szczegóły. Są
straszne. Ona przeżyła. Przeżyło również dziecko, które miała w sobie, urodziło się na
Rakowieckiej. 2 lata syn Jana Przybyłowskiego, który też się nazywa teraz, też ma na imię
49
Jan, spędził na Rakowieckiej razem z mamą. 2 lata w celi na Rakowieckiej. Proszę Państwa,
organizujemy zwiedzanie Rakowieckiej jako Instytut Pamięci Narodowej. Zapraszam. Tam
naprawdę pomimo nawet tych remontów, które zostały zrobione, jest jak w piekle. A co było
wtedy? Jerzy Wierzbicki „Dodek” - proszę Państwa, dwukrotnie odznaczony „Krzyżem
walecznych” w czasie Powstania Warszawskiego. To samo – aresztowany, skazany na karę
śmierci. I swoisty rekordzista – Wiktor Stryjewski „Cacko”, dowódca, jeden z najbardziej
znienawidzonych ludzi z podziemia tutaj. Propaganda komunistyczna w minionych latach
zrobiła wszystko, żeby tego człowieka zohydzić. Tyle kłamstw, ile o nim zostało
opowiedziane, to chyba nawet o tym najbardziej znanym Łupaszce nie zostało powiedziane.
A, proszę Państwa, początki jego w Żołnierzach Wyklętych były takie, że po prostu uratował
Polkę, polską kobietę na dworcu w Sierpcu przed gwałtem sowieckim. Za to został
aresztowany przez UB. Udało mu się na szczęście uciec z aresztu w Sierpcu. A później to już
była konsekwencja tego, że chcieli go zastrzelić. Proszę Państwa, Tadeusz Sumiński
„Pantera”, też jeden z najmłodszych, zamordowany w Płocku. Albin Kocięcki „Groźny”, Idzi
Chryściak „Wąchala”, Marceli Gajewski „Mściciel”, Zygmunt Ciarka „Sowa”, Tadeusz
Przybylski i proszę Państwa jedyna dziewczyna Elżbieta Kozanecka pseudonim „Basia”. Ona
zginęła w Gałkach pod Małą Wsią, kiedy był likwidowany oddział Wiktora Stryjewskiego.
Proszę Państwa, to była kobieta, która w zasadzie od wczesnej młodości była w konspiracji.
W czasie wojny była sekretarką Sztabu Obwodu Płockiego Armii Krajowej. Cała jej rodzina :
brat, ojciec byli zaangażowani w konspirację. Kiedy UB zaczęło aresztować najpierw wzięli
brata, potem wzięli ojca. Próbowali ją zabrać. Poszła do oddziału. Musiała się ukrywać. Tam
w oddziale poznała swojego narzeczonego, proszę Państwa, Jana Kłobukowskiego
pseudonim „Janek”. I ostatni w zasadzie rok w konspiracji do 8 lutego 1949 roku oni byli cały
czas razem i razem w Gałkach zginęli. Przebili się przez pierwszy kordon obławy. W
momencie, kiedy wskakiwali do budynku, w którym się chcieli ukryć, Janek Kłobukowski
został ranny. „Basia” go wciągnęła do środka. Kiedy podeszli pod budynek ubecy, żeby ich
aresztować, oboje wysadzili się granatem. Proszę Państwa, Ludomir Peczyński „Władek”, Jan
Malinowski „Stryj”, Stanisław Pospiszyl – w książce Jana Nowaka jest jako taki malutki
chłopak pokazany. Jego mama tutaj była również bardzo mocno zaangażowana w
konspirację. Stanisław Pospiszyl, piękna historia, ale to żeby nie przedłużać. Zdzisław
Derkurs „Urkes”, Jan Jaraczewski „Młody”, Stanisław Michalak „Kozak”, Jak Wiśniewski
„Czarny”, Wiesław Purzycki, ojciec, „Tyczka”, Antoni Dobrzeniecki „Bogdan”. Proszę Państwa,
to jest tylko kilkanaście nazwisk, a ich było dużo, dużo więcej. Myśmy w IPN opracowali listę
ofiar z okresu stalinowskiego z terenu Mazowsza Płockiego. To jest ponad 350 nazwisk. Ja
wierzę, że to rondo będzie, bo im się to należy. Należy im się również dlatego, że ich było tak
bardzo mało. Proszę Państwa, udało nam się wyliczyć, że w czasie konspiracji, w czasie II
wojny światowej, działaniach zbrojnych uczestniczyło tylko 3,5% społeczeństwa polskiego.
W 1945 roku, kiedy wchodzili tutaj sowieci, w lesie, w konspiracji było około 150–180 tys.
ludzi z bronią. W 1947 roku, kiedy przeszła już jedna amnestia, druga amnestia, kiedy już
wielu było wymordowanych, wystrzelanych po prostu w łapankach, w obławach, takich
polowaniach z nagonką, bo jeżeli na oddział siedmioosobowy idzie 1350 KBW-istów, to jakie
szanse mają ci ludzie przeżyć. Nie mają żadnych. Ostatnie dwa zdania, dobrze. Proszę
Państwa, 1947 rok, w lesie już jest 1.500 do 2.000 ludzi, a w Płocku pozostało, w naszym
terenie, zostało ich około 70. Żaden z nich nie ma swojego grobu. Proszę Państwa, Płock jest
pięknym miastem. Dajcie mu szansę, żeby miało rondo swoich bohaterów. Bardzo dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Dziękuję bardzo.
Muszę przyznać, że dawno nie było tak cicho na sali jak w trakcie Pana wystąpienia.[...]”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Barbarze Smardzewskiej – Czmiel.
50
Pani radna Barbara Smardzewska – Czmiel powiedziała: „Ja bardzo dziękuję Panu za tą
wspaniałą lekcję historii, krótką ale bardzo wspaniałą. Chyba większość z nas nie miała
świadomości jak dużo zawdzięczamy tym osobom. Na początku sesji dzisiaj bardzo
uhonorowaliśmy zmarłego wczoraj pierwszego Premiera młodej demokracji, naszej polskiej
demokracji Pana Tadeusza Mazowieckiego, a ci ludzie, o których Pan Jacek mówił, tworzyli tę
demokrację, tylko tą pierwszą, straszą, powojenną demokrację. Mam wrażenie, że gdyby
dzisiaj w tej chwili członkowie Rady Osiedla Podolszyce podejmowali decyzję zapewne
refleksja byłaby większa, być może nie byłoby decyzji negatywnej. Powinni przemyśleć,
wyciągnąć wnioski z takich a nie innych decyzji. Jedynie co mogę wytłumaczyć taką a nie
inną opinię rady osiedla, to jest fakt, że to są młodzi ludzie, oni czują tego, co się wówczas
zadziało. Prawdopodobnie nie czują jak duży wkład w to, w jakich czasach żyjemy, mieli ci
ludzie, którzy zginęli, których teraz będziemy honorować tylko maleńkim bardzo symbolem –
nazwą. Mam pytanie tylko, Panie Jacku, bo usłyszeliśmy że ani Pan Senator Martynowski, ani
Pani Przewodnicząca Kulpa nie mieli zaszczytu być zaproszeni jako twórcy, jako autorzy tej
nazwy, czy do Pana skierowana była taka prośba, żeby uczestniczyć?”
Pan Jacek Pawłowicz odpowiedział, że nie było takiego zaproszenia.
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Stąd też,
Szanowni Państwo, moja sugestia, moja propozycja do Pana Jacka, żeby dzisiaj wystąpił, bo
wydaje mi się, że właśnie wielu, wielu osobom w Płocku mieszkającym i żyjącym dzisiaj
brakuje wiedzy na ten temat niestety, a pamięć jest ulotna, a zwłaszcza pamięć o
bohaterach powinna trwać.[...] Dziękuję raz jeszcze, Panie Jacku.”
W tym miejscu obrad została ogłoszona przerwa od godz.14 10 do godz.1510. Obrady
zostały wznowione o godz. 1515.
Po przerwie radni omówili projekty uchwał w sprawach:
10.zmieniająca uchwałę w sprawie zasad usytuowania miejsc sprzedaży i
podawania napojów alkoholowych na terenie miasta Płocka (druk nr 681)
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Chciałam się zapytać, Panie Prezydencie, bo
rozpatrujemy umiejscowienie możliwości sprzedaży alkoholu, odnoszę się do Wieży ciśnień,
która jest w tej chwili remontowana. Z tego, co pamiętam w całości jest remontowana ze
środków finansowych Wodociągów Płockich. I teraz pytanie: w czyjej gestii będzie
zarządzanie tą nieruchomością, kto będzie właścicielem po zakończeniu remontu?”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Wodociągi.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
51
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Znaczy myślałam, że troszeczkę w innym celu
będzie remontowany ten obiekt, bo tak się zastanawiam, czy rzeczywiście potrzebujemy tam
sprzedaży alkoholu wysokoprocentowego. Nie wiem, czy jest rzeczywiście konieczność, bo
jeśli to miało służyć zwiedzaniu tego obiektu, tarasowi widokowemu, który oczywiście będzie
rozpościerał przed sobą jakiś ładny widok, pytanie czy rzeczywiście jest tam konieczna
sprzedaż alkoholu, bo nie widzę potrzeb.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Utrzymanie tego obiektu
będzie na pewno generowało koszty. I tak udało nam się je w duży sposób ograniczyć,
ponieważ tam w pierwotnym projekcie było ogrzewanie elektryczne, w tej chwili po zmianie
projektu będzie ogrzewanie z sieci i Fortum podłączy się pod Wieżę ciśnień, a więc tu
ograniczymy koszty. Natomiast i tak będzie generowało koszty. A powierzchnie, które tam są
będzie można wykorzystać także w formule tarasów widokowych, miejsca spotkań i na
pewno podziwiania widoków panoramy Płocka, natomiast nic nie stoi na przeszkodzie, żeby
także przynajmniej te koszty funkcjonowania i utrzymania Wieży ciśnień w tej formie w
jakiej ona będzie jako tarasu widokowego pokrywane były w części z tej kawiarni, która tam
będzie funkcjonowała. Bo jeśli nie, to w tym momencie poniosą je wszyscy płocczanie, czy w
cenie wody, bo administrują Wodociągi, czy z budżetu miasta, kiedy trzeba będzie do tego
dokładać po prostu. Wobec tego lepiej, jeśli będzie tam działalność gospodarcza i w tym
momencie będzie ona mogła pokryć przynajmniej koszty, a może nawet stanowić dodatkowy
dochód dla Wodociągów. Natomiast znowu tutaj trudno byłoby zapewne przekonać jakiegoś
przedsiębiorcę do tego, żeby tam otworzył działalność, jeśli nie będzie tam możliwości
sprzedaży napojów alkoholowych. Wiem, że Wodociągi szukały najemców na ten lokal i
długo nie znajdowały na ten lokal między innymi dlatego, że były koszty ogrzewania bardzo
duże, stąd ta decyzja, żeby zmienić projekt i zrobić tam ogrzewanie i w tym momencie
dalej... ale już przynajmniej są chętni. Natomiast ci chętni mówią tak, ale bez sprzedaży
alkoholu będzie mało na pewno dochodowy, mało w ogóle opłacalny.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Jeszcze z tego ust. 1 wyłączamy ul. Grodzką.
Pytanie – dlaczego?”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Dokładnie tak. Pani radna,
tutaj chodzi o to, że jeśli chodzi o te ulice, to powstanie na przykład przy ulicy Grodzkiej, czy
przy ulicy Tumskiej jakiejś instytucji, która w danym miejscu akurat generowałaby sytuację,
w której sprzedaż alkoholu po wygaśnięciu koncesji nie byłaby możliwa i to jak gdyby taki
tylko jest cel. Czyli tutaj ulica Grodzka i Tumska, chociażby bliskość Sanktuarium Miłosierdzia
Bożego to wszystko sprawia, że za chwilę powstać tam jakaś inna jeszcze instytucja, czy tu
akurat kościół planowany jest, miejsce kultu, więc tylko i wyłącznie dlatego.”
52
11.określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości (druk nr 682)
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos powiedział: „[...]
Tutaj napłynął, po pierwsze, wniosek z jednej z komisji, a po drugie Pan Prezydent chyba
autopoprawkę też zgodną z tym wnioskiem będzie zgłaszał.”
(wniosek stanowi załącznik nr 15 do niniejszego protokołu)
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Dokładnie tak. Szanowni
Państwo, przychylając się do wniosku, który był wnioskiem Komisji Edukacji, Zdrowia i
Spraw Społecznych chciałbym wnieść autopoprawkę, czyli pozostawić tą akurat stawkę w §1
pkt 2 ppkt e, dla tych powierzchni 12 m², w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej
statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego na
poziomie 7,16 zł od 1 m² powierzchni użytkowej, czyli autopoprawka zgodna z wnioskiem
przegłosowanym na Komisji Edukacji, Zdrowia i Spraw Społecznych. Dziękuję bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Pawłowi Kolczyńskiemu.
Pan radny Paweł Kolczyński powiedział: „Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.
Chciałbym się dowiedzieć o ile wzrosną wpływy z tytułu podatku od nieruchomości w wyniku
zmiany tych stawek i jaki wychodzi średni procentowy wzrost w poszczególnych tych
grupach. Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Odpowiadając na pytanie,
jeśli chodzi o konsekwencje tej ustawy, to szacunkowa kwota wzrostu wpływów do budżetu
miasta uwzględniająca autopoprawkę będzie w granicach 550 tys. zł, czyli nieco ponad 0,5
mln zł.”
12.zmieniająca uchwałę nr 800/LV/10 Rady Miasta Płocka z 31 sierpnia
2010 r. w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej miasta
Płocka (druk nr 683)
Nie zgłoszono uwag i wniosków do projektu uchwały pomieszczonego na druku nr 683.
13.zmieniająca uchwałę w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla
Samorządu Województwa Mazowieckiego (druk nr 684)
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Panie Prezydencie, zgodnie z naszymi
wcześniejszymi decyzjami wolą Rady przyjęliśmy decyzję, że w połowie my i Samorząd
Województwa Mazowieckiego, a uściślając Muzeum Mazowieckie, będą współfinansować pół
na pół koszty bieżące funkcjonowania Muzeum Żydów. Tymczasem Państwo proponujecie
nam zdjąć z kwoty 250.000 zł bodajże 32.000 zł na wydatki inwestycyjne. Moje pytanie jest
takie – jeśli dzielimy się pół na pół w kosztach wydatków bieżących, to po pierwsze, czy Pan
nie powoduje kolizji w uchwale, którą wcześniej podjęliśmy, bo teraz z wydatków bieżących
Pan nam proponuje sfinansować inwestycję. To jest pierwsza kwestia. Druga kwestia brzmi
53
następująco – czy Samorząd Województwa Mazowieckiego czy Muzeum Mazowieckie, jeśli
ma takowe środki w swoim budżecie, będzie również w połowie finansować wydatki
inwestycyjne? Czy to będzie w takim razie 32.000, tak jak będzie to finansował samorząd
płocki, czy będzie to 64 tys. razem z Samorządem Województwa Mazowieckiego? A jeśli to
będzie 64.000, czyli znaczy, że 250.000, które my dajemy i 250.000, które Samorząd
Województwa, czyli na utrzymanie bieżące funkcjonowania Muzeum Żydów 500.000 zł, czyli
z tego wynika, że tak de facto trochę przeholowaliśmy tą kwotę, czyli na wydatki bieżące nie
jest potrzebna kwota 500 tys. zł, tylko znacznie mniejsza. Zdaję sobie sprawę, że jest to
początek funkcjonowania tego muzeum i nie jesteśmy w stanie określić kosztów rocznych
funkcjonowania tego muzeum, czyli prawdopodobnie było to gdzieś hipotetycznie założone
biorąc pod uwagę jakiś tam kosztorys, który zapewne został stworzony, ale z tego
mniemam, że zbyt dużo zaplanowano wydatków na funkcjonowanie bieżące tej instytucji. W
związku z tym moje pytanie brzmi: czy Samorząd Województwa Mazowieckiego również
dokłada połowę kosztów do wydatków inwestycyjnych czy tylko my finansujemy wydatki
inwestycyjne w ramach tej kwoty wydatków bieżących? I pierwsze, oczywiście, które
zadałam – czy możemy w ogóle w ramach tej uchwały, bo wcześniej podjęliśmy uchwałę
tylko o finansowaniu wydatków bieżących i z tego, co pamiętam takie porozumienie również
Pan Prezydent podpisał, czy możemy teraz z tego wychodzić i część kwoty przeznaczać na
wydatki inwestycyjne, jak mniemam bardzo konieczne, ale pytanie, czy nie koliduje to z
wcześniej podjętymi uchwałami? I drugie pytanie, które bym prosiła, żebyście Państwo w
międzyczasie postarali się wyjaśnić, bo może to rościć za sobą spore konsekwencje - czy
uchwała o zmianie finansowania budynku policji powinna być po WPF czy przed WPF,
ponieważ dotyczy roku 2014? Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Szanowni Państwo, w
kontekście tej uchwały, nad którą teraz debatujemy, w sprawie udzielenia pomocy
finansowej dla Samorządu Województwa Mazowieckiego, ta uchwała jest efektem pisma,
którym zwróciło się muzeum właśnie, aby przesunąć z tej puli 250.000 zł 32.300 zł z
przeznaczeniem na zakupy inwestycyjne. Szanowni Państwo, uchwała którą podjęliśmy 26
marca 2013 roku, to była uchwała, która upoważniała prezydenta do zawarcia między Gminą
Miasto Płock a Województwem i Stowarzyszeniem Synagoga trójstronnej umowy w sprawie
współfinansowania przez Gminę Miasto Płock i Województwo Mazowieckie nowo utworzonego
Muzeum Żydów Mazowieckich. Rzeczywiście umowa przewiduje, że będzie to dotacja na
bieżącą działalność, ale jeśli będzie zgoda Rady Miasta ażeby te środki mogły być
przeznaczone na działalność inwestycyjną w tym momencie podpiszemy aneks, który
pozwoli te środki przekazać właśnie na inwestycje. I tutaj jest to jak najbardziej w mojej
ocenie i oczekiwane, bo po co te środki przejadać skoro można, jeśli taka jest możliwość,
zainwestować. Natomiast w przypadku kolejnych lat umowa, która została podpisana,
przewiduje przede wszystkim w następnych latach proporcjonalne dofinansowanie. Czyli to,
jeśli będzie mniej, to po prostu będzie mniej. Rzeczywiście po tym roku będziemy wiedzieli
jaki jest koszt funkcjonowania i w tym momencie być może będzie to mniejsza kwota niż
250.000 zł, jeśli chodzi o środki finansowe, które będą po stronie gminy. (Pani radna
Wioletta Kulpa zapytała: „Czy Samorząd też dokłada te 32.000?”) Nie, akurat takiej
informacji w tym piśmie nie było.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
54
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Panie Prezydencie, ja tylko Panu przypomnę, że
zaraz będziemy omawiać projekt uchwały budżetowej, znów zmian w uchwale budżetowej i z
tego, co pamiętam ponad 8 mln ścinamy z wydatków bieżących funkcjonowania jednostek
podległych Urzędowi Miasta, przede wszystkim szkół. W związku z tym, jeśli Pan mówi, że te
32.000 rzeczywiście nie jest potrzebne na wydatki bieżące tylko wydatki inwestycyjne, Pan
się nawet nie zapytał Samorządu Województwa czy Muzeum Mazowieckiego, czy ma te
30.000, czy jakąś część z tych 32.000 na sfinansowanie tych wydatków inwestycyjnych, w
związku z tym Pan mówi o przejadaniu. My za chwilę będziemy debatować o tym, czy zdjąć
szkołom pieniądze czy nie zdejmować, naszym placówkom oświatowym, a tu się nie
zastanawiamy, czy te 32.000 będzie Samorządowi... czy może zaoszczędzimy, czy może
będzie gdzieś przekazane na inny cel. Nad tym się nie zastanawiamy. Po prostu jest pismo
Samorządu czy pismo Muzeum, Pan Dyrektor prosi, przekazujemy. Natomiast tak naprawdę
z tego wynika, że to jest oszczędność na bieżącym funkcjonowaniu. Są oszczędności na
bieżącym funkcjonowaniu jednostek podległych Urzędowi Miasta z tym Pana,
powiedziałabym, bardzo szczerym apelem, żeby zdejmować środki, żeby starać się
oszczędzać, żeby reperować nasz budżet miasta Płocka i rzeczywiście część z tych jednostek
wyszła Panu naprzeciw i zdecydowała się na cięcia budżetowe. Nie wiem, jakie będą tego
konsekwencje, z czego będą musieli, nie wiem, zrezygnować w niektórych szkołach,
zapewne z niektórych rzeczy będą musieli zrezygnować, natomiast tutaj nie ma takiego
zacięcia z Państwa strony, żeby doszukiwać się, czy rzeczywiście te 32.000 musimy ścinać,
czy Samorząd Województwa Mazowieckiego nie mógłby dołożyć jakąś część tych kosztów
inwestycyjnych i ewentualnie może by zmniejszyć te koszty, które musimy wydatkować z
budżetu miasta na finansowanie wydatków bieżących tej jednostki.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Dziękuję bardzo.
W międzyczasie powiem Państwu jeszcze, że pojawiła się pewna wątpliwość, którą teraz Pan
Prezydent wyjaśnia z Panią Dyrektor, dotycząca tego w jakiej kolejności powinniśmy
przegłosowywać dzisiaj wprowadzone projekty uchwał na druku 688 i 689, a mianowicie, czy
treść ich nie będzie miała wpływu na druki 686 i 687, i chodzi o kolejność ewentualnie
umieszczenia tego.[...]”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „W kontekście tej drugiej
sprawy – treść nie będzie miała wpływu, natomiast rzeczywiście lepiej jest tą uchwałę
przegłosować jeszcze przed, jeśli jest to możliwe, przed głosowaniem uchwały na temat WPF,
zmian w WPF.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Dziękuję bardzo.
W takim razie za chwilkę zaproponuję Państwu kolejną zmianę w porządku obrad, jeśli
chodzi o kolejność. Nie widzę więcej zgłoszeń w tym punkcie. W takim razie uznajemy, że
zakończyliśmy pkt 13. I, Szanowni Państwo, w takim razie, żeby nie było żadnych
wątpliwości, perturbacji i pochodnych – dziękuję Pani Przewodniczącej za podpowiedź –
punkty, które mamy wprowadzone dzisiaj jako 17, 18 do porządku obrad dla bezpieczeństwa
przesuńmy, taka jest propozycja Pana Prezydenta i moja, przed pkt 14, czyli powiedzmy jako
pkt 14a i 14b, ale ponieważ dotyczy to porządku obrad, to musimy to – przed pkt 15 –
ponieważ dotyczy to porządku obrad, musimy to przegłosować.[...]”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka poddał pod głosowanie
wniosek o przeniesienie projektu uchwały pomieszczonego na druku nr 688 po punkcie 14
55
jako punkt 14a.
Wynik głosowania:
za – 21
przeciw – 0
wstrzymujące – 0
Wniosek został przyjęty.
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka poddał pod głosowanie wniosek
o przeniesienie projektu uchwały pomieszczonego na druku nr 689 po punkcie 14 jako punkt
14b.
Wynik głosowania:
za – 21
przeciw – 0
wstrzymujące – 0
Wniosek został przyjęty.
14.przyjęcia „Programu współpracy Gminy-Miasto Płock z organizacjami
pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy o
działalności pożytku publicznego i o wolontariacie działającymi na terenie
Miasta Płocka na 2014 rok” (druk nr 685)
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Romanowi
Wróblewskiemu radcy prawnemu.
Pan Roman Wróblewski radca prawny zgłosił autopoprawkę do projektu uchwały
pomieszczonego na druku nr 685:
• w treści projektu uchwały numerację §4 należy zmienić na numerację §3,
• w załączniku do projektu uchwały w Rozdziale V w §27 pkt 4) numerację: a) b) c) d)
a) e) f) b) c) zastąpić numeracją: a) b) c) d) e) f) g) h) i).
14a) wyrażenia zgody na kontynuację współfinansowania przez Gminę Miasto
Płock budowy Komendy Miejskiej Policji w Płocku przez Komendę Wojewódzką
Policji zs. w Radomiu (druk nr 688)
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Panie Prezydencie, żeby nie było wątpliwości, nie
mam nic przeciwko współfinansowaniu, tak jak to było zawarte we wcześniejszym
porozumieniu, aczkolwiek dziwi mnie troszeczkę to, co Pan robi z budżetem 2014 roku. Otóż
tą uchwałą, bodajże chyba 2,5 mln zł było zaplanowanych wydatków zgodnie z budżetem na
ten rok, partycypujemy do 50% kosztów realizowanych w danych roku i z tego, co
pamiętam, a potwierdziłam to na wczorajszej Komisji Skarbu, ta uchwała, którą dziś
przyjmiemy, jest niezgodna z WPF, bo w WPF mamy rozpisaną budowę komendy do 2015
roku. I ja to na którejś z tych sesji Panu o tym mówiłam, że komenda, zresztą Pan
Komendant Policji mówił o tym, że ta budowa zakończy się wcześniej, że będzie w 2014 roku
zakończona, my tych naszych dokumentów nie zmieniliśmy. Czyli de facto będziemy musieli
skumulować wszystkie wydatki roku 2013, 2014 i 2015, które mamy zapisane w
dokumentach, w jednym roku 2014. I z tego, co pamiętam, to padła kwota 14 mln, które
będziemy musieli wydatkować w jednym roku na współfinansowanie budowy Komendy Policji
56
w Płocku. I teraz tak. Dzisiaj już nie zabierałam w tym punkcie głosu, ponieważ Pan
Przewodniczący powiedział, żebyśmy do 14.00 skończyli pierwszą część obrad,
przyjmowaliśmy również uchwałę dotyczącą taryf opłat za wodę i ścieki. Również Państwo
będziecie podejmować za chwileczkę decyzję, że przesuwamy kolejne wydatki na 2014 rok.
Nie będziemy dopłacali do wody w 2013 ale w 2014, czyli będzie to w sumie 7 mln. I teraz
tak, jak jeszcze popatrzymy na to, co nam jeszcze dojdzie, bo będą poważne wydatki
zapewne z wiaduktotunelem, będą poważne wydatki z innymi inwestycjami, ma Pan
oczywiście ambitny projekt obywatelski, ma Pan obiecane środki dla rad osiedli, które będą
wydatkowane. I teraz tak, Pan mi powie, jeśli w tym roku mamy bardzo duży problem po
stronie dochodów w budżecie miasta Płocka, z tego co słyszeliśmy na jakiejś wakacyjnej
komisji mieliśmy dziurę w budżecie po pięciu miesiącach, czy sześciu miesiącach, 69 mln zł,
Pani Skarbnik wczoraj na Komisji Skarbu nie była nam w stanie powiedzieć, jaki jest stan
finansów chociaż po ośmiu miesiącach, bo już nie mówię dziewięciu, bo było za wcześnie
powiedzieć o tym, nie jesteśmy w stanie ocenić finansów naszego budżetu po ośmiu
miesiącach tego roku, nie jesteśmy w stanie określić w jakim my punkcie jesteśmy, a
Państwo przerzucacie wszystkie wydatki na rok 2014 jakbyście, nie wiem. Pan może ma
jakąś kulę przed sobą, w której Pan wyczytuje, że w 2014 roku będziemy mieli dwukrotnie
wyższe dochody do budżetu miasta, bo raczej nie sądzę, bo mimo, że Minister Rostowski
odwołał kryzys, ten kryzys cały czas jest i raczej nie sądzę, żebyśmy dostali jakieś podatki ze
strony PKN Orlen, który rozlicza sobie cały czas straty. W związku z tym sytuacja
ekonomiczna będzie bardzo, bardzo niedobra. Pan znów będzie zadłużał to miasto. Ponieważ
oceniał Pan negatywnie swojego poprzednika, ale Pan w szybszym tempie bierze kredyty niż
Pana poprzednik przez 8 lat i będzie naprawdę bardzo poważny problem, jak sobie z tym
wszystkim poradzić, jak spiąć budżet 2014 roku przy takich obietnicach biorąc pod uwagę
fakt, że to jest rok wyborczy i zapewne też będzie miał bardzo Pan szeroki wachlarz dużych
nadziei dla mieszkańców Płocka i możemy mieć bardzo poważny problem z inwestycjami już
rozpoczętymi, które muszą być kontynuowane najzwyczajniej w świecie, a to są
zobowiązania, które roszczą ze sobą konsekwencje finansowe i niestety Pan wszystko
przerzuca na rok 2014. I teraz pierwsze pytanie: jak się ma do tego WPF, który jest
niezgodny z tą uchwałą, którą teraz będziemy podejmować? A drugie pytanie: co Pan tak
naprawdę zamierza zrobić w 2014 roku, jeśli Pan wszystkie wydatki chce kumulować na
2014 rok? Skąd Pan weźmie te dochody?”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Szanowni Państwo, w
kontekście uchwały, to właśnie ta uchwała ma sprawić, że WPF będzie zgodny z tymi
uchwałami. I to jest pierwsza rzecz. Bo rzeczywiście poprzednia uchwała wyrażała zgodę na
przystąpienie Gminy Miasto Płocka do współfinansowania w latach 2010-2013 budowy
Komendy Miejskiej Policji w Płocku, stąd ta uchwała przedłuża tę możliwość
współfinansowania w latach 2010-2013 budowy Komendy Miejskiej w Płocku na rok 2014. I
to jest jedna uwaga, czy odpowiedź na pytanie Pani radnej. Druga rzecz. Szanowni Państwo,
myśmy w tym momencie wydatkowali na budowę Komendy Wojewódzkiej Policji 7.300.000
zł. Możemy wydatkować do 50%, zgodnie z uchwałą Rady Miasta, do 50% wartości prac
projektowych i budowy, a więc do. Jeżeli będziemy mieli w przyszłorocznym budżecie środki,
to je przeznaczymy i będzie współfinansować. Jeśli nie znajdziemy takich środków w
przyszłorocznym budżecie, to wówczas nie będzie to możliwe. Chcę powiedzieć, że i tak
dzięki zaangażowaniu i woli Państwa radnych było to w ogóle możliwe, bo mój poprzednik,
który w mojej ocenie, z tej mojej wiedzy, którą mam, zadłużał dużo szybciej miasto niż w
tym momencie jest zadłużone, bo przypominam że w ubiegłym roku to zadłużenie spadło i
57
nie tylko pod względem procentowym, ale także pod względem nominalnym, a nie wzrosło,
więc tutaj w przeciwieństwie do tego, co działo się kilka lat temu nie tylko deklarowaliśmy,
ale w końcu przystąpiliśmy do współfinansowania budowy tej komendy, a efekty tego
współfinansowania i tego zaangażowania samorządu widać w al. Kilińskiego. Więc tutaj
akurat nie obawiałbym się, powtórzę jeszcze raz, tu z tego powodu – ta kwota to jest do
50%, jeśli znajdziemy środki w budżecie na rok 2014, ewentualnie 2015, to je
przeznaczymy, natomiast zdejmujemy 2,5 mln zł w tym roku, ponieważ policja ma środki na
ten rok i tych środków z naszego budżetu nie potrzebuje. I takie pismo, efektem czego jest
także zmiana właśnie w Uchwale Budżetowej i ta uchwała również. Dziękuję bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Czy mogę Panią Skarbnik poprosić o pozycję w
WPF zapisu tego dofinansowania?”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Jeśli mogę tutaj tylko w
takim razie rzeczywiście jeszcze po konsultacji z Panią, tak, dokładnie tak, z Panią Beatą
jeszcze... Jest, ale to nie szkodzi tu akurat że to, że tam jest to w 2015, jak gdyby tylko
proszę o uwzględnienie autopoprawki do tej uchwały na druku 688, żeby w § 2 zapisać: W
budżecie miasta na rok 2014-2015 zagwarantować środki finansowe z przeznaczeniem na
dofinansowanie budowy Komendy Miejskiej Policji w Płocku, czyli lata 2014-2015.”
14b) zmiany uchwały Rady Miasta Płocka nr 706/L/10 z dnia 27 kwietnia
2010 r. w sprawie wyrażenia zgody na realizację przez Miejski Urząd Pracy w
Płocku Projektu konkursowego realizowanego w ramach Programu Operacyjnego
Kapitał Ludzki (PO KL) Priorytet VI „Rynek pracy otwarty dla wszystkich”
Działanie 6.1 Poprawa dostępu do zatrudnienia oraz wspieranie aktywności zawodowej w regionie Poddziałanie 6.1.2 Wsparcie powiatowych i wojewódzkich
urzędów pracy w realizacji zadań na rzecz aktywizacji zawodowej osób bezrobotnych w regionie Tytuł: „Pośrednik, doradca – specjalistą lokalnego rynku pracy”
współfinansowanego ze środków UE – Europejskiego Funduszu Społecznego,
zmienionej uchwałą Rady Miasta Płocka nr 784/LV/10 z dnia 31 sierpnia 2010
r., uchwałą Rady Miasta Płocka nr 139/X/2011 z dnia 31 maja 2011 r., uchwałą
Rady Miasta Płocka nr 185/XIII/2011 z dnia 30 sierpnia 2011 r., uchwałą Rady
Miasta Płocka nr 344/XXI/2012 z dnia 27 marca 2012 r. oraz uchwałą Rady Miasta
Płocka nr 553/XXXIII/2013 z dnia 26 marca 2013 r. (druk nr 689)
Nie zgłoszono uwag i wniosków do projektu uchwały pomieszczonego na druku nr 689.
15. zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy – Miasto Płock na lata
2013 – 2030 (druk nr 686)
Autopoprawka do projektu uchwały pomieszczonego na druku nr 686 stanowi załącznik
nr 16 do niniejszego protokołu.
Autopoprawka do autopoprawki do projektu uchwały pomieszczonego na druku nr 686
stanowi załącznik nr 17 do niniejszego protokołu.
58
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „[...] Znaczy ja wczoraj na komisji zadawałam
pytanie odnośnie bloku żywieniowego przy Szkole Podstawowej nr 12. Tam zdejmujemy
środki. Czy znaczy, że nie będzie to realizowane? Nie pamiętam dokładnie, bo nie mogę w
tej chwili znaleźć kwoty, ale tam pamiętam, że chyba było 120.000 zł.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Cezaremu
Lewandowskiemu Zastępcy Prezydenta Miasta Płocka.
Pan Cezary Lewandowski Zastępca Prezydenta Miasta Płocka powiedział: „Pani radna, ma
Pani rację, to jest kwota około 100.000 zł i jest to jedno zadanie dotyczące
termomodernizacji oraz przebudowy bloku żywieniowego przy Szkole Podstawowej nr 12.
Blok żywieniowy będzie zakończony 15 listopada. Roboty związane z termomodernizacją
miały być wykonywane jako roboty dodatkowe, jednak nie będziemy ich kontynuować w tym
roku, stąd zdjęcie kwoty przeznaczonej na roboty termomodernizacyjne [...], bo to
wymagałoby jeszcze dodatkowych prac projektowych, których w tym roku nie będziemy w
stanie wykonać. Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Znaczy przeraża mnie troszeczkę – wyrażałam
swoją opinię wczoraj na Komisji Skarbu – ponad 8 mln, które zdejmujemy łącznie z tego
budżetu z wydatków bieżących budżetowych. Ja rozumiem, że Pan Prezydent za chwilkę
będzie mówił, że nie trwonimy wydatków, racjonalnie je wydatkujemy, jeśli są jakieś wolne
środki, które pozostały nierozliczone to oczywiście dokładamy to do budżetu, tylko wiadomo
w jakim celu, tak. Ten apel Pana, który był skierowany do jednostek podległych Urzędowi
Miasta, miał jeden cel, tak, poszukanie środków, ponieważ mamy problem z zapięciem
budżetu 2013 roku. I trochę się obawiam jednej kwestii, że z tych szkół zdejmujemy te
środki na wydatki bieżące i może być problem, bo może rzeczywiście dyrektorzy na dzisiaj
mogą mieć komfortową sytuację i twierdzić, że te środki bezpiecznie pozostały z rozliczenia,
natomiast wiadomo, że w ciągu jeszcze tych pozostałych dwóch miesięcy może się wiele
wydarzyć i w związku z tym obawiam się, że możemy mieć jeszcze w listopadzie bądź w
grudniu jakieś uchwały, które będą zwiększały środki dla tych instytucji. Natomiast dziwna
jest rzecz, bo na przykład na Izbę Wytrzeźwień zabezpieczamy dodatkowe środki na media,
czyli w takim razie jak to wyglądało to racjonalne planowanie tych kosztów, czy ktoś nad tym
panuje, jak to wygląda w ciągu roku.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Ja postaram się w takim
razie tak na tyle, bym tak powiedział, jasno to wytłumaczyć, zwłaszcza w kontekście szkół.
Otóż, Pani radna, generalnie w szkołach jest tzw. rzeczówka. Tzw. rzeczówka, czyli wydatki
bieżące, które mniej więcej od roku, ja mam tutaj dane – 2010. W roku 2010 ta rzeczówka,
czyli wydatki rzeczowe w szkołach, naszych płockich szkołach, to było 15.620.000 zł.
Stanowiło to 8,74% wydatków do ogółu, nieco ponad 8%, znaczy blisko 9%. Ta sama
sytuacja była w roku 2011 i w roku 2012, gdzie ten procent wydatków rzeczowych do ogółu
był mniej więcej 8%, trochę więcej bądź troszeczkę mniej. W roku 2013 uznając potrzeby,
59
jakie szkoły i dyrektorzy szkół zgłaszają, planując budżet i mając do dyspozycji takie
dochody, jakie miały być zaplanowane, zwłaszcza jeśli chodzi o CIT i PIT, i o tym
rozmawialiśmy, uznaliśmy, że zwiększymy te wydatki rzeczowe zgodnie z także wolą
dyrektorów i żeby też w tym momencie dać wyraźny sygnał, że dyrektorzy naprawdę będą u
siebie menadżerami i otrzymają te środki w zwiększonej ilości do dyspozycji. I to były w tym
roku zaplanowane wydatki o 2% więcej, ponad 10,33% wszystkich rzeczowych. W kwotach
to dawało o 6 mln zł więcej szkoły dostały na wydatki rzeczowe. Więc tak, 23 mln zł. W 2012
było to 17 mln zł, bo to rosło, generalnie, troszeczkę, tak. Tu daliśmy dużo więcej mając jak
gdyby do dyspozycji te środki. A więc o 6 mln zł generalnie szkoły dostały więcej. W tym
momencie, kiedy okazało się, że dochody nie będą w takim zakładanym kształcie, w jakim
założyliśmy, zwróciliśmy się do wszystkich jednostek, także do szkół, by tymi środkami,
którymi dysponują, dysponowały w sposób oszczędniejszy i bardziej też racjonalny bardzo.
Stąd informacja zwrotna ze szkół jest taka, że te środki, które w tym momencie rzeczywiście
są i możliwe do zaoszczędzenia wracają do budżetu miasta. Ale to i tak, jeśli chodzi o
wydatki rzeczowe, to proszę porozmawiać z dyrektorami wszystkich właściwie placówek, są
dużo wyższe niż w latach ubiegłych i zakładam, że akurat szkoły nie powinny narzekać i
oszczędzać, w takim negatywnym tego słowa znaczeniu, na tych wydatkach od początku
roku. Więc zakładam, że rzeczywiście są to realne oszczędności, które szkoły mogą w tym
momencie poczynić. I to są bardzo duże oszczędności, tak naprawdę, od kilkuset złotych do
kilkunastu tysięcy w zależności od placówki, natomiast w sumie daje to kwotę bodajże 1,5
mln zł. Ale i tak, jeśli odejmiemy od tych 6 mln więcej w roku ubiegłym, to i tak szkoły na
rzeczówkę dostały 4,5 mln więcej niż w roku ubiegłym, nawet odliczając te oszczędności. A
więc zakładam, że na pewno w szkołach na różnego rodzaju artykuły nie tylko niezbędnej
potrzeby nie będzie w tym roku brakowało. Dziękuję bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Dziękuję bardzo.
Praktycznie dyskusja toczy się nad dwoma punktami, czyli punkt 15 i 16: projekt uchwały na
druku 686 WPF i 687 zmiana Uchwały Budżetowej na rok 2013.[...]”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Jeszcze jedna kwestia, która nie została wczoraj
wyjaśniona na komisji. 42.000 zł zdejmujemy z przebudowy terenu wokół budynków Obr.
Westerplatte 12 i 14. Pan Prezydent był na spotkaniu na osiedlu Kochanowskiego i była
mowa bardzo długo na ten temat dwóch bloków. Czy to są oszczędności czy rzeczywiście
czegoś nie zrealizujemy za te środki?”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Pawłowi Kolczyńskiemu.
Pan radny Paweł Kolczyński powiedział: „Dziękuję, Panie Przewodniczący! Ja mam pytanie
może nie stricte związane z projektem, czy projektami uchwał, które dyskutujemy,
natomiast z kwestiami budżetowymi. Na ostatniej sesji dyskutowaliśmy o sytuacji
finansowej. Była też informacja o tym, że pojawiły się jakby pozytywne sygnały w zakresie
wzrostu wpływów z podatków CIT i PIT, które wpływają do miasta. Czy przez ten miesiąc coś
się zmieniło, poprawiło, pogorszyło czy jakieś lepsze, gorsze informacje w tym zakresie się
pojawiły? Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Mirosławowi Milewskiemu.
60
Pan radny Mirosław Milewski powiedział: „Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Szanowni
Państwo! Chciałbym zapytać o jedną pozycję budżetową dość poważną, a mianowicie w
zakresie wpływów z podatków, po pierwsze od nieruchomości zdejmujemy 5.336.000 zł,
po drugie w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, czyli PIT, o który padło
przed chwilą pytanie, zdejmujemy ponad 2 mln zł. I to są realne wartości, o których
wcześniej nie mówiono. Mówiono nam o CIT i o być może czymś innym, że to będzie
stanowiło poważny problem w rozliczeniu budżetu miasta, tymczasem mamy tutaj
zaskoczenie w postaci 7.300.000 zł z dwóch tylko podatków. Pytanie – odpowiedź
uzyskaliśmy dlaczego, w zasadzie wymijającą, bo to nie od nas zależy – natomiast pytanie,
ile jeszcze takich niespodziewanych niewykonań budżetu będziemy mieli do końca roku? A
przypomnę, już tylko dwa miesiące pozostały. To po pierwsze. I po drugie: jak
zrównoważymy te środki, skoro mówiło się jeszcze, nie wiem, miesiąc czy dwa miesiące
temu, że tzw. dziura budżetowa to jest 69 mln zł? Nie wiem, czy była wówczas taka. Nikt nie
zaprzeczył, więc dlatego kontynuuję podawanie tej właśnie kwoty. A jeśli to prawda, to na
dwa miesiące przed końcem roku jest to poważny problem. W związku z tym nie
uzyskaliśmy odpowiedzi o perspektywach od Pani Skarbnik, być może uzyskamy dzisiaj na
sesji, nie mówiąc o drobnych sprawach, tylko o tych zasadniczych rozliczenia budżetu.
Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „To jeszcze takie pytanie dotyczące Spółki
Inwestycje Miejskie. Dofinansowujemy spółkę kwotą 750.000 zł. Niedawno wymienił Pan
cały Zarząd, to nie wiem, czy to jest w nagrodę dla nowego Zarządu. Na co konkretnie będą
przeznaczone te środki? I teraz druga kwota, która mnie zadziwiła... Słucham? Na odprawę?
Może. Druga kwota, która mnie zadziwiła, bo wie Pan, Panie Prezydencie, ja rozumiem, że
może Pan czegoś nie przewidzieć, bo kula rzeczywiście czegoś może Panu nie powiedzieć w
trakcie trwania roku, ale druk kalendarzy na 2014 rok, Wigilia przed Ratuszem, dekoracje
świąteczne czy to jest coś nieprzewidywalnego w ciągu roku, czy musi Pan poprzez zdjęcie w
budżecie przekazywać 100 tys. zł na tak oczywiste kwestie do Wydziału Promocji? W takim
razie pytanie, po pierwsze: czy ktoś nie przewidział Wigilii przed Ratuszem w Wydziale
Promocji? Jeśli tak, to należy mu się premia. A po drugie – może jest inna kwestia, Wydział
Promocji wydał za dużo pieniędzy, bo tak wszyscy mamy oszczędzać ale Wydział Promocji
nie musi oszczędzać. To pytanie: na co wydano za dużo pieniędzy i kto im przejadł te
pieniądze na Wigilię przed Ratuszem i kalendarze na 2014 rok?”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Bożenie Musiał.
Pani radna Bożena Musiał powiedziała: „Panie Prezydencie, interesuje mnie kwestia zapisu
dotyczącego dwóch pozycji. To jest tak, mówimy tutaj o środkach związanych z Budżetem
Obywatelskim. Z jednego przesuwamy środki, powstaje chyba nowe zadanie, a z drugiego
zdejmujemy 150.000 zł, to jest rewitalizacja ostatniej barki „Sandomierki”. Ja mam przy
okazji pytanie. Poza jednym zadaniem, które zostało zrealizowane w ramach tego Budżetu
Obywatelskiego, a konkurs na zadania został rozwiązany w końcu ubiegłego roku, mamy
praktycznie rok czasu i poza jednym drobnym zadaniem, bo naprawdę drobnym, to można
zrobić w ciągu miesiąca czasu, żeby przygotować przygotować pomieszczenia z
wyposażeniem, żadnego innego więcej żeśmy nie wykonali.”
61
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Barbarze Smardzewskiej – Czmiel.
Pani radna Barbara Smardzewska – Czmiel powiedziała: „Panie Przewodniczący! Panowie
Prezydenci! Nie negując potrzeby i sensu zakupu samochodu ratowniczo – gaśniczego dla
OSP w Płocku – Borowiczkach chciałabym się spytać, co poprzez to przesunięcie straci
sektor, obszar partnerstwa publiczno – prywatnego. Ja tak na marginesie chcę powiedzieć,
że często tak bywa, że jeżeli mówimy o jakichś inwestycjach bardzo sprzyjających miastu i
potrzebnych dla miasta, a ciężar finansowy tych inwestycji nie umiemy i nie możemy
udźwignąć, to czasem sugerujemy, żeby sięgnąć po obszar prywatno – publiczny. To tak na
marginesie. I te 80.000 zł to co ten obszar straci?”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Leszkowi Brzeskiemu.
Pan radny Leszek Brzeski powiedział: „Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Mam jedno
pytanie, Panie Prezydencie: ile pieniędzy łącznie płockie szkoły, dyrektorzy zwrócili do kasy
miasta? Jeśli można odpowiedzieć. Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Mirosławowi Milewskiemu.
Pan radny Mirosław Milewski powiedział: „Panie Przewodniczący, krótkie pytanie, a
zainspirowała mnie koleżanka, à propos tej autopoprawki do autopoprawki jak rozumiem, à
poros bodajże 80.000 zł na samochód dla straży pożarnej w Borowiczkach. Według mojej
wiedzy, być może się coś zmieniło, dlatego pytam, ta jednostka nie ma żadnych uprawnień
do uczestnictwa w akcjach ratowniczo – gaśniczych, w związku z tym pytanie do czego,
chyba że się coś zmieniło - tylko jedyna jednostka z ochotniczych straży pożarnych w
Trzepowie ma takie uprawnienia i uczestniczy w akcjach ratowniczo – gaśniczych – pytanie w
związku z tym: jeśli tak jest, po co samochód dla tej jednostki akurat? Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Ja powiem tak. Ja nie
wiem, czy ma uprawnienia, czy nie ma uprawnień, ale jeśli nie będzie miała samochodu, to
na pewno tych uprawnień też nie będzie miała, bo nawet mając uprawnienia bez samochodu
nie będzie mogła jeździć do żadnych akcji ratowniczych mimo posiadania wszelakich
uprawnień. Więc nie wiem, czy taka kolejność czy nie. Jednostka zwróciła się do nas z
prośbą o dofinansowanie. Takie dofinansowanie ma dostać z NFOŹ i w tej chwili czeka tylko
na ogłoszenie, rozstrzygnięcie przetargu. Dlatego tutaj prosiliśmy o wygospodarowanie.
Także odpowiem na to pytanie. Tu akurat nic, jeśli chodzi o partnerstwo publiczno –
prywatne, nic nie tracimy w tym sensie takim, że tam po prostu są środki, które można
bezpiecznie przesunąć. W kontekście odpowiedzi na pytanie Pana radnego Brzeskiego
jeszcze raz powtórzę – dyrektorzy w tym roku na wydatki rzeczowe dostali 6 mln zł więcej
niż w roku ubiegłym. Jeśli oddali 1,5 mln zł, to i tak ja wolałbym, żeby Pan radny pamiętał,
że dostali 4,5 mln zł więcej dyrektorzy niż w roku ubiegłym. Zwrócili, znaczy zwrócili,
zadeklarowali możliwość zwrotu 1,5 mln zł, tak, natomiast i tak to jest 4,5 mln zł więcej na
wydatki rzeczowe w płockich szkołach niż w roku ubiegłym. I oczywiście było to założenie w
planie, w którym przewidywane dochody były wyższe od tych, które dzisiaj są wykonane.
Rzeczywiście, tutaj bym powiedział tak, jeśli chodzi o podatek CIT, bo tutaj też Pan radny
62
Kolczyński pytał, czy coś drgnęło, na połowę roku mieliśmy procent wykonania tego podatku
czy dochodu z tego tytułu jedynie 2% założonych, pół miliona niecałe z założonych 23,5 mln
zł, natomiast w tej chwili jest to 3,5 mln zł. Czyli można powiedzieć, że w porównaniu z
pierwszą połową roku jest to dużo lepiej, ale to i tak stanowi tylko 14%... 15% założonych
dochodów, a więc tutaj jest sytuacja najbardziej dramatyczna. W przypadku podatku PIT
tutaj także zdejmujemy, czy oszczędzamy, można powiedzieć, zdejmujemy 2 mln zł z
dochodów. Też jeszcze mamy procent wykonania, to jest 65% wykonania, a więc tutaj też
brakuje nam w przypadku podatku od nieruchomości. Po tej uchwale, którą zdejmiemy, w
tej uchwale, jeśli Państwo ją przyjmą, to właściwie zdjęcie tych 5 mln zł sprawi, że ten
podatek właściwie nie będzie już wymagał żadnej korekty. A więc rzeczywiście dzisiaj
największym problemem jest cały czas jeszcze niestety niskie wykonanie zwłaszcza podatku
CIT, ale także niższe od zakładanego podatku PIT. I o tym też mówiliśmy. To nie było żadne
ukrywanie. Być może - i tutaj bez wątpienia – na kolejnej sesji listopadowej będziemy mówić
o kolejnej korekcie, natomiast czekamy jeszcze na dane w tym momencie, jeśli chodzi o
październik i połowę listopada, i wówczas będziemy z Państwem radnymi dalej na ten temat
rozmawiać. W przypadku Budżetu Obywatelskiego po prostu te zadania, które weszły nie
pod koniec ubiegłego roku, Pani radna, dlatego chcę powiedzieć, niestety ale właśnie w tym
roku, i to był marzec, kwiecień tego roku, one weszły dopiero do budżetu, będą na pewno
zrealizowane dwa zadania, trzy można powiedzieć, bo Stop tirom w tej chwili wchodzi w
fazę, już będzie wchodził w fazę realizacji, do tego dochodzą te dwa zadania oświatowe –
jedno już jest zrealizowane, drugi - plac zabaw będzie zrealizowane, tak, będzie
zrealizowane, czyli plac zabaw przy G5, dokładnie tak, a i pasaż jeszcze teraz.”
Pan Cezary Lewandowski Zastępca Prezydenta Miasta Płocka powiedział: „Szkoła
Podstawowa 18 sala dydaktyczna tam powstała. I „Sandomierka” - tu jest problem natury
prawnej, ponieważ nie ma tytułu własności.”
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Znaczy już w tej chwili tą
„Sandomierkę” będziemy za chwilę będziemy mieli na własność, jeśli wszystko dobrze
pójdzie i w tym momencie przystąpimy do jej ewentualnie remontu. A więc te zadania z
pewnym poślizgiem z racji tego, że one weszły w połowie roku właściwie, czy tam w
pierwszej połowie roku, będziemy realizować także, mam nadzieję, z powodzeniem w
przyszłym roku. Dobrze, to z mojej strony tyle.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
Krzysztofowi Izmajłowiczowi Zastępcy Prezydenta Miasta Płocka.
Pan Krzysztof Izmajłowicz Zastępca Prezydenta Miasta Płocka powiedział: „Odpowiadając
tutaj Pani radnej na pytanie w sprawie tej kwoty 40.000 zł z zadania: zagospodarowanie
terenów wokół Westerplatte 12, 14, zleciliśmy to Muniserwisowi. Muniserwis zamknął to
zadanie w kwocie 280.500 zł, o ile dobrze pamiętam, i dlatego tutaj nastąpiło zdjęcie
środków z tego zadania. Zadanie jest zakończone. Jeżeli chodzi o kwotę 750.000 zł dla
Inwestycji Miejskich kwota zostanie skierowana do końcowego rozliczenia żłobka na ul.
Kleeberga.”
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Który będzie jeszcze w
tym roku oddany.”
Pani radna Wioletta Kulpa zapytała: „A promocja?”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu Andrzejowi
63
Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Tutaj powtórzę jeszcze raz.
W przypadku promocji niestety ktoś nie dopilnował, żeby te zadania były zapisane i żeby
mogły być zrealizowane z budżetu.”
16. zmieniająca Uchwałę Budżetową Miasta Płocka na rok 2013 (druk nr 687)
Autopoprawka do projektu uchwały pomieszczonego na druku nr 687 stanowi załącznik nr
18 do niniejszego protokołu.
Autopoprawka do autopoprawki do projektu uchwały pomieszczonego na druku nr 687
stanowi załącznik nr 19 do niniejszego protokołu.
Projekt uchwały pomieszczony na druku nr 687 został omówiony w ppkt 15.
Etap II – głosowanie nad zgłoszonymi wnioskami i projektami uchwał
Pan radny Marcin Flakiewicz, członek Komisji Uchwał i Wniosków poinformował, że
wpłynął wniosek zgłoszony przez Pana radnego Pawła Kolczyńskiego o następującej
treści:
Wnoszę o zobowiązanie Przewodniczącego Rady Miasta Płocka do przygotowania na
kolejną Sesję Rady Miasta Płocka projektu uchwały o powołaniu doraźnej Komisji Rady
Miasta Płocka ds. rozwoju akademickiego Płocka i analizy możliwości utworzenia
Uniwersytetu Mazowieckiego w Płocku – projekt
uchwały przygotować z
Przewodniczącymi Klubów Radnych Rady Miasta Płocka.
(załącznik nr 20 do niniejszego protokołu)
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Proponuję,
żebyśmy to przegłosowali po całym porządku obrad bieżącym.[...]”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Znaczy przepraszam, bo nie miałam możliwości
zapoznania się wcześniej z tym wnioskiem. Znaczy, proszę Państwa, dla mnie powoływanie
teraz komisji do komisji jest bezzasadne. Mamy Komisję Edukacji. I tak już podzieliliśmy te
komisje na tak wąskie tematy, że w moim przekonaniu teraz powoływanie kolejnej komisji
doraźnej do jakiegoś konkretnego tematu jest bezzasadne. Mamy Komisję Edukacji i niech
ona się zajmie tym tematem. I to jest moje zdanie.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „To ja może
zaproponowałbym coś takiego. Tak długo jak długo ten wniosek leży, będziemy go musieli
przegłosować, ale na razie głosujmy uchwały, a może w międzyczasie wnioskodawca z Panią
Przewodniczącą uzgodnią jakieś jeszcze, nie wiem, rozwiązanie kompromisowe, żebyśmy
może jednak tych ciał za dużo nie powoływali. Ale jeżeli nie będzie wniosek wycofany,
oczywiście będziemy go musieli przegłosować.”
64
Pod głosowanie zostały poddane projekty uchwał w sprawach:
1. wyrażenia zgody na realizację przez Gminę Miasto Płock projektu pn.
„Nowe kwalifikacje zawodowe kluczem do sukcesu na rynku pracy” w
ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX- Rozwój
wykształcenia i kompetencji w regionach, Działanie 9.2 Podniesienie
atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego (druk nr 672)
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr 672.
Wynik głosowania:
za – 21
przeciw – 0
wstrzymujące – 0
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
UCHWAŁA NR 657/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku w
sprawie wyrażenia zgody na realizację przez Gminę Miasto Płock projektu pn. „Nowe
kwalifikacje zawodowe kluczem do sukcesu na rynku pracy” w ramach Programu
Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX- Rozwój wykształcenia i kompetencji w
regionach, Działanie 9.2 Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego
stanowi załącznik nr 21 do niniejszego protokołu.
2. wyrażenia zgody na realizację przez Gminę Miasto Płock projektu pn.
„Szansa dla Nas” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki,
Priorytet IX- Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionach, Działanie
9.2 Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego (druk
nr 673)
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr 673.
Wynik głosowania:
za – 20
przeciw – 0
wstrzymujące – 0
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
UCHWAŁA NR 658/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku w
sprawie wyrażenia zgody na realizację przez Gminę Miasto Płock projektu pn. „Szansa dla
Nas” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX- Rozwój wykształcenia i
kompetencji w regionach, Działanie 9.2 Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa
zawodowego stanowi załącznik nr 22 do niniejszego protokołu.
3. skargi Rzecznika Praw Obywatelskich do Wojewódzkiego Sadu
Administracyjnego w Warszawie na uchwałę nr 340/XXI/2012 Rady
Miasta Płocka z dnia 27 marca 2012r. w sprawie zasad wynajmowania
lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miasto Płock
(druk nr 674)
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr 674.
Wynik głosowania:
za – 16
przeciw – 0
wstrzymujące – 5
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
65
UCHWAŁA NR 659/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku w
sprawie skargi Rzecznika Praw Obywatelskich do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w
Warszawie na uchwałę nr 340/XXI/2012 Rady Miasta Płocka z dnia 27 marca 2012r. w
sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy
Miasto Płock stanowi załącznik nr 23 do niniejszego protokołu.
4. zmiany uchwały nr 340/XXI/2012 Rady Miasta Płocka z dnia 27 marca
2012 r. w sprawie zasad wynajmowani lokali wchodzących w skład
mieszkaniowego zasobu Gminy Miasto Płock (druk nr 675)
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr 675
(z autopoprawką).
Wynik głosowania:
za – 17
przeciw – 0
wstrzymujące – 4
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
UCHWAŁA NR 660/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku w
sprawie zmiany uchwały nr 340/XXI/2012 Rady Miasta Płocka z dnia 27 marca 2012 r. w
sprawie zasad wynajmowani lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy
Miasto Płock stanowi załącznik nr 24 do niniejszego protokołu.
5. wydzierżawienia gruntu stanowiącego własność Gminy - Miasto Płock
przy ul. Świętego Wojciecha w Płocku (druk nr 676)
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr 676.
Wynik głosowania:
za – 21
przeciw – 0
wstrzymujące – 0
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
UCHWAŁA NR 661/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku w
sprawie wydzierżawienia gruntu stanowiącego własność Gminy - Miasto Płock przy
ul. Świętego Wojciecha w Płocku stanowi załącznik nr 25 do niniejszego protokołu.
6. wydzierżawienia w trybie bezprzetargowym nieruchomości gruntowych
stanowiących własność Gminy - Miasto Płock zlokalizowanych w Płocku
przy ul. Granicznej (druk nr 677)
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr 677.
Wynik głosowania:
za – 21
przeciw – 0
wstrzymujące – 0
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
UCHWAŁA NR 662/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku w
sprawie wydzierżawienia w trybie bezprzetargowym nieruchomości gruntowych
stanowiących własność Gminy - Miasto Płock zlokalizowanych w Płocku przy ul. Granicznej
stanowi załącznik nr 26 do niniejszego protokołu.
7. zmiany w uchwale Nr 596/XXXV/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 28 maja
2013 roku w sprawie: zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w
wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na okres od 01 lipca 2013
roku do 30 czerwca 2014 roku (druk nr 678)
66
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr 678 (z
autopoprawką).
Wynik głosowania:
za – 16
przeciw – 0
wstrzymujące – 4
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
UCHWAŁA NR 663/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku w
sprawie zmiany w uchwale Nr 596/XXXV/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 28 maja 2013 roku
w sprawie: zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego
odprowadzania ścieków na okres od 01 lipca 2013 roku do 30 czerwca 2014 roku stanowi
załącznik nr 27 do niniejszego protokołu.
8. sprostowania błędu pisarskiego w Uchwale Nr 304/XIX/2012 Rady
Miasta Płocka z dnia 31 stycznia 2012 roku w sprawie przystąpienia do
sporządzenia
dwóch
miejscowych
planów
zagospodarowania
przestrzennego (druk nr 679)
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr 679.
Wynik głosowania:
za – 20
przeciw – 0
wstrzymujące – 0
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
UCHWAŁA NR 664/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku w
sprawie sprostowania błędu pisarskiego w Uchwale Nr 304/XIX/2012 Rady Miasta Płocka
z dnia 31 stycznia 2012 roku w sprawie przystąpienia do sporządzenia dwóch
miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego stanowi załącznik nr 28 do
niniejszego protokołu.
9. ustalenia nazwy ronda (druk nr 680)
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr 680 (z
autopoprawką).
Wynik głosowania:
za – 19
przeciw – 1
wstrzymujące – 0
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
UCHWAŁA NR 665/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku w
sprawie ustalenia nazwy ronda stanowi załącznik nr 29 do niniejszego protokołu.
10.zmieniająca uchwałę w sprawie zasad usytuowania miejsc sprzedaży i
podawania napojów alkoholowych na terenie miasta Płocka (druk nr 681)
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr 681.
Wynik głosowania:
za – 15
przeciw – 2
wstrzymujące – 2
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
UCHWAŁA NR 666/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku
zmieniająca uchwałę w sprawie zasad usytuowania miejsc sprzedaży i podawania napojów
alkoholowych na terenie miasta Płocka stanowi załącznik nr 30 do niniejszego protokołu.
67
11.określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości (druk nr 682)
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr 682 (z
autopoprawką).
Wynik głosowania:
za – 13
przeciw – 1
wstrzymujące – 6
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
UCHWAŁA NR 667/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku w
sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości stanowi załącznik nr 31 do
niniejszego protokołu.
12.zmieniająca uchwałę nr 800/LV/10 Rady Miasta Płocka z 31 sierpnia
2010 r. w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej miasta
Płocka (druk nr 683)
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr 683.
Wynik głosowania:
za – 18
przeciw – 0
wstrzymujące – 2
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
UCHWAŁA NR 668/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku
zmieniająca uchwałę nr 800/LV/10 Rady Miasta Płocka z 31 sierpnia 2010 r. w sprawie trybu
prac nad projektem uchwały budżetowej miasta Płocka stanowi załącznik nr 32 do
niniejszego protokołu.
13.zmieniająca uchwałę w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla
Samorządu Województwa Mazowieckiego (druk nr 684)
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr 684.
Wynik głosowania:
za – 15
przeciw – 3
wstrzymujące – 2
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
UCHWAŁA NR 669/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku
zmieniająca uchwałę w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Samorządu Województwa
Mazowieckiego stanowi załącznik nr 33 do niniejszego protokołu.
14.przyjęcia „Programu współpracy Gminy-Miasto Płock z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy o
działalności pożytku publicznego i o wolontariacie działającymi na terenie
Miasta Płocka na 2014 rok” (druk nr 685)
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr 685
(z autopoprawką).
Wynik głosowania:
za – 21
przeciw – 0
wstrzymujące – 0
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
68
UCHWAŁA NR 670/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku w
sprawie przyjęcia „Programu współpracy Gminy-Miasto Płock z organizacjami
pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku
publicznego i o wolontariacie działającymi na terenie Miasta Płocka na 2014 rok” stanowi
załącznik nr 34 do niniejszego protokołu.
14a) wyrażenia zgody na kontynuację współfinansowania przez Gminę Miasto
Płock budowy Komendy Miejskiej Policji w Płocku przez Komendę
Wojewódzką Policji zs. w Radomiu (druk nr 688)
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr 688
(z autopoprawką).
Wynik głosowania:
za – 16
przeciw – 0
wstrzymujące – 4
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
UCHWAŁA NR 671/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku w
sprawie wyrażenia zgody na kontynuację współfinansowania przez Gminę Miasto Płock
budowy Komendy Miejskiej Policji w Płocku przez Komendę Wojewódzką Policji zs. w
Radomiu stanowi załącznik nr 35 do niniejszego protokołu.
14b) zmiany uchwały Rady Miasta Płocka nr 706/L/10 z dnia 27 kwietnia
2010 r. w sprawie wyrażenia zgody na realizację przez Miejski Urząd
Pracy w Płocku Projektu konkursowego realizowanego w ramach Programu
Operacyjnego Kapitał Ludzki (PO KL) Priorytet VI „Rynek pracy otwarty
dla wszystkich” Działanie 6.1 Poprawa dostępu do zatrudnienia oraz wspieranie
aktywności zawodowej w regionie Poddziałanie 6.1.2 Wsparcie powiatowych
i wojewódzkich urzędów pracy w realizacji zadań na rzecz aktywizacji
zawodowej osób bezrobotnych w regionie Tytuł: „Pośrednik, doradca –
specjalistą lokalnego rynku pracy” współfinansowanego ze środków UE –
Europejskiego Funduszu Społecznego, zmienionej uchwałą Rady Miasta
Płocka nr 784/LV/10 z dnia 31 sierpnia 2010 r., uchwałą Rady Miasta Płocka
nr 139/X/2011 z dnia 31 maja 2011 r., uchwałą Rady Miasta Płocka nr
185/XIII/2011 z dnia 30 sierpnia 2011 r., uchwałą Rady Miasta Płocka nr
344/XXI/2012 z dnia 27 marca 2012 r. oraz uchwałą Rady Miasta Płocka nr
553/XXXIII/2013 z dnia 26 marca 2013 r. (druk nr 689)
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr
689.
Wynik głosowania:
za – 20
przeciw – 0
wstrzymujące – 1
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
UCHWAŁA NR 672/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku w
sprawie zmiany uchwały Rady Miasta Płocka nr 706/L/10 z dnia 27 kwietnia 2010 r. w
sprawie wyrażenia zgody na realizację przez Miejski Urząd Pracy w Płocku Projektu
konkursowego realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki (PO KL)
Priorytet VI „Rynek
pracy otwarty dla wszystkich” Działanie 6.1 Poprawa dostępu do
zatrudnienia oraz wspieranie aktywności zawodowej w regionie Poddziałanie 6.1.2
Wsparcie
powiatowych i wojewódzkich urzędów pracy w realizacji zadań na rzecz
aktywizacji zawodowej osób bezrobotnych w regionie Tytuł: „Pośrednik, doradca –
69
specjalistą lokalnego rynku pracy” współfinansowanego ze środków UE – Europejskiego
Funduszu Społecznego, zmienionej uchwałą Rady Miasta Płocka nr 784/LV/10 z dnia
31 sierpnia 2010 r., uchwałą Rady Miasta Płocka nr 139/X/2011 z dnia 31 maja 2011 r.,
uchwałą Rady Miasta Płocka nr 185/XIII/2011 z dnia 30 sierpnia 2011 r., uchwałą Rady
Miasta Płocka nr 344/XXI/2012 z dnia 27 marca 2012 r. oraz uchwałą Rady Miasta Płocka nr
553/XXXIII/2013 z dnia 26 marca 2013 r stanowi załącznik nr 36 do niniejszego protokołu.
15.zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy – Miasto Płock na lata
2013 – 2030 (druk nr 686)
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr 686
(z autopoprawką).
Wynik głosowania:
za – 11
przeciw – 3
wstrzymujące – 4
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
UCHWAŁA NR 673/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku w
sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy – Miasto Płock na lata 2013 – 2030
stanowi załącznik nr 37 do niniejszego protokołu.
16.zmieniająca Uchwałę Budżetową Miasta Płocka na rok 2013 (druk nr 687)
Pod głosowanie poddany został projekt uchwały pomieszczony na druku nr 687
(z autopoprawką).
Wynik głosowania:
za – 14
przeciw – 3
wstrzymujące – 4
W wyniku głosowania uchwała została przyjęta.
UCHWAŁA NR 674/XXXIX/2013 Rady Miasta Płocka z dnia 29 października 2013 roku
zmieniająca Uchwałę Budżetową Miasta Płocka na rok 2013 stanowi załącznik nr 38 do
niniejszego protokołu.
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu radnemu
Pawłowi Kolczyńskiemu.
Pan radny Paweł Kolczyński powiedział: „Znaczy, Panie Przewodniczący, ja podtrzymuję
ten swój wniosek. Uważam, że po to Statut przewiduje możliwość powołania komisji
doraźnych, które mogłyby się ograniczyć do stricte indywidualnych spraw, że taką komisję
doraźną dla tego zagadnienia moglibyśmy powołać, a nie będziemy zapraszać profesorów,
rektorów, którzy będą czekali na przykład na posiedzeniu zwykłej komisji do 7, 8 punktu na
którym będziemy dyskutować wiele innych jeszcze zagadnień związanych z bieżącym
funkcjonowaniem miasta. Dziękuję bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka poddał pod głosowanie wniosek
zgłoszony przez Pana radnego Pawła Kolczyńskiego.
Treść wniosku:
Wnoszę o zobowiązanie Przewodniczącego Rady Miasta Płocka do przygotowania na
kolejną Sesję Rady Miasta Płocka projektu uchwały o powołaniu doraźnej Komisji Rady
Miasta Płocka ds. rozwoju akademickiego Płocka i analizy możliwości utworzenia
70
Uniwersytetu Mazowieckiego w Płocku – projekt
Przewodniczącymi Klubów Radnych Rady Miasta Płocka.
Wynik głosowania:
za – 11
przeciw – 2
wstrzymujące – 6
W wyniku głosowania wniosek został przyjęty.
uchwały
przygotować
z
Ad. pkt 10
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka przedstawił sprawozdanie z prac
między Sesjami Rady Miasta Płocka za okres od 25.09.2013 r. do 28.10.2013 r.
Poinformował, że:
• uczestniczył w dwóch spotkaniach z władzami Samorządu Województwa
Mazowieckiego (między innymi z Panem Adamem Struzikiem, z burmistrzami,
wójtami, skarbnikami gmin) na temat propozycji korekty ustawy ws.
„janosikowego” (Pan Prezydent powiedział: „[...] Na razie efektem tych spotkań,
tych działań jest to, że w ogóle ustawa wróciła z powrotem do komisji i w komisji
ma być procedowana, a więc jest szansa, że być może rzeczywiście jakaś korekta
nastąpi.”),
• wręczył klucze najemcom budynku komunalnego przy ul. Sienkiewicza 65
(budynek ten został wyremontowany przez MTBS przy bezzwrotnym wsparciu
Banku Gospodarstwa Krajowego),
• brał udział w uroczystościach jubileuszowych Płockiej Rady Seniorów w ramach
Międzynarodowego Dnia Osób Starszych,
• wręczył akty nadania stopnia nauczyciela mianowanego 61 płockim nauczycielom
(wspólnie z p.R.Siemiątkowskim Zastępcą Prezydenta Miasta),
• uczestniczył w uroczystym otwarciu oczyszczalni ścieków w Maszewie koło Płocka
w ramach realizacji I etapu projektu pn. „Uporządkowanie gospodarki ściekowej
na terenie Miasta Płocka”, realizowanego w dużej mierze ze środków unijnych
(wspólnie z p. K.Izmajłowiczem Zastępcą Prezydenta Miasta i p. C.Lewandowskim
Zastępcą Prezydenta Miasta Płocka),
• był obecny podczas uroczystej inauguracji roku akademickiego 2013/2014 w
Politechnice Warszawskiej Filii w Płocku oraz w Państwowej Wyższej Szkole
Zawodowej w Płocku (wspólnie z p.R.Siemiątkowskim Zastępcą Prezydenta
Miasta),
• spotkał się z mieszkańcami płockich osiedli na wniosek Rad Mieszkańców Osiedli:
Trzepowo, Winiary oraz Dobrzyńska,
• brał udział w konferencji INWAPO – Inwestycje Natura Wisła Aktywność Potencjał
Ożywienie, zorganizowanej przez Agencję Rozwoju Mazowsza oraz CIFAL Płock
(wspólnie z p.C.Lewandowskim Zastępcą Prezydenta Miasta),
• uczestniczył w uroczystej inauguracji III edycji Grand Prix w ratownictwie
wodnym, którą przy wsparciu naszego samorządu zorganizował płocki WOPR,
• był obecny na festynie rodzinnym mieszkańców osiedla Podolszyce Płd,
zorganizowanym przez MTBS Płock,
• brał udział w uroczystościach z okazji obchodów Dnia Edukacji Narodowej,
• uczestniczył w podsumowaniu warsztatów Charrette pn. „Nowy Rynek - nowe
pomysły”,
• w związku z odbywającymi się VI Dniami Kultury Polskiej oraz XIX
Międzynarodowym Festiwalem Kultury Polskiej „Tęcza Polesia” w Żytomierzu na
71
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Ukrainie podpisał umowę o współpracy między Płockiem a Żytomierzem (wspólnie
z p.R.Siemiątkowskim Zastępcą Prezydenta Miasta oraz p. W.Hetkowskim
Wiceprzewodniczącym Rady Miasta Płocka),
był obecny na konferencji pn. „Przygotowanie Województwa Mazowieckiego do
perspektywy finansowej 2014-2020”, zorganizowanej przez Mazowieckie Biuro
Planowania Regionalnego w Warszawie,
uczestniczył w otwarciu nowej części budynku Miejskiego Przedszkola nr 1 w
Płocku,
brał udział w inauguracji konferencji pn. „ADHD u dzieci – jak im pomóc?”,
zorganizowanej przez Mazowieckie Samorządowe Centrum Doskonalenia
Nauczycieli Wydział w Płocku,
był obecny podczas XVIII edycji Płockich Targów Pracy (edycja ta odbyła się w
gmachu Politechniki Warszawskiej),
uczestniczył w spotkaniu z Panem Władysławem Bartoszewskim, które odbyło się
w Muzeum Żydów Mazowieckich,
przyjmował delegację z Mongolii z dystryktu mongolskiej stolicy Ułan Bator Bayanzurkh,
brał udział w pierwszej z cyklu zaplanowanych debat w sprawie polityki
prorodzinnej państwa - „Forum dla rodziny”, która została zorganizowana przez
Kancelarię Prezesa Rady Ministrów; uczestniczył w panelu poświęconym
budownictwu, dzieląc się doświadczeniami Miasta Płocka, jeśli chodzi o
budownictwo mieszkaniowe, zwłaszcza w ramach MTBS (obecny był Minister
Sławomir Nowak oraz Wiceprezydent Szczecinka),
uczestniczył w wydarzeniach w związku z Festiwalem Themersonów Skarpa 2013
(wspólnie z p.R.Siemiątkowskim Zastępcą Prezydenta Miasta), m.in. w otwarciu
ulicy Themersonów w Płocku, a także podpisaniu aktu notarialnego, którym Pani
Jasia Reichardt przekazuje na rzecz Gminy Płock pamiątki po Themersonach,
uczestniczył w uroczystym otwarciu warsztatów szkolnych w Zespole Szkół
Budowlanych nr 1 (wspólnie z Wiceprezydentami),
był obecny na „Senioriadzie”, tj. przeglądzie twórczości płockich zespołów
artystycznych, w których działają seniorzy. Przedsięwzięcie zorganizowała Płocka
Rada Seniorów,
w ramach wspólnego przedsięwzięcia Tygodnika Płockiego i Urzędu Miasta Płocka
wspólnie z płocczanami uczestniczył w sadzeniu platanowców wzdłuż Grabówki
(wspólnie z Wiceprezydentami),
brał udział w uroczystościach z okazji 30-lecia Miejskiego Przedszkola z
Oddziałami Integracyjnymi nr 33 w Płocku (wspólnie z p.R.Siemiątkowskim
Zastępcą Prezydenta Miasta),
uczestniczył w uroczystości otwarcia boiska do gry w plażową piłkę siatkową i
kortu tenisowego oraz zakończenia projektu grantowego „Piłkarsko – rysunkowy
zawrót głowy” w Specjalnym Ośrodku Szkolno – Wychowawczym nr 2 przy
ul. Lasockiego (wspólnie z p.R.Siemiątkowskim Zastępcą Prezydenta Miasta),
przyjmował interesantów (interesantów przyjmowali również Zastępcy Prezydenta
Miasta Płocka),
Pan Roman Siemiątkowski Zastępca Prezydenta Miasta Płocka uczestniczył w
uroczystym koncercie Prezesa Towarzystwa Chopinowskiego w Darmstadt prof.
Macieja Łukaszczyka w 25. rocznicę podpisania umowy o współpracy między
Płockiem a Darmstadt; pracował w zespole opiniującym wydatki programu
profilaktyki rozwiązywania problemów alkoholowych oraz miejskiego programu
przeciwdziałania narkomanii; pracował w komisjach konkursowych mających na
celu wyłonienie dyrektorów płockich placówek oświatowych i opiekuńczych; brał
72
•
•
udział w szkoleniu zorganizowanym przez CIFAL Płock: „Akademia menedżera”;
spotkał się z delegacją ambasady Mongolii, przybyłej na II Ogólnopolski Festiwal
Koszykówki Dziewcząt o Puchar MON-POL Płock; uczestniczył w pierwszym
posiedzeniu Samorządowej Rady Szkolnictwa Zawodowego w ramach projektu pn:
„Innowacyjne szkolnictwo zawodowe na Mazowszu Płockim”; brał udział w
spotkaniu „Jesteśmy razem” w ramach oficjalnych uroczystości w Treblince; brał
udział w debacie oświatowej zorganizowanej przez Związek Nauczycielstwa
Polskiego; był obecny na uroczystości inauguracji roku akademickiego 2013/2014
w Szkole Wyższej im. Pawła Włodkowica w Płocku oraz w Wyższym Seminarium
Duchownym; spotkał się z młodzieżą – uczniami francuskiej partnerskiej szkoły
Małachowianki z Auxerre; pracował w zespole ds. nagród Prezydenta Miasta
Płocka dla dzieci i młodzieży za osiągnięcia artystyczne; wręczał medale za
długoletnie pożycie małżeńskie „Złote Gody”; spotkał się z uczestnikami XXII
Forum Państwowych Wyższych Szkół Zawodowych zorganizowanym przez Komisję
Państwowych Wyższych Szkół Zawodowych Parlamentu Studentów RP oraz Radę
Uczelnianą Samorządu Studentów PWSZ w Płocku; był obecny na konferencji
naukowej „Darek Stolarski – 20. rocznica śmierci lidera młodzieży niepokornej,
FMW – 30. rocznica powstania”; uczestniczył w spotkaniu z okazji Dnia Edukacji
Narodowej, zorganizowanym przez NSZZ „Solidarność” w Płocku; spotkał się z
mieszkańcami osiedli: Wyszogrodzka, Ciechomice, Radziwie; brał udział w panelu
dyskusyjnym „Szkolnictwo zawodowe w Polsce a w innych krajach Unii
Europejskiej” zorganizowanym przez Izbę Gospodarczą Regionu Płockiego,
Pan Krzysztof Izmajłowicz Zastępca Prezydenta Miasta Płocka uczestniczył w
spotkaniach z Zarządami spółek miejskich; uczestniczył w spotkaniach ze
związkami zawodowymi funkcjonującymi przy spółkach miejskich; brał udział w
posiedzeniu Zarządu Izby Gospodarczej Regionu Płockiego; uczestniczył w
Zgromadzeniu Związku Gmin Regionu Płockiego; brał udział w spotkaniu z
przedstawicielami Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska; brał udział w
„Artur Siódmiak Camp” w ramach Narodowego Dnia Sportu oraz kampanii: „Stop
zwolnieniom z WF-u”; brał udział w obradach komisji ds. bezpieczeństwa meczów
na stadionie Wisły Płock; brał udział w obradach komisji ds. bezpieczeństwa i
porządku publicznego; podpisywał akty notarialne,
Pan Cezary Lewandowski Zastępca Prezydenta Miasta Płocka spotkał się z
przedstawicielami Polskiej Spółki Gazownictwa w sprawie gazyfikacji lewobrzeżnej
części Płocka; spotkał się z Senatorem RP Markiem Martynowskim; spotkał się z
Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego; brał udział w wizji lokalnej
rozbudowy ul. Górnej, ul. Granicznej; brał udział w delegacji wyjazdowej w
Huai'an; brał udział w spotkaniu w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Ja jeszcze – tutaj w
sprawozdaniu nie ma tej informacji – ale miałem okazję i przyjemność, zaszczyt to może
nie, ale przyjemność na pewno ogromną uczestniczyć wczoraj w inauguracji spotkania
wojewodów oraz komendantów wojewódzkich policji, które miało miejsce tutaj właśnie w
Płocku. Minister Boni oraz Minister Sienkiewicz przewodniczyli temu właściwie
trzydniowemu spotkaniu, które rozpoczęło się w niedzielę a zakończyło dzisiaj. Było to
spotkanie robocze poświęcone przede wszystkim bezpieczeństwu podczas imprez
masowych, ale uczestnicy tego spotkania, czyli zarówno wojewodowie, osoby im
towarzyszące, komendanci policji mieli okazję zobaczyć Płock, a także budującą się
komendę policji. Miałem także okazję powiedzieć w rozmowie z ministrami o problemach
naszego miasta. Dziękuję bardzo.”
73
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Panie Prezydencie, chciałam się zapytać w
kontekście uchwały, którą podejmowaliśmy na ostatniej sesji dotyczącej tej zamiany
działki przy dawnej stacji „Bliska” z hotelem Petrochemią. Czy Pan podjął jakieś
działania, czy wyszły jakieś dokumenty z Urzędu Miasta à propos, czy jest możliwość
dostosowania kondygnacji tego hotelu dla potrzeb internatu i jaki jest ciąg dalszy
działań.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
Andrzejowi Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Został złożony w tym
momencie wniosek o zmianę sposobu użytkowania i za miesiąc powinien już być gotowy.
Natomiast w tym momencie cały czas trwają procedury, bo nie wiem o co Pani radna
pyta tak dokładnie, bo być może przede wszystkim o to, czy toczą cały czas jeszcze
ustalenia z Orlenem odnośnie zamiany, także jeśli chodzi o kształt działek, jeśli chodzi o
tą stację pod Orlenem, bo tam chcieliśmy część działek wydzielić, Orlen nie był
zainteresowany. W tym momencie cały czas negocjujemy. Tam miała być dopłata. Ale to
jeszcze cały czas trwają ustalenia, czy będzie dopłata, w jakiej wysokości, czy być może
Orlen będzie zainteresowany jednak większą częścią tej działki na której dzisiaj jest.
Więc jeszcze trwają cały czas ustalenia.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Czyli de facto Państwo nie wiecie, czy będzie
możliwość funkcjonowania w dawnym, już dawnym załóżmy hotelu, czy będzie możliwość
funkcjonowania internatu. Jak dokładnie nazywa się ten dokument, który wyszedł z
Urzędu Miasta i z jaką datą?”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka zapytał: „Czy jesteśmy,
Panie Prezydencie, w stanie teraz na to odpowiedzieć czy może na piśmie później?”
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Nie, znaczy ja
mógłbym odpowiedzieć na piśmie w formie interpelacji, ale jeśli Pani radna chce, jest Pan
dyrektor Pakulski akurat jeszcze cały czas obecny na sesji, więc bardzo proszę Panie
Dyrektorze dwa zdania wyjaśnienia.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
Mariuszowi Pakulskiemu Dyrektorowi Wydziału Gospodarki Mieniem.
Pan Mariusz Pakulski Dyrektor Wydziału Gospodarki Mieniem powiedział: „Szanowni
Państwo! Wysoka Rado! Dwa tygodnie temu został złożony wniosek do Wydziału
Architektury o zmianę sposobu użytkowania. We wniosku określiliśmy, że na parterze i na
pierwszym piętrze będą możliwe prowadzone działania komercyjne, kiedy będą wakacje i
być może w ten sposób będzie ten wniosek, ta decyzja wydana, natomiast na
powyższych kondygnacjach, tak, tak, od drugiego do trzeciego piętra składaliśmy
wniosek, że będzie typowa bursa. I myślę, że na 99% będzie wydana decyzja o
warunkach zabudowy, która za miesiąc czasu się ukaże, ewentualnie poinformujemy.”
74
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Wioletcie Kulpie.
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „To, jeśli mówimy tylko drugie, trzecie piętro, to
czy spełni to oczekiwania, jeśli chodzi o internat, który będzie wyłączony, załóżmy, z
użytkowania? Ile tam było miejsc a ile teraz będzie zaplanowanych dla dzieci?”
Pan Mariusz Pakulski Dyrektor Wydziału Gospodarki Mieniem powiedział: „Ogólnie było
90, 96 pokoi, prawda i my mówimy o takiej sytuacji, że jeżeli w wakacje, bo on może być
zapełniony, w pełni te wszystkie miejsca całym rokiem szkolnym, tak, czyli spełni te
wymagania, które są potrzebne. Jest 99 pokoi do dyspozycji w tej chwili i te całym
rokiem szkolnym będą możliwe do wykorzystania, natomiast w ramach wakacji...”
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „Ale chodzi mi o to, ile teraz jest do dyspozycji”.
Pan Mariusz Pakulski Dyrektor Wydziału Gospodarki Mieniem powiedział: „A to tutaj
Pan Prezydent Siemiątkowski musiałby mi pomóc.”
Pani radna Wioletta Kulpa powiedziała: „W internacie, nie w hotelu.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
Romanowi Siemiątkowskiemu Zastępcy Prezydenta Miasta Płocka.
Pan Roman Siemiątkowski Zastępca Prezydenta Miasta Płocka powiedział: „W tej
mówimy o dwóch internatach – internacie III Liceum i internacie Małachowskiego. To jest
około gdzieś tak 90 miejsc w tej chwili. Tyle jest miejsc w internacie III Liceum i w
internacie Małachowianki łącznie. I teraz, jeżeli tam jest 98 pokoi, to jeżeli to
przemnożymy, oczywiście tam niektóre pokoje będą wyłączone, bo będą potrzebne dla
administracji itd. Pan Dyrektor tu mówi o tym, że wystąpiliśmy z wnioskiem, żeby dwa
piętra były również możliwe do wykorzystania w okresie wakacji w celach komercyjnych
po to, żeby bursa mogła również w okresie wakacji pełnić rolę, nie wiem, schroniska,
hotelu młodzieżowego, żeby zarabiała po prostu pieniądze na uzupełnienie swojego
budżetu, że tak powiem. A ta decyzja o zmianie sposobu użytkowania, jeżeli będzie
pozytywna dla bursy, to w sposób jednoznaczny rozstrzygnie nasze wątpliwości, że tam
może być bursa, że są spełnione wszystkie wymogi, jeżeli chodzi o wysokość
pomieszczeń, szerokość klatki schodowej, długość drogi ewakuacyjnej itd. To jest
najlepszy sposób, żeby być pewnym, że możemy dalej dążyć tą, iść w tą stronę.
Dziękuję.”
Ad. pkt 11
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przedstawił sprawozdanie z
prac między sesjami Rady Miasta Płocka. Poinformował, że:
• 3.10.2013 r. brał udział w uroczystej inauguracji roku akademickiego na
Politechnice Warszawskiej Filia w Płocku,
• 8.10.2013. brał udział w uroczystej inauguracji roku akademickiego w Państwowej
Wyższej Szkole Zawodowej w Płocku,
75
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
10.10.2013 r. uczestniczył w uroczystej inauguracji roku akademickiego w
Wyższym Seminarium Duchownym w Płocku,
19.10.2013 r. uczestniczył w uroczystościach poświęconych 20. rocznicy śmierci
Dariusza Stolarskiego oraz 29. rocznicy śmierci ks. Jerzego Popiełuszki
pełnił dyżur przewodniczącego,
przyjmował interesantów,
podpisywał dokumenty i korespondencję,
brał udział w pracach komisji merytorycznych Rady Miasta Płocka,
przygotowywał sesję Rady Miasta Płocka,
odbył kilka rozmów z przewodniczącymi komisji merytorycznych
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „[...] W
ciągu ostatnich kilku tygodni odbyłem kilka rozmów z przewodniczącymi komisji
merytorycznych w sprawie słabej frekwencji radnych na komisjach. To samo
niestety patrząc dzisiaj, nie tylko dzisiaj na sesję, można stwierdzić o frekwencji
pod koniec sesji Rady Miasta. Ja bym bardzo prosił i o to prosiłem też Panów
Przewodniczących, apeluję i proszę do Przewodniczących komisji merytorycznych
o to, żebyśmy po pierwsze porozmawiali ze sobą na komisjach na ten temat, a po
drugie apeluję i proszę o większą samodyscyplinę, bo niestety niejednokrotnie
zdarzyło nam się, iż nie mogliśmy głosować projektów uchwał na komisjach z tego
tytułu, iż brakowało quorum. Raz jeszcze proszę i apeluję o dyscyplinę w tej
materii.”
Pan Tomasz Korga Wiceprzewodniczący Rady Miasta Płocka 9.10.2013 r.
uczestniczył w spotkaniu z Radą Mieszkańców Osiedla Skarpa; 22.10.2013 r.
uczestniczył w spotkaniu z mieszkańcami i Radą Mieszkańców Osiedla
Dobrzyńska; 24.10.2013 r. brał udział w sesji Rady Mieszkańców osiedla Skarpa;
pracował w komisjach merytorycznych Rady Miasta Płocka; przyjmował
mieszkańców miasta,
Pan Lech Latarski Wiceprzewodniczący Rady Miasta Płocka 24.09.2013 r.
uczestniczył w koncercie z okazji jubileuszu 25-lecia podpisania umowy
partnerskiej pomiędzy Płockiem oraz Darmstadt; 25.09.2013 r. uczestniczył w
spotkaniu z Radą Mieszkańców Osiedla Kochanowskiego; 26.09.2013 r.
uczestniczył w posiedzeniu Komitetu Oddziału Narodowego Funduszu Ochrony
Zdrowia w Płocku z okazji 40-lecia działalności stowarzyszenia; 3.10.2013 r.
uczestniczył w inauguracji roku akademickiego w Politechnice Warszawskiej w
Płocku; 3.10.2013 r. spotkał się z Radą Mieszkańców Osiedla Trzepowo oraz
mieszkańcami osiedla; 6.10.2013 r. uczestniczył w inauguracji roku
akademickiego w Szkole Wyższej im. Pawła Włodkowica; 9.10.2013 r. uczestniczył
w konferencji rad ławniczych i ławników z udziałem przedstawicieli Stowarzyszenia
Krajowej Rady Sędziów Społecznych; 10.10.2013 r. uczestniczył w uroczystościach
z okazji Dnia Edukacji Narodowej w sali koncertowej w Państwowej Szkole
Muzycznej w Płocku; 18-20.10.2013 r. uczestniczył w wyjeździe delegacji Miasta
Płocka do Rustavi w Gruzji w celu udziału w uroczystościach święta miasta;
przyjmował interesantów; pracował w komisjach merytorycznych Rady Miasta
Płocka.
Pan
Artur
Jaroszewski
Przewodniczący
Rady
Wiceprzewodniczącym Rady Miasta za pomoc w pracy.
Miasta
Płocka
podziękował
76
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
radnemu Arkadiuszowi Iwaniakowi.
Pan radny Arkadiusz Iwaniak powiedział: „Dziękuję, Panie Przewodniczący. Ja myślę, że
warto byłoby odnosząc się do tego, co Pan powiedział odnośnie frekwencji, wprowadzić
rozwiązanie warszawskie. Uchwała, głosowanie, nieobecność podczas głosowania minus
jeśli chodzi o naszą wypłatę i system się szybciutko sprawdzi. Tak jest w Warszawie i
myślę, że możemy to również zrobić w Płocku. Mamy system elektroniczny. Komisje
również mogą się na tej sali odbywać. Wszystko będzie jasne.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Oczekuję
wniosków ze strony Państwa radnych w tej materii. Mamy Komisję Organizacyjną między
innymi do takich spraw, ale oczywiście każdy z radnych ma prawo wnioskować w tej
materii. Ja na razie mam nadzieję, że jednak potrafimy to zrobić bez kwestii formalnych.
Jeżeli nie damy sobie rady w taki sposób, myślę że będzie trzeba przejść do kolejnych
rozwiązań, które na przykład proponuje Pan Przewodniczący.[...]”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
Tomaszowi Kordze Wiceprzewodniczącemu Rady Miasta Płocka.
Pan Tomasz Korga Wiceprzewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Tu Pan
Sekretarz podsunął ciekawy pomysł, czy tak samo będzie też z pracownikami Urzędu
Miasta, którzy nie przychodzą na nasze komisje.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Ale tu już nie
mamy narzędzi, Panie Przewodniczący.”
Pan Tomasz Korga Wiceprzewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „To jest w stronę
Pana Prezydenta.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Dobrze, ja raz
jeszcze proszę i apeluję o dyscyplinę w tej materii. Raz jeszcze, Panie Przewodniczący,
tak, proszę.”
Pan radny Arkadiusz Iwaniak powiedział: „Tak, jak już o tym mówimy, to oczywiście nie
jest jak gdyby przytyk, ale myślę, że warto tą kwestię również poruszyć, bo często się
zdarza na komisjach merytorycznych, że jakby nie możemy uzyskać odpowiedzi. Ja
rozumiem, że może się coś zdarzyć, pracownik nie przyjdzie, nie wiem, ktoś nie
poinformował, natomiast to się zdarza bardzo często i tak naprawdę nie możemy uzyskać
odpowiedzi na pytania, a może byśmy ich nie zadawali na sesji wtedy.”
Ad. pkt 12 i 13
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „[...] Ja pozwolę
sobie pierwszy dzisiaj złożyć interpelację, na sesji tym razem. Tak jak wszyscy wiemy,
dwa dni temu zmarł Pan Premier Mazowiecki. Ja myślę, że na spokojnie bardzo dobrą
rzeczą byłoby, gdybyśmy przymierzyli się do upamiętnienia w naszym mieście jakiejś
ulicy również imieniem Pana Premiera Mazowieckiego. Do głowy, mówiąc szczerze,
przychodzi mi właśnie budowany przez nas w chwili obecnej łącznik między Rondem
77
Wojska Polskiego a Rondem Boryszewska. Ale co do konkretnego miejsca pozostawiam to
Panom Prezydentom, natomiast bardzo bym prosił o rozważenie tego tematu.[...]”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
radnemu Pawłowi Kolczyńskiemu.
Pan radny Paweł Kolczyński powiedział: „Dziękuję, Panie Przewodniczący. Może
nietypowa interpelacja. Chciałbym natomiast zwrócić uwagę na dwie kwestie. Po pierwsze
– idzie okres jesienny, deszczowy, natomiast w wyniku prowadzonych prac budowlanych
przy Centrum Graniczna prosiłbym o uczulenie inwestora i firmy wykonujące prace w
zakresie utrzymania czystości w tym pasie wyjazdowym od strony stacji benzynowej. W
ostatnim czasie jest bardzo dużo błota naniesionego, natomiast bardzo rzadko widać tam
osoby, które by te nieczystości usuwały. I to się roznosi aż do ronda. A mówię – trochę
deszczu i będzie bardzo ślisko. Druga kwestia jest to kwestia ogródka jordanowskiego.
Mianowicie na placu w pewnych jego miejscach ta, nie wiem, to może geomembrana
zaczyna się zapadać w okolicy ławek, w okolicy niektórych zabawek. Prosiłbym o
ewentualne sprawdzenie tego i zgłoszenie w ramach napraw gwarancyjnych jeszcze przed
zimą, ponieważ nie daj Boże tam się pozbiera, nie wiem, rozpuszczona woda po śniegu,
po lodzie i może dokonać większych zniszczeń. Dziękuję bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Bożenie Musiał.
Pani radna Bożena Musiał powiedziała: „Ja do Pana Prezydenta Izmajłowicza. Chciałam
się zapytać, czy rozpoczęły się już kontrole firm, które odbierają śmieci. Nie mówię tu
szczególnie o blokowiskach. Przede wszystkim pojemniki na Podolszycach, które zostały
postawione w większości na odbieranie śmieci segregowanych, a więc papier, butelki, są
odbierane dosyć rzadko. To jest raz. Po drugie – postawione pojemniki na papier są małe
i mają bardzo mały otwór do wkładania, a więc jeżeli przychodzi pudełko czy coś takiego,
to praktycznie nie ma możliwości, żeby to tam włożyć i wtedy to wszystko tak w
cudzysłowie „wala się” wokół tych pojemników. Podobna sytuacja jest na ulicy
Jakubowskiego i w tamtych okolicach. I teraz jeszcze jedna sprawa, to są [...] odpady bio
– one też są bardzo rzadko odbierane, a sama widzę to ze swojego okna na Kilińskiego,
praktycznie prawie że miesiąc czasu nie były odbierane. I ja uważam, że te pojemniki
mogłyby znajdować się nie na zewnątrz, tylko tam gdzie jest możliwe – w altankach. I
chciałam się zapytać jak często powinny być te pojemniki na bio dezynfekowane. Bo z
tego, co widzę, a stoi już to chyba drugi miesiąc albo trzeci ten pojemnik i ani razu do
tego nie doszło.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
radnemu Leszkowi Brzeskiemu.
Pan radny Leszek Brzeski powiedział: „Dziękuję, Panie Przewodniczący. Panie
Prezydencie, ja bym chciał jeszcze dwa słowa o ogródku jordanowskim i o Orliku na tym
ogródku, bo tam też są jakieś już... przecieka woda w tych dwóch budyneczkach, które
tam są pobudowane i służą jeden za szatnię, a drugi za magazyn i takie biuro. Zgłaszają
mi, bo tam często korzystamy z tego Orlika, i zgłaszają mi pracownicy, że coś tam się
złego dzieje. Prosiłbym o wyjaśnienie i jeśli można naprawę. Kolejna sprawa to brak
ciepłej wody i to w większości tych Orlików. Nie wiem, co się dzieje. Tu na pewno na
Orliku w ogródku jordanowskim nie ma ciepłej wody. Wcześniej była a teraz nie wiem,
czy to są jakieś oszczędności, czy rzeczywiście coś się uszkodziło. Prosiłbym o
78
wyjaśnienie i jeśli można o spowodowanie, żeby ta ciepła woda była. Tam jeszcze już
troszeczkę był polbruk przed tymi budynkami. On też zapada się. Nie wiem, też należy to
poprawić, bo to nawet stwarza niebezpieczeństwo dla młodzieży, a tam bardzo dużo osób
przychodzi i bierze udział w różnego rodzaju rozgrywkach. Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
radnemu Arkadiuszowi Iwaniakowi.
Pan radny Arkadiusz Iwaniak powiedział: „Dziękuję bardzo. Ja już składałem
interpelację co prawda w tej sprawie, ale chciałbym zwrócić szczególną uwagę - skoro
zwracamy uwagę na ulice - na ulicę Szpitalną. To co się tam dzieje i to co firma
remontująca, modernizująca wyprawia, to po prostu przechodzi ludzkie pojęcie, bo tam
jest wolna amerykanka, totalna wolna amerykanka. Pisałem o braku oznakowania.
Pytanie jest zasadnicze takie, czy w ogóle ktokolwiek to kontroluje. To jest jedno. Druga,
jeśli chodzi o drogi – ostatnio przejeżdżałem ulicą Jachowicza i przy skrzyżowaniu, tu
gdzie jest modernizowane skrzyżowanie przy ulicy Bielskiej, myślę, że warto by nasze
służby poprosić, żeby po deszczu zweryfikowały równość nawierzchni, bo na pewno nie
jest idealnie. I kolejna rzecz. Pisałem interpelację i dostałem odpowiedź, jeśli chodzi o
plac zabaw przy Orlen Arenie. Oczywiście złożę to na piśmie. Chciałbym wiedzieć
dokładnie, bo ta odpowiedź jest lekko wymijająca, ja bym chciał po prostu konkretnie
wiedzieć, ile kosztowała ta inwestycja i ile miasto musiało za to zapłacić ze swoich
środków. Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
radnemu Tomaszowi Kolczyńskiemu.
Pan radny Tomasz Kolczyński powiedział: „Ja mam dwa pytania - czy Eko-Maz
uzgadniał zmianę harmonogramu z Urzędem Miasta, jeśli chodzi o rejon, który obejmuje
między Podolszyce, Imielnicę, Borowiczki i żeby firma podała w jakie dni w
poszczególnych miesiącach dokonała dezynfekcji pojemników na odpady zmieszane.
Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Pani radnej
Barbarze Smardzewskiej – Czmiel.
Pani radna Barbara Smardzewska – Czmiel powiedziała: „Panie Przewodniczący!
Panowie Prezydenci! Ja na sierpniowej sesji Rady Miasta Płocka mówiłam o sytuacji w
przychodni w Górach, u nas. To było, tylko krótko przypomnę, że na skutek problemów z
obsada lekarzy na Miodowej, w przychodni na Miodowej, nastąpiło przesunięcie naszej
Pani doktor z przychodni z Gór oraz [...] miało być przesunięcie Pani doktor z przychodni
w Radziwiu. Podobno Pani doktor Sobocińska z przychodni z Radziwia tam nie uczestniczy
w tym zastępstwie na Miodowej, natomiast nasza Pani doktor jeździ na te zastępstwa na
Miodową – o tym też mówiłam – czym spowodowane zostały zmiany przyjęć naszych
pacjentów na moim osiedlu, w mojej przychodni. Ale taki stan miał funkcjonować do
końca października, czyli przez dwa miesiące. W rozmowach z Panią Prezes Nieścierenko
dostałam zapewnienie, że od 1 listopada wszystko wróci do normy, bo zapewne tych
dwóch lekarzy wakujących znajdzie się i obsada będzie na ulicy Miodowej pełna, czym
zapewni pełną obsługę pacjentów z ulicy Miodowej. Nie do końca chyba jest tak jak
założenia były. A jeszcze powiem dalej, że sytuacja w przychodni w Górach dalej się
komplikuje, ponieważ Pani doktor – kierownik tej przychodni, Pani doktor Lenart – złożyła
wymówienie. To wymówienie zostało przyjęte. Z Panią doktor w zasadzie nikt z
79
właścicieli, czyli ze Szpitala Św. Trójcy na ten temat nie rozmawiał. Natomiast z tego, co
ja wiem, bo też rozmawiałam z Panem Prezesem Stawickim na ten temat, że trwają
poszukiwania na miejsce Pani doktor Lenart, czyli na potencjalnie wakujące miejsce
kierowniczki przychodni w Górach. Wiem również nieoficjalnie, że Pani doktor Lenart
chyba oczekuje propozycji rozmowy na ten temat i osiągnięcia jakiegoś konsensusu. Być
może, że by została u nas w przychodni, tylko musi inicjatywa chyba wypłynąć od
właściciela, czyli Szpitala Św. Trójcy. Trochę moi mieszkańcy, czyli pacjenci przychodni w
Górach, są zaniepokojeni, bo nie dość, że od 1 września nastąpiła trochę reorganizacja
przyjęć,
godziny
popołudniowe
z
przyjęć
dotychczas
funkcjonujących
były
wyeliminowane, to jeszcze jest zagrożenie realne, że Pani doktor odejdzie i w
międzyczasie akurat nikt nie przyjdzie, nie znajdziecie Państwo nowego, a zanim nowy
się zaadoptuje do określonych warunków w przychodni w Górach i pacjenci również się
przyzwyczają, to troszeczkę zejdzie czasu. Pacjenci generalnie chcą status quo, czyli to
co było, żeby i Pani doktor została, co nie wyklucza również Pani doktor, jeżeli będzie taka
wola właściciela i żeby powróciły godziny przyjęć pacjentów po godzinach, czyli po
południu. Panie Prezydencie, bardzo proszę o kilka słów, jeżeli Pan ma wiedzę, a
podejrzewam, że na pewno ma, bo ja muszę coś powiedzieć naszym mieszkańcom na ten
temat.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
radnemu Marcinowi Flakiewiczowi.
Pan radny Marcin Flakiewicz powiedział: „Szanowni Państwo, tematów jest dużo. Tak
na szybko cztery. Bardzo dziękuję radnemu Iwaniakowi za złożenie interpelacji odnośnie
toi toi na Starym Mieście, aczkolwiek Panie Prezydencie zastanawia
odpowiedź. W
odpowiedzi czytamy, że jakaś ścianka zostanie postawiona w 2014 roku. Wydaje mi się,
że jest to bardzo odległy termin w tak prostej inwestycji, ponieważ wystarczy postawić
jakiś parawan, który jest po sąsiedniej stronie rynku, a niewątpliwie atrakcyjność też
turystyczna tego miasta może nie tyle wzrosnąć, co być o wiele przyjemniejszy czas
spędzenia tam czasu. Pytanie mam odnośnie przedszkola na Kazimierza Wielkiego.
Czytamy w doniesieniach prasowych, że firma, doszły nas jakieś słuchy, że jest
wstrzymana umowa, ponieważ firma, która wygrała przetarg ma problemy finansowe.
Chciałbym bliżej poznać ten temat, czy będzie dalej nowy rozstrzygnięty przetarg i jeżeli
tak, to w konsekwencji jak będzie przesunięty termin wykonania tej obiecanej inwestycji.
Temat śmieci tutaj poruszany, Panie Prezydencie.[…] Pytanie do Pana Prezydenta
Izmajłowicza - czy jest realne w Płocku, żebyśmy zainwestowali, czy żebyśmy pokusili się
o budowę tak zwanych, Pan na pewno wie o czym będę mówił, odnośnie kontenerów
podziemnych, czyli coś, tylko małe stanowisko nad a duży zbiornik pod ziemią, w
szczególności w takich miejscach jak Stare Miasto. I czwarty temat tak na szybko, temat
który wyszedł mi wczoraj. Tak pomyślałem – budujemy wiadukt w al. Piłsudskiego, będzie
to podkop, więc automatycznie będziemy dysponowali dużym zasobem ziemi stamtąd i co
planujemy z tą ziemią zrobić, gdzie ją chcemy wywieźć. Coś z nią trzeba zrobić. I teraz
moje pytanie jest takie, czy możemy ją wykorzystać na przykład na ulicy Wiosennej
wzdłuż drogi wyjazdowej na Warszawę, bo z tego co pamiętam kiedyś był tam pomysł
usypania wału, żeby oddzielić te osoby od tego hałasu, jeżeli chodzi o drogę wyjazdową.
Miał być temat budowy ekranów. Wiem, że alternatywnie było rozważane właśnie coś,
jakiś wał naturalny razem z nasadzeniami. Pytanie o tą opcję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Na to ostatnie
to pewnie Pan Tomek Kolczyński odpowie najszybciej. Oczywiście to był żart.”
80
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
Andrzejowi Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Szanowni Państwo!
Postaramy się sądzę, że na większość pytań, tych interpelacji odpowiedzieć w formie
pisemnej. Ja, poczynając od tej pierwszej refleksji, może nawet nie interpelacji, co raczej
wniosku Pana Przewodniczącego Jaroszewskiego w kontekście nazwania jakiejś ulicy im.
Tadeusza Mazowieckiego, to zakładam, że to możemy potraktować ją wniosek nawet, nie
jako interpelację. W kontekście śmieci za chwilę – i problemów ewentualnie z tym
tematem związanych – to odpowie Wiceprezydent Izmajłowicz, w kontekście tych
inwestycyjnych związanych z gwarancjami, ewentualnie organizacją prac na ulicy
Szpitalnej, to sądzę, że Wiceprezydent Lewandowski. Jeśli chodzi o te sugestie dotyczące
kwestii podziemnych pojemników na śmieci, czy wykorzystania ziemi z wykopu na
wiadukt pod torami w ulicy Piłsudskiego, to weźmiemy to jak najbardziej pod uwagę i
sprawdzimy możliwości wykorzystania tego także i w tym zakresie. Także bardzo
dziękuję. Bardzo proszę, Prezydent Izmajłowicz, a później Prezydent Lewandowski.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
Krzysztofowi Izmajłowiczowi Zastępcy Prezydenta Miasta Płocka.
Pan Krzysztof Izmajłowicz Zastępca Prezydenta Miasta Płocka powiedział: „Jeżeli
chodzi odpowiadając na Państwa pytanie, jeżeli chodzi o niejako kontrolę, powiem tylko
tyle, że w miesiącu lipcu do Biura Gospodarki Odpadami, czyli w tym pierwszym miesiącu
wprowadzania nowej opłaty, 687 wniosków, skarg, informacji od mieszkańców. Wszystkie
te informacje, bądź to - zależy oczywiście od ich wagi – trafiły do Straży Miejskiej bądź
zostały skierowane do inspektorów, którzy kontrolują to z ramienia Biura Gospodarki
Odpadami, bądź również część z nich powiedzmy troszeczkę lżejsza gatunkowo, trafiła do
firm i wszystkie te wnioski zostały zrealizowane. Znamienne jest to – i tutaj właśnie to
jest odpowiedź między innymi na pytanie Pani radnej, czy te firmy są kontrolowane,
właśnie one są w ten sposób kontrolowane – znamienne jest to, że już w miesiącu
sierpniu tych samych wniosków było 203, we wrześniu 166 i w październiku
odnotowaliśmy tych wniosków około 190. I te wnioski są wszystkie kontrolowane.
Staramy się robić to na bieżąco, tak jak powiedziałem, przy współudziale Straży
Miejskiej, tutaj pracowników Biura Gospodarki Odpadami. Jeżeli chodzi o kwestię
pojemników na bio, w tym miesiącu zostaną na firmy nałożone pierwsze kary między
innymi za wstawienie zbyt małej ilości pojemników na bio. Nie jestem w stanie tej chwili
Pani odpowiedzieć co do kwestii dezynfekcji, czy one były wykonywane. To oczywiście
tutaj sprawdzimy, czy były te dezynfekcje wykonywane. Jeżeli chodzi o kwestię
harmonogramu, na spotkaniu takim technicznym z firmami w miesiącu wrześniu
osobiście prosiłem firmy, było ta firma Eko–Maz, aby uzupełniła jeden odbiór odpadów w
miesiącu listopadzie. Z tego co dzisiaj usłyszałem, nie zostało to zrobione. Będzie to
przedmiotem oczywiście pewnie procedowania z tą firmą, jeżeli faktycznie ta firma
naruszyła warunki i regulamin utrzymania czystości, zapewne. Nie chcę tutaj przesądzać,
bo musimy to sprawdzić. Firma w każdym razie obiecała, że ten jeden odbiór w miesiącu
listopadzie uzupełni. Jeżeli chodzi o tą interpelację tutaj Pana radnego Iwaniaka w
sprawie toi toi, przyznam się szczerze, jej w tej chwili nie kojarzę. Natomiast właśnie ja
jej w tej chwili nie kojarzę, więc pozwólmy sobie, że z protokołu komisji znajdziemy tutaj
odpowiedź. Jeśli chodzi o Kazimierza Wielkiego – została wybrana firma, nie została
podpisana umowa. W tej chwili nowy zarząd analizuje tą umowę i być może dojdzie do
wniosku po analizie, że albo po prostu ją podpisze albo ten przetarg zostanie powtórzony.
Jeżeli chodzi o kontenery podziemne oczywiście taki pierwszy kontener podziemny
81
powstanie - jest to kwota rzędu około 100 tys. zł – przy Wieży Ciśnień, tak, w ramach
remontu Wieży Ciśnień. I troszeczkę pewnie perspektywa tych kontenerów podziemnych
one oczywiście technologicznie są w Polsce może niezbyt częstym zjawiskiem ale mimo
wszystko występują. Chyba w Gdańsku tych kontenerów podziemnych, z tego co wiem,
jest pewnie już około kilkudziesięciu. Oczywiście tutaj, jeżeli chodzi o Stare Miasta i
perspektywę Starego Miasta to jest kwestia oczywiście konserwatora zabytków, to jest
kwestia miejsca i oczywiście to jest kwestia środków, które samorząd znajdzie na to
rozwiązanie. Oczywiście od strony technicznej jest to jak najbardziej możliwe. Dziękuję
bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
Cezaremu Lewandowskiemu Zastępcy Prezydenta Miasta Płocka.
Pan Cezary Lewandowski Zastępca Prezydenta Miasta Płocka powiedział: „Dziękuję
bardzo. Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Jeżeli chodzi o Centrum Graniczna ja
jeszcze jutro – dziś już nie zdążę – jutro rano poinformuję Pełnomocnika ds. Transportu,
Straż Miejską i MZD, żeby zechciała skontrolować plac budowy jakim jest Centrum
Graniczna i te drogi wyjazdowe, nakładanie mandatów, jeżeli jest taka konieczność. Jeżeli
chodzi o ogródek jordanowski to, Szanowni Państwo, te usterki i wady, które się
ujawniają w okresie gwarancyjnym i są zgłaszane przez użytkownika, czyli MDK lub
MZOS są bezpośrednio przekazywane wykonawcy i na bazie chcemy, żeby były usuwane.
Jednak nie o wszystkich wiemy. Tutaj są te dwa przypadki, o których Pan Leszek
powiedział – Pan radny Brzeski - to niezależnie od użytkownika też są zgłoszone. Też
tutaj chciałbym poruszyć przy okazji poważniejszy problem, jakim jest możliwość
egzekwowania napraw gwarancyjnych, czy środków zabezpieczonych na gwarancję od
wykonawców. Mamy z tym duży problem. Obecnie ustawa o zamówieniach publicznych i
działalność Wydziału Zamówień Publicznych, która jest zgodna z ustawą, niestety
ogranicza możliwości egzekwowania nawet w sytuacji takiej, kiedy mamy gwarancje
rozliczeniowe czy bankowe i z tym problemem się borykamy, stąd czasami może być tak,
że wyegzekwowanie takiego uprawnienia z naszej strony będzie skomplikowane i
długotrwałe. Co do kwestii ulicy Szpitalnej – jeszcze jutro poinformuję Pełnomocnika ds.
Transportu o oznakowaniu i organizacji ruchu, ponieważ te prace są wykonywane na
podstawie zatwierdzonej wersji ruchu i niejako w trakcie prac jest utrzymany ruch
pojazdów. Ja rozumiem, że łatwiej by było jakby wykonywać prace i zamknąć całą tą
ulicę, ale to by spowodowało duże trudności w dostępie. Ani ja ani Pan radny, ponieważ
nie mieszkamy w tamtych rejonach, czy nie jesteśmy zameldowani, to nie mamy bieżącej
informacji jak wygląda. Mam pracowników, którzy codziennie pokonują tę trasę kilka razy
dziennie i takich uwag, Panie radny, nie zgłaszali. Także
być może jest to taka forma
interpretacji. Ja też bym chciał uczulić Szanownych Państwa, że mamy takich kierowców
jakich mamy. W Płocku są oczywiście super, są świetni, ale jest powiat i gminy ościenne i
czasami z tym możemy mieć problem. (Pan radny A.Iwaniak zapytał, czy Pan Prezydent
sugeruje, że Pan radny źle jeździ). Ja nic nie sugeruję, Panie radny. Ja tylko mówię, jaki
jest stan faktyczny. Co do skrzyżowania Jachowicza – Bielska niezwłocznie po pierwszych
opadach deszczu przedstawiciel MZD się tam uda i wykonana dokumentację
fotograficzną, także będziemy wiedzieli na czym stoimy, czy tam na czym ten asfalt leży.
Co do wiaduktu ja tu Pan radny Flakiewicz złożył wniosek, żeby tą ziemię wykorzystać do
ulicy Wiosennej. Ja poproszę Pana Antoszka. Mam nadzieję, że jego aktywność w tym
zakresie zadowoli Pana radnego i odpowie na pytanie. Dziękuję bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
radnemu Marcinowi Flakiewiczowi.
82
Pan radny Marcin Flakiewicz powiedział: „Jako że się opuściłem pisemnie, to jeszcze
mam sprawę dotyczącą właśnie przystanków komunikacji miejskiej, ponieważ mieszkańcy
Płocka, którzy korzystają z przystanku przy stacji Orlenu przy Podolszycach... ten
przystanek jest zlokalizowany, nie chcę mówić wprost, ale tak w polu, tak. Tam nie jest
osłonięty żadnymi budynkami. Jest pora jesienna. Narzekają, że strasznie wieje czekając
na autobus. To jest przystanek łączony i Komunikacji Miejskiej i PKS, który odjeżdża w
stronę Warszawy. Czy nie udałoby się tam wygospodarować jakieś chociaż, nie musi być
nowa, ale wiaty, która byłaby osłonięta z boku. A jeżeli chodzi – kontynuując dalej temat
przystanków – to taka historia z kilku wcześniej. Jadąc do pracy zauważyłem, że pewni
nasi mieszkańcy niższego wzrostu – nazwijmy tak – mają problemy z odczytaniem na
przykład rozkładu jazdy, ponieważ jest powieszony dosyć wysoko. Mam na myśli na
przykład starszą Panią, która stała wysoko, wspinała się, żeby zobaczyć o której odjeżdża
autobus. W szczególności to dotyczy przystanków, które są tylko sygnalizowane znakiem
przystanek. Wtedy ta tabliczka jest powieszona gdzieś przez przypadek dosyć wysoko.
Takie utrudnienie dnia codziennego. Żeby to po prostu sprawdzić, żeby była jakaś
granica, 1,50 m. Wiem, że są pewnego rodzaju normy. Na przykład może tak z innej
działki, ale na przykład hipermarkety mają sztywno ustalone która, jaka, gdzie reklama
ma być na wysokości oczu i konkretnie 1,50 m a nie 1,51 m, prawda. A tutaj, widzę, tak
jadąc do pracy zauważyłem, że starsza Pani wspina się, żeby sprawdzić tą godzinę
odjazdu. Dziękuję.”
Podczas obrad XXXIX Sesji Rady Miasta Płocka następujący radni złożyli interpelacje na
piśmie:
1/ Pani radna Barbara Smardzewska -Czmiel złożyła na piśmie następujące interpelacje:
−
dot. ul. Wesółka (kserokopia interpelacji stanowi załącznik nr 39 do niniejszego
protokołu)
Treść interpelacji
Nawiązując do moich wieloletnich wystąpień i licznych interpelacji oraz pism mieszkańców
ulicy Wesółka (osiedle Góry) w sprawie doprowadzenia do ich posesji wodociągu oraz
wobec stanowiska władz miasta Płocka
i spółki Wodociągi Płockie określającego
nieopłacalność tej inwestycji uprzejmie proszę o rozpatrzenie możliwości wybudowania
mieszkańcom w/w ulicy studni głębinowej i sieci wodociągowej doprowadzającej do ich
domów zdatną do spożycia i użytku wodę.
Alternatywnym rozwiązaniem byłyby także działania i finansowe wsparcie w
wybudowaniu w każdym z gospodarstw przy ul. Wesółka studni dostarczającej właściwej
jakości wodę.
Borykający się od wielu lat z problemem braku w/w wody mieszkańcy ulicy Wesółka
proszą o zabezpieczenie ich podstawowych potrzeb.
−
dot. gazyfikacji lewobrzeżnej części Płocka (kserokopia interpelacji stanowi
załącznik nr 40 do niniejszego protokołu)
Treść interpelacji
Odnosząc się do odpowiedzi na moją interpelację nr 1197 z dnia 21.10.2013 r. dot.
gazyfikacji lewobrzeżnej części Płocka
oraz odbytego w tej sprawie spotkania
przedstawicieli Urzędu Miasta Płocka, Urzędu Gminy Łąck i Łódzkiej Spółki Gazowniczej
83
uprzejmie proszę o informację, jakie ustalenia zostały podjęte podczas powyższego
spotkania.
Interesuje mnie m.in. stanowisko Spółki w kwestii zainteresowania się naszą propozycją
zgazyfikowania lewobrzeżnych osiedli Płocka, perspektywą i terminami realizacji oraz
ewentualnymi uwarunkowaniami uzależniającymi podjęcie tej inwestycji.
2/ Pan radny Piotr Kubera złożył na piśmie następujące interpelacje:
−
dot. ul. Cedrowej (kserokopia interpelacji stanowi załącznik nr 41 do niniejszego
protokołu)
Treść interpelacji
Przedmiot, temat interpelacji: Budowa ulicy Cedrowej w Płocku.
Uzasadnienie interpelacji: Proszę o podanie harmonogramu budowy ulicy Cedrowej w
Płocku – Borowiczkach.
-proszę o podanie informacji, czy gotowy jest projekt wykonawcy, jeżeli nie – kiedy
planuje się jego wykonanie,
-proszę o podanie planowanego terminu realizacji tego zadania inwestycyjnego.
Jest to ulica w bardzo złym stanie, błotnista zwłaszcza po opadach wiosną i jesienią. Przy
ulicy Cedrowej mieszka wielu mieszkańców Płocka., którzy nie mogą się po niej
swobodnie poruszać. Stan taki trwa od ponad 30 lat. Sytuacja pogorszyła się jeszcze po
realizacji lokalizacji i robotach ziemnych z tym związanych. Ulicą tą porusza się wiele
dzieci i młodzieży do szkoły. Proszę o podanie wnioskowanych danych.
Wnioski, ewentualne źródła finansowania: Załączniki: Informacje o dotychczasowych próbach i sposobach załatwienia interpelacji: -
− dot. ulic Powiśle, Podwale i Rybna (kserokopia interpelacji stanowi załącznik nr
42 do niniejszego protokołu)
Treść interpelacji
Przedmiot, temat interpelacji: Utwardzenie tłuczniem ulic Powiśle, Podwale i Rybna w
Płocku – Borowiczkach.
Uzasadnienie interpelacji: zwracam się z prośbą o utwardzenie tłuczniem, ewentualnie
płytami ulic Powiśle, Podwale i Rybna w Płocku Borowiczkach. Są to drogi ziemne, które
po większych opadach zwłaszcza wiosną i jesienią zamieniają się w bajoro. Sytuację
utrudnia również ruch po tych ulicach ciężkiego sprzętu pracującego przy budowie wałów
wiślanych. Mieszkańcy powyższych ulic mają po opadach trudności ze swobodnym
poruszaniem się po błotnistych drogach. Proszę o pozytywne załatwienie prośby, najlepiej
jeszcze w tym roku.
Wnioski, ewentualne źródła finansowania: Załączniki: Informacje o dotychczasowych próbach i sposobach załatwienia interpelacji: 3/ Pan radny Tomasz Maliszewski złożył na piśmie następujące interpelacje:
− dot. placu zabaw (kserokopia interpelacji stanowi załącznik nr 43 do niniejszego
protokołu)
Treść interpelacji
Przedmiot, temat interpelacji: dot. budowy placu zabaw przy ul. Traugutta.
Uzasadnienie
Mieszkańcy ulicy Traugutta zwracaj się z prośbą o rozważenie możliwości budowy placu
84
zabaw dla dzieci w pobliżu bloków o nr 6, 8, 10.
− dot. przebudowy zjazdu (kserokopia interpelacji stanowi załącznik nr 44 do
niniejszego protokołu)
Treść interpelacji
Przedmiot, temat interpelacji: dot. przebudowy zjazdu w lewą stronę na ul. Jachowicza –
na wysokości Hotelu Petropol.
Uzasadnienie
Z uwagi na utrudnienia podczas wykonywania manewru skręcania w lewą stronę – zbyt
mało miejsca dl samochodów skręcających, zwracam się z uprzejmą prośbą o
powiększenie zjazdu.
− dot. zamontowania lustra drogowego (kserokopia interpelacji stanowi załącznik
nr 45 do niniejszego protokołu)
Treść interpelacji
Przedmiot, temat interpelacji: dot. zamontowania lustra drogowego przy wyjeździe z
parkingu ul. Kochanowskiego 1
Uzasadnienie
Z uwagi na trudności podczas wyjeżdżania z parkingu zlokalizowanego przy ul. J.
Kochanowskiego 1 (działka 159/31), uprzejmie proszę o rozważenie montażu lustra
drogowego naprzeciwko wyjazdu z parkingu.
− dot. ustawienia ekranów akustycznych (kserokopia interpelacji stanowi załącznik
nr 46 do niniejszego protokołu)
Treść interpelacji
Przedmiot, temat interpelacji: dot. ustawienia ekranów akustycznych wzdłuż
ul. Wiosennej
Uzasadnienie
Mając na względzie uciążliwość związaną z nadmiernym hałasem dla mieszkańców ul.
Wiosennej oraz w ramach Programu Ochrony Przed Hałasem „Mapa Akustyczna” dla
miasta Płocka, zwracam się z prośbą o rozważenie montażu ekranów akustycznych
wzdłuż w/w ulicy.
Wartości dopuszczalnej granicy hałasu są przekroczone o kilkanaście db. (wartość
dopuszczona Ldwn 50 db pomiar z mapy dla ul. Wiosennej 65–70 db Ldwn- hałas ciągły
w dzień i w nocy). Ustawienie ekranów bardzo znacząco zniweluje hałas na poziomie
około 6db.
− dot. terenu przy ul. Mickiewicza (kserokopia interpelacji stanowi załącznik nr 47
do niniejszego protokołu)
Treść interpelacji
Przedmiot, temat interpelacji: dotyczy zagospodarowania terenu za Cmentarzem
Żydowskim przy ul. Mickiewicza.
Uzasadnienie
Na prośbę mieszkańców osiedla Kochanowskiego, proszę o informację o planach
zagospodarowania terenu znajdującego się za Cmentarzem Żydowskim przy ul.
Mickiewicza.
− dot. ul. Traugutta (kserokopia interpelacji stanowi załącznik nr 48 do niniejszego
protokołu)
Treść interpelacji
85
Przedmiot, temat interpelacji: dotyczy przeprowadzenia remontu ul. Traugutta.
Uzasadnienie
Mieszkańcy osiedla Kochanowskiego proszą o jak najszybsze podjęcie realizacji inwestycji
remontu ul. Traugutta wraz z infrastrukturą.
W obecnym stanie poruszanie się po ulicy jest uciążliwe i niebezpieczne z uwagi na zły
stan techniczny nawierzchni.
Ad. pkt 14
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał Panu radnemu
Leszkowi Brzeskiemu.
Pan radny Leszek Brzeski powiedział: „Dziękuję, Panie Przewodniczący. Ja chciałbym
złożyć oświadczenie dotyczące głosowania punktu 9, to jest druk 680 – ustalenie nazwy
ronda, nazwanie tego ronda Rondem Żołnierzy Wyklętych. Jestem za nazwaniem ww.
ronda Rondem Żołnierzy Wyklętych. Nie wiem, czy ja źle zagłosowałem, czy coś tutaj
dziwnego się wydarzyło. Bo już gazety dzwoniły. Nie chciałbym, żebym był postrzegany,
że jestem przeciwko nazwie Rondo Żołnierzy Wyklętych. Dziękuję bardzo.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
Andrzejowi Nowakowskiemu Prezydentowi Miasta Płocka.
Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka przedstawił Radzie Miasta Płocka
informację z analizy oświadczeń majątkowych osób zobowiązanych do ich złożenia.
(informacja stanowi załącznik nr 49 do niniejszego protokołu)
Następnie Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka powiedział: „Chciałbym
także złożyć informację na sesji Rady Miasta Płocka dotyczącą wniesienia udziałów do
spółek prawa handlowego, w których Gmina Miasto Płock posiada 100% udziałów, akcji w
kapitale zakładowych, w których jej udział przekracza 50% udziałów, akcji w kapitale
zakładowym. W wykonaniu §9 uchwały z dnia 28 września 2004 roku w sprawie zasad
wnoszenia, cofania i zbywania udziałów i akcji przez Prezydenta Miasta Płocka w spółkach
informuję o wniesieniu udziałów, akcji do następujących spółek prawa handlowego:
„Inwestycje Miejskie” Spółka z o.o. W wykonaniu zarządzenia nr 3566/2013 Prezydenta
Miasta Płocka z dnia 24 września 2013 roku w sprawie wniesienia do Spółki „Inwestycje
Miejskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” wkładu niepieniężnego (aportu) w
postaci prawa własności nieruchomości gruntowej, stanowiącej własność Gminy Miasto
Płock z przeznaczeniem na podwyższenie kapitału zakładowego uchwałą nr 19/ZW/2013
Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki sporządzoną na repertorium A nr
15461/2013 w dniu 25 października 2013 roku dokonano podwyższenia kapitału
zakładowego o kwotę 2.226.600 zł poprzez ustanowienie 22.266 nowych i równych
udziałów o wartości nominalnej 100 zł każdy, objętych przez wspólnika Spółki Gminę
Miasto Płock. Udziały w podwyższonym kapitale zakładowym zostały pokryte wkładem
niepieniężnym (aportem) w postaci prawa własności nieruchomości gruntowej
stanowiącej własność Gminy Miasto Płock położonej w Płocku przy ul. Lachmana, dodam
– gdzie będzie budowane przedszkole. Dziękuję.”
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka powiedział: „Dziękuję
bardzo, Panie Prezydencie. W Sprawach różnych ode mnie też jeden komunikat dla
86
Państwa. Wszyscy Państwo radni otrzymaliście ode mnie pisemną informację na temat
oświadczeń majątkowych Państwa radnych.”
(informacja stanowi załącznik nr 50 do niniejszego protokołu)
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka przekazał głos Panu
Romanowi Siemiątkowskiemu Zastępcy Prezydenta Miasta Płocka.
Pan Roman Siemiątkowski Zastępca Prezydenta Miasta Płocka powiedział: „Już tak
zupełnie, proszę Państwa, na koniec, bardzo szybko, bo ja poprosiłem swoich
współpracowników, żeby trochę poszperali i podzwonili, i udało się się ustalić w kilku
miastach jak wygląda wysokość dotacji dla szkół wyższych. Tak, jak powiedziałem, to jest
na podstawie telefonów i internetowo. Warszawa – 1.540.000 na stypendia dla studentów
i dla doktorantów. Włocławek – 100.000 dla PWSZ we Włocławku. Toruń – 50.000 zł
wyposażenie pracowni na potrzeby UMK. Siedlce – 10.000 zł na stypendia. Radom,
Ostrołęka, Ciechanów – 0 zł. To tak to wygląda w tych najbliższych naszych gminach. To
tylko tak po prostu jako taką ciekawostkę. Dziękuję bardzo.”
Ad. pkt 15
Pan Artur Jaroszewski Przewodniczący Rady Miasta Płocka zamknął obrady XXXIX Sesji
Rady Miasta Płocka.
Na tym protokół zakończono i podpisano.
Protokołowała
Sekretarz Sesji
Rady Miasta Płocka
Przewodniczący
Rady Miasta Płocka
Jolanta Kozera
Tomasz Maliszewski
Artur Jaroszewski
87