15_14 Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej

Znak sprawy WSPL Poznań Zam.Publ. nr 15/14
Poznań dnia 16 czerwca 2014
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych informuję,
że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę środków antyseptycznych i
dezynfekcyjnych i materiałów do sterylizacji, pasków do analizy moczu w aparatach CLINITEK -100 i
CLINITEK-50 została wybrana została oferta:
Zadanie 1 MEDI – SEPT Sp. z o.o.
Konopnica 159c
21-030 MOTYCZ woj. lubelskie
Zadanie 2 MEDI – SEPT Sp. z o.o.
Konopnica 159c
21-030 MOTYCZ woj. lubelskie
Zadanie 3 MEDI – SEPT Sp. z o.o.
Konopnica 159c
21-030 MOTYCZ woj. lubelskie
Zadanie 4 Sutura Med Sp. z o. o.
Uzasadnienie:
Oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans kryteriów
oceny ofert określony przez zamawiającego.
Uzasadnienie:
Oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans kryteriów
oceny ofert określony przez zamawiającego.
Uzasadnienie:
Oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans kryteriów
oceny ofert określony przez zamawiającego.
Uzasadnienie:
ul. Ks. Bogusława X 44/3
Oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans kryteriów
707-440 Szczecin
oceny ofert określony przez zamawiającego.
Zadanie 5 Informer Med. Sp. z o.o.
Uzasadnienie:
Ul. Winogrady 118
Oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans kryteriów
61-626 Poznań
oceny ofert określony przez zamawiającego.
Zadanie 6 Postępowanie o udzielenie zamówienia zostało unieważnione po upływie terminu
składania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1. W prowadzonym postępowaniu nie złożono
żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Zadanie 7 MEDI – SEPT Sp. z o.o.
Uzasadnienie:
Konopnica 159c
Oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans kryteriów
21-030 MOTYCZ woj. lubelskie
oceny ofert określony przez zamawiającego.
Zadanie 8 HYDREX Diagnostics Sp. z o.o. Sp.
Uzasadnienie:
komandytowa
ul. T. Zana 4
04-313 Warszawa
Oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans kryteriów
oceny ofert określony przez zamawiającego.
Zbiorcze zestawienie ofert
Numer oferty
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy
Cena brutto
313
MEDI – SEPT Sp. z o.o.
Konopnica 159c
21-030 MOTYCZ woj. lubelskie
Zadanie 1
Zadanie 2
Zadanie 3
Zadanie 7
–
–
–
–
11771,47
20553,90
16287,40
6456,00
309
Sutura Med Sp. z o. o.
ul. Ks. Bogusława X 44/3
707-440 Szczecin
Zadanie 4 – 5151,60
315
Informer Med. Sp. z o.o.
Ul. Winogrady 118
61-626 Poznań
Zadanie 5 – 2516,40
316
Centrowet-Cezal Sp. z o.o.
Ul. Dąbrowskiego 133/135
60-543 Poznań
Zadanie 4 – 7003,60
Znak sprawy WSPL Poznań Zam.Publ. nr 15/14
314
MEDITECH Sp. z o.o.
ul. Rzemieślnicza 54
62-081 Przeźmierowo
Zadanie 8 – 11938,32
312
HYDREX Diagnostics Sp. z o.o. Sp. komandytowa
ul. T. Zana 4
04-313 Warszawa
Zadanie 8 – 4055,40
310
KTG Semigat S.A.
Ul. Ratuszowa 11
03-450 Warszawa
Zadanie 5 – 2688,88
311
Henry Kruse Sp. z o.o.
Bielany Wrocławskie
Ul. Kolejowa 3
55-040 Kobierzyce
Zadanie 7 – 8815,10
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
Zadanie 1
Numer oferty
Liczba pkt w kryterium CENA
Razem
313
100
100
Numer oferty
Liczba pkt w kryterium CENA
Razem
313
100
100
Numer oferty
Liczba pkt w kryterium CENA
Razem
313
100
100
Numer oferty
Liczba pkt w kryterium CENA
Razem
309
100
100
Numer oferty
Liczba pkt w kryterium CENA
Razem
315
100
100
310
93,58
93,58
Numer oferty
Liczba pkt w kryterium CENA
Razem
313
100
100
311
73,23
73,23
Numer oferty
Liczba pkt w kryterium CENA
Razem
312
100
100
314
33,96
33,96
Zadanie 2
Zadanie 3
Zadanie 4
Zadanie 5
Zadanie 7
Zadanie 8