1 1. Otwarcie sesji ============= Przewodniczący Rady Gminy

P R O T O K Ó Ł Nr XXII/2013
Sesji Rady Gminy Żukowice
odbytej w dniu 25 lutego 2013 r.
1. Otwarcie sesji
=============
Przewodniczący Rady Gminy Żukowice Pan Jarosław Szmidt dokonał otwarcia XXII
zwyczajnej sesji Rady Gminy Żukowice. Na podstawie listy obecności stwierdził, że na stan
radnych 15 w sesji uczestniczy 14 radnych i Rada Gminy władna jest do podejmowania
prawomocnych uchwał i decyzji.
Radny nieobecny na sesji – Jacek Kozłowski
Przewodniczący Rady Gminy powitał radnych i zaproszonych na sesję gości wg
załączonej listy obecności.
Punkt2
========
Przewodniczący Rady Gminy zaproponował następujący porządek obrad XXII
zwyczajnej sesji Rady Gminy :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Otwarcie sesji.
Przyjęcie porządku obrad.
Przyjęcie protokołu z ostatniej sesji.
Odpowiedzi na interpelacje.
Informacja Wójta Gminy o działalności między sesjami.
Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych Gminy
Żukowice na lata 2013-2020.
Podjęcie uchwały w sprawie zmian budżetu i w budżecie gminy na 2013 rok.
Podjęcie uchwały w sprawie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń
wodociągowych i kanalizacyjnych na lata 2013-2014.
Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład
mieszkaniowego zasobu gminy.
Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia dotacji z budżetu gminy Żukowice z przeznaczeniem na
realizowane w roku 2012 prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy
Parafii Rzymsko-Katolickiej p.w. Św. Jana Chrzciciela w Kurowie Wielkim .
Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia planów pracy Komisji Rady Gminy Żukowice na 2013
rok.
Interpelacje radnych .
Sprawy rożne.
Zamknięcie sesji.
Do porządku obrad wnioski zgłosił radny Krzysztof Nagi – który złożył wniosek
formalny pod adresem Radcy Prawnego. Aby uchwały były prawidłowe muszą być
podpisane przez Przewodniczącego Rady Gminy . Stąd też radny ma uwagi. Zwracając się
do Radcy Prawnego prosił aby odczytał § 33 pkt.3 regulaminu Rady Gminy Żukowice
i poinformował, czy wybory Przewodniczącego Rady Gminy w miesiącu wrześniu ubiegłego
roku zostały przeprowadzone zgodnie z prawem. Radny uważa, że Radca Prawny „tak
nakręcił radnym, że nikt nie wiedział o co chodzi i wyszło, że wybory zostały
1
przeprowadzone prawidłowo” . Zdaniem radnego Pana Nagiego mając na uwadze zapisy
tego paragrafu , wybory zostały przeprowadzone niezgodnie z prawem.
Przewodniczący Rady Gminy zwrócił się z pytaniem czy jest to wniosek w sprawie
porządku obrad?
Odpowiadając Radny Nagi stwierdził, że jest to wniosek formalny i dotyczy
porządku obrad bowiem gdyby się okazało, że wybory zostały przeprowadzone niezgodnie
z prawem , to prawdopodobnie nieważne będą wszystkie podjęte i podpisane przez
Przewodniczącego uchwały. Radny prosił o wyjaśnienie
sprawy. Radca Prawny
przedstawił wyrok NSA z Poznania, natomiast zdaniem radnego wystarczy tylko
przeczytać § 33 pkt.3 regulaminu Rady Gminy Żukowice aby wszystko było jasne. Radny
tego regulaminu nie posiadał i nie wie czy którykolwiek radny go w ogóle ma.
Radca Prawny Robert Leśniak – trzy lub czterokrotnie odpowiadał radnemu na
pytania w sprawie wyboru przewodniczącego . Podtrzymuje swoją opinię wyrażoną
kilkakrotnie na tej sali przed Radą Gminy . Na poparcie swego stanowiska informuję, że
nadzór Wojewody Dolnośląskiego w skutek informacji przekazanych w tej sprawie z różnych
źródeł wnikliwie przyjrzał się tej uchwale. Radny mówi ,że wybory przewodniczącego
odbyły się we wrześniu , dzisiaj jest końcówka lutego i Wojewoda w tej sprawie nie
dokonał rozstrzygnięcia nadzorczego na które ma 30 dni . Dlatego też uważać należy, że nie
dopatrzył się ze strony Radny Gminy jakiegokolwiek uchybienia w podejmowaniu tej
uchwały. Radca Prawny śmie twierdzić , że nadzór podzielił interpretacje Radcy Prawnego
w tej sprawie .
Radny Krzysztof Nagi nadal domagał się aby Radca Prawny odczytał treść § 33
pkt.3 regulaminu Rady Gminy .
Radca Prawny odczytał treść § 33 pkt.3 regulaminu Rady Gminy po czym stwierdził
ze w przypadku wyboru przewodniczącego tak właśnie było ,suma ważnie oddanych głosów
była większa niż suma głosów przeciwnych .
Radny Krzysztof Nagi było 7 głosów „za” 6 „przeciwnych” i jeden „wstrzymujący”
Radca Prawny – było 7 głosów „za” 6 „przeciwnych” i jeden głos był „nieważny”
a nie „wstrzymujący”
Radny Krzysztof Nagi uważa, że jest to jawne naginanie prawa przez Radcę
Prawnego , wprowadzanie wszystkich radnych w błąd i trzeba o tym powiadomić inne ograny
prawa.
Radny Roman Guzek – dziwi się, że jako Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Pan
Nagi nie zwołał w tej sprawie posiedzenia komisji i sprawy nie wyjaśnił, a bzdury wygaduje
na forum Rady Gminy .
Radca Prawny Robert Leśniak – jego dobre imię zostało na sesji naruszone , ma do
powiedzenia tylko tyle, że Rada Gminy przyjęła na sesji regulamin wyboru Przewodniczącego
Rady Gminy co jest odzwierciedlone w protokole z sesji. Jeśli jeden z radnych oddał głos
nieważny, to ten głos nie bierze udziału w ustalaniu wyniku głosowania. Radca Prawny
podkreślił ,że pozostaje przy tym co powiedział . „Jeśli ktoś oddaje głos nieważny ten głos się
nie liczy” . Nie wiadomo kto i z jakich przyczyn oddał głos nieważny, tego nie wie nikt.
Zatem w głosowaniu oddano 7 głosów „za” i 6 głosów ”przeciwnych” jeden głos był
nieważny i nie brał udziału w głosowaniu.
Radny Krzysztof Nagi uważa, że Radca Prawny powinien raz jeszcze przeczytać § 33
bo nadal nie rozumie co czyta, a radnym tłumaczy.
Radca Prawny raz jeszcze podkreślił, że pozostaje przy tym co stara się
wytłumaczyć.
Natomiast Radny Krzysztof Nagi stwierdza, że tak tego nie zostawi.
Zabierając głos Przewodniczący Rady Gminy Pan Jarosław Szmidt – jeżeli radny
chce ten temat drążyć dalej ma takie prawo. Jednak chce podkreślić, że sprawa ta była
2
szczegółowo badania przez nadzór Wojewody Dolnośląskiego w związku ze zgłoszonymi
uwagami . Jednak nadzór nie dopatrzył się żadnych uchybień w sprawie wyboru
przewodniczącego. Nie wie, gdzie zatem radny chce się jeszcze odwołać. Ale jeżeli chce
ma takie prawo. Ponadto przewodniczący przypomniał ,że tak regulamin odwołania
przewodniczącego jak również powołania przewodniczącego był przez Radę Gminy
przegłosowany i przyjęty na sesji . W jednym z punktów regulaminu zostało szczegółowo
zapisane jak głosy radnych są liczone.
Radny Krzysztof Nagi uważa, że gdyby § 33 pkt 3 był przeczytany przed wyborem
dzisiaj nie byłoby nieporozumienia. Ponadto regulamin wyborów zdaniem radnego nie był
przedstawiony przed głosowaniem. To można sprawdzić odsłuchując nagranie z sesji.
Przewodniczący Rady Gminy , jeżeli nawet było tak jak mówi radny , że regulamin
wyborów nie był odczytany to było to tylko i wyłącznie z woli Rady Gminy .
Radca Prawny Robert Leśniak poinformował że regulamin głosowania odczytywał
osobiście.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że zgodnie z prawem każdą uchwałę
z każdej sesji można zaskarżyć jeżeli jest ona zdaniem radnego nie zgodna z prawem .
Następnie w głosowaniu jawnym 13 głosami „za” i 1 „wstrzymującym” Rada
Gminy przyjęła porządek obrad XXII sesji Rady Gminy Żukowice.
Punkt 3
========
Rada Gminy jednogłośnie przyjęła protokół z XXI zwyczajnej sesji Rady Gminy
Żukowice odbytej w dniu 28 grudnia 2012 r.
Punkt 4
=========
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że Wójt Gminy udzielił odpowiedzi na
wszystkie wnioski i interpelacje zgłoszone na poprzedniej sesji Rady Gminy.
Radni nie wnieśli uwag do udzielonych odpowiedzi.
.
Punkt 5
=========
Informacje o działalności Wójta Gminy między sesjami przedstawił Wójt Gminy jak
w załączniku do niniejszego protokołu. Informację przyjęto bez uwag.
Punkt 6
========
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że projekt uchwały w sprawie przyjęcia
strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych Gminy Żukowice na lata 2013-2020, był
przedmiotem obrad Komisji , gdzie został pozytywnie zaopiniowany. W związku z tym
Przewodniczący zaproponował procedowanie nad uchwałą bez jej odczytywania .
Do projektu uchwał nie wniesiono uwag.
W głosowaniu jawnym jednogłośnie Rada Gminy podjęła Uchwałę Nr
XXII/162/2013 w sprawie przyjęcia strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych Gminy
Żukowice na lata 2013-2020 . Uchwała stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
3
Punkt7
=========
Wójt Gminy przedstawił zmiany do projektu uchwały w sprawie zmian budżetu i w budżecie
na 2013 rok. O wszystkich zmianach radni zostali poinformowani na posiedzeniu komisji i do
wprowadzonych zmian nie wnieśli uwag. Zasadnicze zmiany w budżecie polegają na wprowadzeniu
do budżetu w ramach odnowy wsi Dolnośląskiej wykonanie zadania budowa chodnika we wsi
Kłoda od remizy do sklepu na kwotę 43,5 tys. zł. Jest to I etap inwestycji .Wkład własny stanowić
będą środki z funduszu sołeckiego w wysokości 7 tys. zł.
Następnym zadaniem, które zostało wprowadzone do budżetu jest przebudowa
placu przy Gminnym Ośrodku Zdrowia w Nielubi. Z ośrodka korzystają niemalże wszyscy
mieszkańcy gminy , często zdarza się tak, że udając się samochodem do lekarza nie ma gdzie
zaparkować samochodu. Sprawa ta była przez mieszkańców zgłaszana wielokrotnie.
W budżecie przeznaczono kwotę. 3500 zł z przeznaczeniem na dokumentację.
Gmina kolejny raz złożyła akces przystąpienie do tegorocznej edycji Programu
„Działaj Lokalnie” na Wzgórzach Dalkowskich, przeznaczonego dla organizacji
pozarządowych z terenu gminy Żukowice. Wkład gminy to kwota 5 tys. zł. Stowarzyszania
już niebawem będą mogły starać się o dotacje w wysokości 6 tys. zł na realizacje zadań, tak
więc w ramach tego zadania będzie można realizować zadanie na ogólną kwotę 11 tys. zł, .
Na remont sali w Kromolinie z przeznaczeniem na wykonania dokumentacji na
gaz w budżecie gminy zaplanowano kwotę 3500 zł. Realizacje tego zadania planowana jest
przy pomocy środków pozabudżetowych.
1500 zł przeznaczono na zakup pieca do Biblioteki w Brzegu Głogowskim.
Dodatkowo autopoprawką Wójt Gminy zaproponował rozszerzenie zadania budowa
chodnika dla wsi Kłoda i Dankowice. Zadanie byłoby realizowane w wariantach A i B
w ramach Dolnośląskiej Odnowy wsi. Aby zadania te mogły być realizowane niezbędne są
dodatkowe środki w wysokości około 10000 zł. Część wkładu własnego
na budowę
chodnika we wsi Dankowice przeznaczone zostało z funduszu sołeckiego.
Radni nie wnieśli uwag do proponowanej zmiany w budżecie.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że projekt uchwały w sprawie zmian
budżetu i w budżecie gminy na 2013 rok był przedmiotem obrad Komisji , gdzie został
pozytywnie zaopiniowany.
Do projektu uchwał nie wniesiono uwag.
W głosowaniu jawnym jednogłośnie Rada Gminy podjęła Uchwałę Nr
XXI/1163/2013 w sprawie zmian budżetu i w budżecie gminy na 2013 rok. Uchwała
stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Punkt 8
========
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że
projekt uchwały w sprawie
wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych na lata 20132014 był przedmiotem obrad Komisji, które do projektu zgłosiły niewielką poprawkę, która
została uwzględniona w uchwale. Projekt uchwały został zaopiniowany przez Komisje
pozytywnie, w związku z tym Przewodniczący , zaproponował procedowanie nad uchwałą
bez jej odczytywania .
Do projektu uchwał nie wniesiono uwag.
W głosowaniu jawnym jednogłośnie Rada Gminy podjęła Uchwałę Nr
XXI/164/2013 w sprawie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń
wodociągowych i kanalizacyjnych na lata 2013-2014 Uchwała stanowi załącznik do
niniejszego protokołu.
4
Punkt 9
=========
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że projekt uchwały w sprawie ustalenia
zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy był przedmiotem
obrad Komisji które do projektu zgłosiły poprawkę, która została uwzględniona w uchwale.
Projekt uchwały został zaopiniowany przez Komisje pozytywnie, w
związku z tym,
Przewodniczący zaproponował procedowanie nad uchwałą bez jej odczytywania .
Do projektu uchwał nie wniesiono uwag.
W głosowaniu jawnym jednogłośnie Rada Gminy podjęła Uchwałę Nr
XXI/165/2013 w sprawie ustalenia zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład
mieszkaniowego zasobu gminy. Uchwała stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
P u n k t 10
=========
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że projekt uchwały w sprawie
udzielenia dotacji z budżetu gminy Żukowice z przeznaczeniem na realizowane w roku 2012
prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy Parafii RzymskoKatolickiej p.w. Św. Jana Chrzciciela w Kurowie Wielkim był przedmiotem obrad Komisji
które projekt uchwały zaopiniowany pozytywnie, w
związku z tym, zaproponował
procedowanie nad uchwałą bez jej odczytywania .
Do projektu uchwał nie wniesiono uwag.
W głosowaniu jawnym jednogłośnie Rada Gminy podjęła Uchwałę Nr XXI/166/2013 w
sprawie udzielenia dotacji z budżetu gminy Żukowice z przeznaczeniem na realizowane w roku
2012 prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy Parafii RzymskoKatolickiej p.w. Św. Jana Chrzciciela w Kurowie Wielkim. Uchwała stanowi załącznik do
niniejszego protokołu.
P u n k t 11
=========
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że projekt uchwały w sprawie przyjęcia
planów pracy Komisji Rady Gminy Żukowice na 2013 rok, był przedmiotem obrad Komisji
które projekt uchwały zaopiniowany pozytywnie, w
związku z tym, Przewodniczący
zaproponował procedowanie nad uchwałą bez jej odczytywania .
Do projektu uchwał nie wniesiono uwag.
W głosowaniu jawnym jednogłośnie Rada Gminy podjęła Uchwałę Nr
XXI/167/2013 w sprawie przyjęcia planów pracy Komisji Rady Gminy Żukowice na 2013 rok
Uchwała stanowi załącznik do niniejszego protokołu
P u n k t 12
=========
Radni zgłosili wnioski i interpelacje :
1. Radny Roman Guzek – Bukwica - wnioskował o ponowne wystąpienie do
5
ANRSP w sprawie nieodpłatnego pozyskania działki w Dankowicach z przeznaczeniem pod
budowę sali wiejskiej. Radny uważa, że nie należy rozmawiać z przedstawicielami Agencji
tylko na temat oczyszczalni ale również na temat przejęcia działki w Dankowicach pod
budowę sali..
Wójt Gminy poinformował, że prowadzone są również rozmowy w sprawie
przejęcia działki w Dankowicach pod salę wiejską. Jednak przedstawiciele Agencji stawiają
warunki, że owszem mogą działkę przekazać jak gmina przejmie od Agencji zamieszkałe
lokale mieszkalne na terenie gminy. Na dzień dzisiejszy nie wiemy też jak będzie wyglądała
sprawa z oczyszczalną ścieków w Szczepowie. Warunek jaki stawia gmina to remont
kapitalny oczyszczalni ścieków wraz z przyłączami kanalizacyjnymi na koszt Agencji. Wg
wstępnego kosztorysu koszt remontu to kwota 440 tys. zł. Koszty remontu przesłane zostały
do Agencji , oczekujemy na odpowiedz w tej sprawie .
Radny Roman Guzek - uważa, że Agencja nie gra fair w stosunku do gmin. Efekt
końcowy prawdopodobnie będzie taki, że Agencja sprzeda wszystkie grunty rolne na
terenie gminy, a później z mocy prawa wszystkie budynki mieszkalne przekazane zostaną
nieodpłatnie na rzecz Gminy, która będzie musiała w te budynki inwestować.
- Zgłosił konieczność latania dziur na drodze koło Państwa Kołdyrów w Bukwicy,
Wójt Gminy poinformował, że planowany jest remont dziur na wszystkich drogach na
terenie gminy z chwilą kiedy zrobi się cieplej.
- Zwrócił się również z pytaniem czy we wniosku do Wojewody Dolnośląskiego
w sprawie dotacji na usuwanie skutków klęsk żywiołowych została ujęta droga do cmentarza
w Nielubi?
Odpowiadając Wójt Gminy poinformował, że owszem została zgłoszona ta droga oraz
wiele innych np. w Nielubi, Dobrzejowicach, Dankowicach Kłodzie czy Kamionej na kwotę
ponad 2.500 000 zł jednak z tego funduszu po rozpoznaniu wniosku przyznano tylko środki
na remont drogi w Bukwicy wysokości 400000 tys. zł.. Koszt remontu tej drogi to kwota
650 000 zł tak więc prawdopodobnie brakująca kwotę trzeba będzie dołożyć z budżetu. Na
dzień dzisiejszy jeszcze nie wiadomo jakie będą warunki korzystania ze środków. Jaki wkład
będzie musiała wnieść gmina.
2. Radny Krzysztof Nagi – Brzeg Głogowski zwrócił się z pytaniem dotyczącym
podatku od szkoleń w których uczestniczą radni. Czy podatek taki był odprowadzony po
szkoleniu odbytym przez radnych w 2011 roku?
- Czy podatek za udział w szkoleniach płacą również pracownicy Urzędu Gminy ?
Odpowiedzi udzieliła Skarbnik Gminy , która poinformowała, że radni nie płacili
podatku od szkolenia jakie odbyło się na początku kadencji dla radnych z Gminy Żukowice
i Gaworzyce. Podatku za szkolenia nie płacą pracownicy Urzędu Gminy gdyż jest to
związane z zatrudnieniem . Natomiast radni zgodnie z obowiązującymi obecnie przepisami
muszą za szkolenia odprowadzić należy podatek.
3. Radny Ryszard Penc - wnioskował aby projekty uchwał w których komisje dokonały
poprawek były raz jeszcze dostarczane radnym po naniesieniu zmian.
- wnioskował aby autobus z godz. 9:25 z Brzegu Głogowskiego do Głogowa kursował
przez Nielubię. Mieszkańcy mogą tym autobusem dojeżdżać do lekarza w Nielubi.
- czy zostały załatwione wnioski w sprawie oświetlenia ulicznego w Brzegu Głogowski
a, jeśli nie to kiedy zostaną załatwione?
4. Radny Jan Rąpała –wnioskował aby przygotować informację na tablicę ogłoszeń
dla wszystkich wsi o treści że awarie oświetlenia ulicznego należy zgłaszać do sołtysa.
Odpowiadając Wójt Gminy poinformował, że wniosek w sprawie autobusu zostanie
6
przesłany do INTERTRANS Głogów. Natomiast sprawa oświetlenia ulicznego będzie
przedmiotem najbliższego posiedzenia Komisji Gospodarczo-Budżetowej Rady Gminy,
Zostały wykonane wyceny zgłoszonych do montażu dodatkowych lamp oświetleniowych
i sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia przez Komisję wnioskującą. Informacja
w sprawie zgłaszania awarii do sołtysa zostanie sporządzona i rozwieszona na tablicach
ogłoszeń.
P u n k t 13
=========
1. W sprawach różnych głos zabrał Wicestarosta Głogowski Pan Grzegorz Aryż,
który poinformował o następujących sprawach :
1) Sporządzana jest dokumentacja na drogę powiatową od wsi w stronę oczyszczalni
ścieków w Nielubi. Po sporządzeniu dokumentacji droga będzie remontowana i zgodnie
z wcześniejszymi uzgodnieniami przekazana dla gminy, gdzie uzyska miano drogi gminnej.
2) Ogłoszony został przetarg na barierki przy drodze powiatowej w Szczepowie.
Dokumentacja została już wykonana, a w budżecie powiatu zaplanowano niezbędne środki
na wykonanie zadania.
3) Wicestarosta zwrócił się z prośbą do sołtysów aby jak najprędzej składali wnioski
w sprawie remontu dziur na drogach powiatowych. Jak tylko zrobi się ciepło wykonywane
będą prace remontowe na drogach.
4) W ramach programu „bezrobotni na drogach” gmina Żukowice otrzyma czterech
pracowników z PUP, którzy zajmować się będą utrzymaniem dróg powiatowych i gminnych.
5) W latach 2013-2014 planowane jest podjęcie prac remontowych mające na celu
poprawę nawierzchni dróg powiatowych oraz ścinkę poboczy przy tych drogach.
6) Złożony został do TFOGR wniosek na remont dróg polnych Żukowice-SłoćwinaZameczno oraz asfaltowanie drogi między Słoćwiną a Zamecznem.
7) Jak co roku planowana jest również wycinka drzew i krzaków przy drogach
powiatowych w celu zapewnienia bezpieczeństwa
8) Przyjęto do realizacji wniosek Wójta Gminy w sprawie
odwodnienia drogi
powiatowej przy Urzędzie Gminy. Zadanie będzie realizowane w tym roku.
9) W ramach Stowarzyszenia Bukwica-Dolina Miłości” od 14 lutego w Kromolinie
otwarta została świetlica środowiskowa dla dzieci i młodzieży. Stowarzyszenie może
podobne świetlice otworzyć również w innych wsiach w których jest takie zapotrzebowanie.
10) Planowane jest również otwarcie ośrodka wspierania dziennego w każdym
sołectwie. Wystąpiono z wnioskiem do Ministerstwa o dalsze środki na ten cel.
11) Starostwo wystąpiło z wnioskiem o remont dachu na kościele na Górze Św.
Anny na kwotę 280 tys. zł. Wystąpiono również z wnioskiem do Fundacji Polska Miedz S.A.
o wsparcie przy remontu kościoła. Wicestarosta zwrócił się również z wnioskiem do rady
gminy o wsparcie w remoncie tego kościoła . Niezbędna jest kwota około 140 tys. zł.
2. Radny Krzysztof Nagi - zgłosił sprawę niebezpiecznego uskoku i powstanie
nowych dziur na remontowanej drodze Nr 292 tuż przy Brzegu Głogowskim.
Odpowiadając Wójt Gminy - sporawa złego stanu tej drogi jest znana. Wielokrotnie
występowaliśmy z pismem w tej sprawie. Otrzymujemy odpowiedzi, że droga jest w
remoncie stąd też utrudnienia. Zakończenie remontu planuje się na miesiąc czerwiec 2013 r.
Przed wjazdem na remontowany odcinek postawiono znaki ostrzegawcze o prowadzonych
pracach i niebezpieczeństwie.
7
Wójt Gminy poinformował że prace na drogach
oprócz pracowników z PUP
wykonywać mogą również skazani przez Sąd na odpracowanie na cele społeczne w zamian
za karę grzywny.
3. Sołtys wsi Kamiona Jan Giergel zwrócił się z następującymi sprawami:
1) na jakim etapie znajduje się obecnie sprawa zmiany granic administracyjnych
gminy ?
2) aby w czasie odśnieżania dróg nie posypywać solą, która jest szkodliwa dla
nawierzchni drogowej,
3) dlaczego w Kamionej przez którą codziennie przejeżdża najwięcej samochodów,która
ma największy udział w dochodach z podatku nie robi się np. nowych chodników jak to ma
miejsce w Kłodzie , Bukwicy czy Dankowicach?
4) kiedy będzie budowany we wsi plac zabaw?
5) czy jest szansa na przyłącze gazowe do sali wiejskiej w Kamionej?
6) zbierające się masy wody przy wyjeździe w Kamionej w stronę Nielubi.
Sołtys wsi uważa, że w jego wsi mało jest realizowanych zadań w porównaniu z innymi
wsiami jak np. Kłoda. Gdzie w ostatnim czasie na odnowę wsi wydano około 800 tys. zł
a mimo to nie wykonano wielu zadań i teraz trzeba inwestować dodatkowe środki.
4.Radna Zofia Tarkowska- odnowa wsi kosztowała 600 tyś zł wraz z placem zabaw.
Sala została odnowiona ale tam przez cały czas coś się dzieje dlatego tez potrzebne są
dodatkowe środki. Ponadto radna przypomniała ,że wieś Kłoda od wielu lat zabiega o
remont drogi, która jest w fatalnym stanie.
5.Sołtys wsi Kłoda Janina Szczurek – zgłosiła konieczność naprawy skrzynki
z licznikami energii elektrycznej w sali wiejskiej w Kłodzie. Nieprawidłowy montaż
skrzynki spowodował brak światła w sali .
6.Sołtys wsi Żukowice - zwrócił się z pytaniem do Pana Klusa , kiedy PRONATURA
przestanie blokować sprawę wapna dla rolników z KGHM?
Pan Jarosław Klus – szef Pronatury podkreślał, że nie jest blokowana sprawa
wapna dla rolników. Prowadzone są rozmowy z KGHM w tej sprawie ale nie na wszystkie
rozmowy PRONATURA jest zapraszany , tak było podczas ostatnich rozmów w których
uczestniczyli Wójtowie Gmin, przedstawiciele KGHM i Izb Rolniczych. Pronatura ustaliła,
że należy dla każdego rolnika przyznać 3 tony wapna na 1 ha gruntów bez konieczności
wykonywania badań gleb na kwasowość.
Zabierając głos Wójt Gminy podkreślił, że również nie uczestniczył we wszystkich
spotkaniach między KGHM, a PRONATURA i Izbami Rolniczymi . Prawda jest jednak
taka, że przez cały czas zmieniane są warunki do porozumienia. Najpierw Pani Mochol
z Izb Rolniczych zaproponowała, że próbki na kwasowość gruntów wykonają na własny
koszt rolnicy , później od tego odstąpiono, natomiast zawnioskowano aby programem
wapnowania objęte zostały również gminy Pęcław i Jerzmanowa. Dzisiaj jako warunek
próbuje się postawić opracowanie planu gospodarowania na terenach o ograniczonym
użytkowaniu.
Wójt Gminy nie neguje działań PRONATURY i Izb Rolniczych jednak uważa, że
najpierw trzeba wypracować porozumienie w sprawie dostawy wapna dla rolników z gminy
Żukowice, Kotla i Głogów z tych bezpośrednio narażonych na oddziaływanie przemysłu
miedziowego. Później można wapnowanie rozszerzyć na teren innych gmin jeżeli jest to
8
zasadne. Ponadto nie należy sprawy wapnowania łączyć z planami gospodarowania, są to
dwie różne sprawy, które powinny być załatwiane niezależnie. Na dzień dzisiejszy powinno
wszystkim zależeć aby mieszkańcy gminy Kotla, Zukowice i Głogów otrzymali należne im
wapno o które zabiega już od 2 lat.
Odpowiadając sołtysowi wsi Kamiona , Wójt Gminy poinformował, że procedura
zmiany granic jest realizowana. W chwili obecnej oczekujemy na dokumenty z miasta
Głogowa, które są niezbędne do sporządzenia uchwały i wniosku w sprawie zmiany granic.
W Głogowie zakończono już konsultacje w tej sprawie wiadomo, że są one niekorzystne
dla naszej gminy. Nie mniej jednak w czasie konsultacji w Głogowie około 256 osób
wypowiedziało się za dokonaniem zmiany granic, 442 wstrzymało się od głosu, a 7452
osoby były przeciwne. W konsultacjach uczestniczyło zaledwie 12,61 % mieszkańców
Głogowa. Na terenie naszej gminy w konsultacjach wzięło udział około 60 % mieszkańców
i wszyscy wypowiedzieli się za zmianą granic administracyjnych.
- Drogi w czasie ślizgawicy sypane są piachem i solą. Jedni mieszkańcy uważają, że
drogi należy sypać tylko solą inni że tylko piachem. Trudno jest to wypośrodkować.
- Dokumentacje na palce zabaw są już gotowe. Oczekujemy na ogłoszenie naboru
przez Lokalną Grupę Działania Wzgórza Dalkowskie. Chodzą słuchy że zmienione zostaną
warunki wykorzystywania środków a VAT będzie kosztem kwalifikowanym . Gdyby tak się
stało gmina będzie dysponowała większymi środkami na zgłoszone zadania o 23 %.
- Nie jest prawdą ,że nic się nie robi w Kamionej. Są dodatkowe środki na
wyposażenie Sali do wykorzystania w tym roku z małych projektów. Potrzeby w każdej wsi
są wielkie. Jednak co i ile można realizować zależy też od funduszu sołeckiego
a szczególnie od tego na jaki cel został przeznaczony. Jeżeli mieszkańcy przeznaczają
fundusz na zadania inwestycyjne zawsze jest możliwość uzyskania dodatkowych środków
w ramach małych projektów. Tak robi już wiele wsi.
- Jak najbardziej zasadne jest podłączenie gazu do Sali wiejskiej w Kamionej. Zadanie
to będzie realizowane jednak nieco później. W ciągu jednego roku nie jesteśmy w stanie
wykonać przyłączy gazowych i instalacji do wszystkich sal wiejskich na terenie gminy.
Sołtys wsi Kamiona planuje się remont drogi w Bukwicy , a czemu nikt nie zobaczy
jak duży jest ruch pojazdów we wsi Kamiona i jak ta droga wygląda ? Przecież Kamiona do
budżetu co roku daje najwięcej środków gdyż na jej terenie znajduje się rozdzielnia prądu
natomiast inwestuje się w tą wieś niewiele.
Odp. Wójt Gminy – do remontu zgłaszano drogę w Bukwicy ale również wiele
innych dróg w tym także drogę w Kamionej koło Pana Nowakowskiego. . Jednak po
wizytacji na terenie gminy środki przyznano tylko na drogę w Bukwicy gdyż jest ona
najprawdopodobniej w najgorszym stanie.
7.Sołtysb wsi Kromolin Robert Lech - wnioskował o wycięcie drzew przy drodze
powiatowej w okolicy posesji Pana Seduna i Państwa Balonów.
8.Radna Irena Siewiera – kiedy II etap przebudowy drogi we wsi Nielubia. W 2011
został wykonany I etap.
Odp. Wójt Gminy – wie doskonale ,że w każdej wsi jest wiele do zrobienia i każdy
radny i sołtys potrzeby te zgłasza. Jednak budżet jakim dysponujemy jest taki, że niestety nie
na wszystko wystarcza. Na II etap budowy drogi w Nielubi trzeba będzie trochę poczekać
gdyż są inne wsie w których drogi są w dużo gorszym stanie . Jeśli chodzi o sprawy bieżące
Wójt Gminy wystąpił z pismem do sołtysów o podanie najpilniejszych zadań do realizacji w
tym roku. Po otrzymaniu odpowiedzi od sołtysów podjęte zostaną działania zmierzające do
9
realizacji najpilniejszych . Jeżeli będzie taka możliwość będą one realizowane systemem
gospodarczym przez pracowników publicznych, których zatrudnimy do kwietnia.
9. Głos raz jeszcze zabrał Radca Prawny Robert Leśniak, który ponownie odniósł się
do zarzutów, które na początku sesji wniósł radny
Krzysztof Nagi w sprawie
nieprawidłowości przy wyborze Przewodniczącego Rady Gminy .
Radca Prawny
zacytował treść art. 19 ust. 1 ustawy o samorządzie, który mówi w jaki sposób dokonuje się
wyboru przewodniczącego i wiceprzewodniczących rady, natomiast szczegóły są zawarte
w regulaminie rady gminy. Radny w swym wystąpieniu odwołał się do art. 33 ust. 3
regulaminu Rady Gminy , który przedstawia głosowanie bezwzględną większością
głosów. art. 32 ust. 4 natomiast mówi kiedy głos jest ważny. Głos jest ważny jeżeli na
karcie do głosowania dokonano wyboru przez postawienie znaku x przy jednym nazwisku .
Jeżeli komisja widzi, że na kartce do głosowania nie ma postawionego żadnego znaku x ,
stwierdza ,że jest to głos nieważny , a więc nie biorący udziału w głosowaniu. Jeden
z radnych świadomie , przez pomyłkę , nie wiadomo dlaczego nie dokonał żadnego wyboru.
Zatem w głosowaniu udział wzięło 14 radnych , 7 było „za” 6”przeciwnych” 1 głos był
„nieważny” . Skoro głos był nieważny nie bierze on udziału w ustalaniu wyniku głosowania.
Ktoś świadomie lub nie zdecydował, że nie chce uczestniczyć w ustalaniu wyników
głosowania . Każdy ma takie prawo. Zatem pod uwagę brane są wyłącznie głosy ważne
a zatem głosy oddane „za” i „przeciwne” .
Zgodnie ze statutem kandydatura przechodzi jeżeli otrzyma przynajmniej jeden głos
więcej niż suma pozostałych ważnie oddanych głosów. Powołując się na wyrok NSA w
Poznaniu z dnia 11 maja 2011 r. Radca Prawny podkreślił, że wyrok potwierdza to co
zostało zapisane w naszym regulaminie oraz to co próbuje radnemu wytłumaczyć. Radny
Pan Nagi powołuje się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, do którego odwołuje się
również wyrok NSA w Poznaniu.
Kończąc podkreślił, że ma nadzieję iż wyjaśnienia które złożył i stanowisko
Wojewody Dolnośląskiego, które są identyczne pozwolą radnemu na akceptację wyników
wyboru Przewodniczącego Rady Gminy Żukowice.
Zabierając głos Przewodniczący Rady Gminy podkreślił, że
wyjaśniona nie mniej jednak każdy może mieć na ten temat własne zdanie.
sprawa została
P u n k t 14
=========
W związku z wyczerpaniem porządku obrad, Przewodniczący Rady Gminy
podziękował radnym i zaproszonym gościom za udział i dokonał zamknięcia obrad XXII
sesji Rady Gminy Żukowice.
Na tym protokół zakończono.
Protokołowała
St. Wołoszyn
Przewodniczący
Rady Gminy
Jarosław Szmidt
10