Protokół nr 2/06 - Ożarów Mazowiecki
Transkrypt
Protokół nr 2/06 - Ożarów Mazowiecki
RM.0012.3.6.2016 Protokół nr 60/16 z posiedzenia Komisji Gospodarczej Rady Miejskiej w Ożarowie Mazowieckim w dniu 11 lutego 2016 r. w godz. 16.15 – 18.25 Obecni członkowie komisji : 1) Kowalski Sławomir – Przewodniczący komisji 2) Janowski Przemysław 3) Ścichowska Marzena W posiedzeniu komisji uczestniczył Zastępca Burmistrza Pan Dariusz Skarżyński. Temat posiedzenia: bezpieczeństwo na terenie Gminy Ożarów Mazowiecki – zmiana organizacji ruchu na drodze krajowej nr 92. Komisja w ramach realizacji tematu bezpieczeństwo na terenie Gminy zajmuje się również sprawą zmiany organizacji ruchu na drodze krajowej nr 92, skutkującej poprawą bezpieczeństwa. Wynikiem podjętych działań jest zmiana organizacji ruchu na odcinku drogi krajowej, między skrzyżowaniami z ulicą Strzykulską a Floriana, a obecna inicjatywa prowadzona jest pod kątem wykonania przejścia dla pieszych na wysokości kościoła w Ożarowie Mazowieckim i zmiany cykli świetlnych na skrzyżowaniach drogi krajowej z ulicą Strzykulską i Floriana oraz przebudowy skrzyżowania drogi krajowej z ulicą Warszawską w Święcicach. Czynności te prowadzone są od kilku lat, co potwierdzone jest interpelacjami, pismami oraz zapisami w protokołach z posiedzeń komisji. Działania komisji poparte pozytywną opinią Burmistrza są wręcz ignorowane przez GDDKiA. Wydawane są negatywne opinie, które w każdym piśmie są zgoła odmienne i w inny sposób argumentowane, lub brak jest jakiejkolwiek odpowiedzi. Sytuacja taka miała miejsce w przypadku pisma z 19 maja 2015 roku, na które do miesiąca sierpnia 2015 roku nie uzyskano żadnej odpowiedzi. W tej kwestii sporządzony został monit i zorganizowane wyjazdowe posiedzenie komisji z udziałem przedstawicieli GDDKiA, które odbyło się w dniu 21.10.2015 r. W posiedzeniu tym poza burmistrzami uczestniczyli również przedstawiciele Policji i Straży Miejskiej. Jego wynikiem było wypracowanie wspólnego stanowiska, które uzyskało wstępną akceptację właściwych służb (szczegółowe informacje i zakres ustaleń zawarte są w protokole komisji nr 44/15 z dnia 29.10.2015 r.). Realizacja inwestycji miała zostać sfinansowana z budżetu Gminy w ramach poprawy bezpieczeństwa po uprzedniej zmianie pierwotnego projektu organizacji ruchu na tym odcinku drogi i jego uzgodnieniu z GDDKiA oraz zaopiniowaniu przez WRD KSP. Projekt taki po sugerowanych i uzgodnionych zmianach wraz z kopią protokołu komisji został w dniu 01.12.2015 r. przesłany do GDDKiA w Warszawie ul. Mińska 25 Wydział BRD i Zarządzania Ruchem z wnioskiem o uzgodnienie i zatwierdzenie koncepcji stałej organizacji ruchu w ciągu drogi krajowej nr 92 pomiędzy ulicą Floriana a ulicą Poniatowskiego. Na wyżej wymienione pismo do dnia dzisiejszego nie uzyskano żadnej odpowiedzi (analogiczna sytuacja do braku odpowiedzi na pismo z dnia 19.05.2015 r.). Jak ustalono, w miesiącu styczniu 2016 r. Wiceburmistrz Pan Dariusz Skarżyński kontaktował się telefonicznie z P. Sekulskim – Dyrektorem GDDKiA i wnioskował o zatwierdzenie przesłanego projektu organizacji ruchu z uwzględnioną lokalizacją przejścia dla pieszych i pisemną odpowiedź na pismo z dnia 01.12.2015 r. Do chwili obecnej odpowiedź taka do Urzędu nie wpłynęła. Biorąc pod uwagę powyższe, komisja wnioskuje do Burmistrza o niezwłoczne wystosowanie monitu do GDDKiA o jednoznaczne stanowisko co do pisma z 01.12.2015 r. oraz zapisów z protokołu nr 44/15 Komisji Gospodarczej, co umożliwi Gminie podjęcie dalszych działań w powyższej sprawie. Należy rozważyć zorganizowanie wyjazdowego posiedzenia komisji w GDDKiA w Warszawie z udziałem jej przedstawiciela, który obecny był na wyjazdowym posiedzeniu komisji w dniu 29.10.2015 r. Dla ułatwienia podjęcia stanowiska przez GDDKiA komisja przypomina wszystkie aspekty o które wnioskowała w protokole nr 44/15 i oczekuje decyzji w odniesieniu do niżej wymienionych punktów: 1) Zatwierdzenia i uzgodnienia projektu organizacji ruchu na drodze krajowej nr 92 pomiędzy ulicami Floriana i Poniatowskiego z uwzględnionym przejściem dla pieszych; 2) Uzupełnienie barier oddzielających jezdnię od chodnika na tym odcinku drogi; 3) Zmiana cykli sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu drogi krajowej nr 92 z ulicą Strzykulską – Konotopską. Zmiana ta polegałaby na uwzględnieniu w ramach cyklu czerwonego światła dla obydwu kierunków ruchu kołowego drogi krajowej nr 92 przemiennego cyklu zielonego światła dla ruchu kołowego z ulic prostopadłych do drogi krajowej tj. (zielone światło dla wyjeżdżających z ulicy Strzykulskiej – czerwone dla wyjeżdżających z ulicy Konotopskiej, następnie czerwone dla Strzykulskiej a zielone dla Konotopskiej); 4) Zmiana cykli sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu drogi krajowej nr 92 z ulicą Floriana - Strażacka. Zmiana ta polegałaby na uwzględnieniu w ramach cyklu czerwonego światła dla obydwu kierunków ruchu kołowego drogi krajowej nr 92 przemiennego cyklu zielonego światła dla ruchu kołowego z ulic prostopadłych do drogi krajowej tj. (zielone światło dla wyjeżdżających z ulicy Floriana – czerwone dla wyjeżdżających z ulicy Strażackiej a następnie czerwone dla Floriana a zielone dla Strażackiej); 5) Cofnięcie w kierunku południowym wyznaczonego przejścia dla pieszych w ulicy Strażackiej w rejonie skrzyżowania z drogą krajową nr 92; 6) Przebudowa skrzyżowania drogi krajowej nr 92 z ulicą Warszawską w Święcicach z montażem sygnalizacji świetlnej z warunkowym skrętem w lewo (skrzyżowanie drogi krajowej nr 92 z drogą wojewódzką nr 700). Jako priorytetową sprawę komisja traktuje stanowisko ujęte w pkt 1 a dotyczące zatwierdzenia projektu zmiany organizacji ruchu i wykonania przejścia dla pieszych w Ożarowie Mazowieckim na wysokości kościoła. Rozwiązania te będą służyły poprawie bezpieczeństwa i udrożnieniu ruchu kołowego tak dla drogi krajowej jak i dróg prostopadłych do niej (skrzyżowania) w szczególności dla lewoskrętów z tych dróg. Wszystkie proponowane zmiany są skutkiem wniosków lokalnej społeczności, służą poprawie bezpieczeństwa i uzyskały poparcie Rady Miejskiej oraz Burmistrza. Mają również w znacznej części zostać sfinansowane z budżetu Gminy, a w szczególności zmiana proponowana w pkt 1. Śledząc wypowiedzi GDDKiA w mediach dotyczące przebudowy rejonów skrzyżowań czy wykonania przejść dla pieszych na terenie kraju, należy stwierdzić, że głównym argumentem dla odmowy realizacji takich przedsięwzięć przez GDDKiA jest brak środków finansowych z jednoznacznym wskazaniem inwestora zastępczego np. gminy, miasta czy dewelopera. Dlatego też w przypadku Ożarowa Mazowieckiego stanowisko GDDKiA przez podawanie sprzecznych argumentów przy odmowie czy nie udzielanie żadnej odpowiedzi jest dla komisji niezrozumiałe. Należy w tym miejscu jeszcze raz zaznaczyć, że Gmina zadeklarowała sfinansowanie zadania związanego z wykonaniem przejścia dla pieszych poprzedzonego wykonaniem projektu zmiany organizacji ruchu na tym odcinku drogi. Należy również rozważyć rozwiązanie zorganizowania przejścia dla pieszych w rejonie kościoła, które mogłoby być wyposażone w sygnalizację świetlną (rozwiązanie alternatywne dla proponowanego przejścia dla pieszych z azylem bez sygnalizacji ujęte w przekazanym projekcie zmiany organizacji ruchu). Sprzężenie sygnalizatorów dla zielonego cyklu świateł dla ruchu kołowego, a następnie ruchu pieszego (istniejące sygnalizatory w rejonie skrzyżowania drogi krajowej z ulicą M. Konopnickiej – Poniatowskiego i w rejonie skrzyżowania drogi krajowej z ulicą Floriana – Strażacka) z proponowaną sygnalizacją w rejonie wyznaczonej lokalizacji nowego przejścia dla pieszych (utworzenie tzw. zielonej fali). W sferze dyskusji na chwilę obecną należy pozostawić również zasadność zorganizowania posiedzenia wyjazdowego komisji w siedzibie GDDKiA, gdyż w dniu 29.10.2015 r. na posiedzeniu w terenie uczestniczył oddelegowany przedstawiciel GDDKiA akceptując proponowane i ustalone zmiany, które w żaden sposób do chwili obecnej nie zostały sformalizowane. Na tym protokół zakończono i po przeczytaniu podpisano. Członkowie Komisji Gospodarczej: 1) Kowalski Sławomir ………………………………………………. 2) Janowski Przemysław …………………………………………….. 3) Rosłon Jacek ……………………………………………………… 4) Szmigiel Tadeusz…...…………………………………………….. 5) Ścichowska Marzena……………………………………………… Do wiadomości: - Burmistrz Ożarowa Mazowieckiego