Groch siewny – odmiany ogólnoużytkowe W roku 2014

Groch siewny – odmiany ogólnoużytkowe
W roku 2014 powierzchnia upraw materiału kwalifikowanego odmian ogólnoużytkowych grochu
siewnego wyniosła 1,2 tys. ha i była większa o około 500 ha w porównaniu do roku 2013. Duże znaczenie roślin
strączkowych w płodozmianie jest powszechnie uznawane zwłaszcza w gospodarstwach z produkcją
ekologiczną. Rodzime gatunki strączkowych przegrywają konkurencję cenową z soją pochodzącą z eksportu.
Krajowa produkcja soi pomimo wielu prób rozszerzenia uprawy jest jak na razie marginalna.
Obecnie w Krajowym rejestrze w grupie odmian ogólnoużytkowych są wyłącznie formy wąsolistne, o
żółtych nasionach – łącznie 14. Wąsolistność odmian jest nieodwracalnym kierunkiem hodowli.
Doświadczenia z grochem siewnym w woj. lubelskim realizowane są w trzech miejscowościach: Cicibór,
Bezek, Czesławice. W ostatnim roku badano 14 odmian grochu. Najwyższe plony zebrano w Czesławicach 48,5
dt/ha. Najlepiej plonowały odmiany: Arwena, Milwa, Mentor i Batuta.
Tabela 1. Groch siewny. Odmiany badane. Rok zbioru 2015.
Rok wpisania do
Lp
Odmiana
Rodzaj
Krajowego
ulistnienia Rejestru Odmian w
Adres jednostki zachowującej odmianę a w przypadku odmiany
zagranicznej - pełnomocnika w Polsce .
Polsce
1
2
4
1
2
Akord
Arwena
SL
SL
2012
2015
3
Audit
SL
2014
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Batuta
Boruta
Ezop
Hubal*
Lasso
Mecenas
Mentor
Milwa*
Model*
Tarchalska
Turnia*
SL
SL
SL
LPP
SL
SL
SL
SL
SL
SL
SL
2009
2007
2004
2005
2008
2012
2011
2005
2011
2004
2011
Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o. ul. Kasztanowa 5 63-004 Tulce
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan
Limagrain Spółka Europejska Oddział w Polsce ul. Ks Piotra Wawrzyniaka 62-052
Komorniki
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20 99-307 Strzelce
Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o Grupa IHAR Smolice 146 63-740 Kobylin
Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o Grupa IHAR Smolice 146 63-740 Kobylin
Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o Grupa IHAR Smolice 146 63-740 Kobylin
Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o Grupa IHAR Smolice 146 63-740 Kobylin
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan
Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o. ul. Kasztanowa 5 63-004 Tulce
SL – wąsy czepne zamiast listków (typ afila); LPP – Liście parzystopierzaste
* - odmiana pastewna
Tabela 2. Groch siewny. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru 2015.
Miejscowość
Powiat
Kompleks rolniczej przydatności gleby
Klasa bonitacyjna gleby
pH gleby w KCL
Przedplon
Data siewu
Obsada nasion
( szt/m2 )
Data zbioru
SDOO Cicibór
ZDOO Bezek
ZDOO Czesławice
bialski
żytni bardzo dobry
IIIb
chełmski
pszenny dobry
IIIa
puławski
pszenny dobry
II
6,07
7,3
6,0
ziemniaki
jęczmień jary
Pszenica jara
10-04
110
31-07
14-04
100-110
31-07
11-04
100-110
10-08
30
15
200
18
60
150
Nawożenie mineralne
N
P2O5
K2O
Nitragina dla grochu
Zaprawa nasienna
Herbicyd
Herbicyd
Insektycyd
Insektycyd
Insektycyd
12
40
114
(kg/ha)
(kg/ha)
(kg/ha)
(nazwa)
(nazwa,dawka/ha)
(nazwa,dawka/ha)
(nazwa,dawka/ha)
(nazwa,dawka/ha)
(nazwa,dawka/ha)
Zaprawiono nasiona
Zaprawiono nasiona
Środki ochrony roślin
Vitavax 20 FS
Sarox T 500 Fs
Afalon dysp. 450 SC 1,0L
Afalon dysp. 450 SC 1,0L +
Command
Comand 480 SC 0,15 L
Basagram480
480EC1,0+0,2L
SL 0,6L
Sumi-Alpha 050EC 0,2L
Sumi-Alpha 050EC 0,2L
-
Sumi-Alpha 050EC 0,2L
Sumi-Alpha 050EC 0,2L
Oprysk pola przed siewem
Funaben T
Linurex 500 SC 0,9 L
Basagram 480 SL 0,6L
Sumi-Alpha 050EC 0,2L
Sumi-Alpha 050EC 0,2L
-
Tabela 3. Groch siewny. Wyniki doświadczeń. Rok zbioru 2015.
Lp.
Cecha
1
Pełnia wschodów
(dzień, m-c)
2
Ocena wschodów
(skala 9°)
3
Początek kwitnienia
4
Ocena stanu ogólnego
(skala 9°)
5
Wyleganie w fazie początku kwitnienia
(skala 9°)
6
Koniec kwitnienia
7
Wyleganie w fazie końca kwitnienia
8
Wysokość roślin
9
Wyleganie roślin przed zbiorem
10
Porażenie przez fuzariozę
(skala 9°)
11
Porażenie przez askochytozę
(skala 9°)
12
Dojrzałość techniczna
13
Pękanie strąków
(skala 9°)
14
Równomierność dojrzewania
(skala 9°)
15
Masa 1000 ziarn
16
Wilgotność ziarna podczas zbioru
17
Plon ziarna
(dzień, m-c)
(dzień, m-c)
(skala 9°)
(cm)
(skala 9°)
(dzień, m-c)
(g)
(%)
(dt z ha)
Cicibór
Bezek
Czesławice
30-04
8,5
11-06
9,0
8,9
22-06
8,3
91,5
3,5
9,0
9,0
23-07
9,0
7,9
205,7
8,9
66,3
04-05
8,5
11-06
7,9
9,0
28-06
8,9
72,1
3,8
9,0
9,0
19-07
9,0
9,0
222,8
12,8
48,9
27-04
9,0
13-06
9,0
9,0
03-07
7,6
103,1
5,2
9,0
8,3
22-07
9,0
8,0
236,6
10,4
57,6
Tabela 4. Groch siewny. Plon nasion odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru 2015.
Lp.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Odmiana
Cicibór
Bezek
Czesławice
40,6
112
113
99
93
100
93
88
108
99
103
111
98
111
71
33,6
91
107
90
101
98
93
99
101
117
118
105
103
100
77
48,5
112
113
99
93
100
93
88
108
99
103
111
98
111
71
Wzorzec , dt z ha
Akord
Arwena
Audit
Batuta
Boruta
Ezop
Hubal
Lasso
Mecenas
Mentor
Milwa
Model
Tarchalska
Turnia
Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian
Tabela 5
Groch siewny. Plon nasion odmian (% wzorca). Lata zbioru 2015, 2014, 2013.
Lp.
Odmiana
2015
Wzorzec , dt z ha
40,9
1
Akord
101
2
Batuta
104
3
Boruta
95
4
Ezop
92
5
Lasso
102
6
Mecenas
102
7
Mentor
107
8
Tarchalska
101
9
Turnia
82
10
Audit
95
11
Hubal
97
12
Milwa
108
13
Model
102
14
Arwena
113
Ilość doświadczeń
3
Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian
2014
2013
2014-2015
2013-2015
57,6
90
120
99
102
102
103
101
106
81
106
42,8
101
100
108
94
106
101
108
107
92
49,3
96
112
97
97
102
103
104
104
82
101
47,1
97
108
101
96
103
102
105
105
85
3
3
6
9
Tabela 6. Groch siewny.
Porażenie odmian przez ważniejsze choroby (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2015, 2014,2013.
Liczba lat
badań
Odmiana
Lp.
Mączniak właściwy
20132015
2015
Fuzarioza
2015
Askochytoza
20132015
20132015
2015
Wzorzec, (skala 9o)
8,8
8,8
9,0
9,0
8,9
3
0,1
0,1
0,0
0,0
0,0
1
Akord
3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2
Batuta
3
-0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
3
Boruta
3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
4
Ezop
3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
5
Lasso
3
-0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
6
Mecenas
3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
7
Mentor
3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
8
Tarchalska
3
0,1
0,1
0,0
0,0
-0,1
9
Turnia
2
0,0
-0,1*
0,0
0,0*
0,0
10
Audit
1
0,1
0,0
0,0
11
Hubal
1
0,0
0,0
0,0
12
Milwa
1
-0,1
0,0
0,0
13
Model
1
0,0
0,0
-0,1
14
Arwena
Liczba doświadczeń
3
9
3
9
3
Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian
Skala 9°: 9 - oznacza ocenę najkorzystniejszą , 1 - najmniej korzystną , 5 - średnią, * średnia z lat 20142015
9,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0*
9
Tabela 7. Groch siewny.
Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2015, 2014, 2013.
Wyleganie (skala 9o)
Lp.
Odmiana
Liczba
lat
badań
Wzorzec
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Akord
Batuta
Boruta
Ezop
Lasso
Mecenas
Mentor
Tarchalska
Turnia
Audit
Hubal
Milwa
Model
Arwena
Liczba doświadczeń
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
1
1
1
1
w fazie
końca kwitnienia
przed zbiorem
Wysokość roślin
(cm)
Masa 1000 ziarn
(g)
2015
20132015
2015
20132015
2015
20132015
2015
20132015
8,9
7,7
5,8
4,4
88,9
97,7
210,3
223,0
0,1
-0,3
-0,2
0,1
-0,4
0,1
-0,3
-0,3
-0,1
0,1
-1,1
0,0
0,1
0,1
3
-0,3
0,2
0,0
0,1
-0,1
0,3
0,2
0,1
-0,4
0,3*
-0,3
0,4
0,4
-0,2
0,0
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
0,7
-0,5
0,1
-0,1
-0,1
3
-0,5
0,5
0,1
0,0
-0,3
0,3
0,4
-0,2
-0,1
0,5*
-0,1
1,0
6,7
4,2
1,4
-2,1
2,7
0,8
1,4
-0,6
0,6
-8,3
-0,8
-7,0
3
-4,1
2,0
6,6
4,2
1,1
0,5
3,7
1,8
0,2
4,9*
9,7
2,2
24,4
24,7
-7,3
-8,4
-23,1
18,4
-15,3
2,6
-7,5
-17,1
-3,1
-0,4
3
1,8
-4,5
33,8
18,9
-9,2
-6,4
-19,6
12,5
-32,6
-5,6*
9
9
Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian
Skala 9°: 9 - oznacza ocenę najkorzystniejszą , 1 - najmniej korzystną , 5 - średnią
* średnia z lat 2014-2015
9
9