Posiadane dobra i przedmioty

Transkrypt

Posiadane dobra i przedmioty
Warszawski Omnibus LokalnyWarunki mieszkaniowe
Raport badawczy cz. II
Wrzesień 2012
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Spis treści
1. Opis i cele badania
3
2. Metodologia
4
3. Struktura demograficzna próby
5-10
4. Szczegółowe wnioski
Posiadane dobra i przedmioty
11-15
Styl urządzenia mieszkania
16-21
Stosunki sąsiedzkie
22-24
5. Kontakt
25
2
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Cele badania
 Zbadanie warunków mieszkaniowych, w jakich mieszkają Warszawiacy oraz ich
subiektywnej oceny własnego standardu mieszkaniowego
 Ukazanie zróżnicowania tych warunków w podziale na podstawowe cechy
społeczno-demograficzne
 Określenie dostępu do dóbr i nowych technologii używanych w domu/mieszkaniu
 Określenie preferencji w stylu urządzania mieszkania
 Określenie zadowolenia z relacji sąsiedzkich
3
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Metodologia badania
 Badanie zostało zrealizowane w dniach 10 – 27 lipca 2012 roku, metodą
internetowych zestandaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych (CAWI)
 Próba badawcza miała charakter losowy. Badaniem objęto łącznie 532
mieszkańców Warszawy i okolic w wieku 16-44. Do danych z próby zastosowano
wagi analityczne korygujące łączny rozkład płci, wieku i wielkości miejsca
zamieszkania w miejscowościach respondentów.
 Operatem losowania byli mieszkańcy Warszawy i okolic w wieku 16-44.
zarejestrowani w panelu internetowym StudentsWatch.pl
 Łącznie wysłano 2100 zaproszeń do badania, na które odpowiedziało 532
panelistów StudentsWatch.pl - response rate wyniósł 25,4%
 Kwestionariusz wywiadu składał się z 35 pytań i został opracowany przez
StudentsWatch sp. z o.o.
4
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
STRUKTURA DEMOGRAFICZNA PRÓBY
5
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Struktura demograficzna próby
Wiek
Płeć
Kobieta
45%
55%
23%
28%
16-24
25-34
Mężczyzna
35-44
49%
Wykształcenie
5% 5%
Uczeń
Student
39%
51%
Absolwent
brak danych
N= 532
6
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Struktura demograficzna próby
Dochody
16% 8%
7%
7%
15%
20%
28%
do 1500 zł
1501 - 3000 zł
3001 - 4500 zł
4501 - 6000 zł
6001 - 8000 zł
powyżej 8001 zł
odmawiam odpowiedzi
Sytuacja materialna
16%
starcza na wszystko i jeszcze oszczędzamy na przyszłość
26%
starcza na wszystko bez specjalnych wyrzeczeń, lecz nie oszczędzamy
33%
żyjemy oszczędnie i dzięki temu starcza na wszystko
15%
żyjemy bardzo oszczędnie, aby odłożyć na poważniejsze zakupy
z trudem starcza na podstawowe wydatki
5%
nie starcza na podstawowe wydatki, pożyczamy pieniądze
4%
N= 522
7
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Struktura demograficzna próby
Liczba osób w gospodarstwie domowym
7% 3%
1
16%
2
23%
3
26%
4
5
26%
6 lub więcej
Czy są dzieci w gospodarstwie domowym?
31%
Tak
Nie
69%
N= 522 * Wykluczono opcję „brak odpowiedzi”
8
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Struktura demograficzna próby
Zajmowane stanowisko
Status zawodowy *
53%
pracuję na cały etat
uczę się/ studiuję
31%
pracuję na część etatu
nie pracuję
zajmuję się domem
emeryt / rencista
15%
10%
7%
1%
* Możliwość wybrania więcej niż 1 odpowiedzi
N= 532
praktykant/ stażysta
1%
asystent/ pracownik
szeregowy
30%
specjalista
manager, osoba
zarządzająca
43%
11%
kierownik, dyrektor
działu
5%
właściciel firmy
3%
nie wiem/ trudno
powiedzieć
6%
N= 359
9
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Struktura demograficzna próby
Branża *
sprzedaż / obsługa klienta
11%
telekomunikacja
2%
administracja biurowa
11%
badania i rozwój
2%
finanse / bankowość
7%
human resources / kadry
2%
edukacja / nauka / szkolenia
6%
ubezpieczenia
2%
logistyka / dystrybucja/ transport
6%
marketing / reklama / PR
6%
administracja publiczna
N= 359
5%
praca fizyczna
4%
księgowość / audyt / podatki
4%
gastronomia / catering
3%
doradztwo / konsulting
3%
media / sztuka / rozrywka
3%
architektura/ inżynieria /…
2%
organizacje pozarządowe
2%
motoryzacja
1%
nieruchomości
1%
przemysł / produkcja/…
1%
prawo
1%
farmaceutyka / biotechnologia
1%
turystyka / hotelarstwo
2%
kosmetyka / pielęgnacja
1%
informatyka / programowanie
2%
medycyna / opieka zdrowotna
1%
energetyka / elektronika
2%
nie wiem/ trudno powiedzieć
5%
* Możliwość wybrania więcej niż 1 odpowiedzi,
odpowiedzi pracujących respondentów
10
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
POSIADANE DOBRA I PRZEDMIOTY
11
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Posiadane dobra i przedmioty
Posiadane przedmioty *
Dostęp do nowych technologii *
92%
komputer
58%
telewizor kolorowy
57%
centralne ogrzewanie
telewizor LED
56%
dostęp do telewizji kablowej
pamiątki z podróży
55%
dostęp do telewizji
satelitarnej
47%
pamiątki rodzinne
zmywarka
28%
kino domowe
27%
22%
ekspres ciśnieniowy do kawy
zabytkowe meble, antyki
żadne z powyższych
11%
92%
dostęp do Internetu
kuchenka mikrofalowa
alarm antywłamaniowy
84%
70%
35%
13%
klimatyzacja
6%
ogrzewanie podłogowe
4%
żadne z powyższych
2%
2%
* Możliwość wybrania więcej niż 1 odpowiedzi
* Możliwość wybrania więcej niż 1 odpowiedzi
N= 532
12
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Posiadane dobra i przedmioty
Dostęp do miejsc parkingowych *
bezpłatnego miejsca
parkingowego np. przy
ulicy
Dostęp do samochodu:
29%
tak
63%
miejsca garażowego
28%
nie
71%
płatnego miejsca
parkingowego (w
ramach abonamentu)
żadne z powyższych
N= 532
20%
9%
N= 371 * Możliwość wybrania więcej niż 1 odpowiedzi,
odpowiedzi użytkowników samochodu
13
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Plany remontowo-mieszkaniowe
Plany związanie ze zmianą
mieszkania/domu *
zamianę mieszkania na
większe
zakup mebli do
mieszkania
15%
zakup kolejnego
mieszkania
8%
zamianę mieszkania na
mniejsze
6%
zamianę mieszkania na
dom
5%
zamianę domu na
mieszkanie
Plany remontowe *
22%
zakup dekoracji do
mieszkania
25%
remont
27%
żadne z powyższych
50%
1%
żadne z powyższych
* Możliwość wybrania więcej niż 1 odpowiedzi
67%
* Możliwość wybrania więcej niż 1 odpowiedzi
N= 532
14
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Podsumowanie
 Wśród najbardziej powszechnych przedmiotów użytku domowego znajdują się:
komputer (92% deklaracji), kuchenka mikrofalowa (58%), telewizor kolorowy (57%)
oraz telewizor LED (56%). Większość respondentów ma w swoim domu/mieszkaniu
dostęp do: Internetu (92%), centralnego ogrzewania (84%) oraz telewizji kablowej
(70%).
 Elementami wyposażenia, które pojawiały się w mieszkaniach respondentów
najrzadziej były: ogrzewanie podłogowe (4%), klimatyzacja (6%) oraz zabytkowe
meble, antyki (11% deklaracji).
 Aż 71% respondentów ma w sowim gospodarstwie domowych dostęp do
samochodu osobowego. 63% posiadaczy samochodu ma dostęp do bezpłatnego
miejsca parkingowego, 28% do miejsca garażowego, a 20% do miejsca
wykupowanego w ramach abonamentu. Wraz z wzrostem wieku badani częściej
deklarowali dostęp do samochodu, wśród osób w wieku 16-24 było to 62%, 25-34 –
70%, a wśród respondentów w wieku 35-44 aż 84%.
 Plany wyremontowania mieszkania deklarowały najczęściej osoby mieszkające we
własnym mieszkaniu (47%), wśród osób wynajmujących mieszkanie takie plany
posiadało jedynie 6% badanych. Ponad 1/3 badanych nie planuje żadnych zmian
związanych z przeprowadzką, lub zakupem mieszkania, 1/2 zaś nie zamierza
remontować mieszkania, ani zmieniać jego wyglądu.
15
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
STYL URZĄDZENIA MIESZKANIA
16
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Styl urządzenia mieszkania
Kto decydował o wyglądzie i wyposażeniu mieszkania?
Osoby mieszkające :
z rodziną (u rodziców)
3% 2%
ja sam/sama
ja wraz z
partnerem/partnerką
cała rodzina/wszyscy
domownicy
poprzedni właściciele
z małżonkiem/partnerem
w jego/jej domu/
mieszkaniu
2%
13%
2%
4%
79%
nie wiem/ trudno
powiedzieć
N= 131
7%
8% 10%
13%
75%
N= 48
we własnym domu/
mieszkaniu
31%
50%
N= 143
17
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Styl urządzenia mieszkania
Czy mieszkanie jest
urządzone w jakimś stylu?:
tak
nie
25%
75%
Jak określiłbyś styl urządzenia swojego mieszkania?
tradycyjny 12%
przytulny
27%
prosty
18%
stonowany
15%
23%
35%
13% 12% 5%
28%
23%
23%
34%
21%
10%
43%
6%
25%
10% 17%
nowoczesny
industrialny,
surowy
oryginalny,
wyszukany
kolorowy
zdecydowanie zgadzam się z pierwszym stwierdzeniem
3
4
5
zdecydowanie zgadzam się z drugim stwierdzeniem
N= 523
N= 129 * Tylko osoby, których mieszkanie jest urządzone w jakimś stylu
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Styl urządzenia mieszkania
Czy w urządzając mieszkanie…
kierowałem się własnym gustem i upodobaniem
57%
szukałem przydatnych informacji w Internecie
12%
pytałem o rady znajomych, rodziny
13%
przeglądałem prasę specjalistyczną
oglądałem programy specjalistyczne
korzystałem z profesjonalnego doradztwa
żadne z powyższych
32%
16%
przeglądałem katalogi meblowe
10%
7%
75%
26%
25%
22%
14%
4%
3%
14%
30%
Osoby mieszkające we własnym mieszkaniu, partnera/partnerki lub rodziny N= 332
Osoby mieszkające w mieszkaniu wynajmowanym, służbowym, komunalnym N= 171
* Możliwość wybrania więcej niż 1 odpowiedzi
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Podsumowanie
 To, w jaki sposób będzie urządzone i wyposażone mieszkanie, w którym mieszkamy
w dużej mierze zależy od tego, z kim je zamieszkujemy. Zdecydowana większość
respondentów mieszkających z rodzicami deklarowała, że decyzję o urządzeniu
mieszkania podejmowali wszyscy domownicy.
 Respondenci mieszkający w mieszkaniu partnera/partnerki decyzję o jego
urządzeniu podejmowali wspólnie z drugą połową. Spośród osób mieszkających
we własnych domach lub mieszkaniach niemal 1/3 deklarowała, że sami
decydowali o wyglądzie i wyposażeniu mieszkania, a 1/2 konsultowała ten aspekt
z partnerem.
 Jedynie 1/4 respondentów uważa, że ich mieszkanie jest urządzone w jakimś stylu. Z
odpowiedzi respondentów wyłania się obraz różnych gustów. Nieco więcej
respondentów wybrało styl tradycyjny (35% - suma odpowiedzi) niż nowoczesny
(31%).
 Nieco więcej wybrało styl industrialny, surowy od przytulnego (47% do 40%).
Respondenci preferowali prosty styl (46%), zamiast oryginalnego, wyszukanego
(31%),podobnie badani woleli by mieszkanie urządzone w stonowanych barwach
(39%), zamiast kolorowego (27%).
20
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Podsumowanie
 Urządzając mieszkanie badani najczęściej kierowali się własnym gustem i
upodobaniem, szukali przydatnych informacji w Internecie i przeglądali katalogi
meblowe. Nieliczni badani korzystali z pomocy profesjonalisty np. architekta lub
dekoratora wnętrz.
 Osoby mieszkające we własnym mieszkaniu, w mieszkaniu partnera lub z rodziną
deklarowały większy wkład w urządzanie mieszkania od osób mieszkających w
mieszkaniu wynajmowanym, służbowym lub komunalnym.
21
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
STOSUNKI SĄSIEDZKIE
22
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Stosunki sąsiedzkie
Opis stosunków sąsiedzkich
są bardzo dobre, sąsiedzi to
moi znajomi
Jakie powinny być stosunki
sąsiedzkie?
18%
8% 13%
6%
są dobre, można liczyć na
przysługę
19%
30%
22%
59%
są poprawne, mówimy sobie
"dzień dobry"
nie znam moich sąsiadów
46%
48%
7%
24%
Osoby mieszkające we własnym mieszkaniu,
partnera/partnerki lub rodziny N= 332
Osoby mieszkające w mieszkaniu N= 171
wynajmowanym, służbowym, komunalnym
sąsiedzi są mi obojętni, każdy
powinien zajmować się swoimi
sprawami
sąsiedzi powinni sobie czasami
pomagać
chciałbym/chciałabym żeby stosunki z
sąsiadami były bliskie i przyjacielskie
nie wiem/ trudno powiedzieć
N= 532
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Podsumowanie
 Niemal połowa respondentów swoje relacje z sąsiadami określa jako poprawne.
Wśród respondentów mieszkających we własnym mieszkaniu, w mieszkaniu
partnera lub z rodziną 18% ma bliższe relacje z sąsiadami i traktuje ich jak
znajomych, a 30% może liczyć na przysługę sąsiedzką.
 Osoby mieszkające w wynajmowanym mieszkaniu częściej deklarowały, że nie
znają swoich sąsiadów (24% wskazań), rzadziej mogły liczyć na przysługę ze strony
sąsiadów (22%), a jedynie 6% znało dobrze sąsiadów.
 Większość respondentów uważa, że sąsiedzi powinni sobie czasami pomagać (59%
wskazań). Co piąty badany chciałby, żeby stosunki z sąsiadami były bliskie i
przyjacielskie. Innego zdania jest 13% respondentów, którym sąsiedzi są obojętni.
24
KONTAKT
[email protected]
Kontakt dla mediów:
[email protected]
+48 533 987 336
www.warsawwatch.pl
25