Artykuł do Ziemi Lubańskiej

Kto kręci lody na polskiej
energetyce wiatrowej?
W ostatnim okresie jesteśmy atakowani
medialnie przez inwestorów wiatrakowych
informacjami o wspaniałości oferowanego
przez nich rozwiązania technologicznego w
produkcji prądu jakim są turbiny wiatrowe.
Ekonomicznie i ekologicznie bezuŜyteczne
generatory prądu umieszczone na
masztach o wysokości od 100 do 190
metrów , które są widoczne z odległości
wielu kilometrów , nie tylko niszczą
charakterystyczny krajobraz naszych okolic
lecz wywierają równie radykalny efekt na
wygląd naszych miast i wsi , których
dotychczasowymi
elementami
rozpoznawczymi o historycznej wartości
były kościoły , zamki i pałace , które
nadawały im niepowtarzalny charakter.
Technologia pozyskiwania prądu z wiatru Fot.1 Farma w Zagrodnie - zdjęcie własne
jest
promowana
przed
dokonaniem
kompleksowego , prawidłowego i dogłębnego oszacowania jej efektywności i badań w związku z ich
oddziaływaniem na organizmy Ŝywe. Z drugiej strony węgiel kamienny i brunatny , który jest
podstawowym źródłem wytwarzania energii elektrycznej ,który dostępny jest na świecie w takiej
ilości ,Ŝe produkcja elektryczności jest gwarantowana , nawet przy wzrastającej konsumpcji przez
stulecia (patrz pokłady węgla pod Legnicą) i gwarantująca pracę dla tysięcy osób z godnymi
zarobkami .Nie moŜemy porównywać obecnie stosowanych technologii przy produkcji prądu z węgla
do okresu sprzed 100 lat. Obecne technologie są bez porównania czystsze . W mediach przez ludzi
promujących energię ze źródeł odnawialnych jest podnoszone tylko zuŜycie pokładów paliw płynnych
(ropa naftowa) w odniesieniu do paliw stałych dla celów energetycznych , produkcja elektryczności z
wiatru omija ten problem.
Czy Niemcy są nierozsądni?
Mimo tego ,Ŝe Niemcy wiodą prym w dziedzinie wykorzystania wiatru , do dziś nie udało się
turbinami wiatrowymi zastąpić ani jednej elektrowni węglowej lub atomowej. W oparciu o ten
fakt minister gospodarki Niemiec Philipp Roessler w dniu 16 listopada 2011 roku stwierdził , Ŝe w
miejsce siłowni atomowych do 2103 roku powstaną elektrownie na węgiel i gaz o mocy 10 GW , ale
w 2022 roku juŜ będą musieli zbilansować potrzeby energetyczne swojego kraju prawdopodobnie
kupując prąd od Rosjan . Jest tylko jeden problem północne Niemcy są bardzo obciąŜone prądem z
wiatraków i będzie problem z przyjęciem zakupionego prądu. Nigdzie w wywiadzie nie ma mowy o
pokryciu brakującej mocy z elektrowni wiatrowych. Te wszystkie słowa o zastąpieniu siłowni
jądrowych odnawialnymi źródłami energii słuŜą tylko przypodobaniu się wyborcom. Pojemność
energetyczna wiatru jest stosunkowo niska . Nowoczesne turbiny wiatrowe z rotorem o powierzchni
stadionu piłkarskiego , wytwarzają zaledwie znikome ilości prądu generowanego przez
konwencjonalne elektrownie. Negatywne efekty tej technologii są ukrywane , wiedza naukowa jest
negowana , wyśmiewana i spychana na dalszy plan a wszelka krytyka objęta jest swoistym tabu .
Tylko niewielu ludzi ma ochotę
ochot iść pod prąd i
przeciwstawić się tym politycznym trendom.
Spadająca wartość nieruchomo
nieruchomości odzwierciedla
zauwaŜalne
alne pogorszenie standardów Ŝycia .
Coraz więcej
cej osób opisuje swoje Ŝycie jako
koszmar , kiedy są wystawieni na akustyczne i
optyczne działania farm wiatrowych.
Od 1 stycznia 2012 roku Dania wprowadza
przepis , który mówi ,Ŝe
,Ŝ dźwięki niskiej
częstotliwości
ci na progu domu nie mog
mogą być
wyŜsze niŜ 20 dB (informacja
informacja z Centrum
Testów w Osterild w Dani ) . U nas nie ma
takich uregulowań.
Gdzie płyną nasze pieniądze?
pieni
Fot.2 Opuszczona farma na Hawajach - ze strony
sptopwiatrakom.eu
Dla
la inwestorów zagranicznych jakimi są
s na
naszym rynku Portugalczycy, Hiszpanie , Niemcy i inne nacje to jest najlepszy interes w Europie.
Europie
Robią u nas wspaniałe interesy na produkcji prądu
pr du z wiatru a jak te interesy nie będą
b
juŜ takie
wspaniałe ze względu
du na konkurencj
konkurencję to Polskie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej przy
pomocy skutecznego lobbingu zmieni tak przepisy prawa , Ŝe będą one dalej wspaniałe. Jest teŜ
te
poraŜająca informacja ,Ŝee 1/3 przychodów firm produkuj
produkujących prądd z wiatru jest zza ten prąd , a 2/3 za
sprzedaŜ tzw. zielonych certyfikatów – czyli niczego , czegoś stworzonego przez decyzje polityczne
i całkowicie oderwane od realiów ekonomicznych (informacja
informacja z dziennika „UwaŜam
„Uwa
Rze” nr
42/2011) . Do tego dochodząą czasowe preferencje w zakresie opłat przyłączeniowych
czeniowych , zwolnienie z
podatku akcyzowego, moŜliwość
liwość uzyskania dotacji ze środków
rodków wspólnotowych oraz krajowych. To
jest patologia . To jest prosto wyjęte
wyj
z filmu Stanisława Bareji „Miś”” o najlepszych interesach z
inwestycji słomianych. Nam serwuje się
si podwyŜki
ki podatków i opłat za energi
energię a inwestorom
zagranicznym stwarza się warunki do robienia świetnych
wietnych interesów , które my finansujemy –
uwaŜam ,Ŝe to jest chore. Rynek certyfikatów , czyli świadectw
wiadectw pochodzenia jest protezą
protez rynku
realnego i przyczynia się do psucia wolnej konkurencji. Niedawno okazało sięę ,Ŝe produkcja biopaliw
jest „be” nie ekologiczna i ten przemysł umiera . A co będzie jak okaŜe sięę ,Ŝ
,Ŝe produkcja prądu z
wiatru to jeszcze większe „be” – zostaniemy z tymi pomnikami
nikami głupoty (wysokość do 190m) między
domami , bo nikt tego nie rozbierze . Ludzie zajmujący się wytwarzaniem energii wiatrowej w
wywiadach z dziennikarzami mówią oficjalnie o świetnych
wietnych interesach z produkcji „zielonych
certyfikatów. Czują się bezkarni
bezkar w wyciąganiu od nas pieniędzy
dzy i robiących z nas białych
niewolników . Czy któryś z Wójtów zastanawiał si
się co będzie jak zakończy
czy się eksploatacja (Fot.2)
turbin wiatrowych – kto to zutylizuje i za czyje pieniądze
pieni
. Nie jest to prawnie uregulowane w Ŝaden
sposób , firmy eksploatujące
ące farmy wiatrowe nie płac
płacą pieniędzy na Ŝaden fundusz utylizacji
zuŜytych
ytych turbin i rekultywacji terenów po farmach . Proszę sprawdzić czy ktoś analizował skutki
finansowe jakie trzeba będzie
dzie ponieść
ponie przy likwidacji np. 60 turbin wiatrowych , pod których
fundamenty zajmują 3 hektary zbrojonego betonu stalą
stal , grubego na minimum 1,0 metr . Idę o
zakład ,Ŝee spadnie to na gminy , na których znajduj
znajdują się te urządzenia , ale będzie
ędzie to za 20
20-25 lat i ten
kto podejmował decyzję o lokalizacji
okalizacji nie będzie
b
juŜ podejmował decyzji o jej likwidacji . Nasi
włodarze Gmin zapominają , Ŝe ich decyzje maj
mają skutek na wiele lat a nie tylko na okres ich kadencji
.Dlatego namawiam mieszkańców
ńców Platerówki Ŝeby poszli na referendum i nie wyrazili zgody
zgod na
budowę farmy na ich terenie .
Uczestnictwo w procedurach
demokratycznych
jest
obowiązkiem
kaŜdego
mieszkańca bo decydujemy o
swoim
Ŝyciu
i
Ŝyciu
następnych pokoleń.
Co z podatkami dla
Gminy ?
Gminy są mamione stałymi
dochodami z podatków od
nieruchomości za elektrownie
wiatrowe , ale czy ktoś
przeprowadził rzetelną analizę
finansową ? Podatki lokalne są
opłacane
na
podstawie
deklaracji
podatkowych
składanych przez właścicieli
urządzeń
.Deklarują
oni
wartość
podstawy
opodatkowania , która podlega zmianie ze względu na amortyzację urządzenia i spadek wartości. Na
pewno Włodarze Gmin wiedzą co to jest tzw. „janosikowe” – przypominam ,Ŝe jest to subwencja
wyrównawcza , którą wnoszą najbogatsze jednostki samorządu terytorialnego na rzecz biedniejszych ,
w imię solidaryzmu społecznego . W odniesieniu do gmin są to podmioty , których dochody z
podatków w przeliczeniu na jednego mieszkańca przekroczą 150 % średniej krajowej (w 2010 roku
była to kwota 1.816,00 zł). Czy w urzędach przeprowadzono taką symulację ? MoŜe to skończyć się
tym ,Ŝe Gmina nie otrzyma juŜ subwencji , a będzie musiała wręcz wpłacać pieniądze do budŜetu
państwa, których nie moŜna rozłoŜyć na raty ani prolongować na następny okres. Kto skorzysta na
elektrowniach wiatrowych ? - Gmina pobierająca podatek od nieruchomości , rolnicy , którzy
wydzierŜawiają pole pod siłownie (mogą dostać ok.20 tys. zł za turbinę), firma projektująca
inwestycję , wykonawca farmy i inwestor na produkcji twz. „zielonych certyfikatów” , bo przecieŜ nie
prądu (patrz struktura przychodów 2/3 certyfikaty , 1/3 prąd). Kto straci na elektrowniach
wiatrowych? – Okoliczni mieszkańcy, pogorszy im się jakość Ŝycia , spadną ceny nieruchomości ,
gmina która w wyniku tej inwestycji nie zmniejszy bezrobocia na swoim terenie , bo farmy nie
generują miejsc pracy dla okolicznych mieszkańców .
Fot.3 Orientacyjna lokalizacja farmy wiatrowej w Gminie Lubań - udostępnione
od Stowarzyszenia "Bezpieczna Gmina Lubań"
Proszę nasze zdanie potraktować jako ostrzeŜenie w związku z bezkrytyczną promocją technologii
wiatrowej , która w długim czasie przyniesie negatywne skutki w sferze naszej sytuacji ekonomicznej
jak równieŜ wpłynie na relacje pomiędzy człowiekiem a środowiskiem. Chcemy działań głęboko
przemyślanych i wpływających pozytywnie na nasze Ŝycie.
Andrzej Czujkowski i Mirosław Telega