wyniki konsultacji

WYNIKI KONSULTACJI – STANOWISKO GMINY
Ustosunkowanie się Gminy do wniosków i uwag, które wpłynęły w terminie od 09.10.2013 r.
do 17.10.2013 r. (wnioski pisemne) oraz 28.10.2013 r. (wnioski ustne) w ramach konsultacji
koncepcji zagospodarowania terenu Amfiteatru, zlokalizowanego u zbiegu ul. Krótkiej
i ul. Fiderkiewicza oraz koncepcji zagospodarowania Parku im. M. Lasockiego,
zlokalizowanego u zbiegu ul. Kościuszki i ul. Piaski na terenie Miasta Milanówka.
Ustosunkowanie się gminy (tak / nie)
uzasadnienie
Wnioski dotyczące koncepcji zagospodarowania terenu Amfiteatru, zlokalizowanego u
zbiegu ul. Krótkiej i ul. Fiderkiewicza
1
Zaniechanie wycinki drzew zdrowych
Tak. Drzewa zdrowe nie będą wycinane
2
Wprowadzenie gatunków drzew i Nie, ze względu na to, że teren Amfiteatru
krzewów właściwych dla terenów nie jest terenem leśnym
leśnych, występujących w Milanówku,
a z gatunków obcych jedynie rośliny
zimozielone
3
Plac zabaw:
a
zmiana usytuowania placu zabaw – Nie, ze względów bezpieczeństwa plac
pozostawienie go w obecnym miejscu, zabaw będzie usytuowany po przeciwległej
czyli w południowo-wschodniej części stronie Amfiteatru, w miejscu obecnego
terenu.
boiska.
b
plac zabaw jedynie unowocześnić
Nie. Lokalizacja placu zabaw ulegnie
zmianie, wprowadzone zostaną również
nowe urządzenia zabawowe skierowane do
różnych gryp wiekowych
c
nie powinno być łącznika w postaci Nie. Istniejąca furtka między przedszkolem
furtki między przedszkolem a terenem a terenem Amfiteatru nie zostanie
Amfiteatru. Wady wybudowanego zlikwidowana. Teren Amfiteatru jest
przedszkola
w
postaci
braku ogólnodostępny, z przeznaczeniem dla
wystarczającej przestrzeni do zabaw każdego.
dzieci nie powinny być naprawiane
poprzez udostępnienie na stałe tej
placówce
przestrzeni
publicznej
Amfiteatru.
d
w
projektowaniu
placu
zabaw Tak
uwzględnić
jedynie
urządzenia
wykonane z materiałów ekologicznych
jak drewno, a w nawierzchni żwir, korę,
piasek. Wyeliminowanie nawierzchni
sztucznych. Stworzenie placu zabaw o
charakterze
twórczym
,
tj.
pobudzającym wyobraźnię dzieci a nie
tylko naszpikowanym plastikowymi
gadżetami.
e
urządzenia zabawowe dla dzieci Nie, ze względów technicznych oraz
Lp.
Wnioski i uwagi
f
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
rozmieścić w różnych częściach
Amfiteatru, nie robić 1 dużego placu
zabaw
utworzyć interaktywny plac zabaw,
pobudzający
wyobraźnię
dzieci.
Zatrudnić osobę nadzorującą plac i cały
teren.
Zaniechanie budowy wodotrysków i
redukcja obszaru kaskad ze względu na
to, że teren jest zbyt mały
Zaniechanie budowy stałej sceny i
widowni. Zamiast tego umożliwić
czasowe urządzenie widowni i sceny.
Zamontowanie
konstrukcji
umożliwiającej
czasowe
rozpięcie
zadaszenia widowni i sceny
Pozostawić tylko 1 pomost naprzeciwko
amfiteatru
Wyeliminowanie halogenowego (i
każdego
innego)
miejscowego
podświetlania drzew i krzewów.
Redukcja latarni do maksymalnie 10
szt.
(zwykłe
parkowe
latarnie
jednopunktowe, niskie).
Pozostawienie wolnej przestrzeni dla
urządzenia zimowego lodowiska.
W projektowaniu małej architektury
unikanie kamieni, głazów, ogrodów
skalnych,
które
są
szczególnie
niebezpieczne dla dzieci.
Miejscu obecnego boiska przeznaczyć
na rośliny, ławeczki, skalniak
Zrezygnować ze zbiornika wodnego z
uwagi na co roczną plagę komarów.
Utrzymanie oczka to dodatkowe koszty,
szczególnie zimą. Zamiast oczka
posadzić krzewy lub kwiaty wieloletnie.
Zredukować ilość ścieżek do 2-3.
Zupełnie zbędne są ścieżki prowadzone
po stronie płd. terenu, tj. wzdłuż
ogrodzenia na skarpie nad stawem. Ta
strona stawu i terenu powinna pozostać
niedostępna dla ludzi i stanowić
enklawę dzikiej przyrody
Pozostawienie kwadratu zieleni na rogu
terenu z ul. Fiderkiewicza bez
zabudowy, bez nawierzchni ścieżek i
zagospodarowania
Zaniechanie sadzenia rabat bylinowych
/ kwiatowych, jako trudnych i
logicznych. Plac zabaw, jak również
urządzenia zabawowe będzie usytuowany
w jednym miejscu
Tak
Nie, pozostanie obecne oczko wodne.
Zostanie zmodernizowane
Nie. Planowane jest urządzenie stałej sceny
z możliwością montażu zadaszenia.
Widownia pozostanie ta, która jest obecnie,
jednie zostanie odnowiona. Planuje się
dobudować 2-3 rzędy
Nie. Planowane jest utworzenie sceny i
widowni
Tak. Drzewa i krzewy nie będą
podświetlone
Tak. Modernizacja obecnie istniejących
latarni.
Tak
Tak. Poza kaskadą nie przewiduje się
więcej kamieni, głazów itp.
Nie. Koncepcja zakłada stworzenie w tym
miejscy placu zabaw
Nie. Pozostanie obecne oczko wodne.
Zostanie zmodernizowane
Tak.
Nie. Planowane jest utworzenie małego
punktu gastronomicznego
Nie. Teren nie jest terenem kwaśnym, a
utrzymanie bylin nie jest kosztowne
16
17
18
19
20
1
2
3
4
5
kosztownych do utrzymania na terenie
o glebie kwaśnej
Zredukować obszar sadzenia krzewów i Tak
bylin na rzecz otwartych przestrzeni
Ścieżkę zdrowia utworzyć przy skrajnej Nie. Urządzenia będą w pobliżu małej
północnej ścieżce lub otoczyć nią park
gastronomii i placu zabaw
Ograniczenie "barokowej" koncepcji Nie
zagospodarowania obiektów (np. do
posprzątania i naprawienia istniejącej
infrastruktury).
Ustalić szerokość ścieżki przebiegającej Tak
przez teren Amfiteatru ze Strażą
Pożarną
(czy
ze
względów
bezpieczeństwa ścieżka musi mieć
szerokość 3m czy może być węższa)
Urządzić ogród w stylu angielskim – Tak
zdecydowanie mniej ścieżek, więcej
terenu zielonego
Wnioski dotyczące koncepcji zagospodarowania terenu Parku im. M. Lasockiego,
zlokalizowanego u zbiegu ul. Kościuszki i ul. Piaski:
Zredukować wszelkie działania do Tak
zabiegów
pielęgnacyjnych,
jakościowych i zmierzających do
uzyskania bogatego piętra niskiego i
średniego,
dającego
schronienie
licznym gatunkom zwierząt. Pozostawić
Park go w stanie półdzikim, naturalnym
Likwidacja ścieżek i pozostawienie Nie. Pozostaną ścieżki istniejące.
jedynie dwóch: obecnie utwardzonej i
drugiej biegnącej ze wschodu od ul T.
Kościuszki na zachód. Proponowana
jest niedopuszczalna fragmentacja lasu.
Nie tylko ilość ścieżek, ale i ich rodzaj
– nawierzchnie żwirowe, o dużej
szerokości kłócą się z charakterem
miejsca
Bezwzględna
rezygnacja
z Tak. Planowane nasadzenia roślin leśnych.
wprowadzania
nasadzeń
typu
parkowego, a jedynie dosadzanie roślin
typowo leśnych, oraz zimozielonych ze
szczególnym uwzględnieniem cisów,
jałowców,
wawrzynów,
tarniny,
jarząbów, głogów, kalin, rajskich
jabłoni
oraz
paproci
i
roślin
wrzosowatych i wawrzynowatych.
Dopuszczenie nasadzenia takich drzew Nie, ponieważ nie mają związku z
jak buk złoty i czerwony, wiąz, brzoza siedliskiem
w odmianach dla urozmaicenia form i
kolorystyki drzewostanu
Zaniechanie
wprowadzania Tak
6
7
8
9
10
jakiegokolwiek oświetlenia na terenie
lasu
Zaniechanie wprowadzania
Tak
jakichkolwiek urządzeń dla ćwiczeń
rekreacyjnych typu „tor przeszkód”.
Miejsca edukacyjno - rekreacyjne,
wszelkie napisy, naturalne przeszkody
ruchowe nie pasują do tego miejsca
Bezwzględne zaniechanie stawiania
pomnika Lasockiego. Pomnik Michała
Lasockiego usytuować w centrum
Miasta.
Nie stawiać ławek i koszy wewnątrz
terenu,
ponieważ
spowoduje
to
niekorzystne zmiany
Zachować maksymalną. powierzchnię
naturalnego podszytu leśnego.
Wykonanie inwentaryzacji fauny i flory
Tak
Nie, ławki i kosze zostanę uwzględnione
Tak
Tak, zostanie wykonana inwentaryzacja
roślinności
Wnioski odnoszące się do koncepcji zagospodarowania terenu Amfiteatru oraz Parku
im. M. Lasockiego:
1
Przedstawić ponownie obie koncepcje Nie. Zaakceptowane wnioski i uwagi
w formie rysunkowej z uwzględnieniem zostaną uwzględnione w projekcie
wszystkich zaakceptowanych zmian
2
Zorganizować
spotkanie
z Nie
Mieszkańcami
w
miejscach
planowanych
koncepcji
zagospodarowania,
jako
element
konsultacji i koncepcji. Na bazie takich
spotkań dopiero opracować koncepcje.
p.o. kierownika Referatu Ochrony Środowiska
i Gospodarki Zielenią
mgr Karolina Krajewska