Raport w sprawie wyniku dla procedury zapytania ofertowego

Raport w sprawie wyniku dla procedury zapytania ofertowego
I.
INFORMACJE OGÓLNE
1. Nazwa Wnioskodawcy/Beneficjenta (zamawiającego):
AFX.net.pl Agnieszka Jantczak 94-104 Łódź, ul. Obywatelska 102/104
NIP: 982 003 99 97 REGON: 473218681
2.Nazwa projektu:
Podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstwa AFX NET.PL AGNIESZKA JANTCZAK
3.Oś priorytetowa i działanie:
Projekt realizowany w ramach III osi priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Łódzkiego na lata 2007-2013: Gospodarka, Innowacyjność, Przedsiębiorczość; Działanie III.6 Rozwój
mikro- i małych przedsiębiorstw.
4.Przedmiot zamówienia:
Zakup 1 nowego urządzenia – Trymer pionowy.
II. OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU W TRYBIE ZAPYTANIA OFERTOWEGO
1. Data i miejsce ogłoszenia zamówienia:
11.04.2012 – wywieszenie ogłoszenia o zamówieniu w trybie zapytania ofertowego w siedzibie Beneficjenta
11.04.2012 – strona internetowa Beneficjenta
2. Liczba otrzymanych ofert: 2
3. Streszczenie oceny i porównanie ofert:
Nazwa kryterium I
Lp.
Nazwa i adres oferenta
Cena PLN netto
CENA
ilość przyznanych punktów
Nazwa kryterium II
PARAMETRY TECHNICZNE
URZĄDZENIA
Suma otrzymanych punktów
ilość przyznanych punktów
1
2
3
4
5
6
1
Jet Media Sp. z o.o.
ul. Warszawska 57
05-820 Piastów
11 228,31
PLN
80 pkt.
20 pkt.
100 pkt.
2
„Grandformat”
Monika Kotecka ul.
Międzyborska 6
60-162 Poznań
12 500,00
PLN
71,86 pkt.
0 pkt.
69,67 pkt.
W ramach przeprowadzonego ogłoszenia o zamówieniu w trybie zapytania ofertowego wpłynęły dwie oferty,
które zostały poddane ocenie zgodnej z kryteriami podanymi w ogłoszeniu.
.
W związku z powyższym porównano dwie oferty, z których pod względem ceny oraz parametrów technicznych
zdecydowanie zwyciężyła oferta firmy Jet Media. Oferta jest tańsza o 1 271,69 zł netto. Oferta spełnia wszystkie
warunki z kryterium „parametry techniczne urządzenia”, dodatkowo oferta dostała punkt za wysokość cięcia
mediów.
Firma
„Grandformat”
zajęła w związku z powyższym drugie miejsca i otrzymała
71,86
pkt.
w kryterium „cena”, jednakże nie dostała dodatkowych punktów za parametry techniczne.
4. W wyniku oceny, oferta firmy Jet Media została uznana za najkorzystniejszą.
5.Uzasadnienie:
W ramach przeprowadzonego postępowania wpłynęły dwie oferty, z których obie spełniały wymogi pod względem
technicznym. Firma „Jet Media” jak i „Grandformat” potwierdziła, załączonymi do oferty dokumentami, iż spełnia
warunki udziału w postępowaniu. Jednakże firma „Jet Media” przedstawiła najkorzystniejszą ofertę. Uzyskał
najwyższą ilość punktów w oparciu o kryteria oceny ofert podane w ogłoszeniu.
Zgodnie z wytycznymi Beneficjent rozesłał zapytania ofertowe do firm, umieścił w siedzibie firmy
w miejscu ogólnie dostępnym oraz upublicznił ogłoszenie o przetargu na stronie internetowej. Wszystkie
zastosowane procedury miały na celu spełnienie zasad jawności, przejrzystości, uczciwej konkurencyjności,
równego i niedyskryminowanego traktowania wykonawców i wyborze najkorzystniejszej ekonomicznie oferty.
Dokumenty z postępowania ofertowego znajdują się do wglądu w siedzibie firmy AFX.net.pl Agnieszka Jantczak
94-104 Łódź, ul. Obywatelska 102/104.
Łódź, dnia 24 kwietnia 2012 r.