Protokół Nr IX/2011 obrad sesji Rady Gminy Piątnica, odbytej w dniu

Protokół Nr IX/2011
obrad sesji Rady Gminy Piątnica, odbytej w dniu 12 czerwca 2011 r. w lokalu
Gminnego Ośrodka Kultury w Piątnicy.
Obrady sesji rozpoczęto o godzinie 9.05 a zakończono o godzinie 13.00.
Obradom przewodniczył Pan Jacek Bieńczyk - Przewodniczący Rady.
W sesji uczestniczyło 15 radnych na ogólną liczbę 15. W związku z tym Przewodniczący
Rady stwierdził prawomocność obrad.
Radni otrzymali projekty uchwał i materiały będące przedmiotem obrad sesji.
Informację o terminie, miejscu sesji oraz porządku obrad podano do wiadomości publicznej
poprzez wywieszenie obwieszczenia na tablicy ogłoszeń w Urzędzie Gminy i umieszczenie
w BIP Urzędu Gminy Piątnica oraz poinformowano mieszkańców gminy za pośrednictwem
sołtysów.
Radni Rady Gminy obecni na sesji:
1. Bieńczyk Jacek
2. Bogdan Bieńczyk
3. Domitrz Urszula
4. Dymek Andrzej
5. Gorlewicz Romuald
6.
Komorowska Agnieszka Alicja
7. Kossakowski Dariusz
8. Kuźniecow Barbara
9. Laskowski Eugeniusz
10. Maślak Józef Adam
11. Sowa Halina
12. Śmiarowski Karol
13. Świderski Andrzej
14. Weber Krzysztof
15. Wysk Krzysztof
Ponadto w sesji uczestniczyli:
1. Łada Edward
2. Bujko Janina
3. Olszewki Jan
4. Pietruszko Leon
5. Krajewska Małgorzata
6. Surawska Elżbieta
7. Kaczyński Aleksander
8. Włodkowski Antoni
9. Duda Bożena
Wójt Gminy
Skarbnik Gminy
Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Łomży
Naczelnik Wydziału Gospodarki Przestrzennej
i Terenowej w UG
Naczelnik Wydziału Rolnictwa Podatków i Usług w UG
Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Piątnicy
Prezes Zarządu Banku Spółdzielczego w Piątnicy
Komendant Gminny Ochotniczych Straży Pożarnych
w Piątnicy
Inspektor do obsługi Rady Gminy
10. sołtysi sołectw:
Budy- Mikołajka, Budy Czarnockie, Czarnocin, Choszczewo,
Dobrzyjałowo, Drozdowo, Drożęcin - Lubiejewo, Elżbiecin,
Guty, Górki- Szewkowo, Jeziorko, Kobylin, Kosaki,
Kalinowo, Kałęczyn, Kownaty, Kisielnica, Krzewo, Murawy,
Nagórki, Niewodowo, Nowy Cydzyn, Nowe Krzewo,
Olszyny- Kolonia, Poniat, Piątnica Poduchowna, Piątnica
Włościańska, Rakowo-Boginie, Rakowo- Czachy, Rządkowo,
Stary Cydzyn, Stary Drożęcin, Truszki, Wyłudzin, Taraskowo,
Żelechy, Wyrzyki, Marianowo, Zabawka.
Listy obecności w załączeniu do oryginału protokołu.
W obradach uczestniczyła także publiczność.
IX sesję Rady Gminy otworzył Przewodniczący Rady, który na wstępie powitał wszystkich
zgromadzonych.
Następnie poinformował, że wybrany został sołtys wsi Poniat został p. Stanisław Wiski i
życzył dobrej współpracy z samorządem gminnym w obecnej kadencji
W dalszej części obrad zwrócił się do radnych z zapytaniem, czy mają uwagi i wnioski do
porządku obrad oraz poinformował, że zgodnie z art. 20 ust. 1a ustawy o samorządzie
gminnym, zmiany w porządku obrad mogą być wprowadzone bezwzględną większością
głosów ustawowego składy rady.
Radna Barbara Kuźniecow wnioskowała w sprawie umożliwienia zabrania głosu na
początku obrad sesji byłemu radnemu - p. Janowi Kuczyńskiemu, który chciałby zabrać głos
w sprawie wysypiska śmieci na działce gminnej w m. Czarnocin.
Przewodniczący Rady aby nie trzymać na sesji p. dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w
Łomży, to należałoby umożliwić mu zabranie głosu w pkt 3, a później także w tym punkcie
głos zabrałby p. Kuczyński.
Radni nie wnieśli uwag do propozycji Przewodniczącego Rady.
Wobec Przewodniczący Rady poddał wniosek pod głosowanie. W głosowaniu wzięło udział
15 radnych. Za wnioskiem głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących
się nie było. Przewodniczący Rady stwierdził, że wniosek jednogłośnie uzyskał akceptację
Rady.
Przewodniczący Rady przedstawił porządek obrad o poniższej treści:
1. Przyjęcie protokołu Nr VIII obrad sesji.
2. Informacja o pracy Wójta między sesjami.
3. Informacja o realizacji wniosków zgłoszonych na poprzedniej sesji.
4. Podjęcie uchwał w sprawie:
1/ zmian w budżecie Gminy na rok 2011;
2/ Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy na lata 2011-2013.
5. Rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania finansowego gminy Piątnica wraz ze
sprawozdaniem z wykonania budżetu
za 2010 r. oraz udzielenie absolutorium
Wójtowi z tego
tytułu
a/ wystąpienie Wójta Gminy,
b/ opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku o przedłożonym przez Wójta
Gminy sprawozdaniu z wykonania budżetu,
c/ opinia Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Piątnica o przedłożonym przez Wójta Gminy
sprawozdaniu finansowym Gminy Piątnica wraz ze sprawozdaniem z wykonania
budżetu za rok 2010,
d/ wniosek Komisji Rewizyjnej Rady Gminy o udzielenie absolutorium Wójtowi,
e/ opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku do wniosku Komisji Rewizyjnej
o udzielenie absolutorium Wójtowi,
f/ dyskusja,
g/ podjecie uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2010 rok,
h/ podjęcie uchwały w sprawie udzielenie Wójtowi absolutorium z tytułu wykonania
budżetu za 2010 rok.
6. Informacji o przygotowaniu szkół i przedszkoli do nowego roku szkolnego w świetle
projektów organizacyjnych
a/ wystąpienie Wójta Gminy,
b/ dyskusja.
7. Zapoznanie z wynikami kontroli przeprowadzonych przez Komisje Rady Gminy.
8. Interpelacje i wnioski radnych.
9. Sprawy bieżące, zapytania i wolne wnioski.
10. Zamknięcie obrad.
Przebieg obrad
Ad. 1.
Przewodniczący Rady poinformował, że protokół Nr VIII/2011 obrad sesji był
wyłożony do wglądu radnych w biurze rady i przed sesją. Zapytał następnie czy radni
zgłaszają uwagi do protokołu? Jeżeli nie usłyszę głosu sprzeciwu, to uznam iż Rada przyjęła
protokół.
Radni nie zgłosili uwag.
Wobec tego Przewodniczący Rady oznajmił, że Rada Gminy przyjęła protokół z poprzedniej
sesji.
Ad. 2.
W tym punkcie obrad Wójt przedłożył informację o swojej pracy między sesjami
(informacja w załączeniu do oryginału protokołu).
W dyskusji głos zabrali:
Radny Krzysztof Wysk w jakim celu zostały nabyte przez gminę działki?
Wójt odpowiedział, że na powiększenie cmentarza parafialnego.
Uwag do informacji nie wniesiono. Wobec tego Przewodniczący Rady stwierdził, że jeżeli
nie usłyszy głosu sprzeciwu, to uznaję, iż Rada przyjęła informację do akceptującej
wiadomości. Radni nie zgłosili uwag.
Ad. 3.
Wójt udzielając odpowiedzi na wnioski z sesji, odbytej w dniu 18 marca 2011 r.
przedstawił:
1) swoje pismo z dnia 6 kwietnia 2010 r. GPT.7226.17.2011
2) pismo Zarządu Dróg Powiatowych w Łomży z dnia 9 maja 2011 r. ZDP1.420.17.285.2011
Pisma znajdują się w teczce RG.0003.3.2011.
Następnie Przewodniczący Rady prosił o zgłaszanie wniosków do dyrektora Zarządu Dróg
Powiatowych w Łomży.
Radna Barbara Kuźniecow jakie są podjęte działania w sprawie drogi w Czarnocinie?
Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych (ZDP) podziękował za zaproszenie na sesję.
Ostatnie dwie zimy dały nam w kość, a wcześniej przez okres 18-20 lat były lata suche. Rok
2009 i 2010 był mokry i ujawniły się niedoróbki w sposób brutalny. Od 15 czerwca br.
kierujemy wszystkie siły na gm. Piątnica, po zakończeniu prac w gm. Śniadowo. Ze względu
na duże natężenie ruchu niektóre drogi nie wytrzymują tak dużego obciążenia. Nowo
wybudowana droga Kownaty-Kosaki wybudowana została według nowej technologii i
wytrzyma 20 lat. Kiedyś drogi budowane były na furmanki i ciągniki, a obecnie kursują po
nich samochody z obciążeniem 30 tonowym. Ponadto na budowanych w tamtym okresie
drogach brakowało odwodnienia. Myślę, że w przeciągu dwóch tygodni wykonamy drobne
naprawy i połatamy dziury. Odnośnie drogi w Czarnocinie to jest sprawa odwodnienia.
Jeżeli ktoś wykonuje odwodnienie to winien to doprowadzić do końca, a nie odprowadzać na
drogę powiatową. Takie sytuacje mam w gm. Wizna i Piątnica. Podczas tej zimy na tą drogę
wyłożyłem 60 tys. zł. Powstawała kilkucentymetrowa warstwa lodu. Dwa lata temu położony
został tam chodnik i wyszła sprawa przepustu, który kwalifikuje się do wymiany. Koszt całej
procedury przy realizacji inwestycji wyniesie 150-200 tys. zł. Jeżeli chcemy wykonać
inwestycję w określonym roku, to musimy myśleć o tym wcześnie 2-3 lata, bo niekiedy tyle
trwają sprawy proceduralne. Na przykład przygotowania do przebudowy drogi wojewódzkiej
Piątnica-Jedwabne-Przytuły trwały kilka lat i za projekt techniczny tej drogi koszty pokryły
samorządy tych gmin. I jak widzimy droga ta jest w trakcie przebudowy. Sprawa remontu
drogi w Czarnocinie jest pod kontrolą i najważniejsze obecnie jest aby Starostwo Powiatowe
przeznaczyło środki finansowe na dokumentację.
Radna Barbara Kuźniecow stwierdziła, że załamała się kładka, zgłaszałam to kilkakrotnie i
nic nie zrobiono w tym temacie.
Dyrektor ZDP zrealizuję ten wniosek do końca czerwca ze środków przeznaczonych na
bieżące utrzymanie dróg.
Radny Krzysztof Wysk mówił p. dyrektor, że teraz są inne technologie, a droga Nowy
Cydzyn-Jeziorko stosunkowo niedawno została wykonana i obecnie jest już nieprzejezdna.
Dyrektor ZDP pracuję w Zarządzie Dróg Powiatowych od czterech lat, a wspomniana przez
radnego droga była przebudowywana 7 lat temu i nie będę brał odpowiedzialności za
poprzednika. Jeżeli przebudowuje się drogę i nie patrzy się na to, iż jest tam glina. Według
sprawdzonych technologii glina winna zostać zebrana i podłoże winno być zasypane piachem,
następnie położony winien być tłuczeń i wylany asfalt, wtedy nie byłoby problemu.
Radny Eugeniusz Laskowski jakie są plany względem remontu drogi Guty-Kokoszki?
Dyrektor ZDP obecnie Zarząd Dróg kupił równiarkę i staramy się wszystkie drogi utrzymać
w dobrym stanie. Na wspomnianą drogę opracowany jest projekt techniczny i na bieżąco z p.
wójtem będziemy poczynać uzgodnienia w tej sprawie.
Radna Agnieszka Komorowska drogi w Pęzie na zakręcie i w Nagórkach są w fatalnym
stanie. Swego czasu przy drodze w Pęzie były prowadzone pomiary.
Dyrektor ZDP z naszej strony nie zostały podjęte żadne działania odnośnie drogi w Pęzie i
nie jest ona w najgorszym stanie.
Wójt to gmina zleciła prace projektowe na przebudowę dróg w Pęzie i Nagórkach.
Radna Halina Sowa
- na drodze do Dobrzyjałowa są dziury i niedługo powiat zacznie płacić odszkodowania za
uszkodzone pojazdy. Łatanie dziur wystarcza zaledwie na tydzień;
- na drodze Dobrzyjałowo-Kownaty postawić znak zakazujący jazdy samochodom
ciężarowym, gdyż mostek jest w złym stanie;
- stracił ważność projekt na przebudowę drogi w Dobrzyjałowie, kiedy zostanie sporządzony
nowy?
Dyrektor ZDP na mostku w Dobrzyjałowie jest kilka bali do wymiany i trzeba będzie to
zrobić. Zgadzam się ze stwierdzeniem, ze dziury zalepiane są na tydzień. Opracowanie
projektu technicznego na drogę to jedno, a znalezienie środków na wykonanie inwestycji to
drugie. Ogólnie realizacja polega na skorelowaniu działań miedzy powiatem a gminą.
Decyzje o realizacji zapadają na szczeblu samorządu powiatu i gminy. Przecież to rady
obydwu samorządów mają głos decydujący w sprawie.
Radny Józef Maślak czy dawno pan był na drodze Kownaty – Kosaki i niczego nie
zauważył. Standard wyższy, przepusty do nikąd, asfalt załamany, a jest to droga na
gwarancji. Nie może odbywać się to na takiej zasadzie, ze my będziemy budować a wy
będziecie wykazywać wybudowane drogi.
Dyrektor ZDP bardzo przykro mnie p. radny, stwierdzenie, że fuszerka na 17 km drogi jest
nieuczciwe.
Radny Maślak powiem, że jest to fuszerka.
Dyrektor ZDP nie może być przepustu do nikąd, a został zaprojektowany bo ma swoje
zadania, to nie znaczy że gdy deszcz popada nie będzie potrzebny. Projektant projektując
przepust miał ku temu przesłanki. Trzeba mieć zaufanie do projektanta i do inwestora.
Niemniej jednak są pewne sprawy sporne, których nie da się załatwić od ręki. Jeżeli
występują w trakcie realizacji, to możemy przerwać budowę, ale chyba nie o to chodzi. Ile
razy myśmy jeździli z Wójtem i Starostą i wiele innych osób by tę sprawę załatwić, ale nie
wszyscy są zainteresowani. Po to właśnie sporządza się projekt techniczny półtora roku
wcześniej, by był czas na okazanie tego projektu, aby można było zebrać od właścicieli
działek ewentualne uwagi i aby uniknąć takich sytuacji na etapie realizacji.
Przewodniczący Rady nie może tak być, że będzie odbywała się teraz dyskusja między p. dyrektorem a radnym. Zaprosiłem p. dyrektora po to, żeby zadawali pytania a dyrektor
odpowiadał.
Radny Józef Maślak kiedy był poprawiany projekt? Powiem wprost tych konsultacji
zabrakło. Wszyscy o tym wiemy, że był on poprawiany z dnia na dzień. Przykładem tego jest
Taraskowo, itd. Nie wszystko było zrobione tak jak myśmy chcieli. Odnośnie tego przepustu,
to przepust który jest zasypany ziemią, to jakie spełnia zadanie?
Dyrektor ZDP jeżeli ktoś zna warunki w jakich powstawała inwestycja w Taraskowie i w
jakim czasie mieliśmy dostosować dokumenty, żeby zamknąć ten cały ciąg, to rzeczywiście
nie daliśmy rady i nie było czasu, bo to było robione na wczoraj. Przecież to nie był projekt
na cała inwestycję a na odcinki. Dzięki zabiegom określonym ludzi, którzy chcieli by w tym
projekcie była całość zrealizowana udało się nam to osiągnąć. Pan o tym nie wie ile włożyłem
własnego wysiłku żeby uzyskać od Generalnej Dyrekcji uzgodnienia, które normalnie trwają
pół roku, a to było załatwiane w ciągu dwóch tygodni. Nie mówię już ile udziału brał Wójt.
Poruszane sprawy to są drobne rzeczy, które nie mają znaczenia dla tej drogi.
Wójt skoro weszliśmy w dyskusję o tej drodze, to tylko powiem – serdecznie dziękuję p.
dyrektorowi za poświęcony czas i byliśmy nieraz zbywani i chodziliśmy w Białymstoku od
drzwi do drzwi i nikt w to nie wierzył. To, że są niedoskonałości na tej drodze, to się
zgadzam, ale to była kwestia wziąć albo za trzydzieści lat byśmy do tego podchodzili, ludzie
mają drogi, korzystają i będą z tego korzystać. Przy takiej inwestycji drobne niedoskonałości
nie mają znaczenia. Naprawdę dziękuję jeszcze raz dyrektorowi i wielu innym ludziom,
którzy przyczynili się do powstania drogi. Nie należy tylko obwiniać i ciągle zgłaszać
pretensje.
Radny Krzysztof Weber we wsi Budy-Mikołajka jest kawałek drogi i winien zostać
położony asfalt.
Dyrektor ZDP nie podjęte zostały żadne działania w tym kierunku, ale staramy się utrzymać
tę drogę w przejezdności. Tak jak wcześniej mówiłem ze strony Wójta i Starostwa
Powiatowego nie tylko chęci opracowania projektu, ale środki finansowe na wykonawstwo,
by ktoś nie zarzucił, że zrobili projekt, który wiadomo, że ma określony czas ważności.
Sołtys wsi Kobylina czy jest sporządzona dokumentacja na przebudowę 500 m odcinka
drogi?
Dyrektor ZDP uważam, że trzeba by zrobić, ale tam są kłopoty gdyż muszą być
wywłaszczenia. Stawiam sobie to za punkt honoru, żeby to zrobić, ale moja moc decyzyjna
jest trochę mniejsza niż tych którzy przeznaczają pieniądze. Na opracowanie projektu
potrzeba będzie 15-20 tys. zł.
Sołtys wsi Wyłudzin pół roku temu w obecności p. Wójta i p. Przysiudy obiecywał pan
barierkę nad przepustem na drodze Kownaty-Olszyny.
Dyrektor ZDP w tym roku będzie to zrobione.
Sołtys wsi Taraskowo jaka jest odpowiedź Starostwa na pismo odnośnie wspomnianej drogi,
a po drugie barierka na wspaniale zaprojektowanym moście stoi obok i już trzeci raz jest
montowana.
Dyrektor ZDP sprawa poszerzenia tej drogi jest rozważana na szczeblu wyższym i
dokumenty są w Starostwie, a barierka będzie poprawiona.
Sołtys Wsi Budy-Mikołajka p. dyrektorze jesteśmy bodajże jedyną wsią w gminie, która nie
ma drogi dojazdowej do wsi, stoi tam bajoro. Składałam podania do p. Starosty Kozickiego w
sprawie tej drogi, który łaskawie chciał mi przyjąć je. Czuję się traktowana jak człowiek
drugiej kategorii, by w dzisiejszych czasach nie mieć drogi dojazdowej do wsi. Wiem, że
Wójt wykazywał dobrą wolę do współpracy i nie wiem na czy to stanęło. Nie wiem czyja to
jest wina - Wójta czy Wasza?
Dyrektor ZDP nie zgodzę się z panią, że tam jest bajoro, bo pani doskonale wie jak ta droga
wyglądała w kwietniu czy w maju.
Sołtys Wsi Budy-Mikołajka jak to nie było, bo wystarczyło 2-3 wywrotki żwiru na całą
drogę.
Dyrektor ZDP wobec faktu, że jest to droga gruntowa to mogę dać żwir. Czy będzie
budowana droga asfaltowa to ja w tej chwili nie odpowiem, dlatego że proszę zrozumieć
jedną rzecz to są wydatki inwestycyjne, a Starostwo na dzień dzisiejszy praktycznie nie
dysponuje środkami na inwestycje. Jest to faktycznie odcinek niezbyt długi i należałoby go
zrobić, ale ja nie jestem w stanie zagwarantować, czy znajdą się środki finansowe. Jesteśmy
otwarci, jeżeli znajdą się środki finansowe na opracowanie dokumentacji, bo od czegoś trzeba
zacząć. Gmina Piątnica w stosunku do powiatu jest bogatsza. Będę prowadził rozmowy na ten
temat z p. Wójtem i p. Starostą.
Przewodniczący Rady proponuję dyskusję z p. dyrektorem zakończyć i wszyscy sołtysi,
którzy mają pytania do p. dyrektora w przerwie obrad zgłoszą je inspektorowi do obsługi
rady. Z kolei ja zobowiązuję się, że zostaną one przesłane do p. dyrektora celem udzielenia
odpowiedzi.
Dyrektor ZDP podziękował Radzie za zaproszenie, ja jestem człowiekiem konkretnym i nie
chcę ludziom obiecać czegoś, co nie jest do zrealizowania.
Przewodniczący Rady przechodzimy do sprawy wysypiska śmieci w Czarnocinie i proszę o
zabranie głosu przez p. Kuczyńskiego.
Kuczyński Jan zam. Czarnocin podziękował radnej p. Kuźniecow za zaproszenie i radnym
za umożliwienie zabrania głosu. Ten problem trwa od dłuższego czasu, czyli od ponad 20 lat.
Niektórzy z moich sąsiadów twierdzą, że ja to wysypisko otwierałem, ale ja go nie
otwierałem. Twierdzę, że wysypiska tam nie powinno być nigdy. Do tego nielegalnego
wysypiska śmieci wywożone są przeróżne rzeczy i obecnie wydziela się duży fetor. Nie chcę
być policjantem, a ta nieruchomość stanowi własność gminy. Uważam, że Urząd Gminy
winien zająć się tym, w tej sprawie złożyłem pismo do Urzędu Gminy 24 lub 25 kwietnia br. i
na pismo nie otrzymałem odpowiedzi. Dla mnie jako mieszkańca wsi bardzo ono
przeszkadza. Musicie państwo coś z tym zrobić. Oczekuję odpowiedzi na pismo. Następnie
okazał radnym wykonane przez siebie zdjęcia wysypiska śmieci.
Wójt na wspomniane pismo udzieliłem odpowiedzi ustnej p. Kuczyńskiemu raz i drugi.
Zostały podjęte także działania, które idą w tym kierunku, że gmina będzie się pozbywała tej
nieruchomości, bo nie jest wójt w stanie pilnować całymi nocami aby śmieci nie były
wywożone. W tej chwili działka ta jest wyceniona i trwają rozmowy z mieszkańcami i być
może zostanie ogłoszony przetarg nieograniczony, ale na pewno działka ta zostanie
uporządkowana.
Kuczyński Jan trzeba natychmiast uporządkować to wysypisko, bo inaczej problem będzie
narastać.
Radny Dariusz Kossakowski przedmowa działka była jednym z tematów posiedzenia
Komisji Rolnictwa i Spraw Lokalnych. Areał tej działki wynosi ponad 1 ha i myślę, że
należy ją uporządkować i wszyscy na posiedzeniu komisji byli zgodni w tej kwestii i była
propozycja by ten grunt przekształcić na działki budowlane lub pod działalność
gospodarczą. Gmina to wykonałaby na własny koszt i sprzedałaby po wyższych cenach. Nie
ma sensu pozbywać się hektara ziemi jako wysypiska, a po przekształceniu gmina mogłaby
osiągnąć duże dochody.
Radny Józef Maślak ten sam problem jest w całej gminie np. Olszynach, Żelechach i
Drozdowie. Panie Wójcie do tego winniśmy podejść realnie.
Wójt podchodzę realnie będę wyceniał i sprzedawał.
Radny Krzysztof Wysk może należy pójść na to by wywieść śmieci i po odpowiedniej cenie
sprzedawać te nieruchomości.
Przewodniczący Rady proszę państwa myślę, że sprawa ta musi wrócić na poszczególne
Komisje Rady i zostanie na nich rozpatrzona.
Kuczyński Jan uważam, że wysypisko winno być uporządkowana, radni mówili o
przekształceniu na działki, może i tak powinno być, ale tam ponad 20 lat były wywożone
śmieci.
Przewodniczący Rady przechodzimy do następnego punktu porządku obrad.
Ad. 4.1/
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że projekt uchwały w sprawie zmian w
budżecie gminy był rozpatrywany przez Komisje Rady. Komisja Spraw Społecznych i
Komisja Rolnictwa i Spraw Lokalnych zaopiniowały jednogłośnie pozytywnie projekt
uchwały, zaś Komisja Rewizyjna większością głosów wnioskując o naniesienie zapisu w zał.
Nr 3 w pozycji Lp.15 skreślić wyraz „Drozdowo” a ująć wyrazy „na terenie gminy”.
Ponadto Skarbnik Gminy przekazała radnym nowy projekt zał. Nr 1 i 2 do uchwały.
W dyskusji nad projektem uchwały głos zabrali:
Radny Dariusz Kossakowski jestem przeciwny temu aby zabierać środki finansowe w
kwocie 50 000 zł przewidziane na przebudowę drogi gminnej równoległej do drogi
powiatowej w Piątnicy Włościańskiej pod górę. Te pieniądze Rada zatwierdziła dwa lata
temu i są one przenoszone co roku. W tym roku Wójt proponuje, by te pieniądze w ogóle
zabrać na razie z tej drogi i przeznaczyć na coś innego i mogę się domyślać, że na wykonanie
kolejnych projektów dróg. Poczekajmy i zostawmy te pieniądze na tą drogę, jeżeli naprawdę
nie będzie możliwości wykonania tej drogi ze względu na kanalizację, to zdążymy te
pieniądze przesunąć na wydatki niewygasające na sesji listopadowej czy grudniowej.
Przecież budżet na rok następny będzie także bardzo trudny i pieniądze na tą drogę mogą nie
trafić i decyzje staną się niewykonalne.
Wójt powiedział, że na dzień dzisiejszy droga jest przejezdna, bo położony jest na niej dość
gruby żwir i ona jest w dość dobrym stanie. Gdyby kanalizacja w roku bieżącym została
nawet skończona, to nie ma możliwości przebudowy, gdyż nie zagęszcza się rur nad
kanalizacją, bo muszą się samoistnie zagęścić podczas opadu deszczu czy przez okres
zimowy. W związku z tym głupotą byłoby wykonywanie przebudowy, bo zrobiłby się tylko
dół i trzeba byłoby kolejny raz wykładać pieniądze. Przecież brakuje nam pieniędzy i
dlaczego one mają leżeć, bo tu zostały zapisane a wszędzie trzeba dokładać. Uważam, że
należy racjonalnie gospodarować środkami, te pieniądze trzymać i brać kredyt. Ja tego nie
rozumiem. W przyszłym roku jeśli zajdzie taka potrzeba to w każdej chwili będziemy mogli
dać te pieniądze.
Radny Dariusz Kossakowski droga ta jest w złym stanie i nic nie było na niej
robione. Mamy pełne szafy projektów i zacznijmy robić te drogi, a nie następne projekty. Mój
wniosek jest nadal taki aby zostawić 50 tys zł i jeżeli będzie możliwość jej wykonania na
jesieni to zróbmy ją, jeżeli nie to przynieśmy te środki do wydatków niewygasających i
zróbmy w następnym roku.
Sołtys wsi Piątnica Włościańska droga ta jest w złym stanie, wymaga przebudowy i proszę
zostawić te pieniądze.
Wójt chciałbym aby np. w Budach - Mikołajka była w takim stanie droga jak w Piątnicy
Włościańskiej pod górą. Ja rozumiem, że każdy walczy w swojej sprawie, ale ja jako wójt
muszę patrzyć na całą gminę i w związku z tym głupotą byłoby trzymanie tych pieniędzy,
gdyż w tym roku nie jest możliwe wykonanie tego zadania, biorąc pod uwagę że dopiero
rozpoczynamy budowę kanalizacji. Nie ma żadnych złośliwości a gospodarskie podejście. Na
dzień dzisiejszy nie zachodzi taka potrzeba, a pieniądze trzeba kierować tam, gdzie są
bardziej potrzebne. Po zrobieniu kanalizacji będę odbierał roboty i będę widział czy będzie
zachodziła potrzeba i sam będę wnioskował do Rady o przekazanie środków.
Radny Dariusz Kossakowski p. wójcie kto stwierdzi taką potrzebę?
Wójt odpowiedział, że mieszkańcy.
Przewodniczący Rady zapytał radnego Kossakowskiego, czy wycofuje wniosek?
Radny Kossakowski nie wycofuję wniosku.
Przewodniczący Rady czy p. Wójt zgadza się na uwzględnienie wniosku radnego
Kossakowskiego w projekcie uchwały.
Wójt odpowiedział, że nie.
Przewodniczący Rady p. wójt wyjaśniał, że po wykonaniu kanalizacji zadanie to zostanie
wykonane i zobowiązał się, iż zadanie będzie ujęte w planie budżetu na 2011 r. Wobec tego,
że wójt nie wyraża zgody na zmianę w projekcie uchwały nie może być poddany pod
głosowanie wniosek. Jak radny Kossakowski był Przewodniczący Rady w poprzedniej
kadencji, to mówił że aby wprowadzić zmiany w budżecie gminy na wniosek radnego, to
musi być na to zgoda wójta.
Następnie odczytał projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2011
zwracając szczególną uwagę na uwzględnioną poprawkę, zgłoszoną przez Komisję
Rewizyjną oraz Skarbnika Gminy i poddał go pod głosowanie. W głosowaniu wzięło udział
15 radnych. Za przyjęcie projektu głosowało 10, przeciw 3 radnych, wstrzymało się od głosu
2 radnych.
Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada podjęła uchwałę Nr 37/IX/2011 w sprawie
zmian w budżecie Gminy na rok 2011 uchwała w załączeniu do oryginału protokołu).
Radny Dariusz Kossakowski dlaczego p. przewodniczący nie poddał mojego wniosku pod
głosowanie.
Przewodniczący Rady oznajmił, że wniosek mógłby być przegłosowany gdyby zgodę
wyraził wójt na zmianę zapisów w projekcie uchwały budżetowej, a tej zgody nie było. Jeżeli
radny uważa, że nie postąpiłem zgodnie z przepisami, to proszę złożyć wniosek w tej sprawie
do obsługi rady gminy.
Ad. 4.2/
W tym punkcie porządku obrad Przewodniczący Rady oznajmił, ze będzie rozpatrzony
projekt uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy na lata 2011-2013,
który rozpatrywały Komisje Rady. Zarówno Komisja Spraw Społecznych jak i Komisja
Rolnictwa i Spraw Lokalnych zaopiniowały jednogłośnie pozytywnie projekt uchwały,
natomiast Komisja Rewizyjna większością głosów.
Skarbnik Gminy stwierdziła, że do projektu uchwały wkradł się błąd i tam gdzie występuje
zapis rok 2013 i 2014 winno być 2020 i prosiła radnych by nanieśli poprawki do projektu
uchwały.
W dyskusji nad projektem uchwały głosu nie zabierano.
Następnie Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały w sprawie Wieloletniej
Prognozy Finansowej Gminy na lata 2011-2013 i poddał go pod głosowanie. W głosowaniu
wzięło udział 15 radnych. Za przyjęcie projektu głosowało 13 ranych, przeciw 1 radny,
wstrzymało się od głosu 1 radny.
Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada podjęła uchwałę Nr 38/IX/2011 w sprawie
Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy na lata 2011-2013 (uchwała w załączeniu do
oryginału protokołu).
Przewodniczący Rady zarządził 10-cio minutowa przerwę w obradach, po przerwie wznowił
obrady.
Ad. 5. Sprawozdanie finansowe gminy Piątnica wraz ze
budżetu za 2010 r. w załączeniu do oryginału protokołu.
sprawozdaniem z wykonania
Ad. 5a/
Wójt powiedział, że w poprzednim roku w gminie Piątnicą wykonano wiele inwestycji
i w dalszym ciągu realizujemy te przedsięwzięcia, które nie zostały wykonane w ubiegłym
roku. Ten rok z jednej strony nastręczył nam trochę problemów i kłopotów, bo po raz
pierwszy gmina musiała zaciągnąć kredyty, ale były one wzięte na inwestycje, a nie na
przejedzenie. Dzięki temu praktycznie połowa gminy została zaopatrzona w utwardzone
drogi. Pozostało niewiele miejscowości, które nie mają utwardzonych dróg dojazdowych
do wsi. Po przeprowadzonej rozmowie z p. Przewodniczącym Rady ustaliliśmy, że będziemy
wszystko robić by w jak najkrótszym czasie wykonać dojazdowe drogi asfaltowe do każdej
miejscowości. Jest to naszym głównym celem w dalszej działalności. W tej chwili musimy
sobie uzmysłowić, że praktycznie na dzień dzisiejszy dotacje finansowe na drogi
w województwie podlaskim wyczerpały się, w związku z tym musimy najpierw środki
finansowe wygospodarowywać, by je później wydawać. Taka jest kolej rzeczy i nikt nic
innego nie wymyśli. Dlatego są przed nami trudne zadania, które będziemy musieli podjąć
i je realizować. Natomiast będzie możliwość pozyskania środków na kanalizację, której
budowę będziemy kontynuować w
kierunku Drozdowa. Obecnie planowane roboty
kanalizacyjne zostały rozpoczęte i prowadzone są od dwóch dni w Kalinowie na bocznych
dogach. Jeśli będą pytanie, to będę na nie szczegółowo odpowiadał. Każdy otrzymał
sprawozdania.
Ad. 5.b/
Opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku o przedłożonym przez Wójta
Gminy sprawozdaniu z wykonania budżetu przedłożył Przewodniczący Rady (opinia w
załączeniu do oryginału protokołu).
Ad. 5.c/
Opinię Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Piątnica o przedłożonym przez Wójta Gminy
sprawozdaniu finansowym Gminy Piątnica wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu za
rok 2010 przedłożył Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – p. Romuald Gorlewicz (opinia
w załączeniu do oryginału protokołu).
Ad. 5.d/
Wniosek Komisji Rewizyjnej Rady Gminy o udzielenie absolutorium Wójtowi
przedstawił Przewodniczący Rady (wniosek w załączeniu do oryginału protokołu).
Ad. 5.e/
Opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku do wniosku Komisji Rewizyjnej
o udzielenie absolutorium Wójtowi przedłożył Przewodniczący Rady (opinia w załączeniu
do oryginału protokołu).
Ad. 5.f/
W dyskusji głosu nie zabierano.
Ad. 5.g/
Następnie Przewodniczący Rady poinformował, że Komisji Spraw Społecznych
i Komisja Rolnictwa i Spraw Lokalnych jednogłośnie zaopiniowały pozytywnie projekt
uchwał, natomiast Komisja Rewizyjna także pozytywnie ale większością głosów. Potem
przedstawił projekt uchwały i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie
zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2010 rok. W głosowaniu wzięło udział
15 radnych. Za przyjęcie projektu głosowało 13, przeciw 1 radny, wstrzymało się od głosu 1
radny.
Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada większością głosów podjęła uchwałę Nr
39/IX/2011 w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2010 rok (uchwała
w załączeniu do oryginału protokołu).
Ad. 5.h/
Przewodniczący Rady poinformował, że do tej pory Rada podejmowała uchwały
w sprawie udzielenia absolutorium do 30 kwietnia, a obecnie po zmianie przepisów ustawy o
finansach publicznych do 30 czerwca. Opinia Komisji Rewizyjnej dotycząca wykonania
budżetu gminy musi pozostawać w logicznym związku z wnioskiem w przedmiocie
absolutorium. W praktyce nie dopuszczane jest zatem możliwość przedstawienia wniosku o
nie udzielenie absolutorium jeżeli opinia z wykonania budżetu jest pozytywna. Następna
sprawa dotyczy głosowania Rady. Przedmiotem głosowania jest kwestia absolutorium.
Zgodnie z art. 28a ust1 ustawy z dn. 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym uchwalę w
sprawie absolutorium rada gminy podejmuje bezwzględną większością głosów ustawowego
składu rady gminy. Przykładowo tak jak w naszym przypadku jeżeli Rada liczy 15 radnych,
to bezwzględną większość wynosi 8 radnych. W tej chwili oceniamy wójta tylko i wyłącznie
za wykonanie budżetu za 2010 r. Ocena wójta w innych aspektach jego działalności powinna
się odbywać poza procedurą absolutoryjną. Udzielenie absolutorium wójtowi nie zwalnia z
odpowiedzialności karnej, karno-skarbowej lub dyscyplinarnej, jeżeli po tym fakcie zostaną
ujawnione fakty naruszeń zasad gospodarki finansowej.
Aby Rada podjęła uchwałę w sprawie udzielenia, to wniosek w sprawie nieudzielenia
absolutorium lub nie nieudzielenia absolutorium musi uzyskać bezwzględną większość
głosów. Gdy Radzie nie uda się osiągnąć bezwzględnej większości, nie dojdzie do podjęcia
uchwały. Takie stanowisko przedstawione jest
w wyroku Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Poznaniu – I SA/Po 921/10 (data orzeczenia 17 .02.2011 r.).
Głosowanie w sprawie udzielenia absolutorium jest jawne.
Następnie Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały w sprawie udzielenia
Wójtowi absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2010 rok, a potem poddał go pod
głosowanie. W głosowaniu wzięło udział 15 radnych. Za przyjęcie projektu głosowało 12
radnych , przeciw 1 radny, wstrzymało się od głosu 2 radnych.
Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy bezwzględną większością głosów
ustawowego składu Rady udzieliła absolutorium Wójtowi za rok 2010 i podjęła uchwałę Nr
40/IX/2011 w sprawie udzielenia z tytułu Wójtowi absolutorium z tytułu wykonania
budżetu za 2010 rok (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu).
Rozległy się oklaski.
Wójt zabierając głos stwierdził, że rok ubiegły był bardzo trudnym i wymagającym
wielkiego nakładu sił i cierpliwości. To co nam się udało zrobić, przeszło nawet moje
najśmielsze oczekiwania. Nie wierzyłem, że aż tyle da się zrobić w ciągu roku. Wykonaliśmy
zadania, których realizację planowaliśmy na 2011 a nawet 2012 rok. Dziękuje bardzo za
udzielenie absolutorium. To nie jest tylko moja zasługa, ale i Rady, która pozwoliła niektóre
działania podejmować. Jest także zasługa moich wspaniałych, dobrze przygotowanych
pracowników Urzędu Gminy. Dziś chcę to bardzo podkreślić. Naprawdę wiele lat ich pracy,
odbycie różnego rodzaju kursów i szkoleń, zaczyna skutkować i to widać. Nieraz zwalnia się
wartościowych ludzi a zatrudnia się młodych, którym trzeba dać czas na przygotowanie
i nabranie doświadczenia. U nas kadra jest doświadczona. W inwestycjach są dodatkowe
roboty, ale nie ma czegoś takiego, że o czymś zapomnieliśmy. Inwestycje do wykonania
przygotowywane są długo, ale jak podchodzimy do realizacji, to wyprzedzamy fakty, które
mają miejsce podczas realizacji inwestycji. Oczywiście, że zawsze muszą być jakieś roboty
dodatkowe. Ludzie, którzy zetknęli się z projektowaniem planowanych inwestycji w Piątnicy
są zaskoczeni występowanie tak różnorodnych zjawisk i niewiele jest specjalistów w kraju,
którzy sobie z tym radzą. Mam tu na myśli budowę hali i kanalizację do budowy której
przystępujemy. Dolina Narwi tak się kształtowała przez wiele lat, przecież w miejscu gdzie
obecnie położona jest Piątnica Włościańska prawdopodobnie płynęła rzeka Narew. Jeszcze
raz bardzo dziękuje za udzielenie absolutorium i uważam, że te lata, które są przed nami
w dalszym ciągu będą wymagały bardzo odważnych decyzji, podejmowania wyważonego
ryzyka. Jak będziemy zachowawczo postępować nie da się wszystkiego zrealizować, jak
niektórzy podkreślają iż robimy tylko projekty i one nie będą realizowane. Musimy wszystko
zrobić, by zamierzenia się ziściły ale wymaga to wielu wyrzeczeń, samozaparcia odwagi i
zrozumienia.
Przewodniczący Rady jeśli chodzi o absolutorium w tym roku, to najlepszym absolutorium
są wybory samorządowe. Niestety ja też jak i moi koledzy byliśmy kandydatami na wójta i
przegraliśmy, gdyż wójt uzyskał bardzo dużo głosów. Radni jak i sołtysi są delegatami
społeczeństwa, które wyraziło akces dla tego człowieka, który sprawuje ten urząd. Ja szanuje
ten wybór, który nastąpił w walce sportowej.
Ad. 6.
Przewodniczący Rady poinformował, że w tym punkcie będzie rozpatrzona informacja
o przygotowaniu szkół i przedszkoli do nowego roku szkolnego w świetle projektów
organizacyjnych (informacja w załączeniu do oryginału protokołu) oraz oznajmił, że Komisja
Spraw Społecznych rozpatrywała niniejszą informację i zaopiniowała pozytywnie pod obrady
sesji.
Ad. 6a/
Wójt stwierdził, że dyrektor Zespołu Obsługi Szkół nie mogła przybyć na dzisiejszą sesję
ze względu zaistniałej trudnej sytuacji rodzinnej.
Ten rok w szkołach jest pierwszym krokiem oszczędności i niezadowolenia przez nauczycieli
i dyrektorów szkół, bo wójt zaczął wdrażać politykę nakreśloną przez Radę Gminy, a
mianowicie wprowadza oszczędności. Jest to dopiero pierwszy krok i już wprowadził wiele
niezadowolenia. W moje stronę skierowano różne inwektywy. Jestem świadomy
podejmowanych decyzji, a za tym idą zwolnienia pracowników, które powodują
niezadowolenia i pytania dlaczego ja a nie kto inny. Niestety taka jest rola wójta, ale nie
napawa mnie to radości ale smutkiem. Stwierdził, że są nawet łączenia klas w dużych
szkołach. Sołtysi możecie powiedzieć w terenie, że te łączenia będą miały dalej miejsce z
jeszcze większym natężeniem w następnych latach. Reforma oświaty w naszej gminie jest
nieunikniona. Musimy się z tym zmierzyć i nie ma na to innego wyjścia. Każdy dzień zwłoki
potęguje i pogarsza sytuację. Rodzice, którzy się nie godzą aby ich dzieci były w łączonych
klasach mają możliwość skorzystania ze szkół dużych, przygotowanych w Jeziorku i
Piątnicy. Te szkoły przyjmą wszystkie dzieci niezadowolone z łączonych klas.
Ad. 6.b/
W dyskusji głos zabrali:
Sołtys wsi Drozdowo zapytał co się dzieje w sprawie boiska Orlik, które ma być budowane w
tym roku.
Wójt Orlik w Drozdowie to rzut na taśmę. W ciągu jednego roku musimy uporać się ze
wszystkim i jest ogromne zaangażowanie pracowników Urzędu Gminy oraz Zespołu Obsługi
Szkół by to boisko powstało. Odbył się już przetarg i został wyłoniony wykonawca, ale nie
możemy mówić o szczegółach, bo trwa sprawdzanie ofert i dokumentacji. W tej chwili układa
się wszystko dość dobrze i mam nadzieję, że do końca października Orlik powstanie.
Radny Bogdan Bieńczyk (kierownik Hali Sportowej w Piątnicy) trwa sprawdzanie
dokumentacji. Do przetargu przystąpiło 4 firmy. Wygrała firma z pod Kartuz. Kwota
przedstawiona przez nich w ofercie wynosi 1 098 917,55 zł (cena brutto). Druga firma złożyła
ofertę o 702,45 zł wyższą. W tej chwili sprawdzamy całość dokumentacji, aby można było
dać informację o wyborze oferty. Według harmonogramu prac około 17 lipca br. firma winna
wejść na plan budowy i zakończyć inwestycję do końca października, natomiast rozliczenie
inwestycji winno nastąpić do 31 grudnia 2011 r. Od ceny przetargowej uzyskamy 80%
dofinansowania spoza budżetu gminy i będzie to kwota w granicach 870 tys. zł a ponad 200
tys. zł pochodzić będzie z budżetu gminy. Firma ta nazywa się Kaszub i wykonywała ona
boiska tartanowe jako podwykonawca dla generalnego wykonawcy. Jak się wejdzie na ich
stronę internetową, to firma ta specjalizuje się w budowie boisk, zamieszonych jest ponad 60
referencji. Priorytetem w wyborze oferty według ustawodawcy jest 100% ceny i nie mamy
na to wpływu. Mamy teraz przykład wyboru wykonawcy autostrady A2 , gdzie wicepremier
Pawlak wypowiadał się, że powinno to być zmienione, gdyż głównej roli nie powinna
ogrywać cena.
Przewodniczący Rady niestety w swoim czasie będziemy musieli wrócić do oświaty, bo
oświata w budżecie gminy stanowi 70%, o czym informowała p. Skarbnik. Niestety to radni
muszą wypracować system oszczędnościowy i przedstawić do konsultacji.
Po skończonej dyskusji stwierdził, że jeżeli nie usłyszy głosu sprzeciwu, to uznam iż Rada
informację przyjęła jednogłośnie do akcentującej wiadomości.
Radni nie zabierali głosu.
Ad. 7.
W tym punkcie Przewodniczący Komisji pokrótce przedstawili protokoły z kontroli
Komisji Rady Gminy:
1. P. Barbara Kuźniecow - Przew. Komisji Rolnictwa i Spraw Lokalnych z dnia 20
maja 2011 r. na temat stanu dróg na terenie gminy.
2. P. Romuald Gorlewicz – Przew. Komisji Rewizyjnej
- z dnia 26 kwietnia i 24 maja 2011 r. w Urzędzie Gminy Piątnica na temat
funkcjonowania na przełomie lat 2010/2011 gminnego programu zimowego
utrzymania dróg – kontrola zasadności wydatków,
- z dnia 24 maja 2011 r. w Urzędzie Gminy Piątnica na temat naboru kandydatów na
wolne stanowiska urzędnicze w Urzędzie Gminy Piątnica w latach 2009-2010.
Protokoły kontroli w załączeniu do oryginału protokołu z sesji.
Ad. 8.
W punkcie interpelacje i wnioski radnych głos zabrali:
Radny Krzysztof Wysk
- zgłaszałem do p. Leona i p. Wójta, że na terenie mojej miejscowości jak i innych
miejscowości wykonywany jest przecisk przez asfalt i powstają szkody w wyniku jego
błędnego wykonania i co będziemy dalej robić w tym kierunku?
- czy zakończyły prace równiarki na terenie gminy ?
- pracownik Urzędu Gminy był na oględzinach drzewa do wycięcia, które stoi na działce
gminnej przy parku maszynowym. Jest to duża brzoza, która w każdej chwili może się
przewrócić. Uważam, że jak gmina otrzyma pozwolenie na usunięcie drzewa ze Starostwa
Powiatowego, to należy wynająć firmę specjalistyczną do jego usunięcia. Drzewo to w
środku jest spróchniałe i zagraża budynkowi byłej szkoły.
Radna Barbara Kuźniecow
- zanim zapadną decyzje odnośnie działki w Czarnocinie, na której wysypywane są śmieci
proszę o podjęcie natychmiastowych działań odnośnie zakazu wysypywania śmieci.
Radna Agnieszka Komorowska zapytała, czy Wójt był na drodze dojazdowej do rzeki w
Drożęcinie - Lubiejewo, bo jeżeli ktoś tę drogę zagrodzi to ludzie nie będą mieli dojazdu do
łąk. Tam stoi płot, posadzone zostały drzewa. Jak się wjeżdża do wąwozu trzeba także
nakazać ścięcie gałęzi, bo przejechać ciągnikiem z maszyną rolniczą staje się niemożliwy
Radny Józef Maślak zgłaszałem wniosek na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej odnośnie
przekazania wykazu osób spowinowaconych i spokrewnionych. Wójt wyjaśnił, że są tylko
dwie osoby. Dlatego też ponawiam swój wniosek do p. Wójta - zgodnie z wnioskiem
złożonym Komisji Rewizyjnej, której jest członkiem, proszę o wykaz osób spokrewnionych i
spowinowaconych będących pracownikami gminy i jednostek organizacyjnych, których
założycielem jest gmina. Uważam, że powyższy wniosek powinien zmobilizować Wójta do
wyeliminowania takich przypadków, które faworyzują i uprzywilejowują osoby
spokrewnione przy obsadzaniu stanowisk w urzędzie gminy. Sprzyja to układom i działaniom
korupcyjnym. Proszę więc odpowiedzieć czy w zarządzanej przez Pana gminie panuje
nepotyzm czy nie. Następnie radny przekazał ten wniosek na piśmie Wójtowi.
Stwierdził także, że wystąpił taki przypadek przy konkursie w Ośrodku Pomocy Społecznej,
gdzie do konkursu przystąpił pan, który świadczy pracę w Urzędzie Gminy i było pytanie
Komisji, kiedy on będzie świadczył pracę w opiece społecznej, skoro w gminie ma cały etat.
Nie można czegoś takiego robić, żeby pracownik pracujący w urzędzie gminy na cały etat
przystępował do konkursu o pracę w opiece społecznej. W którym czasie miałby on
świadczyć pracę?
Odpowiedzi na wnioski udzielili:
Wójt ja jako wójt jestem zobowiązany do przestrzegania prawa. Przepisy prawne tego nie
zabraniają. To człowiek sam o sobie decyduje. Skoro on złożył akces, to prawdopodobnie
czas mu na to pozwala i nie można zabronić, gdyż prawo tego nie zabrania. Po mojej
rozmowie, ten człowiek wycofał się z konkursu, chociaż zgodnie z prawem mógł startować.
Prawo również nie zabrania i mówi szczegółowo o zatrudnianiu powinowatych i
spokrewnionych, tylko reguluje. Ludzie mogą się zatrudniać w jednostkach organizacyjnych
gminy. Korupcja zawsze zaczyna się od szefostwa i dalej idzie w dół. W naszej gminie takie
zjawisko nie występuje, nie ma układów i układzików.
Kierownik OPS - p. Elżbieta Surawska sposób naboru na wolne stanowiska pracy zarówno
w Urzędzie Gminy jak i jednostkach organizacyjnych określony jest w ustawie o
pracownikach samorządowych i w regulaminach wewnętrznych. Nigdzie nie jest napisane, że
człowiek ma pracować na jednym etacie. Przykładem są stanowiska radców prawnych,
psychologów, doradców. Tego typu stanowiskiem jest również stanowisko informatyka.
Zwłaszcza informatycy zatrudnieni w administracji samorządowej, to jest specjalistyczna
specjalizacja w zakresie informatyki. Jest bardzo mała liczba osób na rynku pracy, które
dysponują wiedzą praktyczną i teoretyczną w zakresie informatyki, zabezpieczenia danych
osobowych w jednostkach administracyjnych. Biorąc pod uwagę to, że jest bardzo mało
takich osób a państwo śledzicie informacje, wiecie iż na nasz konkurs zgłosiło się tylko dwie
osoby. Zgłosił się młody człowiek z Grajewa, który w Urzędzie Gminy pracował jeden rok i
przynosząc dokumenty aplikacyjne postawił warunki: czy dostanie służbowy telefon
komórkowy i w jakich godzinach będzie pracował. Udzieliłam odpowiedzi, że ¼ etatu to jest
10 godzin tygodniowo, a czas pracy uzgodnimy. Powiedział, że nie może pracować w dni
świąt kościelnych. Zastanówcie się państwo, jakie są możliwości znalezienia człowieka na to
stanowisko? Nie doszliśmy do kwestii wynagrodzenia, bo gdyby wiedział to na pewno nawet
nie zaczęlibyśmy rozmowy. Złożył dokumenty człowiek, który jest zatrudniony na
stanowisku informatyka w Urzędzie Gminy i wszystkie czynności wykonywałby z całą
pewnością po godzinach pracy, ponieważ ma on swojego kierownika i jest rozliczany z czasu
pracy i nie ma takiej możliwości aby obowiązki w Ośrodku Pomocy Społecznej
wykonywałby w godzinach pracy urzędu. Miejcie państwo trochę zaufania do nas, do osób
które w imieniu państwa realizujemy obowiązki, które na nas nakładacie. Nie możecie
doszukiwać się w każdym, że jest przestępcą, oszustem, złodziejem.
Radna Barbara Kuźniecow chyba to nie tyczy się wszystkich.
Kierownik OPS przepraszam. Następna sprawa to kwestia wynagrodzenia. Proszę mi
wierzyć, że są to grosze. Pan, o którym mówiłam wycofał się z konkursu i następnego dnia
ogłosiłam kolejny, ponieważ w Ośrodku musi być zatrudniony informatyk. Dane osobowe,
którymi dysponuję muszę chronić, a między innymi dysponuje danymi osobowymi w
większości Państwa tutaj obecnych. Drugi konkurs wygrał pan który jest zatrudniony w
Miejskim Ośrodku Pomocy w Łomży, a mieszka w Czarnocinie i tu też jest nepotyzm.
Widziałam go na oczy po raz pierwszy. Musicie Państwo nam zaufać, bo nam również chodzi
o to żeby realizować zadania zgodnie z przepisami i w dobrej wierze dla tej gminy i
mieszkańców tej gminy, mając na uwadze oszczędności w budżecie, bo to są podstawowe
kryteria którymi się kierujemy, bo doprowadzamy do absurdu.
Radny Krzysztof Wysk proszę tak tego nie traktować, bo ja zacząłem ten temat. Ja nie
zarzuciłem tego, że ktoś robi przekręty. Czemu ten pan się wycofał jeżeli miał to robić po
godzinach pracy? Ja zadałem pytanie na posiedzeniu Komisji Rady Gminy – jak człowiek,
który pracuje w tych samych godzinach co pomoc społeczna, może świadczyć pracę na ¼
etatu. Tylko mi chodziło o to i nie podejrzewałem, że pani robi coś źle. Dlaczego ta osoba
wycofała się.
Kierownik OPS to jest pytanie do tej osoby, a nie do mnie.
Odpowiedzi na wnioski udzielił Wójt:
Wójt zanim przejdę do odpowiedzi, chciałbym aby radni i sołtysi zapisali numer do MPWiK
w Łomży pod który należy zgłaszać wszelkie awarie wodociągowe i kanalizacyjne - (86)
216-62-77.
Radny Józef Maślak
- proszę o udzielenia odpowiedzi na piśmie na wniosek przeze mnie przekazany,
- kto jest odpowiedzialny za potwierdzenie nawiezienia odpowiedniego kruszywa na drogi?
Wójt odpowiedzialni są sołtysi, którzy podpisują karty drogowe dostawcom. Od wiosny
powtarzam, że sołtys na miejscu sprawdza jakość kruszywa i pilnuje by wywrotka była pełna.
Niemożliwe jest by pracownik Urzędu Gminy dopilnował wszystkich dróg i jakości
kruszywa. Są sołtysi na miejscu i widzą, jeżeli są jakieś uwagi to nie podpisywać karty.
Radny Józef Maślak
dostałem informację od jednego z mieszkańców wsi Niewodowo, że zamiast kruszywa na
drogę został dowieziony piach, który się rozjeżdża. Trzeba wysłać kontrolę i podjąć takie
działania by wyeliminować takie zdarzenia.
Wójt słyszałem o takim przypadku i na sesji obecna jest p. Sołtys, która poinformuje nas.
My ogłaszając przetarg na żwir, określamy parametry i wywrotki ze żwirem mają być
czubate.
Radny Romuald Gorlewicz zapytał, ile kosztuje wywrotka żwiru, bo to jest istotna
informacja dla sołtysów, którzy planują środki finansowe na drogi z funduszu sołeckiego.
Wójt jest to kwota ok. 270 - 300 zł. za wywrotkę.
Wracając do zgłoszonych wniosków:
- mamy kilka takich przypadków, że zniszczone zostały drogi przez wykonywane przeciski i
pracownik mój otrzymał polecenie, by po stwierdzeniu nieprawidłowości nie odbierać roboty,
a zobowiążemy firmy do usunięcia usterek.
- jeżeli jest taka potrzeba to równiarki są do wzięcia. Mam prośbę by nie przetrzymywać ich i
kontrolować. Do mnie docierają sygnały, że równiarka stoi i nie pracuje, a później karty są
podpisane. Nie chce mi się w to wierzyć, bo to są pieniądze gminne, nasze i sołtysi mają
dopilnować tego, by równiarka za darmo nie brała pieniędzy.
- jeżeli otrzymamy zezwolenie na wycięcie drzewa, to może znajdziemy chętnego, który
wytnie je w zamian za otrzymanie tego drzewa. Podobna sytuacja była w Nagórkach, gdzie
poradzono sobie z tym we własnym zakresie. Jeżeli nie znajdziemy chętnych to wynajmiemy
odpowiednia firmę, gdyż drzewo stwarza zagrożenie.
- jeż chodzi o działkę w Czarnocinie, to dla gminy jest potężnym obciążeniem finansowym
przystosowanie jej do tego, by stała się budowlaną i będę podejmował takie działania, by
były jak najbardziej korzystne dla gminy. Idąc w porządkowanie tej działki, to nie jest ona
wyceniona na tyle i ile jest obecnie warta. Nie ma możliwości wykonania tego, o czym
mówił radny Kossakowski. Być może jak ktoś kupi z czasem może to zrobić. Gmina nie
może zrobić działek budowlanych. Takie są przepisy i takie są realia. Działka ta jest
wykopaliną i od 20 lat wywożone były śmieci. Trzeba się zastanowić, czy uzyskamy tyle
środków finansowych za te działki, w stosunku do kosztów poniesionych za wywiezienie
śmieci i zasypanie ziemią. Dla gminy jest to nieopłacalne.
Radny Dariusz Kossakowski w Kownatach zasypywało się także i nie był to aż tak duży
koszt.
Wójt tam było wykopalisko, ale nie było wysypiska.
Radna Barbara Kuźniecow zróbmy tam jakiś plac rekreacyjny.
Wójt powiedział, że przecież był sołtys i radca prawny i ustaliśmy, że gmina może tylko dać
w użyczenie i wiadomo iż gmina nie chce wykładać pieniędzy, a mieszkańcy biorą to muszą
ten teren uporządkować, bo Pan Kuczyński od tego nie odstąpi. Na dzień dzisiejszy, jeżeli
wieś tego nie chce, to ja będę szykował do przetargu jako kopalinę o pow. 1,12 ha
Radna Barbara Kuźniecow Tam jest przecież piękny las.
Wójt wspólnota Czarnocina ma wyjście, że po rozmowie z p. Kuczyńskim, by nie startował
w przetargu i wspólnota po cenie wyceny może kupić tę działkę.
- droga do rzeki w Drożęcinie – Lubiejewo na planie jest wąska, a po drugie ona biegnie nie
w tym miejscu, jest wyjeżdżona, a ogrodzenia stoją na drodze. Będę próbował domówić się z
ludźmi mieszkającymi obok drogi, bo siłowych rozwiązań nie można zastosować.
- odnośnie wniosku na piśmie, zastanowimy się i udzielimy odpowiedzi.
Ad. 9.
W punkcie zapytania i wolne wnioski głos zabrali:
Przewodniczący Rady poinformował, że na stronach internetowych Urzędu Gminy ukazała
się informacja odnośnie wyborów ławników sądowych na kadencję 2012-2015 i pokrótce
przedstawił informacje w tej sprawie.
Następnie stwierdził, że udzieli głosu Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej w Piątnicy,
która chciałaby poinformować o sposobie rozpatrzeniu skarg na działalność kierownika OPS
przez Wojewodę Podlaskiego.
Kierownik OPS najpierw odpowiem panu radnemu na wniosek odnośnie pracy informatyka.
Godziny pracy Ośrodka Pomocy Społecznej 7³º - 15³º, to są godziny, w których przyjmowani
są interesanci. W tym czasie Ośrodek ma obowiązek być otwarty, a te stanowiska pracy, które
zajmują się obsługą interesantów, mają obowiązek tych interesantów przyjąć. Bardzo często
zdarza się, jeśli ktoś z Państwa mieszka w Piątnicy czy w terenie, to widzi pracowników
socjalnych i po 15³°. Widzi także, że ludzie w Ośrodku pracują w soboty, bo takie mamy
zakresy obowiązków i tyle zadań, że nie zawsze jesteśmy w tanie wykonać wszystkie
zadania w obowiązujących godzinach pracy. Stanowisko informatyka to nie jest stanowisko,
które jest związane z obsługą interesantów. Równie dobrze ta osoba może pracować po 15³º i
w soboty. W tym czasie Ośrodek Pomocy Społecznej jest otwarty. Sprzątaczka też pracuje po
15³º. To tyle tytułem zakończenia tamtego tematu.
Na poprzedniej sesji Rady Gminy p. Przewodniczący poinformował Państwa, że wpłynęła
skarga na kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej, a skargę złożył p. Sokołowski. Pan
Sokołowski złożył trzy skargi. 19 maja p. Wójt i p. Sokołowski dostali do wiadomości. Pan
Dyrektor Wydziału Polityki Społecznej p. . Andrzej Kozłowski w imieniu p. Wojewody
rozpatrzył wszystkie trzy skargi. Wszystkie trzy skargi na działalność Kierownika Ośrodka
Pomocy Społecznej w Piątnicy w zakresie realizacji zadań wynikających z ustawy o pomocy
osobom uprawnionym do alimentów zostały uznane za niezasadne.
Chcę Państwu powiedzieć – posłużę się nazwiskiem ponieważ p. Sokołowski występował na
poprzedniej sesji i padło jego nazwisko, w związku z tym nie czuje się zobowiązana do
zachowania tajemnicy w tym zakresie. Pan Sokołowski bodajże od półtora roku wnosi
liczne skargi i odwojuje się od wszystkich decyzji Kierownika Ośrodka. W postępowaniach
prowadzonych w jego sprawie, a prowadzone są dwa postępowania bierze udział jako strona
Rzecznik Praw Obywatelskich i wszystkie kopie dokumentów wysyłane są do Rzecznika
Praw Dziecka, ponieważ p. Sokołowski również zażyczył sobie żeby i ten organ występował
w sprawie. W międzyczasie złożył jeśli dobrze pamiętam dwie skargi do Samorządowego
Kolegium Odwoławczego na bezczynność organu. Wszystkie te skargi zostały oddalone,
uznane za niezasadne. Żaden z tych organów nie uznał ani Rzecznik Praw Obywatelskich, ani
Rzecznik Praw Dziecka, ani Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO), ani Wojewódzki
Sąd Administracyjny (WSA) nie uznali, że działania Kierownika Ośrodka Pomocy
Społecznej były prowadzone z naruszeniem prawa. Proszę Państwa jest to interesant, który
absorbuje mój czas od ponad roku powiedziałabym w 50%. W miesiącu marcu była
prowadzana rozprawa przed WSA, gdzie zaskarżył nie moją decyzję, tylko decyzję SKO i
podczas tej rozprawy nie podał wszystkich informacji istotnych dla rozstrzygnięcia przez
Sąd. Efekt jest taki, że sprawa ponownie wróciła do SKO i prawdopodobnie z powrotem
wróci do WSA. Przy tym nie jestem w stanie Państwu przekazać skali i rozmiaru, chyba
nienawiści kierowanej w stosunku do mojej osoby już fizycznie, bo chcę podkreślić, że
występuje jako kierownik Ośrodka Pomocy Społeczne, jako organ, a nie jako Elżbieta
Surawska. Straszenie mnie Prokuratorem, Rzecznikiem Praw Obywatelskich, Trybunałem
Konstytucyjnym i Strasburgiem to już jest nic. Ja wystąpię chyba w najbliższym czasie do
Prokuratury z doniesieniem o naruszenie moich dóbr osobistych. Proszę mi wierzyć p.
Sokołowski przekracza już wszelkie granice.
Sołtys wsi Drozdowo
- zakup dziesięciu metalowych koszy na śmieci dla wsi Drozdowo, które opróżniane byłyby
przez firmę świadczące obecnie usługi wywozu dla wsi. Gmina z tego tytułu nie ponosiłaby
kosztów,
- jeżeli chodzi o równiarkę i o pana , który wygrał przetarg jest to człowiek niepoważny albo
nie ma koordynacji ze strony urzędu gminy, ponieważ dowiedziałem się, że ta miejscowość,
która dała więcej wójtowi głosów w wyborach w pierwszej kolejności dostaje równiarkę. Ja
na nią czekam już miesiąc.
- spowodowanie uczestnictwa w obradach sesji radcy prawnego, by nie dochodziło do
przepychanki między Radą a Przewodniczącym Rady.
Sołtys wsi Budy-Mikołajka
wniosła o podjęcie konkretnych działań przez wójta we współpracy ze Starostwem
Powiatowym w sprawie budowy drogi dojazdowej do wsi Budy – Mikołajka.
Sołtys wsi Murawy
- podjęcie działań w sprawie remontu mostku na drodze Murawy-Łuby, bo obecnie odbywa
się po nim ruch ciągnikami rolniczymi, wiozącymi płody rolne znacznie przekraczające
nośność tego mostku. Należy podjąć natychmiastowe działania, bo może dojść do wypadku.
Należałoby także rozważyć jego przebudowę, gdyż problem będzie ciągle się powtarzał.
- czy jest możliwość wytyczenia drogi za wspomnianym mostkiem? Mieszkańcy w czynie
społecznym w ubiegłym roku wykonali jej remont do mostku. Za mostkiem mają problem,
którędy przejeżdżać, bo jeden mieszkańców wgrodził się w drogę i powiedział, że to jest jego
teren i droga dalej jest nieprzejezdna.
- ustawienie znaku drogowego o odpowiedniej ładowności na mostku w kierunku Muraw,
gdyż przejeżdżają tam samochody przekraczające znacznie jego nośność.
Sołtys wsi Zabawka
- proszę o nakazanie właścicielce posesji w Zabawce (p. Prusinowskiej) o usunięcie gałęzi
na zakręcie drogi.
- jest podjęta uchwała odnośnie przeznaczenia funduszu sołeckiego na zakup tablicy
informacyjnej dla wsi, proszę ją zamówić.
Sołtys wsi Stary Cydzyn
- przychodziłem do p. Wójta kilkakrotnie i pytałem się w sprawie przeznaczenia funduszu
sołeckiego na budowę chodnika, teraz p. wójt wycofuje się z tego i twierdzi, że 500 m będzie
kosztować 350 tys. zł. Z tego co wiem to 1 m kosztuje 10 zł. Jeżeli wójt nie zamierza nam
dołożyć, to trudno będziemy robić po kawałku.
- proszę się zająć nieprzejezdną drogą Stary Cydzyn – Dobrzyjałowo.
Sołtys wsi Piątnica Włościańska
- skierowanie równiarki na wygon,
- na jakim etapie są prace związane z utylizacją eternitu?
Sołtys wsi Nowe Krzewo
nic się nie mówi o wykonaniu projektu i przebudowie drogi w Nowym Krzewie.
Sołtys wsi Poniat położenie asfaltu na pozostałym 300 m odcinku drogi w Poniacie.
Sołtys wsi Kalinowo na gościńcu w Kalinowie były zrobione kilka lat temu pomiary,
położone były także słupki betonowe w polu i nie były one zakopane. Teraz zamawiając
równiarkę nie wiem w którą stronę należy kierować szlak. Pan wójt jeździł tą drogą kilka lat i
widział leżące słupki w polu przy drodze. Czy ktoś dokona ponownego pomiaru i czy zostaną
one umiejscowione na swoich miejscach, by można realizować naprawę drogi.
Sołtys wsi Kosaki
- zamontowanie barierek na dwóch zakrętach w Kosakach,
- oczyszczenie z gałęzi i piasku drogi z m. Kosaki w kierunku Bronowa.
Sołtys wsi Choszczewo
- chciałbym także równiarkę na drogi w Choszczewie,
- czy będzie wytoczona droga z funduszu sołeckiego?
Odpowiedzi na wnioski udzielił Wójt:
- nie jest problemem zakupić kosze na śmieci, ale kto je będzie je opróżniał?
Sołtys wsi Drozdowo jest sprawa uzgodniona z firmą, która zajmuje się wywozem śmieci
we wsi i Gmina z tego tytułu nie ponosiłaby kosztów.
Wójt kontynuując swoje wystąpienie, stwierdził, że jest to sprawa do załatwienia.
- odnośnie równiarki, to kierowana ona jest kolejno od wsi do wsi aby nie było dodatkowych
przejazdów i związanych z tym kosztów, chyba, że zaistnieje jakaś pilna potrzeba związana z
przejazdem. Przecież wszyscy wiecie jak ta równiarka idzie i dla mnie bolesne są takie
pomówienia. Pracę równiaki koordynuje p. Chrzanowski, który uzgadnia z sołtysami.
- sprawa budowy drogi toczy się praktycznie od wyborów między mną a powiatem. W tej
chwili P. starosta próbuje wywierać na mnie szantaż i nie ukrywam, że się temu nie poddam.,
dopóki nie zrozumie, że musimy rozmawiać jak równorzędni partnerzy, to troszkę się
pokłócimy. Na pewno Budy-Mikołajka na tym nie ucierpi. Chodzi o to, że Gmina Piątnica na
tej współpracy została mocno wykorzystana. Nie może tak być, że na projekt czy nadzór dróg
powiatowych gmina przekazywała środki finansowe. Zarówno gmina jak i powiat ma
pieniądze na drogi. Tylko powiat na festiwal w Drozdowie przeznacza duże kwoty, a mówi
się, że nie ma ich na drogi. To ja mógłbym zrobić piknik i powiedzieć, że na drogi nie ma
pieniędzy. Powiat ma środki finansowe, tylko musi je odpowiednio podzielić. Zarówno ja jak
i koledzy radni powiatowi z terenu naszej gminy poruszają temat drogi. Jeżeli chodzi o drogę
w Budach-Mikołajce, to czł. Zarządu Powiatu p. Sowa podjął już ten temat. Dyrektor
Zarządu Dróg Powiatowych ile dostaje pieniędzy, to za tyle robi. Dalej ten temat będzie
drążony, tylko na pewno jak do tej pory nie dam na wszystko, bo powiat musi się włączyć w
budowę dróg powiatowych. To się robi co najbardziej jest pilniejsze i potrzebne dla ludzi, tak
jak my to robimy.
- sprawdzimy w jakim stanie jest mostek Murawy-Łuby i podejmiemy natychmiastowe
działania, weźmiemy się jutro za realizację wniosku,
- sprawdzimy drogę za mostkiem w Murawach,
- zobowiążemy p. Prusinowską do usunięcia gałęzi i zakrzaczeń,
- postaramy się by tablica informacyjna dla m. Zabawka została zakupiona,
- od września ubr. mówiłem, że za sołeckie pieniądze, to niewiele zrobimy chodnika. Nie da
się liczyć chodnika po 100 zł za metr. Chodnik przy drodze podlega innym ustaleniom, bo to
jest część pasa drogowego. Po pierwsze na mapie trzeba zobaczyć jaki jest tam pas drogowy,
jeśli jego nie ma to nie będzie chodnika. Po drugie trzeba uzyskać wszelkie pozwolenia.
Koszt budowy chodnika wynosi ½ kosztów budowy jezdni. Na dzień dzisiejszy nie mogę
zagwarantować, że gmina posiada na ten cel środki finansowe, a mnie najbardziej na sercu
leży budowa dróg dojazdowych do wsi. Jak wybudujemy drogi gmina się wzbogaci, to wtedy
będziemy mogli budować chodniki. W tej miejscowości nie ma aż tak dużego natężenia
ruchu, by trzeba budować chodniki. Pan sołtys w tej sprawie winien współpracować z dyr.
Zarządu Dróg Powiatowych. Z tego co mi wiadomo to pan rozmawiał z p. dyrektorem, który
powiedział, że za 9 tys. zł nie wykonanie się nawet projektu.
Sołtys wsi Stary Cydzyn czemu we wrześniu robiło się wszystko i wszystkim, i p.
Olszewski był w przyszłym tygodniu stwierdził, że jak p. wójt zechce dołożyć to nie ma
problemu.
Wójt p. Olszewski jest tak wspaniałomyślnym człowiekiem, że jak wójt da pieniądze , to on
wszystko zrobi, ale ja ich nie dam.
- krzaki w Dobrzyjałowie jak gmina wyśle ludzi, to wtedy właściciele nieruchomości
wycinają krzaki i wyganiają ludzi, później za dwa, trzy tygodnie znowu podnoszony jest ten
temat i ta sprawa ciągnie się przez 3-4 lata. Niemniej jednak zostanie problem rozwiązany.
- odnośnie równiarki na wygon w Piątnicy, to trzeba tak skoordynować, że jak będzie
pracowała na gościńcu w Kalinowie i jakby sołtys sobie zaznaczył by zrobiła także wygon w
Piątnicy Włościańskiej, by nie było pustych przejazdów.
- odnośnie utylizacji eternitu jesteśmy w trakcie przygotowywania i wyłonienia firmy, która
będzie to robiła. Bardzo dużo trzeba uzyskać pozwoleń i jesteśmy w trakcie przygotowywania
przetargu. Będzie się starał by jak najszybciej do tego doszło. Ż tego co mi wiadomo, to
Śniadowo miało już taki przetarg i Gm. Łomża i tam wyszło nie tak jak trzeba. To wszystko
trzeba dokładnie przygotować;
- projekty na drogę Nowe Krzewo powiem to samo, co przy drodze Budy – Mikołajka.
Wszyscy są za, tylko niech wójt da pieniądze. Twierdzi się, że nie zaczniemy robić projektu
jak wójta nie da pieniędzy, a to jest szantaż i tak nie może być. Niestety ja nie będę dawał
nawet 100% środków na projekty i oni muszą to w końcu zrozumieć.
Sołtys wsi Nowe Krzewo p. Wójcie to nie chodzi o to bo było mówione, że coś się dzieje, a
jak widać to nic się nie dzieje. Jeden składa na drugiego. Są porobione takie drogi, po których
wożony jest tylko obornik. U nas mieszka tyle ludzi i nie można zrobić 1,5 km drogi, a dzieci
do szkoły muszą chodzić po błocie. Tyle lat walczę o tę drogę. Jak można robić trzy lata
projekt? Proszę mnie wytłumaczyć na co są te samorządy?
Wójt to nie chodzi o samorządy ale o pieniądze i ja na dzień dzisiejszy byłem przekonany, że
ten projekt jest zlecony, nawet porozumienie podpisałem, ale nie wiem czy się ten projekt
robi;
- asfalt w Poniacie 300 m nie będę obiecywał, ale jak w tej kadencji uda się wykonać projekt
to będzie dobrze. W tej chwili gmina musi się skupić na asfaltowaniu tych dróg, na które
porobione są projekty. Nie ma sensu robienia dalszych projektów, bo Poniat ma dobrą
sytuację, a trzeba jedynie umocnić drogę dojazdową do Poniatu, natomiast te 300m to nie jest
aż taka tragedia, a z górki woda zawsze spłynie. Pod koniec kadencji będziemy wracać do
tematu i będziemy próbować coś zrobić;
- gmina nie zlecała pomiaru gościńca w Kalinowie tylko był robiony projekt i były pomiary.
Natomiast z gościńcem w Kalinowie to jest tak, że mniej więcej tak jak on istnieje i
równiarka przejedzie, to p. sołtysie będzie dobrze i ludzie będą zadowoleni. Nie ma co się
szarpać. Jeżeli podejdziemy do budowy tej drogi to znajdziemy granice. Uważam, że nie ma
sensu wydawania pieniędzy na dodatkowe pomiary i wbudowanie słupków. Trzeba tylko
wszystko robić by znaleźć pieniądze na budowę tego odcinka drogi.
Sołtys Wsi Kalinowo gościniec w Kalinowie ma 10 m , a droga przejezdna ma 7m.
Wójt z poboczami faktycznie droga ta ma 9-10 m, mierzyliśmy ją z sołtysa bratem –
Ryszardem. Nie ma sensu wykładać aż takich pieniędzy, gdyż jest to koszt kilkunastu tysięcy,
a my tych pieniędzy nie mamy.
W dalszej części Wójt kontynuował odpowiedzi na wnioski i stwierdził, że jeżeli chodzi o
barierki w Kosakach, to prawdopodobnie w jednym miejscu na ostrym zakręcie trzeba będzie
ustawić barierkę, policzymy koszty. W tym roku nie mamy zaplanowanych środków
finansowych na ten cel. Jednak udamy się na miejsce, sprawdzimy, ocenimy potrzebę i
ewentualnie zaplanujemy środki finansowe na realizację na 2012 r.
Radny Krzysztof Wysk chciałbym tylko powiedzieć odnośnie funduszu sołeckiego na
chodnik w Cydzynie, to jeśli nic nie zrobimy to pieniądze przepadną. Dlaczego ktoś ten
wniosek aprobował?
Wójt gmina nie ma prawa zmieniać postanowień zebrania wiejskiego, p. sołtys twierdził, że
małymi kroczkami będziemy robić. Nie chcę, żeby te pieniądze przepadał, ale mieszkańcy
muszą w sprawie chodnika rozmawiać z p. Olszewskim i czynić wszelkie uzgodnienia a nie
ze mną. Ja nie mam w gminie pieniędzy na ten cel. Cały czas powtarzałem sołtysowi, że za
pieniądze sołeckie nie da się wybudować chodnika. Myślę, że pieniądze te będzie można
przeznaczyć na poszerzenie wyjazdu na drogę krajową i będę w tej sprawie rozmawiać z p.
sołtysem.
Radny Romuald Gorlewicz p. wójcie jest pisemne porozumienie między gminą a powiatem
odnośnie wykonania projektu na przebudowę drogi w Nowym Krzewie i chciałbym otrzymać
odpowiedź na wniosek, na jakim etapie są prace związane z wykonaniem projektu na
przebudowę tej drogi? Dzisiaj z informacji przekazanej przez p. Olszewskiego jest już po
przetargu na wykonanie projektu, tylko wykonawca przystępuje do realizacji zadania.
Wójt jeżeli zmusiliście mnie, to powiem iż powiat wyłonił w drodze przetargu wykonawcę
projektu na przebudowę drogi w Wyrzykach i nowym Krzewie z Gdyni czy z Gdańska.
Wykonawca nie przystąpił do wykonania zadania. Wobec tego rozwiązałem porozumienie z
powiatem odnośnie drogi w Wyrzykach, która jest drogą gminną i dwa tygodnie temu
zleciłem wykonanie projektu. Natomiast droga w Nowym Krzewie jest drogą powiatową i nic
w tej sprawie nie mogę zrobić. Starostwo zamierza sprawę skierować na drogę sądową, która
może potrwać nawet półtora roku.
Radny Romuald Gorlewicz mimo wszystkiego podtrzymuję wniosek o skierowanie do
dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych zapytania na jakim etapie są prace związane z
wykonaniem projektu na przebudowę tej drogi w Nowym Krzewie, bo porozumienie
obowiązuje i trzeba zrezygnować z tego projektanta.
Aleksander Kaczyński - Prezes Banku Spółdzielczego w Piątnicy poinformował, że od
1 lipca 2011 r. zmienia się nazwa banku na Heksa Bank Spółdzielczy w Piątnicy.
Po wyczerpaniu się porządku dziennego obrad, Przewodniczący Rady podziękował za
udział w obradach i zamknął IX sesję Rady Gminy Piątnica.
Protokołowała
Przewodniczący Rady
Bożena Duda
mgr Jacek Bieńczyk