DZIEŃ 29 WRZEŚNIA 2008 ROKU – PONIEDZIAŁEK GODZ.9.00

DZIEŃ 29 WRZEŚNIA 2008 ROKU – PONIEDZIAŁEK GODZ.9.00
Pan Przewodniczący Rady Gminy otworzył sesję Rady Gminy i powitał przybyłych
gości. Na podstawie podpisanej listy obecności Przewodniczący obrad stwierdził, że na stan
15-stu Radnych w Sesji uczestniczy 14-stu Radnych. Następnie Przewodniczący otworzył
dyskusje nad niniejszym wnioskiem. O głos w dyskusji poprosił Pan Radny Mieczysław
Kaczmarczyk, który odczytał oświadczenie grupy Radnych z Komitetu Wyborczego
Wyborców „Gmina Zasługuje na Więcej”.
Kolejno zabrał głos Pan Edward Polek obecnie Radny Powiatu Bocheńskiego, były
wicestarosta dwóch kadencji i były naczelnik, wójt gminy Lipnica Murowana, który był
zaskoczony wnioskiem o odwołanie Przewodniczącego Rady. Pan Polek przedstawił, jakie
obowiązki nalezą do Przewodniczącego Rady Gminy, a mianowicie:
•
zwoływanie sesji,
•
ustalanie porządku obrad,
•
terminowe doręczanie materiałów na sesję (7 dni ),
•
prowadzenie sesji,
•
terminowe przekazywanie uchwał do realizacji.
Jeżeli z tych obowiązków nie wywiązuje się należycie lub popełnił jakiś błąd, to po
ludzku należałoby zwrócić uwagę, przeprowadzić rozmowę koleżeńską, bo nie wykonuje
należycie powierzonych mu zadań. Podczas takiej rozmowy można by było dojść do
konsensusu, a nie od razu składać wniosek o odwołanie. Jeżeli zachowuje się nagannie,
nadużywa alkoholu, znęca się nad rodziną, to wówczas mogą być przesłanki do odwołania.
Podany lakoniczny wniosek nie stanowi żadnych podstaw do odwołania – kontynuował p.
Edward Polek.
Następnie o głos poprosił Tadeusz Klimek Wójt Gminy: To, co chciałem powiedzieć od
strony merytorycznej, zostało powiedziane przez Pana Polka Edwarda – Radnego Rady
Powiatu. Dziękuje Panu za merytoryczny ustosunkowanie się do zaistniałej sytuacji. Są tu
radni, którzy funkcję Radnego nie pełnią I kadencję i winni znać przepisy prawne dotyczące
samorządu. W tej nagonce na obecną, demokratycznie wybraną władzę samorządową
niektórzy z radnych się zagubili. Jak można nie uszanować woli mieszkańców, którzy dali
mandat zaufania zarówno mnie jak i Wam na cztery lata. Dlatego uszanujcie wolę naszych
Mieszkańców i pozwólcie mi spokojnie pracować– apelował Wójt Gminy. Słyszę od wielu
miesięcy o referendum w sprawie odwołania Wójta. Czyżby za dużo się robiło dla dobra
Gminy i Mieszkańców i to przeszkadza niektórym radnym?
Dziękuję, że wziął pod uwagę moje wypowiedzi Pan Jacek Piotrowski, który podpisuje
się pod informacjami, bo bardzo często są to informacje wybiórcze i nieprawdziwe, które
służą do manipulowania Mieszkańcami i prowadza do dezinformacji. Odnosząc się do
wniosku złożonego przez p. Józefa Radziętę, p. Adam Heród, p. Jana Zelek, Jana
Włodarczyka, p. Andrzeja Kuźmę o odwołanie Przewodniczącego, każdy jeden Radny niech
uderzy się w pierś i powie co zrobił dla dobra społeczności w tej kadencji. Kto z Was
przyszedł do mnie w ciągu tych dwóch lat, aby porozmawiać w sprawach naszych
mieszkańców i dla dobra Gminy. Mam tez pytanie - Jak byli postrzegani inni Przewodniczący
Rady Gminy, gdy współpracowali z poprzednim Wójtem?
Nie wyobrażam sobie sytuacji, w której Przewodniczący Rady , kto by to nie był, nie
współpracuje z Wójtem.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu Jarosławowi Marcowi za wzorową współpracę i
zaangażowanie w dotychczasową pracę na rzecz Mieszkańców Gminy.
Apelując do Was Panowie Radni o rozsądek i proszę aby dobro Mieszkańców było dla
Was celem nadrzędnym, aby ludzie postrzegali Lipnicę, że jest to Ziemia Świętych – mówił
Wójt Gminy Tadeusz Klimek.
Kolejno poprosił o głos Pan Stanisław Paszkowski mieszkaniec Rajbrotu: „ Bardzo
mnie to bulwersuje i dajmy spokój Panu Wójtowi, bo jego wybrał lud tak jak Pana Pisia
wybrał lud i nikt mu nie przeszkadzał w działaniu. W każdym, zakładzie są zmiany,
dyrektorzy się zmieniają, ale praca musi iść do przodu. Zamiast pomóc Wójtowi,
Przewodniczącemu to Wy przeszkadzacie, szkalujecie. Panie Piotrowski to nie jest fer, że Pan
pisze bzdury, bo to nie sprzyja promocji Gminy.
Przewodniczący Rady Gminy zapytał zebranych, czy jeszcze ktoś chce zabrać głos.
Nikt z obecnych nie wyraził woli. Przewodniczący odczytał oświadczenie, które stanowi
załącznik do Nr.5 do niniejszego protokołu.
Po odczytaniu w/w oświadczenia dodał , że należy z pośród pracowników urzędu
wymienić dwa nazwiska Pani Kędryny i Pani Mocię, którym szczególnie dziękuję.
Z uwagi na to, że nikt z Radnych nie zabrał więcej głosu w dyskusji Przewodniczący
poddał pod głosowanie wniosek o wprowadzenie dodatkowego punktu do porządku obrad o
odwołanie go z funkcji Przewodniczącego Rady Gminy twierdząc, iż będzie uważał, że radni,
którzy przegłosują powyższy wniosek, będą również w głosowaniu tajnym głosować za
odwołaniem Przewodniczącego. Za wprowadzeniem niniejszego wniosku do porządku obrad
głosowali: p. Adam Heród, p. Jan Włodarczyk, p. Andrzej Polinierski, p. Tomasz
Gomala, p. Józef Radzięta, p. Andrzej Kuźma, p. Piotr Szatan, p. Jan Zelek, p.
Mieczysław Trojan, „przeciw” 5 Radnych. Przewodniczący prosił o wybranie Komisji
Skrutacyjnej w celu odwołania Przewodniczącego Rady Gminy. Padły kandydatury Pana
Radnego Tomasza Gromali, Pana Radnego Leszka Fasugi i Pana Radnego Piotra Szatana. Pan
Leszek Fasuga kandydatury nie przyjął wobec tego słysząc zachętę Przewodniczącego Rady
by nie przedłużać zgłosił się Pan Radny Adam Heród.
Skład Komisji skrutacyjnej:
1. Pan Radny Tomasz Gromala – Przewodniczący Komisji
2. Pan Radny Piotr Szatan - członek
3. Pan Radny Adam Heród- członek
Skład Komisji został poddany pod głosowanie - „za” 14-stu Radnych, czyli jednogłośnie.
Komisja po przygotowaniu kart do głosowania i rozdaniu Radnym przystąpiła do wykonania
swoich obowiązków. Po tajnym głosowaniu Komisja Skrutacyjna Przedstawiła protokół z
przeprowadzenia głosowania i ustalenia wyników odwołania Przewodniczącego Rady Gminy.
Za odwołaniem Przewodniczącego oddano 9 głosów, przeciw odwołaniu 5 głosów. Protokół
Komisji
Pan były Przewodniczący przekazał prowadzenie XXI sesji Rady Gminy Pani w-ce
Przewodniczącej Marii Pałka, która odczytała oświadczenie, że rezygnuje w trybie
natychmiastowym z funkcji Wiceprzewodniczącej Rady Gminy, o czym już wcześniej
informowała Radnych.
Następnie Radny p. Jarosław Marzec i Radna p. Maria Pałka opuścili salę obrad.
Pan Radny Adam Heród zabrał głos i stwierdził: „Skoro była mowa o odwoływaniu się do
wartości chrześcijańskich, przebacza i prosi o przebaczenie.”
W związku z zaistniałą sytuacją p. Wójt skontaktował się z Radcą Prawnym Gminy,
który stwierdził, że dalsze prowadzenie obrad jest niezgodne z prawem i podjęte od tej pory
uchwały będą podlegać zaskarżeniu. Taką informację p. Wójt przekazał zgromadzonym
Radnym i poinformował, że będzie rozmawiał z Dyrektorem Wydziału Prawnego i Nadzoru
Wojewody , o czym na bieżąco będzie informował Państwa Radnych.