Prokuratura Okręgowa

Prokuratura Okręgowa
Sygn. akt Ds. 432/12
AKT OSKARŻENIA
przeciwko Edypowi z rodu Labdakidów,
oskarżonemu z art. 148 § 1, art. 156 § 3, art. 158 § 3 oraz art. 162 § 1 kk
Oskarżam: Edypa z rodu Labdakidów, s. Lajosa i Jokasty, ur. 25 maja 476 r.p.n.e.
w Tebach, zam. przy ul. Sfinksa 7 w Tebach, posiadającego obywatelstwo greckie, żonatego,
ojca czwórki dorosłych dzieci, niepracującego, niekaranego (przebywającego na wolności środka zapobiegawczego nie zastosowano), o to, że:
W dniu 16 kwietnia w Tebach, w starożytnej Grecji, oskarżony dopuścił się zabójstwa
swojego ojca Lajosa z rodu Labdakidów, zepchnąwszy go w dół wąwozu, w wyniku czego
ofiara doznała połamania kończyn oraz rozległych obrażeń wewnętrznych, co skutkowało
natychmiastowym zgonem ofiary. Obarczam również winą oskarżonego Edypa z rodu
Labdakidów za nie udzielenie pomocy poszkodowanemu oraz ucieczkę z miejsca zdarzenia,
tj. czyn określony w art. 148 § 1, art. 156 § 3, art. 158 § 3 oraz art. 162 § 1 rozdział XII kk.
Na podstawie art. 24 § 1, art. 28 § 1 i art. 31 § 1 kpk sprawa podlega rozpoznaniu przez
Sąd Okręgowy - Wydział Karny, w postępowaniu zwyczajnym.
Uzasadnienie:
W toku śledztwa przeprowadzonego w tej sprawie, ustalono następujący stan
faktyczny.
W dniu 16 kwietnia ofiara Lajos i sprawca Edyp w godzinach popołudniowych (czas
bliżej nieokreślony) spotkali się na drodze w kierunku Teb w wąskim wąwozie. Zostało
ustalone, iż droga ta jest niezwykle niebezpieczna. Ofiara powoziła rydwanem
i zdenerwowana utrudnieniami na drodze, zastosowała przemoc wobec oskarżonego,
używając do tego czynu bata. Gdy oskarżony Edyp starał się wyminąć ofiarę, ta powtórnie
zadała mu cios batem. Oskarżony wyprowadzony z równowagi gwałtownie wyrwał
poszkodowanemu narzędzie, po czym z premedytacją dopuścił się czynu zepchnięcia ofiary
tj. Lajosa w przepaść wąwozu, w wyniku czego nastąpił natychmiastowy zgon. Po
przeprowadzeniu wstępnych oględzin, stwierdzono, że śmierć nastąpiła na wskutek silnego
wstrząsu, połamania wszystkich kończyn oraz rozległych obrażeń wewnętrznych.
Edypowi z rodu Labdakidów, na podstawie zgromadzonych dowodów, przedstawiono
zarzut z art.148 § 1, art.156 § 3, art.158 § 3 oraz art.162 § 1 rozdział XII kk.
Przesłuchany w charakterze podejrzanego przyznał się do popełnienia zarzucanych mu
czynów, ale według jego zeznań, ofiara była w stanie amoku i nie kontrolowała swoich
czynów, dlatego oskarżony zaprzecza, by akt, jakiego się dopuścił był zamierzony. Oskarżony
twierdzi, iż działał w obronie własnej, a on sam nieumyślnie spowodował śmierć ofiary
poprzez zepchniecie jej w otchłań przepaści. Ten fragment wyjaśnień oskarżonego nie
zasługuje na wiarę. Z opinii lekarskiej, wynika, że ofiara tuż przed śmiercią nie była w stanie
większego wzburzenia. W toku postępowania trzeba wyróżnić fakt, iż na ciele oskarżonego
nie stwierdzono żadnych obrażeń, ani ran po ciosach zadanych batem, co wskazuje na
fałszywość stwierdzenia, że oskarżony Edyp działał w obronie własnej.
W
śledztwie
poddano
podejrzanego
Edypa
z
rodu
Labdakidów
badaniom
psychiatrycznym. Biegli psychiatrzy stwierdzili, że w chwili czynu podejrzany był w pełni
poczytalny.
Oskarżony Edyp z rodu Labdakidów nie był dotychczas karany.
Lista osób podlegających wezwaniu na rozprawę:
Oskarżony:
k. 90-94 – Edyp z rodu Labdakidów
Obrońca oskarżonego z urzędu:
k. 31 – Małgorzata Ryngiel
Świadkowie:
k. 2-3 - 1. Jokasta, matka i żona oskarżonego
k. 4-5 - 2. Tyrezjasz
k. 6-7 - 3. sługa Lajosa
k. 28-29 - 4. Merope
k. 30-31 – 5. sługa Edypa
Wykaz innych dowodów do ujawnienia na rozprawie:
k. 2-3 - 1. protokół ustnego zawiadomienia o przestępstwie,
k. 3 - 2. opinia biegłego lekarza chirurga,
k. 100-103 - 3. opinia sądowo-psychiatryczna,
k. 59 - 4. dane o karalności,
Monika Czekalska
(prokurator Prokuratury Okręgowej)
Załączniki:
1) odpis aktu oskarżenia,
2) lista osób zgodnie z art. 333 § 3 kpk