Do Sądu Apelacyjnego Wydział Cywilny w ……….. za

………………….
Do
Sądu Apelacyjnego
Wydział Cywilny
w ………..
za pośrednictwem
Sądu Okręgowego
Wydział Cywilny
w …………
Dotyczy sprawy:
I C …………….
Powódka: Jolanta S.
Pozwany: Piotr S.
ZAŻALENIE
na postanowienie Sądu Okręgowego w ……………. z dnia ……………. w
sprawie
I C ……. w przedmiocie odmowy udzielenia zabezpieczenia roszczenia
Zaskarżam w całości powyższe postanowienie, zarzucając:
- błąd w ustaleniach faktycznych sprawy, które miały wpływ na treść zaskarżonego
postanowienia, polegający na tym mylnym przyjęciu, że powódka nie wykazała dostatecznie
interesu prawnego pozwalającego na zabezpieczenie roszczenia – podczas gdy pozwany
ewidentnie zmierza do zbycia przedmiotowej nieruchomości, co w konsekwencji doprowadzi
do niemożliwości osiągnięcia celu postępowania.
W oparciu o powyższe, wnoszę:
- o zmianę zaskarżonego postanowienia przez uwzględnienia zabezpieczenia roszczenia
poprzez wpisanie ostrzeżenia do księgi wieczystej o numerze Kw ……….. prowadzonej przez
Wydział Ksiąg Wieczystych przy Sądzie Rejonowym w …………….. o wszczęciu
powództwa o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną,
Ponadto wnoszę o dopuszczenie dowodu:
- z akt Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w ………… sygn. akt KM ………….,
- z zaświadczenia Komornika o wysokości dotychczasowego zajęcia w stosunku do dłużnika
………………..,
- z wypisu aktu notarialnego z dnia ……………… (repertorium A ……………..) w
przedmiocie udzielenia pełnomocnictwa przez Piotra L dla Sylwestra L. do sprzedaży
przedmiotowej nieruchomości;
na okoliczność uprawdopodobnienia faktu, że pozwany zmierza do sprzedaży nieruchomości
zabudowanej położonej w …………., gmina ………….., dla której prowadzona jest księga
wieczysta nr Kw. ………… przez Wydział Ksiąg Wieczystych przy Sądzie Rejonowym w
…………
co
w konsekwencji może doprowadzić do
niemożliwości osiągnięcia
przedmiotowego celu postępowania.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w …………. odmówił udzielenia
zabezpieczenia roszczenia poprzez wpisanie ostrzeżenia do księgi wieczystej o wszczęciu
powództwa
o
uznaniu
umowy
darowizny
za
bezskuteczną.
Uzasadniając
swoje
rozstrzygnięcie Sąd wskazał, że we wniosku powódka w niewystarczający sposób wykazała
interes prawny pozwalający na zabezpieczenie roszczenia.
Z ustaleniami takimi skarżąca nie może się zgodzić. Zgodnie z art. 7301 § 1 kpc
udzielenie zabezpieczenia może żądać każda ze stron jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz
interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Okoliczności jakie podniosła powódka w pozwie
o uznanie umowy darowizny nieruchomości za bezskuteczną zdaniem skarżącej w sposób nie
budzący wątpliwości uprawdopodobniają jej roszczenie. Natomiast interes prawny w
udzieleniu zabezpieczenia – istniejący w sytuacji, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub
poważnie utrudni wykonanie zapadłego orzeczenia lub w inny sposób utrudni osiągnięcie
celu postępowania również został w dostateczny sposób uprawdopodobniony.
Zauważyć bowiem należy, że przedmiotowa sprawa o uznanie umowy darowizny
nieruchomości za bezskuteczną ma umożliwić przeprowadzenie egzekucji w stosunku do
Sylwestra L. na kwotę 152.135 zł, wynikającą z orzeczenia Sądu Rejonowego w …………. w
sprawie III RC …………... Dotychczasowa egzekucja przeciwko Sylwestrowi L. jest
praktycznie niemożliwa, bo z łącznej sumy zadłużenia 152.135 zł udało się zająć
komornikowi jedynie kwotę 445 zł (aktualne zadłużenie wraz z odsetkami wynosi 166.842
zł). Z zaświadczenia Komornika wynika również, że obecnie jedynym źródłem egzekucji jest
renta dłużnika w wysokości ……….. zł miesięcznie.
Dowód: zaświadczenie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w ……………...
Uprawdopodobnienie faktu starań pozwanego o zbycie przedmiotowej nieruchomości
wynika również z pełnomocnictwa notarialnego na sprzedaż nieruchomości jakiego pozwany
udzielił swojemu ojcu – Sylwestrowi L. Ponadto z informacji sąsiadów wynika, że
przedmiotową nieruchomość w ………….. oglądają nieznani ludzie (potencjalni nabywcy).
Opłata sądowa w niniejszej sprawie wynosi 30 zł – zgodnie z uchwałą Sądu
Najwyższego z dnia 16 marca 2007r. w sprawie III CZP 4/07, która stanowi, że zażalenie na
postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia majątkowego podlega opłacie w
wysokości stałej w kwocie 30 zł (art. 19 ust. 3, art. 20 ust. 1 i art. 69 ustawy z dnia 28 lipca
2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Dz. U. nr 167 poz. 1398 ze zmianami).
Z tych względów wnioski zawarte w zażaleniu są uzasadnione.
………………..
Załączniki:
1. zaświadczenie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w ………
2. wypis z pełnomocnictwa notarialnego repertorium A …………..
3. odpis zażalenia
4. opłata w znakach sądowych – 30 zł