materiale pokonferencyjnym

Transkrypt

materiale pokonferencyjnym
Zawartość:
UZASADNIENIE TEMATYKI FIM
PODSTAWOWE INFORMACJE O FIM
PROGRAM I PREZENTACJE FIM
DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA FIM
Uzasadnienie tematyki FIM
Założenie dla realizacji FIM
 Ukierunkowanie na tematy związane z funkcjonowaniem i rozwojem
małych i średnich miast oraz gmin wiejskich, które mimo ich liczebnej
przewagi w strukturze administracyjnej kraju nierzadko pozostają „w
cieniu” dużych miast i metropolii.
 Docenienie i upublicznienie różnorodnych potencjałów (turystycznych,
środowiskowych, kulturowych) oraz inicjatyw społecznych
dobrych praktyk) stymulujących lokalną gospodarkę.
(tzw.
Zestawienie liczby miast Polski
wg wielkości, 2016 r.
 Liczba miast w Polsce: 919 – 100% (od 1 stycznia 2016 r.), w tym:
 miasta duże: 39 – 4,2%
 1 miasto milionowe: Warszawa
 4 miasta: 500 000 - 999 999 (Kraków, Łódź, Wrocław, Poznań)
 11 miast: 200 000 - 499 999
 23 miasta: 100 000 - 199 999
 miasta średnie: 183 – 19,9%
 72 miasta: 40 000 - 99 999
 111 miast: 20 000 - 39 999
 miasta małe: 697 – 75,9%
 187 miast: 10 000 - 19 999
 178 miast: 5000 - 9999
 217 miast: 2500 - 4999
 115 miast poniżej 2500.
źródło: https://pl.wikipedia.org/wiki/Miasta_w_Polsce
Miasta Polski wg liczby ludności, 2009
Podział miast wg liczby ludności:
małe:< 20 tys. średnie: 20 -100 tys.
duże: 100 tys. i więcej.
Wskaźnik urbanizacji oraz struktura ludności miast wg grup
wielkościowych1 w 2009 r.
Źródło: GUS, Departament Badań Regionalnych i Środowiska Urząd Statystyczny w Poznaniu – Ośrodek Statystyki Miast
[http://stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/oz_miasta_w_liczbach_2009_notatka_infor.pdf]
Podstawowe informacje o FIM
Cele FIM
 cel główny:
 Podniesienie rangi małych i
średnich miast oraz gmin
wiejskich, które znajdują się „w
cieniu” metropolii i dużych
miast, co wpływa na osłabienie
ich szans rozwojowych .
 cele szczegółowe:
 stworzenie interdyscyplinarnej
platformy współpracy i
zacieśniania kontaktów między
regionami i samorządami
lokalnymi (z Polski i państw
ościennych);
 zainicjowanie dyskusji na temat
modeli rozwoju i roli mniejszych
miast w stymulowaniu
gospodarki obszarów
„niemetropolitalnych”, a także
współpracy międzyregionalnej i
transgranicznej.
Organizatorzy i uczestnicy FIM
Organizatorzy
 Fundacja AXIS – Centrum
Studiów Interdyscyplinarnych,
Katowice – POMYSŁODAWCA,
ORGANIZATOR;
 Związek Gmin Jurajskich (38 gmin
członkowskich), Ogrodzieniec –
WSPÓŁORGANIZATOR;
 Fundacja Konrada Adenauera,
Przedstawicielstwo w Polsce (KonradAdenaure-Stiftung in Polen – KAS),
Warszawa – PARTNER;
Uczestnicy i patronaty
 105 gości, w tym przedstawiciele:
 władz samorządowych;
 urzędów miast i gmin;
 NGO-s;
 lokalnego biznesu;
 Środowisk naukowych i studentów
 2 patronaty medialne:
 Dziennik Zachodni -regionalna
gazeta, dziennik;
 Radio eM;
Wybór miejsca FIM
Data i miejsce FIM
 Data:
17 czerwca 2016 r.
 Miejsce: Zawiercie
 Uzasadnienie wyboru miejsca
organizacji FIM – Zawiercie to:
 miasto średniej wielkości, liczące
ok. 50,8 tys. mieszkańców;
 Członek Związku Gmin Jurajskich
 znane jako "brama na Jurę„ początek szlaków turystycznych
na centralną część Wyżyny
Krakowsko-Częstochowskiej
http://www.polskawliczbach.pl/Zawiercie;
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zawiercie
Hotel Villa Verde
Congress & Spa
Program i prezentacje
DOSTĘPNE SĄ NA STRONIE
WWW: AXIS.ORG.PL
Lista prelegentów FIM (alfabetycznie)
Imię i nazwisko
instytucja
Grzegorz Boksa
hotel Villa Verde Congress & Spa w Zawierciu
Wojciech Dziąbek
Agencja Rozwoju Zawiercia
dr Michał Góra
Fundacja AXIS – Centrum Studiów Interdyscyplinarnych
Bogdan Kasperek
Stowarzyszenie Rozwoju i Współpracy Regionalnej "Olza
Adam Markowski
Związek Gmin Jurajskich
dr Jan Olbrycht
Poseł do Parlamentu Europejskiego
Małgorzata
Piwowarczyk
Małopolski Ośrodek Badań Regionalnych
Klemens Podlejski
Burmistrz Miasta i Gminy Żarki
dr Sławomir Sitek
Wydział Nauk o Ziemi, Uniwersytet Śląski
prof. Tadeusz Siwek
Katedra Geografii Człowieka i Rozwoju Regionalnego, Uniwersytet
Ostrawski
Jacek Wiśniowski
Burmistrz Miasta Lidzbark Warmiński, Sekretarz Polskiej Sieci Miast
Cittaslow
Program konferencji FIM
Prezentacje dostępne na stronie
internetowej: www. axis.org.pl
 25 lat doświadczeń Związku Gmin Jurajskich;

Adam Markowski, Przewodniczący ZGJ, Zastępca Wójta Gminy Mstów
 Dominujące działalności gospodarcze w gminach woj. małopolskiego;

Małgorzata Piwowarczyk, Urząd Statystyczny w Krakowie Małopolski Ośrodek Badań
Regionalnych
 Tożsamość, aktywność, zaufanie – siła społeczności lokalnych;

dr Sławomir Sitek, Katedra Geografii Ekonomicznej, Wydział Nauk o Ziemi, Uniwersytet Śląski
 Pozycja małych miejscowości w Czechach i podstawy ich rozwoju;

prof. Tadeusz Siwek, Katedra Geografii Człowieka i Rozwoju Regionalnego, Uniwersytet
Ostrawski
 Międzynarodowa Sieć Miast Cittaslow - idea i cele;

Jacek Wiśniowski, Burmistrz Miasta Lidzbark Warmiński, Sekretarz Polskiej Sieci Miast
Cittaslow
Główne tezy debaty - sesja II (1)
 Jacek Wiśniowski, Burmistrz Miasta Lidzbark Warmiński:
 Czy odczuwa się zaangażowanie społeczności w rozwój lokalny i
zainteresowanie działaniami władz w zakresie rozwoju gminy.
 Czy turystyka i rekreacja (szerzej usługi czasu wolnego) mogą być specjalizacją
gminy z której da się utrzymać. Jak zrobić z tego dochodowy biznes.
 Co można uznać za specyfikę społeczno-gospodarczą gmin z woj. warmińskomazurskim? (uwzględniając uwarunkowania historyczne, gospodarcze
przygraniczne itp.).
 Klemens Podlejski, Burmistrz Miasta i Gminy Żarki:
 Czy mieszkańcy chętnie się angażują w inicjatywy samorządu lokalnego – czy
mają zrozumienie dla dokumentów strategicznych.
 Jaka jest ocena zaangażowania poziomu partycypacji społecznej oraz jakie
ujawniają się tendencje w tym zakresie.
 Jak przekuć dobrą koncepcję oraz lokalny potencjał kultowy w skuteczną
realizację? Czy lelowska czekolada i żarecki Stary Młyn potrafią przyciągać
turystów (jakie pakiety są dla nich opracowane).
Główne tezy debaty - sesja II (2)
 Małgorzata Piwowarczyk (współautor raportu), GUS Małopolski Ośrodek
Badań Regionalnych.:
 Jakie badania prowadzi lub zamierza prowadzić GUS, które umożliwiają
rozpoznanie procesów i potencjałów lokalnych, w tym także w układzie
wewnątrzmiejskim (gminnym).
 Jakie są główne potrzeby informacyjne zgłaszane przez samorząd lub środowiska
naukowe.
 Jak przedstawiają się główne specjalizacje gmin małopolskich w świetle
przeprowadzonych badań
 Bogdan Kasperek, dyrektor Biura Stowarzyszenie Rozwoju i Współpracy
Region. "Olza”:
 Jak na co dzień wygląda współpraca lokalna na pograniczu (czy faktycznie jest taka
potrzeba), czy raczej granica administracyjna jest też granicą mentalną.
 Jakie są główne bariery i czynniki wzmacniające wspólną aktywność na pograniczu.
 Aktywność lokalna społeczności pogranicza. Czy są różnice w sposobie
funkcjonowania Czechów i Polaków, może też Słowaków.
Główne tezy debaty - sesja II (3)
 Wojciech Dziąbek, Agencja Rozwoju Zawiercia - Strefa Aktywności
Gospodarczej (SAG)
 Czy strefy aktywności gospodarczej są szansą na rozwój małych i średnich gmin
czy też może zagrożeniem dla ich specyfiki, tradycji i czegoś za czym tęsknią
mieszkańcy dużych miast „lokalnej tożsamości”.
 Jakie są podstawowe warunki efektywnego i skutecznego funkcjonowania SAG
(czy to współpraca z samorządem, pieniądze na inwestycje, reklama).
 Jakie zachęty oferuje SAG inwestorom aby ich przyciągnąć do siebie.
 W jaki sposób można integrować inwestora zewnętrznego z lokalną społecznością,
samorządem oraz miejscową gospodarką?
 6. Grzegorz Boksa, Dyrektor Hotelu Villa Verde
 Jak rozdzielić sprawy rodzinne i zawodowe prowadzać biznes rodzinny.
 W czym tego typu firmy mają przewagę, w czym zaś ustępują dużym korporacjom?
 Jak wyglądają relacje podmiotów gospodarczych z władzami oraz lokalną
społecznością? (formy współpracy, ewentualnie słabości tych relacji)
Dokumentacja zdjęciowa
z konferencji
Otwarcie FIM
Prelegenci (1)
Prelegenci (2)
Interaktywna formuła FIM:
pytania z sali o rozmowy w kuluarach
Debata
Podziękowania
Fundacja AXIS dziękuje wszystkim prelegentom i gościom
za udział w forum inicjatyw międzyregionalnych.
Fundacja AXIS dziękuje także za pomoc organizacyjną
i udział finansowy:
 Panu Falkowi Altenbergerowi z Fundacji Konrada Adenaurea -
przedstawicielstwo w Polsce;
 Panu Klemensowi Podlejskiemu, burmistrzowi miasta i gminy
Żarki oraz pani Katarzynie Kulińskiej–Plucie z urzędu miasta i
gminy Żarki;
 Panu Robercie Nierodzie ze Związku Gmin Jurajskich;