Warszawa, 7 października 2013 r. BUDOWA KOMPLEKSU
Transkrypt
Warszawa, 7 października 2013 r. BUDOWA KOMPLEKSU
Warszawa, 7 października 2013 r. BUDOWA KOMPLEKSU BASENÓW REKREACYJNYCH W KĘDZIERZYNIE-KOŹLU Z WYKORZYSTANIEM KOMUNALNEJ SPÓŁKI CELOWEJ - MATERIAŁ DLA RADNYCH Schemat planowanej transakcji moŜe zostać zrealizowany poprzez utworzenie spółki celowej Miasta oraz dokonanie podwyŜszenia kapitału zakładowego w kwocie koniecznej do sfinansowania realizacji planowanej inwestycji. Zakłada się, Ŝe przedsięwzięcie zostanie zrealizowane w formule „zaprojektuj, wybuduj, sfinansuj”, dzięki czemu w ramach jednego postępowania przetargowego wyłoniony zostanie wykonawca będący jednocześnie dostawcą dokumentacji projektowej, wykonawcą robót budowlanych oraz dostawcą finansowania. PodwyŜszenie kapitału zakładowego w Spółce: Zadaniem Wykonawcy lub Funduszu działającego na zlecenie Wykonawcy (dalej alternatywnie „Fundusz”) ma być zorganizowanie podwyŜszenia kapitału zakładowego w Spółce prowadzącej kompleks basenów (dalej „Spółka”) w kwocie 35 mln PLN i powiernicze objęcie wyemitowanych przez nią udziałów, przy spełnieniu następujących załoŜeń: 1. Fundusz akceptuje wyłącznie ryzyko budŜetu Miasta Kędzierzyn Koźle (dalej „Miasto”) tzn. sytuacja Spółki nie wpływa w Ŝadnym wypadku na istnienie i jakość roszczenia wobec Miasta. 2. Fundusz finansuje Spółkę wyłącznie w formie podwyŜszenia kapitału zakładowego a nie kredytu, poŜyczki, emisji obligacji lub pod innym zwrotnym tytułem. 3. Miasto nie finansuje bezpośrednio Spółki a jedynie nabywa na rynku wtórnym od Funduszu istniejące i w pełni opłacone udziały w Spółce. 4. Miasto po podwyŜszeniu kapitału zakładowego Spółki będzie w dalszym ciągu posiadało całość udziałów w Spółce, natomiast w trakcie realizacji transakcji utrzymuje faktyczną kontrolę nad Spółką. 5. Środki na pokrycie przez Fundusz kapitału zakładowego w Spółce będą pochodzić od Banku tytułem zapłaty ceny za wierzytelność wobec Miasta nabywaną przez Bank od Funduszu. 6. Środki na podwyŜszenie kapitału zakładowego w Spółce będą wpłacone wyłącznie na Rachunek zastrzeŜony prowadzony w Banku. 7. Wypłata środków z Rachunku zastrzeŜonego nastąpi najwcześniej po zakończeniu pierwszego etapu projektowania. PodwyŜszanie kapitału zakładowego odbędzie się jednorazowo jako warunek realizacji kolejnych postanowień Umowy DBT (Design, Built, Transfer). Objęcie i opłacenie udziałów przez Fundusz spowoduje wpływ do Spółki kwoty podwyŜszonego kapitału zakładowego w kwocie 35 mln PLN i w terminie umoŜliwiających rozpoczęcie projektowania. Środki otrzymane przez Spółkę zostaną następnie spoŜytkowane na płatność faktur wystawionych przez wykonawcę robót budowlanych. Jednocześnie na podstawie wcześniejszego zobowiązania Miasta wobec Funduszu zawartego w umowie inwestycyjnej („Umowa inwestycyjna”) i w wykonaniu postanowień Umowy DBT w części dotyczącej zwrotnego transferu własności, Miasto odkupi udziały w Spółce objęte przez Fundusz. Odkup, czyli przeniesienie własności udziałów na rzecz Miasta ma nastąpić niezwłocznie po zarejestrowaniu udziałów w sądzie rejestrowym (rejestracja podwyŜszenia kapitału zakładowego Spółki), natomiast zapłata za kaŜdy udział lub wyodrębniony pakiet udziałów będzie dokonana jednorazowo w określonym terminie w przyszłości (zgodnie z uwagą powyŜej) odpowiednio do moŜliwości Miasta oraz do okresu, na jaki Bank zaakceptuje ponoszenie ryzyka wobec Miasta, przy czym płatność ceny za udziały będzie dokonywana wyłącznie w okresie trwania eksploatacji obiektu basenowegi. Wszelkie postanowienia umowne dotyczące przeniesienia własności udziałów oraz zapłaty ceny przez Miasto będą uregulowane w umowie sprzedaŜy („Umowa sprzedaŜy”) zawartej pomiędzy Funduszem oraz Miastem. Zgodnie z tymi postanowieniami będzie istniało bezsporne zobowiązania Miasta do zapłaty w określonym terminie i wyliczonej w oparciu o ustalony algorytm wg stałej lub zmiennej stopy procentowej ceny za udziały, przy czym wysokość oraz płatność tej ceny nie będzie w Ŝaden sposób uzaleŜniona od sytuacji Spółki, ani od istnienia tych udziałów jak równieŜ od powodzenia inwestycji oraz realizacji jakichkolwiek zobowiązań przez podmiot trzeci. Do czasu potwierdzenia przez Miasto cesji wierzytelności na rzecz Banku środki otrzymane przez Spółkę będą zdeponowane na rachunku zastrzeŜonym („Rachunek zastrzeŜony”) prowadzonym przez Bank nabywający wierzytelność, którego beneficjentem będzie Spółka. Przewiduje się równieŜ moŜliwość dodatkowego zabezpieczenia tych środków na Rachunku zastrzeŜonym na rzecz Wykonawcy w tym podwykonawców Robót i uwalnianie ich wyłącznie tytułem płatności na podstawie wystawionej faktury, OT oraz poleceń płatniczych (w tym zakresie dodatkowymi beneficjentami będą firmy wykonawcze). W przedstawionym modelu Miasto przez cały czas ma stuprocentową kontrolę nad Spółką. 2 Kwota płacona za udziały będzie stanowiła wydatek inwestycyjny Miasta par. „601”klasyfikacji budŜetowej (kolejnych lat budŜetowych) i nie będzie wliczana do stanu zadłuŜenia w rozumieniu Art. 72 ustawy o finansach publicznych. Tym samym nie będzie konsumowała limitu zadłuŜenia (max.60%) oraz obsługi zadłuŜenia (max.15%) w rozumieniu przepisów ustawy o finansach publicznych a takŜe nie będzie traktowana jako kwota spłaty i obsługi zadłuŜenia limitowana wysokością „nadwyŜki operacyjnej powiększonej o dochody ze sprzedaŜy składników majątkowych” zgodnie z nowymi zasadami planowania spłaty zadłuŜenia przez Miasto w rozumieniu Art. 243 .ustawy o finansach publicznych. Źródeł finansowania planowanych wydatków Miasta z tytułu zakupu udziałów, naleŜy szukać w dochodach Miasta ze sprzedaŜy składników majątkowych – par. „074” klasyfikacji budŜetowej. Ze względu na to, Ŝe Miasto jest podmiotowo zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych, moŜna tak ustalić harmonogram zapłaty dla Banku ceny za udziały, aby płatności Miasta miały pokrycie w środkach uzyskiwanych od Spółki np. tytułem dywidendy lub umorzenia udziałów. Dzięki temu takie rozliczenie byłoby neutralne dla budŜetu Miasta. Konsekwencją zastosowanego rozwiązanie jest to, iŜ: - Spółka nie posiada zadłuŜenia kredytowego na kwotę dokapitalizowania w wysokości 35 mln PLN , co podwyŜsza moŜliwość jej dalszego finansowania w formie np. kredytu bankowego, limitu faktoringowego lub emisji obligacji itp. - Miasto posiada zobowiązanie wieloletnie wobec Banku, które nie jest kwalifikowane jako tytuł dłuŜny zgodnie z reŜimem sprawozdawczości budŜetowej, - Miasto pozostawia wolne limity na poręczenia dla innych jednostek np. z tytułu refinansowania istniejącego zadłuŜenia lub w celu uzyskania kredytów na finansowanie udziału własnego lub kosztów niekwalifikowanych w inwestycjach dotowanych w ramach programów UE, - finansowanie wydatków przez Miasto moŜe być neutralne dla jego budŜetu, - koszty finansowania kapitału zakładowego w Spółce będą odnoszone do kosztu kredytu udzielanego podmiotom sektora publicznego (por. marŜa dla JST) , a nie wysokiego kosztu finansowania „Project finance” podmiotów realizujących projekty infrastruktury sportowo-rekreacyjnej. Zaznaczamy, iŜ wszelkie działania podejmowane w celu zoptymalizowania budŜetu Miasta w ramach reŜimu sprawozdawczości budŜetowej nie mogą prowadzić do faktycznego ograniczenia zdolności Miasta do generowania nadwyŜki operacyjnej lub spłaty zobowiązań oraz zatajenia informacji na ten temat, w szczególności nie mogą uniemoŜliwić realizacji bieŜących zadań ustawowych Miasta. 3 W ramach podwyŜszenia kapitału w Spółce rolą Banku ma być wyłącznie wykupienie od Funduszu wierzytelności wobec Miasta wynikających z Umów inwestycyjnych oraz Umów sprzedaŜy. W ramach transakcji wykupu wierzytelności nastąpi: 1. Cesja wierzytelności na zabezpieczenie wynikającej z Umowy inwestycyjnej i przysługującej Funduszowi wobec Miasta. Przedmiotem tej wierzytelności jest: a. zobowiązania gwarancyjne Miasta w trybie art. 391 k.c. za działania Spółki związane z podwyŜszeniem kapitału zakładowego, b. zobowiązanie do zapłaty kary umownej w przypadku nie zawarcie umowy sprzedaŜy udziałów. 2. Cesja wierzytelności wynikającej z Umowy sprzedaŜy. Przedmiotem tej wierzytelności jest zapłata przez Miasto ceny za udziały. 3. Zapłata ceny za nabywane wierzytelności określone w pkt. 2 powyŜej na Rachunek zastrzeŜony. 4. Uwolnienie środków z Rachunku zastrzeŜonego. Podstawą prawną do przeprowadzenia operacji wykupu wierzytelności będzie umowa sprzedaŜy wierzytelności zawarta pomiędzy Bankiem oraz Funduszem. Zapłata ceny za wierzytelności przez Bank będzie jednocześnie stanowić opłacenie przez Fundusz obejmowanych udziałów w Spółce. Przeniesienie własności (w zakresie skutku rozporządzającego) wierzytelności wynikającej z Umów sprzedaŜy na rzecz Banku nastąpi natychmiast po ich wykreowaniu, czyli po podpisaniu przez Miasto oraz Fundusz Umów sprzedaŜy udziałów. W sensie technicznym czynności te zostaną wykonane jednocześnie, aczkolwiek w sensie konstrukcyjnym będzie to następowało w idealnie następujących po sobie sekwencjach czasu. Dodatkowo w ramach tych czynności Miasto podpisze wymagane przez Bank odpowiednie oświadczenia o przyjęciu wiadomości o cesji, jej akceptacji, bezsporności cedowanej wierzytelności, braku jej potrącalności itp. Dopiero po otrzymaniu przez Bank tych oświadczeń nastąpi uwolnienie środków w kwocie do wysokości 35 mln PLN z Rachunku zastrzeŜonego do dyspozycji Zarządu Spółki i na rzecz Wykonawcy w tym podwykonawców Robót i uwalnianie ich wyłącznie tytułem płatności na podstawie wystawionej faktury, OT oraz poleceń płatniczych (w tym zakresie dodatkowymi beneficjentami będą firmy wykonawcze) jednakŜe nie wcześniej niŜ po zakończeniu pierwszego etapu projektowania. 4 Na następnej stronie przedstawiamy schemat transakcji opisanej powyŜej lecz ze względów technicznych nie uwzględniający samego faktu zawarcia Umowy DBT oraz Umowy inwestycyjnej. Kolejności zdarzeń jest oznaczona numerami od 1 do 8. 5 Schemat transakcji dotyczący podwyŜszenia kapitału zakładowego w Spółce (po zawarciu umowy inwestycyjnej): BANK 1 Umowa - cesja 4 wierzytelności Wpłata przez Bank środków na Rachunek zastrzeŜony Uwolnienie 6 środków z Rachunku zastrzeŜonego 8 Objęcie udziałów przez Fundusz Zapłata w kolejnych latach budŜetowych ceny za Potwierdzenie udziały zgodnie z cesji przez haromonogramem do Miasto Banku 2 5 FUNDUSZ 3 Oświadczenie o objęciu udziałów SPÓŁKA złoŜone przez Fundusz 7 Przeniesienie własności udziałów na rzecz Miasta – MIASTO KĘDZIERZYN-KOŹLE 6’ Umowa sprzedaŜy Zapłata wynagrodzenia dla wykonawców WYKONAWCA 6 Istotne warunki prawne (wyciąg z projektów umów): Umowa inwestycyjna: Umowa zawierana w formie aktu notarialnego, co najmniej pomiędzy Miastem, Spółką oraz Funduszem, w której: 1. Fundusz zobowiązuje się udzielić Spółce wsparcia finansowego poprzez objęcie w zamian za wkład pienięŜny udziałów w podwyŜszonym kapitale zakładowym. 2. Wkład pienięŜny zostanie wpłacony przez Bank działający na zlecenie Funduszu wyłącznie na Rachunek zastrzeŜony. 3. Miasto jako wspólnik w Spółce zobowiązuje się do zapewnienia, Ŝe zostanie przeprowadzona prawidłowo procedura podwyŜszenia kapitału zakładowego Spółki. 4. Spółka zobowiązuje się do niezwłocznego zgłoszenia do właściwego sądu rejestrowego podwyŜszenia kapitału zakładowego w drodze utworzenia nowych udziałów i ich objęcia przez Fundusz. 5. Miasto oraz Spółka (kaŜdy w imieniu własnym) zobowiązują się do dołoŜenia najwyŜszej staranności oraz dokonania wszelkich wymaganych czynności faktycznych i prawnych celem doprowadzenia do jak najszybszego zarejestrowania przez sąd rejestrowy podwyŜszenia kapitału zakładowego w drodze utworzenia nowych udziałów i ich objęcia przez Fundusz. 6. Miasto nieodwołalnie i bezwarunkowo zapewnia Fundusz, Ŝe Spółka doprowadzi do podwyŜszenia kapitału zakładowego w drodze utworzenia nowych udziałów i ich objęcia przez Fundusz oraz rejestracji tego podwyŜszenia we właściwym sądzie rejestrowym. 7. Miasto oraz Fundusz zobowiązują się do zawarcia Umowy sprzedaŜy udziałów, pod warunkiem zawieszającym zarejestrowania przez właściwy sąd rejestrowy podwyŜszenia kapitału zakładowego Spółki w drodze utworzenia nowych udziałów i ich objęcia przez Fundusz. 8. Miasto będzie zobowiązane do zapłaty na rzecz Funduszu odszkodowania w przypadku, gdy rejestracja podwyŜszenia kapitału zakładowego Spółki we właściwym sądzie rejestrowym stanie się niemoŜliwa do wyegzekwowania, niewaŜna, prawnie bezskuteczne lub zostanie niewykonana jak równieŜ, gdy Miasto nie wykona lub nienaleŜycie wykona zobowiązania do zawarcia z Funduszem Umowy sprzedaŜy udziałów, po otrzymaniu wezwania do zawarcia takiej umowy. 9. Miasto zgadza się na cesję wierzytelności wynikających z Umowy inwestycyjnej na rzecz Banku lub innej instytucji finansowej. 7 Umowa sprzedaŜy: Umowa zawierana w formie aktu notarialnego pomiędzy Miastem oraz Funduszem w której: 1. Fundusz sprzedaje Miastu określony pakiet udziałów w Spółce wolnych od wszelkich roszczeń, zastawów, obciąŜeń na rzecz osób trzecich, oraz innych obciąŜeń, wraz z prawami z nimi związanymi; w zamian za zapłatę ceny sprzedaŜy. 2. Własność udziałów przechodzi na Miasto w dacie zawarcia umowy. 3. Miasto zobowiązuje się wobec Funduszu do zapłaty cena sprzedaŜy za udziały jednorazowo w przyszłości zgodnie z Wieloletnim Planem Finansowym Miastou. 4. Miasto zgadza się na cesję wierzytelności wynikających z Umowy sprzedaŜy na rzecz Banku lub innej instytucji finansowej. ZałoŜenia dotyczące wniosków z opinii prawnej: 1. Projekt Umowy inwestycyjnej oraz Umowy sprzedaŜy (w załączeniu) jest zgodny z przepisami prawa polskiego, w tym przepisami regulującymi działalność jednostek samorządu terytorialnego. 2. Po zawarciu Umowy inwestycyjnej lub Umowy sprzedaŜy (odpowiednio), zobowiązania Miasta i Spółki zawarte w Umowie inwestycyjnej będą stanowić waŜne, wiąŜące i zgodne z przepisami prawa zobowiązania, które mogą być podstawą prowadzonej wobec Miasta egzekucji w Polsce. 3. Zobowiązania Miasta z tytułu Umowy inwestycyjnej ani Umowy sprzedaŜy (odpowiednio), nie stanowią tytułu dłuŜnego w rozumieniu Rozporządzenia MF (zdefiniowanego poniŜej) zaliczanego do państwowego długu publicznego zgodnie z ustawą z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych (Dz. U. 2009 Nr 157 poz. 1240 ze zm.). 4. Zaliczenie zobowiązań Miasta z tytułu Umowy inwestycyjnej lub Umowy sprzedaŜy (odpowiednio) do tytułów dłuŜnych w rozumieniu Rozporządzenia MF (zdefiniowanego poniŜej) nie będzie miało wpływu na skuteczność zobowiązań Miasta wobec Funduszu z tytułu Umowy inwestycyjnej lub Umowy sprzedaŜy (odpowiednio). 5. Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2011 r. w sprawie szczegółowego sposobu klasyfikacji tytułów dłuŜnych zaliczanych do państwowego długu publicznego("Rozporządzenie MF"), stanowi, Ŝe tytułem dłuŜnym zaliczanym do państwowego długu publicznego jest kredyt i poŜyczka, przy czym do tej kategorii zalicza się równieŜ: i. umowy sprzedaŜy, w których cena jest płatna w ratach 8 ii. umowy nienazwane o terminie zapłaty dłuŜszym niŜ rok, związane z finansowaniem usług, które wywołują skutki ekonomiczne podobne do umowy poŜyczki lub kredytu. 6. Umowa sprzedaŜy nie spełnia cech Ŝadnej z powyŜszych umów: i. w odniesieniu do Punktu 7 (i) powyŜej - Umowa sprzedaŜy jest umową sprzedaŜy, ale Cena SprzedaŜy jest płatna jednorazowo, nie zaś w ratach, ii. w odniesieniu do Punktu 7 (ii) powyŜej - pomimo, Ŝe termin płatności Ceny SprzedaŜy jest dłuŜszy niŜ rok, Umowa sprzedaŜy jest umową nazwaną regulowaną przepisami kodeksu cywilnego. 7. Zgodnie ze stanowiskiem doktryny, "językowe znaczenie tekstu prawnego stanowi granicę wykładni, w tym sensie, Ŝe nie jest dopuszczalne przyjęcie swoistych wyników wykładni funkcjonalnej, jeŜeli wykładnia językowa prowadzi do jednoznaczności tekstu prawnego. Nie oznacza to jednakŜe, Ŝe granica wykładni, jaką stanowić moŜe językowe znaczenie tekstu, jest granicą bezwzględną. Oznacza to jedynie, Ŝe do przekroczenia tej granicy niezbędne jest silne uzasadnienie aksjologiczne, odwołujące się przede wszystkim do wartości konstytucyjnych." (tak W. Jakimowicz, Wykładnia w prawie administracyjnym, Kraków 2006). 8. Mając na względzie powyŜsze naleŜy stwierdzić, Ŝe tytuły dłuŜne zaliczane do państwowego długu publicznego zostały określone w Rozporządzeniu MF jasno pod względem wykładni językowej i ich interpretacja prowadzi do jednoznaczności rozumienia tekstu prawnego, w świetle którego Umowa sprzedaŜy nie będzie stanowić takiego tytułu dłuŜnego. Kolejność zdarzeń i działań: Przewiduje się następujący harmonogram działań w ramach realizacji powyŜszego opisu: 1. Wydanie przez Bank promesy wykupu wierzytelności przyszłych na kwotę co najmniej 35 mln PLN, które mają przysługiwać Funduszowi wobec Miasta. 2. Zawarcie Umów inwestycyjnych, wykonanie cesji wierzytelności z Umów inwestycyjnych oraz Umów sprzedaŜy jak równieŜ zawarcie umowy rachunku zastrzeŜonego (dzień D). 3. ZłoŜenie przez Miasto oświadczenia o przyjęciu do wiadomości informacji o cesji wierzytelności wynikających z Umów inwestycyjnych oraz Umów sprzedaŜy na rzecz Banku (dzień D). 4. ZłoŜenie oświadczenia o objęciu udziałów w Spółce przez Fundusz (dzień D). 9 5. Wpłata przez Bank środków na rachunek zastrzeŜony (dzień D + 7). 6. ZłoŜenie przez Spółkę wniosku do Sądu Rejestrowego o rejestrację podwyŜszenia kapitału zakładowego (dzień D + 14). 7. Wydanie postanowienia Sądu Rejestrowego o podwyŜszeniu kapitału zakładowego w spółce tj. kreacja udziałów (dzień D + 30 w zaleŜności od pracy sądu). 8. Zawarcie przez Fundusz z Miastem Umów sprzedaŜy udziałów, w wyniku których nastąpi przeniesienie własności udziałów na rzecz Miasta oraz wykreowanie wierzytelności wobec Miasta o zapłatę ceny za udziały w Spółce. (dzień D + 40). 9. Nastąpienie skutku rozporządzającego cesji na rzecz Banku wierzytelności wobec Miasta wynikających z Umów sprzedaŜy udziałów i złoŜenie przez Miasto oświadczenia do Banku o przyjęciu do wiadomości zawiadomienia o cesji wierzytelności (dzień D + 50). 10. Zakończenie etapu prac np. projektowych, podpisanie dokumentu odbioru oraz wystawieniu faktur VAT przez Wykonawcę. 11. Uwolnienie przez Bank środków z Rachunku zastrzeŜonego do wysokości 35 mln PLN do wykonania płatności na podstawie wystawionej faktury, OT oraz poleceń płatniczych itp. na zlecenie Wykonawcy. 12. Spłata przez Miasto zobowiązań na rzecz i rachunek Banku (zgodnie z harmonogramem ustalonym w Umowie DBT) w okresie eksploatacji kompleksu basenów. NaleŜy zaznaczyć, Ŝe powyŜszy schemat jest jednym z moŜliwych i wykonalnych schematów finansowania inwestycji. W trakcie spotkania z Komisjami Rady Miasta Kędzierzyn-Koźle przedstawione zostaną kamienie milowe oraz szczegóły planowanej transakcji. 10