Microsoft Word Viewer 97 - 12 Wyk³ad_Metoda Galerkina
Transkrypt
Microsoft Word Viewer 97 - 12 Wyk³ad_Metoda Galerkina
METODY KOMPUTEROWE 1 METODA GALERKINA Michał PŁOTKOWIAK, Adam ŁODYGOWSKI Konsultacje naukowe dr inz. Witold Kąkol Poznań 2002/2003 METODY KOMPUTEROWE 13 C.d. metod Reziduów ważonych A(φ ) = 0 d2y φ − rozwiąozwiedokadne +λ 2y = 0 2 dx Zakładamy, że φ jest rozwiązaniem przybliżonym R = A(φ ) ≠ 0 x∈D ∫ W RdD = 0 i D 1. 1 x = xi metoda punktu kollokacji x ≠ xi 1 xi ≤ x ≤ j metoda podobszarów kollokacji ∫ Wdx = 0 xa xb 3. (6.1) W=1 → metoda Ritza xb 2. (6.1) ∫ WdD = 0 xa Funkcje próbne przyjmujemy w postaci: φ = ∑ θ iα i = θ1( x ) + θ 2( x )α 1 + θ 3( x )α 2 + Κ i gdzie θi jest wielomian niskiego rzędu. Politechnika Poznańska ® Michał Płotkowiak, Adam Łodygowski (6.1) 2 METODY KOMPUTEROWE METODA GALERKINA Metoda Galerkina W metodzie Galerkina ,jako wagi przyjmujemy funkcje próbne: Wi=θi ∫ W RdD = ∫ θ ( R(θ ,α )dΩ = 0 i D i i i D (6.1) Pamiętamy, że: θi=θ(x) Porównanie Metody globalnej i lokalnej: θ = θ1 + θ 2α 1 + θ 3α 2 + Κ θ = θ 2 + θ iT α j i = 2,Κ j = 1, Κ [θ 2 θ3 θ4 α 1 α Κ ] 2 Μ α Mankamenty metody- współczynniki α nie mają zazwyczaj interpretacji fizycznej, są trudne do obliczenia w przypadku rozbudowanych równań metoda lokalna: θ e = N ( x) T ϕ e1 2 ϕ ϕ e = [N 1 ( x) N 2 ( x) Κ ] e Μ n ϕ e Ni(x) – funkcje kształtu Korzyści ze stosowania metody – w obliczeniach otrzymuje się pasmowy układ równań, współczynniki φe mają zazwyczaj interpretację inżynierską Politechnika Poznańska ® Michał Płotkowiak, Adam Łodygowski METODY KOMPUTEROWE 3 METODA GALERKINA ∫ W A(ϕ i e )dDe = 0 i = 1Κ n De metoda Galerkina: Wi=Ni Rozpatrzmy ponownie równanie różniczkowe: d 2φ + λ 2φ = 0 dλ 2 xa=1 φ a=-1 xb=3 φ b=2 ϕ e = N ϕ e = [N 1 T xm ∫ Ni ( x1 N2 d 2ϕ e + λ 2ϕ e )dx = 0 2 dx ∫ ϕ e1 2 ϕ Κ ] e Μ ϕ en i = 1, Κ m ∫ Po scałkowaniu przez części wg wzoru: udv =uv − vdu otrzymujemy: Politechnika Poznańska ® Michał Płotkowiak, Adam Łodygowski (6.1) (6.1) METODY KOMPUTEROWE 4 METODA GALERKINA dϕ dN i dϕ −∫ e dx + N i e dx dx dx xn dϕ − Ni e dx xn xi + ∫ N i λ 2ϕ e dx ϕ e ( x) = ∑ N i ( x)ϕ ei (6.1) i dϕ e ( x) dN = ∑ i ϕ ej dx dx dN j i dN i ∫x ∑i dx ϕ e dx − N i λ 1 dϕ dϕ = Ni e − Ni e dx xn dx x1 xn 2 j = 1, Κ m (6.1) i N ( x ) ϕ ∑j j e dx = (6.1) xn dN i dN j j 2 ( − λ ) N N dx ϕ e = ∑j ∫ dx dx i j x1 dϕ = Ni e dx xn dϕ − Ni e dx ∑K ϕ ej = ϕ i (6.1) dN i dN j dx − ∫ λ 2 N i N j dx dx dx x1 (6.1) e i, j xm ∫ ϕi = N i dϕ e dx − Ni xn dϕ e dx (6.1) x1 otrzymujemy macierz sztywności: Politechnika Poznańska ® (6.1) xi j K ie, j = (6.1) xi Michał Płotkowiak, Adam Łodygowski 5 METODY KOMPUTEROWE METODA GALERKINA d N dx d N T T K e = ∫ − λ 2 N N dx dx dx N = [N 1 ( x) N 2 ( x) Κ (6.1) N m ( x )] (6.1) gdzie N(x)- funkcje kształtu własności funkcji kształtu: Ni(xi)=1 Ni(xj)=0 i≠j dφ − dx x1 0 ϕe = 0 Μ dφ dx xn Dla elementu liniowego (funkcja kształtu rzędu I) N1(x) N1(x)=(1-x/l) N2(x) N2(x)=x/l Politechnika Poznańska ® Michał Płotkowiak, Adam Łodygowski METODY KOMPUTEROWE METODA GALERKINA [N1 ϕ N 2 ] 1 = N 1 ( x)ϕ1 + N 2 ( x)ϕ 2 ϕ 2 Politechnika Poznańska ® Michał Płotkowiak, Adam Łodygowski 6