1 Uzasadnienie Niniejsze rozporządzenie zmieniające
Transkrypt
1 Uzasadnienie Niniejsze rozporządzenie zmieniające
Uzasadnienie Niniejsze rozporządzenie zmieniające rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 83, poz. 562, z późn. zm.) przewiduje wprowadzenie: 1) moŜliwości zwalniania z nauki drugiego języka obcego ucznia ze sprzęŜonymi niepełnosprawnościami lub z autyzmem; 2) regulacji dotyczącej oceniania zajęć edukacyjnych wchodzących w skład bloku przedmiotowego; 3) zmian w zakresie przeprowadzania egzaminu gimnazjalnego; 4) zmian w zakresie przeprowadzania egzaminu maturalnego dla absolwentów szkół lub oddziałów dwujęzycznych; 5) przepisów dotyczących przeprowadzania egzaminu maturalnego w roku szkolnym 2008/2009 z przedmiotów: filozofia, język łaciński i kultura antyczna oraz informatyka. Ad. 1. W § 1 w pkt 1 rozporządzenia (dot. § 10 ust. 1) wprowadza się moŜliwość zwalniania z nauki drugiego języka obcego ucznia ze sprzęŜonymi niepełnosprawnościami lub z autyzmem. Obecne brzmienie § 10 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych przewiduje moŜliwość zwalniania z nauki drugiego języka obcego jedynie ucznia z wadą słuchu lub z głęboką dysleksją rozwojową. Potrzeba objęcia moŜliwością zwalniania z tego przedmiotu takŜe uczniów ze sprzęŜonymi niepełnosprawnościami lub z autyzmem wiąŜe się ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi tych uczniów wynikającymi z ich szczególnych moŜliwości i uwarunkowań rozwojowych. 1 Uczniów ze sprzęŜonymi niepełnosprawnościami lub z autyzmem z nauki drugiego języka obcego zwalniać będzie dyrektor szkoły, na wniosek rodziców (prawnych opiekunów) oraz na podstawie opinii publicznej lub niepublicznej poradni psychologiczno-pedagogicznej, lub na podstawie orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego albo indywidualnego nauczania. Ad. 2. W § 1 w pkt 2 (dot. dodawanego § 10a) przewiduje się wprowadzenie przepisu dotyczącego oceniania zajęć edukacyjnych wchodzących w skład bloku przedmiotowego. Przepis ten stanowi, Ŝe w przypadku wprowadzenia w szkolnym planie nauczania bloku przedmiotowego naleŜy odrębnie oceniać kaŜde zajęcia edukacyjnych wchodzące w skład tego bloku. MoŜliwość wprowadzenia w szkolnym planie nauczania zestawienia zajęć edukacyjnych w blok przedmiotowy przewiduje rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 12 lutego 2002 r. w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 15, poz. 142, z późn. zm.). Zgodnie z brzmieniem § 3 ust. 10 ww. rozporządzenia, w szkolnym planie nauczania dopuszcza się wprowadzenie zestawienia zajęć edukacyjnych w blok przedmiotowy, w ramach którego prowadzone jest zintegrowane nauczanie treści i umiejętności z róŜnych dziedzin wiedzy, realizowane w toku jednolitych zajęć edukacyjnych, pod warunkiem zapewnienia realizacji zadań wynikających z podstawy programowej oraz zachowania wymiaru godzin poszczególnych zajęć edukacyjnych, określonego w ramowym planie nauczania. Jednocześnie wewnątrzszkolny system oceniania przewiduje ocenianie i klasyfikowanie wszystkich obowiązkowych zajęć edukacyjnych określonych w ramowym planie nauczania. Ad. 3. W roku szkolnym 2008/2009 zostanie po raz pierwszy przeprowadzony egzamin gimnazjalny składający się nie z dwóch, tak jak w poprzednich latach szkolnych, a z trzech części. Trzecia część obejmować będzie wiadomości i umiejętności z zakresu języka obcego nowoŜytnego. Zgodnie z § 35 ust. 2 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych uczniowie przystąpią do tej 2 części egzaminu z zakresu tego języka obcego nowoŜytnego, którego uczą się w szkole jako przedmiotu obowiązkowego. W § 1 w pkt 11 rozporządzenia (dot. § 149a) wprowadza się regulację, zgodnie z którą w roku upośledzeniem szkolnym umysłowym 2008/2009, w 2009/2010 stopniu lekkim, i 2010/2011 uczniowie ze uczniowie z sprzęŜonymi niepełnosprawnościami oraz uczniowie z autyzmem, uczęszczający do gimnazjów specjalnych, będą przystępowali do trzeciej części egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowoŜytnego tylko w przypadku gdy w szkole realizowali ten przedmiot w wymiarze godzin określonym dla trzyletniego okresu nauczania w ramowym planie nauczania dla gimnazjum specjalnego. Obecnie sytuacja w zakresie nauczania języka obcego nowoŜytnego w gimnazjach specjalnych jest zróŜnicowana. W gimnazjach specjalnych dla uczniów z upośledzeniem umysłowym w stopniu lekkim oraz dla uczniów ze sprzęŜonymi niepełnosprawnościami lub z autyzmem, do roku szkolnego 2007/2008 włącznie, (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 12 lutego 2002 r. w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych, w obowiązującym wówczas brzmieniu), w przypadku braku moŜliwości realizacji zajęć z języka obcego, godziny przeznaczone na nauczanie języka obcego pozostawały do dyspozycji dyrektora szkoły. Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 18 kwietnia 2008 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 72, poz. 420) przewiduje, Ŝe od 1 września 2008 r. w gimnazjach specjalnych dla ww. uczniów zajęcia z języka obcego nowoŜytnego realizowane są w pełnym wymiarze określonym dla trzyletniego okresu nauczania. Jak z powyŜszego wynika, w roku szkolnym 2008/2009 w klasach trzecich gimnazjów specjalnych są uczniowie z ww. niepełnosprawnościami, którzy uczyli się od klasy pierwszej języka obcego, ale są i tacy, którzy naukę tego języka rozpoczęli dopiero w roku szkolnym 2008/2009. Ze względu na powyŜsze zróŜnicowanie w nauczaniu języka obcego nowoŜytnego w gimnazjach specjalnych wprowadza się zatem regulację, zgodnie z którą w okresie przejściowym (w roku szkolnym 2008/2009, 2009/2010 i 2010/2011) ww. uczniowie będą przystępowali do trzeciej części egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowoŜytnego tylko w przypadku gdy w szkole realizowali ten przedmiot w wymiarze godzin określonym dla trzyletniego okresu nauczania w ramowym planie nauczania dla gimnazjum specjalnego. 3 Od 1 września 2009 r. w klasach pierwszych gimnazjum będzie realizowana nowa podstawa programowa kształcenia ogólnego dla gimnazjum, wprowadzona rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 23 grudnia 2008 r. w sprawie podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz kształcenia ogólnego w poszczególnych typach szkół (Dz. U. z 2009 r. Nr 4, poz. 17). Zgodnie z nową podstawą programową kształcenia ogólnego we wszystkich publicznych gimnazjach obowiązywać będzie nauczanie dwóch języków obcych nowoŜytnych na dwóch jednakowych poziomach (poziom dla początkujących i poziom, który będzie kontynuacją języka obcego nauczanego w szkole podstawowej). Tak więc nastąpi wyrównanie szans edukacyjnych w zakresie poziomu znajomości języka obcego nowoŜytnego. Centralna Komisja Egzaminacyjna przygotuje na rok szkolny 2011/2012 arkusze egzaminacyjne dostosowane do nowej podstawy programowej, w tym do trzeciej części egzaminu gimnazjalnego w zakresie języka obcego nowoŜytnego. Ponadto, zgodnie z § 2 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 20 lutego 2009 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie warunków i trybu przyjmowania uczniów do szkół publicznych oraz przechodzenia z jednych typów szkół do innych (Dz. U. Nr 31, poz. 208), w podanych wyŜej okresie przejściowym, do punktacji obowiązującej w zasadach rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych nie będą brane pod uwagę wyniki uzyskane z trzeciej części egzaminu gimnazjalnego. Wyniki te zostaną wykorzystane przez szkoły do analizy i podniesienia jakości nauczania języka obcego nowoŜytnego. Po upływie ww. okresu przejściowego, w procesie rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych będą brane pod uwagę wyniki z trzech części egzaminu gimnazjalnego, w tym części trzeciej (dotyczyć to będzie takŜe absolwentów, którzy ukończą gimnazjum w ww. okresie przejściowym, lecz nie rozpoczną nauki w szkole ponadgimnazjalnej bezpośrednio po ukończeniu gimnazjum). Uczniowie, którzy przystąpią do egzaminu gimnazjalnego w roku szkolnym 2008/2009, 2009/2010 i 2010/2011, oprócz zaświadczenia o szczegółowych wynikach egzaminu gimnazjalnego z części humanistycznej i z części matematyczno – przyrodniczej, otrzymają informację o wynikach trzeciej części tego egzaminu z 4 zakresu języka obcego nowoŜytnego - § 1 pkt 3 rozporządzenia (dot. § 51 ust. 2) i § 1 pkt 11 rozporządzenia (dot. dodawanego § 149b). Ad. 4. W § 1 pkt 4-10 rozporządzenia (dot. § 58a, § 60 ust. 1a, § 63 ust. 1 pkt 7, § 91a, § 97 ust. 5a i 5b, § 100, § 105 ust. 7a) wprowadza się zmiany w zakresie przeprowadzania egzaminu maturalnego dla absolwentów szkół lub oddziałów dwujęzycznych. Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 25 września 2008 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 178, poz. 1097) wprowadziło, między innymi, zmiany w zasadach przeprowadzania egzaminu maturalnego dla absolwentów szkół lub oddziałów dwujęzycznych, które miały wejść w Ŝycie od roku szkolnego 2009/2010. W ww. rozporządzeniu z dnia 25 września 2008 r. zniesiono moŜliwość dwujęzycznego zdawania (tzn. w języku polskim oraz w języku obcym będącym drugim językiem nauczania) przez absolwentów szkół lub oddziałów dwujęzycznych tych przedmiotów, które nauczane były dwujęzycznie. MoŜliwość zdawania dwujęzycznego dotyczyła przedmiotów: biologia, chemia, fizyka i astronomia, matematyka, części geografii odnoszącej się do geografii ogólnej i części historii odnoszącej się do historii powszechnej, nauczanych dwujęzycznie, wybranych w ramach egzaminu maturalnego jako przedmioty obowiązkowe lub dodatkowe. Regulacje zawarte w niniejszym rozporządzeniu mają na celu wprowadzenie zmian w tym zakresie. W rozporządzeniu przywraca się moŜliwość dwujęzycznego zdawania przez absolwentów szkół lub oddziałów dwujęzycznych tych przedmiotów, które były nauczane dwujęzycznie. MoŜliwość ta ma dotyczyć następujących przedmiotów: biologia, chemia, fizyka i astronomia, matematyka, części geografii odnoszącej się do geografii ogólnej i części historii odnoszącej się do historii powszechnej, nauczanych dwujęzycznie. W porównaniu z obecnie obowiązującym stanem prawnym, przystępowania rozporządzenie przez absolwenta przewiduje szkoły lub istotną oddziału zmianę dotyczącą dwujęzycznego do rozwiązywania dodatkowych zadań egzaminacyjnych, przygotowanych w drugim języku nauczania. Obecnie absolwent wybierając jako przedmiot obowiązkowy 5 przedmiot nauczany dwujęzycznie obowiązany był zdawać egzamin z tego przedmiotu w języku polskim, a ponadto obowiązany był przystąpić do rozwiązywania dodatkowych zadań egzaminacyjnych, przygotowanych w drugim języku nauczania. Przedmiotowe rozporządzenie wprowadza w tym zakresie zmianę, polegającą na tym, iŜ absolwent zdający egzamin maturalny z przedmiotu obowiązkowego nauczanego dwujęzycznie (od 1 września 2009 r. dotyczyć to będzie tylko matematyki) nie będzie miał obowiązku przystępować do rozwiązywania dodatkowych zadań egzaminacyjnych przygotowanych w drugim języku nauczania, lecz będzie miał prawo przystąpienia do rozwiązywania tych zadań (o ile wyrazi taką chęć w deklaracji). W rozporządzeniu doprecyzowano równieŜ, iŜ dodatkowe zadania egzaminacyjne przygotowane w drugim języku nauczania są takie same bez względu na fakt, czy absolwent zdaje dany przedmiot na poziomie podstawowym czy rozszerzonym (§ 58a ust. 3). Ad. 5. W § 2-5 rozporządzenia zamieszczony został opis egzaminu maturalnego z przedmiotów: filozofia, język łaciński i kultura antyczna oraz informatyka, który przeprowadzany będzie w roku szkolnym 2008/2009. Podkreślić naleŜy, iŜ regulacja zawarta w tych przepisach dotyczy tylko egzaminu maturalnego przeprowadzanego w roku szkolnym 2008/2009. Zgodnie bowiem z § 2 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 25 września 2008 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 178, poz. 1097) jeszcze tylko w roku szkolnym 2008/2009 ww. przedmioty absolwent moŜe wybrać na egzaminie maturalnym jako przedmioty obowiązkowe. Konieczność wprowadzenia tych przepisów wynika z faktu, iŜ obecnie nie ma przepisów, które dotyczyłyby opisu egzaminu maturalnego z ww. przedmiotów, zdawanych jako przedmioty obowiązkowe. Ponadto, w roku szkolnym 2008/2009 po raz pierwszy zostanie przeprowadzony egzamin maturalny z filozofii jako przedmiotu dodatkowego. W związku z tym, w rozporządzeniu zamieszczony został opis tego egzaminu. Opis egzaminu maturalnego z filozofii jako przedmiotu dodatkowego, zawarty w § 2 rozporządzenia, 6 dotyczy tylko egzaminu maturalnego przeprowadzanego w roku szkolnym 2008/2009. W § 6 przewiduje się, iŜ przepisy § 1 pkt 11 (dot. §149a i 149b) oraz § 2-5 rozporządzenia wejdą w Ŝycie po upływie 7 dni od dnia ogłoszenia. Skrócony termin wejścia w Ŝycie, w przypadku ww. przepisów rozporządzenia jest konieczny ze względu na fakt, iŜ przepisy §149a i 149b dotyczą egzaminu gimnazjalnego przeprowadzanego w obecnie trwającym roku szkolnym 2008/2009, który odbędzie się w dniach 22-24 kwietnia 2009 r. Natomiast § 2 - 5 rozporządzenia dotyczą najbliŜszego egzaminu maturalnego, który rozpocznie się w dniu 4 maja 2009 r. Zatem przepisy rozporządzenia powinny wejść w Ŝycie przed rozpoczęciem egzaminu gimnazjalnego oraz egzaminu maturalnego. Ponadto, zasady demokratycznego państwa prawnego nie stoją na przeszkodzie, by ww. przepisy rozporządzenia weszły w Ŝycie po upływie 7 dni od dnia ogłoszenia. Zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414) projekt ww. rozporządzenia został udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie internetowej Ministerstwa Edukacji Narodowej (www.men.gov.pl). śaden podmiot nie zgłosił zainteresowania pracami nad projektem rozporządzenia. Rozporządzenie nie zawiera przepisów technicznych, w rozumieniu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego sytemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039, z późn. zm.), w związku z tym nie podlega notyfikacji. Przedmiot regulacji nie jest objęty zakresem prawa Unii Europejskiej. 7 Ocena skutków regulacji (OSR) 1. W zakresie wskazania podmiotów, na które oddziałuje rozporządzenie: Rozporządzenie dotyczy uczniów, nauczycieli, rodziców, Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, okręgowych komisji egzaminacyjnych i szkół wyŜszych. 2. Konsultacje społeczne Projekt rozporządzenia został przekazany do zaopiniowania następującym związkom zawodowym i partnerom społecznym: 1. Chrześcijańskiemu Związkowi Zawodowemu „Solidarność im. ks. Jerzego Popiełuszki”, 2. Zarządowi Głównemu Związku Nauczycielstwa Polskiego, 3. Sekcji Krajowej Oświaty i Wychowania NSZZ „Solidarność”, 4. Komisji Krajowej Wolnego Związku Zawodowego „Sierpień 80”, 5. Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”, 6. Zarządowi Krajowemu Związku Zawodowego Nauczycieli Średnich Szkół Leśnych w Polsce, 7. Związkowi Zawodowemu Pracowników Oświaty i Wychowania „Oświata”, 8. Krajowej Sekcji Oświaty NSZZ „Solidarność 80”, 9. NiezaleŜnemu Samorządnemu Związkowi Zawodowemu Pracowników Schronisk dla Nieletnich i Zakładów Poprawczych, 10. Związkowi Zawodowemu „Rada Poradnictwa”, 11. Sekretariatowi Konferencji Episkopatu Polski, 12. Polskiej Radzie Ekumenicznej, 13. Radzie Szkół Katolickich, 14. Społecznemu Towarzystwu Oświatowemu, 15. Krajowemu Forum Oświaty Niepublicznej, 16. Rzecznikowi Praw Dziecka, 17. Krajowemu Porozumieniu Rodziców i Rad Rodziców, 18. Ogólnopolskiemu Stowarzyszeniu Kadry Kierowniczej Oświaty, 8 19. Konfederacji Stowarzyszeń Nauczycielskich, 20. Stowarzyszeniu Dyrektorów Szkół Średnich, 21. Polskiemu Stowarzyszeniu Dyrektorów Szkół, 22. Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność 80”, 23. Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, 24. Radzie Głównej Szkolnictwa WyŜszego, 25. Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich, 26. Konferencji Rektorów Zawodowych Szkół Polskich. Uwagi do projektu ww. rozporządzenia zgłosiło tylko Stowarzyszenie Dyrektorów Szkół Średnich: 1. Pierwsza uwaga dotyczyła zapisu § 58a ust. 3, zgodnie z którym „Nie określa się poziomu dla dodatkowych zadań egzaminacyjnych przygotowanych w języku obcym będącym drugim językiem nauczania, o których mowa w ust. 1 i 2”. Zdaniem Stowarzyszenia zapis ten moŜe wprowadzić uczniów i nauczycieli w błąd co do poziomu trudności zadania. KaŜdy z przedmiotów wymienionych w § 58a ust. 2 moŜe być zdawany na poziomie podstawowym lub rozszerzonym. Szczególnie istotne jest to dla osób wybierających dany przedmiot na poziomie podstawowym. Uwaga nie została uwzględniona. Dodatkowe zdania egzaminacyjne są takie same bez względu na fakt, czy absolwent zdaje danym przedmiot na poziomie podstawowym czy rozszerzonym, nie określa się poziomu dla tych zadań. 2. Druga uwaga dotyczyła przepisu §149b. Zdaniem Stowarzyszenia, brak wyników z trzeciej części egzaminu gimnazjalnego na zaświadczeniu moŜe wywołać wraŜenie wśród społeczności szkolnej, Ŝe w ostatecznym rachunku jest to część mniej waŜna lub całkiem niewaŜna. Uwaga nie została uwzględniona. Wynik części trzeciej egzaminu gimnazjalnego nie będzie brany pod uwagę w procesie rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych tylko przez najbliŜsze 3 lata szkolne i tylko w tym okresie wynik tej części nie będzie umieszczany na zaświadczeniu o szczegółowych wynikach egzaminu gimnazjalnego. Po tym okresie, na zaświadczeniu będą umieszczane wyniki ze wszystkich (trzech) części egzaminu gimnazjalnego. 9 3. Wpływ regulacji na sektor finansów publicznych, w tym budŜet państwa i budŜety jednostek samorządu terytorialnego Wejście w Ŝycie rozporządzenia nie spowoduje skutków finansowych dla budŜetu państwa i budŜetów jednostek samorządu terytorialnego. 4. Wpływ regulacji na rynek pracy, konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw, oraz sytuację i rozwój regionalny Wejście w Ŝycie rozporządzenia nie będzie miało wpływu na rynek pracy, konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw, oraz sytuację i rozwój regionalny. 10