PROTOKÓ£ NR LXVIIx

Transkrypt

PROTOKÓ£ NR LXVIIx
PROTOKÓŁ NR LXVII/10
z Sesji Rady Miejskiej w Warce
odbytej w dniu 29 października 2010 r.
Przewodniczący Rady Witold Piekarniak o godz. 11:09 otworzył sesję, po
powitaniu radnych i gości oświadczył, iż zgodnie z listą obecności aktualnie
w posiedzeniu uczestniczy 14 radnych, co wobec ustawowego składu Rady
wynoszącego 15 osób stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych
decyzji – lista obecności radnych stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Porządek obrad:
1. Otwarcie sesji.
2. Stwierdzenie prawomocności obrad.
3. Przyjęcie proponowanego porządku obrad.
4. Przyjęcie protokołu z LXVI sesji.
5. Podjecie uchwały w sprawie: ustanowienia drzewa pomnikiem przyrody.
6. Podjęcie uchwał finansowych.
7. Rozpatrzenie skargi Pani Marii Gut.
8. Sprawy różne.
9. Zamknięcie sesji.
Na
wniosek
Przewodniczącego
Rada
Miejska
w
Warce
„jednogłośnie”
wprowadzono następujące zmiany do porządku obrad:
- pkt. 5 o następującym brzmieniu: Przedstawienie informacji w sprawie
prawidłowości złożenia oświadczeń majątkowych przez:
- Radnych Rady Miejskiej w Warce,
- dyrektorów szkół, jednostek organizacyjnych oraz kierowników poszczególnych
wydziałów w Urzędzie Miejskim w Warce.
Porządek obrad po zmianach przedstawiał się następująco:
1. Otwarcie sesji.
2. Stwierdzenie prawomocności obrad.
3. Przyjęcie proponowanego porządku obrad.
1
4. Przyjęcie protokołu z LXVI sesji.
5. Przedstawienie informacji w sprawie prawidłowości złożenia oświadczeń
majątkowych przez:
- Radnych Rady Miejskiej w Warce,
- dyrektorów szkół, jednostek organizacyjnych oraz kierowników poszczególnych
wydziałów w Urzędzie Miejskim w Warce.
6. Podjecie uchwały w sprawie: ustanowienia drzewa pomnikiem przyrody.
7. Podjęcie uchwał finansowych.
8. Rozpatrzenie skargi Pani Marii Gut.
9. Sprawy różne.
10. Zamknięcie sesji.
Ad.4.
Przyjęcie protokołu z LXVI sesji.
Przewodniczący Rady zapytał radnych, czy wnoszą pytania, uwagi do protokołu
Nr LXVI/10 z Sesji Rady Miejskiej w Warce?
Ponieważ pytań i uwag nie zgłoszono protokół został poddany pod głosowanie.
Protokół Nr LXVI/10 został przyjęty „jednogłośnie”.
Ad.5.
Przedstawienie informacji w sprawie prawidłowości złożenia oświadczeń
majątkowych przez:
- Radnych Rady Miejskiej w Warce,
- dyrektorów szkół, jednostek organizacyjnych oraz kierowników
poszczególnych wydziałów w Urzędzie Miejskim w Warce.
Przewodniczący Rady odczytał, pisma w sprawie prawidłowości złożenia
oświadczeń majątkowych przez Przewodniczącego Rady Miejskiej, Burmistrza,
Radnych Rady Miejskiej oraz dyrektorów szkół, jednostek organizacyjnych oraz
kierowników poszczególnych wydziałów w Urzędzie miejskim w Warce. Zgodnie z
2
pismami skierowanymi do Rady Miejskiej oświadczenia majątkowe w/w osób zostały
złożone prawidłowo i w terminie, oraz nie zostały wykazane większe niezgodności w
treści oświadczeń majątkowych.
Ad.6.
Podjecie uchwały w sprawie: ustanowienia drzewa pomnikiem przyrody.
Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały druk nr 1 w sprawie:
ustanowienia drzewa pomnikiem przyrody.
Projekt uchwały stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Radny Roman Kulczyk oświadczył, iż Komisje Rolnictwa, Finansów i Zdrowia na
wspólnym posiedzeniu zaopiniowały pozytywnie –„jednogłośnie” - projekt
uchwały druk nr 1.
Następnie Przewodniczący zapytał, czy są pytania, uwagi do przedstawionego
projektu uchwały?
Ponieważ pytań i uwag nie zgłoszono projekt uchwały został poddany pod głosowanie.
Rada Miejska w Rada Miejska w Warce w obecności 14 Radnych
„jednogłośnie” – podjęła uchwałę w sprawie: ustanowienia drzewa pomnikiem
Przyrody.
Ad.7.
Podjęcie uchwał finansowych.
Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały druk nr 2 w sprawie:
określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na 2011 rok.
Projekt uchwały stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Radny Roman Kulczyk oświadczył, iż Komisje Rolnictwa, Finansów i Zdrowia na
wspólnym posiedzeniu zaopiniowały pozytywnie –11 głosami „za” i 1 głosem
„wstrzymującym” - projekt uchwały druk nr 2.
3
Następnie Przewodniczący zapytał, czy są pytania, uwagi do przedstawionego
projektu uchwały?
Ponieważ pytań i uwag nie zgłoszono projekt uchwały został poddany pod głosowanie.
Rada Miejska w Rada Miejska w Warce w obecności 14 Radnych
13 głosami „za” i 1 głosem „wstrzymującym” – podjęła uchwałę w sprawie:
określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na 2011 rok.
Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały druk nr 3 w sprawie:
gromadzenia dochodów na wydzielonym rachunku przez samorządowe jednostki
budżetowe prowadzące działalność określoną w ustawie z dnia 7 września 1991r. o
systemie oświaty.
Projekt uchwały stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Radny Roman Kulczyk oświadczył, iż Komisje Rolnictwa, Finansów i Zdrowia na
wspólnym posiedzeniu zaopiniowały pozytywnie –11 głosami „za” i 1 głosem
„wstrzymującym” - projekt uchwały druk nr 3.
Następnie Przewodniczący zapytał, czy są pytania, uwagi do przedstawionego
projektu uchwały?
Ponieważ pytań i uwag nie zgłoszono projekt uchwały został poddany pod głosowanie.
Rada Miejska w Rada Miejska w Warce w obecności 14 Radnych
„jednogłośnie” – podjęła uchwałę w sprawie: gromadzenia dochodów na
wydzielonym rachunku przez samorządowe jednostki budżetowe prowadzące
działalność określoną w ustawie z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty.
4
Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały druk nr w sprawie:
wprowadzenia zmian w uchwale budżetowej na rok 2011.
Projekt uchwały stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Radny Roman Kulczyk oświadczył, iż Komisje Rolnictwa, Finansów i Zdrowia na
wspólnym posiedzeniu zaopiniowały pozytywnie –10 głosami „za” i 1 głosem
„wstrzymującym” i 1 głosem „przeciwnym” - projekt uchwały druk nr 4.
Następnie Przewodniczący zapytał, czy są pytania, uwagi do przedstawionego
projektu uchwały?
Ponieważ pytań i uwag nie zgłoszono projekt uchwały został poddany pod głosowanie.
Rada Miejska w Rada Miejska w Warce w obecności 14 Radnych
13 głosami „za” i 1 głosem „wstrzymującym” – podjęła uchwałę
w sprawie: zmian w uchwale budżetowej na rok 2011.
Ad.5.
Rozpatrzenie skargi Pani Marii Gut.
Radna Krystyna Marek – przewodnicząca Komisji Rewizyjnej odczytała
protokół komisji z dnia 22 października 2010r. w sprawie skargi Pani Marii Gut na
niezgodne z prawem działanie burmistrza Zygmunta Pałczyńskiego i jego niektórych
podwładnych zatrudnionych w Urzędzie Miejskim w Warce. Skarga została uznana za
bezzasadną.
Protokół komisji rewizyjnej stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Radna Krystyna Marek powiedziała, że jeżeli sprawa znajduje się w sądzie, a ta
instancja może wypowiedzieć się zdecydowanie, jednoznacznie w tej sprawie więc
trzeba poczekać kiedy sąd niezawisły wypowie się.
Rada Maria Gut powiedział, że szkoda, że komisja rewizyjna jest niezawisła.
Radna Krystyna Marek odpowiedział, że komisja rewizyjna jako komisja
społeczna w swoim działaniu nie ma metod prawnych na wydanie decyzji, więc może
warto aby każdy wypowiedział się w tej sprawie, bo w komisji są tylko cztery osoby.
5
Przewodniczący Rady powiedział, że przechodzimy do przegłosowania projektu
uchwały nr 5 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Warki.
Radny Łukasz Celejewski zapytał, kiedy odbyła się dyskusja na temat skargi?
Przewodniczący Rady odpowiedział, że na sesji, kiedy Pani Maria przedstawiła
skargę. Odbyło się to w sprawach różnych porządku obrad.
Radny Łukasz Celejewski powiedział, że teraz rozmawiamy na temat projektu
uchwały, który został przedstawiony na tej sesji, a nie o sytuacji, która miała miejsce
na wcześniejszych sesjach.
Przewodniczący Rady poprosił, aby przejść do meritum sprawy.
Radna Maria Gut zwróciła się z pytaniem do członków komisji rewizyjnej, czemu
rozpatrywali skargę tylko pod względem tylko wypowiedzenia umowy najmu, a
dlaczego komisja nie zajęła się jej prawem które nabyła do wykupu tego lokalu?
Czemu pozbawia się ją należnych praw? Dlaczego w całej Polsce ludzie nabywają te
mieszkania a ona nie może tego zrobić. To prawo jest pierwotne przed prawem
wypowiedzenia umowy najmu. Spodziewała się takiej decyzji komisji chciała tylko
otrzymać potwierdzenie, , znając sposób pracy komisji rewizyjnej i brania diety za te
pracę.
Radna Krystyna Marek powiedział, że prosi, aby nie obrażać innych radnych.
Radny Leszek Żelechowski powiedział, że Pani Maria powinna doskonale
wiedzieć że komisja rewizyjna nie pracuje dla diet i te zarzuty są bez podstawne.
Komisja miała jednoznaczna skargę i podjęła decyzję, jeżeli Pani Gut nie zgadza się z
ta decyzją można się odwołać od tej decyzji.
Radny Łukasz Celejewski zapytał, czy przypadek pani Marii Gut jest jedynym w
naszej gminie?
Burmistrz Warki odpowiedział, że jest to jedyna sprawa, którą rozstrzyga sąd. Trzy
osoby poddały się decyzji gminy i uznały same, że nie maja szans obronić mieszkania
mając inny tytuł prawny.
Radny Łukasz Celejewski zapytał, na jakiej podstawie otrzymał mieszkanie Pan
Bąk?
Burmistrz Warki odpowiedział, że Pan Bąk uzyskała mieszkanie w spółdzielni
mieszkaniowej i warunki trzeba by sprawdzić w spółdzielni mieszkaniowej.
Radny Łukasz Celejewski powiedział, że lokal w spółdzielni mieszkaniowej został
pozyskany poprzez działalność gminy.
6
Burmistrz Warki powiedział, że po raz kolejny powtarza, że lokal w którym
mieszka Pan Bąk należy do spółdzielni mieszkaniowej a nie do gminy. I gmina nie
przejmowała żadnego lokalu.
Radny Andrzej Zaręba zapytał w jakim sposób został sprawdzone, że lokal nabyty
przez Państwa Gut spełnia warunki lokalu zamiennego?
Pan Tomasz Podhorecki Kierownik Wydziału Gospodarki Komunalnej
odpowiedział, że lokal zamienny musi być w tej samej miejscowości minimum o takiej
samej
powierzchni
jakie
zajmuje
dotychczasowy
najemca.
Z
dokumentów
otrzymanych wynika, ze mieszkanie nabyte w spadku ma powierzchnie 100 m
2
a
mieszkanie obecnie zamieszkujące przez Państwa Gut jest mniejszej powierzchni.
Radna Maria Gut zapytała dlaczego z ulicy Niemojewskiej zostali wykwaterowane
osoby, ze względu na zły stan techniczny budynku, bo wedle informacji tych
budynków nie opłaca się gminie remontować? Dom jej męża został wyremontowany
przed II wojna światową przez jego dziadków w latach 30-tych jako dom letniskowy i
skąd państwo wiecie, że jego stan techniczny nadaje się do zamieszkania?
Burmistrz Warki odpowiedział, że remonty zasobów komunalnych są obowiązkiem
gminy, a sprawy remontów budynków prywatnych pozostają po stronie właścicieli i
remontem budynku na ulicy Solec należącym do Pana Guta zajmie się ona sam.
Radna Maria Gut powiedział, że jej teściowa zmarła w kwietniu i mąż nie miał
czasu zastanowić się co zrobić z nabytym spadkiem. Zapytała się czy gmina
zastanowiła się czy jej mąż ma środki na to, aby wyremontować ten dom?
Burmistrz Warki powiedział, że gdyby Pan Gut zwrócił się o termin przesunięcia ze
względu na wyremontowanie mieszkania to taka zmian była by możliwa.
Radna Maria Gut zapytała, co w momencie kiedy w ogóle nie maiłby środków na
remont?
Burmistrz Warki odpowiedział, że decyzje w tej sprawie zostały już podjęte i chyba
lepiej będzie jak pozostawimy tę sprawę do rozstrzygnięcia sądowi.
Radny Andrzej Zaręba zapytał, czy komisja rewizyjna korzystała z opinii innego
prawnika?
Radna Krystyna Marek odpowiedział, że komisja nie korzystała z innych opinii.
Radny Arkadiusz Marszałek powiedział, że dlaczego Pani Maria Gut po zdarzeniu
losowym nie przyszła do urzędu, aby wykupić mieszkanie. Czemu we wcześniejszych
latach nie starała się o wykup?
7
Radna Maria Gut powiedział, że to jest jej prywatna sprawa w jakim momencie
wyraża chęć wykupu mieszkania.
Radny Łukasz Celejewski zapytał, czy lokator nie ma możliwości wybrania sobie
terminu wykupu lokalu?
Przewodniczący Rady powiedział, że tak jak wszyscy pamiętają Pani Maria chciała
wykupić mieszkanie, tylko, że walczyła o wykup mieszkania nie za tą cenę która była
odgórnie ustalona.
Radna Maria Gut powiedziała, że walczyła o zwiększenie bonifikat na wykup
mieszkań komunalnych, ale ze względu tylko i wyłącznie na to, że prosili ją o to
mieszkańcy.
Radny Jerzy Kołodziejski powiedział, że jest to bardzo trudny temat i apelował by
aby załatwiać go spokojnie, bez emocji, jeżeli jednak nie ma takiej możliwości to prosi
o zamknięcie tego tematu i niech decyzje wyda niezawisły sąd. Ma tylko jedno pytanie
czy komisja rewizyjna nie miała potrzeby spotkać się z osoba poszkodowaną w czasie
rozpatrywania skargi?
Radna Krystyna Marek powiedział, że Pani Maria nie była wzywana na komisje,
bo były przedstawione pisma, jednak odbyła się przypadkowa rozmowa jej wraz z
Panią Maria. W rozmowie jednak nie została ona dopuszczona do słowa, gdyż słowa
Pani Mari Gut były tak zdecydowane, że nawet nie było szansy na zadanie
jakiegokolwiek pytania.
Burmistrz Warki powiedział, że podjął decyzje administracyjną w tej sprawie i za
nią odpowiada. Zupełnie nie potrzebnie uwikłana jest w to rada i komisja rewizyjna,
gdyż komisja nie ma uprawnień do zmieniania decyzji Burmistrza.
Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały druk nr 5.
Rada Miejska w Rada Miejska w Warce w obecności 14 Radnych
10 głosami „za” i 2 głosami „wstrzymującym” (Radny Jerzy Kołodziejski,
Radna Maria Gut) i 2 głosami „przeciwnymi” (Radny Łukasz Celejewski, Radny
Andrzej Zaręba) – podjęła uchwałę w sprawie: rozpatrzenia skargi na działalność
Burmistrza Warki.
8
Ad.9.
Sprawy różne.
Radny Jerzy Kołodziejski powiedział, że bardzo dziękuje za pomoc i poparcie w
walce z dopalaczami. Otwarcie sklepu na terenie osiedla 35-lecia PRL zostało na razie
wstrzymane.
Wobec zrealizowanego porządku obrad, Przewodniczący Rady o godz.
11.56 zamknął Sesję.
Protokołowała:
Przewodniczył:
9