Posiedzenie Zarządu Powiatu - Biuletyn Informacji Publicznej

Protokół nr 48/11
Zarządu Powiatu Krotoszyńskiego odbytego
w dniu 27 września 2011 r. w godzinach 13.30 – 15.10
Lista obecności członków Zarządu Powiatu stanowi załącznik nr 1 do protokołu.
Nieobecny usprawiedliwiony: p. Leszek Kulka.
Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Edward Kozupa
Barbara Jakubek
Anna Koźmińska
Waldemar Wroniecki
Krystyna Zielonka
Krzysztof Pawlak
Hanna Liberska
Bogdan Dmochowski
Elżbieta Płóciennik
Agnieszka Rogowska
- sekretarz
- naczelnik Wydziału Edukacji
- inspektor w Biurze Kontroli i Audytu
- inspektor w Wydziale Rozwoju, Promocji KiS
- zastępca naczelnika Wydziału Finansów
- naczelnik Wydziału Architektury i Budownictwa
- inspektor w Wydziale Organizacyjnym
- Biuro Prawne
- dyrektor I Liceum Ogólnokształcącego w Krotoszynie
- gł. księgowa w I LO w Krotoszynie
Posiedzenie otworzył p. Krzysztof Kaczmarek, wicestarosta. Na wstępie powitał wszystkich
bardzo serdecznie i zaproponował uwzględnienie w porządku obrad dodatkowego punktu:
- Informacja Dyrektora I Liceum Ogólnokształcącego w Krotoszynie
terminu wymiany okien.
dot. wydłużenia
1. Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad.
2. Informacja Dyrektora I Liceum Ogólnokształcącego w Krotoszynie dot. wydłużenia
terminu wymiany okien.
3. Zapoznanie się z protokołem kontroli w Młodzieżowym Ośrodku Wychowawczym
w Koźminie Wlkp. i przyjęcie wystąpienia pokontrolnego.
4. Zapoznanie z odpowiedzią Dyrektora Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 3
w Krotoszynie na wystąpienie pokontrolne.
5. Przedstawienie informacji Dyrektora Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych w Koźminie
Wlkp. o wykonaniu zaleceń pokontrolnych.
6. Podjęcie uchwał w sprawie:
a) umorzenia należności z tytułu odsetek,
b) przyznania przez Starostę Krotoszyńskiego stypendium dla Sportowej Nadziei
Powiatu Krotoszyńskiego, wybranej decyzją kapituły powołanej przez redakcję
Informacji Krotoszyńskich,
7. Rozpatrzenie wniosku dyrektora ZSP w Koźminie Wlkp. dotyczącego przyznania 12
godzin nauczania indywidualnego dla uczennicy klasy IV Technikum.
8. Zatwierdzenie aneksu nr 3 do arkusza organizacji Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych
w Koźminie Wlkp. na rok szkolny 2011/2012.
9. Zatwierdzenie aneksu nr 4 do arkusza organizacji Liceum Ogólnokształcącego w
Krotoszynie na rok szkolny 2011/2012.
10. Rozpatrzenie wniosków dyrektora I Liceum Ogólnokształcącego w Koźminie Wlkp.
w sprawie:
a) wyrażenia zgody na zatrudnienie palacza – wydłużenie jego okresu zatrudnienia o 1
miesiąc,
b) wyrażenia zgody na przyjęcie dwóch osób do klasy IA I LO w Koźminie Wlkp. o
zwiększenie stanu uczniów w tej klasie.
11. Zatwierdzenie aneksu nr 6 do arkusza organizacji SOSW w Konarzewie na rok
szkolny 2011/2012.
12. Zatwierdzenie aneksu nr 3 do arkusza organizacji SOSW w Borzęciczkach na rok
szkolny 2011/2012.
13. Zapytania i wolne głosy.
Punkt 2
Pan Krzysztof Kaczmarek – w przeddzień posiedzenia Pani Dyrektor I LO w Krotoszynie
zasygnalizowała problem związany z wymianą okien z uwagi na stanowisko Konserwatora
Zabytków.
Firma, z którą podpisano umowę na wymianę okien została wyłoniona w drodze przetargu
nieograniczonego. Zgodnie z wydanym pozwoleniem wykonawca zobowiązany był uzgodnić
projekt z Konserwatorem. Do spotkania doszło 22 września br., na którym p. Konserwator
wniósł pewne zastrzeżenia do prototypu okna. Uwagi zawarto w sporządzonej notatce.
Odbiegały one od wcześniej wydanej opinii będącej podstawą do wydania pozwolenia.
Pismo Dyrektora I LO stanowi załącznik nr 2.
Pani Agnieszka Rogowska – potwierdziła, że umowa z wykonawcą okien zawarta została
zgodnie z ustawą – Prawo zamówień publicznych. W umowie zostały wyszczególnione
warianty dot. aneksowania umowy w zakresie terminu realizacji zadania. Między innymi
zawarto zapis, że aneks może być zawarty w przypadku wydania przez Konserwatora decyzji
wstrzymującej zadanie. Takiej decyzji nie posiadamy i p. Konserwator jej nie wyda.
Przedstawiony prototyp okna nie został zaakcentowany i będzie zrobiony następny z
uwzględnieniem zmian wizualnych proponowanych przez p. Konserwator. Zmiany te dotyczą
między innymi zamieszczenia okapników na ramie, a nie przy parapetach.
Pojawił się, więc problem z terminem realizacji zadania, które zgodnie z umową powinno
zostać wykonane do 30 września br. Fizycznie wykonawca nie jest więc w stanie dotrzymać
terminu, a w ocenie zleceniodawcy z obiektywnych przesłanek nie ponosi żadnej winy. W
zaistniałej sytuacji, aneksując umowę wydłużając termin realizacji zadania jednostka naraża
się na naruszenie dyscypliny finansów publicznych. W zaistniałych okolicznościach nie ma
jednak innego wyjścia. Dlatego też postanowiono poinformować organ prowadzący.
Pan Krzysztof Kaczmarek – skierował pytanie do p. Dmochowskiego z Biura Prawnego, czy
w zaistniałej sytuacji są przesłanki do wydłużenia terminu realizacji zadania pomimo, że
konkretny zapis nie został zawarty w umowie. Można mieć pewne zastrzeżenia do
wykonawcy, iż dopiero 22 września br. udał się do Konserwatora celem skonsultowania
prototypu okna. Zachodzi również pytanie, na ile przedłuży się uzgodnienie kolejnego
prototypu uwzględniającego uwagi Konserwatora.
Pan Bogdan Dmochowski – stwierdził, że istnieje możliwość aneksowania umowy, bowiem
są przesłanki wynikające z art. 144 ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz komentarzy
do tego artykułu. Warunkiem jest jednak zawarcie w specyfikacji warunków zamówienia
zapisu o możliwości dokonywania zmian.
Pani Hanna Liberska – poinformowała, że w specyfikacji i projekcie umowy zawarto zapis, że
można aneksować umowę w przypadku, kiedy zmiana terminu wykonania robót będzie
wiązała się z decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków wstrzymującego czasowo
wykonywanie prac. Rodzi się jednak pytanie, czy mysi to być formalna decyzja, czy też
wystarczy pisemna notatka, w której p. Konserwator dodaje kolejne elementy do projektu
wcześniej przez nią zatwierdzonego.
Pan Bogdan Dmochowski – oświadczył, ze jego zdaniem pisemna notatka jest podstawą do
sporządzenia aneksu na wydłużenie terminu wymiany okien.
Pani Hanna Liberska – podała, ze wykonawca nie wystąpił jeszcze z wnioskiem o wydłużenie
terminu, bowiem p. Konserwator stwierdziła, że przyjedzie obejrzeć prototyp okna, kiedy
będzie przejazdem w Krotoszynie.
Pani Agnieszka Rogowska – w zaistniałej sytuacji Dyrektor I LO wystąpiła z pismem do
Konserwatora z prośbą o jak najszybszy przyjazd do Krotoszyna, wyznaczają dwa dogodne
terminy 4 i 5 października. Do tego czasu prototyp okna zostanie przez wykonawcę
zamontowany. W piśmie skierowanym do p. Konserwator poinformowano również o
problemach wiążących się z niedotrzymaniem terminu wymiany okien, który między innymi
skutkuje naruszeniem dyscypliny finansów publicznych.
Pan Janusz Baszczyński – do końca września br. wykonawca był zobowiązany do wymiany
okien. Dlaczego, więc dopiero tak późno informowany jest Zarząd Powiatu o zaistniałych
problemach?
Pani Elżbieta Płóciennik – podała, że zgodnie z wyznaczonym terminem pierwszy prototyp
okna był konsultowany z p. Konserwator 22 września br. W przypadku akceptacji, zdaniem
wykonawcy, nie byłoby żadnego problemu z dotrzymaniem terminu wymiany wszystkich
okien objętych przetargiem.
Pan Krzysztof Kaczmarek – biorąc pod uwagę uzyskane wyjaśnienia stwierdził, że po
złożeniu wniosku przez wykonawcę jest możliwość aneksowania umowy dot. wydłużenia
terminu wymiany okien w I LO w Krotoszynie.
W dalszej części głos zabrał p. Krzysztof Pawlak, naczelnik Wydziału Architektury i
Budownictwa informując, że na wymianę okien w I LO wykonany był projekt, który
zawierał wszystkie wzory okien. Dokument ten przekazano p. Konserwator i w efekcie został
zaakceptowany łącznie z wydaniem pozwolenia, w którym zawarto zapis, że „prototyp okna
przed uruchomieniem produkcji do zaakceptowania przez tut. Urząd” Zdaniem p. Naczelnika
w grę wchodził prototyp okna zawarty w dokumentacji technicznej. W projekcie
zatwierdzono zastosowanie okien uchylnych. Obecnie nie ma zgody na takie rozwiązanie.
Pan Edward Kozupa – Konserwator Zabytków należy do służb państwowych, jednak nie
może dochodzić do tak kuriozalnych sytuacji. Dlatego też powinniśmy wystosować do p.
Konserwator zdecydowane pismo, powołując się na zatwierdzony komplet dokumentów
związanych z wymianą okien w naszej szkole.
Pan Wiesław Popiołek i pozostali członkowie Zarządu Powiatu – uważali, że najistotniejsza
jest dokumentacja, którą zatwierdził Konserwator wydając stosowne pozwolenie. Dlatego też
zgodnie z dokumentacją należałoby wykonać okna, bowiem jak wynikało z wyjaśnień
Naczelnika Wydziału Architektury i Budownictwa, Konserwator nie dysponuje żadnymi
sankcjami, nie może np. uznać tego jako samowolę budowlaną i nakazać wymianę.
Podkreślano również, że wykonawca jest sprawdzony, bowiem wykonywał okna dla ZSP nr 2
i Szkoły Podstawowej nr 4 w Krotoszynie, a także Urzędu Miasta i Gminy w Kobylinie.
Dysponuje tak zaawansowaną technologią produkcji bez problemu wykona okna wskazane w
dokumentacji.
Pani Dyrektor I LO w Krotoszynie oświadczyła, że prototyp okna uwzględniający
zastrzeżenia zawarte w notatce zostanie zamontowany w piątek, a najpóźniej w poniedziałek.
Pan Krzysztof Kaczmarek - nawiązując do powyższej informacji zauważył, że okno to będzie
niezgodne z opracowaną dokumentacją.
Pan Wiesław Popiołek – zabierając ponownie głos podkreślił, że mająca miejsce sytuacja jest
nie do przyjęcia i prawdopodobnie ma związek z wcześniejszymi planami likwidacji
Oddziału Zamiejscowego Konserwatora Zabytków w Kaliszu. Obecnie zatrudnione tam
osoby chcą za wszelką cenę zaistnieć. Dlatego też o takich przypadkach należałoby
powiadomić zwierzchnika w Poznaniu, gdyż nadal będą problemy, z którymi trudno będzie
sobie poradzić.
Ostatecznie postanowiono poczekać do wizyty p. Konserwator w Krotoszynie i zajęcia przez
nią stanowiska w kwestii zamontowanego prototypu okna w I LO. Jeżeli zajdzie taka
konieczność, to w trybie pilnym zwołane zostanie posiedzenie Zarządu Powiatu.
Punkt 3
Pani Anna Koźmińska – w dniach od 27 lipca do 03 sierpnia 2011 r. została przeprowadzona
kontrola w Młodzieżowym Ośrodku Wychowawczym w Koźminie Wlkp. Zakres kontroli
obejmował prawidłowość udzielania zamówień publicznych, funkcjonowanie stołówki oraz
dochody budżetowe. Wyniki przeprowadzonej kontroli wykazały uchybienia oraz
nieprawidłowości. Powyższe spowodowane było nieprzestrzeganiem przepisów prawa przez
pracowników w zakresie wykonywanych przez nich obowiązków, a także brakiem nadzoru ze
strony kierownictwa. Pewne nieprawidłowości stwierdzono również w zakresie stosowania
ustawy – Prawo zamówień publicznych, inwentaryzacji na arkuszach spisu z natury oraz
księgowości. Efektem kontroli jest zobowiązanie Dyrektora MOW do dokonania ponownej
kalkulacji kosztów przygotowywania posiłków oraz rozważenia możliwości zwiększenia
ustalonej stawki odpłatności dla pracowników za korzystanie z obiadów, z uwagi na
nieuwzględnienie w kalkulacji wszystkich elementów mających wpływ na cenę.
Stwierdzone nieprawidłowości zawarto w wystąpieniu pokontrolnym, które Zarząd Powiatu
przyjął jednogłośnie jak w załączniku nr 3.
Punkt 4
Pani Anna Koźmińska – Dyrektor ZSP nr 3 w Krotoszynie przedłożył informację o podjętych
działaniach mających na celu wykonanie zaleceń pokontrolnych. I tak:
 pracownicy niepełnozatrudnieni poniżej 5 godzin otrzymywali świadczenia na podstawie
wysokości dochodów – kryterium socjalne. Po zakwalifikowaniu ich do określonej grupy
dochodowej wysokość świadczenia była przydzielana proporcjonalnie do zatrudnienia.
Dotyczyło to tylko i wyłącznie ekwiwalentu pieniężnego oraz dofinansowania
wypoczynku, lecz nie dotyczyło zapomóg pieniężnych i rzeczowych. Zgodnie z
wnioskiem pokontrolnym obecnie wysokość dofinansowania z ZFŚS nie będzie
uzależniona od wymiaru czasu pracy.
 dyrektor polecił głównej księgowej, aby wypłaty świadczeń z ZFŚS były zgodne z
ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz aby dokładnie sprawdzić, czy
wniosek zawiera wszystkie załączniki ujęte w regulaminie ZFŚS,
 wnioski o dofinansowanie z ZFŚS będą dokładnie sprawdzane i analizowane, a
przydzielane kwoty będą zgodne z kryterium socjalnym oraz regulaminem ZFŚS,
 obecnie zgodnie z wnioskiem pokontrolnym odsetki od nieterminowych wpłat z tytułu
wynajmu klasyfikowane są w dziale 700 rozdział 70005 § 0920,
 dyrektor zobowiązał główną księgową do terminowego naliczania odsetek od zaległych
należności,
 kalkulacja kosztów wynajmu sali gimnastycznej zostanie przeprowadzona w momencie,
kiedy zgłoszą się chętni do wynajmu Sali,
 dyrektor wprowadził w dniu 1 sierpnia 2011 r. aneks do zarządzenia dotyczącego podróży
służbowych pracowników szkoły, w którym określił, że polecenie wyjazdu służbowego
dyrektora szkoły podpisuje Starosta, Wicestarosta, Sekretarz Powiatu. Natomiast do
wypłaty zatwierdza wicedyrektor ZSP nr 3 – Eugeniusz Janiczek.
Reasumując p. Anna Koźmińska stwierdziła, że większość zaleceń została zrealizowana i
część jest w trakcie realizacji.
Informację Dyrektora ZSP nr 3 w Krotoszynie o podjętych działaniach mających na celu
wykonanie zaleceń pokontrolnych przyjęto jednogłośnie.
Załącznik nr 4.
Punkt 5
Pani Anna Koźmińska – Dyrektor ZSP w Koźminie Wlkp. przedstawił informację o
wykonaniu do 29 sierpnia 2011 r. wszystkich zaleceń pokontrolnych Wielkopolskiego
Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 30.05.2011 r.
Powyższe przyjęto do wiadomości.
Punkt 6
a)
Pani Krystyna Zielonka – w związku z nieterminowym regulowaniem należności z tytułu
dochodów budżetowych Starostwo Powiatowe zobowiązane jest, do naliczania odsetek za
zwłokę. Ich wysokość w wielu przypadkach nie przekracza 1 zł. Ponieważ koszty windykacji
(znaczki pocztowe, papier) znacznie przewyższyłyby te należności to ich dochodzenie jest
bezzasadne zwłaszcza, że wysyłanie jednego wezwania najczęściej byłoby nieskuteczne.
Zaległości wg załącznika 1,2,3,4,5 w każdym przypadku nie przekraczają 10 zł. Wobec
powyższego umorzenie należności z tytułu odsetek jest zasadne.
Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął uchwałę nr 138/11 w sprawie umorzenia należności z
tytułu odsetek stanowiącą załącznik nr 5 do protokołu.
b)
Pan Waldemar Wronecki - już w styczniu 2011 r. Zarząd Powiatu zdecydował o przyznaniu
nagrody w wysokości 2000 zł Konradowi Powroźnikowi - Sportowej Nadziei Powiatu
Krotoszyńskiego. Wypłacenie nagrody zakwestionowała główna księgowa, bowiem od
nagrody
konieczne było odprowadzenie podatku.
W maju br. Rada Powiatu
Krotoszyńskiego podjęła uchwałę w sprawie określenia szczegółowych zasad i trybu
przyznawania i pozbawiania, rodzajów i wysokości stypendiów oraz nagród, która podlegała
publikacji w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego. Po jej
uprawomocnieniu można było przystąpić do przygotowania uchwały Zarządu Powiatu,
bowiem do tej pory wyróżnionemu sportowcowi nie została wypłacona żadna kwota. W
przygotowanym projekcie uchwały za okres od stycznia do września wypłacona zostanie
kwota 1.400 zł. Natomiast za: październik, listopad, grudzień stypendium w wysokości 200 zł
wypłacane będzie do końca każdego miesiąca.
Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął uchwałę nr 139/11 w sprawie przyznania przez Starostę
Krotoszyńskiego stypendium dla Sportowej Nadziei Powiatu Krotoszyńskiego wybranej
decyzją kapituły powołanej przez redakcję Informacji Krotoszyńskich.
Załącznik nr 6.
Punkt 7
Pani Barbara Jakubek – dyrektor ZSP w Koźminie Wlkp. zwrócił się z prośbą o przyznanie
nauczania indywidualnego dla uczennicy klasy IV Technikum w zawodzie technik
ekonomista w wymiarze 12 godzin tygodniowo na rok szkolny 2011/2012 do 27 kwietnia
2012.
Zarząd Powiatu jednogłośnie wyraził zgodę na nauczanie indywidualne dla uczennicy klasy
IV Technikum w zawodzie technik ekonomista w wymiarze 12 godzin tygodniowo na rok
szkolny 2011/2012 do 27 kwietnia 2012.
Punkt 8
Pani Barbara Jakubek – dyrektor ZSP w Koźminie Wlkp. przedłożył do zatwierdzenia aneks
nr 3 do arkusza organizacji na rok szkolny 2011/2012, który wiąże się ze:
 zwiększeniem liczby oddziałów dla dorosłych o 1, tj. utworzono oddział klasy I Szkoły
Policealnej dla Dorosłych w Koźminie Wlkp. w zawodzie technik rolnik,
 ujęciem nauczania indywidualnego dla uczennicy klasy IV Technikum w zawodzie
technik ekonomista w wymiarze 12 godzin tygodniowo i przydziałem godzin
poszczególnym nauczycielom.
Zarząd Powiatu jednogłośnie zatwierdził aneks nr 3 do arkusza organizacji ZSP w Koźminie
Wlkp. na rok szkolny 2011/2012.
Punkt 9
Pani Barbara Jakubek - przedstawiła aneks nr 4 do arkusza organizacji I LO w Krotoszynie
dotyczący:
 informacji o nierealizowaniu w roku szkolnym 2011/2012 zajęć wychowania do życia w
rodzinie w związku z faktem, że nikt nie wyraził zgody na uczestnictwo w zajęciach,
 zmiany przydziału godzin nauczycielce mającej realizować godziny wychowania do życia
w rodzinie z 23,11 do 17,00 godz.,
 przydzielenia godzin na przedmioty wiodące w danych klasach, co spowodowało wzrost
przydziału godzin u 9 nauczycieli.
Zarząd Powiatu jednogłośnie zatwierdził aneks nr 4 do arkusza organizacji I LO w
Krotoszynie na rok szkolny 2011/2012.
Punkt 10
a)
Pani Barbara Jakubek – dyrektor I LO w Koźminie Wlkp. zwróciła się o wyrażenie zgody na
zatrudnienie palacza od 1 października w wymiarze 1 etatu, co spowodowałoby wydłużenie
okresu zatrudnienia o 1 miesiąc. Do chwili obecnej palacz zatrudniony był na okres grzewczy
tj. od 1 listopada danego roku do 20 kwietnia następnego roku w wymiarze - 1 etat. Ze
względu na mieszkania lokatorów w budynku pointernackim szkoła miała przydzielone
dodatkowe 0,5 etatu palacza na sezon grzewczy od 20 października danego roku do 30
kwietnia następnego roku. Po przekazaniu budynku właścicielowi tj. UMiG Koźmin Wlkp. w
arkuszu organizacji szkoły na rok szkolny 2011/2012 palacz c.o. w wymiarze 0,5 etatu nie
został uwzględniony. Palacz, który obsługiwał piec w budynku pointernackim obsługiwał
także od 1 listopada piec c.o. w głównym budynku szkolnym.
Pani Dyrektor mając na uwadze fakt, iż warunki pogodowe sprawiają, że w październiku
trzeba uruchomić kotłownię i ogrzewać szkołę, aby zapewnić właściwe warunki nauki i
pracy, zatrudnienie palacza od 1 października jest konieczne.
Zarząd Powiatu jednogłośnie przychylił
Ogólnokształcącego w Koźminie Wlkp.
się
do
wniosku
Dyrektora
I
Liceum
b)
Pani Barbara Jakubek – dyrektor I LO w Koźminie Wlkp. zwrócił się o wyrażenie zgody na
przyjęcie dwóch osób do klasy IA w I Liceum Ogólnokształcącym. Liczba uczniów w tej
klasie będzie wynosiła 34 osoby.
Zwiększenie liczby uczniów w oddziale IA nie będzie powodować żadnych zmian w arkuszu
organizacji szkoły, a więc żadnych zmian finansowych. Większość przedmiotów w tej klasie
nauczanych jest z podziałem na grupy więc zwiększenie liczby uczniów o dwie osoby nie
będzie powodowało szkół dla uczniów w procesie nauczania. Osoby, które wyraziły chęć
podjęcia nauki w szkole mieszkają na stałe w Koźminie Wlkp., a przenoszą się ze szkoły w
Jarocinie.
W dalszej części posiedzenia p. Andrzej Piesyk – interesował się szkołami niepublicznymi
funkcjonującymi na naszym terenie. Uważał, że członkowie Zarządu powinni mieć większą
wiedzę w tym zakresie mimo, że nie mają wypływu na ich uruchamianie. Chodzi przede
wszystkim o koszty funkcjonowania, bowiem działają najczęściej w naszych obiektach
oświatowych.
Pan Wicestarosta - proponował, aby Wydział Edukacji przygotował informację jakie szkoły
niepubliczne funkcjonują w naszym powiecie z podaniem ich siedzib.
Punkt 11
Zarząd Powiatu jednogłośnie zatwierdził aneks nr 6 do arkusza organizacji SOSW w
Konarzewie na rok szkolny 2011/2012, który dotyczy przydzielenia godzin nauczycielki wychowawcy przebywającej na urlopie macierzyńskim innym nauczycielom oraz
rozwiązania umowy o pracę z pracownicą administracji (zatrudnionej na zastępstwo) w
związku z przejściem na urlop macierzyński, co skutkuje pomniejszeniem o 0,5 etatu w
administracji i obsłudze od 10 września 2011 r.
Punkt 12
Pani Barbara Jakubek – przedstawiła aneks nr 3 do arkusza organizacji SOSW w
Borzęciczkach wiążący się powrotem do pracy od 1 października br. po długotrwałej
nieobecności wychowawczyni, która będzie pracowała w wymiarze 28/24 godzin i zmianą w
przydziale godzin innych nauczycieli. Ponadto z dniem 1 października nastąpi zmiana na
stanowisku psychologa. Za obecną panią psycholog zatrudniona zostanie inna osoba
legitymująca się dyplomem magistra psychologii ze specjalizacją psychologa edukacji.
Zarząd Powiatu jednogłośnie zatwierdził aneks nr 3 do arkusza organizacji SOSW w
Borzęciczkach na rok szkolny 2011/2012.
Punkt 13
Zarząd Powiatu korzystając z obecności w Starostwie Powiatowym Dyrektora
Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego w Koźminie Wlkp. – prosił o informację dot.
ilości wychowanków.
Pan Paweł Rudnicki – na dzień dzisiejszy do Ośrodka skierowanych jest 51 wychowanków na
60 miejsc. Dane przekazane p. Naczelnik Wydziału Edukacji obejmowany wychowanków
obecnych w Ośrodku. Dyrektor kontaktował się z Ośrodkiem Rozwoju Edukacji w
Warszawie, Pracownią Resocjalizacji i przygotowane są kolejne skierowania wychowanków
do Ośrodka w Koźminie Wlkp. Wyraził więc przekonanie, że do końca września br.
wszystkie miejsca będą zajęte.
Na dzień dzisiejszy wychowanków MOW jest mniej niż samych miejsc w MOW-ach. Uległa
zmianie ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich i sądy nie będą mogły na podstawie
postępowania wychowawczego kierować do młodzieżowych ośrodków socjoterapii. Od 1
stycznia 2012 r. osoby, które teoretycznie powinny trafić do młodzieżowych ośrodków
socjoterapii, będą kierowane do młodzieżowych ośrodków wychowawczych.
Drugą kwestią jest ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Na mocy
przepisów tej ustawy sądy mogą kierować nieletnich do zawodowych rodzin zastępczych,
których jest jednak mało, dlatego też młodociani trafią do młodzieżowych ośrodków
wychowawczych.
W dalszej części ustalono, że kolejne posiedzenie Zarządu Powiatu odbędzie się w środę 5
października br o godzinie 13.00.
Pan Janusz Baszczyński - nawiązał do posiedzenia Społecznej Rady Samodzielnego
Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej, na którym podjęto decyzję o likwidacji Pododdziału
Opieki Średnioterminowej Oddziału Wewnętrznego Szpitala Powiatowego w Krotoszynie.
Do członka Zarządu zwrócili się mieszkańcy, którzy dysponowali pismem podpisanym przez
dyrektora Jakubka. Pan Baszczyński stwierdził, że czuł się bardzo niezręcznie, bowiem nie
dysponował żadnymi informacjami w tym temacie. O takich zamierzeniach nie
poinformowano członków Zarządu. Informacji nie przekazał Dyrektor SPZOZ jak również p.
Starosta, który pełni funkcję Przewodniczącego Rady Społecznej SPZOZ. Społeczeństwo
Koźmina Wlkp. nie zgadza się z propozycją likwidacji i zbierane są podpisy.
Prawdopodobnie Przewodniczący Rady Miejskiej w Koźminie Wlkp. dysponuje już 1.500
podpisami osób, które zgłaszają sprzeciw w związku z zamiarem likwidacji pododdziału.
Również Rada Miejskiej w Koźminie Wlkp. zajęła stanowisko w tej sprawie wyrażając
zdecydowany sprzeciw wobec planu likwidacji Pododdziału Opieki Średnioterminowej
Oddziału Wewnętrznego Szpitala Powiatowego w Krotoszynie.
Pan Janusz Baszczyński – uważał, że sytuacje, aby członkowie Zarządu nie byli informowani
w tak istotnych sprawach nie powinny mieć miejsca.
Z rozmowy przeprowadzonej w Burmistrzem Koźmina Wlkp., który jest również członkiem
Rady Społecznej wynikało, że temat ten nie był uwzględniony w porządku obrad, a został
wprowadzony dodatkowo na posiedzeniu. Na dzień dzisiejszy trudno mówić o powodach
takiej decyzji. Jednakże zamknięcie pododdziału w Koźminie Wlkp. spowoduje, że Oddział
Wewnętrzny w Krotoszynie nie będzie w stanie przyjąć wszystkich pacjentów.
Pan Krzysztof Kaczmarek – podzielił uwagę przedmówcy, bowiem o całej sprawie
dowiedział się jak prasa skierowała zapytania, bowiem Dyrektor SPZOZ nie chciał udzielić
odpowiedzi.
Pan Wicestarosta uważał, że sprawę należy wyjaśnić bezpośrednio z Dyrektorem pamiętając,
aby nie doszło do sytuacji, że minie termin na kontraktowanie usług z NFZ.
Na tym posiedzenie zakończono.
Członkowie Zarządu
Protokolant
/-/ Krystyna Krzemień
1. /-/ Leszek Kulka
2. /-/ Krzysztof Kaczmarek
3. /-/ Janusz Baszczyński
4. /-/ Andrzej Piesyk
5. /-/ Wiesław Popiołek