Dz.Uz 2013 r

UCHWALA NR XII/92/15
RADY MIEJSKIEJ WSKWIERZYNIE
z dnia 17 września 2015 r.
w sprawie rozpatrzenia skargi p.E.D. na działalność Kierownika
Społecznej wSkwierzynie
Ośrodka Pomocy
Na podstawie art.18 ust.2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
(Dz.U.z 2013 r., poz. 594 ze zm.) oraz art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.
Kodeks
postępowania
administracyjnego ( Dz.U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.) uchwala
się,
co następuje:
§ 1. Po rozpatrzeniu skargi p. E.D. na działalność Kierownika Ośrodka Pomocy
Społecznej w Skwierzynie, która wpłynęła do Rady Miejskiej w Skwierzynie w dniu
8 czerwca 2015 r. oraz zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji Rewizyjnej, skargę uznaje
się za bezzasadną z przyczyn określonych w uzasadnieniu stanowiącym załącznik do
uchwały.
§ 2. Zobowiązuje się Przewodniczącą Rady Miejskiej
zawiadomienia skarżącej o sposobie załatwienia skargi.
w Skwierzynie
do
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodnicząca
Rady
Miejskiej
~J_~::>
\)(.
Zofia
Id: KLKEA-HEADY-GSQJF-ZGBAZ-GMCTZ. Uchwalony
Y~~ftr") CJeO_
Zawłocka
Strona I
Załącznik
do uchwały nr XII/92/15
Rady Miejskiej w Skwierzynie
z dnia 17 września 2015 r.
Uzasadnienie:
W dniu 3 czerwca 2015 r. do Burmistrza Skwierzyny wpłynęła skarga p.E. D. na
działalność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej wSkwierzynie.
Rada Miejska w Skwierzynie otrzymała przedmiotową skargę do rozpatrzenia według
właściwości w dniu 8 czerwca 2015 r.
W myśl § 79 ust. 2 pkt l uchwały l i XXXVIIII304/13 Rady Miejskiej wSkwierzynie
z dnia 13 czerwca 2013 r. w sprawie Statutu Gminy Skwierzyna i uchwały l i IIII1 0114 z
dnia 29.12.2014 r. Rady Miejskiej w Skwierzynie w sprawie zatwierdzenia planu pracy
Komisji Rewizyjnej na rok 2015, postępowanie wyjaśniające w sprawie przeprowadziła
Komisja Rewizyjna.
Komisja zapoznała się z całością korespondencji pomiędzy p. E. D. a Ośrodkiem Pomocy
Społecznej w Skwierzynie tj. z:
- pismem p. E.D. do Kierownika OPS w Skwierzynie z dn. 13.04 2015r.,
- odpowiedzią Kierownika OPS na powyższe pismo z dn.13.05.2015r.,
- zawiadomieniem o wszczęciu postępowania w sprawie uchylenia decyzji
OPS.4411.281.2015 z dn. 20.03.2015r. oraz częściowo nienależnie pobranego zasiłku
okresowego,
- kolejnym pismem p. D. do Kierownika OPS z dn.02.06. 2015 r.
Ponadto wysłuchała stron postępowania tj. p. D. i Kierownika OPS wraz z pracownikiem
socjalnym OPS w dniach 15.06.2015 r. i 29.06.2015r.
W pismach kierowanych do Kierownika OPS w Skwierzynie oraz w skardze p. D.
zawarła szereg zarzutów na działalność Ośrodka Pomocy Społecznej oraz samej Pani
Kierownik OPS. Dotyczyły one głównie "złego traktowania" rodziny, a szczególnie męża
skarżącej. W opinii p. D. pracownicy OPS cyt: "robią z niego alkoholika", człowieka
agresywnego i konfliktowego. Wymienione z nazwiska dwie pracownice socjalne posądza
o poniżanie, złośliwe komentarze, personalne ataki itp. Kierownik i pracownik socjalny OPS
kategorycznie zaprzeczyły, aby kiedykolwiek z ich strony doszło do tego typu zachowań.
Ze względu na podtrzymanie przez obie strony swoich stanowisk w kwestii opisanych
wcześniej przypadków, Komisja Rewizyjna nie jest w stanie jednoznacznie stwierdzić po
czyjej stronie leży prawda. Ze względu na fakt, że wszelkie wątpliwości muszą być
rozpatrzone na korzyść obwinionego, nie mogła uznać tych zarzutów za uzasadnione. Ponadto
sama p. D. w swojej skardze przyznaje, że cyt. "natomiast męża .... i alkoholu, był owszem
ale mąż nigdy nie był agresywny - choroba, konflikt z sąsiadem zrobiło swoje, przestał radzić
sobie z tym wszystkim, ja prosiłam o pomoc a OPS zrobił z niego alkoholika".
W piśmie z dn. 02.06.2015 r. p. D. odnosi się do kwestii spadku jaki otrzymał jej mąż
po rodzicach. Skarżąca stawia zarzut pracownikom OPS w kwestii nie poinformowania jej o
konieczności zgłoszenia do OPS każdego dochodu (w tym ze sprzedaży domu). Informacja
taka jest niezbędna do ponownego przeliczenia dochodu rodziny. Z dokumentów oraz
oświadczenia pracownika socjalnego, pod opieką którego pozostaje rodzina pp. D. wynika, że
w dniu 10.03.2015r. p. D. złożyła wniosek o przyznanie pomocy finansowej w związku z
ciężką sytuacją rodzinną. Ośrodek przyznał zainteresowanej zasiłek okresowy w wys. 473,65
zł. Podczas wywiadu środowiskowego w dniu 20.03.2015r. p. D. nie poinformowała
pracownika socjalnego o fakcie uzyskania jednorazowego dochodu w dniu 06.03.2015 r. ze
sprzedaży domu, pomimo że na każdej decyzji o przyznaniu pomocy finansowej jest zawarty
zapis informujący o konieczności poinformowania OPS o zmiame sytuacji finansowej
rodziny.
Mając na uwadze złe relacje pomiędzy skarżącą a pracownikami OPS, Komisja
proponuje rozważyć zmianę pracownika socjalnego, pod opieką którego pozostaje rodzina
pp.D.
Reasumując, Komisja Rewizyjna uznała skargę p.E. D. za bezzasadną.
W świetle ww. okoliczności Rada Miejska w Skwierzynie uznała skargę p. E.D. za
bezzasadną.
Zgodnie z art. 238§1 kodeksu postępowania administracyjnego informuję o treści art.
239 kpa:
'
,,§1. Wprzypadku gdy skarga, w wynikujej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną ijej
bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania
nowych okoliczności - organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje
poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy - bez zawiadamiania
skarżącego ".
Przewodnicząca
Rady Miejskiej
~cu?~
Zofia
Zawłocka