KOMUNIKAT PRASOWY nr 20/08 Prokuratury Okręgowej w Jeleniej

Transkrypt

KOMUNIKAT PRASOWY nr 20/08 Prokuratury Okręgowej w Jeleniej
I A 06/29/08
Jelenia Góra, dnia 31 grudnia 2008 roku
KOMUNIKAT PRASOWY nr 20/08
Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze
Kolejny akt oskarżenia w sprawie o zabójstwo.
Zgorzelec. Prokurator Rejonowy w Zgorzelcu skierował do Sądu Okręgowego
w Jeleniej Górze akt oskarżenia przeciwko 47-letniej mieszkance Zgorzelca
Danucie B., której zarzucono dokonanie zbrodni zabójstwa Mirosława B., tj. czynu
z art. 148 §1 kk.
Jak ustalono małżonkowie Danuta i Mirosław B. zamieszkiwali wspólnie
w mieszkaniu usytuowanym w Zgorzelcu przy ul. Cienistej. Posiadali tylko jedno
dziecko – córkę Wiolettę B. – lat 21.
Wszyscy członkowie tej rodziny nadużywali alkoholu i często w swym
mieszkaniu urządzali alkoholowe libacje, na które zapraszali różne osoby.
Wioletta B. na początku marca 2008 roku została tymczasowo aresztowana
przez Sąd Rejonowy w Zgorzelcu jako podejrzana
o ugodzenie nożem
i spowodowanie obrażeń ciała u Adam R. i sadzona w Zakładzie Karnym nr 1
we Wrocławiu. Okoliczność ta była powodem konfliktu pomiędzy Danutą B a jej
mężem, gdyż Danuta B. miała z nieustalonych powodów pretensje o to do męża.
Od tej pory małżonkowie B. sami zajmowali mieszkanie przy ul. Cienistej
w Zgorzelcu, przyjmując jedynie w międzyczasie gości , z którymi wspólnie spożywali
alkohol.
W dniu 24 marca 2008 roku był drugi dzień świąt wielkanocnych.
Od rana tego dnia Danuta i Mirosław B. nie spożywali żadnego alkoholu.
Przed południem odwiedziła ich Urszula T. wraz ze swoim konkubentem Mariuszem
M., z którymi małżonkowie B. wypili jedynie kawę.
Około godziny 14:00 Urszula T. i Mariusz M. udali się do swojego domu.
Odwiedził ich Roman O., który przyniósł dwie butelki wódki. Zawartość jednej
z nich wypili, a druga została.
W międzyczasie do mieszkania małżonków B. przyszli Beata i Waldemar U.,
którzy przynieśli ze sobą alkohol. Zaczęli go wspólnie spożywać. W trakcie picia
alkoholu dołączyła do nich matka Beaty U. – Barbara S. Po czym Beata i Waldemar
U. , a także Barbara S. opuścili mieszkanie wyżej wymienionych. Wówczas
to pomiędzy Danutą i Mirosławem B. doszło do kłótni, w trakcie której Danuta B.
złapała za nóż kuchenny i uderzyła nim siedzącego Mirosława B. w plecy w okolice
karku. Na skutek zadanego ciosu w/w upadł na ziemię w przejściu pomiędzy pokojem
a kuchnią.
Około godziny 23:00 Urszula T. wyszła z psem na spacer i postanowiła
odwiedzić małżonków B.
Po przybyciu do ich mieszkania stwierdziła, że w przejściu pomiędzy kuchnią
a pokojem leży Mirosław B. Początkowo sądziła, że znajduje on się tam z powodu
nadmiaru wypitego alkoholu.
Danuta B. poprosiła ją o przeniesienie męża
na tapczan. Z uwagi na ciężar ciała Mirosława B. próba ta się nie udała. Wówczas
to Urszula T. stwierdziła , że w/w krwawił.
Wezwano pogotowie. Jednakże przybyły na miejsce zdarzenia lekarz stwierdził
zgon Mirosława B.
W następstwie zadanego przez Danutę B. ciosu nożem, Mirosław B. doznał
rany kłutej, drążącej do górnego płata prawego płuca, w następstwie czego doszło
do krwotoku do jamy opłucnej , a w konsekwencji wstrząsu krwotocznego,
skutkującego jego zgonem.
Przesłuchana w charakterze podejrzanej Danuta B. przyznała się do dokonania
zabójstwa swojego męża, wyjaśniając w sposób zgodny z poczynionymi w śledztwie
ustaleniami.
Z uwagi na powziętą uzasadnioną wątpliwość co do stanu poczytalności
Danuty B. w chwili popełnienia zarzuconej jej zbrodni została ona zbadana przez
biegłych lekarzy psychiatrów, którzy w opinii swej stwierdzili, że tempore criminis nie
miała zniesionej ani ograniczonej w stopniu znacznym zdolności rozpoznania
znaczenia zarzuconego jej czynu i pokierowania swym postępowaniem. Natomiast
upojenie alkoholowe, w stanie którego niewątpliwie znajdowała się w chwili
dokonania zabójstwa było upojeniem o przebiegu prostym.
Na wniosek Prokuratora Rejonowego w Zgorzelcu miejscowy Sąd Rejonowy
zastosował wobec w/w środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.
Danuta B. nie była dotychczas karana sądownie.
Za zarzucaną jej zbrodnię grozi kara nie krótsza niż 8 lat pozbawienia wolności,
25 lat pozbawienia wolności, albo dożywotniego pozbawienia wolności.
Wniosek o warunkowe umorzenie postępowania wobec Danuty P.
podejrzanej o puszczenie w obieg sfałszowanych pieniędzy.
Jelenia Góra. Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze Wydział V Śledczy
skierowała wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego wobec Danuty P.
mieszkanki Jeleniej Góry, podejrzanej o popełnienie czynu z art. 312 kk.
W toku śledztwa ustalono iż w dniu 25 czerwca 2008 roku Danuta P.,
w kantorze wymiany walut przy ulicy 1 Maja w Jeleniej Górze, zastępując
na stanowisku kasjerki właścicielkę kantoru, zakupiła od nieustalonego mężczyzny
23 dolary amerykańskie – tj. 1 banknot nominale 20 dolarów i trzy banknoty
o nominale 1 dolara. Transakcja ta została zarejestrowana w kasie fiskalnej.
Już po dokonaniu transakcji przy finalizowaniu której Danuta P. nie dysponowała
lampą umożliwiającą sprawdzanie autentyczności skupowanej waluty zorientowała
się, iż zachodzi wątpliwość co do autentyczności banknotów o nominale 1 dolara.
Jednocześnie w dniu 26 czerwca 2008 roku wszystkie 4 banknoty Danuta P.
sprzedała klientce Henryce P. Ta transakcja również została zarejestrowana
w kasie fiskalnej.
Henryka P. zakupione banknoty okazała po powrocie do domu małżonkowi,
w którym wątpliwość wzbudziły treści o charakterze pornograficznym wyrażone
na banknotach o nominale 1 dolara.
Z ekspertyzy wykonanej przez pracowników Departamentu Emisyjno
Skarbowego NBP wynika, iż banknoty o nominale 1 dolara USA nieautentyczne,
zaś banknot o nominale 20 dolarów jest autentyczny
W dniu zakupu wartość 3 dolarów wynosiła 6,66 złotych.
Przesłuchana w charakterze podejrzanej Danuta P. przyznała się
do jego popełnienia i odmówiła złożenia wyjaśnień aczkolwiek oświadczyła,
że żałuje zaistniałem sytuacji.
Jednocześnie w/w zwróciła się o warunkowe umorzenie postępowania
karnego, jak i wyraziła gotowość zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie
1000 złotych. Przy czym dokonała zwrotu równowartości 3 nieautentycznych
dolarów .
Danuta P. nie była dotychczas karana sądownie.
RZECZNIK PRASOWY
Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze
Violetta Niziołek
Prokurator Prokuratury Okręgowej