KOMUNIKAT PRASOWY nr 20/08 Prokuratury Okręgowej w Jeleniej
Transkrypt
KOMUNIKAT PRASOWY nr 20/08 Prokuratury Okręgowej w Jeleniej
I A 06/29/08 Jelenia Góra, dnia 31 grudnia 2008 roku KOMUNIKAT PRASOWY nr 20/08 Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kolejny akt oskarżenia w sprawie o zabójstwo. Zgorzelec. Prokurator Rejonowy w Zgorzelcu skierował do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze akt oskarżenia przeciwko 47-letniej mieszkance Zgorzelca Danucie B., której zarzucono dokonanie zbrodni zabójstwa Mirosława B., tj. czynu z art. 148 §1 kk. Jak ustalono małżonkowie Danuta i Mirosław B. zamieszkiwali wspólnie w mieszkaniu usytuowanym w Zgorzelcu przy ul. Cienistej. Posiadali tylko jedno dziecko – córkę Wiolettę B. – lat 21. Wszyscy członkowie tej rodziny nadużywali alkoholu i często w swym mieszkaniu urządzali alkoholowe libacje, na które zapraszali różne osoby. Wioletta B. na początku marca 2008 roku została tymczasowo aresztowana przez Sąd Rejonowy w Zgorzelcu jako podejrzana o ugodzenie nożem i spowodowanie obrażeń ciała u Adam R. i sadzona w Zakładzie Karnym nr 1 we Wrocławiu. Okoliczność ta była powodem konfliktu pomiędzy Danutą B a jej mężem, gdyż Danuta B. miała z nieustalonych powodów pretensje o to do męża. Od tej pory małżonkowie B. sami zajmowali mieszkanie przy ul. Cienistej w Zgorzelcu, przyjmując jedynie w międzyczasie gości , z którymi wspólnie spożywali alkohol. W dniu 24 marca 2008 roku był drugi dzień świąt wielkanocnych. Od rana tego dnia Danuta i Mirosław B. nie spożywali żadnego alkoholu. Przed południem odwiedziła ich Urszula T. wraz ze swoim konkubentem Mariuszem M., z którymi małżonkowie B. wypili jedynie kawę. Około godziny 14:00 Urszula T. i Mariusz M. udali się do swojego domu. Odwiedził ich Roman O., który przyniósł dwie butelki wódki. Zawartość jednej z nich wypili, a druga została. W międzyczasie do mieszkania małżonków B. przyszli Beata i Waldemar U., którzy przynieśli ze sobą alkohol. Zaczęli go wspólnie spożywać. W trakcie picia alkoholu dołączyła do nich matka Beaty U. – Barbara S. Po czym Beata i Waldemar U. , a także Barbara S. opuścili mieszkanie wyżej wymienionych. Wówczas to pomiędzy Danutą i Mirosławem B. doszło do kłótni, w trakcie której Danuta B. złapała za nóż kuchenny i uderzyła nim siedzącego Mirosława B. w plecy w okolice karku. Na skutek zadanego ciosu w/w upadł na ziemię w przejściu pomiędzy pokojem a kuchnią. Około godziny 23:00 Urszula T. wyszła z psem na spacer i postanowiła odwiedzić małżonków B. Po przybyciu do ich mieszkania stwierdziła, że w przejściu pomiędzy kuchnią a pokojem leży Mirosław B. Początkowo sądziła, że znajduje on się tam z powodu nadmiaru wypitego alkoholu. Danuta B. poprosiła ją o przeniesienie męża na tapczan. Z uwagi na ciężar ciała Mirosława B. próba ta się nie udała. Wówczas to Urszula T. stwierdziła , że w/w krwawił. Wezwano pogotowie. Jednakże przybyły na miejsce zdarzenia lekarz stwierdził zgon Mirosława B. W następstwie zadanego przez Danutę B. ciosu nożem, Mirosław B. doznał rany kłutej, drążącej do górnego płata prawego płuca, w następstwie czego doszło do krwotoku do jamy opłucnej , a w konsekwencji wstrząsu krwotocznego, skutkującego jego zgonem. Przesłuchana w charakterze podejrzanej Danuta B. przyznała się do dokonania zabójstwa swojego męża, wyjaśniając w sposób zgodny z poczynionymi w śledztwie ustaleniami. Z uwagi na powziętą uzasadnioną wątpliwość co do stanu poczytalności Danuty B. w chwili popełnienia zarzuconej jej zbrodni została ona zbadana przez biegłych lekarzy psychiatrów, którzy w opinii swej stwierdzili, że tempore criminis nie miała zniesionej ani ograniczonej w stopniu znacznym zdolności rozpoznania znaczenia zarzuconego jej czynu i pokierowania swym postępowaniem. Natomiast upojenie alkoholowe, w stanie którego niewątpliwie znajdowała się w chwili dokonania zabójstwa było upojeniem o przebiegu prostym. Na wniosek Prokuratora Rejonowego w Zgorzelcu miejscowy Sąd Rejonowy zastosował wobec w/w środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Danuta B. nie była dotychczas karana sądownie. Za zarzucaną jej zbrodnię grozi kara nie krótsza niż 8 lat pozbawienia wolności, 25 lat pozbawienia wolności, albo dożywotniego pozbawienia wolności. Wniosek o warunkowe umorzenie postępowania wobec Danuty P. podejrzanej o puszczenie w obieg sfałszowanych pieniędzy. Jelenia Góra. Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze Wydział V Śledczy skierowała wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego wobec Danuty P. mieszkanki Jeleniej Góry, podejrzanej o popełnienie czynu z art. 312 kk. W toku śledztwa ustalono iż w dniu 25 czerwca 2008 roku Danuta P., w kantorze wymiany walut przy ulicy 1 Maja w Jeleniej Górze, zastępując na stanowisku kasjerki właścicielkę kantoru, zakupiła od nieustalonego mężczyzny 23 dolary amerykańskie – tj. 1 banknot nominale 20 dolarów i trzy banknoty o nominale 1 dolara. Transakcja ta została zarejestrowana w kasie fiskalnej. Już po dokonaniu transakcji przy finalizowaniu której Danuta P. nie dysponowała lampą umożliwiającą sprawdzanie autentyczności skupowanej waluty zorientowała się, iż zachodzi wątpliwość co do autentyczności banknotów o nominale 1 dolara. Jednocześnie w dniu 26 czerwca 2008 roku wszystkie 4 banknoty Danuta P. sprzedała klientce Henryce P. Ta transakcja również została zarejestrowana w kasie fiskalnej. Henryka P. zakupione banknoty okazała po powrocie do domu małżonkowi, w którym wątpliwość wzbudziły treści o charakterze pornograficznym wyrażone na banknotach o nominale 1 dolara. Z ekspertyzy wykonanej przez pracowników Departamentu Emisyjno Skarbowego NBP wynika, iż banknoty o nominale 1 dolara USA nieautentyczne, zaś banknot o nominale 20 dolarów jest autentyczny W dniu zakupu wartość 3 dolarów wynosiła 6,66 złotych. Przesłuchana w charakterze podejrzanej Danuta P. przyznała się do jego popełnienia i odmówiła złożenia wyjaśnień aczkolwiek oświadczyła, że żałuje zaistniałem sytuacji. Jednocześnie w/w zwróciła się o warunkowe umorzenie postępowania karnego, jak i wyraziła gotowość zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 1000 złotych. Przy czym dokonała zwrotu równowartości 3 nieautentycznych dolarów . Danuta P. nie była dotychczas karana sądownie. RZECZNIK PRASOWY Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Violetta Niziołek Prokurator Prokuratury Okręgowej