KARTA OCENY OFERTY KONKURSOWEJ „Program wspierający
Transkrypt
KARTA OCENY OFERTY KONKURSOWEJ „Program wspierający
KARTA OCENY OFERTY KONKURSOWEJ „Program wspieraj cy powrót osób bezdomnych do spo eczno ci” - edycja 2011 r. Nazwa i siedziba Oferenta Tytu zadania publicznego Forma prawna Oferenta Koszt ca kowity oferty – projektu (z ), z tego: - rodki w asne, rodki z innych róde oraz wp aty i op aty adresatów (w z ) - wnioskowana kwota dotacji (w z ) I. OCENA FORMALNA OFERTY Kryteria oceny formalnej Tak Nie Punkty (0-1) 1. 2. Prawid owo i kompletnie wype niony formularz oferty, (spe niaj cy tak e szczególne wymagania formalne wymienione w pkt IV og oszenia o konkursie) Aktualny odpis z rejestru lub odpowiednio wyci g z ewidencji lub inne dokumenty potwierdzaj ce status prawny oferenta 3. 4. Kopia Statutu Opinia organu samorz du terytorialnego dotycz ca dotychczasowej wspó pracy 5. Porozumienie Oferenta z administracj dworca z okre leniem podzia u ról i zada (tylko w przypadku Celu Ogólnokrajowego) 6. Prawid owo sporz dzony kosztorys. W przypadku nie spe nienia jednego z wymienionych kryteriów – ocena 0 pkt Zachowane wska niki: Wska nik nr 1 relacja: dotacja / ca kowitych kosztów projektu (do 80%) Wska nik nr 2 relacja: koszty po rednie /dotacja (do 20%) Ocena formalna (wniosek przyj ty – 1 pkt, odrzucony – 0 pkt) .........pkt. II. A OCENA MERYTORYCZNA CELU OGÓLNOKRAJOWEGO: Zmniejszenie skali bezdomno ci na dworcach kolejowych i autobusowych oraz w ich otoczeniu Kryteria oceny merytorycznej Przy wyborze oferty nale y uwzgl dni przede wszystkim: - czy zosta a lub b dzie nawi zana wspó praca Oferenta z administracj dworców, w tym: czy jest zawarte porozumienie z okre leniem podzia u ról i zada ?, - jakie zostan podj te dzia ania w celu rozwi zania problemu bezdomno ci na dworcach i zmniejszenia skali tego zjawiska? - jaki efekt mo e by osi gni ty poprzez realizacj projektu? Liczba punktów (0-4 pkt) Ocena celu ogólnokrajowego (max. 4 pkt) ......... pkt KLASYFIKACJA OFERTY WG CELU OGÓLNOKRAJOWEGO (punkty oceny formalnej + punkty oceny merytorycznej) Grupa klasyfikacyjna czne punkty Grupa A (5 pkt) Grupa B (4 pkt) Grupa C (2-3 pkt) Grupa D (1 pkt) Opinia Wydzia u Polityki Spo ecznej Urz du Wojewódzkiego na temat oferty (jakie dzia ania oferent proponuje zrealizowa , jak Wydzia Polityki Spo ecznej ocenia ofert ): .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... I. Piecz tka instytucji oceniaj cej oraz podpisy osób oceniaj cych wniosek na poziomie wojewódzkim: II. Komisja Konkursowa ds Oceny Ofert – Ministerstwa Pracy i Polityki Spo ecznej (podpisy cz onków): Komisja Konkursowa sporz dza pisemn opini w przypadku rozbie no ci ocen (w stosunku do oceny Wojewody) II.B OCENA MERYTORYCZNA CELÓW REGIONALNYCH Cel Regionalny Nr 1 Wsparcie dzia w obszarze poprawy standardów pobytu i noclegu osób bezdomnych i zagro onych bezdomno ci Kryteria oceny merytorycznej Przy wyborze oferty nale y uwzgl dni przede wszystkim: - czy wykazano potrzeby wskazuj ce na konieczno realizacji projektu?, - jaki efekt mo e by projektu? osi gni ty poprzez realizacj Liczba punktów (0 - 4): cznie ocena celów (max. ...... pkt) ......... pkt KLASYFIKACJA OFERTY WG CELÓW REGIONALNYCH Grupa klasyfikacyjna czne punkty Grupa A (5 pkt) Grupa B (4 pkt) Grupa C (2-3 pkt) Grupa D (1 pkt) Opinia Wydzia u Polityki Spo ecznej Urz du Wojewódzkiego na temat oferty (jakie dzia ania oferent proponuje zrealizowa , jak Wydzia Polityki Spo ecznej ocenia ofert ): .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... I. Piecz tka instytucji oceniaj cej oraz podpisy osób oceniaj cych wniosek na poziomie wojewódzkim: II. Komisja Konkursowa ds. Oceny Ofert – Ministerstwa Pracy i Polityki Spo ecznej (podpisy cz onków): Komisja Konkursowa sporz dza pisemn opini w przypadku rozbie no ci ocen (w stosunku do oceny Wojewody) II.B OCENA MERYTORYCZNA CELÓW REGIONALNYCH Cel Regionalny Nr 2 Wsparcie dzia prewencyjno – os onowych wobec osób bezdomnych i zagro onych bezdomno ci Kryteria oceny merytorycznej Przy wyborze oferty nale y uwzgl dni przede wszystkim: - czy wykazano potrzeby wskazuj ce na konieczno realizacji projektu?, - jaki efekt mo e by projektu? osi gni ty poprzez realizacj Liczba punktów (0 - 4): cznie ocena celów (max. ...... pkt) ......... pkt KLASYFIKACJA OFERTY WG CELÓW REGIONALNYCH Grupa klasyfikacyjna czne punkty Grupa A (5 pkt) Grupa B (4 pkt) Grupa C (2-3 pkt) Grupa D (1 pkt) Opinia Wydzia u Polityki Spo ecznej Urz du Wojewódzkiego na temat oferty (jakie dzia ania oferent proponuje zrealizowa , jak Wydzia Polityki Spo ecznej ocenia ofert ): .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... I. Piecz tka instytucji oceniaj cej oraz podpisy osób oceniaj cych wniosek na poziomie wojewódzkim: II. Komisja Konkursowa ds. Oceny Ofert – Ministerstwa Pracy i Polityki Spo ecznej (podpisy cz onków): Komisja Konkursowa sporz dza pisemn opini w przypadku rozbie no ci ocen (w stosunku do oceny Wojewody) Za cznik do Karty Oceny Oferty Konkursowej WZÓR OPINIA KOMISJI KONKURSOWEJ ds. OPINIOWANIA OFERT 1) „Program wspieraj cy powrót osób bezdomnych do spo eczno ci” - edycja 2011 r. Ministerstwa Pracy i Polityki Spo ecznej Opinia: ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... Komisja Konkursowa ds. Oceny Ofert – Ministerstwa Pracy i Polityki Spo ecznej (podpisy cz onków): 1) Komisja Konkursowa ds. Opiniowania Ofert sporz dza opini rozbie no ci w ocenie w stosunku do oceny Wojewody. dla danej oferty tylko w przypadku