Związek Rzemiosła Polskiego

Związek Rzemiosła Polskiego
ul. Miodowa 14, 00-246 Warszawa, tel. +48 225044200, fax. +48 22 50 44 220. www.zrp.pl, [email protected]
Warszawa, 09.02.2016
NRl/8/2016
Pan
Paweł Szałamacha
~7
q~
Minister Finansów
#h~)J/?e-
Uzupełniając stanowisko Związku Rzemiosła Polskiego do projektu z dnia 2 lutego 2016r.
ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej Związek Rzemiosła Polskiego zgłasza dodatkową
uwagę do proponowanego art.9 ust. 1 ustawy w związku z art. 12 tego projektu.
Zgodnie z wcześniej prezentowanymi
założeniami ustawy kwota wolna od tego podatku
została ustalona na poziomie 18 mln zł przychodu rocznego, co rozumieliśmy w ten sposób, że
obowiązek podatkowy powstaje dopiero po przekroczeniu ustalonej w skali roku kwoty wolnej.
Potwierdza to także załączona do projektu ustawy Ocena Skutków Regulacji, gdzie w pktA
tego materiału wśród podatników, na które oddziałuje projekt wskazuje się na krąg podmiotów,
których przychody przekroczą 18 mln zł rocznie.
Podczas gdy w projektowanym
art.12 proponuje
się ujęcie rmesięczne
kwoty wolnej w
wysokości 1,5 mln zł, a opodatkowaniu będzie podlegała nadwyżka przychodu ze sprzedaży
detalicznej ponad kwotę 1,5 mln zł. W obecnym brzmieniu, przepis ten może skutkować tym,
że podmioty osiągające rocznie te same obroty nie będą opodatkowane
na tych samych
zasadach. W praktyce wystąpią sytuacje, że podatkiem zostaną obciążeni podatnicy, osiągający
przez część roku - przychód ze sprzedaży detalicznej przekraczający
(podlegający
opodatkowaniu
od nadwyżki),
chociaż
miesięcznie 1,5 mln zł
ich przychody
w skali roku nie
i
przekroczą kwoty 18 mln zł. Tym samym zaproponowana treść przepisu budzi wątpliwości.
Uważamy, że zaproponowana kwota wolna od podatku powinna obejmować roczny przychód.
Konstrukcja podatku, oparta na dwuszczeblowej skali ze stawką 0,7% dla przychodów do 300
mln zł i stawką 1,3% dla nadwyżki ponad 300 mln zł
ujmowane narastająco,
a podatek,
powinna uwzględniać przychody
powinien być pobierany od podstawy pomniejszonej
o
roczną kwotę zwolnioną od podatku.
Jeśli przepisy nie zostaną doprecyzowane będą budziły wątpliwości prowadzące do sporów z
organami skarbowymi.
Wniosek o doprecyzowanie
przepisu dotyczy także art.8 projektu
ustawy, gdzie wyraźnie należałoby dodać, że chodzi o kwoty rocznego przychodu.
r
...?47t!?~~~~
V'~-:'E
Z\
r'
'
I.
,
.
s a
Bartnik
I' k
o S jego