Regulamin - Akademia Muzyczna im. Karola Lipińskiego we

WYDZIAŁOWY REGULAMIN
ZASAD PODZIAŁU DOTACJI CELOWEJ Z MNiSW
przeznaczonej na finansowanie działalności polegającej na prowadzeniu badań
naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych,
służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich,
obowiązujący na Wydziale Instrumentalnym
Akademii Muzycznej im. Karola Lipińskiego we Wrocławiu
ROZDZIAŁ I
ZAŁOŻENIA OGÓLNE
§1
Podstawa prawna
1. Regulamin określa zasady finansowania działalności polegającej na prowadzeniu badań
naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi
młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich zwanej dalej „dotacją
celową”.
2. Podstawą przyznawania i finansowania dotacji celowej jest art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 30
kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. z 2010 r. Nr 96 poz. 615) oraz
Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 5 listopada 2010 r. w sprawie
kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na naukę na
finansowanie działalności statutowej (Dz. U. z 2010 r. Nr 218 poz. 1438) wraz z późniejszymi
zmianami.
§2
Rodzaje kwalifikujących się zadań
1. Finansowanie działalności, o której mowa w § 1, obejmuje działania związane z
rozwojem:
a) naukowym młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich,
b) specjalności naukowych realizowanych w jednostce wnioskującej.
§3
Uprawnieni wnioskodawcy
1. O środki (zwane też dotacją) na realizację zadań i/ lub prac naukowo-badawczych
(zwanych dalej projektem badawczym) mogą ubiegać się:
a) pracownicy Wydziału, którzy prowadzą działalność naukową i którzy na dzień złożenia
wniosku nie ukończą 35 roku życia oraz dla których Akademia Muzyczna we Wrocławiu jest
podstawowym miejscem pracy (zwani dalej „młodymi naukowcami”),
b) uczestnicy wydziałowych studiów doktoranckich, za zgodą opiekuna lub Promotora na
udział w konkursie (zwani dalej „doktorantami”).
2. Dziekan Wydziału Instrumentalnego (zwanego dalej jednostką naukową) może
zarezerwować część dotacji na projekty badawcze służące rozwojowi młodych naukowców i
uczestników studiów doktoranckich, które ze względu na ich charakter muszą być
realizowane przez jednostkę naukową jako całość, bądź przez jej jednostki organizacyjne.
3. Środki zarezerwowane na projekty badawcze o których mowa w pkt 2 nie mogą
przekroczyć 50% dotacji celowej.
§4
Wydziałowa Komisja ds. Naukowych
1. Oceny pisemnych ofert realizacji projektów badawczych, zwanych dalej wnioskami,
dokonuje Wydziałowa Komisja ds. Naukowych na podstawie kryteriów przyjętych w § 7 pkt.
2 niniejszego regulaminu.
2. Wydziałową Komisję ds. Naukowych powołuje Dziekan jednostki naukowej.
3. Członkami Komisji mogą być osoby posiadające co najmniej stopień naukowy doktora
habilitowanego i które są zatrudnione w jednostce naukowej w pełnym wymiarze czasu
pracy.
4. Komisja składa się z przewodniczącego i trzech członków.
ROZDZIAŁ 2
TRYB NABORU I ROZPATRYWANIA WNIOSÓW W RAMACH
WEWNĘTRZNEGO KONKURSU
§5
Ogłoszenie konkursu
1. Konkurs ogłasza Dziekan jednostki naukowej w terminie 30 dni od daty otrzymania
decyzji o przyznaniu dotacji celowej z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
2. Ogłoszenie o konkursie zamieszczone zostaje na stronie internetowej Akademii
Muzycznej im. K. Lipińskiego we Wrocławiu.
3. O ogłoszeniu konkursu Dziekan informuje Radę jednostki naukowej, młodych
naukowców jednostki naukowej i kierownika studiów III stopnia jednostki naukowej.
4. Ogłoszenie konkursu zawiera termin składania wniosków oraz datę rozstrzygnięcia
wewnętrznego konkursu.
§6
Nabór wniosków
1. Wniosek o przyznanie środków na finansowanie projektu badawczego z dotacji celowej
MNiSW sporządzany jest wg formularza stanowiącego załącznik nr 1 do niniejszego
regulaminu.
2. Osoba wnioskująca o przyznaniu środków, zwana dalej wnioskodawcą, składa wniosek
wraz załącznikami do Dziekana w terminie podanym w ogłoszeniu o konkursie, zgodnie
z § 5 pkt. 4 niniejszego regulaminu.
3.Wniosek o finansowanie projektu badawczego z dotacji celowej MNiSW powinien
zawierać:
a) imię i nazwisko, adres pocztowy i e-mail wnioskodawcy (w przypadku wniosków
grupowych – dane wszystkich członków grupy ze wskazaniem osoby kierującej
grupą);
b) nazwę projektu, na który mają być przeznaczone środki;
W przypadku gdy wniosek dotyczy doktorantów:
- imię i nazwisko opiekuna lub promotora.
W przypadku gdy wniosek dotyczy młodych naukowców:
- imię i nazwisko kierownika oraz nazwę jednostki naukowej, w której
zatrudniony jest wnioskodawca.
c) obszar zainteresowań badawczych wnioskodawcy;
d) opis merytoryczny projektu badawczego, na który mają być przeznaczone środki z
dotacji, nie dłuższy niż 2000 znaków, na który składać się powinny: cele, zakładane
rezultaty, szczegółowy opis zadania.
e) etapy realizacji projektu;
f) szczegółowy kosztorys planowanych wydatków;
g) opis przewidywanego wpływu realizacji projektu na rozwój naukowy wnioskodawcy i
rozwój potencjału badawczego jednostki naukowej;
h) wykaz zrealizowanych zadań w przypadku zadań kontynuowanych, na które
przyznane zostały środki w poprzednich latach;
i) wykaz zrealizowanych przez wnioskodawcę projektów z innych dotacji.
4. Integralną częścią wniosku są załączniki:
a) w przypadku młodych naukowców pisemna opinia Dziekana zawierająca w szczególności
ocenę zbieżności projektu z działalnością naukową danej jednostki naukowej (zał. nr 2)
b) w przypadku doktorantów pisemna opinia promotora zawierająca w szczególności ocenę
zbieżności projektu badawczego z projektem rozprawy doktorskiej (zał. nr 3)
§7
Ocena wniosków
1.Wydziałowa Komisja ds. Nauki ocenia wnioski w skali 0-30 punktów.
2.Wydziałowa Komisja ds. Nauki dokonuje oceny wniosków na podstawie następujących
kryteriów:
a) cel, oryginalność i poprawność merytoryczna przedstawionego projektu
badawczego(ocena 0-10 pkt.),
b) aktywność naukowa wnioskodawcy w ostatnim roku poprzedzającym rok złożenia
wniosku (ocena 0-5 pkt.),
c) zgodność projektu z działalnością naukową danej jednostki naukowej (ocena 0-5 pkt.),
d) znaczenie przewidywanych wyników dla kształtowania specjalności naukowych
jednostki naukowej (ocena 0-5 pkt.).
e) zasadność poszczególnych pozycji kosztorysu w odniesieniu do zawartości
merytorycznej projektu i odniesienie do aktualnych cen rynkowych.
3. Finansowaniem mogą być objęte wnioski, które uzyskały co najmniej 15 punktów.
4. W pierwszej kolejności finansowaniem są objęte wnioski, które uzyskają największą liczbę
punktów.
5. W wypadku, gdy większa liczba wniosków otrzyma taką samą liczbę punktów, do
finansowania kwalifikowane są te wnioski, które wykazują silniejsze związki merytoryczne
ze specjalnościami naukowymi jednostki naukowej.
6. Wydziałowa Komisja ds. Nauki, na podstawie oceny wniosków, przygotowuje listę
rankingową na określonym wzorze w zał. nr 4 wraz z propozycją podziału środków
finansowych uzyskanych z dotacji, którą przedstawia Dziekanowi.
7. Lista rankingowa jest wynikiem oceny dokonanej przez Wydziałową Komisję ds. Nauki i
stanowi listę wniosków, które podlegały ocenie, uszeregowanych w kolejności malejącej
liczby uzyskanych punktów.
8. Dziekan jednostki naukowej, uwzględniając listę rankingową oraz wysokość dotacji
celowej otrzymanej z MNiSW, podejmuje ostateczną decyzję o finansowaniu zadań
badawczych. Wzór decyzji Dziekana stanowi załącznik nr 5 do niniejszego regulaminu.
ROZDZIAŁ 3
§8
ZOBOWIĄZANIA WNIOSKODAWCY I WARUNKI ROZLICZENIA PROJEKTU
1. W umowie zawartej pomiędzy Dziekanem Wydziału i Wnioskodawcą, któremu
przyznano dotację, zostają w szczególności ustalone warunki wydatkowania i rozliczenia
przyznanych środków.
2. Wnioskodawca projektu badawczego ponosi odpowiedzialność za realizację badań
zawartych we wniosku w określonych terminach i zgodnie z założeniami zawartymi we
wniosku.
3. Nieuruchomienie realizacji projektu w wyznaczonym terminie z przyczyn
nieuzasadnionych skutkuje automatyczną decyzją o cofnięciu środków na finansowanie
zadania, które wracają do rezerwy Dziekana.
5. W terminie 30 dni od daty zakończenia projektu, nie później niż do 15 grudnia roku
następującego po roku w którym została przyznana dotacja, jest zobowiązany złożyć do
Dziekana jednostki naukowej pisemne sprawozdanie z realizacji projektu wg wzoru w
załączniku nr 6.
6. Sprawozdanie z projektu badawczego stanowi udokumentowany (zgodny z zatwierdzonym
wnioskiem) opis:
a) procedury badawczej,
b) zrealizowanych celów i rezultatów badań,
c) poniesionych kosztów w ramach przyznanych środków finansowych.
7. Niezłożenie sprawozdania z zakończonych badań skutkuje koniecznością zwrotu
przyznanych środków oraz brakiem możliwości ubiegania się o środki z dotacji celowej w
roku następnym.
8. Oceny sprawozdania z badań dokonuje Wydziałowa Komisja ds. Nauki w terminie 30 dni
od dnia złożenia sprawozdania.
9. Przedmiotem oceny Komisji jest:
a) zgodność zrealizowanych badań z założeniami zawartymi we wniosku,
b) dorobek w zakresie publikacji upowszechniających wyniki badań przeprowadzonych w
ramach projektu.
10. Wnioskodawca, za pomocą poczty elektronicznej, otrzymuje informację o
zaakceptowaniu sprawozdania bądź stwierdzeniu nieścisłości.
11. W przypadku stwierdzenia nieścisłości w sprawozdaniu z projektu badawczego,
wnioskodawca, na wezwanie Wydziałowej Komisji ds. Nauki, jest zobowiązany do złożenia
uzupełnień w wyznaczonym terminie.
12. Dziekan ma prawo do monitorowania zgodności przebiegu realizacji projektu z
założeniami zawartymi we wniosku.