Protokół

Protokół
posiedzenia Senatu Uniwersytetu Gdańskiego
w dniu 28 września 2006 roku
Posiedzeniu przewodniczył JM Rektor dr hab. Andrzej Ceynowa, prof. UG.
Lista obecności w załączeniu do oryginału protokołu.
ad 1
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG przywitał wszystkich obecnych na pierwszym
posiedzeniu Senatu Uniwersytetu Gdańskiego w roku akademickim 2006/2007 i
poinformował, że prawdopodobnie następne posiedzenie odbędzie się w Auli nowej
Biblioteki Głównej.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Senat UG jednogłośnie przyjął następujący porządek obrad:
Przyjęcie porządku obrad.
Wręczenie aktów mianowania na stanowisko profesora w Uniwersytecie Gdańskim.
Wnioski o mianowanie:
3.1. Wniosek Wydziału Nauk Społecznych o mianowanie prof. dr hab.
Elżbiety Kilińskiej-Apanowicz na stanowisko profesora zwyczajnego w Uniwersytecie
Gdańskim.
3.2. Wniosek Wydziału Nauk Społecznych o mianowanie prof. dra hab. Pawła Boskiego
na stanowisko profesora zwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim.
3.3. Wniosek Wydziału Filologiczno-Historycznego o mianowanie prof. dr hab.
Jolanty Maćkiewicz na stanowisko profesora zwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim.
3.4. Wniosek Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki o mianowanie prof. dra hab.
inż. Sławomira T. Wierzchonia na stanowisko profesora nadzwyczajnego Uniwersytetu
Gdańskiego.
3.5. Wniosek Wydziału Nauk Społecznych o mianowanie dra hab. Wojciecha Żełańca na
stanowisko profesora nadzwyczajnego Uniwersytetu Gdańskiego na czas nieokreślony.
3.6. Wniosek Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki o mianowanie dra hab.
Jerzego Kweli na stanowisko profesora nadzwyczajnego Uniwersytetu Gdańskiego na
czas nieokreślony.
3.7. Wniosek Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki o mianowanie dra hab.
Andrzeja Szczepańskiego na stanowisko profesora nadzwyczajnego Uniwersytetu
Gdańskiego na czas nieokreślony.
3.8. Wniosek Wydziału Filologiczno-Historycznego o mianowanie dr hab.
Hanny Biaduń-Grabarek na stanowisko profesora nadzwyczajnego Uniwersytetu
Gdańskiego na czas nieokreślony.
3.9. Wniosek Wydziału Filologiczno-Historycznego o mianowanie dr hab.
Małgorzaty Omilanowskiej na stanowisko profesora nadzwyczajnego Uniwersytetu
Gdańskiego na czas nieokreślony.
Projekt uchwały Senatu UG w sprawie zmiany Statutu UG.
Projekt uchwały Senatu UG w sprawie zasad rozliczania pensum dydaktycznego, godzin
ponadwymiarowych i zleconych w Uniwersytecie Gdańskim.
Projekt uchwały Senatu UG w sprawie szczegółowych warunków kierowania osób
za granicę w celach naukowych, dydaktycznych i szkoleniowych.
Projekt uchwały Senatu UG w sprawie sprzedaży lub zamiany prawa własności
nieruchomości należącej do Uniwersytetu Gdańskiego położonej w Gdańsku-Wisłoujściu
przy ul. Stara Twierdza 8a.
8. Zatwierdzenie Sprawozdania Rocznego Rektora Uniwersytetu Gdańskiego
z działalności uczelni za 2005 rok.
9. Zmiany w strukturze organizacyjnej uczelni:
9.1. Wniosek Wydziału Chemii w sprawie likwidacji Zakładu Chemii Ogólnej oraz
zmiany nazwy Katedry Chemii Nieorganicznej na Katedrę Chemii Ogólnej
i Nieorganicznej.
9.2. Wniosek Wydziału Nauk Społecznych o likwidację zakładów:
- Zakładu Psychologii Sądowo-Penitencjarnej i Patologii Społecznej,
- Zakładu Psychologii Zdrowia i Psychologii Klinicznej,
- Zakładu Psychologii Społecznej i Psychologii Osobowości,
- Zakładu Psychologii Rozwoju i Wychowania
oraz o utworzenie następujących zakładów:
- Zakładu Psychologii Klinicznej i Neurolingwistyki,
- Zakładu Psychologii Osobowości i Psychologii Sądowej,
- Zakładu Psychologii Społecznej,
- Zakładu Psychologii Penitencjarnej i Resocjalizacji,
- Zakładu Psychologii i Psychopatologii Rozwoju,
- Zakładu Psychologii Międzykulturowej.
10. Zmiana w składzie osobowym Senackiej Komisji Organizacji i Rozwoju Uniwersytetu
Gdańskiego.
11. Zmiana w składzie osobowym Senackiej Komisji Socjalno-Mieszkaniowej.
12. Wstępna informacja o sprawach wymagających uregulowań prawnych w związku
z przyjęciem nowego Statutu UG.
13. Przedstawienie aktualnego wykazu istniejących jednostek organizacyjnych Uniwersytetu
Gdańskiego zgodnie z § 31 Statutu Uniwersytetu Gdańskiego.
14. Przedstawienie zestawienia frekwencji członków Senatu na posiedzeniach Senatu
Uniwersytetu Gdańskiego.
15. Zatwierdzenie protokołów posiedzeń Senatu Uniwersytetu Gdańskiego z dnia
8 czerwca 2006 roku oraz z dnia 22 czerwca 2006 roku.
16. Sprawy bieżące, wolne wnioski.
ad 2
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG wręczył akty mianowania:
- prof. dr hab. Michałowi Mrozowickiemu z Wydziału Filologiczno-Historycznego
na stanowisko profesora zwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim,
- prof. dr hab. Andrzejowi Stępniakowi z Wydziału Ekonomicznego na stanowisko profesora
nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim w związku z uzyskaniem tytułu profesora.
- dr hab. Agnieszce Spagińskiej-Pruszak z Wydziału Filologiczno-Historycznego
na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim,
- dr hab. Marii Pąchalskiej z Wydziału Nauk Społecznych na stanowisko profesora
nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim,
- dr hab. Aleksandrze Pawliszyn z Wydziału Nauk Społecznych na stanowisko profesora
nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim,
- dr hab. Janowi Nikołajewowi z Wydziału Nauk Społecznych na stanowisko profesora
nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim,
- dr hab. Iwonie Sagan z Wydziału Biologii, Geografii i Oceanologii na stanowisko profesora
nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim,
- dr hab. Henrykowi Rachockiemu z Wydziału Biologii, Geografii i Oceanologii
2
na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG pogratulował nowo mianowanym profesorom i
życzył im dalszych osiągnięć w pracy naukowej i dydaktycznej. Wręczenie aktów
mianowania na stanowisko profesora osobom, które swoją pracą naukową i dydaktyczną
zasłużyły na najwyższe uniwersyteckie wyróżnienie to dla uczelni bardzo ważne wydarzenie.
Następnie Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG wręczył nagrody Rektora
Przewodniczącym Komisji Senackich oraz Rzecznikom dyscyplinarnym.
Nagrody te otrzymali:
- prof. dr hab. Andrzej Drwiłło - Przewodniczący Senackiej Komisji Dyscyplinarnej dla
spraw Nauczycieli Akademickich,
- prof. dr hab. Andrzej Wiśniewski - Przewodniczący Senackiej Komisji Organizacji
i Rozwoju Uniwersytetu,
- dr Magdalena Sykulska - Rzecznik Dyscyplinarny dla spraw Nauczycieli Akademickich.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG podkreślił, że dzięki wysiłkowi i zaangażowaniu
przewodniczących i członków Komisji Senackich Uniwersytetu Gdańskiego Senat może na
posiedzeniach sprawnie procedować wnioski nadsyłane przez wydziały.
ad 3
(Komisja skrutacyjna: mgr W. Flisikowski, mgr A. Pępek, mgr S. Harasimiuk)
3.1
Prodziekan dr hab. M. Ciosek, prof. UG przedstawił wniosek Wydziału Nauk
Społecznych o mianowanie prof. dr hab. Elżbiety Kilińskiej-Apanowicz na stanowisko
profesora zwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim.
Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu.
Dziekan prof. dr hab. M. Szreder zwrócił się z pytaniem o to, jaka procedura została
przyjęta przy postępowaniu z tego rodzaju wnioskami. Jest to pierwszy wniosek o
mianowanie na stanowisko profesora zwyczajnego rozpatrywany po wejściu w życie nowego
Statutu Uniwersytetu Gdańskiego. Wydział Zarządzania przedstawił JM Rektorowi do
rozważenia propozycję postępowania w przypadku mianowania na stanowisko profesora
nadzwyczajnego osoby, która uzyskała stopień naukowy doktora habilitowanego oraz przy
wnioskowaniu o mianowanie na stanowisko profesora zwyczajnego osoby, która uzyskała
tytuł naukowy. Czy została już ustalona stosowna procedura i istnieje wzorzec postępowania?
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG poinformował, że od Dziekana Wydziału
Zarządzania prof. dra hab. M. Szredera otrzymał pismo, w którym proponuje przyjęcie
pewnych standardów postępowania z wnioskami o zatrudnienie na stanowiskach adiunkta,
profesora nadzwyczajnego i profesora zwyczajnego. Dotychczas standardy takie nie istniały,
także Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie wydało aktu regulującego to
zagadnienie. Na razie można przyjąć procedurę podobną do tej, która obowiązywała przy
występowaniu do ministra z wnioskiem o mianowanie na stanowisko profesora zwyczajnego.
Należało wówczas wykazać osiągnięcia naukowe kandydata i przedstawić decyzję rady
wydziału. W omawianym przypadku te warunki zostały spełnione. W październiku Komisja
do spraw Rozwoju Kadr Naukowych zapozna się z propozycją przedstawioną przez Dziekana
prof. dra hab. M. Szredera. Na podstawie rekomendacji udzielonej przez Komisję zostanie
wydane zarządzenie Rektora regulujące tą kwestię. Wówczas od listopada kolejne wnioski
będą procedowane według przyjętych zasad postępowania. Zasady proponowane przez
prof. dra hab. M. Szredera nie stwarzają żadnych utrudnień ani zawiłości przy procedowaniu
wniosków, są one proste i czytelne.
3
Wniosek o mianowanie prof. dr hab. Elżbiety Kilińskiej-Apanowicz na stanowisko profesora
zwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim spełnia wymogi zawarte w piśmie Dziekana
Wydziału Zarządzania.
Głosowanie: uprawnionych do głosowania 61 osób, głosowały 42 osoby, 40 osób tak, 1 osoba
nie, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
3.2.
Prodziekan dr hab. M. Ciosek, prof. UG przedstawił wniosek Wydziału Nauk
Społecznych o mianowanie prof. dra hab. Pawła Boskiego na stanowisko profesora
zwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim.
Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu.
Głosowanie: uprawnionych do głosowania 61 osób, 40 osób tak, 2 osoby wstrzymały się od
głosu.
3.3.
Dziekan dr hab. J. A. Włodarski przedstawił wniosek Wydziału FilologicznoHistorycznego o mianowanie prof. dr hab. Jolanty Maćkiewicz na stanowisko profesora
zwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim.
Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu.
Głosowanie: uprawnionych do głosowania 61 osób, głosowały 42 osoby, 41 osób tak, 1 osoba
wstrzymała się od głosu.
3.4.
Dziekan prof. dr hab. A. Kowalski przedstawił wniosek Wydziału Matematyki, Fizyki
i Informatyki o mianowanie prof. dra hab. inż. Sławomira T. Wierzchonia na stanowisko
profesora nadzwyczajnego Uniwersytetu Gdańskiego.
Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu.
Głosowanie: głosowały 42 osoby, 40 osób tak, 1 osoba nie, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
3.5.
Prodziekan dr hab. M. Ciosek, prof. UG przedstawił wniosek Wydziału Nauk
Społecznych o mianowanie dra hab. Wojciecha Żełańca na stanowisko profesora
nadzwyczajnego Uniwersytetu Gdańskiego na czas nieokreślony.
Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu.
Głosowanie: głosowały 42 osoby, 39 osób tak, 2 osoby nie, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
3.6.
Dziekan prof. dr hab. A. Kowalski przedstawił wniosek Wydziału Matematyki, Fizyki
i Informatyki o mianowanie dra hab. Jerzego Kweli na stanowisko profesora nadzwyczajnego
Uniwersytetu Gdańskiego na czas nieokreślony.
Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu.
Głosowanie: głosowały 42 osoby, 40 osób tak, 1 osoba nie, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
3.7.
Dziekan prof. dr hab. A. Kowalski przedstawił wniosek Wydziału Matematyki, Fizyki
i Informatyki o mianowanie dra hab. Andrzeja Szczepańskiego na stanowisko profesora
nadzwyczajnego Uniwersytetu Gdańskiego na czas nieokreślony.
Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu.
Głosowanie: głosowały 42 osoby, 37 osób tak, 1 osoba nie, 4 osoby wstrzymały się od głosu.
4
3.8.
Dziekan dr hab. J. A. Włodarski przedstawił wniosek Wydziału FilologicznoHistorycznego o mianowanie dr hab. Hanny Biaduń-Grabarek na stanowisko profesora
nadzwyczajnego Uniwersytetu Gdańskiego na czas nieokreślony.
Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu.
Głosowanie: głosowały 42 osoby, 35 osób tak, 2 osoby nie, 5 osób wstrzymało się od głosu.
3.9.
Dziekan dr hab. J. A. Włodarski przedstawił wniosek Wydziału FilologicznoHistorycznego o mianowanie dr hab. Małgorzaty Omilanowskiej na stanowisko profesora
nadzwyczajnego Uniwersytetu Gdańskiego na czas nieokreślony.
Głosowanie: głosowały 42 osoby, 40 osób tak, 2 osoby wstrzymały się od głosu.
ad 4
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG przedstawił projekt uchwały Senatu UG
w sprawie zmiany Statutu UG.
Rektor dr hab. A. Ceynowa przypomniał, że w czerwcu br. został uchwalony nowy
Statut Uniwersytetu Gdańskiego. Po dokonaniu analizy okazało się, że pewne zapisy
wymagają uzupełnienia. Dział II Statutu „Organizacja Uniwersytetu” rozpoczyna się od
§ 16, który informuje o tym, kto i w jaki sposób tworzy i znosi jednostki organizacyjne
Uniwersytetu Gdańskiego. Z kolei § 16 ust. 5 brzmi: „Instytuty, katedry i zakłady są
tworzone, przekształcane i likwidowane przez Rektora na mocy uchwał Senatu, na wniosek
rady wydziału zaopiniowany przez właściwą komisję Senatu”. Natomiast § 16 ust. 6 obecnie
brzmi następująco: „Pozostałe jednostki działające na wydziałach tworzy Rektor na wniosek
dziekana zaopiniowany przez radę wydziału”. W § 16 ust. 6 brakuje zapisu informującego o
tym, kto znosi albo przekształca te jednostki organizacyjne uczelni.
W związku z tym JM Rektor zaproponował następujące brzmienie § 16 ust. 6: „Pozostałe
jednostki działające na wydziałach są tworzone, przekształcane i likwidowane przez Rektora
na wniosek dziekana zaopiniowany przez radę wydziału”.
Zgodnie z art. 59 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym zmiany Statutu dokonuje Senat
większością co najmniej dwóch trzecich głosów swojego składu, po zasięgnięciu opinii
związków zawodowych działających w uczelni.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG poinformował, że działające na uczelni związki
zawodowe ZNP oraz NSZZ „Solidarność” poparły wniosek o zmianę Statutu UG.
Głosowanie: uprawnionych do głosowania 61 osób, głosowały 42 osoby, 42 osoby tak.
Senat UG podjął uchwałę w sprawie zmiany § 16 ust. 6 Statutu UG.
Uchwała Senatu UG w sprawie zmiany Statutu UG w załączeniu do oryginału protokołu.
ad 5
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG przedstawił projekt uchwały Senatu UG
w sprawie zasad rozliczania pensum dydaktycznego, godzin ponadwymiarowych i zleconych
w Uniwersytecie Gdańskim.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG przypomniał, że dotychczas zasady rozliczania
pensum dydaktycznego, godzin ponadwymiarowych i zleconych w Uniwersytecie Gdańskim
były regulowane zarządzeniem Rektora. Obecnie zgodnie z ustawą Prawo o szkolnictwie
wyższym i Statutem Uniwersytetu Gdańskiego zagadnienie to powinna regulować uchwała
5
Senatu. W projekcie uchwały wprowadzono zmianę w stosunku do dotychczas
obowiązującego zarządzenia. Zmiana ta ma w uzasadnionych przypadkach umożliwić
wypłacanie należności za przepracowane w danym semestrze godziny dydaktyczne na
zasadzie zaliczki po zakończeniu semestru a nie dopiero po rozliczeniu całego roku. Ponadto
wprowadza się zasadę, że do pensum wlicza się wszystkie przepracowane godziny
dydaktyczne. Jeżeli pracownik nie ma wypracowanego zaplanowanego pensum na studiach
dziennych, to brakującą część uzupełnia na studiach wieczorowych, zaocznych lub innych.
Pojawiła się propozycja, aby wszystkie godziny wypracowane na odpłatnych formach
kształcenia prowadzonych przez naszą uczelnię były opłacane niezależnie od wykonania
pensum na studiach nieodpłatnych. Wydaje się jednak, że jest to propozycja, nie do przyjęcia,
gdyż powstałaby grupa pracowników w pewien sposób uprzywilejowanych. Pracownicy ci
nie mieliby obowiązku realizowania obowiązującego ich pensum a byłyby im wypłacana
należność za godziny dydaktyczne wypracowane na płatnych formach studiów. Stwarzałoby
to pewną nierówność. Przypomnieć należy, iż w pewnym okresie czasu obowiązywała
zasada, że jeżeli w instytucie lub katedrze chociaż jedna osoba nie wypracowała swojego
pensum dydaktycznego, to nikt nie otrzymywał wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe.
Obecnie takiej odpowiedzialności zbiorowej nie ma. Nie może mieć miejsca sytuacja, że
pracownik zatrudniony na naszej uczelni nie wypracowuje swojego pensum dydaktycznego. Z
tej regulacji wyłączone są sprawy związane ze zdrowiem, zwolnieniami, wyjazdami, na które
wyraża zgodę rada wydziału. Przyjęcie zaproponowanych w projekcie uchwały zasad
rozliczania pensum dydaktycznego, godzin ponadwymiarowych i zleconych wykluczy pewną
uznaniowość. Są to zasady bardzo przejrzyste i pozwalają na wypłacanie w uzasadnionych
przypadkach należności za przeprowadzone zajęcia w każdym semestrze.
Dziekan prof. dr hab. M. Szreder stwierdził, że przedstawiona propozycja uchwały jest
zgodna z rozwiązaniami proponowanymi przez Wydział Zarządzania. Wydaje się jednak, że
propozycja ta dotyczy tych form kształcenia, które są niejako odpłatne z innych źródeł,
natomiast nie ma tu mowy o stosowanych na niektórych wydziałach wypłatach za godziny
ponadwymiarowe w trakcie roku akademickiego wtedy, gdy pracownik w pierwszym
semestrze wypracował więcej godzin niż przewiduje obowiązujące go pensum dydaktyczne.
Jeżeli np. pensum wynosi 100 godzin a dany pracownik wypracował 150 godzin
dydaktycznych, to zdarzało się, że można było wypłacić mu należność w marcu lub kwietniu.
Przedstawiony projekt uchwały nie wspomina o takiej sytuacji, chodzi tu o odrębne źródła
finansowania.
JM Rektor wyjaśnił, że w sytuacji, gdy pracownik wypracuje swoje pensum
dydaktyczne, to jest rzeczą oczywistą, iż wypłaca mu się wynagrodzenie należne za wszystkie
godziny wypracowane powyżej pensum dydaktycznego. Dlatego też umieszczanie takiego
zapisu w uchwale nie wydawało się zasadne, jest to sprawa oczywista.
Senat UG jednogłośnie podjął uchwałę w sprawie zasad rozliczania pensum
dydaktycznego, godzin ponadwymiarowych i zleconych w Uniwersytecie Gdańskim.
Uchwała Senatu UG w załączeniu do oryginału protokołu.
ad 6
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG przedstawił projekt uchwały Senatu UG
w sprawie szczegółowych warunków kierowania osób za granicę w celach naukowych,
dydaktycznych i szkoleniowych.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG poinformował, że w przedstawionym projekcie
uchwały szczególną uwagę należy zwrócić na treść § 6 ust. 3 oraz na § 7, gdyż zawarte
w nich zapisy są istotnymi zmianami w stosunku do zasad dotychczas obowiązujących.
6
Dotychczas kierowało się daną osobę za granicę na rok z możliwością przedłużenia jej pobytu
o rok, potem można było jedynie udzielić urlopu bezpłatnego, jeżeli ktoś miał np. trzyletnie
stypendium. Obowiązująca ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym przewiduje, że można
tylko o rok przedłużyć skierowanie na stypendium zagraniczne czy też pobyt na innej uczelni.
W związku z tym proponuje się następujące brzmienie § 6 ust. 3: „W przypadku, gdy osoba
jest kierowana na okres przekraczający miesiąc, lecz nie dłuższy niż trzy lata, okres
pierwszego miesiąca urlopu szkoleniowego płatny jest jak w ust. 2, zaś na pozostały okres
skierowania Rektor UG po zasięgnięciu opinii rady wydziału może udzielić jej urlopu
szkoleniowego płatnego lub bezpłatnego”. Oznacza to również, że istnieje możliwość
udzielenia urlopu płatnego, ale niekoniecznie w pełnym wymiarze. W tej mierze dość dużą
swobodę mają rady wydziałów, które mogą zasugerować Rektorowi, w jaki sposób w danym
przypadku powinien rozwiązać kwestię wynagrodzenia. Natomiast § 7 brzmi: „Na
uzasadniony wniosek osoby kierowanej za zgodą Rektora UG po zasięgnięciu opinii rady
wydziału jednostka kierująca może przedłużyć okres urlopu szkoleniowego, o którym mowa
w § 6 ust. 3 nie więcej jednak niż o 12 miesięcy urlopu szkoleniowego bezpłatnego. W
przypadku osoby kierowanej pozostającej w zatrudnieniu przedłużenie urlopu szkoleniowego
następuje za zgodą pracodawcy”. Może zdarzyć się, że za granicę będzie skierowana osoba
niebędąca pracownikiem naszej uczelni. Uczelnia ma prawo skierować na staż osobę będącą
pracownikiem innej firmy, ale najpierw musi uzyskać zgodę danego pracodawcy.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG podkreślił, że w uchwale mówi się o „skierowaniu” a
nie o „delegowaniu” osoby. Delegacja wiąże się z wypłacaniem diety za każdy dzień
oddelegowania, natomiast w przypadku skierowania takiej wymogu nie ma.
Osoba kierowana nie musi być pracownikiem naszej uczelni, natomiast delegować można
tylko pracownika Uniwersytetu Gdańskiego. Zobowiązania pracodawcy są inne w sytuacji,
gdy kieruje daną osobę a inne, gdy jest ona delegowana. Zostanie opracowany słowniczek,
dzięki któremu będzie wiadomo, w jaki sposób należy poprawnie interpretować te pojęcia.
Prof. dr hab. U. Jackowiak stwierdziła, że jeżeli pracodawca deleguje pracownika, to
równocześnie można uznać, że w podtekście zobowiązuje się do wypłacenia mu delegacji
natomiast, jeżeli kieruje, to wyraża zgodę na to, że w jakimś okresie czasu pracownik nie
będzie obecny w swoim miejscu pracy, ponieważ korzysta z możliwości pobytu w innym
miejscu a to będzie się wiązało z kosztami, które nie obciążają pracodawcy.
Prof. dr hab. U. Jackowiak poinformowała, że dokona stosownej analizy tego zagadnienia
i przedstawi ją Senatowi UG.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG poinformował, że gdy zostanie opracowany
słowniczek pojęć, to zwróci się do prof. dr hab. U. Jackowiak z prośbą o wyrażenie opinii o
tym czy wszystkie znajdujące się w słowniczku określenia są prawidłowo zinterpretowane.
Senat UG jednogłośnie podjął uchwałę w sprawie szczegółowych warunków
kierowania osób za granicę w celach naukowych, dydaktycznych i szkoleniowych.
Uchwała Senatu UG w załączeniu do oryginału protokołu.
ad 7
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG przedstawił projekt uchwały Senatu UG
w sprawie sprzedaży lub zamiany prawa własności nieruchomości należącej do Uniwersytetu
Gdańskiego położonej w Gdańsku-Wisłoujściu przy ul. Stara Twierdza 8a.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG przypomniał, ż Uniwersytet Gdański jest
właścicielem gruntu o niewielkiej powierzchni usytuowanego koło Twierdzy Wisłoujście.
Obecnie pojawiła się możliwość sprzedaży tego gruntu miastu w zamian za pomieszczenia
zlokalizowane w Gdańsku przy ul. Ogarnej, zajmowane przez British Council i Centrum
7
Herdera. Będzie to transakcja w pełni kompensująca się, korzystna dla uczelni. Teren przy
Twierdzy Wisłoujście jest terenem zabytkowym i nie można nim swobodnie dysponować,
natomiast ceny nieruchomości położonych w centrum miasta idą w górę.
Mgr S. Harasimiuk zauważył, że 8 marca 2001 roku Senat UG podjął uchwałę
nr 40/01 w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż Przystani żeglarskiej w GdańskuWisłoujściu i upoważnienia Rektora do podpisywania niezbędnych dokumentów w tej
sprawie. Teraz sprawa gruntu zlokalizowanego w Gdańsku-Wisłoujściu ponownie wróciła do
obecnych władz uczelni i należy dołożyć starań, żeby została ostatecznie zakończona.
Prof. dr hab. Z. Grzonka zauważył, że w ust. 2 projektu omawianej uchwały zawarte
jest następujące sformułowanie: „Jednocześnie Senat postanawia, że ewentualne środki
finansowe uzyskane ze sprzedaży gruntu zostaną przeznaczone na inwestycje w ramach
budowy Bałtyckiego Kampusu Uniwersytetu Gdańskiego”. Budynki zajmowane przez British
Council i Centrum Herdera nie leżą w obrębie Kampusu wydaje się, więc że należy zmienić
treść uchwały.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG wyjaśnił, że Ministerstwo Skarbu bardzo mocno
rozlicza uczelnię ze wszystkich transakcji. Gdyby w uchwale napisano, że uzyskane środki
zostaną przeznaczone na zakup lokali usytuowanych przy ul. Ogarnej w Gdańsku należałoby
zebrać bardzo dużo różnej dokumentacji, podać dokładnie wielkość powierzchni tych
pomieszczeń, aktualne wyceny, wyciągi z ksiąg wieczystych. Obecnie uczelnia nie jest w
stanie przedłożyć wymaganej dokumentacji a zaproponowane sformułowanie uchwały bardzo
upraszcza całą procedurę. Nie jest to próba fałszowania rzeczywistego stanu rzeczy, sprawa
zostanie załatwiona zgodnie z prawem.
Dr. M. Czapiewski poinformował, że na przełomie 2005 i 2006 roku powstał projekt
rewitalizacji Twierdzy Wisłoujście, którego realizacja związana jest z wykorzystaniem
funduszy z Unii Europejskiej w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju
Regionalnego. Fakt ten należy wziąć pod uwagę przy szacowaniu wartości nieruchomości
należącej do Uniwersytetu Gdańskiego, gdyż może mieć on wpływ na jej rzeczywistą
wartość.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG zauważył, że wzrost wartości gruntu
zlokalizowanego w Gdańsku-Wisłoujściu może spowodować, że władze Miasta Gdańska
będą chciały pozyskać ten grunt i nie wyrażą władzom uczelni zgody na jego sprzedaż
innemu podmiotowi. JM Rektor podkreślił, że władze uczelni dokładają starań żeby wszelkie
podejmowane decyzje były korzystne dla uczelni a jej majątek nie został uszczuplony.
Senat UG przy dwóch głosach wstrzymujących podjął uchwałę w sprawie sprzedaży
lub zamiany prawa własności nieruchomości należącej do Uniwersytetu Gdańskiego
położonej w Gdańsku-Wisłoujściu przy ul. Stara Twierdza 8a.
Uchwała Senatu UG w załączeniu do oryginału protokołu.
ad 8
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG przedstawił Sprawozdanie Roczne Rektora
Uniwersytetu Gdańskiego z działalności uczelni za 2005 rok.
Sprawozdanie Roczne Rektora Uniwersytetu Gdańskiego z działalności uczelni za 2005 rok
w załączeniu do oryginału protokołu.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG stwierdził, że Sprawozdanie Roczne Rektora z
działalności uczelni za 2005 rok jest obszerne, zawiera dane porównawcze z ostatnich trzech
lat. Dzięki temu można zaobserwować, w jakim kierunku zmierzają działania władz uczelni.
Dziekan prof. dr hab. M. Szreder przypomniał, że już w ubiegłym roku w trakcie
omawiania Sprawozdania Rektora z działalności uczelni za 2004 rok zwrócił uwagę na to, że
8
należy zdefiniować określenie „recenzja”. Zestawienie pt. „Wyniki działalności naukowobadawczej”, które znajduje się na stronie 54 Sprawozdania może świadczyć o różnym
rozumieniu tego słowa przez poszczególne wydziały. W tabeli wykazano, że na Wydziale
Prawa i Administracji opublikowano 9 recenzji a na Wydziale Zarządzania 135 recenzji.
Z całą pewnością Wydział Zarządzania nie opublikował 135 recenzji w znaczeniu publikacji
w książce czy też w czasopiśmie. Potwierdza to różne rozumienie tego słowa. Odpowiednia
komisja powinna określić, czy publikacją jest np. referat z konferencji.
W omawianym zestawieniu Wydział Zarządzania nie wykazał ani jednego referatu z
konferencji a Wydział Ekonomiczny wykazał 255 referatów. W ostatniej kolumnie tabeli
„Zestawienie publikacji naukowych zrealizowanych UG w 2005 roku” umieszczono dane o
pracach edytorskich, tłumaczeniach i opracowaniach natomiast nad tabelą w punkcie trzecim
„Zestawienia wyników działalności naukowo badawczej” zamiast słowa „opracowania”
napisano „ilustracje”. Nie jest, więc jasne, czy chodzi o wykazanie ilości ilustracji, czy o
jakieś inne opracowania. Jest to sprawa ważna, gdyż dane te później są sumowane i każda
wykazana pozycja ma taką samą wagę. Artykuł w zagranicznym czasopiśmie ma taką samą
wagę jak referat wygłoszony na konferencji czy broszura. W związku z tym należy
zdefiniować stosowane pojęcia.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG stwierdził, że rzeczywiście nieprawidłowe
rozumienie pewnych pojęć mogło spowodować, że ze Sprawozdania wynika, iż pracownicy
Wydziału Zarządzania nie wygłaszali referatów na konferencjach naukowych. Pojawia się
także problem polegający na tym, że referat wygłoszony w roku 2004 a opublikowany w roku
2005 w zestawieniu zostaje wykazany w roku 2004 a nie jest już wykazywany w roku 2005
mimo, że został dopiero opublikowany. Gdyby ściśle stosowano się do zasad stosowanych
przy składaniu sprawozdań jak to miało miejsce ostatnio do kategoryzacji, to może tego
rodzaju sytuacji udałoby się uniknąć. Należy wprowadzić pewne uregulowania, które
uporządkują to zagadnienie. Z drugiej strony okazuje się, że nawet komisja ministerialna
popełnia błędy. Instytutowi Biologii, który od dawna posiada pierwszą kategorię chciano
nadać trzecią kategorię, ponieważ w ministerstwie zapomniano policzyć ponad tysiąc
punktów. Na naszej uczelni nie ma ani jednej jednostki, która miałaby trzecią kategorię,
6 jednostek posiada najwyższą ocenę - kategorię pierwszą i 6 jednostek kategorię drugą. Jest
to bardzo dobry wynik i oznacza, że na Uniwersytecie Gdańskim są prowadzone badania na
bardzo wysokim poziomie we wszystkich zbadanych przez KBN i skategoryzowanych
dziedzinach.
Prorektor ds. Rozwoju i Finansów dr hab. J. Bieliński, prof. UG zgodził się z tym,
że koniecznie należy ustalić sposób kwalifikowania publikacji obowiązujący w skali całej
uczelni. W algorytmie podziału środków przewidziane są parametry, które oparte są o listę
publikacji. Z dwoma wydziałami trzeba było negocjować podaną przez nie liczbę publikacji,
gdyż wykazana ilość była bardzo wysoka w stosunku do roku poprzedniego. Stało się tak,
ponieważ publikacje zostały zakwalifikowane inaczej niż roku poprzednim.
Prorektor ds. Nauki prof. dr hab. B. Lammek stwierdził, że o ile łatwo można
zdefiniować co to są publikacje, o tyle trudniej zdefiniować co to jest recenzja.
Przy rozdziale środków finansowych należy większy nacisk położyć na opublikowane
książki, publikacje w czasopismach krajowych i zagranicznych nadając im określoną wagę.
Natomiast recenzje i wystąpienia na konferencjach można traktować jako publikacje
wspomagające. Trudno określić jak zakwalifikować krótką wzmiankę zamieszczoną w
materiałach konferencyjnych, będącą minimalnym streszczeniem jakiegoś zagadnienia. Lepiej
oprzeć się na tak zwanych „twardych publikacjach” a pozostałe traktować jako publikacje
wspomagające. Recenzją jest zarówno opracowanie na temat artykułu zamieszczonego w
czasopiśmie zagranicznym jak i recenzja poważnej książki. Są to sprawy bardzo
niewymierne.
9
Dziekan dr hab. J. A. Włodarski poinformował, że zgadza się z wnioskami, które
padły w trakcie dyskusji. Zamieszczone w Sprawozdaniu dane dotyczące publikacji Wydziału
Filologiczno-Historycznego odnoszą się do książek, artykułów, rozdziałów już
opublikowanych, czyli takich, które przeszły już pewną weryfikację. Wykazano tylko te
recenzje, które zostały już opublikowane. Recenzje prac doktorskich, prac habilitacyjnych nie
były brane pod uwagę. Duże zdziwienie budzi fakt, że Wydział Prawa i Administracji
wykazał tylko dziewięć recenzji gdyż śledząc wydawnictwa historyczno-prawne wydaje się,
że koledzy z tego wydziału opublikowali zdecydowanie więcej recenzji.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG zaproponował, żeby dyskusja na ten temat
kontynuowana była na wspólnym posiedzeniu Senackiej Komisji Rozwoju Kadr Naukowych
oraz Senackiej Komisji Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą. Wypracowane przez
komisje wnioski zostaną przedstawione Senatowi UG.
Dyrektor Kolegium Kształcenia Nauczycieli Języków Obcych dr C. Badstübner-Kizik
zwróciła się z pytaniem, czy powstanie errata do Sprawozdania Rocznego Rektora
Uniwersytetu Gdańskiego z działalności uczelni za 2005 rok? Okazało się bowiem, że
niektóre dane statystyczne zamieszczone w Sprawozdaniu nie odpowiadają prawdzie.
Zamieszczone na stronie 23 i 34 dane dotyczące działalności Kolegium Kształcenia
Nauczycieli Języków Obcych nie są poprawne. Korekta została zgłoszona i powinna zostać
uwzględniona w ostatecznej, poprawionej wersji Sprawozdania.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG stwierdził, że zgłoszone uwagi zostały już
wprowadzone do Sprawozdania. Na stronie 22 wykazano, iż w Uniwersytecie Gdańskim było
200 absolwentów studiów eksternistycznych a powinno być wykazane 28, podobnie na
stronie 25 w tabeli przedstawiającej liczbę absolwentów studiów stacjonarnych, zaocznych i
eksternistycznych znalazło się kilka błędów. Również dane zamieszczone na stronie 34
dotyczące realizacji studenckich praktyk zawodowych będą skorygowane. W oficjalnym,
zatwierdzonym przez Senat UG Sprawozdaniu Rocznym Rektora Uniwersytetu Gdańskiego z
działalności uczelni za 2005 rok wszystkie dane będą prawdziwe, błędy zostaną usunięte.
Senat UG z uwzględnieniem zgłoszonych poprawek jednogłośnie zatwierdził
Sprawozdanie Roczne Rektora Uniwersytetu Gdańskiego z działalności uczelni za 2005 rok.
Uchwała Senatu UG w sprawie zatwierdzenia Sprawozdania Rocznego Rektora Uniwersytetu
Gdańskiego z działalności uczelni za 2005 rok w załączeniu do oryginału protokołu.
ad 9 Zmiany w strukturze organizacyjnej uczelni.
9.1.
Prof. dr hab. Z. Grzonka przedstawił wniosek Wydziału Chemii w sprawie likwidacji
Zakładu Chemii Ogólnej oraz zmiany nazwy Katedry Chemii Nieorganicznej na Katedrę
Chemii Ogólnej i Nieorganicznej.
Dotychczasowy kierownik Katedry Chemii Nieorganicznej prof. dr hab. Z. Warnke z dniem
30 września przechodzi na emeryturę i nie ma samodzielnego pracownika, który mógłby być
jego następcą. W skład katedry wchodzi Zakład Chemii Ogólnej, którym kieruje Dziekan
prof. dr hab. L. Chmurzyński. Rada Wydziału Chemii postanowiła, że należy połączyć te
dwie struktury w jedną, przy czym zostanie zmieniona nazwa Katedry Chemii Nieorganicznej
na Katedrę Chemii Ogólnej i Nieorganicznej a Dziekan prof. dr hab. L. Chmurzyński zostanie
kierownikiem tej katedry. Prof. dr hab. Z. Grzonka zauważył, że w § 1 projektu uchwały
napisano, iż w Katedrze Chemii Nieorganicznej likwiduje się Zakład Chemii Ogólnej.
Wydaje się, że powinno być napisane, iż Zakład Chemii Ogólnej włącza się do struktury
Katedry Chemii Nieorganicznej. Likwidacja Zakładu Chemii Ogólnej nie wiąże się ze
zwalnianiem zatrudnionych w nim pracowników.
10
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG wyjaśnił, że użyte w projekcie uchwały
sformułowanie oznacza, iż struktura w obecnej formie przestaje istnieć, powstaje nowa
struktura i zmienia się skład osobowy nowej katedry.
Dr hab. I. Sagan, prof. UG stwierdziła, że błąd polega nie na użyciu słowa
„likwidacja” tylko określenia „oraz powołania” Katedry Chemii Ogólnej i Nieorganicznej.
Likwiduje się katedrę, ale jednocześnie powołuje się inną katedrę w nowym składzie
o nowej nazwie.
Prof. dr hab. Z. Grzonka stwierdził, że dobre byłoby użycie następującego
sformułowania: „W miejsce istniejącej Katedry Chemii Nieorganicznej i Zakładu Chemii
Ogólnej powołuje się Katedrę Chemii Ogólnej i Nieorganicznej”.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG zauważył, że zawarcie całego wniosku w
jednym zdaniu może stworzyć problemy. Likwidacja jednej struktury i powołanie drugiej
stwarza jasną sytuację. Wniosek Wydziału Chemii brzmi następująco: „Uprzejmie proszę
o zmianę nazwy Katedry Chemii Nieorganicznej na Katedrę Chemii Ogólnej i Nieorganicznej
oraz włączenie członków Zakładu Chemii Ogólnej do wyżej wspomnianej Katedry poprzez
formalne zniesienie tego Zakładu”. W związku z tym zakład zostaje zlikwidowany a jego
pracownicy zostają włączeni do nowej struktury. Jest to sytuacja całkowicie jasna, żaden
pracownik nie zostaje zwolniony a tylko włączony do katedry o nowej nazwie. Każdy
pracownik Uniwersytetu Gdańskiego jest pracownikiem uczelni a nie zakładu czy też katedry.
Pracodawcą jest Uniwersytet Gdański a pracodawca ma prawo skierować pracownika na dane
miejsce pracy. Właśnie poprzez likwidację Zakładu Chemii Ogólnej i utworzenie nowej
Katedry Chemii Ogólnej i Nieorganicznej dokonuje się takiej zmiany.
Prorektor ds. Rozwoju i Finansów dr hab. J. Bieliński, prof. UG poinformował, że
Senacka Komisja Organizacji i Rozwoju UG pozytywnie zaopiniowała wniosek.
Senat UG jednogłośnie podjął uchwałę w sprawie zmian w strukturze organizacyjnej
Wydziału Chemii: w Katedrze Chemii Nieorganicznej likwiduje się Zakład Chemii Ogólnej,
Katedra Chemii Nieorganicznej otrzymuje nową nazwę: Katedra Chemii Ogólnej i
Nieorganicznej.
Uchwała Senatu UG w załączeniu do oryginału protokołu.
9.2.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG przedstawił wniosek Wydziału Nauk
Społecznych w sprawie likwidacji Zakładu Psychologii Sądowo-Penitencjarnej i Patologii
Społecznej, Zakładu Psychologii Zdrowia i Psychologii Klinicznej, Zakładu Psychologii
Społecznej i Psychologii Osobowości, Zakładu Psychologii Rozwoju i Wychowania oraz
utworzenie następujących zakładów: Zakładu Psychologii Klinicznej i Neurolingwistyki,
Zakładu Psychologii Osobowości i Psychologii Sądowej, Zakładu Psychologii Społecznej,
Zakładu Psychologii Penitencjarnej i Resocjalizacji, Zakładu Psychologii i Psychopatologii
Rozwoju, Zakładu Psychologii Międzykulturowej.
Prorektor ds. Rozwoju i Finansów dr hab. J. Bieliński, prof. UG poinformował,
że Senacka Komisja Organizacji i Rozwoju UG pozytywnie zaopiniowała wniosek.
Dziekan prof. dr hab. M. Szreder stwierdził, że skoro wniosek został pozytywnie
zaopiniowany przez Senacką Komisję Organizacji i Rozwoju UG, jest zrozumiały,
przedstawiony w formie pisemnej, to może wystarczy, jeżeli wnioskodawcy wyjaśnią tylko
pojawiające się wątpliwości.
Prof. dr hab. M. Bogdanowicz wyjaśniła, że przedstawiony wniosek Wydziału Nauk
Społecznych polega na reorganizacji Instytutu Psychologii w związku z tym, że 1/5
pracowników odeszła do uczelni prywatnych w Sopocie i w Warszawie. Udało się w to
miejsce powołać trzech profesorów i pięciu adiunktów. Reprezentują oni różne specjalności
11
i trzeba zapewnić im pracę w nowym zespole. Spowodowało to potrzebę przemianowania
czterech zakładów i utworzenie dwóch nowych zakładów, które zajmują się tematyką
odzwierciedlającą rzeczywisty nurt badań naukowych prowadzonych przez pracowników.
Senat UG jednogłośnie podjął uchwałę w sprawie likwidacji Zakładu Psychologii
Sądowo-Penitencjarnej i Patologii Społecznej, Zakładu Psychologii Zdrowia i Psychologii
Klinicznej, Zakładu Psychologii Społecznej i Psychologii Osobowości, Zakładu Psychologii
Rozwoju i Wychowania oraz utworzenia następujących zakładów: Zakładu Psychologii
Klinicznej i Neurolingwistyki, Zakładu Psychologii Osobowości i Psychologii Sądowej,
Zakładu Psychologii Społecznej, Zakładu Psychologii Penitencjarnej i Resocjalizacji, Zakładu
Psychologii i Psychopatologii Rozwoju, Zakładu Psychologii Międzykulturowej.
Uchwała Senatu UG w załączeniu do oryginału protokołu.
ad 10
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG poinformował, że Rada Wydziału Nauk
Społecznych dokonała wyboru kandydata do Senackiej Komisji Organizacji i Rozwoju
Uniwersytetu Gdańskiego. W miejsce prof. dra hab. Mieczysława Plopy, który będzie
pracownikiem Uniwersytetu Gdańskiego tylko do końca września 2006 roku wybrano Panią
dr hab. Hannę Brycz, prof. UG.
Senat UG jednogłośnie pozytywnie zaopiniował kandydaturę dr hab. Hanny Brycz,
prof. UG na członka Senackiej Komisji Organizacji i Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego.
Głosowały 42 osoby, 42 osoby tak.
ad 11
Dr J. Piosik poinformował, że na posiedzeniu Komisji Socjalnej Emerytów
i Rencistów UG dokonano zmiany członka Senackiej Komisji Socjalno-Mieszkaniowej.
Przedstawicielem emerytów w Senackiej Komisji Socjalno-Mieszkaniowej w miejsce Pani
dr Mirosławy Łepek, która zrezygnowała z członkostwa w Komisji wybrano Panią Bogumiłę
Nehring.
Senat UG jednogłośnie wyraził zgodę na odwołanie dr Mirosławy Łepek ze składu
Senackiej Komisji Socjalno-Mieszkaniowej.
Głosowały 42 osoby, 42 osoby tak.
Senat UG jednogłośnie pozytywnie zaopiniował kandydaturę Pani Bogumiły Nehring
na członka Senackiej Komisji Socjalno-Mieszkaniowej.
Głosowały 42 osoby, 42 osoby tak.
ad 12
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG przedstawił wstępną informację o sprawach
wymagających uregulowań prawnych w związku z przyjęciem nowego Statutu UG.
Między innymi należy dokonać aktualizacji Regulaminu studiów, Regulaminu studiów
trzeciego stopnia - doktoranckich, Regulaminu studiów podyplomowych. Trzeba także
zmienić liczbę zasiadających w Senacie uczelni przedstawicieli pracowników niebędących
nauczycielami akademickimi. Istnieje konieczność opracowania zasad używania godła
uczelni, wzoru sztandaru i flagi Uniwersytetu Gdańskiego, sposobu używania druków
firmowych. Zdarzały się, bowiem sytuacje, że były one używane w sposób niezwiązany z
12
działalnością naukową lub z działalnością wynikającą z zatrudnienia na naszej uczelni.
Postępowanie takie może mieć nieprzewidziane, niekorzystne dla uczelni konsekwencje. Nie
można założyć, że każdy wie, w jaki sposób należy posługiwać się godłem czy nazwą
Uniwersytetu Gdańskiego oraz komu i w jakich okolicznościach wolno to robić. Z drugiej
strony zdarza się, że szczególnie niektórzy profesorowie zatrudnieni na naszej uczelni wtedy,
gdy występują poza nią wolą mówić, że reprezentują inne uczelnie a nie Uniwersytet
Gdański. Można odnieść wrażenie, iż Uniwersytet Gdański jest dobry tylko dlatego, że
pobiera się tu pensję. Profesor Uniwersytetu Gdańskiego ma obowiązek identyfikować się
jako pracownik Uniwersytetu Gdańskiego.
JM Rektor zauważył, że w celu opracowania nowych i aktualizacji obowiązujących aktów
prawnych trzeba będzie powołać kilka specjalnych komisji. Niektóre z przedstawionych
spraw wymagają pilnego zajęcia się nimi. Prof. dr hab. A. Ceynowa, prof. UG zwrócił się do
zasiadających w Senacie UG przedstawicieli doktorantów z prośbą o to, aby sprawy
dotyczące tego środowiska również zostały jak najszybciej uregulowane.
Na najbliższym posiedzeniu Senatu trzeba będzie powołać pięć osób, które wejdą w skład
Konwentu Godności Honorowych. Konwent ten będzie opiniował wnioski o nadanie tytułu
doktora honoris causa Uniwersytetu Gdańskiego oraz przyznanie złotych i srebrnych Medali
Uniwersytetu Gdańskiego. W obecny skład Konwentu Godności Honorowych wchodzą
osoby, które osiągnęły już wiek emerytalny, ale w dalszym ciągu są związane z uczelnią,
prowadzą wykłady i seminaria, cieszą się dużym szacunkiem społeczności akademickiej.
Takie osoby powinny znaleźć się w gronie zatwierdzającym wnioski o nadanie najwyższych
godności Uniwersytetu Gdańskiego. Osiągnięcie przez pracownika wieku emerytalnego nie
oznacza, że nie może on w dalszym ciągu być członkiem społeczności akademickiej i czynnie
uczestniczyć w jej życiu.
Zgodnie z nowym Statutem UG należy uchwalić Regulamin Senatu Uniwersytetu
Gdańskiego. Dotychczas niektóre zapisy statutowe regulowały pewne zagadnienia dotyczące
funkcjonowania Senatu UG.
Prof. dr hab. W. A. Majewski zauważył, że w punkcie 19 zestawienia spraw
wymagającej uregulowań prawnych wymieniono konieczność opracowania i uchwalenia
trybu oraz przesłanek udzielenia nauczycielowi akademickiego urlopu wypoczynkowego.
Mówi o tym § 103 ust. 1 nowego Statutu UG. Przy okazji można zastanowić się nad
przyjęciem zasad udzielania nauczycielowi akademickiemu urlopu naukowego.
Nauczycielowi mianowanemu przysługuje raz na siedem lat do jednego roku urlopu
naukowego. Dotychczas urlop ten można było dzielić. Obecnie zgodnie z nową interpretacją
komuś, kto wykorzystał urlop naukowy nawet tylko w wymiarze jednego tygodnia, następny
taki urlop może zostać udzielony za siedem lat. W Statucie UG znajduje się zapis regulujący
tę kwestię, jest on dokładnym powtórzeniem zapisu ustawowego i jest to interpretacja
niekorzystna dla pracownika.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG zauważył, że rzeczywiście jest to sprawa istotna
i jednocześnie przypomniał, że zdarzyło się, że profesor, któremu przysługiwał roczny urlop
na prowadzenie prac naukowych zwrócił się z prośbą o udzielenie mu takiego urlopu. Rada
Wydziału wyraziła zgodę na udzielenie urlopu w wymiarze tylko sześciu miesięcy. Ponieważ
ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym wyraźnie mówi, że pracownik ma prawo do urlopu
do roku czasu, Rektor musiał zignorować decyzję Rady Wydziału i udzielił urlopu zgodnie
z prośbą pracownika w wymiarze dwunastu miesięcy. Przy dzieleniu urlopu na kilka części
może powstać problem z określeniem, kiedy upływa okres siedmiu lat od czasu uzyskania
urlopu naukowego. Może się zdarzyć, że dany pracownik po siedmiu latach skorzysta z
pierwszych sześciu miesięcy urlopu a po dwóch latach przerwy weźmie następne sześć
miesięcy urlopu. Czy w takiej sytuacji następny roczny urlop naukowy będzie przysługiwał
pracownikowi po pięciu latach od czasu wykorzystania drugiej części urlopu, czy też po
13
upływie siedmiu lat od wykorzystania pierwszej części urlopu? Jeżeli odstęp między urlopami
będzie liczony po wykorzystaniu pierwszej części urlopu, to dany pracownik dostanie urlop
nie po siedmiu latach a po upływie pięciu lat, ponieważ pięć lat wcześniej zakończył
poprzedni urlop naukowy.
Prof. dr hab. W. A. Majewski stwierdził, że zagadnienie to rozstrzyga Statut UG oraz
ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym następująco: „Mianowany nauczyciel akademicki
może nie częściej niż raz na siedem lat zatrudnienia w danej uczelni otrzymać płatny urlop dla
celów naukowych w wymiarze do roku”. Wynika z tego, że jeżeli urlop jest dzielony to musi
być wykorzystany w czasie siedmiu lat.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG stwierdził, że uważa, iż prawidłowa
interpretacja tego zapisu jest inna. Jeżeli pracownik zakończył urlop naukowy w roku 2005
nawet, jeżeli była to druga część urlopu, to następny urlop będzie mu się należał dopiero w
roku 2012 a nie w roku 2008 jeżeli pierwsza połowa była wykorzystana w roku 2001. Byłoby
lepiej, gdyby urlopy naukowe nie były dzielone a wykorzystywane w całości.
JM Rektor zwrócił się z prośbą do przedstawicieli Wydziału Prawa i Administracji o
wyrażenie opinii na temat interpretacji zapisów regulujących sprawę udzielania płatnego
urlopu dla celów naukowych w wymiarze czasu mniejszym niż 12 miesięcy.
Prof. dr hab. U. Jackowiak zauważyła, że jest to dość trudne zagadnienie i należy je
dokładnie przeanalizować. Prof. dr hab. U. Jackowiak zobowiązała się do opracowania opinii
na ten temat.
ad 13
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG przedstawił wykaz aktualnych jednostek
organizacyjnych Uniwersytetu Gdańskiego.
JM Rektor zauważył, że przedstawiony wykaz po dzisiejszym posiedzeniu Senatu zostanie
uaktualniony w związku z dokonaniem zmian organizacyjnych na Wydziale Chemii i
Wydziale Nauk Społecznych.
ad 14
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG przedstawił zestawienie frekwencji członków
Senatu na posiedzeniach Senatu Uniwersytetu Gdańskiego w roku akademickim 2005/2006.
Zestawienie wykazuje, że tylko trzynastu członków Senatu było obecnych na wszystkich
posiedzeniach. JM Rektor wyjaśnił, że sam także nie uczestniczył we wszystkich
posiedzeniach, ponieważ często bierze udział w innych zebraniach i konferencjach. Zmiana
podanych wcześniej do wiadomości terminów posiedzeń Senatu byłaby niedogodna dla
innych senatorów, którzy także mają różne zobowiązania. Niedobrze się dzieje, gdy
frekwencja spada poniżej 50% bez względu na to, czy dotyczy to studentów czy pracowników
uczelni. Rady wydziału mogłyby wyrazić niezadowolenie z takiego sposobu wypełniania
mandatu senatora przez poszczególne osoby. Każdy wydział dysponuje w Senacie taką samą
ilością głosów, więc nieobecność senatora osłabia siłę głosu danego wydziału. Senat jest
bardzo istotnym organem uczelni i należy w przyszłości zmobilizować senatorów do
masowego uczestniczenia w posiedzeniach. Każdy senator decydując się na przyjęcie funkcji
senatora automatycznie zobowiązał się do tego, że poświęci swój czas na zajmowanie się
sprawami istotnymi dla wydziału, uczelni i powinien wywiązywać się z tego zobowiązania.
Prof. dr hab. Z. Grzonka stwierdził, że przedstawione zestawienie jest bardzo ciekawe
i dobrze się stało, że zostało opracowane. Jednakże zawiera ono pewnego rodzaju
14
„przekłamania”. Prof. dr hab. Z. Grzonka poinformował, że nie licząc nieobecności
usprawiedliwionych, które wynikały z wypełniania innych obowiązków, uczestniczył we
wszystkich posiedzeniach Senatu UG. Każda nieobecność była wcześniej zgłaszana JM
Rektorowi. Należałoby wprowadzić zwyczaj kierowania do Działu Organizacyjnego
wcześniejszego pisemnego powiadamiania o nieobecności na danym posiedzeniu Senatu UG.
Wówczas w zestawieniu można byłoby wykazać nieobecności usprawiedliwione i
nieusprawiedliwione.
Dziekan prof. dr hab. M. Szreder poinformował, że popiera wniosek prof. dr hab.
Z. Grzonki. Prof. dr hab. K. Dziworska reprezentująca Wydział Zarządzania aktywnie działa
w wielu organizacjach ogólnopolskich, w związku z tym czasem nie uczestniczy
w posiedzeniach Senatu UG, ale jej nieobecności są jak najbardziej usprawiedliwione. Także
w dniu dzisiejszym prof. dr hab. K. Dziworska nie jest obecna na posiedzeniu Senatu UG,
ponieważ bierze udział w Forum Gospodarczym odbywającym się w Gdyni. Na forum tym
rozstrzygają się istotne sprawy, dotyczące także współpracy Wydziału Zarządzania z miastem
i przedsiębiorstwami. W ogólnym zestawieniu wydaje się, że przedstawiona statystyka jest
pozytywna, gdyż wykazała, że co najmniej 2/3 członków Senatu uczestniczyło w 90%
posiedzeń.
Prof. dr hab. U. Jackowiak zauważyła, że na posiedzeniach Senatu UG, które mają
bardziej uroczysty, oficjalny charakter np. posiedzeniach z okazji nadania tytułu doktora
honoris causa Uniwersytetu Gdańskiego często bywa żenująco niska frekwencja. Nie
sporządza się wówczas list obecności, więc przedstawione zestawienie nie odzwierciedla
rzeczywistego stanu rzeczy. Gdyby przy opracowaniu tego zestawienia brano pod uwagę
wszystkie posiedzenia Senatu łącznie z tymi uroczystymi, to okazałoby się, że statystyka
przedstawiałaby się znacznie gorzej.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG przyznał, że rzeczywiście bardzo często zdarza
się, iż w uroczystych posiedzeniach Senatu UG uczestniczy niewielka liczba senatorów.
Zdarzało się, że nawet rada wydziału na wniosek, której przyznawany był tytuł doktora
honoris causa Uniwersytetu Gdańskiego reprezentowana była przez niewielką liczbę osób.
Nie najlepiej świadczy to o naszym szacunku dla siebie samych. Nie dobrze się dzieje, gdy
najważniejszy organ uczelni podejmuje decyzję o nadaniu komuś tytułu doktora honoris causa
a potem nie bierze udziału w tej uroczystości.
W tym roku akademickim odbędzie się kilka uroczystych posiedzeń Senatu UG z okazji
nadania tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Gdańskiego. Będzie wówczas okazja do
zademonstrowania, czy są to dla senatorów ważne, istotne uroczystości.
JM Rektor przypomniał, że 12 października 2006 roku o godz. 11.00 w Auli Wydziału Prawa
i Administracji zostaną wręczone doktoraty honoris causa Uniwersytetu Gdańskiego
profesorowi Antonowi Zeilingerowi i profesorowi Charlesowi H. Bennettowi. W listopadzie
lub grudniu 2006 roku planowana jest uroczystość nadania na wniosek Wydziału Zarządzania
tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Gdańskiego profesorowi Leszkowi
Balcerowiczowi a w lutym 2007 roku na wniosek Wydziału Filologiczno-Historycznego
profesor Marii Boguckiej. Należy dołożyć starań, żeby te dwie uroczystości nie zbiegły się w
czasie ażeby żadna z nich nie straciła właściwej rangi i znaczenia.
Można już zgłaszać kolejne wnioski o nadanie tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu
Gdańskiego na następne lata.
ad 15
Senat UG jednogłośnie zatwierdził protokoły posiedzeń Senatu Uniwersytetu
Gdańskiego z dnia 8 czerwca 2006 roku i z dnia 22 czerwca 2006 roku.
15
ad 16
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG poinformował, że Prorektor ds. Studenckich
dr J. Taraszkiewicz chwilowo opuścił posiedzenie Senatu, gdyż udał się na spotkanie z
dwudziestoma pięcioma studentami z Białorusi, którzy z powodów przekonań politycznych
zostali wydaleni ze swoich uczelni. Będą oni studiowali na Uniwersytecie Gdańskim. Ogółem
w Polsce będzie studiowało 300 studentów białoruskich.
JM Rektor poinformował, że 2 października o godz. 8.30 w Katedrze Oliwskiej
odbędzie się msza odprawiona przez Księdza Arcybiskupa z okazji rozpoczynającego się roku
akademickiego 2006/2007. Rektor prof. dr hab. inż. J. Rachoń zdecydował, iż władze
Politechniki Gdańskiej złożą kwiaty pod Pomnikiem Poległych Stoczniowców nie wspólnie z
innymi uczelniami 2 października o godz. 10.00, ale indywidualnie o godz. 7.30 rano.
Inauguracja roku akademickiego na Politechnice Gdańskiej rozpocznie się o godzinie 11.15,
czyli piętnaście minut po rozpoczęciu inauguracji na naszej uczelni. JM Rektor podkreślił, że
nie ma żadnego konfliktu między Rektorami Uniwersytetu Gdańskiego i Politechniki
Gdańskiej jak to sugerują niektórzy dziennikarze. Prof. dr hab. inż. J. Rachoń poinformował
dziennikarzy, iż Rektor Uniwersytetu Gdańskiego z niewiadomych przyczyn przeniósł
planowaną na sobotę inaugurację roku akademickiego na poniedziałek. Kilka miesięcy temu
Rektor Politechniki Gdańskiej nadesłał list z prośbą o to, żeby inauguracja roku
akademickiego na Politechnice Gdańskiej odbyła się w poniedziałek 2 października o godz.
11.15, gdyż 3 października będzie uczestniczył w konferencji Inżynierów Europejskich, która
odbędzie się w Istambule. Okazało się jednak, że przedstawione uzasadnienie nie całkiem
pokrywa się z faktami, gdyż wspomniana konferencja rozpoczyna się 9 października a nie 3
października 2006 roku a Rektor prof. dr hab. inż. J. Rachoń nie jest współorganizatorem tej
konferencji, lecz członkiem Komitetu Honorowego.
Trwają rozmowy zmierzające do tego, żeby w inauguracji roku akademickiego na
Uniwersytecie Gdańskim uczestniczył Premier RP Jarosław Kaczyński, jednakże na dzień
dzisiejszy nie zostały jeszcze podjęte ostateczne decyzje. Władzom uczelni zależy na tym
żeby ta wizyta się odbyła, gdyż Pan Premier mógłby wówczas potwierdzić, że finansowanie
budowy Kampusu Uniwersytetu Gdańskiego będzie pokryte w pełnej wysokości ze środków
centralnego programu finansowanego z funduszy europejskich. W grę wchodzi kwota około
350 milionów złotych. Informacji takiej udzielił Minister Szkolnictwa Wyższego
prof. M. Seweryński.
Tegoroczna inauguracja roku akademickiego odbędzie się w nowym gmachu Biblioteki
Głównej Uniwersytetu Gdańskiego, mimo że wciąż jeszcze trwa przenoszenie zasobów
bibliotecznych do nowej siedziby. Uroczyste otwarcie Biblioteki Głównej UG planowane jest
na dzień 20 marca 2007 roku i będzie połączone z obchodami 37-lecia istnienia Uniwersytetu
Gdańskiego.
Pomiędzy 20 a 25 marca 2007 roku Uniwersytet Gdański razem z rządem niemieckim
będzie organizował konferencję poświęconą Unii Europejskiej z okazji rocznicy podpisania
aktu powołującego Europejską Wspólnotę Węgla i Stali. Miasto Gdańsk zostało wyznaczone
jako miejsce stosowne do zorganizowania takiej uroczystości, ale na razie są to informacje
nieoficjalne. Informacje oficjalne zostaną podane mniej więcej za półtora miesiąca.
Dnia 3 października 2006 roku odbędzie się nieoficjalne otwarcie nowego budynku
Centrum Dydaktyczno-Konferencyjnego w Sopocie. Oficjalne otwarcie tej placówki
planowane jest na dzień 25 października 2006 roku a Dziekan Wydziału Zarządzania w
stosownym czasie przekaże zaproszenia na tą uroczystość.
16
Podkreślić należy, że w tym roku nastąpi oddanie do użytku trzech nowych budynków
należących do Uniwersytetu Gdańskiego, jest to duży sukces, gdyż dotychczas sytuacja taka
nie miała miejsca.
Uruchomiony zostanie nowy kierunek studiów: Dziennikarstwo i komunikacja
społeczna. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego na razie nie podjęło decyzji
w sprawie utworzenia i zatwierdzenia programu studiów kierunku studiów Logopedia, który
jest kierunkiem unikatowym. Zatwierdzenie programu studiów dla kierunku Logopedia
będzie oznaczało, że inne polskie uczelnie będą musiały dostosować się do tego programu i
stanie się on obowiązującym standardem. Kierunek ten zostanie uruchomiony
prawdopodobnie w przyszłym roku podobnie jak kierunek Krytyka artystyczna tworzony z
we współpracy z uczelniami artystycznymi.
Dnia 16 października br. zostanie rozstrzygnięty konkurs na koncepcję
architektoniczną budynku Instytutu Biologii. Dobiega końca konkurs na ostateczną koncepcję
Centrum Sportowo-Rekreacyjnego Uniwersytetu Gdańskiego. Na przełomie listopada i
grudnia 2006 roku zostanie wbudowany kamień węgielny pod nowy gmach Wydziału Nauk
Społecznych, wymagane konkursy są już rozstrzygnięte, trwa ostatni konkurs na wybór
wykonawcy tego projektu. Ważne jest, aby budowa ta formalnie rozpoczęła się w bieżącym
roku, tak żeby w przyszłym roku była budową kontynuowaną a nie dopiero rozpoczynaną.
Być może uda się rozpocząć także budowę Centrum Sportowo-Rekreacyjnego. Do końca tego
roku zostanie ogłoszony konkurs na koncepcję architektoniczną nowego Gmachu Głównego
Uniwersytetu Gdańskiego i być może nowego budynku dla Instytutu Geografii. W przyszłym
roku planuje się wykonanie ogrodzenia terenów uniwersyteckich, szczególnie wokół
Wydziału Zarządzania, Wydziału Ekonomicznego oraz z trzech stron wokół Kampusu
Uniwersytetu Gdańskiego. Na razie nie będzie grodzony teren od strony ulicy Abrahama.
Teren, na którym usytuowany jest Rektorat i stadion będzie grodzony tylko od strony ulicy
Wita Stwosza i ulicy Bażyńskiego. Uwarunkowane jest to decyzją władz Miasta Gdańska,
które zastanawiają się, czy ulica Bażyńskiego będzie ulicą czteropasmową, czy ulicą
trzypasmową z lewostronnymi skrętami umożliwiającymi wjazd na teren Kampusu. Sprawa ta
musi zostać rozstrzygnięta do wiosny żeby było wiadomo dokąd sięga teren Kampusu
Uniwersytetu Gdańskiego i jaką szerokość będą miały chodniki.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG poinformował, że Prorektor ds. Kształcenia
prof. dr hab. A. Szaniawska wspólnie ze swoimi współpracownikami przygotowuje koncepcję
utworzenia na naszej uczelni makrokierunków prowadzonych w języku angielskim. Zwiększy
to ofertę kształcenia dla studentów zagranicznych. Rozmowy na ten temat będą prowadzone
na posiedzeniach właściwych komisji a następnie z Dziekanami na spotkaniu, które odbędzie
się dnia 17 października 2006 roku w Leźnie. Spotkanie to rozpocznie się o godzinie 8.00
rano i przypuszczalnie będzie trwało do godziny 18.00 wieczorem.
Prawdopodobnie już na posiedzeniu Senatu UG, które odbędzie się 26 października
2006 roku będzie omawiana sprawy poprawy stanu finansów Wydziału FilologicznoHistorycznego. Podjęto już wiele działań zmierzających do poprawienia sytuacji finansowej
tego wydziału. Całe kierownictwo Wydziału Filologiczno-Historycznego dołożyło wielu
starań, aby doprowadzić do sytuacji, która w przyszłym roku istotnie zmieni sytuację
finansową i poziom zadłużenia tego wydziału. Dziekan Wydziału Filologiczno-Historycznego
dr hab. J. A. Włodarski, prof. UG oraz Prorektor ds. Rozwoju i Finansów dr hab. J. Bieliński,
prof. UG przedstawią program działań mających na celu poprawę stanu finansów Wydziału
Filologiczno-Historycznego.
17
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG przedstawił informację o zniżkach pensum w
roku akademickim 2006/2007. (Wykaz w załączeniu do oryginału protokołu).
JM Rektor poinformował, że Prezydium KRASP 18 września 2006 roku podjęło
uchwałę w sprawie potrzeby prorozwojowego finansowania szkolnictwa wyższego. W
uchwale tej napisano: „W celu stworzenia warunków do prowadzenia lepszej i bardziej
skutecznej polityki kadrowej w uczelniach wnosimy także o podniesienie górnych granic tzw.
taryfikatora wynagrodzeń”. Proponuje się więc nie uwolnienie taryfikatora ale podniesienie
górnej granicy przy zachowaniu widełek. Może to doprowadzić do tego, że pensje
profesorskie będą windowane w górę bez podnoszenia dolnej granicy. Rozwiązanie takie nie
pozwala Rektorom na stosowanie elastyczności przy ustalaniu pensji pracowników
Uniwersytetu Gdańskiego. KRASP zwróciła się do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa
Wyższego z prośbą: „o zwiększenie budżetu szkolnictwa wyższego w 2007 roku co najmniej
o 5%, co umożliwiłoby dystrybucję dotacji z uwzględnieniem jakości nauczania oraz
aktywności badawczej uczelni”. KRASP nie zajmuje w tym piśmie stanowiska w sprawie
amnestii dla tegorocznych maturzystów. Przewodniczący KRASP prof. dr hab. inż. Tadeusz
Luty przedstawił swoje stanowisko już wcześniej i skrytykował decyzje podjęte w tej sprawie.
JM Rektor stwierdził, że sprawa amnestii maturalnej jest rzeczą skandaliczną podobnie jak
przelicznik zaproponowany przez Ministra Edukacji Narodowej R. Giertycha. Wprowadzenie
tego przelicznika spowoduje, że nikt nie będzie zdawał matury na poziomie rozszerzonym,
bowiem kandydat zdający maturę na poziomie podstawowym uzyska 80 punktów a kandydat
zdający maturę na poziomie rozszerzonym uzyska tylko 64 punkty, co ostatecznie przeliczy
mu się na 69 punktów. Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG poinformował, że zapytany
przez Wicepremiera R. Giertycha, co sądzi o wprowadzonych zmianach odpowiedział, że
będzie sugerował Senatowi Uniwersytetu Gdańskiego wprowadzenie od roku akademickiego
2007/2008 egzaminów wstępnych na wszystkie kierunki i wszystkie specjalności mimo, że
byłoby to równoznaczne z łamaniem prawa. Natomiast Minister Nauki i Szkolnictwa
Wyższego stwierdził, że to inne ministerstwo ustalało zasady i on nie będzie ingerował w tą
sprawę. Prawdopodobnie trzeba będzie zdecydować, czy postępować zgodnie z
postanowieniami Ministra R. Giertycha, czy aby utrzymać na Uniwersytecie Gdańskim
odpowiednio wysoki poziom nauczania trzeba będzie podjąć decyzję o złamaniu prawa.
Poważnie należy rozważyć możliwość wprowadzenia egzaminów wstępnych na naszej
uczelni, w przeciwnym razie drastycznie może obniżyć się poziom studiów.
JM Rektor poinformował, że zwrócił się do Prorektor ds. Kształcenia prof. dr hab.
Anny Szaniawskiej z prośbą o wstępne oszacowanie kosztów, jakie musiałaby ponieść
uczelnia, gdyby została przeprowadzona selekcja i jako obowiązkowe zostałyby
wprowadzone zajęcia poświęcone nauce poprawnego pisania po polsku dla wszystkich
wymagających tego studentów Uniwersytetu Gdańskiego. Studenci reprezentują skandaliczny
poziom znajomości języka polskiego. Nauczanie pisania w języku polskim w szkołach
średnich jest na tak niskim poziomie, że trzeba będzie zacząć uczyć studentów poprawnego
pisania.
Dr hab. I. Sagan, prof. UG stwierdziła, że odrębną kwestią jest sprawa nauczania
a inną jest sprawa nowych matur, które w zasadzie dokonują negatywnej selekcji. Najlepsi
uczniowie szkół średnich zdają język polski na poziomie rozszerzonym uzyskując 40%
punktów, podczas gdy naprawdę bardzo słabi uczniowie osiągają wynik w wysokości 60-70%
punktów. Selekcja taka powoduje, że to właśnie słabsi uczniowie dostają się na studia. Nie do
końca można powiedzieć, że szkoły średnie źle nauczają. Obecna sytuacja jest alarmującym
efektem nowych matur szczególnie w odniesieniu do wszystkich tych przedmiotów, gdzie
stosowana jest jakościowa oceny pracy. Najlepiej wypada matematyka w przypadku, której
18
egzaminatorzy niewiele mogą zaszkodzić. Bardzo niepokojącym faktem jest podkreślanie
przez egzaminatora poprawnie użytego słowa „fluktuacja” jako słowa, które jest mu nieznane.
Jest to sytuacja niewybaczalna. Uczelnia staje przed niezmiernie trudnym problemem,
szczególnie w odniesieniu do przedmiotów humanistycznych. Sytuacja taka spowodowana
jest właśnie poprzez dokonywanie tej negatywnej selekcji.
Rektor dr hab. A. Ceynowa, prof. UG zauważył, że w najbliższym roku uczelnia
napotka na wiele problemów i będzie musiała podejmować decyzje, które być może nie
zawsze spotkają się z przychylnością niektórych kręgów. Jeżeli ma być broniona
podmiotowość uczelni i jakość kształcenia, o której tak wiele się mówi, to być może będą
musiały zostać podjęte decyzje będące de facto łamaniem ustawy, łamaniem prawa. Trzeba
będzie poważnie zastanowić się nad tym problemem, gdyż ze szkolnictwem w Polsce dzieje
się coś bardzo złego. Do uczelni napływają kandydaci coraz gorzej przygotowani do podjęcia
studiów.
Prorektor ds. Kształcenia prof. dr hab. A. Szaniawska poinformowała, że Uniwersytet
Gdański przystąpił do konkursu organizowanego z funduszy pomocowych. Jeżeli nasza
uczelnia wygrałaby ten konkurs, to miałaby możliwość wejścia do około 400 polskich szkół i
mogłaby wpływać na sposób nauczania w szkołach średnich. W grę wchodzi kwota 93
milionów złotych.
Kierownik Akademickiego Centrum Kultury mgr M. Szadowiak w imieniu wszystkich
grup twórczych zaprosiła na inaugurację roku jubileuszowego z okazji 22-lecia powstania
Akademickiego Centrum Kultury. Obchody rozpoczną się 7 października w Centrum
Handlowym Manhattan prezentacją wszystkich grup twórczych między innymi: Teatru Tańca
Współczesnego i Teatru Tańca Celtyckiego. Odbędą się projekcje filmowe, konkursy i
zabawy dla dzieci, koncert Chóru Uniwersytetu Gdańskiego, wystawa fotograficzna, wystawa
plakatów i dyplomów. Dnia 5 listopada br. odbędą się Zaduszki Akademickie. Zostanie
wykonana msza, która została napisana przez Leszka Możdżera specjalnie z okazji obchodów
35-lecia Chóru Uniwersytetu Gdańskiego. Obchody roku jubileuszowego Akademickiego
Centrum Kultury zakończą się w czerwcu 2007 roku na molo w Sopocie i będą urozmaicone
między innymi prezentacjami plenerowymi, muzyką orkiestrową i chóralną.
Kolejne posiedzenie Senatu UG odbędzie się 26 października 2006 roku.
Na tym posiedzenie zakończono.
Protokołowała M. Cieszyńska.
Przewodniczący Senatu
Rektor
dr hab. Andrzej Ceynowa, prof. UG
19