więcej - SolidarityWithPoland.info

Prof. Kleiber o konferencji smoleńskiej: "Trzeba ze sobą rozmawiać. Obie strony deklarują chęć, a ja widzę taką możliwość i jestem gotów pomóc" | wPolityce.pl | codziennie ważne informacje ze świata polityki
RZĄD KLEPNĄŁ BUDŻET NA 2014 R. DOCHODY - 277 MLD ZŁ, DEFICYT - 47,7 MLD
ZŁ. JAK BARDZO TYM RAZEM POMYLIŁ SIĘ ROSTOWSKI?
NAJNOWSZE
KONIEC Z BEZKARNĄ OBRAZĄ UCZUĆ RELIGIJNYCH. KATOLICY JEDNOCZĄ SIŁY I
WALCZĄ O KONSTYTUCYJNE PRAWA. NASZA RELACJA Z KONFERENCJI
NAUKOWEJ "SURSUM CORDA"
wPolityce.pl - UCZCIWY PUNKT WIDZENIA. Zawsze po
stronie prawdy, zawsze po stronie Polski
REDAKCJA
Kontaktownia
Dzienniki
Kościół
Ekonomia
Kultura
Czytelnia
Smoleńsk
Wideo
Galerie
Społeczeństwo
Historia
Media
Polityka
Świat
Nasze
Stowarzyszenie
Prof. Kleiber o konferencji
smoleńskiej: "Trzeba ze sobą
rozmawiać. Obie strony deklarują
chęć, a ja widzę taką możliwość i
jestem gotów pomóc"
OPUBLIKOWANO:
23
WRZEŚNIA,
8:30 | OSTATNIA
ZMIANA:
23
WRZEŚNIA,
8:36
NIE PRZEGAP
„Kiedyś Polacy przyjdą i będą szukać
swoich. Pokaż im to miejsce, jeśli
mnie już nie będzie” – NASZA
RELACJA z konferencji
„Ludobójstwo na Kresach”
Grupa Bilderberg knuje przeciw
Orbanowi? Na Węgrzech trwa
dyskusja o reakcjach Europy na
prowadzoną przez Orbana politykę
Waldemar Pawlak: "Premier Tusk
potknął się o własną retorykę, żeby
nie powiedzieć demagogię. Sam
głosił hasła, że partie źle wydają
pieniądze." NASZ WYWIAD
Obstrukcja radnych PO, PSL i SLD w
podkarpackim sejmiku. Buczak (PiS)
o wiceprzewodniczących: „To
dezercja”. Miklicz (PO): „To
zachowanie honorowe”
Jacek Kurski między wierszami o
poparciu przez Solidarną Polskę
kandydata PiS w II turze wyborów w
Elblągu: Mamy razem 38 proc.
"Widoczne są w Polsce elementy
celowej degradacji pamięci
narodowej i historycznej". NASZ
WYWIAD z Maciejem Świrskim z
Reduty Dobrego Imienia
Bogusław Kaczyński o sukienkach
premierowej za państwowe
pieniądze: „Stanowczo protestuję
przeciw takiemu rozumowaniu”
Dr Rafał Chwedoruk: "Casus elbląski:
lista zwycięzców jest dłuższa niż
pokonanych." NASZ WYWIAD
Moskwa Snowdenem ośmiesza
Obamę, Wcale bym się nie zdziwił,
gdyby Snowden utknął na stałe w
Rosji
. WPOLITYCE.PL
FOT
"
W
sprawie
katastrofy
smoleńskiej jest cały szereg elementów,
które można znacznie lepiej wyjaśnić niż to
było robione do tej pory" - powiedział prof.
Michał
Kleiber,
Nauk
w
szef
rozmowie
Polskiej Akademii
z
Wajcha jest tam, gdzie była, czyli nie
ma mowy o jakiejś radykalnej
zmianie w mediach. Tam wiedzą, że
Tusk jeszcze się nie poddał
HGW przeprasza, GW zarabia.
Prezydent stolicy wydaje nasze
pieniądze, by kajać się za
zorganizowany przez siebie skandal
Minister Sławomir Nowak doskonale
odnalazłby się na Placu Czerwonym
wśród rosyjskich przywódców. On
też potrafi docenić rolę zegarków
Bogdanem
Rymanowskim na antenie TVN24.
wPolityce.pl
Like Like
Do kogo jest panu bliżej: do zespołu Laska,
czy do tych którzy m.in na portalu wPolityce.pl
bronią naukowców?
Like Like
You like
this.
You and 34,826 others like
wPolityce.pl.34,826 people like
wPolityce.pl.
http://wpolityce.pl/wydarzenia/63083-prof-kleiber-o-konferencji-smolenskiej-trzeba-ze-soba-rozmawiac-obie-strony-deklaruja-chec-a-ja-widze-taka-mozliwosc-i-jestem-gotow-pomoc[9/27/2013 12:39:07 PM]
Prof. Kleiber o konferencji smoleńskiej: "Trzeba ze sobą rozmawiać. Obie strony deklarują chęć, a ja widzę taką możliwość i jestem gotów pomóc" | wPolityce.pl | codziennie ważne informacje ze świata polityki
- zapytał prowadzący.
W odpowiedzi prof. Kleiber zadeklarował:
Mam równy dystans do wszystkich polskich ugrupowań politycznych
Jego zdaniem spór ws. przyczyn katastrofy smoleńskiej to "spór faktów zdominowany przez
emocje polityczne".
Kanał RSS
Jak podkreślił poranny gość TVN24 - ogromnym mankamentem polskiego społeczeństwa
po 89' roku jest nieumiejętność dialogu:
NEWSLETTER
E-mail:
Zapisz
Ciesząc się naszą demokracją skorzystaliśmy ze swobody formułowania opinii, ale nie z tego,
że tam gdzie są różne opinie mamy obowiązek ze sobą rozmawiać
wPolityce.pl
Like Like
You like this.
- mówił profesor.
Like Like
You and 34,826 others like
wPolityce.pl.34,826 people like wPolityce.pl.
Jesteśmy społeczeństwem chorym, podzielonym na grupy, które nie potrafią się ze sobą
komunikować w sytuacji, gdy wyzwania wymagają pewnej zgody. To nie znaczy, że musimy mieć
jednakowe poglądy, ale musimy umieć ze sobą rozmawiać.
Ta tragedia doprowadziła do takich
podziałów, że czuję się zobowiązany, żeby podjąć pewien wysiłek. Apeluję do wszystkich, żeby
go wsparli, żeby wymusić na stronach sporu rozmowy. Niezależnie od tego, czym one
się skończą. One na pewno nie zakończą się uzgodnieniem stanowiska, natomiast
mogłyby się zakończyć uzgodnieniem wielu spraw szczegółowych
- takim protokołem
rozbieżności
- powiedział Michał Kleiber.
I dodał:
Rozmawiać trzeba. Jeśli się nie rozmawia jest się na bardzo złej drodze.
Zdaniem szefa PAN - w sprawie katastrofy smoleńskiej jest cały szereg elementów, które
można znacznie lepiej wyjaśnić niż to było robione do tej pory.
Komisja Millera działała pod presją czasu i zrobiła ile mogła. Natomiast potem
na pewno nie trzeba było likwidować zespołu i na pewno w jakimś trybie trzeba było
uzupełniać te analizy
- powiedział Kleiber.
Co do szans na doprowadzenie do konferencji i skonfrontowania ekspertów prezentujących
odmienne stanowiska - Kleiber jest umiarkowanym optymistą:
Obie strony deklarują i to bardzo mocno gotowość do udziału takiej konferencji i to jest
dobry punkt wyjścia
- stwierdził.
Ale nie jestem naiwny i wiem, że może pojawić się wiele rzeczy, które mogą w tym
przeszkodzić
-zastrzegł.
Zdaniem Kleibera - przebieg debaty powinien być jawny - tzn, pożądana byłaby
http://wpolityce.pl/wydarzenia/63083-prof-kleiber-o-konferencji-smolenskiej-trzeba-ze-soba-rozmawiac-obie-strony-deklaruja-chec-a-ja-widze-taka-mozliwosc-i-jestem-gotow-pomoc[9/27/2013 12:39:07 PM]
Prof. Kleiber o konferencji smoleńskiej: "Trzeba ze sobą rozmawiać. Obie strony deklarują chęć, a ja widzę taką możliwość i jestem gotów pomóc" | wPolityce.pl | codziennie ważne informacje ze świata polityki
transmisja internetowa. Natomiast -jego zdaniem- konferencja
odbyć bez udziału publiczności,
powinna ona się
tak aby nikt nie przeszkadzał naukowcom w
wygłaszaniu prezentacji. Takich prezentacji mogłoby być ok. 20.
W konferencji mogliby wziąć udział także eksperci, którzy dotąd nie zabierali głosu w
sprawie katastrofy.
Zdaniem profesora realny termin takiego wydarzenia to przełom tego i przyszłego roku.
Trzeba dać czas na przygotowanie prezentacji
- mówił profesor.
W najbliższym czasie powinno dojść do ustalenia szczegółowych zasad planowanej
konferencji.
Jestem gotów zrobić następny krok - chcę zaprosić obie strony na rozmowę w celu ustalenia
szczegółów. Przy czym moja osoba jest tu z tyłu
- powiedział Kleiber.
Obie strony deklarują chęć a ja widzę taką możliwość i jestem gotów pomóc. Mam nadzieję,
ze sprawa posunie się do przodu
- powiedział.
Zaznaczył, że zdaje sobie sprawę, że konferencja nie przekona wszystkich Polaków co do
przyczyn katastrofy smoleńskiej. Dodał jednak, że nie może zaakceptować takiego stanu, rzeczy, że
prawie 40 proc. społeczeństwa deklaruje, że nie ma jasności co do jej przebiegu.
To nie powinno być więcej niż 10 proc.
- podkreślił prof. Michał Kleiber.
ansa/TVN24
ZAINTERESOWAŁ CIĘ
ARTYKUŁ ?
Like Like
43
Tweetnij
2
zespół wPolityce.pl
TAGI: KATASTROFA SMOLEŃSKA
KONFERENCJA
KOMENTARZY: 59
Dodaj komentarz
ROMAN
Z
USA (198.229.219.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
8:44
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Prof. Kleiber nie wie po czyjej stronie stanac, mowi, ze obie strony deklaruja gotowosc do udzialu w konferencji. Nie widzi,
ze Lasek i jego "eksperci" ciagle uciekaja przed A. Macierewiczem i zespolem parlamentarnym. Dziwne, ze ktos z tytulem
profesora PAN tak bredzi.
Pokaż 3 odpowiedzi
CZAS
ODEJSC NA SMIETNIK
HISTORII (212.129.84.***)
23
WRZEŚNIA,
15:58
ODPOWIEDZ
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
"Trzeba ze sobą rozmawiać. Obie strony deklarują chęć, a ja widzę taką możliwość i jestem gotów pomóc". Panie Kleiber
kiedys Jaruzelski rozmawial z Michnikiem, Geremkiem, Kuroniem, Mazowieckim i niejakim Walesa w Magdalence.
,,Pomogli,, tak ze do dzisiaj placimy za ta pomoc a prawdopodobnie dziesiate pokolenie Polakow nie splaci ,,owocow,, tej
pomocy. Mysli pan ze da sie POwtorzyc ten sam numer jaki wykrecili Polsce tamci przy okraglym stole????? NIE TO SE NE
http://wpolityce.pl/wydarzenia/63083-prof-kleiber-o-konferencji-smolenskiej-trzeba-ze-soba-rozmawiac-obie-strony-deklaruja-chec-a-ja-widze-taka-mozliwosc-i-jestem-gotow-pomoc[9/27/2013 12:39:07 PM]
Prof. Kleiber o konferencji smoleńskiej: "Trzeba ze sobą rozmawiać. Obie strony deklarują chęć, a ja widzę taką możliwość i jestem gotów pomóc" | wPolityce.pl | codziennie ważne informacje ze świata polityki
WRATI jak mawiaja Czesi!!!! Takim jak pan i panu POdobnym Polacy mowia dziekujemy, DOSC !!!!!
SONDAŻ WYBORCZY WRZESIEŃ 2013 (212.14.57.***)
Na którą partię zagłosowałbyś/zagłosowałabyś
http://votepush.com/p/0zxOzgXZ1--0
gdyby
23
wybory
SONDAŻ O KATASTROFIE SMOLEŃSKIEJ (212.14.57.***)
Kto Twoim zdaniem przedstawia
http://votepush.com/p/0zy-7zuo2--0
GABI 239 (89.191.128.***)
23
bardziej
WRZEŚNIA,
przekonujące
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
15:48
parlamentarne
23
WRZEŚNIA,
przyczyny
15:48
i
odbyły
się
we
ODPOWIEDZ
przebieg
NADUŻYCIE
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
katastrofy smoleńskiej?
ODPOWIEDZ
15:17
ZGŁOŚ
wrześniu 2013r.?
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Czy p. prof. Kleiber doprawdy nie wie o co w tym wszystkim chodzi? Czy naprawdę uważa, że może dojść do normalnej
rozmowy i sensownych wniosków między Polakami a rosyjskimi poplecznikami? Po co takie spotkanie? Żeby zaprosić rżącą
gromadę klakierów Millera? Żeby potem czepiać się każdego chrząknięcia? Podobno ludzie nauki są oderwani od
rzeczywistości. Żyją w świecie swoich badań, tak jak widać jest z profesorem Kleiberem.
CHWDT (62.152.146.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
10:42
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
z przygłupim laskiem i jego waflami nie ma co dyskutować ,bo to niedouki.To że części samolotu znajdowano w odległości
ponad 500 m w kierunku przeciwnym do kierunku lotu ,świadczy tylko i wyłącznie o eksplozji na pokładzie ,gdyż nie istnieje
z punktu widzenia fizyki takie prawo co wyjaśniało by to inaczej. Weżmy np kulkę ze śniegu i rzućmy ,nie ma takiej
możliwiści żeby resztki śniegu zostały odrzucone w naszym kierunku.Wszystkie drobiny będą ułożone w kierunku rzutu
Pokaż 2 odpowiedzi
WITOLD46
(83.31.77.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
13:25
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Podobno naukowca cechuje odwaga i samodzielne myslenie. Myślę ze jest postawa nie znana profesorowi Kleiber
ULA (86.63.126.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
13:14
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Pani Profesorze Nie jesteśmy społeczeństwem chorym i Pan to dobrze rozumie. Nie tylko tragedia smoleńska i cały ciąg
zdarzeń od początku przygotowań do wizyty śp.Prezydenta L.Kaczyńskiego w Smoleńsku aż po katastrofę,mowa
pogardy,nienawiści i zamieszania, przez tych, ktorzy w tej chwili rządzą,a raczej dewastują nasz kraj w każdej dziedzinie, to
po prostu hańba i wstyd.
MARCIN (89.73.250.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
12:34
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Prof. Kleiber jak widać jest konsekwentny - doprowadzi do tej konferencji. Protokół rozbieżności to będzie krok do przodu.
WOTEK (78.9.52.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
11:55
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Do konferencji nie dojdzie na 99,9%. Strona rządowa, Lasek i "zaprzyjaźnione" media nigdy nie ustosunkowały się do
wyników badań ekspertów ZP, a jedynie atakowały ad personam tych ekspertów. Nigdy nie padły słowa typu np.: "obliczenia
przez nas wykonane wykazały, że brzoza może odciąć skrzydło tupolewa", czy też "w taki wypadku lotniczym korpus statku
rozpadł się w taki sam sposób jak korpus tupolewa". Co mamy w zamian: inwektywy i przecieki odpowiednia dobranych
fragmentów zeznań (przypomina mi się skecz KMN o wizycie demonstrantów u premiera i późniejszej relacji w TV). Z
drugiej strony, co my wiemy o ekspertach Laska. NIC. Wszystko utajnione. Wiemy natomiast coś o jakości ich pracy.
Rozpoznają ludzi na podstawie głosu co negują eksperci z Krakowa, nie sprawdzają niczego osobiście (sekcje, wysokość
brzozy) itd., a gdy wychodzą na jaw te totalne wpadki, uznają że nie ma sprawy i dalej powtarzają swoje tezy. A sprawa
trotylu... Mierniki wskazują TNT. Owszem mogą się mylić. Może to rzeczywiście była pasta do butów. Tyle, że
prawdopodobieństwo, ze był trotyl wynosi 99%, a że pasta 1%. I co robi prokuratura? Zachowuje się jakby to było 99% pasta
do butów i 1% TNT. Wg. mnie na podstawie zachowania rządu bardzo prawdopodobne są trzy wersje. 1. Tusk z ferajną maja
ręce po pachy uwalane krwią (gdyby nie choroba matki Kaczyńskich, Jarosław by nie żył i problem PiSu byłby ostatecznie i
na zawsze rozwiązany). 2. Tusk z ferajną rozgrywa tragedie dla swoich celów zaogniając podziały w celu utrzymania władzy.
3. Tusk z ferajną są jedynie marionetkami krótko trzymanymi za twarz (por. upadek I RP).
WITOLD46
(83.31.77.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
11:52
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Już pana psora wystraszyli.Taką odwagą cechuje się nasza inteligencja. znowu Michnik wygrał
SEU
(83.175.142.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
11:18
I niech wreszcie rozmawiaja inżynierowie , a nie dziennikarze jak np p Krasko, który widząc jak prof Ronda prezentuje jakies
zjawisko uzywajac malego modelu zaśmiał sie hucznie i z pogardą. Profesor , nieobyty z dziennikarską butą i ignorancją całkiem sie pogubil. Jakby tak plótł student nie majacy pojecia co to SKALOWANIE, dałby mu ndst i juz. A jak bylo gadac z
durnym dziennikarzem?
Pokaż 3 odpowiedzi
KRYSTYNA
(62.152.146.***)
23
WRZEŚNIA,
11:29
ODPOWIEDZ
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
A ja cały czas pamiętam wypowiedz prof.Żylicza, członka komisji Millera, który nie ukrywał radości, że nie dożyje czasów
kiedy "komisja" stanie przed sądem....Osobiście mam nadzieję, że prof. dożyje tych czasów....
RELIGIUSZ (31.135.168.***)
23
WRZEŚNIA,
11:14
ODPOWIEDZ
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
"Obie strony deklarują chęć, a ja widzę taką możliwość i jestem gotów pomóc". No to Pan Profesor widzi niesłychanie bo obie
strony. Ja zaś widzę komisję złożoną z fachowców oraz przypadkową bandę paranoików i cwaniaków. To może równie dobrze
zwołać posiedzenie na którym fachowcy - bibliści, filozofowie i historycy - przedyskutują z katabasami i wiernymi a la
http://wpolityce.pl/wydarzenia/63083-prof-kleiber-o-konferencji-smolenskiej-trzeba-ze-soba-rozmawiac-obie-strony-deklaruja-chec-a-ja-widze-taka-mozliwosc-i-jestem-gotow-pomoc[9/27/2013 12:39:07 PM]
Prof. Kleiber o konferencji smoleńskiej: "Trzeba ze sobą rozmawiać. Obie strony deklarują chęć, a ja widzę taką możliwość i jestem gotów pomóc" | wPolityce.pl | codziennie ważne informacje ze świata polityki
Terlikowski katolicyzm? Czy to też będą "obie strony"?
GABRIELA (37.47.228.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
8:56
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
No, to mamy eksperta - NATANKA - jak się patrzy ! To dopiero obiektywny, dobrze przygotowany do przypieczętowywania
wyników "ekstra" komisji rządowych w sprawie przyczyn katastrofy. Guzik go obchodzi dlaczego do tej pory nie wydano
wraku, po co go szorowano na glanc, dlaczego z takim trudem wyciągano od ruskich ważne dane, m.in. czarnej skrzynki,
dlaczego mącą , kręcą, przedłużają , niby, badania itd.itp. Wszystko, co ma coś wspólnego z logiką, bez naukowych nawet
twierdzeń, może nam dawać podstawę do podważania ich tezy o katastrofie i pana o tej samej "wiedzy" do głoszenia takich
absurdów. Niech pan się nie kompromituje.
Pokaż 1 odpowiedź
MAKSYMILIAN (178.37.42.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
10:53
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
"Mam równy dystans do wszystkich polskich ugrupowań politycznych" Panie Kleiber proszę odpowiedzieć na pytanie , a nie
mówić nam o pańskim stosunku do partii politycznych.
ZAZULA (83.22.241.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
10:01
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Ponad trzy lata mówimy o raportach MAK,albo przepisanego z MAK raportu Millera-A JA ZAPYTAM czy my mamy o czym
rozmawiać-Mam pytanie o najważniejszą rzecz-CZY MAK ZANIM ZACZĄŁ SOJE DOCHODZENIE WS.PRZYCZYNY
KATASTROFY SKATALOGOWAŁ CZĘŚCI SAMOLOTU -opisał każdą część,z której części jako całości samolotu ona
pochodzi,charakter uszkodzeń,przyczyny tych uszkodzeń,cała dokumentacja fotograficzna wszystkich zgromadzonych
elementów-JEŻELI MAK TEGO NIE DOKONAŁ,A TO JEST NAJWAŻNIEJSZY DOWÓD W SPRAWIE TO NIE MA O CZYM
MÓWIĆ-RAPORTY MOŻNA SOBIE WSADZIĆ "TAM"-DZIENNIKARZE TEŻ NIGDY NIE PYTALI NA KONFERENCJACH
PRASOWYCH MILLERA,ANI LASKA W TEJ KWESTIIPokaż 2 odpowiedzi
EUROPEJCZYK (95.113.122.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
10:11
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
To ma być rozmowa o faktach ustalonych i o wnioskach, jakie z nich wynikają. Udział w niej wezmą specjaliści dziedzin
związanych z wiedzą niezbędną do zbadania przyczyn katastrofy samolotu TU-154. Rozmowa musi być jawna i jej przebieg
udostępniony wszystkim obywatelom RP. Ideolodzy nie mają tam więc nic do powiedzenia, bo chodzi o fakty i wiedzę
specjalistów w wyspecjalizowanych dziedzinach. Prowadzącą takie spotkanie musi być również osoba reprezentująca
odpowiedni poziom wiedzy i inteligencji, aby zagwarantować sprawność i porządek w przebiegu spotkania tych specjalistów.
Pokaż 1 odpowiedź
MO=PO (79.186.12.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
9:41
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Niech będzie POchwalony Putin Polonofil i Tusk Prawdomówny! Powiedzcie mi, Bracia w Prawdzie Michnikowej: 1) czy
sekcja zwłok Wassermana wykluczyła użycie bomby termobarycznej (konieczny RTG płuc) 2) dlaczego nie wolno było w
POlsce otwierać trumien? 3) dlaczego Kopacz kłamała jakoby Polacy uczestniczyli w Moskiewskich sekcjach zwłok? Czy grała
na zwłokę, aż się zwłoki rozłożą? Czy posada Marszałka Sejmu jest nagrodą za taką protuskową POstawę? 4) dlaczego zginął
szef pierwszej grupy archeo, która miała jechać do Smoleńska? 5) dlaczego Tusk kłamał, ze współpraca z Rosjanami układa
się doskonale? 6) dlaczego Smoleńsk to pierwszy w historii nowożytnego lotnictwa przypadek, gdy WRAK NIE JEST
dowodem w sprawie? 7) dlaczego Klich dwa razy jeździł do Moskwy po kopię TEJ SAMEJ czarnej skrzynki? 8) czy w dalszym
ciągu wierzycie, że pancerna brzoza urwała skrzydło Tupolewa? dlaczego inny Tupolew, który kilka tygodni wcześniej w
podobnych warunkach rozbił się pod Moskwą skosił pół hektara lasu a jego kadłub tylko się przełamał? A amerykański
myśliwiec w Alpach skosił skręcaną metalową linę kolejki w Alpach i nic mu się nie stało? 9) dlaczego Tupolew nadal opadał
pomimo, że na przepisowych 100 metrach rozpoczęto procedurę odejścia? Dlaczego Rosjanie "zapomnieli" o słowach
Protasiuka "Odchodzimy"? 10) dlaczego reżimowe media konsekwentnie przemilczają ostatnie informacje dowodzące, iż
Tupolew nie skosił brzozy? 11) dlaczego reżimowe media konsekwentnie przemilczają tzw."taśmy Klicha" na których zamiata
się pod dywan winę Rosjan? 12) w którym momencie wojskowy lot PLF 101 M stał się lotem cywilnym, a potem na powrót
wojskowym, skoro proceduje się wg cywilnego załącznika 13, a śledztwo prowadzi prokuratura wojskowa? 13) dlaczego
organizacją pobytu na miejscu miał się zająć agent PRL Turowski - były szpieg w Watykanie, obecny notabene również 13
maja 1981 na placu św.Piotra? 14) Dlaczego Rosjanie pocięli wrak i dlaczego nie chcą go oddać właścicielowi? Dlaczego
Rosjanie nie chcą nam oddać czarne skrzynki? Przypominam, że zarówno po katastrofie białoruskiego Su na AirShow w
Radomiu jak i w katastrofie izraelskiego myśliwca w Rumunii zarówno wrak jak i czarne skrzynki wróciły do właścicieli. 15)
dlaczego wygodniej jest Wam wierzyć w stek bzdur PO, Tuska i TVNu niż użyć mózgów i dostępnych materiałów
pozareżimowych?
Pokaż 2 odpowiedzi
GOSĆ
(5.184.153.***)
23
WRZEŚNIA,
10:23
ODPOWIEDZ
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
A 60 % ma jasność? Co to za banialuki? O tym , że trzeba powołać naukowców z PAN-u bardzo dawno temu grzmiał zdrajca
mandatowy Ziobro. Ten sam Ziobro, któremu nie podobało się nagłaśnianie i przypominanie Smoleńska, czyli dążenie do
prawdy. Dlatego otaczam wysokim sceptycyzmem tą inicjatywę naukowców z Pan-u . Zastanówmy się kto tam pracuje i przez
kogo jest wspierany?!!
DOROTA (178.235.57.***)
23
WRZEŚNIA,
10:18
ODPOWIEDZ
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Jak chcecie poznać prawdziwe stanowisko kleibera, to przeczytajcie prawdziwy wywiad z tym człowiekiem, jaki
przeprowadziła Joanna Lichocka w ostatniej Gazecie Polskiej. Prawdziwy wywiad przeprowadzony przez prawdziwą
Dziennikarkę. Dziękujemy, Pani Joanno.
GOŚĆ
(159.253.145.***)
23
WRZEŚNIA,
10:11
ODPOWIEDZ
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Moderatorem rozmów ma być olejnikowa, więc jest pewne, że będą one bezstronne - INACZEJ.
NIEMIEC (217.86.198.***)
23
WRZEŚNIA,
9:31
ODPOWIEDZ
Chec utrzymania stanowiska zobowiazuje profesorze Kleiber !!!
http://wpolityce.pl/wydarzenia/63083-prof-kleiber-o-konferencji-smolenskiej-trzeba-ze-soba-rozmawiac-obie-strony-deklaruja-chec-a-ja-widze-taka-mozliwosc-i-jestem-gotow-pomoc[9/27/2013 12:39:07 PM]
Prof. Kleiber o konferencji smoleńskiej: "Trzeba ze sobą rozmawiać. Obie strony deklarują chęć, a ja widzę taką możliwość i jestem gotów pomóc" | wPolityce.pl | codziennie ważne informacje ze świata polityki
Pokaż 1 odpowiedź
NATAN (91.212.242.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
9:18
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Debata - konfrontacja, jest bardzo potrzebna, bo obnaży słabość zespołu Laska. Ale powinna być transmitowana na żywo w
telewizji i w internecie.
Pokaż 4 odpowiedzi
AZOR
(83.21.90.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
9:54
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
prosze o rzetelne zestawienie kwalifikacji ekspertów obu stron jako rzetelny wskaźnik kwalifikacji prosze wyliczyć ilośc
sekund przepracowanych przy badaniu wypadków i incydentów lotniczych w oficjalnych panstwowych komisjach badania
wypadków lotniczych - moga być komisje zagraniczne i miedzynarodowe (także miedzygalaktyczne) zeby eksperci
macierewicza nie czuli sie poszkodowani i represjonowani
ABE
(85.193.211.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
9:50
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
"Jesteśmy społeczeństwem chorym.... podzielonym...",w końcu zauważył był elitarny inteligent oderwany od polskiej
rzeczywistości,czujący się wewnętrznie zobowiązany do wysiłku aby jak rozumiem "leczyć" i "łączyć" chore i podzielone nasze
społeczeństwo,pan prof.Kleiber!!Dobre.Należy podziwiać dobre chęci pana profesora,ale należy też dodać,że "dobrymi
chęciami piekło jest wybrukowane",lub "nie jeden impotent bardzo chciał ale nie mógł". Wygląda,że pan profesor "ciepły
klusek" Kleiber bierze na swoje wątłe barki ciężar któremu nie podoła,bo nic nie zrobi a jak będzie chciał być merytoryczny
to zostaną publicznie ośmieszone jego kompetencje przez np.panów oszołomów Macierewicza i Sakiewicza.Oferowana przez
pana profesora fantazyjna wizja,że można pogodzić sposób widzenia świata przez zaczadzony ciemny pisowy lud i
rydzykowych moherów z bardziej światłą częścią naszego społeczeństwa,to wizja pogodzenia ognia z wodą.Dla przykładu
przypomnę jak swego czasu publiczne godziły się przy akompaniamencie wielkich słów,łez i braterskich uścisków zwalczający
się kibice pewnych klubów piłkarskich po śmierci JPII, a po ok.2 tygodniach rzemomo pogodzeni zarżnęli kibica z
konkurencyjnego klubu.Straszne.
AZOR
(83.21.90.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
9:19
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
zgłoszone referaty komisja Laska - przebieg lotu na podstawie parametrów lotu z rejestratorow katastroficznych - sekunda o
sekundzie komisja Macierewicza - przyklady wybuchów w animacjach telewizyjnych różnych swiatowych telewizji ze
szczególnym naciskiem na wybuchy RIA NOVOSTI komisja Laska - do kiedy dzialał automatyczny pilot a kiedy wolantu
dotknął pilot - i dlaczego tak późno komisja Macierewicza - naprowadzanie na smierć - dlaczego automatyczny pilot sluchał
komend z wieży kontrolnej inspirowanej przez moskwe. Wpływ kremla na procesy matematyczno-logiczne algorytmow
technicznych automatycznego pilota - jak ruskie programisty w fabryce tupolewa zaprojektowaly tylną furtkę do przejecia
sterowania automatyzmem lotu za pomocą fal telepatycznych
Pokaż 1 odpowiedź
TCL
(94.42.81.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
9:29
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Nie ma ani rzadowej, ani antyrzadowej prawdy o Smolensku. Podobnie jak nie ma prawdy lewicowej czy konserwatywnej.
Dzielenie ekspertow na rzadowych i opozycyjnych to jakis absurd. Panstwo polskie powinno byc zainteresowane, by zespol
badajacy katastrofe skladal sie z ludzi kompetentnych. Problem w tym, ze panstwo polskie robi wrazenie
niezainteresowanego dochodzeniem prawdy.
MACIEJ
(93.19.136.***)
23
WRZEŚNIA,
9:26
ODPOWIEDZ
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
jednym z argumentow czy raczej z zarzutow ekipy laska i rzadu jest ze ci profesorowie od Macierewicza nie sa ekspertami
lotniczymi!powtarzam lotniczymi! juz pewien inzynier ze stanow ladnie to wytlumaczyl ale ja powtorze! jesli bolid formuly I
czy tez inny samochod rajdowy sie rozwali to zeby uniknac na przyszlosc podobnych przypadkow bada je kierowca? czy
inzynierowie od wytrzymalosci i wielu innych specjalnosci?uwazam ze jestem dobrym kierowca takze ale przyznam ze nie
mam pojecia na przyklad o silniku, poza ogolna zasada dzialania
OLKA (83.15.47.***)
23
WRZEŚNIA,
9:25
ODPOWIEDZ
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
ODPOWIEDZ
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
ODPOWIEDZ
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
KOMISJA LASKA = KOMISJA BURDENKI!!!
AGUAR
(77.248.76.***)
23
WRZEŚNIA,
9:13
W wypadek wierza tylko idioci i kolaboranci.
TAL
(89.69.214.***)
23
WRZEŚNIA,
9:11
KLEIBER został wciągnięty przez TUSKOWĄ bandę w grę ...najpierw popozycja rozmowy wychodzi ods ekspertów
MACIEREWICZA ,LASEK zdecydowanie to odrzuca ,TERAZ KLEIBER negocjuje i LASEK się zgodzi ,sądzą że teraz eksperci
MACIEREWICZA pędem przybiegną aby z nimi dzielić się wynikami swoich badań ,TO ZWYKŁA GRA ...KLEIBER
,POCAŁUJ SIĘ W DUPĘ !!! ...tzw ,,eksperci" LASKA włącznie z nim samym to tylko słupy nie mające nic wspólnego z
badaniami wypadków lotniczych ,aha ktoś napisał że jedyny i ostatni wypadek który badał Lasek jako członek grupy to było
rozbicie się szybowca po lądowaniu w polu 10 lat temu ,nikt tam nie zginął a szybowiec naprawiono w krótkim czasie ...taki
,,EKSPERT ":...
D
(80.249.5.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
9:10
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Nie rozumiem za bardzo co ma na myśli p. Kleiber mówiąc o stronach debaty. Przecież Lasek wyraźnie powiedział, że on się
z Macierewiczem nie spotka bo jego ekspert widział wybuch w stodole (lepiej widzieć wybuch w stodole niż nie widzieć
żadnego)
CYPISEK (95.49.74.***)
23
WRZEŚNIA,
9:09
ODPOWIEDZ
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
prof. Michał Kleiber, szef Polskiej Akademii Nauk w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim na antenie TVN24. Do kogo jest
http://wpolityce.pl/wydarzenia/63083-prof-kleiber-o-konferencji-smolenskiej-trzeba-ze-soba-rozmawiac-obie-strony-deklaruja-chec-a-ja-widze-taka-mozliwosc-i-jestem-gotow-pomoc[9/27/2013 12:39:07 PM]
Prof. Kleiber o konferencji smoleńskiej: "Trzeba ze sobą rozmawiać. Obie strony deklarują chęć, a ja widzę taką możliwość i jestem gotów pomóc" | wPolityce.pl | codziennie ważne informacje ze świata polityki
panu bliżej: do zespołu Laska, czy do tych którzy m.in na portalu wPolityce.pl bronią naukowców? - zapytał prowadzący. W
odpowiedzi prof. Kleiber zadeklarował: Mam równy dystans do wszystkich polskich ugrupowań politycznych Szanowny Panie
Rymanowski. Czy spodziewał się Pan innej odpowiedzi?
MARIAN
(178.252.29.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
9:08
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
A więc też kluczy - debata internetowa? A wiec jest za utajnianiem? Zresztą, czy to normalne? że będąc blisko prezydenta
Lecha Kaczyńskiego, po jego zamordowaniu, szybko zostaje szefem "panu", który nawet nie ma odwagi stanąć w obronie
profesorów - wstyd.
JAREK (78.88.114.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
9:03
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Zacna propozycja Pana profesora. Też uważam, że trzeba rozmawiać i nie wolno pozwolić, by Polacy znienawidzili siebie aż
tak bardzo, żeby nie potrafili rozmawiać. Mam nadzieję, że spotkanie dojdzie do skutku.
TAL
(89.69.214.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
9:03
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
prof.KLEIBER już błaga ekspertów od MACIEREWICZA aby użyczyli tym od LASKA swoich wynikow badań ,bo jak się
kazało to ci ,,eksperci" od LASKA to tylko zbieranina nie mająca nic wspólnego z badaniami wypadków lotniczych ,sam
LASEK jako szef brał udział jako członek komisji do spraw badania rozbicia JEDNEGO ,słownie jednego szybowca prawie 10
lat temu ,ma zerowe doświadczenie w tym temacie ,żadnych publikacji naukowych ,zero doświadczenia...takcy
,,EKSPERCI"...no ale mają ,,NADANIE" od TUSKA ...i to służy za wszystko aby innych oczerniać...KLEIBER niech teraz
POCAŁUJE SIĘ W DUPĘ !!!...
WTF (78.8.113.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
8:49
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Ja mam wrazenie ze ten kreiber to kolejny as w rekach rzadowych i nie bedzie zadnej debaty tylko pseudoreferaty samych
dla siebie i kolejne osmieszanie w wyborczej. gdzie analiza mes lasek?!
HOST
(83.13.143.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
8:48
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Najnowszy wywiad z A. Macierewiczem - streszczenie osiągnięć ekspertów ZP - różnice ze stanowiskiem Komisji Laska http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4124
ZAZULA (83.22.241.***)
23
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
8:46
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Profesor n iby chce,zeby opinia społeczna wyrobiła sobie zdanie,a z drugiej strony nie chce otwartej dyskusji transmitowanej
przez stacje radiowe i telewizyjne najwyżej w internecie-argumentuje to tym,ze na sali nie może nikt zadawać
pytań,klaskać,szeptać itp.cos tu nie gra-kamerzysta przecież nie jest od zadawania pytań,ani klaskania-ma inna rolę do
spełnienia-jak można było transmitować z sądu proces Katarzyny Waśniewskiej,jak można transmitować poważne operacje
na otwartym sercu to NIBY DLACZEGO NIE MOŻNA TRANSMITOWAĆ REFERATÓW EKSPERTÓW-I DLACZEGO
TRZEBA CZEKAC NA PRZYGOTOWANIE REFERATÓW AŻ ROK??-PRZECIEŻ TACY EKSPERCI MILLERA WYDALI JUZ
WYROK TO NAPISANIE REFERATU JEST JAK NAPISANIE UZASADNIENIA DO WYROKU-NIE TRWA TO DŁUŻEJ NIŻ
MIESIĄC I TO W PORYWACH-Jak może sobie obywatel wyrobić własne zdanie bez bezpośredniej tranmsmisji-nie może być
tak,że tylko ktoś będzie to omawiał-każda ze stron omawiała by po swojemu-to by dopiero było jajco-to dopiero byłaby jatka
na całe dziesięciolecia-Poza tym nie może być ludzi uprzywilejowanych-nie każdy działa w internecie-większość
społeczeństwa czerpie wiedzę z telewizora-I jeszcze jedno-w przyszłym roku zaczynają się kampanie wyborcze i takich
konferencji nie należy w tym okresie organizować-to chyba jasne dlaczego-Widzać jest,że u prof.Kleiberga coraz więcej jest
zastrzeżeń i niejasności co do działań komisji millera o lasku nie wspominając-
KAZEK12 (88.156.4.***)
23
WRZEŚNIA,
8:38
ODPOWIEDZ
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
ODPOWIEDZ
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
Czy prof.Kleiber da się zastraszyć tym pożal się Boże "ekspertom rządowym" ?
AZOR
(79.186.113.***)
23
WRZEŚNIA,
20:39
no i wszystko już wiemy profesor kleiber w Polsacie potwierdził ze chodzi mu o konterencję NAUKOWĄ i tym samym
eksperci Macierewicza się nie kwalifikują z dotychczasowymi ustaleniami - no może że napiszą nowe referaty
PAMIĘTAJĄCY (89.67.93.***)
24
WRZEŚNIA,
ODPOWIEDZ
12:27
ZGŁOŚ
NADUŻYCIE
BARDZO DZIWNE STANOWISKO PROF KLEIBERA. BYŁ DORADCĄ PREZYDENTA KACZYŃSKIEGO I JEGO
ZAGORZAŁYM ZWOLENNUIKIEM - I WSZYSTKO JASNE
EKONOMIA KOŚCIÓŁ KULTURA SMOLEŃSK SPOŁECZEŃSTWO HISTORIA MEDIA POLITYKA ŚWIAT KONTAKTOWNIA DZIENNIKI CZYTELNIA WIDEO GALERIE
Marek Pyza .
Marzena Nykiel.
Zespół: Marcin Fijołek, Jacek Karnowski, Michał Karnowski,
Jerzy Kubrak, Dorota Łosiewicz, Anna Sarzyńska , Sławomir
Sieradzki , Marcin Wikło, Piotr Zaremba , Stanisław Żaryn ,
Łukasz Żygadło .
Kontakt: [email protected]
Adres do korespodencji: ul. Saska 9A, 03-968 Warszawa
Reklama: reklama.wpolityce.pl
Informacje o cookies
Redaktor Naczelny:
Z-ca redaktora naczelnego:
WYKONANIE
OPRACOWANIE
TECHNICZNE
GRAFICZNE
Wiadomości z Polski - Stefczyk.info
http://wpolityce.pl/wydarzenia/63083-prof-kleiber-o-konferencji-smolenskiej-trzeba-ze-soba-rozmawiac-obie-strony-deklaruja-chec-a-ja-widze-taka-mozliwosc-i-jestem-gotow-pomoc[9/27/2013 12:39:07 PM]