Bezpłatne media hodowlane i próbki produktów w Panalytice!,Letnia

Bezpłatne media hodowlane i
próbki produktów w Panalytice!
Panalytica na swojej podstronie www http://panalytica.pl/bezpprobki.html oferuje
bezpłatne produkty do testów w tym produkty firmy Greiner: butelki hodowlane,
płytki i naczynia hodowlane powlekane białkami adhezyjnymi, probówki
hodowlane, pipety serologiczne, mikropłytki i probówki do PCR, tipsy oraz
produkty Bioline: polimerazy DNA, DNTPy, standardy wielkości DNA, ligazy,
odwotną transkryptazę, Co-precipitant i SureClean (odczynnik do oczyszczania
DNA).
W ramach ‘szaleńczej promocji’ firma rozdaje też za darmo media hodowlane
Lonza.
Panalytice gratulujemy dobrego pomysłu i fajnego obrazka firmującego ‘szaleńczą
promocję’. Przy okazji prosimy o obniżenie horrendalnych cen żeli MDE do
detekcji mutacji. Właściwie to nie mamy nic przeciwko temu, żeby Panalytica dla
dobra naszych pacjentów poszła na całość i w ramach chwilowej utraty zmysłów
włączyła żele MDE na stałe do tej godnej uwagi promocji
Letnia promocja Bionovo
Bionovo, dystrybutor fikuśnych i bardzo użytecznych (niestety też drogich)
plastików laboratoryjnych, oferuje w swojej letniej promocji pudełka laboratoryjne
– w tym bardzo fajne kriopudełka – po obniżonej cenie. Warta szczególnej uwagi
jest też obniżka cen statywów dwustronnych Combi-Rack z 47 na 37PLN za sztukę
(bez vatu). Szczegóły promocji na www.bionovo.pl
Szkolnictwo wyższe w Polsce –
diagnoza
Ernst & Young oraz Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową przygotowały raport
„Szkolnictwo wyższe w Polsce – diagnoza”.
W raporcie, który przygotowano na zlecenie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa
Wyższego, zdiagnozowano problemy szkolnictwa wyższego w Polsce.
Raport jest częścią przygotowywanego projektu strategii rozwoju szkolnictwa
wyższego do 2020r.
Prezentację podsumowującą raport można znaleźć tutaj:
http://www.fuw.edu.pl/tl_files/ogloszenia/Diagnoza_stanu_prezentacja.pdf
Konferencja „Drivers of Change
from Higher to Quality Education”
Klub Stypendystów Fundacji na rzecz Nauki Polskiej zaprasza na konferencję
„Drivers of Change from Higher to Quality Education”, która odbędzie się w
dn. 18-19 czerwca, w hotelu Hyatt w Warszawie.
Uczestnikami konferencji będą przedstawiciele świata nauki, specjaliści w
zakresie rankingów szkół wyższych, twórcy zmian na uczelniach i w instytucjach
naukowych (z Harvardu, Oxfordu, wielu innych ośrodków naukowych, polskich i
zagranicznych), a także przedstawiciele biznesu (prezesi instytucji finansowych i
rynkowych wspierających rozwój nauki) oraz kluczowi przedstawiciele
administracji europejskiej i polskiej.
Program konferencji
Szkolenie – Matryca logiczna
projektów innowacyjnych
Centrum Transferu Technologii Politechniki Krakowskiej zaprasza na Letnią
Akademię Innowacji podczas której samorządowcy, przedsiębiorcy,
przedstawiciele sektora B+R mogą uczestniczyć w szkoleniach dotyczących zasad
budowy matrycy logicznej projektów innowacyjnych.
Szkolenie odbędzie sie dnia 14 lipca 2010 r. w godzinach 10.00 – 15.00 w sali
konferencyjnej „Spacerniak” Centrum Transferu Technologii Politechniki
Krakowskiej, ul. Warszawska 24 w Krakowie, budynek „Areszt”.
Osoby do kontaktu: Zofia Gródek – Szostak ([email protected])
Wirtualna
Bioinformatyki
Akademia
Ruszyła poznańska platforma e-learningowa obejmująca program 10-semestrów
studiów bioinformatycznych.
Większość kursów jest na bardzo dobrym poziomie. Więcej informacji znajdziecie
tutaj: http://lib.bioinfo.pl/programs/view/1
Collegium Medicum UJ zajęło
pierwsze miejsce w rankingu
uczelni medycznych w Polsce
Jak poinformowało Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego – CMUJ
zajęło pierwsze miejsce w rankingu uczelni medycznych w Polsce
przygotowywanym przez Rzeczpospolitą i miesięcznik edukacyjny “Perspektywy”.
Jest nam trudno w to uwierzyć. Jeśli jest tak w istocie, to poziom szkolenia
studentów medycyny w Polsce jest naprawdę mizerny. W każdym razie
gratulujemy CMUJ.
Ceremonia wręczenia dyplomu odbyła się w Warszawie a nagrodę w imieniu
władz CM UJ odebrała prof. dr hab. Beata Tobiasz-Adamczyk – pełnomocnik
Rektora UJ ds. dydaktyki w Collegium Medicum.
List otwarty Rektora UJ do
Redaktora Naczelnego Gazety
Wyborczej w Krakowie
Mistrzowie PR-u zatrudnieni na Uniwersytecie Jagiellońskim robią wszystko, żeby
o porażkach ich pracodawcy pamiętano jak najdłużej i żeby dowiedziało się o nich
jak najszersze grono.
Dzięki ich staraniom na skrzynki pracowników UJ dotarł list otwarty, który
dotyczy awantury z Gazetą Wyborczą, która jakoby niesłusznie opisywała słabą
skuteczność UJ w pozyskiwaniu funduszy unijnych.
Statystyki nie kłamią i wedle naszej wiedzy, projekty UJ znajdują się zwykle na
końcowych pozycjach list rankingowych. Dzięki dziwnemu listowi otwartemu z
nieudacznictwem UJ może zapoznać się już cała Polska.
Poniżej publikujemy treść listu:
List otwarty Rektora UJ do Redaktora Naczelnego Gazety Wyborczej w
Krakowie:
Chcemy żyć w świecie, w którym oceny i decyzje możemy podejmować
na podstawie rzetelnych informacji. Niestety, zbyt często mamy do czynienia z ich
tendencyjnym dobieraniem oraz dezinformacją, jako metodami kształtowania
rzeczywistość. Następnie na nierzetelnej informacji budowana jest
niesprawiedliwa ocena ludzi i instytucji. Ostatnie miesiące uzmysłowiły nam
bardzo wyraźnie, istnienie tego mechanizmu w mediach.
W tym kontekście, podczas posiedzenia Senatu UJ w dniu 26 maja br.,
skomentowałem artykuł Pani Anety Zadrogi „Politechnika zamawiała znakomicie,
UJ najgorzej” z 25 maja br. opublikowany na łamach Gazety Wyborczej. Autorka
albo nie rozumie tego o czym pisze, albo świadomie dezinformuje czytelników.
Sprostowanie do tego artykułu, w którym wyjaśniamy, dlaczego uważamy, że jest
on nierzetelny, wysłaliśmy na ręce Redaktora Naczelnego w dniu 26 maja br.
Tekst sprostowania można znaleźć pod adresem:
www.uj.edu.pl/uniwersytet/aktualnosci/rzecznik-prasowy.
Nie otrzymaliśmy odpowiedzi ze strony redakcji, a nasze sprostowanie nie ukazało
się do dziś. Nie jestem tym zaskoczony, gdyż nie stało się to po raz pierwszy.
Na niektóre teksty Pani Anety Zadrogi nie reagowaliśmy pomimo naszych
zastrzeżeń. Chciałbym jednak przypomnieć artykuł z dnia 20 stycznia 2009,
zatytułowany „22 mln dla AGH, UJ i UEK znowu bez dotacji”. Powierzchowne
podejście oraz brak wiedzy na temat, który autorka podjęła się przedstawić
czytelnikom, doprowadziły do napisania tekstu sugerującego czytelnikom
negatywną ocenę pracy osób przygotowujących projekty. Sukcesów w zdobywaniu
funduszy nam nie brakuje, a przy ogromnej kwocie środków europejskich jakie
uzyskaliśmy do tej pory, tekst dziennikarki jest wręcz zabawny.
Takie postępowanie nie ma nic wspólnego z rzetelnym informowaniem
czytelników. Tak kreuje się zniekształcony, nieprawdziwy obraz rzeczywistości. To
z kolei rodzi pytanie dlaczego tak się dzieje? Dlaczego Gazeta Wyborcza
propaguje negatywny obraz działań Uniwersytetu Jagiellońskiego? Czy Gazeta nie
walczyła kiedyś z polityką dezinformacyjną innych mediów, tych, które kiedyś
miały wyłączność na „prawdę”? Czy rzetelna informacja i prawda wtedy miała
sens, a teraz jest to już nieważne?
Nie chcemy żadnej taryfy ulgowej w przedstawianiu działań Uniwersytetu
Jagiellońskiego. Popełniamy błędy i je naprawiamy. Warto jednak bronić
rzetelnego obrazu działań pracowników i studentów Uczelni. Będziemy reagowali
na nieprawdziwe doniesienia we wszystkich mediach i zamieszczali nasze
sprostowania i uwagi na stronie internetowej oraz przekazywali je pocztą
elektroniczną wszystkim pracownikom i studentom Uczelni. Niech sami ocenią
rzetelność informacji z różnych źródeł.
Z poważaniem,
Karol Musioł
Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego
Do wiadomości:
Adam Michnik, redaktor naczelny Gazety Wyborczej,
Józef Stachów, redaktor naczelny Gazety Wyborczej w Krakowie
pracownicy UJ,
studenci UJ,
rektorzy krakowskich uczelni
czytelnicy strony internetowej UJ.