Semiotyka kognitywna - Kognitywistyka i Komunikacja
Transkrypt
Semiotyka kognitywna - Kognitywistyka i Komunikacja
Semiotyka kognitywna SYLABUS A. Informacje ogólne Nazwa jednostki Nazwa kierunku studiów Poziom kształcenia Profil studiów Forma studiów Kod przedmiotu Język przedmiotu Rodzaj przedmiotu Rok studiów /semestr Wymagania wstępne Liczba godzin zajęć Założenia i cele przedmiotu Metody dydaktyczne oraz ogólna forma zaliczenia przedmiotu Wydział Historyczno-Socjologiczny, Instytut Socjologii Kognitywistyka i komunikacja Studia pierwszego stopnia Ogólnoakademicki Stacjonarne 0500-KS1-SEK Polski Podstawowy Rok I, semestr I Przedmiot bez prerekwizytów 15 (wykład), 15 (ćwiczenia) Semiotyka kognitywna bada kreowanie znaczenia w percepcji, myśli i języku. Człowiek doświadcza rzeczy jako mających sens; przez doświadczenie uczymy się myśleć, rozumować i znajdować nowe intuicje. Człowiek nie tylko pojmuje sensy fenomenów, lecz również nieustannie wytwarza sensy przez komunikację, przez naukę i przez sztukę. Zasadniczym tematem zajęć jest znaczenie semantyczne, do którego objaśnienia wymagane jest rozumienie struktury języka. Celem jest doprowadzenie do zrozumienia retorycznych aspektów języka, czyli do wiedzy na temat tego, jak należy sformułować komunikat, jak go wyrazić, aby spowodować oczekiwaną interpretację przez jego odbiorcę. Student zostaje zapoznany z podstawowymi kategoriami wyrażeń (zdania, nazwy, predykaty, spójniki, słówka kwantyfikujące i modalne). Analizowane jest pojęcie tekstu i omówione są zasady jego tworzenia. Student zostaje zapoznany z podstawowymi rodzajami błędów w słownym formułowaniu myśli. Studenci są aktywnymi uczestnikami wykładu (zadają pytania, oczekiwane są ich komentarze i przykłady do wykładanego materiału). Ćwiczenia prowadzą do pogłębienia i usprawnienia w praktycznym wykorzystaniu wiedzy semiotycznej. Student zdobywa wiedzę, umiejętności i kompetencje społeczne rozwiązując zadania oraz analizując wybrane przykłady wyrażeń z podręczników oraz z przekazów medialnych. Forma zaliczenia przedmiotu: zaliczenie na ocenę. Przedmiot podlega zaliczeniu po I semestrze. Ocena jest wypadkową oceny z pisemnego kolokwium (70%) i aktywności (30%). Liczba dopuszczalnych nieobecności: zgodnie z regulaminem studiów. Odpracowanie nieobecności na zajęciach możliwe na podstawie pracy pisemnej zgodnej z treścią zajęć, na których student był nieobecny. Wymiar godzin na przygotowanie tej pracy zgodny z wymiarem czasu nieobecności. Efekty kształcenia WIEDZA 1. Zna pojęcie znaku, rodzaje znaków i aspekty znaku. (W) 2. Posiada wiedzę na temat języka i jego podstawowych funkcji, Odniesienie do kierunkowych efektów kształcenia K_W13 K_W12, K_W13 wyrażenia i kategorii wyrażeń. (W) 3. Zna zasady porozumiewania się za pomocą języka i podstawowe błędy w słownym przekazywaniu myśli. (W) UMIEJĘTNOŚCI 4. Potrafi identyfikować rodzaje znaków. (Ćw.) 5. Potrafi odróżnić pojęcia syntaktyczne, semantyczne i pragmatyczne. (Ćw.) 6. Potrafi określić kategorię wyrażenia. (Ćw.) 7. Posiada umiejętność identyfikacji typowych błędów w słownym przekazywaniu myśli. (Ćw.) KOMPETENCJE SPOŁECZNE: 8. Uświadamia sobie różnorodność funkcji języka w codziennej komunikacji oraz kontekstowy charakter komunikatu. Dostrzega potrzebę kształcenia kultury logicznej języka. (W, Ćw.) 9. Dostrzega potrzebę krytycznej analizy oceny wypowiedzi innych i własnych. (Ćw.) Punkty ECTS Bilans nakładu pracy studenta Wskaźniki ilościowe Data opracowania: K_W13 K_U06, K_U09 K_U06, K_U09 K_U06, K_U09 K_U06, K_U08 K_K07 K_K07 3 Udział w wykładach – 15 Udział w ćwiczeniach – 15 Udział w konsultacjach – 10 Przygotowanie do zajęć – 15 Lektura tekstów – 20 Przygotowanie do kolokwium zaliczeniowego – 15 Nakład pracy studenta związany z Liczba zajęciami: godzin wymagającymi bezpośredniego udziału 40 nauczyciela 50 o charakterze praktycznym 2 października 2016 Koordynator przedmiotu: Punkty ECTS 1 2 Prof. zw. dr hab. Kazimierz Trzęsicki B. Informacje szczegółowe Nazwa przedmiotu Kod przedmiotu Nazwa kierunku Nazwa jednostki Język przedmiotu Rok studiów/ semestr Liczba godzin Liczba punktów ECTS Prowadzący Treści merytoryczne przedmiotu Efekty kształcenia wraz ze sposobem ich weryfikacji Forma i warunki zaliczenia Wykaz literatury podstawowej Wykaz literatury uzupełniającej Semiotyka kognitywna 0500-KS1-SEK Kognitywistyka i komunikacja Wydział Historyczno-Socjologiczny, Instytut Socjologii Polski Rok I, semestr I 15 wykład 1 Kazimierz Trzęsicki – wykład Pojęcie znaku i rodzaje znaków. Znak jako podstawowe narzędzie komunikacji. Język i jego funkcje. Budowa znaczenie wyrażeń. Kategorie wyrażeń: zdania, nazwy, spójniki. Błędy w słownym przekazywaniu myśli. Po wysłuchaniu wykładów student winien mieć ukształtowane pojęcie znaku i języka. Istotna jest znajomość takich terminów jak „wyrażenie” „znaczenie wyrażenia”, „zdanie”, „sąd”, „nazwa” „pojęcie”. Student zapoznaje się z rozumieniem spójników. Ponadto poznaje zasadnicze problemy oraz typowe błędy w słownym formułowaniu. Sposobem weryfikacji jest sprawdzanie obecności na wykładach i udział w dyskusji. Podstawą zaliczenia jest zaliczenie wykładów. Podstawą oceny jest aktywność. Trzęsicki K., Semiotyka i logika dla kognitywistów, Białystok 2016 1. Pelc Jerzy: Wstęp do semiotyki, Wiedza Powszechna 1982 2. Marciszewski Witold: Semiotyka [w:] Mała encyklopedia logiki, Wrocław 1988 3. Brandt, Per Aage: Spaces, Domains, and Meaning. Essays in Cognitive Semiotics. European Semiotics Series Vol. 4 Peter Lang 2004, http://semiotics.au.dk/fileadmin/Semiotics/pdf/per-aagebrandt/Per_Aage_Brandt__Spaces__Domains__and_Meaning._Essa ys_in_Co.pdf wersja elektorniczna 2013 4. Cognitive Semiotics http://www.cognitivesemiotics.com/cognitivesemiotics-issues-overview Kazimierz Trzęsicki podpis osoby składającej sylabus C. Informacje szczegółowe Nazwa przedmiotu Kod przedmiotu Nazwa kierunku Nazwa jednostki Język przedmiotu Rok studiów/semestr Liczba godzin oraz forma Liczba punktów ECTS Prowadzący Treści merytoryczne przedmiotu Efekty kształcenia wraz ze sposobem ich weryfikacji Semiotyka kognitywna 0500-KS1-SEK Kognitywistyka i komunikacja Wydział Historyczno-Socjologiczny Polski Rok I, semestr 1 15 – ćwiczenia 2 Dr Marcin Koszowy 1. Charakterystyka działów semiotyki (syntaktyka, semantyka, pragmatyka). Charakterystyka kontekstowego charakteru komunikatu. Omówienie definicji języka. Wskazanie różnic między językami naturalnymi i sztucznymi. Określanie funkcji wyrażeń. Podawanie przykładów wyrażeń spełniających daną funkcję. Lektura: Ch.S. Peirce, Wybór pism semiotycznych; J. Pelc, Wstęp do semiotyki (rozdział 1). 2. Omówienie definicji znaczenia. Rozróżnianie znaczenia potencjalnego i aktualnego. Określanie typu wyrażenia (idiomy, homonimy, słówka okazjonalne, metafory, wyrażenia analogiczne, synonimy). Wskazywanie wyrażeń nacechowanych emocjonalnie. Omówienie definicji kategorii składniowej. Określanie kategorii wyrażeń. 3. Omówienie definicji zdania. Określanie rodzajów zdań, kryteriów prawdziwości zdań, stosunków między zdaniami (równoważność, sprzeczność, dopełnianie, wykluczanie). 4. Omówienie definicji nazwy. Wskazywanie desygnatu, zakresu i treści nazwy. Określanie supozycji nazwy, rodzaju nazwy i stosunków zakresowych. Wykonywanie działań na treści nazwy (determinowanie, abstrahowanie). 5. Omówienie definicji predykatu, relacji i funkcji. Określanie rodzaju predykatu i relacji. Wskazywanie pola relacji. 6. Omówienie definicji spójnika. Określanie rodzaju spójnika. Rozróżnianie spójników prawdziwościowych. Charakterystyka spójników języka naturalnego. 7. Omówienie przykładów błędów w słownym przekazywaniu myśli. Określanie rodzaju błędu. Rozróżnianie homonimii, ekwiwokacji i amfibolii. Student uświadamia sobie różnorodność funkcji języka oraz technik retorycznych stosowanych w codziennej komunikacji. Zdaje sobie sprawę z tego, na czym polega kontekstowy charakter komunikatu. Potrafi identyfikować rodzaje znaków, rozróżniać pojęcia syntaktyczne, semantyczne i pragmatyczne oraz określić kategorię wyrażenia. Posiada umiejętność identyfikacji typowych błędów w słownym przekazywaniu myśli. Dostrzega Forma i warunki zaliczenia przedmiotu Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej potrzebę kształcenia kultury logicznej języka oraz potrzebę krytycznej oceny wypowiedzi. Sposoby weryfikacji efektów kształcenia: kolokwium; ocena aktywności w trakcie zajęć. Forma zaliczenia przedmiotu: zaliczenie na ocenę. Przedmiot podlega zaliczeniu po I semestrze. Ocena jest wypadkową oceny z pisemnego kolokwium (70%) i aktywności (30%). Liczba dopuszczalnych nieobecności: zgodnie z regulaminem studiów. Odpracowanie nieobecności na zajęciach możliwe na podstawie pracy pisemnej zgodnej z treścią zajęć, na których student był nieobecny. Wymiar godzin na przygotowanie tej pracy zgodny z wymiarem czasu nieobecności. Literatura podstawowa: 1. Trzęsicki K.: Semiotyka i logika dla kognitywistów, Białystok 2016 (rozdział 1). Literatura uzupełniająca: 2. Muszyński Z.: Komunikacja i znaczenie. Semantyczny aspekt komunikacji, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2000. 3. Pelc J.: Wstęp do semiotyki, Wiedza Powszechna, Warszawa 1981. 4. Peirce Ch.S.: Wybór pism semiotycznych, Biblioteka Myśli Semiotycznej, t. 38, Polskie Towarzystwo Semiotyczne, Warszawa 1997. 5. Suchoń, W.: Prolegomena do retoryki logicznej, Wydawnictwo UJ, Kraków 2005. 6. Zlatev, J. (2011), What is Cognitive Semiotics?, Semiotix, XN-6 (2011); http://semioticon.com/semiotix/2011/10/what-iscognitive-semiotics/ Marcin Koszowy podpis osoby składającej sylabus