09 rozdz analiza_SWAT str 154-155
Transkrypt
09 rozdz analiza_SWAT str 154-155
ZWIĄZKOWY PLAN GOSPODARKI ODPADAMI 9. ANALIZA SWAT ZWIĄZKOWEGO PLANU GOSPODARKI ODPADAMI wewnętrzne Poddając plan pod dyskusję i do zaopiniowania wykonano analizę mocnych, słabych stron planu oraz szans i zagrożeń jego realizacji. Mocne strony ZPGO Słabe strony ZPGO - polityczna wola większości gmin do wspólnego działania w zakresie gospodarki odpadami – co zapewni systemowi stabilność oraz gwarancję realizacji w długim okresie czasu - istnienie Uchwał Zgromadzenia Związku Komunalnego "WISŁOK". nr 13/99 z dnia 18 05 1999 r i nr XIII/59/02 z dnia 18 009 2002 r. w sprawie przystąpienia do opracowania programów działania w gospodarce odpadami stałymi i ściekami oraz realizacji działań w ramach „Międzygminnego Systemu Selektywnej Zbiórki Odpadów” w ramach „Planu zagospodarowania odpadów komunalnych i osadów na terenie gmin członkowskich. - uchwały Rad Gmin wyrażające wolę przystąpienia 13 gmin (Błażowa, Frysztak, Głogów Młp., Hyżne, Krasne, Łańcut, Markowa, Rakszawa, Strzyżów, Świlcza, Trzebownisko, Tyczyn, Wiśniowa) do wspólnej realizacji Zakładu Zagospodarowania Odpadów „Rzeszów” - zapis PGO dla Miasta Rzeszowa o podjęciu rozwiązywania problemów gospodarki odpadami w ramach ZK „WISŁOK” - posiadanie przez Miasto Rzeszów na Załężu dogodnych terenów pod inwestycje odpadowe - przyjęcie oraz realizacja planu pozwoli wypełnić gminom ich obowiązki z Ustawy o utrzymaniu porządku i czystości w gminach - istnienie oczekiwań znacznej część społeczeństwa co do potrzeby wprowadzenia selektywnej zbiórki odpadów - istnienie dużego potencjału świadomej ekologicznie młodzieży która brała udział w szkoleniach i udanych akcjach ekologicznych, - wola współpracy niektórych (lokalnych) firmy gospodarki odpadowej celem tworzenia wspólnego ponadlokalnego przedsiębiorstwa zajmującego się gospodarką odpadami dla gmin ZK „WISŁOK” - duże doświadczenie Związku w realizacji programów edukacyjnych wspierających program odpadowy - istnienie gmin które dążą samodzielnie do rozwiązania problemów bez uwzględnienia założeń Wojewódzkiego PGO - brak uchwał Rad 10 gmin do wspólnej realizacji Zakładu Zagospodarowania Odpadów „Rzeszów” - brak zaplanowania w budżetach niektórych gmin wydatków na gospodarkę odpadami - brak koordynacji pomiędzy zapisami w PGO Miasta Rzeszowa a ZPGO - niski na terenie ZK „WISŁOK” odsetek ludności objętej selektywną zbiórką odpadów - niski poziom dochodów mieszkańców gmin ZK „WISŁOK” powodujący oszczędzanie na opłatach związanych z gospodarką odpadami - niska świadomość ekologiczna ogółu mieszkańców (poza dziećmi i młodzieżą), złe nawyki objawiające się np. wyrzucaniem odpadów do rzek i leśnych parowów, impregnowaniem płotów i krokwi przepracowanym olejem, - niekorzystne działanie niektórych firm komunalnych polegające na lansowaniu polityki doraźnych, jednorazowych zysków, bez inwestowania w działania służące racjonalnej gospodarce odpadowej i ochronie środowiska - istnienie w kilku gminach zróżnicowanego i wyeksploatowanego taboru transportowego i pojemników na odpady - trudna sytuacja budżetowa gmin - silna zależność realizacji planu w zakresie inwestycji (np. ZZO i GPZONY) od dotacji zewnętrznych 154 zewnętrzne ZWIĄZKOWY PLAN GOSPODARKI ODPADAMI Szanse Zagrożenia - priorytetowe potraktowanie przez NFOSiGW i inne fundusze ekologiczne problemów finansowania zadań z zakresu gospodarki odpadami komunalnymi - bardzo duże szanse na uzyskanie dofinansowania dla realizacji ZPGO ze strony Funduszu Spójności – wysoka pozycja na listach rankingowych - mocne lobby polityczne na szczeblu centralnym dla realizacji wspólnego PGO - istnienie i skuteczne funkcjonowanie podobnych wspólnych odpadowych rozwiązań polskich gmin zrzeszonych w Związkach Gmin np. CZG-12 w Długoszynie, - deklarowane wsparcie dla wspólnych rozwiązań w gospodarce odpadami przez Ogólnopolskie Stowarzyszenie Komunalnych Związków Gmin powołane przez ZK „WISŁOK” - istnienie (wg niezależnych konsultantów np. Austrian Water Wiedeń) ekonomicznych argumentów przemawiających za tworzeniem wspólnych systemów odpadowych dla populacji powyżej 250 tyś. mieszkańców - zapis Wojewódzkiego Planu GO nakazujący wspólne rozwiązywanie problemów gospodarki odpadowej na terenie ZK „WISŁOK” - deklaracja pomocy władz szczebla wojewódzkiego w organizowaniu selektywnej zbiórki odpadów, - potencjalna możliwość współpracy „odpadowej” z miastami Dynów, Łańcut i Leżajsk - tradycja współpracy w tematach odpadowych z partnerami zagranicznymi z Austrii i Włoch - zapisy w Powiatowych Planach Gospodarki Odpadami (Rzeszów, Ziemia rzeszowska, Łańcut, Strzyżów) nie do końca skoordynowane pomiędzy sobą i z założeniami Związkowego Planu Gospodarki Odpadami - częste zmiany polskiego prawa „odpadowego”, - niewielki wpływ samorządów na faktyczną realizacje przyjmowanej strategii odpadowej – o odpadach decyduje firma wywozowa - brak wsparcia medialnego dla kreowania pozytywnych zmianach dokonywanych przez samorządy w zakresie gospodarki odpadami - brak finansowej pomocy ze strony państwa przy rozwiązywaniu problemu azbestu – cały ciężar likwidacji zagrożenia przerzucono na osoby fizyczne, - brak szczegółowych przepisów w prawie polskim określających rolę związków gmin w zakresie gospodarki odpadami - brak wykształconego rynku odbiorców niektórych odpadów wyselekcjonowanych (np. tetrapak?) oraz naganne praktyki handlu fakturami „kwitami” co nie tworzy dobrego klimatu wokół selektywnej zbiórki odpadów, 155