najważniejsze zmiany w obowiązujących przepisach
Transkrypt
najważniejsze zmiany w obowiązujących przepisach
AVAL-CONSULT KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH I ADWOKATÓW OSTROWSKA, SZYCHOWSKI, KRAWCZYK, KORPUSIK, GRZECHOWIAK I PARTNERZY Spółka Partnerska 80-103 Gdańsk, ul. Kartuska 5, tel.: (58) 301-47-91, 301-43-49, 346-27-10, 346-27-24, fax: 346 27 16 www.avalconsult.pl _________________________________________________________________ INFORMACJA PRAWNA Wrzesień 2011 R. I PRAWO CYWILNE ( GOSPODARCZE) A. ZMIANY W OBOWIĄZUJĄCYCH PRZEPISACH PRAWNYCH 1. Firmy ochroniarskie odpowiedzialne za bezpieczeostwo na lotniskach Z dniem 18 września 2011 r. weszła w życie ustawa z dnia 30 czerwca 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo lotnicze oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 170, poz. 1015), na mocy której Straż Graniczna nie jest już podmiotem odpowiedzialnym za kontrolę bezpieczeostwa na lotnisku, którą to funkcję przejęła Służba Ochrony Lotniska, będącą wewnętrzną służbą ochrony, bądź też podmiot zewnętrzny będący wyspecjalizowaną jednostka przystosowaną do realizacji wskazanych zadao. Straż Graniczna pozostaje wciąż podmiotem odpowiedzialnym za kontrolę w zakresie zapewnienia ochrony granicy na terenie lotniska. Nowelizacja porządkuje także dotychczas obowiązujący system opłat, wprowadza nowe opłaty w odpowiedzi na zachodzące zmiany w przepisach Unii Europejskiej, związane z rozwojem rynku lotniczego. Wprowadzane zmiany precyzyjnie określają także zasady ustalania wysokości opłat lotniczych, jednakże w tym zakresie wejdą w życie dopiero z dniem 1 stycznia 2012 r. Zgodnie z nową regulacją, obcy przewoźnik lotniczy i przewoźnik z paostwa trzeciego oraz paostw Konfederacji Szwajcarskiej może wykonywad przewozy lotnicze do lub z Polski na warunkach określonych w zezwoleniu wydanym przez Prezesa ULC oraz przy uwzględnieniu postanowieo umów i przepisów międzynarodowych. B. ORZECZNICTWO SĄDOWE 1. Korzystanie przez nieuprawnionego posiadacza ze służebności przesyłu. Sąd Najwyższy uchwałą z dnia 8 września 2011 r. (sygn. akt III CZP 43/11) stwierdził, że właścicielowi nieruchomości nie przysługuje przeciwko nieuprawnionemu posiadaczowi służebności przesyłu roszczenie o naprawienie szkody z powodu obniżenia jej wartości, AVAL-CONSULT KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH I ADWOKATÓW OSTROWSKA, SZYCHOWSKI, KRAWCZYK, KORPUSIK, GRZECHOWIAK I PARTNERZY Spółka Partnerska 80-103 Gdańsk, ul. Kartuska 5, tel.: (58) 301-47-91, 301-43-49, 346-27-10, 346-27-24, fax: 346 27 16 www.avalconsult.pl _________________________________________________________________ związanego z normalnym korzystaniem z nieruchomości w zakresie odpowiadającym treści takiej służebności (art. 225 w zw. Z art. 230 k.k.) 2. Brak decyzji wojewody a możliwośd ustalenia faktu przejścia własności nieruchomości rolnej. Dnia 8 września 2011 r. Sąd Najwyższy podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt III CZP 42/11, w której stwierdził, iż uzgodnienie stanu prawnego nieruchomości ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym przy braku decyzji wojewody wydanej na podstawie art. 13 ust. 4 ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Paostwa (Dz. U. 2007 Nr 231, poz. 1700) wyłącza możliwośd ustalania przez sąd faktu przejścia z mocy prawa na rzecz gminy własności nieruchomości rolnej na podstawie art. 13 ust. 2 tej ustawy. 3. Właściwośd przepisów postępowania egzekucyjnego dla postępowania wszczętego przed wejściem w życie nowelizacji. W uchwale z dnia 8 września 2011 r. (sygn. akt III CZP 44/11) Sąd Najwyższy stwierdził, iż postępowanie egzekucyjne wszczęte w sprawie na podstawie wniosku wierzyciela złożonego przed wejściem w życie ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 172, poz. 1804) przed upływem terminu określonego w art. 985 § 1 kpc, które nie zostało przez komornika umorzone, toczy się według przepisów obowiązujących w chwili złożenia wniosku. 4. Oddalenie wniosku o wyłączenie arbitra a zażalenie. Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 8 września 2011 r. w sprawie o sygn. akt III CZP 41/11) orzekł, iż na postanowienie sądu powszechnego w pierwszej instancji, oddalającego wniosek o wyłączenie arbitra zażalenie przysługuje. C CIEKAWOSTKI PRAWNE 1. Wystartował program „Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw.” We wrześniu ruszył program „Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw” w ramach działania 312, objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Dotacje w AVAL-CONSULT KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH I ADWOKATÓW OSTROWSKA, SZYCHOWSKI, KRAWCZYK, KORPUSIK, GRZECHOWIAK I PARTNERZY Spółka Partnerska 80-103 Gdańsk, ul. Kartuska 5, tel.: (58) 301-47-91, 301-43-49, 346-27-10, 346-27-24, fax: 346 27 16 www.avalconsult.pl _________________________________________________________________ maksymalnej wysokości do 300 tys. zł obejmują utworzenie lub rozwój przedsiębiorstwa na obszarach wiejskich. Zainteresowany może złożyd tylko jeden wniosek o przyznanie pomocy w danym roku kalendarzowym, chyba że na wcześniejszy wniosek pomocy nie przyznano. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nadzorująca funkcjonowanie programu zastrzega, iż pomoc będzie udzielana według ustalonej kolejności dla każdego z województw, przy zastosowaniu kryteriów oceny operacji w systemie punktowym. 2 Protokół elektroniczny w postępowaniu cywilnym. 28 września 2011 r. w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi zaprezentowano działanie systemu nagrywania na salach rozpraw. System nagrywający został zainstalowany w 346 salach sądowych w całej Polsce, przy czym w kolejnych miesiącach planuje się zainstalowanie systemu we wszystkich salach sądów okręgowych. W roku 2012 wyposażenie trafi również do większości sal sądów rejonowych. Sale sądowe do kooca tego roku wyposażone zostaną w kamery, monitory, mikrofony oraz inne urządzenia i oprogramowanie służące do ich obsługi. Zakooczenie wdrażania protokołu elektronicznego zaplanowane jest na 2013 r. 3 GUS przedstawia dane dot. produkcji w miesiącu sierpniu 2011 r. Główny Urząd Statystyczny opublikował dane dotyczące produkcji w miesiącu sierpniu 2011 r., zgodnie z którymi produkcja sprzedana przemysłu w sierpniu 2011 r. była o 8,1 proc. wyższa w porównaniu z analogicznym miesiącem 2010 roku i o 4,3 proc. większa niż miesiąc wcześniej. Porównując powyższe dane z sierpniem zeszłego roku, produkcja sprzedana przemysłu była wyższa w 25 spośród 34 działów przemysłu. Największy wzrost odnotowano w przetwórstwie przemysłowym - 9,3 proc. Wskaźnik cen w przemyśle wzrósł w sierpniu o 6,6 proc. względem analogicznego miesiąca ubiegłego roku. II PRAWO PODATKOWE (ADMINISTRACYJNE) A. ZMIANY W OBOWIĄZUJĄCYCH PRZEPISACH PRAWNYCH Zmiana ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników. AVAL-CONSULT KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH I ADWOKATÓW OSTROWSKA, SZYCHOWSKI, KRAWCZYK, KORPUSIK, GRZECHOWIAK I PARTNERZY Spółka Partnerska 80-103 Gdańsk, ul. Kartuska 5, tel.: (58) 301-47-91, 301-43-49, 346-27-10, 346-27-24, fax: 346 27 16 www.avalconsult.pl _________________________________________________________________ 1 września 2011 r. weszła w życie nowelizacja ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. Nr 171, poz. 1016). Zgodnie z jej założeniami zlikwidowany ma zostad obowiązek posiadania NIP przez osoby nieprowadzące działalności gospodarczej. Począwszy od 1 stycznia przyszłego roku jedynym numerem identyfikacyjnym dla celów podatkowych, jaki posiadad będą osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej i niezarejestrowane jako podatnicy VAT, będzie PESEL. Tym też numerem osoby fizyczne będą mogły się posługiwad w kontaktach z organami administracji skarbowej. W konsekwencji nie będzie konieczności zgłaszania urzędowi skarbowemu zmian danych objętych rejestrem PESEL. Naczelnik właściwego US dokona ich z urzędu po otrzymaniu informacji z rejestru PESEL. Podatnikom, których nie zwolniono z obowiązku posiadania NIP, numer ten nadany zostanie wedle prostszej i szybszej procedury. Czynności US nie będą miały charakteru decyzji administracyjnej, lecz czynności materialno-technicznej. Potwierdzenie nadania NIP ma byd wydawane niezwłocznie, nie później niż w terminie 14 dni od dnia wpływu poprawnego zgłoszenia identyfikacyjnego. Krajowa Ewidencja Podatników zostanie przekształcona w Centralny Rejestr Podmiotów Krajową Ewidencję Podatników, prowadzony będzie w formie elektronicznej przez Ministra Finansów. W rejestrze gromadzone będą wybrane dane ewidencyjne z rejestru PESEL, dotyczące podatników objętych tym rejestrem. 2. Przekształcenie PFRON przesunięte o trzy lata. 13 września 2011 r. weszła w życie ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych (Dz. U. Nr 178, poz. 1061). Przedłuża ona o 3 lata vacatio legis dla przepisów, mających na celu przekształcenie PFRON i przejęcie jego zadao przez marszałków województw. 1. Umowa z Czechami o zapobieganiu podwójnego opodatkowania. W dniu 13 września 2011 r. w Warszawie podpisano Umowę między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Czeską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu. Nowy traktat zastąpi Umowę między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Czeskiej w sprawie unikania AVAL-CONSULT KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH I ADWOKATÓW OSTROWSKA, SZYCHOWSKI, KRAWCZYK, KORPUSIK, GRZECHOWIAK I PARTNERZY Spółka Partnerska 80-103 Gdańsk, ul. Kartuska 5, tel.: (58) 301-47-91, 301-43-49, 346-27-10, 346-27-24, fax: 346 27 16 www.avalconsult.pl _________________________________________________________________ podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisaną w Warszawie dnia 24 czerwca 1993 r. B. ORZECZNICTWO SĄDOWE 1. Remont nie powoduje obniżenia stawki podatku od nieruchomości. WSA w Białymstoku w wyroku z dnia 10 sierpnia 2011 r., sygn. akt I SA/Bk 246/11 stwierdził, iż fakt prowadzenia przez przedsiębiorcę prac remontowo-budowlanych, zmierzających do zmiany funkcji hali z produkcyjnej na handlowo-usługową, nie powoduje, iż budynek taki nie jest i nie może byd wykorzystywany do prowadzenia działalności gospodarczej. Zdaniem sądu wyłączenie budynku lub jego części z prowadzenia działalności gospodarczej ze względów technicznych nie nastąpi, gdy prowadzenie tej działalności jest niemożliwe ze względów technologicznych, czy też ekonomicznych leżących po stronie przedsiębiorcy. Charakter przeszkody nie może byd determinowany wolą (działaniem lub zaniechaniem) podatnika, lecz okolicznościami zewnętrznymi i fizykalnymi, odnoszącymi się do substancji przedmiotu opodatkowania. Przejściowe niewykorzystywanie nieruchomości lub jej części służącej do wykonywania działalności gospodarczej, nie daje podstaw do tego, by do wymiaru podatku od nieruchomości nie miały zastosowania stawki przewidziane dla nieruchomości związanych z działalnością gospodarczą. 3. Testowanie oprogramowania zagranicą nieopodatkowane w RP. Zgodnie z interpretacją indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 19 sierpnia 2011 r., sygn. IBPBI/2/423-575/11/BG, wynagrodzenie osób prawnych świadczących poza granicami RP usługi testowania oprogramowania nie podlega zryczałtowanemu podatkowi w wysokości 20%, jaki ustawa o CIT przewiduje dla dochodów nierezydentów ze świadczenia usług niematerialnych. Zakładając, że przy świadczeniu ww. usług nie doszło do przeniesienia praw autorskich ani do udzielenia licencji), jako niewymienione w treści art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz w pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jak również niemające podobnego charakteru do świadczeo tam wymienionych, nie podlegają one opodatkowaniu na zasadach określonych w tym przepisie. 4. Paragon dowodem zakupu paliwa. Zgodnie z interpretacją indywidualną a Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 19 sierpnia 2011 r., sygn. IBPBI/1/415-547/11/WRz, podatnik wykonujący zagranicą usługi AVAL-CONSULT KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH I ADWOKATÓW OSTROWSKA, SZYCHOWSKI, KRAWCZYK, KORPUSIK, GRZECHOWIAK I PARTNERZY Spółka Partnerska 80-103 Gdańsk, ul. Kartuska 5, tel.: (58) 301-47-91, 301-43-49, 346-27-10, 346-27-24, fax: 346 27 16 www.avalconsult.pl _________________________________________________________________ transportowe może dokumentowad wydatki na zakup paliwa paragonami fiskalnymi otrzymanymi na zagranicznych stacjach benzynowych. Warunkiem odstępstwa od wymogu przedłożenia faktury jest, by paragony te spełniały wymogi, o których mowa w § 14 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 152, poz. 1475 z późn. zm.), tj. w szczególności zawierały datę i stempel (oznaczenie) jednostki wydającej paragon, a nabywca wpisał na ich odwrocie nazwisko (firmę), adres oraz rodzaj (nazwę) zakupionego towaru. 4. Uchwała rady gminy ustalająca opłaty za budowę kanalizacji bezpodstawna. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku podjęty w sprawie o sygnaturze II OSK 673/11 stwierdził, iż podjęta przez radę gminy uchwała w sprawie wysokości udziału finansowego osób fizycznych i prawnych w kosztach budowy kanalizacji nie ma podstaw prawnych. Przedmiotowa uchwała stanowiła, że każda osoba fizyczna i prawna z miejscowości, gdzie zaplanowano sied kanalizacyjną, ma zapłacid 1500 zł tytułem udziału w kosztach jej budowy. NSA podkreślił, iż podstawą prawną stanowienia aktów prawa miejscowego musi byd upoważnienie zawarte w ustawie, a w dacie podejmowania uchwały brak było na gruncie prawa administracyjnego przepisu, który dawałby radzie gminy prawo podjęcia uchwały w opisanym powyżej przedmiocie. Kwestionowana uchwała gminy została oparta na art. 7 ust. 1 pkt 3 oraz art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, które nie zawierają normy delegacyjnej, upoważniającej radę do stanowienia aktów prawa miejscowego. Określają jedynie zadania własne gminy w zakresie zaspokajania zbiorowych potrzeb mieszkaoców i wprowadzają domniemanie właściwości na rzecz rady gminy. Domniemanie to nie może byd postrzegane jako norma o charakterze delegacyjnym. NSA zauważył, iż przepis art. 94 Konstytucji wyklucza możliwośd wydania aktu normatywnego o powszechnie obowiązującym charakterze na podstawie ogólnego przepisu kompetencyjnego, jakim jest art. 18 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Z istoty upoważnienia wynika, że musi byd ono wyraźne, a nie tylko pośrednio wynikad z przepisów ustawowych. Winno przy tym określad materię, która ma byd przedmiotem regulacji w drodze aktu prawa miejscowego oraz organy kompetentne do jego wydania, a także regulowad inne kwestie związane z wydaniem i wejściem w życie przepisów prawa. W konsekwencji, tym bardziej brak było w przedmiotowej sprawie podstaw do nałożenia na mieszkaoców gminy obowiązku ponoszenia świadczeo publicznych w drodze aktu prawa miejscowego. Zgodnie z art. 84 Konstytucji RP, każdy jest obowiązany do ponoszenia AVAL-CONSULT KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH I ADWOKATÓW OSTROWSKA, SZYCHOWSKI, KRAWCZYK, KORPUSIK, GRZECHOWIAK I PARTNERZY Spółka Partnerska 80-103 Gdańsk, ul. Kartuska 5, tel.: (58) 301-47-91, 301-43-49, 346-27-10, 346-27-24, fax: 346 27 16 www.avalconsult.pl _________________________________________________________________ ciężarów i świadczeo publicznych, w tym podatków, określonych w ustawach. Obowiązek ponoszenia ciężarów publicznych może byd zatem nałożony jedynie w drodze ustawy. Ilekrod gmina nakłada na swoich mieszkaoców obowiązki, winna ona legitymowad się upoważnieniem mającym swe źródło w przepisie rangi ustawowej. 5. Termin przedawnienia dla naliczonego podatku nie może zostad przerwany. Jak wynika z wyroku WSA w Łodzi z dnia 5 lipca 2011 r. (sygn. akt: I SA/Łd 475/11), w przypadku podatku naliczonego nie ma możliwości przerwania biegu terminu przedawnienia, albowiem w takiej sytuacji nie mogą byd zastosowane środki egzekucyjne. Brak możliwości przerwania biegu terminu przedawnienia w sposób wskazany w art. 70 § 4 Ordynacji podatkowej nie ma jednak wpływu na możliwośd wystąpienia innych przesłanek powodujących przerwanie (np. art. 70 § 3 Ordynacji podatkowej) czy zawieszenie (art. 70 § 6 Ordynacji podatkowej) biegu terminu przedawnienia. 6. Wynagrodzenie prezesa spółki stanowi koszt uzyskania przychodu. Zgodnie z interpretacją indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 9 września 2011 r., sygn. IPTPB3/423-89/11-2/IR, przyznane uchwałą walnego zgromadzenia wynagrodzenie prezesa spółki stanowi koszt uzyskania przychodów. Nawet jeżeli prezes spółki jest jednocześnie jej udziałowcem, nie mają zastosowania postanowienia art. 16 ust. 1 pkt 38a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wyłączające z kosztów uzyskania przychodów wydatki na rzecz osób wchodzących w skład rad nadzorczych, komisji rewizyjnych lub organów stanowiących podatnika, z wyjątkiem wynagrodzeo wypłacanych z tytułu pełnionych funkcji. Nie zachodzi tu również świadczenie jednostronne na rzecz udziałowców, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 38 ww. ustawy. Wynagrodzenie wypłacane za pełnienie funkcji prezesa zarządu, stanowi koszt uzyskania przychodów, jeżeli spełnia przesłanki Z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. jeżeli między tym wydatkiem, a osiągnięciem przychodu zachodzi związek przyczynowy tego typu, że poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie lub zwiększenie tego przychodu, zachowanie lub zabezpieczenie źródła przychodów. Zasada ta nie ma charakteru bezwzględnego i nie dotyczy sytuacji, kiedy wysokośd wynagrodzenia uzasadniałaby zastosowanie art. 11 ustawy o CIT, przyznana zostałaby nieważną uchwałą lub stanowiła formę ukrytej dywidendy lub innego rodzaju próbę obejścia przepisów. AVAL-CONSULT KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH I ADWOKATÓW OSTROWSKA, SZYCHOWSKI, KRAWCZYK, KORPUSIK, GRZECHOWIAK I PARTNERZY Spółka Partnerska 80-103 Gdańsk, ul. Kartuska 5, tel.: (58) 301-47-91, 301-43-49, 346-27-10, 346-27-24, fax: 346 27 16 www.avalconsult.pl _________________________________________________________________ C. CIEKAWOSTKI PRAWNE 1. Podatki od nieruchomości w Gdaosku w 2012. Na portalu internetowym Gazety Prawnej, dnia 27 września 2011 r. ukazał się artykuł dotyczący wysokości stawek podatku i opłat od nieruchomości w przyszłym roku, z którego wynika, iż Gdaosk to jedno z trzech miast, obok Warszawy i Poznania, stosujących najwyższe dopuszczalne stawki podatku od nieruchomości. Minister finansów ogłosił, iż stawki podatków i opłat lokalnych w przyszłym roku wzrosną o 4,2 proc., przy czym o wysokościach stawek obowiązujących w poszczególnych gminach i miastach decydują ich rady. Zgodnie z dotychczasową polityką podatkową samorządów już dziś śmiało można powiedzied, że o maksymalny wskaźnik wzrosną podatki i opłaty lokalne właśnie w Gdaosku. Tytułem przykładu, stawka maksymalna dla budynków lub ich części wynosi w tym roku 7,06 zł, a w przyszłym ma wynieśd 7,36 zł., zatem w Gdaosku w przyszłym roku spodziewad się należy stawek wyższych o 30 gr. III PRAWO PRACY I UBEZPIECZEO SPOŁECZNYCH A. ZMIANY W OBOWIĄZUJĄCYCH PRZEPISACH PRAWNYCH 1. Złagodzone wymogi dotyczące palarni. Zgodnie z rozporządzeniem z 4 sierpnia 2011 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeostwa i higieny pracy (Dz. U. Nr 173, poz. 1034) złagodzono wymogi, jakie spełniad muszą palarnie dla pracowników. W zakresie ich powierzchni zlikwidowano obowiązek przeznaczenia co najmniej 0,1 m 2 powierzchni podłogi na pracownika. Minimalna powierzchnia wynosi 4 m2. Pracodawca nie ma już również obowiązku zapewnienia dziesięciokrotnej wymiany powietrza w ciągu godziny. B. ORZECZNICTWO SĄDOWE 1. Brak obowiązku ponownego przyjmowania pracownika niezdolnego do pracy. Dnia 27 września 2011 r. na portalu Gazety Prawnej opublikowany został artykuł na podstawie orzeczenia w sprawie o sygn. akt I PL 8/11, zgodnie z którym pracownik AVAL-CONSULT KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH I ADWOKATÓW OSTROWSKA, SZYCHOWSKI, KRAWCZYK, KORPUSIK, GRZECHOWIAK I PARTNERZY Spółka Partnerska 80-103 Gdańsk, ul. Kartuska 5, tel.: (58) 301-47-91, 301-43-49, 346-27-10, 346-27-24, fax: 346 27 16 www.avalconsult.pl _________________________________________________________________ bezprawnie zwolniony z pracy nie może domagad się przywrócenia, jeżeli lekarz stwierdził, iż jest niezdolny do zajmowania dotychczasowego stanowiska. Sąd w takiej sytuacji może zasądzid jedynie odszkodowanie. Sąd Najwyższy uznał, że zgodnie z art. 229 § 4 k.p. pracodawca nie może dopuścid do pracy osoby, która nie posiada aktualnego orzeczenia lekarza medycyny pracy, z którego wynikałaby zdolnośd do wykonywania powierzonych obowiązków. Jeżeli zwolniony podwładny przedstawi zaświadczenie, z którego bezsprzecznie wynika brak zdolności do pracy, sąd nie ma podstawy prawnej do zmuszenia pracodawcy do ponownego zatrudnienia. SN wskazał ponadto, iż przepisy bhp co do zasady nie wymagają od pracodawcy, by ten znalazł dla pracownika niezdolnego do określonej pracy inne zajęcie, chyba, że niezdolnośd wywołana jest chorobą zawodową, wypadkiem przy pracy lub ciążą pracownicy. 1. CIEKAWOSTKI PRAWNE 2. Zmniejszenie kwot dochodów powodujących obniżenie emerytury. Począwszy od 1 września 2011 r. osoby, które pobierają świadczenia emerytalne, chod nie osiągnęły jeszcze powszechnego wieku emerytalnego, będą mogły dorobid mniejsze sumy bez ryzyka obniżenia lub zawieszenia przyznanej im emerytury lub renty. Zgodnie z danymi podanymi przez Prezesa ZUS, zarobki wyższe niż 4.376 zł spowodują zawieszenie wypłat, a dorabianie ponad 2.356,30 zł jego zmniejszenie. 2. Zmniejszenie podstawy wymiaru składki chorobowej. Prezes Zakładu Ubezpieczeo Społecznych poinformował, że przedsiębiorcy opłacający składkę na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe obliczą ją w okresie wrzesieo – listopad 2011 r. od kwoty nieprzekraczającej 8415,28 zł. Limit ten odnosi się do osób prowadzących pozarolniczą działalnośd gospodarczą, twórców i artystów, osób wykonywających wolny zawód, wspólników jednoosobowej spółki z o. o., spółki jawnej, komandytowej lub partnerskiej, a także osób prowadzących niepubliczną szkołę, placówkę lub ich zespół oraz osób współpracujących z nimi. 6. VAT. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 8 czerwca 2011 r. (sygn. I FSK 748/10) stwierdził, że polskie przepisy zwalniające z opodatkowania czynność wniesienia aportu były niezgodne z prawem unijnym. Wprowadzenie zwolnienia w tym zakresie sąd określił jako pomyłkę ustawodawcy. Jak podkreślono, błędna implementacja norm dyrektywy unijnej nie AVAL-CONSULT KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH I ADWOKATÓW OSTROWSKA, SZYCHOWSKI, KRAWCZYK, KORPUSIK, GRZECHOWIAK I PARTNERZY Spółka Partnerska 80-103 Gdańsk, ul. Kartuska 5, tel.: (58) 301-47-91, 301-43-49, 346-27-10, 346-27-24, fax: 346 27 16 www.avalconsult.pl _________________________________________________________________ może rodzić negatywnych konsekwencji dla podatników. Zarazem jednak podatnik nie jest uprawniony do dokonania samodzielnego wyboru, czy zastosować niezgodne z prawem UE przepisy krajowe, zwalniające aport z VAT, czy go opodatkować zgodnie z dyrektywą UE. 7. Niedopuszczalność odliczenia VAT tytułem niewykonanej usługi. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem w sprawie o sygn. II FSK 932/10 opowiedział się przeciwko możliwości odliczenia VAT z faktury wystawionej tytułem niewykonanej usługi. 8. Stawka VAT dla niezabudowanych nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 353/11, orzekł, że dla ustalenia zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust.1 pkt 9 ustawy o podatku VAT dostawy działek niezabudowanych, wiążące są zapisy ewidencji gruntów i budynków, a nie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. 9. Sprzedaż wierzytelności zwolniona z VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 10 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 351/11 , orzekł, że cesja wierzytelności, z którą nie wiążą się żadne dodatkowe świadczenia na rzecz cedenta, nie ma charakteru usługi windykacji długu i korzystać winna ze zwolnienia z VAT. 10. Zerowa stawka VAT dla obsługi statków morskich. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 26 maja 2011 r., sygn. akt I FSK 832/10, stwierdził, iż obsługa statków siłą rzeczy obejmuje zarówno je same, jak i ich ładunki. Tym samym należy jej przypisać charakter jednorodny i niepodzielny. W konsekwencji podlega ona zerowej stawce VAT. 11. Nieodpłatna służebność przesyłu opodatkowana CIT. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem w sprawie II FSK 788/10 stwierdził, że przyznanie nieodpłatnej służebności przesyłu stanowi świadczenie, od którego uiścić należy podatek dochodowy. 13. Obowiązek podania stronie postępowania administracyjnego faktów znanych organowi z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem w sprawie I OSK 771/10 stwierdził, że fakty znane z urzędu organowi prowadzącemu postępowanie administracyjne muszą być podane do wiadomości strony, jako że mogą one być jej nieznane. Wykonanie tego obowiązku powinno nastąpić w takim terminie, aby strona przed wydaniem decyzji w ramach przysługującego jej uprawnienia do wypowiedzenia się o zebranych dowodach i materiałach oraz zgłoszonych żądaniach mogła także ustosunkować się do tychże faktów. AVAL-CONSULT KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH I ADWOKATÓW OSTROWSKA, SZYCHOWSKI, KRAWCZYK, KORPUSIK, GRZECHOWIAK I PARTNERZY Spółka Partnerska 80-103 Gdańsk, ul. Kartuska 5, tel.: (58) 301-47-91, 301-43-49, 346-27-10, 346-27-24, fax: 346 27 16 www.avalconsult.pl _________________________________________________________________ C. CIEKAWOSTKI PRAWNE 2. Zmiana stóp procentowych NBP. Rada Polityki Pieniężnej podwyższyła stopy procentowe NBP o 0,25 pkt %. Obecnie wynoszą one: stopa referencyjna 4,5% w skali rocznej, stopa lombardowa 6% w skali rocznej; stopa depozytowa 3% w skali rocznej; stopa redyskonta weksli 4,75% w skali rocznej. 3. Zmiana stawki odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych i obniżonej stawki odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych. Dnia 21 czerwca 2011 r. ogłoszono obwieszczenie Ministra Finansów w sprawie stawki odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych i obniżonej stawki odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych (M.P. Nr 50, poz. 557). Począwszy od dnia 9 czerwca 2011 r. ww. stawki wynoszą odpowiednio 14% oraz 10,5% w skali roku. III PRAWO PRACY I UBEZPIECZEO SPOŁECZNYCH A. ZMIANY W OBOWIĄZUJĄCYCH PRZEPISACH PRAWNYCH 1. Zmiany w zatrudnieniu niepełnosprawnych. Z dniem 1 stycznia 2011 weszła w życie nowelizacja ustawy z dnia 29 października 2010 r. o rehabilitacji i zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Poszczególne jej przepisy są wprowadzane stopniowo. Od 1 czerwca 2011 r. pracownicy zyskują dodatkowe uprawnienia z tytułu niepełnosprawności od dnia wliczenia do stanu zatrudnienia niepełnosprawnych. mocą nowelizacji osoba niepełnosprawna uzyskuje prawo do dodatkowych uprawnień z tytułu niepełnosprawności (np. dodatkowej przerwy w pracy czy dodatkowego urlopu wypoczynkowego) od dnia w którym została wliczona do stanu zatrudnienia osób niepełnosprawnych u danego pracodawcy. Oznacza to, że uprawnienia te przysługiwać będą pracownikowi niepełnosprawnemu dopiero od dnia, w którym przedstawi pracodawcy orzeczenie potwierdzające niepełnosprawność. Tym samym pracodawca - w razie późniejszego przedstawienia przez pracownika orzeczenia o niepełnosprawności nie musi np. naliczać pracownikowi dodatkowego urlopu wypoczynkowego wstecz. na mocy zmian, które weszły z dniem1 czerwca 2011 r. w życie, wysokość refundacji uzależniona jest od stopnia niepełnosprawności osoby wykonującej działalność: 100% kwoty obowiązkowych składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe - w przypadku osób zaliczonych do znacznego stopnia niepełnosprawności; AVAL-CONSULT KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH I ADWOKATÓW OSTROWSKA, SZYCHOWSKI, KRAWCZYK, KORPUSIK, GRZECHOWIAK I PARTNERZY Spółka Partnerska 80-103 Gdańsk, ul. Kartuska 5, tel.: (58) 301-47-91, 301-43-49, 346-27-10, 346-27-24, fax: 346 27 16 www.avalconsult.pl _________________________________________________________________ 60% kwoty obowiązkowych składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe - w przypadku osób zaliczonych do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności; 30% kwoty obowiązkowych składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe - w przypadku osób zaliczonych do lekkiego stopnia niepełnosprawności. Za podstawę składek przyjmuje się zadeklarowaną kwotę nie niższą niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego przyjętego do ustalenia kwoty ograniczenia rocznej podstawy wymiaru składek, a w przypadku osób podejmujących po raz pierwszy działalność gospodarczą - w okresie pierwszych 24 miesięcy prowadzenia działalności - zadeklarowaną kwotę, nie niższą jednak niż 30% kwoty minimalnego wynagrodzenia. Warunkiem refundacji nadal będzie terminowe opłacanie składek. B. ORZECZNICTWO SĄDOWE 1. Chwila nabycia uprawnień emerytalnych przez pobierające zasiłek chorobowy osoby zamieszkałe zagranicą. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z 7 czerwca 2011 r., osoba mająca stałe miejsce zamieszkania za granicą, pobierająca zasiłek chorobowy z tytułu zatrudnienia wykonywanego w kraju miejsca zamieszkania, nabywa prawo do emerytury w Polsce z dniem zaprzestania pobierania tego zasiłku (art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych). C. CIEKAWOSTKI PRAWNE 2. Wskaźnik waloryzacji składek na ubezpieczenie emerytalne za I kwartał 2011 r. W obwieszczeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 2 czerwca 2011 r. (M. P. z 2011 r., Nr 45, poz. 507) opublikowano wskaźnik waloryzacji składek na ubezpieczenie emerytalne za I kwartał 2011 r. Wynosi on 109,67%. 3. Wysokość składki na ubezpieczenie wypadkowe, chorobowe i macierzyńskie. W obwieszczeniu Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 6 czerwca 2011 r. (M. P. z 2011 r., Nr 50, poz. 559) opublikowano wysokość składki na ubezpieczenie wypadkowe, chorobowe i macierzyńskie od jednej osoby w III kwartale 2011 r. Wynosi ona 42,00 zł miesięcznie.