Specjalizacje technologiczne Pomorza

1
Opracowanie powstało
w ramach projektu:
Pomorze 2030 scenariusze rozwoju
i kluczowe technologie
Specjalizacje technologiczne Pomorza
Miłosz Pieńkowski
Małgorzata Rybacka
Stanisław Szultka
Opracowanie zawiera fragment raportu „Specjalizacje technologiczne Pomorza”
Gdańsk 2011
Specjalizacje technologiczne Pomorza
Analiza aktywności patentowej
Analiza aktywności patentowej
2
Patenty krajowe
Przedmiotem analizy zostały poddane zgłoszenia patentowe opublikowane przez Urząd
Urz
1
Patentowy RP w okresie od początku
pocz
2006 roku do połowy września
śnia 2010 roku. W tym
okresie opublikowanych zostało 11 438 zgłoszeń patentowych dla całego kraju. Zgłoszeń,
Zgłosze w
których co najmniej jeden uprawniony do patentu pochodził
pochodził z obszaru województwa
pomorskiego2 było 463, co stanowiło 4,2% wszystkich zgłoszeń.
zgłosze
Analiza zgłoszeń patentowych wg dziedzin technologii3, których dotyczą pozwala wskazać
na specjalizacje technologiczne danego obszaru. Analiza pokazała, iż
i region pomorski
najwięcej zgłoszeń patentowych notuje w obszarze inżynierii
in ynierii mechanicznej4 (blisko 34,8%),
chemii (26,1%) oraz instrumentów precyzyjnych (21,4%). W przypadku inżynierii
in
mechanicznej, instrumentów oraz inżynierii
in ynierii elektrycznej, województwo pomorskie wykazuje
wyraźnie wyższą specjalizację niż przeciętna
tna dla całego kraju, gdzie udział tych technologii
wyniósł odpowiednio 29,3%, 14,6% oraz 13,6%.
Udział zgłoszeń patentowych według obszarów technologicznych w województwie
dolnoś ą
dolnośląskim
oraz Polsce (2006 – I poł. 2010)
województwo pomorskie
37,5%
26,1%
Polska
34,8%
29,3%
21,4%
14,6%
inżynieria
elektryczna
instrumenty
17,2%
13,0%
chemia
inżynieria
mechaniczna
pozostałe
Źródło:
ródło: opracowanie własne na podstawie materiałów źródłowych Urzędu
ędu Patentowego
Rzeczpospolitej Polskiej; www.uprp.gov.pl; stan na 01.07.2010.
W dalszej analizie pogrupowano obszary technologiczne według dwóch zmiennych.
Pierwszą jest udział zgłoszeń patentowych przyporządkowanych
dkowanych do poszczególnych
dziedzin technologii. Zmienna ta pokazuje, jakie jest znaczenie danej technologii w
dolnośląskim
skim sektorze badawczo
badawczo-rozwojowym. Drugą analizowaną zmienną jest
współczynnik lokalizacji obliczony
obliczon dla liczby zgłoszeń patentowych. Współczynnik ten
pokazuje, jakie jest znaczenie danej technologii na tle kraju. Wartość
Wartość wskaźnika
wska
powyżej
jeden wskazuje, iż dana dziedzina ma wyższy
wy szy udział w danym regionie ni
niż przeciętnie w
kraju tym samym wskazuje na specjalizacje
specjalizacje technologiczne, w których dany region ma
przewagi. Szczegółowe wartości
wartości dla poszczególnych technologii przedstawione zostały w
tabelach.
1
Należy zaznaczyć, iż data publikacji w Biuletynie Urzędu
Urz du Patentowego nie jest tożsama
toż
z datą samego
zgłoszenie do UPRP gdyż od daty samego zgłoszenia do jego publikacji upływ pewien czas, który może
mo być
różny
ny w przypadku poszczególnych zgłosze
zgłoszeń patentowych.
2
Należy zaznaczyć, iż niektórych przypadkach patenty miały kilku
kil u uprawnionych, z których część
cz
zlokalizowana
była poza obszarem województwa pomorskiego.
3
W tym celu wykorzystano tablicę opracowaną przez World Intellectual Patent Organisation, będącą
b
zestawieniem obszarów technologii wraz z odpowiadającymi
odpowiadaj cymi im sektorom gospodarki (według PKD) (IPC
and Technology Concordance Table) [materiały źródłowe WIPO: www.wipo.int;
ww.wipo.int; stan na 1.07.2010].
4
Należy zaznaczyć, iż poszczególne patenty mogą
mog dotyczyć dwóch lub więcej
cej obszarów technologicznych i w
związku
zku z tym przypisane do kilku technologii – stąd
d poszczególne udziały dziedzin technologicznych nie sumuj
sumują
się do 100.
Specjalizacje technologiczne Pomorza
Analiza aktywności patentowej
14,0%
10,7%
3
Przeprowadzona analiza pozwoliła wskazać na cztery grupy technologii:
I – technologie, mające duży udział w dolnośląskiej nauce oraz dla których region wykazuje
przewagi lokalizacyjne,
II – technologie, dla których region wykazuje przewagi lokalizacyjne, ale mające niewielki
udział regionalnej nauce,
III – technologie, mające duży udział w pomorskiej nauce, które nie wykazują jednak
przewag lokalizacyjnych w regionie,
IV – technologie, nie wykazujące przewag lokalizacyjnych w regionie i o małym udziale w
regionalnej nauce.
Największym potencjałem wynalazczym cechuje się grupa I, która łączy wysokie przewagi
lokalizacyjne regionu z dużym udziałem w regionalnej nauce.
Technologie audiowizualne
Telekomunikacja
Podstawowe procesy
komunikacyjne
Analiza materiałów
biologicznych
Sterowanie i kontrola
Komunikacja cyfrowa
Technologie komputerowe
Technologie IT w zarządzaniu
Półprzewodniki
Optyka
Biotechnologia
Chemia związków wielocząstkowych,
polimery
Materiały, metalurgia
Technologie powierzchniowe, powłoki
Technologie mikrostrukturalne,
nanotechnologie
Inżynieria chemiczna
Technologie środowiskowe
Włókna i papier
Inne dobra konsumpcyjne
Maszyny i aparatura
elektryczna, energia
Technologie pomiarowe
Chemia żywności
Eksploatacja
Narzędzia mechaniczne
Elementy mechaniczne
Silniki, pompy, turbiny
Transport
Meble, gry
Technologie medyczne
Chemia organiczna
Farmaceutyki
Chemia materiałów
Inne specjalistyczne maszyny
Procesy termiczne
Inżynieria lądowa i wodna
mały
duży
UDZIAŁ W REGIONIE
Źródło: opracowanie własne na podstawie materiałów źródłowych Urzędu Patentowego
Rzeczpospolitej Polskiej; www.uprp.gov.pl; stan na 15.09.2010.
Specjalizacje technologiczne Pomorza
Analiza aktywności patentowej
PRZEWAGI LOKALIZACYJNE
duże
małe
Cztery grupy technologii w województwie pomorskim (według zgłoszeń patentowych)
4
PRZEWAGI LOKALIZACYJNE
duże
małe
Cztery grupy technologii w województwie pomorskim (według patentów)
Telekomunikacja
Podstawowe procesy
komunikacyjne
Półprzewodniki
Sterowanie i kontrola
Technologie audiowizualne
Komunikacja cyfrowa
Technologie komputerowe
Technologie IT w zarządzaniu
Optyka
Biotechnologia
Chemia związków wielocząstkowych, polimery
Chemia żywnosci
Chemia materiałów
Materiały, metalurgia
Technologie powierzchniowe, powłoki
Technologie mikrostrukturalne, nanotechnologie
Inżynieria chemiczna
Technologie środowiskowe
Eksploatacja
Włókna i papier
Meble, gry
Inne dobra konsumpcyjne
Maszyny i aparatura
elektryczna, energia
Technologie pomiarowe
Analiza materiałów
biologicznych
Technologie medyczne
Silniki, pompy, turbiny
Inne specjalistyczne maszyny
Procesy termiczne
Transport
Chemia organiczna
Farmaceutyki
Narzędzia mechaniczne
Elementy mechaniczne
Inżynieria lądowa i wodna
mały
duży
UDZIAŁ W REGIONIE
Uwzględniając wskaźniki dotyczące patentów oraz zgłoszeń patentowych, widoczny jest
silny potencjał regionu w dziedzinie inżynierii mechanicznej. Dwa obszary technologiczne z
tej kategorii są silne zarówno w przypadku zgłoszeń, jak i samych patentów: silniki, pompy,
turbiny oraz transport. Poza technologiami z zakresu inżynierii mechanicznej, silnymi na tle
kraju obszarami technologicznymi są instrumenty (w szczególności technologie pomiarowe).
Konfrontując potencjał wynalazczy regionu z branżami przemysłowymi, w których
opracowywane w regionie wynalazki mogłyby znaleźć zastosowanie, widać, iż na tle Polski,
w regionie istnieją dość dobre warunki do rozwoju przemysłów wysokiej oraz średniowysokiej techniki. Około 39,5% zgłoszeń patentowych z Pomorza zanotowanych dla
mogłaby znaleźć zastosowanie w branżach wysokotechnologicznych. W Polsce udział tego
typu zgłoszeń jest już o 3,6 pkt. proc. niższy.
Specjalizacje technologiczne Pomorza
Analiza aktywności patentowej
Źródło: opracowanie własne na podstawie materiałów źródłowych Urzędu Patentowego
Rzeczpospolitej Polskiej; www.uprp.gov.pl; stan na 15.09.2010.
5
Zgłoszenia patentowe i ich potencjalne zastosowanie w poszczególnych
poszczególnych branżach
bran
przemysłu
wg zaawansowania technologicznego
Polska
niska technologia
województwo pomorskie
7,5%
10,4%
średnio-niska
technologia
22,2%
16,0%
średnio-wysoka
technologia
60,0%
51,0%
35,9%
39,5%
wysoka technologia
Źródło:
ródło: opracowanie własne na podstawie materiałów źródłowych Urzędu
ędu Patentowego
Rzeczpospolitej Polskiej; www.uprp.gov.pl; stan na 15.09.2010.
Analiza zgłoszeń patentowych pod katem bran
branż przemysłowych,
słowych, które mogłyby być
by odbiorcą
chronionej technologii wskazuje na bardzo wysoką
wysok koncentrację
ę w trzech branżach.
bran
Pierwszą branżą,, do której potencjalnie skierowane jest co pi
piąte
te zgłoszenie patentowe jest
branża chemiczna – w tym w ramach przemysłu chemicznego
chemicznego głównie produkcja
podstawowych chemikaliów oraz produkcja wyrobów farmaceutycznych. Pozostałymi
branżami
ami o istotnym znaczeniu ssą:: produkcja instrumentów medycznych, precyzyjnych i
optycznych (19,2%) oraz przemysł maszynowy (18,2%).
Zgłoszenia patentowe i ich potencjalne zastosowanie w poszczególnych branżach
bran
– udział w
regionie i współczynnik lokalizacji (w odniesieniu do Polski)
33
34
35
36
przemysł spożywczy
przemysł tytoniowy
włókiennictwo
produkcja odzieżyy i wyrobów futrzarskich
przemysł skórzany
przemysł drzewny
przemysł papierniczy
wytwarzanie koksu i produktów rafinacji ropy naftowej
przemysł chemiczny
produkcja wyrobów gumowych i z tworzyw sztucznych
produkcja wyrobów z surowców niemetalicznych
produkcja metali
produkcja metalowych wyrobów gotowych
przemysł maszynowy
produkcja maszyn biurowych i komputerów
produkcja maszyn i aparatury elektrycznej
produkcja urządzeń radiowych, telewizyjnych i
telekomunikacyjnych
produkcja instrumentów medycznych, precyzyjnych i
optycznych
produkcja pojazdów mechanicznych
produkcja pozostałego sprzętu
sprzę transportowego
produkcja mebli, działalność
ść produkcyjna gdzie indziej
nie sklasyfikowana
LQ
Udział w
regionie
Liczba
LQ
Patenty
18
3,8%
0
0,0%
5
1,0%
0
0,0%
0
0,0%
2
0,4%
2
0,4%
4
0,8%
96 20,1%
21
4,4%
16
3,3%
4
0,8%
29
6,1%
87 18,2%
5
1,0%
39
8,2%
1,39
0,00
2,10
0,00
0,00
0,74
1,04
0,72
0,72
1,26
0,71
0,29
1,20
0,65
0,44
1,89
5
2,0%
0
0,0%
1
0,4%
2
0,8%
1
0,4%
0
0,0%
2
0,8%
3
1,2%
45 18,0%
4
1,6%
3
1,2%
3
1,2%
11
4,4%
86 34,4%
4
1,6%
16
6,4%
0,70
0,00
0,59
3,77
3,88
0,00
0,90
0,76
0,48
0,26
0,22
0,30
0,88
1,32
0,88
1,42
28
5,9%
1,24
11
4,4%
1,30
92 19,2%
1,36
60 24,0%
2,36
21
28
4,4%
5,9%
1,02
2,30
8
14
3,2%
5,6%
0,87
2,48
21
4,4%
1,56
5
2,0%
1,08
Źródło:
ródło: opracowanie własne na podstawie materiałów źródłowych Urzędu
ędu Patentowego
Rzeczpospolitej Polskiej; www.uprp.gov.pl; stan na 15.09.2010.
Specjalizacje technologiczne Pomorza
Analiza aktywności patentowej
15
16
17
18
19
20
21
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Branż
Branża
Udział w
regionie
PKD
Liczba
Zgłoszenia patentowe
6
Patenty europejskie
O niewielkiej wynalazczości województwa pomorskiego na terenie UE, świadczyć mogą
niskie wskaźniki patentowe5 zanotowane dla całego regionu w European Regional Innovation
Scoreboard6 z roku 20067. Z zestawienia wynika, iż województwo pomorskie notuje zaledwie
wartość wskaźnika 2, relatywnie do ogółu regionów UE (100), przy zajmującym pozycję
lidera regionie Górnej Bawarii (623). Bardzo niski wskaźnik nie wyróżnia to regionu na tle
kraju. W najnowszym międzynarodowym zestawieniu European Innovation Scoreboard
20088, Polska zanotowała jeden z najniższych wskaźników w kategorii „patenty EPO”
spośród wszystkich krajów członkowskich UE (3)9. Gorsze wyniki zanotowano jedynie dla:
Rumunii (0,7), Turcji (1,0), Litwy (1,3) oraz Bułgarii (1,4). Pozycję liderów w tym zakresie od
lat zajmują, niezmiennie: Szwajcaria (411, 1), Niemcy (275,0) oraz Finlandia (267,6). Choć,
jak wskazują statystyki, obecność Polski w EPO od 1998 roku wzrasta, kraj wciąż pozostaje
jednym z najmniej aktywnych państw w zgłaszaniu patentów europejskich.
Japonia
Stany Zjednoczone
Eu27
Polska
Łódzkie
Mazowieckie
Małopolskie
Śląskie
Lubelskie
Podkarpackie
Świętokrzyskie
Podlaskie
Wielkopolskie
Zachodniopomorskie
Lubuskie
Dolnośląskie
Opolskie
Kujawsko-pomorskie
Warmińsko-mazurskie
Pomorskie
1999
147.280
111.320
101.410
0.900
2.144
1.676
0.177
0.643
0.447
0.471
:
1.634
2.098
:
:
0.664
1.074
:
:
1.222
2000
169.830
109.140
106.330
1.110
3.309
1.722
1.303
0.658
0.224
0.47
:
0.818
0.894
:
0.322
1.511
1.149
:
0.328
2.545
2001
155.120
104.770
104.870
1.520
1.649
3.984
1.172
1.364
2.092
0.94
0.756
0.884
1.586
0.144
0.488
1.282
1.438
:
:
1.228
2002
156.590
106.770
103.700
2.120
0.986
6.81
3.592
1.236
0.15
1.426
0.385
0.413
1.471
:
3.598
1.165
:
:
:
4.04
2003
164.640
107.390
105.570
2.970
2.416
5.758
3.707
1.543
0.091
1.948
2.701
1.035
5.412
1.708
5.207
4.389
:
0.338
1.281
1.983
2004
172.650
113.180
110.930
3.070
2.768
7.191
4.992
1.972
0.306
1.488
0.155
0.274
2.592
1.610
11.112
2.922
1.876
2.055
0.350
2.047
2005
156.400
105.320
105.950
2.920
2.415
3.131
1.457
1.666
0.540
4.986
:
0.832
2.166
2.360
9.047
2.378
1.388
1.209
0.350
0.889
* brak danych
Źródło: Eurostat Database.
Baza danych Eurostat dostarcza informacji o aktywności patentowej województwa
pomorskiego w EPO, podając dla każdego roku wskaźnik będący stosunkiem liczby aplikacji
patentowych w EPO do miliona mieszkańców regionu. Można zauważyć, iż wraz z upływem
kolejnych lat, województwo pomorskie wypada coraz słabiej i to nie tylko w stosunku do
poprzednich lat, ale zauważalna jest spadająca aktywność regionu również w
5
Wskaźnik mierzył aktywność patentową regionu w EPO poprzez wskaźnik określający stosunek liczby zgłoszeń
patentowych w EPO na milion ludności regionu.
6 European Commision / MERIT – Maastricht Economic and social Research and training centre on Innovation
and Technology, 2006 European Regional Innovation Scoreboard (2006 RIS).
7
Dane statystyczne uwzględnione przy obliczaniu wskaźnika pochodzą z 2002 roku.
8
European Commission, European Innovation Scoreboard 2008: Comparative analysis of innovation
performance, Inno Metrics, 2009.
9
Aktywność patentową państw UE mierzono relacją patentów opublikowanych w EPO w przeliczeniu na 1 mln
ludności.
Specjalizacje technologiczne Pomorza
Analiza aktywności patentowej
Aktywność patentowa EPO województwa pomorskiego na Polski i świata (1999 – 2005)
7
skonfrontowaniu wartości
ści wskaźników
wskaź
z wartościami
ciami zanotowanymi dla Polski oraz innych
krajów świata. Porównując
ącc wyniki zanotowane w 2005 roku dla poszczególnych województw
Polski, należy zanotować,
ć, iż od województwa pomorskiego (0,889) słabiej wypadły jedynie
województwa: warmińsko - mazurskie (0,350), lubelskie (0,540) i podlaskie (0,832). Można
Mo
zatem stwierdzić, iż aktywność
ść patentowa Pomorza w EPO jest bardzo niska.
Patenty amerykańskie
amerykań
Zaskoczeniem może byćć aktywno
aktywność Pomorza w świetle
wietle statystyk Urzędu
Urzę
Patentowego
Stanów Zjednoczonych, z których wynika, że
e od 2001 roku do I połowy 2010 roku w USA,
naukowcy z największych ośrodków
środków
rodków miejskich województwa pomorskiego (Gda
(Gdańska, Gdyni i
Sopotu) zgłosili łącznie
cznie 88 patentów. Największą
Najwi
aktywność Pomorzan odnotowano w roku
2005, w którym zgłoszono łącznie
ącznie 21 wynalazków do opatentowania.
Aktywność Pomorza w USPTO (2001- I poł. 2010)
25
21
20
16
15
10
9
7
5
8
6
5
4
7
5
0
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Źródło: materiały źródłowe
ródłowe Urzę
Urzędu
du Patentowego Stanów Zjednoczonych: www.uspto.gov; stan na
28.10.2010.
Najbardziej wynalazczymi dziedzinami technologii w badanym okresie były: inżynieria
in
elektryczna (59,1%) oraz chemia (40,9%). Te dwa obszary technologii wyraźnie
wyraź
dominowały
w strukturze dziedzinowej zgłoszonych wynalazków. Konfrontując
Konfrontując struktur
strukturę dziedzinową
zgłoszeń patentowych w USPTO ze strukturą
struktur odnotowaną dla UPRP, wyraź
wyraźnie widać, iż w
Stanach Zjednoczonych odnotowuje się
si znacznie większą wynalazczość w przypadku
inżynierii
ynierii elektrycznej. Zjawisko to obserwuje si
się głównie ze względu
ędu na istniej
istniejącą możliwość
patentowania rozwiązań
ń z dziedziny IT.
Specjalizacje technologiczne Pomorza
Analiza aktywności patentowej
2001
8
Obszary technologiczne
INŻYNIERIA ELEKTRYCZNA
1. Maszyny i aparatura elektryczna, energia
2. Technologie audiowizualne
3. Telekomunikacja
4. Komunikacja cyfrowa
5. Podstawowe procesy komunikacyjne
6. Technologie komputerowe
7. Technologie IT w zarządzaniu
8. Półprzewodniki
INSTRUMENTY
9. Optyka
10. Technologie pomiarowe
11. Analiza materiałów biologicznych
12. Sterowanie i kontrola
13. Technologie medyczne
CHEMIA
14. Chemia organiczna
15. Biotechnologia
16. Farmaceutyki
17. Chemia związków wielocząstkowych, polimery
18. Chemia żywności
19. Chemia materiałów
20. Materiały, metalurgia
21. Technologie powierzchniowe, powłoki
22. Technologie mikrostrukturalne, nanotechnologie
23. Inżynieria chemiczna
24. Technologie środowiskowe
INŻYNIERIA MECHANICZNA
25. Eksploatacja
26. Narzędzia mechaniczne
27. Silniki, pompy, turbiny
28. Włókna i papier
29. Inne specjalistyczne maszyny
30. Procesy termiczne
31. Elementy mechaniczne
32. Transport
POZOSTAŁE
33. Meble, gry
34. Inne dobra konsumpcyjne
35. Inżynieria lądowa i wodna
SUMA
Udział w regionie
52
7
0
11
10
5
17
2
0
6
0
1
1
2
2
36
9
7
10
0
1
0
0
4
0
5
0
9
1
1
1
1
2
1
1
1
4
2
0
2
88
Współczynnik
lokalizacji
59,1%
8,0%
0,0%
12,5%
11,4%
5,7%
19,3%
2,3%
0,0%
6,8%
0,0%
1,1%
1,1%
2,3%
2,3%
40,9%
10,2%
8,0%
11,4%
0,0%
1,1%
0,0%
0,0%
4,5%
0,0%
5,7%
0,0%
10,2%
1,1%
1,1%
1,1%
1,1%
2,3%
1,1%
1,1%
1,1%
4,5%
2,3%
0,0%
2,3%
Źródło: materiały źródłowe Urzędu Patentowego Stanów Zjednoczonych: www.uspto.gov; stan na
28.10.2010.
Zjawisko dużego zainteresowania patentowaniem w USA w dużej mierze wyjaśnia istniejąca
w amerykańskim prawie od lat 80. - możliwość patentowania rozwiązań z dziedziny
oprogramowania komputerowego. Jak wynika z analizy kategorii zgłoszeń patentowych
Specjalizacje technologiczne Pomorza
Analiza aktywności patentowej
Zgłoszenia patentowe naukowców z województwa pomorskiego w USPTO (2001-I poł. 2010)
9
Pomorzan w Stanach Zjednoczonych, duża część wynalazków pochodzi z kategorii MPK: H
oraz G. Zarejestrowane w UPSTO podkategorie z dziedzin G i H odpowiadają amerykańskim
kategoriom wynalazków z dziedziny software’u. Wynalazcami z Pomorza są najczęściej
informatycy współpracujący z zagranicznymi firmami, ale pojawiły się również patenty
zgłaszane przez gdańskich inżynierów z firmy Intel.
Choć informatyka jest jedną z silnych filarów aktywności patentowej Pomorzan w Stanach
Zjednoczonych, nie należy nie wspomnieć o istotnej roli kierunków medycznych,
chemicznych i fizycznych.
Patenty międzynarodowe
Optymistycznych informacji nie dostarczają dane dotyczące aktywności województwa
pomorskiego w zakresie międzynarodowych zgłoszeń patentowych złożonych w ramach
Traktatu o Współpracy Patentowej (PCT)10. W raporcie OECD11 odnaleźć można ranking
wybranych regionów świata sporządzony po uwzględnieniu ich aktywności patentowej PCT.
W zakresie wskaźnika „koncentracji patentowej”12, województwo pomorskie notuje 1,53%
średniej wartości wskaźnika zanotowanej dla ogółu państw OECD, przy wyniku światowego
lidera Badenii - Wirtembergii na poziomie 537,39% (!). Wynik dla regionu jest zaledwie
przeciętny na tle pozostałych województw Polski (7. pozycja).
Województwo pomorskie słabo wypada na tle międzynarodowym również w zakresie
wskaźnika „współpracy patentowej”13, mierzącego aktywność regionów świata w zakresie
utrzymywania współpracy i dzielenia się wiedzą z innymi regionami świata. Pomorze
zanotowało 8% średniej wyprowadzonej dla ogółu państw OECD, przy najaktywniejszym w
tym zakresie regionie Wschodniej Szwajcarii (1547%). Region pomorski prezentuje się
jednak bardzo dobrze na tle kraju, notując taki sam wskaźnik, co województwo dolnośląskie
(8), będąc zdominowanym jedynie przez województwo mazowieckie (11).
Nazwa regionu
koncentracja
patentowa
537,39
CH05
OSTSCHWEIZ
NL04
US22
ZUID-NEDERLAND
DE1
SE01
OECD
BADEN-WUERTTEMBERG
KRAJE OECD
390,36
381,01
100
PL12
MAZOWIECKIE
4,47
PL51
PL41
DOLNOSLASKIE
3,31
2,46
PL21
PL11
MALOPOLSKIE
10
MASSACHUSETTS
STOCKHOLM
WIELKOPOLSKIE
LODZKIE
26,80
438,46
2,07
2,03
Aktywność patentowa PCT województwa
pomorskiego na tle wybranych regionów
świata w roku 2005 (współpraca patentowa)
Nazwa regionu
DE1
US05
CH05
DE2
DEa
OECD
PL12
PL51
PL63
PL21
PL32
PL11
BADEN-WUERTTEMBERG
California
OSTSCHWEIZ
BAYERN
NORDRHEIN-WESTFALEN
KRAJE OECD
MAZOWIECKIE
DOLNOSLASKIE
POMORSKIE
MALOPOLSKIE
PODKARPACKIE
LODZKIE
Współpraca
patentowa
1547
987
820
713
671
100
11
8
8
5
5
4
Traktat o Współpracy Patentowej został podpisany 19.061990r. w Waszyngtonie przez 18 państw
założycielskich. Obecnie do układu należy około 150 państw. Dnia 25.12.1990r. Międzynarodowa konwencja
została ratyfikowana w Polsce. Układ umożliwia uzyskiwanie patentów w państwach-stronach układu w
uproszczonym systemie opartym na jednym zgłoszeniu patentowym PCT). [dane źródłowe Word Intellectual
Property Organisation: www.wipo.int].
11
Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD Regions at a Glance 2009.
12
Wskaźnik „koncentracji patentowej” określa stosunek liczby zgłoszeń patentowych PCT na milion
mieszkańców.
13
Wskaźnik „współpracy patentowej” określa liczbę patentów PCT zgłoszonych przez dany region z udziałem co
najmniej jednego partnera z innego regionu.
Specjalizacje technologiczne Pomorza
Analiza aktywności patentowej
Aktywność patentowa PCT województwa
pomorskiego na tle wybranych regionów
świata w roku 2005 (koncentracja patentowa)
10
PL34
PODLASKIE
1,67
PL63
PL52
POMORSKIE
1,53
1,21
PL42
PL22
ZACHODNIOPOMORSKIE
PL32
PL43
PODKARPACKIE
PL31
PL61
LUBELSKIE
PL33
PL62
SWIETOKRZYSKIE
OPOLSKIE
SLASKIE
LUBUSKIE
KUJAWSKO-POMORSKIE
0,89
0,77
0,58
0,56
0,42
0,32
0,16
WARMINSKO-MAZURSKIE 0,00
Źródło: Organisation for Economic Co-operation
and Development, OECD Regions at a Glance
2009.
PL41
PL52
PL22
PL33
PL43
PL31
PL34
PL42
PL61
PL62
WIELKOPOLSKIE
OPOLSKIE
SLASKIE
SWIETOKRZYSKIE
LUBUSKIE
LUBELSKIE
PODLASKIE
ZACHODNIOPOMORSKIE
KUJAWSKO-POMORSKIE
WARMINSKO-MAZURSKIE
4
4
3
1
1
0
0
0
0
0
Źródło: Organisation for Economic Co-operation
and Development, OECD Regions at a Glance
2009.
Specjalizacje technologiczne Pomorza
Analiza aktywności patentowej
Polska (3%) była jednym z czterech najmniej aktywnych w zakresie zgłaszania
międzynarodowych patentów PCT wśród krajów OECD, razem z Meksykiem (2%), Turcją
(3%) i Słowacją (3%). Czołowe miejsca w rankingu zajmowały: Finlandia (271%), Szwecja
(270%) i Szwajcaria (265%). Nieco lepiej sytuacja kształtowała się w przypadku
utrzymywania współpracy patentowej. W Polsce, stosunek patentów opracowanych
wyłącznie na terenie kraju i wynalazków opracowanych przy współpracy z innymi państwami,
utrzymuje się mniej więcej na poziomie 1:1 (z niewielką przewagą o stronie patentów
opracowywanych w partnerstwie). W krajach wysokorozwiniętych (m.in. USA, Japonia,
Korea, Finlandia, Niemcy) obserwować można znaczną dominację patentów
opracowywanych „samodzielnie”.