kukurydza 2016

ODMIANOWE
DOŚWIADCZALNICTWO
POREJESTROWE
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH
Wstępne wyniki plonowania odmian
w doświadczeniach porejestrowych
KUKURYDZA
2016
Słupia Wielka, grudzień 2016
Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych
63-022 Słupia Wielka
tel.: 61 285 23 41 do 47
faks: 61 285 35 58
e-mail: [email protected]
www.coboru.pl
Dyrektor
prof. dr hab. Edward S. Gacek
Program
Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego (PDO)
Koordynatorzy
prof. dr hab. Edward S. Gacek
mgr inż. Marcin Behnke
Pracownia WGO Roślin Okopowych i Kukurydzy
Kierownik
dr inż. Tomasz Lenartowicz
Opracowanie
mgr inż. Waldemar Janiak
mgr inż. Karolina Piecuch
Informacja zawiera wyniki plonowania odmian wpisanych do Krajowego rejestru (KR) wg stanu
na dzień 31 października 2016 roku, badanych w ramach programu Porejestrowego
doświadczalnictwa odmianowego (PDO), z wyjątkiem odmian, które nie były badane w czterech
ostatnich latach. Dla odmian nowych, zarejestrowanych w roku 2016, przedstawiono także wyniki
pochodzące z doświadczeń rejestrowych z lat 2013-2015. Informacja obejmuje również wyniki
plonowania odmian niewpisanych do Krajowego rejestru, które pochodzą ze Wspólnotowego katalogu
odmian roślin rolniczych (CCA) i zostały włączone do doświadczeń PDO na podstawie wyników
doświadczeń rozpoznawczych (objaśnienia pod tabelami).
Odmiany w tabelach uszeregowano wg malejącego plonu ziarna (kukurydza na ziarno) lub
plonu ogólnego suchej masy (kukurydza na kiszonkę) w roku 2016 lub latach poprzednich w obrębie
wydzielonych grup wczesności. Przy nazwach odmian zagranicznych podano dwuliterowy kod państw
hodowców odmian.
Przedstawiony materiał wynikowy ma charakter wstępny i po pełnej weryfikacji może ulec
niewielkiej zmianie. Zweryfikowane wyniki, uwzględniające oprócz plonowania także inne cechy
rolnicze i użytkowe, zostaną opublikowane w ramach serii wydawniczej: Wyniki porejestrowych
doświadczeń odmianowych. Kukurydza 2016.
Rozpowszechnianie danych zawartych w publikacji
wyłącznie z podaniem COBORU jako źródła informacji
COBO 58/2016 n. 360
Tabela 1
KUKURYDZA NA ZIARNO – odmiany wczesne. Plon i wilgotność ziarna.
Lata zbioru: 2013-2016
Wilgotność ziarna w czasie zbioru
Plon ziarna przy 14% wody
Lp.
Odmiana
2016
2015
1
2014
(% wzorca)
2013
2016
2015
2
Wzorzec, dt z ha, %
2014
2013
3
121,6
74,3
114,2
106,6
23,8
21,6
25,6
25,8
1
SY Werena
DE
110
100
106
104
104
97
103
106
2
Kwintus
DE
104
111
104
100
102
101
3
Farmplus *
DE
103
4
MAS 17G *
FR
99
107
5
Silvinio
DE
98
101
104
6
LG30179
FR
94
102
98
7
MAS 15P
FR
92
103
98
98
93
95
96
8
ES Cirrius
FR
100
104
100
106
103
105
9
89
99
101
103
106
105
103
101
102
91
88
95
96
100
Arturo
AT
107
108
105
102
10
ES Combi *
FR
102
99
99
103
11
Tonacja
PL
100
101
103
102
12
Konsulixx
FR
99
100
104
101
13
Rogoso
AT
98
98
96
97
14
Laurinio
DE
97
96
100
15
Kosynier
PL
103
102
16
NK Falkone *
CH
97
106
17
Nerissa *
CH
96
103
Liczba doświadczeń
21
14
18
19
21
14
18
96
18
Kol. 1: wzorzec: 2016-2014 – średnia z wszystkich odmian badanych w grupie wczesnej;
2013 – średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru badanych w grupie wczesnej;
* – odmiana ze wspólnotowego katalogu CCA włączona do doświadczeń PDO na podstawie pozytywnych
wyników co najmniej w dwóch latach doświadczeń rozpoznawczych, niewpisana do KR
Tabela 2
KUKURYDZA NA ZIARNO – odmiany średniowczesne. Plon i wilgotność ziarna.
Lata zbioru: 2013-2016
Wilgotność ziarna w czasie zbioru
Plon ziarna przy 14% wody
Lp.
Odmiana
2016
2015
1
2014
(% wzorca)
2013
2016
2015
2014
2013
21,0
27,8
26,1
2
Wzorzec, dt z ha, %
128,4
76,5
3
118,6
103,0
24,2
1
Farmfire *
DE
108
106
2
ES Asteroid
FR
108
108
106
105
101
101
3
ES Zorion
FR
106
105
105
101
95
99
4
Sativo
AT
102
96
106
102
98
103
5
Farmezzo
DE
102
109
102
102
105
98
6
ES Constellation
FR
102
107
104
98
103
101
7
Acropole
DE
102
102
107
105
111
104
8
Carolinio KWS
DE
101
103
102
109
96
95
96
102
9
Rivaldinio KWS
DE
100
100
100
103
100
100
100
99
10
SM Jubilat
PL
100
99
101
98
98
95
11
ES Meteorit
FR
99
106
102
12
Ambrosini
DE
98
102
97
13
MAS 20P
FR
97
102
105
14
Ricardinio
DE
97
101
100
101
15
LG30215
DE
97
100
101
16
ES Abakus
FR
97
96
102
17
MAS 20S
FR
93
102
18
SM Hetman
PL
93
96
101
19
SY Rotango
DE
107
100
108
20
Embelix *
FR
103
21
ES Concord
FR
102
103
106
22
Perinio KWS
DE
101
104
23
Kanonier
PL
101
101
24
ES Tolerance
FR
101
25
Norico
AT
100
26
DKC3711
US
100
27
ES Metronom
FR
100
28
Tonino *
DE
99
103
100
97
29
Opcja
PL
99
101
104
102
98
102
30
ES Cockpit
FR
99
101
105
98
97
98
31
P8523 *
US
98
32
SY Multipass
CH
96
103
103
93
117
100
103
102
112
107
107
97
96
98
103
98
101
103
113
104
94
98
96
96
108
97
94
99
106
107
98
95
98
105
99
103
96
114
95
96
97
103
95
99
●
105
107
104
107
108
103
100
102
101
107
109
101
102
101
105
93
99
104
98
104
99
103
107
102
98
106
101
108
33
SY Gibuti
FR
96
34
P8134
DE
91
35
LG 32.58 *
36
Amoroso
37
Emmy
FR
99
38
NK Nekta
CH
97
39
LG30240
FR
96
40
Backari CS *
FR
103
111
93
FR
104
109
103
107
DE
99
105
98
●
102
99
98
104
106
105
105
cd. tabeli 2
Wilgotność ziarna w czasie zbioru
Plon ziarna przy 14% wody
Lp.
Odmiana
2016
2015
1
Luigi CS *
42
43
(% wzorca)
2013
2016
2015
2
Wzorzec, dt z ha, %
41
2014
128,4
76,5
2014
2013
27,8
26,1
3
118,6
103,0
24,2
21,0
FR
103
106
P8400
US
101
106
SY Multitop
CH
100
102
44
ES Albatros
FR
97
99
45
Konkurent
PL
95
96
Liczba doświadczeń
22
13
17
19
22
13
17
17
Kol. 1: wzorzec 2016-2014 – średnia z wszystkich odmian badanych w grupie średniowczesnej;
2013 – średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru badanych w grupie średniowczesnej;
* – odmiana ze wspólnotowego katalogu CCA włączona do doświadczeń PDO na podstawie pozytywnych
wyników co najmniej w dwóch latach doświadczeń rozpoznawczych, niewpisana do KR
Kol. 2, 3: ● – wyniku pomiaru wilgotności ziarna nie uwzględniono; plon ziarna przeliczono z innej grupy
wczesności
Tabela 3
KUKURYDZA NA ZIARNO – odmiany średniopóźne. Plon i wilgotność ziarna.
Lata zbioru: 2013-2016
Wilgotność ziarna w czasie zbioru
Plon ziarna przy 14% wody
Lp.
Odmiana
2016
2015
1
2014
(% wzorca)
2013
2016
2015
2
2014
2013
28,4
27,2
107
3
1
Wzorzec, dt z ha, %
131,9
78,7
2
ES Gallery *
FR
109
103
123,0
3
DKC3623
US
105
104
104
4
Herkuli CS *
FR
102
100
107
5
DKC3939 *
US
102
6
Codigip
FR
100
7
RGT Conexxion*
FR
100
8
RGT Provexx *
FR
98
9
SY Enigma
CH
96
10
Ronaldinio
DE
89
11
LG30273
12
13
108,4
106
25,4
22,5
102
100
98
106
102
104
110
103
99
100
103
98
●
102
105
103
103
99
101
103
97
95
95
98
97
FR
104
102
104
93
99
105
Lindsey
FR
99
100
103
96
100
105
P8589 *
US
96
101
95
98
14
ES Carmen
FR
96
100
100
97
99
100
15
P9027
US
95
102
104
100
98
108
16
Rivoxx *
FR
105
17
Fisixx *
FR
103
103
110
116
18
Alduna
FR
98
101
101
101
19
Embelixx *
FR
98
20
Danubio
AT
97
102
97
104
21
Millesim
DE
95
104
98
97
22
Pomeri CS *
FR
94
23
Rosomak
PL
104
105
24
Urani CS
FR
103
106
25
Castelli CS *
FR
102
107
26
Grosso
DE
100
102
27
Borelli CS *
FR
99
102
28
Sixxtus *
FR
98
105
29
MAS 29H
FR
90
100
Liczba doświadczeń
20
14
17
97
104
96
98
19
20
14
17
18
Kol. 1: wzorzec 2016-2014 – średnia z wszystkich odmian badanych w grupie średniopóźnej;
2013 – średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru badanych w grupie średniopóźnej;
* – odmiana ze wspólnotowego katalogu CCA włączona do doświadczeń PDO na podstawie pozytywnych
wyników co najmniej w dwóch latach doświadczeń rozpoznawczych, niewpisana do KR
Kol. 2, 3: ● – wyniku pomiaru wilgotności ziarna nie uwzględniono; plon ziarna przeliczono z innej grupy
wczesności
2016
Babexx *
Ambrosini
Ricardinio
Assano
Pirro
LG30240
Konkurent
Kixxo *
2
3
4
5
6
7
8
9
FR
PL
FR
AT
AT
DE
DE
FR
DE
20
98
99
101
102
14
99
102
97
100
99
103
177,3
2015
2
19
100
98
105
101
100
102
202,1
2014
16
98
98
102
100
102
101
99
104
203,8
2013
20
99
102
98
102
113,2
2016
14
95
101
97
104
102
102
90,5
2015
3
19
95
93
104
107
106
104
103,1
2014
16
94
95
97
96
101
104
104
110
109,2
2013
20
100
100
101
99
34,6
14
104
99
98
99
100
100
37,3
2015
4
19
99
102
98
99
100
97
34,1
2014
16
107
97
100
104
99
101
102
99
34,3
2013
Zawartość suchej masy
w plonie ogólnym
2016
(% wzorca)
Plon suchej masy kolb
20
102
100
98
101
52,1
2016
14
105
101
98
98
97
101
52,8
2015
5
19
99
103
104
100
98
99
51,6
2014
16
101
103
99
103
102
101
98
99
53,0
2013
Zawartość suchej masy
w kolbach
Kol. 1: wzorzec: 2016-2014 – średnia z wszystkich odmian badanych w grupie wczesnej;
2013 – średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru badanych w grupie wczesnej;
* – odmiana ze wspólnotowego katalogu CCA włączona do doświadczeń PDO na podstawie pozytywnych wyników co najmniej w dwóch latach doświadczeń
rozpoznawczych, niewpisana do KR
Liczba doświadczeń
Carolinio KWS
Wzorzec, dt z ha, % 208,3
1
Odmiana
1
Lp.
Plon ogólny suchej masy
KUKURYDZA NA KISZONKĘ – odmiany wczesne. Plon i zawartość suchej masy. Lata zbioru: 2013-2016
Tabela 4
2016
SY Kardona
Arturo
Farmplus *
Volumixx *
SM Finezja
Agro Polis
MAS 20S
ES Metronom
Sultixx *
Xxilo *
Cyrano
SM Hubal
SM Prezent
SM Zawisza
Chicago
Farmezzo
ES Tolerance
Dynamite
Ronaldinio
Touran
Perinio KWS
MAS 27L
Juhas
Giancarlo
Geoxx
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
FR
AT
PL
FR
DE
DE
DE
FR
FR
DE
AT
PL
PL
PL
AT
FR
FR
FR
FR
DE
PL
FR
DE
AT
DE
88
92
97
99
99
99
99
100
100
101
101
102
102
102
102
102
103
103
103
105
Wzorzec, dt z ha, % 214,9
1
Odmiana
1
Lp.
97
97
100
101
102
100
101
103
104
106
107
102
105
101
101
102
102
104
106
98
102
177,3
2015
2
101
102
103
103
107
95
98
101
102
103
106
108
102
101
103
104
103
106
104
106
208,4
2014
101
102
102
102
105
97
95
102
109
105
104
202,9
2013
Plon ogólny suchej masy
93
95
98
101
103
104
97
100
99
100
100
96
102
94
107
98
101
106
105
103
115,0
2016
102
95
97
97
104
103
107
103
100
97
95
100
101
101
95
102
104
107
99
98
104
91,2
2015
3
101
96
101
99
107
104
102
105
100
98
100
108
104
102
94
103
110
102
106
109
107,7
2014
101
88
98
99
106
101
98
103
95
102
107
110,0
2013
102
101
99
98
102
100
99
98
99
101
101
101
99
97
103
96
102
101
102
101
36,6
101
101
102
96
98
101
101
96
88
90
90
98
102
103
99
99
100
104
99
106
99
38,9
2015
4
102
99
100
98
97
102
98
100
96
95
95
100
100
102
95
99
103
96
100
100
34,9
2014
102
102
100
104
100
97
99
103
96
95
94
93
99
101
100
96
102
101
98
103
99
102
54,7
2015
●
101
102
99
99
101
101
101
101
101
101
100
97
101
100
97
100
100
98
99
102
54,9
2016
5
99
102
103
101
96
99
99
98
98
96
96
99
101
100
98
99
97
101
99
103
53,8
2014
101
●
102
101
97
100
103
99
97
100
98
53,5
2013
Zawartość suchej masy
w kolbach
100
98
99
103
102
97
93
98
100
35,0
2013
Zawartość suchej masy
w plonie ogólnym
2016
(% wzorca)
Plon suchej masy kolb
KUKURYDZA NA KISZONKĘ – odmiany średniowczesne. Plon i zawartość suchej masy. Lata zbioru: 2013-2016
Tabela 5
2016
Prestoso
Odilo
ES Albatros
Cassilas
Grosso
LG 32.58*
ES Convent
Santurio
28
29
30
31
32
33
34
35
17
97
19
101
103
104
100
102
105
102
DE
14
97
99
103
104
202,9
98
20
96
208,4
2013
FR
FR
DE
DE
FR
AT
AT
FR
2
2014
20
115,0
2016
14
96
91,2
2015
3
19
95
98
98
106
107,7
2014
17
97
99
104
104
104
94
101
95
106
110,0
2013
20
36,6
14
96
38,9
2015
4
19
100
103
97
99
34,9
2014
17
99
101
100
98
99
99
104
100
102
35,0
2013
Zawartość suchej masy
w plonie ogólnym
2016
(% wzorca)
Plon suchej masy kolb
20
54,9
2016
14
101
54,7
2015
5
19
101
100
102
102
53,8
2014
17
100
100
101
98
97
100
101
103
103
53,5
2013
Zawartość suchej masy
w kolbach
Kol. 1: wzorzec: 2016-2014 – średnia z wszystkich odmian badanych w grupie średniowczesnej;
2013 – średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru badanych w grupie średniowczesnej;
* – odmiana ze wspólnotowego katalogu CCA włączona do doświadczeń PDO na podstawie pozytywnych wyników co najmniej w dwóch latach doświadczeń
rozpoznawczych, niewpisana do KR
Kol. 4, 5: ● – wyników pomiaru wilgotności ziarna nie uwzględniono; plon ziarna przeliczono z innej grupy wczesności
Liczba doświadczeń
SY Gibuti
177,3
2015
Plon ogólny suchej masy
Wzorzec, dt z ha, % 214,9
1
Odmiana
26
Lp.
27
cd. tabeli 5
2016
PL
SM Popis
SM Ameca
Farmgigant *
ES Carmen
Legion
Podlasiak
Indexx *
Bogoria
Koneser
DKC3623
ES Fireball
Deresz
Kosmal
P0746
Atletas *
Danubio
Subito
Susann *
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
DE
DE
AT
DE
US
PL
PL
FR
US
PL
PL
FR
FR
DE
PL
PL
AT
20
95
96
98
98
102
103
103
105
13
98
99
100
100
103
99
103
103
104
104
179,5
2015
2
19
95
99
98
102
104
104
104
104
108
105
106
109
214,4
2014
17
97
99
99
101
101
101
97
100
103
100
106
103
209,6
2013
20
94
97
104
94
100
100
103
108
119,0
2016
13
100
99
101
103
97
93
98
106
105
106
93,0
2015
3
19
97
99
99
98
108
92
98
97
98
102
100
114
110,9
2014
17
105
101
104
106
91
99
106
105
105
107
100
104
105,3
20
100
98
102
97
102
97
103
102
36,0
13
96
100
103
101
99
99
98
99
102
100
37,7
2015
4
19
99
101
98
101
103
100
99
96
98
100
103
103
34,4
2014
17
100
103
101
104
92
101
103
102
101
102
101
99
33,8
2013
Zawartość suchej masy
w plonie ogólnym
(% wzorca)
2013
2016
Plon suchej masy kolb
20
99
98
98
102
101
99
103
101
54,3
2016
13
98
101
104
99
99
99
102
102
103
102
54,5
2015
5
19
101
99
98
102
101
95
100
97
102
101
104
100
54,3
2014
17
99
103
102
102
92
102
104
101
103
102
97
100
52,9
2013
Zawartość suchej masy
w kolbach
Kol. 1: wzorzec: 2016-2014 – średnia z wszystkich odmian badanych w grupie średniopóźnej;
2013 – średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru badanych w grupie średniopóźnej;
* – odmiana ze wspólnotowego katalogu CCA włączona do doświadczeń PDO na podstawie pozytywnych wyników co najmniej w dwóch latach doświadczeń
rozpoznawczych niewpisana do KR
Liczba doświadczeń
PL
Talentro
3
AT
Dublino
2
DE
Walterinio KWS
Wzorzec, dt z ha, % 223,3
1
Odmiana
1
Lp.
Plon ogólny suchej masy
KUKURYDZA NA KISZONKĘ – odmiany średniopóźne. Plon i zawartość suchej masy. Lata zbioru: 2013-2016
Tabela 6