Recenzja pracy doktorskiej mgr Izabelli Grzyb
Transkrypt
Recenzja pracy doktorskiej mgr Izabelli Grzyb
Recenzja pracy doktorskiej mgr Izabelli Grzyb „Wybrane czynniki psychologiczne w etiopatogenezie porodów przedwczesnych” Poród przedwczesny to wielki i nierozwiązany problem współczesnej perinatologii. Dotyczy około 5% porodów i obok dużych kosztów medycznych pociąga za sobą poważne konsekwencje ekonomiczne i społeczne. Dynamiczny rozwój opieki neonatologicznej i zdecydowana poprawa wyników przeżycia, nawet w grupie o ekstremalnie niskiej masie urodzeniowej, nie rozwiązuje problemu. Dotychczas podejmowane działania, zmierzające do zmniejszenia odsetka porodów przedwczesnych, nie przyniosły efektów. Warunkiem podjęcia skutecznych działań profilaktycznych jest prawidłowe rozpoznanie przyczyn i wyeliminowanie ich. Wykazano, że obok czynników medycznych w patogenezie mają swój udział czynniki socjoekonomiczne i inne, jak dotychczas, słabo określone. Doktorantka słusznie zauważa, że w patogenezie porodu przedwczesnego mogą odgrywać czynniki psychologiczne. Przedstawiona mi do recenzji praca ma typowy układ. Liczy 200 stron, cytuje 399 pozycji piśmiennictwa polskiego i anglojęzycznego. W bardzo obszernym wstępie doktorantka przedstawia wiele aspektów dotyczących epidemiologii porodu przedwczesnego, postępowania klinicznego położniczego i Omawia również takie czynniki ryzyka jak: neonatologicznego. socjoekonomiczne i etniczne, środowiskowe i behawioralne, związane ze zdrowiem rozrodczym, przeszłością położniczą, choroby matki, czynniki płodowe, genetyczne. We wstępie doktorantka omawia również znaczenie czynników psychogennych w chorobach somatycznych i znaczenie wzajemnego oddziaływania czynników psychogennych na funkcje układu nerwowego, immunologicznego i endokrynnego. Szczególną uwagę koncentruje na roli stresu w chorobach somatycznych. Przedstawia koncepcje o wpływie stałych 1 cech konstytucjonalnych na rozwój chorób somatycznych. W dalszej części przeglądu piśmiennictwa doktorantka przedstawia zagadnienia psychologii i psychopatologii ciężarnych i omawia dotychczasową wiedzę na temat roli stresu w porodach przedwczesnych, role stresujących zdarzeń życiowych na powikłania położnicze. Podkreśla, że z psychologicznego punktu widzenia na niekorzystny efekt ma nie tyle zdarzenie stresujące, ale indywidualna osobowość. Osobiście uważam, że skrócenie wstępu i bardziej analityczne przedstawienie tematu nie zmieniłoby wartości pracy a ułatwiło jego czytanie i zrozumienie. Autorka i tak będzie musiała tego dokonać przy przygotowywaniu pracy do druku. W pracy nie należy używać terminu steryd a steroid. Celem podjętych przed doktorantkę badań była analiza zależności pomiędzy przedwczesnym szyjkowa) ryzykiem (zagrażający oraz porodem wystąpienia poród objawów przedwczesny, przedwczesnym a zagrożenia porodem niewydolność cieśniowo- wybranymi czynnikami psychologicznymi. W mojej ocenie, tak zamierzony cel badań ma duże znaczenie poznawcze i pozwoli, być może, udzielić skutecznej pomocy i postępowania psychologicznego, zmniejszającego ryzyko porodu przedwczesnego. Osiągnięcie powyższego celu doktorantka realizowała poprzez analizę: 1. różnic w zakresie predyspozycji osobowościowych i objawów psychopatologicznych pomiędzy kobietami w ciąży fizjologicznej a kobietami ciężarnymi, u których wystąpiły objawy zagrożenia porodem przedwczesnym – zagrażający poród przedwczesny, niewydolność cieśniowo – szyjkowa, przedwczesne odpływanie płynu owodniowego 2. różnic w zakresie predyspozycji osobowościowych oraz objawów psychopatologicznych w grupie pacjentek z objawami zagrożenia porodem przedwczesnym, z uwzględnieniem podziału na te, które pomimo wdrożonego leczenia urodziły przedwcześnie oraz te, u których udało się zahamować proces patologiczny i urodziły w normie porodowej 3. roli psychologicznych predyktorów badanych patologii ciąży – zagrażającego porodu przedwczesnego, niewydolności cieśniowo –szyjkowej, przedwczesnego odpływania wód płodowych oraz porodu przedwczesnego. Doktorantka objęła badaniami 200 pacjentek Oddziału Patologii Ciąży z diagnozą zagrażającego porodu przedwczesnego, niewydolności cieśniowo – szyjkowej, przedwczesnego odpływania wód płodowych, co stanowiło grupę kliniczną 2 (K). 130 kobiet w ciążach fizjologicznych reprezentowało grupę kontrolną (F). Ciężarne zostały zbadane testami psychologicznymi (Skala do Pomiaru Typu D – DS14, Inwentarz Stanu i Cechy Lęku STAI, Edynburska Skala Depresji Poporodowej), na podstawie których określono natężenie badanych wymiarów: negatywnej afektywności, hamowania społecznego, lęku-stanu, lęku-cechy, depresji ciążowej oraz kwalifikację osobowości jako typ D/nie D. Grupy porównano pod względem psychologicznych czynników kobiety w ciążach powikłanych objawami zagrożenia porodem przedwczesnym oraz w ciążach prawidłowych. Kolejno, prospektywnie sprawdzono związek badanych wymiarów psychologicznych z porodem przedwczesnym, porównując kobiety, które urodziły przedwcześnie oraz w normie porodowej. W modelu badawczym założono, że badane zmienne psychologiczne będą pozostawały w związku przyczynowym z badanymi zmiennymi położniczymi. Doktorantka przyjęła pięć roboczych hipotez, które starała się potwierdzić. Wyniki doktorantka opracowała statystycznie za pomocą pakietu statystycznego SPSS Statistics. Uzyskane wyniki Mgr Izabella Grzyb przedstawiła na 23 rycinach i w 29 tabelach. W analizie końcowej wyników hipotez badawczych zebrano w tabeli 30. Mgr Izabella Grzyb wykazała, że osobowość typu D oraz nasilenie podwymiarów negatywnej afektywności oraz niektórych podwymiarów hamowania społecznego częściej występowała w grupie kobiet z zagrożeniem porodem przedwczesnym. Przeprowadzone badania wykazały także różnice między kobietami, które urodziły przedwcześnie w porównaniu do tych, które urodziły w terminie - nasilenie negatywnej afektywności, lęku stanu i depresji ciążowej. Wyniki własnych badań mgr Izabella Grzyb przedyskutowała z danymi z piśmiennictwa, zwracając szczególną uwagę na powiązania czynników psychicznych z psychoneuroimmunologicznym rozumieniem etiopatogenezy porodu przedwczesnego. Przeprowadzona przez doktorantkę dyskusja świadczy o szerokiej znajomości literatury przedmiotu pracy doktorskiej i dobrym rozumieniu problemów psychologicznych, towarzyszących problemom perinatologii. Najważniejsze i wymagające podkreślenia jest stwierdzenie związku psychopatologii ciężarnej z porodem przedwczesnym. Ważne, że doktorantka widzi ograniczenia i uważa, iż praca to tylko punkt wyjścia do badań. Dobrze by się stało, aby zbudować w Polsce kohortę ciężarnych i objąć ją szczegółowymi badaniami od początku ciąży, w tym 3 również badaniami psychologicznymi. Osobowość to cecha względnie stała, ale tak przypuszczam, że pojawienie się sytuacji kryzysowej, jakim jest zagrożenie porodem przedwczesnym może modyfikować wyniki badań psychologicznych. Pracę kończy 16 wniosków, ale sądzę, że nie są to wnioski a podsumowanie wyników. Np. wniosek 1 powinien brzmieć: osobowość typu D predysponuje do zagrożenia porodem przedwczesnym. Uważam, że praca powinna ukazać się drukiem i należy jasno sprecyzować wynikające z niej wnioski. Przedstawiona mi do recenzji praca dotyczy bardzo istotnego problemu klinicznego, jakim jest próba oceny znaczenia czynników psychologicznych w zagrożeniu wystąpieniem porodu przedwczesnego. Praca została wykonana poprawnie: wybór badanych grup, zebranie danych, zastosowane metody statystyczne pozwoliły na właściwe przeprowadzenie badań i przedstawienie wniosków. Wnioski są cenne w praktyce klinicznej i zwracają uwagę na konieczność objęcia opieką psychologiczną kobiet ciężarnych. Moje uwagi nie mają znaczenia w całościowej ocenie pracy, ale mam nadzieję, że dobrze posłużą doktorantce w przygotowaniu pracy do druku. Pozwala mi to na stwierdzenie, że przedstawiona mi do recenzji praca doktorska mgr Izabelli Grzyb: „Wybrane czynniki psychologiczne w etiopatogenezie porodów przedwczesnych” spełnia wszystkie warunki stawiane rozprawom doktorskim i zwracam się do Wysokiej Rady Wydziału Nauk o Zdrowiu Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego o dopuszczenie mgr Izabelli Grzyb do dalszych etapów przewodu doktorskiego. Prof. dr hab. n. med. Sławomir Wołczyński 4