Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna Działanie 5.3
Transkrypt
Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna Działanie 5.3
Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna Działanie 5.3 Efektywność energetyczna w sektorze mieszkaniowym i budynkach użyteczności publicznej Poddziałanie 5.3.1 Efektywność energetyczna w budynkach publicznych w tym budownictwo komunalne Pytania i odpowiedzi, które wpłynęły do dnia 22.12.2016 r. Mam pytanie odnośnie załącznika „Oświadczenie o kwalifikowalności podatku VAT”. Czy w tym oświadczeniu można wpisać że podatek VAT będzie rozliczany częściowo określając % wartość tego rozliczenia? W odpowiedzi na Pani zapytanie, Instytucja Organizująca Konkurs informuje, iż Wnioskodawca, który uzna podatek VAT za wydatek kwalifikowalny zobowiązany jest do przedłożenia Oświadczenia Beneficjenta o braku możliwości odzyskania podatku VAT, w którym wskaże podstawę prawną potwierdzającą brak możliwości obniżenia VAT należnego o VAT naliczony zarówno na dzień sporządzania wniosku o dofinansowanie, jak również w okresie realizacji projektu oraz w okresie trwałości projektu. Informację o planowanym w projekcie sposobie rozliczania podatku VAT w strukturze, należy ująć w dokumentacji aplikacyjnej (np. w Studium wykonalności lub dokumencie równoważnym). Dodatkowo, w celu potwierdzenia wiarygodności przedstawionej deklaracji oraz wysokości kwalifikowalnego podatku VAT w budżecie wniosku, zalecanym załącznikiem na etapie aplikowania jest interpretacja indywidualna właściwej Izby Skarbowej wydana w przedmiotowym zakresie. Jednakże w przypadku nie przedłożenia przedmiotowej opinii do dokumentacji aplikacyjnej Wnioskodawca jest zobowiązany przedłożyć ją przed podpisaniem umowy. Zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania, wynikłe na etapie opracowania wniosku o dofinansowanie projektu w ramach poddziałania 5.3.1., w aktualnym generatorze wniosków. Opis rzeczowy sytuacji: Przygotowujemy projekt dot. kompleksowej modernizacji obiektu – Domu Pomocy Społecznej, który jako powiatowa samorządowa jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej podlega Starostwu Powiatowemu. Jednocześnie działalność DPS jest pod kątem organizacyjnym i finansowym nadzorowana przez Starostwo. Zgodnie z wytycznymi z Regulaminu konkursu dot. podmiotów uprawnionych do wnioskowania, Wnioskodawcą projektu jest więc Starostwo Powiatowe, zaś Realizatorem projektu oraz podmiotem projekt rozliczającym DPS Uhowo (Dyrekcja DPS na mocy uchwały zarządu Starostwa została upoważniona do realizacji projektu i prowadzenia związanych z tym rozliczeń). W związku z powyższym we wniosku wskazaliśmy zgodnie z prawdą, dane Wnioskodawcy oraz oddzielnie dane podmiotu realizującego i rozliczającego projekt. Jest to również uzasadnione tym, iż wszystkie wydatki zaplanowane w projekcie ma docelowo rozliczać DPS, tj. Realizator. Wnioskodawca zapewnia zaś w ramach zaplanowanego na lata 2017-2018 wymagany wkład własny oraz środki zapewniające płynną realizację projektu związaną z rozliczeniami poszczególnych kosztów. Stosunek wydatków zaplanowany dla tego projektu to 0% Starostwo, 100% DPS. Problem pojawia się jednak na etapie określenia typu projektu, gdyż aktualny generator wniosków narzuca w tym przypadku typ projektu: p. partnerski. Co do zasady projekt, który zaplanowaliśmy nie jest projektem stricte partnerskim, ponieważ ma być realizowany w relacji Wnioskodawca – Realizator, nie zaś Lider – Partner, za czym przemawiają wyżej wymienione przesłanki. Z informacji, które otrzymaliśmy telefonicznie z IOK w dniach: 19 oraz 20.12.2016 r. wynika, iż zmiana typu projektu w generatorze nie będzie możliwa, co związane jest z założonym dla projektu sposobem rozliczania projektu. Z wyżej opisanej sytuacji wynika nasza prośba o przyjęcie przez IOK stanowiska oraz odpowiedź na poniższe pytania: 1. Czy w związku z narzuconym przez generator typem projektu partnerskim, a co za tym idzie koniecznością zaplanowania wydatków zarówno dla Lidera jak i DPS, wystarczającym będzie zaplanowanie dla Lidera co najmniej 1 wydatku w budżecie, np. wydatku poniesionego w związku z aktualizacją audytu ex ante? 2. Czy w związku z tym, iż finansowy wkład własny do projektu zabezpiecza w ramach budżetu na lata 2016/2017 Starostwo - jest to zgodnie z generatorem „budżet powiatu” to poziom wydatków Starostwa musi zostać w budżecie uwzględniony na poziomie wysokości wkładu własnego? Pytanie dotyczy określenia źródeł finansowania projektu w pkt. VII.5. wniosku od dofinansowanie. Nawet przy zaakceptowaniu dla naszego projektu typu partnerskiego, zdecydowana większość wydatków w projekcie ponad 95% zaplanowanych jest Realizatora tj. DPS, wkład własny zaś tak czy inaczej pochodzi z budżetu powiatu, ze względu na sposób finansowania działalności DPS. 3. Rozumiemy, iż zmiana w budżecie, związana z wykazaniem wydatków dla Lidera – co najmniej 1 wydatku, nie nakłada na nas konieczności modyfikacji prognoz finansowych i analizy finansowej, z uwzględnieniem Lidera? W tym momencie przygotowane już analizy i prognozy dotyczą DPS jako głównego Realizatora i rozliczającego wydatki w projekcie oraz odpowiedzialnego za realizację wskaźników. W odpowiedzi na Pani zapytanie, Instytucja Organizująca Konkurs informuje, co następuje. Ad. 1. W Generatorze Wniosków Aplikacyjnych (GWA) wprowadzony został typ projektu – Projekt partnerski, automatycznie wybierany po określeniu, że projekt będzie realizowany przy udziale partnerów/realizatorów. Wynika to m.in. z konieczności dostosowania funkcjonalności GWA do wymogów Centralnego Systemu Teleinformatycznego SL2014. Nie ma jednak konieczności zaplanowania wydatków zarówno ponoszonych przez Lidera, jak też partnera/ realizatora. Wykazanie wszystkich wydatków po stronie realizatora/partnera nie jest traktowane jako błąd w GWA powodujący brak możliwości prawidłowego walidowania wniosku o dofinansowanie. Sposób rozliczania projektu, jak tez inne prawa i obowiązki powinny wynikać z umowy partnerstwa podpisanej między liderem, a partnerem/realizatorem. Ad. 2. W przypadku, gdy projekt będzie rozliczany zarówno przez Lidera, jak i realizatora/partnera istnieje konieczność wykazania pochodzenia wkładu własnego zabezpieczonego przez oba podmioty. W przypadku, gdy wszystkie wydatki w projekcie będą ponoszone i rozliczane tylko przez realizatora/ partnera, to na nim ciąży obowiązek zabezpieczenia wkładu własnego. Ad. 3. Prognozy finansowe i analiza finansowa powinny dotyczyć podmiotu realizującego projekt, ponoszącego i rozliczającego wydatki oraz odpowiedzialnego za realizację wskaźników. W przypadku gdy całość, lub znacząca część wydatków ponoszona jest przez partnera/realizatora, to model finansowy stanowiący załącznik do Dokumentu potwierdzającego zasadność realizacji inwestycji/Studium wykonalności powinien zawierać dane partnera/realizatora. Nie ma więc konieczności modyfikacji prognoz finansowych i analizy finansowej.