Protokół nr 8/2007 - Urząd Gminy Chrząstowice
Transkrypt
Protokół nr 8/2007 - Urząd Gminy Chrząstowice
Protokół nr 8/2007 z posiedzenia Komisji Oświaty, Kultury, Sportu, Zdrowia i Pomocy Społecznej z dnia 11 października 2007r. VIII posiedzenie Komisji Oświaty, Kultury, Sportu, Zdrowia i Pomocy Społecznej odbyło się w sali konferencyjnej Urzędu Gminy w godzinach od 15.30 do 18.05. Na stan 4 członków Komisji w posiedzeniu uczestniczyli wszyscy. Ponadto w obradach udział wzięli: 1. Helena Rogacka – Wójt Gminy Chrząstowice 2. Teresa Krupska – Skarbnik Gminy Chrząstowice 3. Elżbieta Kaliszan – Kierownik Referatu Oświaty, Kultury, Sportu i Promocji Gminy 4. Lidia Ryszkowska – Dyrektor Publicznego Przedszkola w Chrząstowicach 5. Irena Janik - Dyrektor Zespołu Szkolno – Przedszkolnego nr 1 w Dańcu 6. Halina Blaik - Dyrektor Zespołu Szkolno – Przedszkolnego nr 3 w Dębskiej Kuźni 7. Danuta Lewecka - Dyrektor Zespołu Szkolno – Przedszkolnego nr 2 w Dębiu 8. Irena Łysy – Cichon – Dyrektor Publicznej Szkoły Podstawowej w Chrząstowicach 9. Barbara Wyrwas – Podinspektor Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu. Porządek obrad: 1. Analiza wyników egzaminów zewnętrznych w szkołach podstawowych i gimnazjum. 2. Informacja o konkursach przedmiotowych – osiągnięcia uczniów. 3. Ustalenie priorytetów dotyczących realizacji zadań inwestycyjnych w dziedzinie sportu. 4. Sprawy bieżące. Obradom przewodniczył Ginter Barucki – Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury, Sportu, Zdrowia i Pomocy Społecznej. Ad. 1. Pani Elżbieta Kaliszan Kierownik Referatu Oświaty, Kultury, Sportu i Promocji przedstawiła i omówiła analizę wyników egzaminów zewnętrznych w szkołach podstawowych i gimnazjum. Przedmiotowa analiza stanowi załącznik nr 2 do protokołu. Analiza została wykonana na podstawie danych z Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej oraz informacji przekazanych przez dyrektorów jednostek oświatowych. W analizie zostały zaprezentowane wyniki egzaminów z wszystkich szkół na terenie gminy Chrząstowice. Co roku Okręgowa Komisja Egzaminacyjna we Wrocławiu zwraca się do Wójta Gminy o wytypowanie obserwatora w przebiegu testów. Obserwatorem była p. Elżbieta Kaliszan posiadająca stosowne zezwolenie Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej. Przewodniczący Komisji zwrócił się z zapytaniem, czy w poszczególnych dziedzinach nauki takich jak czytanie, pisanie, rozumowanie, korzystanie z informacji, korzystanie z wiedzy w praktyce występują takie same kryteria punktowe. Pani Lewecka wyjaśniła, że z każdej dziedziny nauki można było pozyskać maksymalnie 10 punktów. 1 Pani Elżbieta Kaliszan przedstawiła wnioski dotyczące wyników sprawdzianu w szkołach podstawowych. Wnioski są następujące: - systematycznie przeprowadzać próby sprawdzianu, - zwiększyć ilość ćwiczeń ze słownikami, zwiększyć ilość ćwiczeń wyrabiających sprawność rachunkową, zwiększyć ilość ćwiczeń wykorzystujących korzystanie z informacji, - prowadzenie zajęć wyrównawczych z przedmiotów wiodących, czytanie tekstów popularnonaukowych w celu ich lepszego zrozumienia, - prowadzenie zajęć w sposób bardziej urozmaicony. Natomiast wnioski dotyczące wyników egzaminu w gimnazjum to: - inicjowanie do samodzielnego rozwiązywania problemów przez uczniów, - systematyczne organizowanie próbnych egzaminów, - wpływanie na uczniów, aby to im zależało na poszerzaniu swojej wiedzy, a tym samym zdobywaniu dobrych ocen, - systematyczne i rytmiczne ocenianie osiągnięć i zachowań uczniów, - dostosowywanie programów i podręczników do możliwości uczniów. Pani Elżbieta Kaliszan poinformowała, że powinny być podejmowane działania przez dyrektorów i nauczycieli wynikające z przeprowadzonych egzaminów zewnętrznych a mianowicie: organizacja narad szkoleniowych, warsztatów dla dyrektorów szkół i nauczycieli poszczególnych przedmiotów, określenie zadań dla dyrektorów szkół m.in. organizowanie wewnątrzszkolnego badania osiągnięć uczniów, kontrolowanie systematyczności oceniania uczniów i stosowania różnych form oceniania, określenie zadań dla nauczycieli m.in. analiza wyników i ich omawianie podczas spotkań z rodzicami, określenie zadań dla doradców metodycznych m.in. podjęcie działań zmierzających do rozpoznania potrzeb nauczycieli i planowania doradztwa. Kierownik Kaliszan zaznaczyła, że analiza winna być przeprowadzona po każdym roczniku, który skończył edukację na poziomie szkoły podstawowej. Uczeń kończący edukację w szkole podstawowej czy gimnazjalnej otrzymuje informację o poziomie swoich indywidualnych osiągnięć. Pani Irena Łysy – Cichon zaznaczyła, że dzieci z niską normą mają bardzo trudne warunki podczas egzaminu. Ich niskie oceny są wliczane do średniej ocen. Niska norma świadczy o tym, że osoba nigdy nie osiągnie lepszego wyniku. Dzieci z orzeczeniem do leczenia specjalnego są wyłączone z wliczania ich wyników do średniej. Okręgowa Komisja Egzaminacyjna nie poczyniła żadnych kroków w sprawie wyłączenia z egzaminów dzieci z niska normą. Warunkiem ukończenia szkoły podstawowej jest przystąpienie do pisania testu. Zdaniem Pani Łysy – Cichon źle napisany o niczym nie świadczy. Zaznaczyła również, że dziecko otrzymuje świadectwo, na którym jest zaznaczona ilość otrzymanych punktów. Przewodniczący Komisji zaznaczył, że problem jest znany i przejawia się we wszystkich szkołach. Dodał, że w zestawieniu wyników z części matematyczno – przyrodniczej egzaminu 2007 w Publicznym Gimnazjum w Dębskiej Kuźni ilość punktów jest bardzo podobna. Dyrektor Publicznego Gimnazjum w Dębskiej Kuźni dodała, że egzamin gimnazjalny jest trudny, najtrudniejszy w historii nauki dziecka. W trakcie egzaminu należy rozwiązać 36 zadań w czasie 120 min. Na każde zadanie przypada 3 minuty. Każde zadanie wymaga przeczytania, zrozumienia i wykonania. Bardzo trudnym jest wykonanie zadania w tak krótkim czasie. Zaznaczyła, że są uczniowie, którzy na 40 możliwych punktów otrzymują 38, ale zdażają się również i tacy, którzy otrzymują zaledwie 12. Dyrektor Irena Janik zaznaczyła, że podobna sytuacja występuje w szkole podstawowej, gdzie na 25 zadań średni czas wykonania jednego zadania wynosi 2 minuty 40 sekund. Przewodniczący Komisji Oświaty zwrócił się z zapytaniem co daje przedmiotowy egzamin i czy ma on sens. 2 Dyrektor Lewecka wyjaśniła, że egzaminy badają osiągnięcia uczniów oraz służą diagnozie. Szkoła wykorzystuje informacje, których nośnikiem są wyniki uczniów do diagnozowania swojej pracy. Zwróciła się z zapytaniem, jaki sens ma pogoń i tak krótki czas rozwiązania danego zadania. Zdaniem p. Dyrektor krótki czas egzaminu nie sprzyja w osiągnięciu lepszych wyników. Zaznaczyła także, że dzieci słabsze, które mają wydłużony czas rozwiązania określonego zadania osiągają zadawalające wyniki. Przewodniczący Komisji p. Ginter Barucki poinformował, że są także uczniowie którzy osiągają wyniki bardzo wysokie tj. 48 punktów. Czy uzyskując taką liczbę punktów można sądzić, że jest to przepustka do renomowanych uczelni. Dyrektor Blaik wyjaśniła, że wynik z egzaminu gimnazjalnego jest przepustką na świat. Osoba uzyskująca słabszy wynik z egzaminu składa podanie do 3 szkół, ma zamknięta drogę do szkoły bardzo dobrej, w której mogłaby sobie poradzić nawet wówczas jeżeli poziom tej szkoły byłby bardzo wysoki. Ubiegając się o przyjęcie do szkoły ponadgimnazjalnej uczniowie są zobowiązani do podania swoich wyników z egzaminów zewnętrznych. Wyniki są przeliczane i nierzadko okazuje się, że liczba punktów jest nie wystarczająca, aby zostać uczniem wymarzonego liceum. Radny Rafał Bartek zwrócił się z zapytaniem, czy odbywa się ewaluacja tego sytemu. Irena Łysy – Cichon poinformowała, że dyrektorzy szkół wnioskują o zmiany w tej sprawie, jednakże pozostają one bez odpowiedzi. Przewodniczący Komisji Oświaty p. Ginter Barucki podsumowując poinformował, że wyniki z egzaminów zewnętrznych są dobre. Cały proces dotyczący szkoleń nauczycieli, warsztatów jest pozytywny. Zwrócił się z zapytaniem do Dyrektorów Szkół czego oczekują ze strony Urzędu oraz Rady Gminy Chrząstowice. Dyrektor Irena Łysy- Cichon zaznaczyła, że nie wszystko zależy od pracy nauczyciela ale przede wszystkim od uczniów z danego rocznika szkolnego. Niektórzy uczniowie podczas rozwiązywania zadania matematycznego nie znali tarczy zegarowej, co spowodowało, że przedmiotowe zadanie w danym punkcie pozostawało nierozwiązane. Z uwagi na fakt, iż w danym roku szkolnym panowała moda na zegarki elektroniczne to brak umiejętności w rozwiązywaniu niektórych zadań – powiedziała Irena Łysy – Cichon. Przewodniczący Komisji Oświaty zwrócił się z zapytaniem, czy mając na uwadze zmniejszającą się liczbę dzieci mała liczba dzieci w klasach jest korzystniejsza. Pani Halina Blaik wyjaśniła, że klasy 27 – 30 osobowe nie sprzyjają pracy z dziećmi, słabszymi i mającymi jakiekolwiek problemy. Dzieci z dysfunkcjami jest coraz więcej. Bardzo duże znaczenie ma siatka godzin na poszczególne przedmioty. Nie ma możliwości napisania dobrze egzaminu z jakiegokolwiek przedmiotu np. z chemii, jeżeli liczba godzin jest bardzo ograniczona. Ad. 2 Przewodniczący Komisji Oświaty ustosunkował się do materiału przygotowanego przez p. Elżbietę Kaliszan w sprawie konkursów przedmiotowych i osiągnięć uczniów w roku szkolnym 2006 – 2007. Informacja w tej sprawie stanowi załącznik nr 3 do protokołu. Udział w konkursach przedmiotowych rozwija zainteresowania dzieci i młodzieży szkolnej, umożliwia wszystkim chętnym poszukiwanie własnej drogi i pasji. P. Ginter Barucki poinformował, że analizując wyniki konkursów można stwierdzić, że odbywają się one na różnym poziomie. Uczestnictwo w konkursach poza gminnych w niektórych szkołach jest bardziej widoczne w innych mniej. Pani Irena Łysy – Cichon poinformowała, że jest coraz mniej dzieci chcących robić więcej. Zaznaczyła także, że dzieci czytają co raz mniej. Zdaniem pani Dyrektor zdarzają się 3 dzieci wybitnie uzdolnione z którymi nie trzeba dodatkowo pracować. Zdarzają się również uczniowie, którzy uczą się systematycznie, jednak nie osiągają wybitnych wyników z uwagi na brak zdolności w tym zakresie. Pani Irena Janik poinformowała, że konkursy przedmiotowe są dla dzieci wybitnych. Zdarzają się wybitne jednostki, jednakże nie tak często jak w szkołach mających kilka oddziałów. Przewodniczący Komisji Oświaty zaznaczył jednakże, że w konkursach należy uczestniczyć, gdyż sam wynik oraz rywalizacja z rówieśnikami daj przygotowanie i doświadczenie na przyszłość. Pani Halina Blaik wyjaśniła, że podstawowym zadaniem nauczyciela jest uczyć i nauczyć, gdyż szkoła podstawowa oraz gimnazjum daje podwaliny do tego, aby dzieci wychodząc z tych szkół osiągały dobre wyniki w szkołach ponadgimnazjalnych. Przewodniczący Komisji Oświaty zwrócił się z zapytaniem, na jakiej zasadzie odbywa się selekcja uczniów do udziału w konkursach . Pani Halina Blaik wyjaśniła, że nauczyciele sami wiedzą kogo zakwalifikować do danego konkursu a kogo nie. Radny Rafał Bartek zwrócił się z zapytaniem, dlaczego tabela nie odzwierciedla zaangażowania ze strony nauczycieli oraz dlaczego uczniowie nie biorą udziału w konkursach sportowych. Pani Blaik wyjaśniła, że uczniowie uczestniczyli w konkursie sportowym na szczeblu powiatu, jednakże nie zostali zakwalifikowani dalej. Zdaniem p. Blaik obecnie 90 % uczniów posiada wady postawy i lekcje wychowania fizycznego powinny być skierowane na usprawnienie ruchowe uczniów. Przewodniczący Komisji Oświaty zwrócił się z zapytaniem, jak wygląda sporna sprawa w-f w Publicznym Gimnazjum w Dębskiej Kuźni. Dyrektor Gimnazjum wyjaśniła, że problem nie został rozwiązany. W tygodniu odbywają się 4 klasowe lekcje wychowania fizycznego. Z racji małej liczebności klas nie ma podziału na grupy. Nauczyciele w-f wystosowali do Wójta Gminy pismo w sprawie dodania godzin wychowania fizycznego. Przedmiotowe pismo stanowi załącznik nr 4 do protokołu. Wójt Gminy kierując się przepisami prawa udzieliła negatywnej odpowiedzi. Pani Blaik wyjaśniła, że decyzja została podjęta zgodnie z prawem. Według cytowanego przez nauczycieli przepisu Publiczne Gimnazjum zaliczane jest do szkoły podstawowej i nie obowiązuje podział na grupy dziewcząt i chłopców. Liczebność w klasach jest następująca: klasa 1a - 18 uczniów, 1b- 20 uczniów, 1c – 20 uczniów, 2a -25 uczniów, 2b – 22 uczniów, 2c – 22 uczniów, 3a - 27 uczniów, 3b - 27 uczniów, 3 c – 15 uczniów. Klasom zostały przydzielone godziny – klasa 1a, 1b, 1c - 4 godziny, 2a – 8 godzin z podziałem na chłopcy i dziewczynki, 2b- 4 godziny, 2c – 4 godziny, 3a i 3b z podziałem na grupę chłopcy - dziewczynki, 3c - 1 grupa 4 godziny. Przewodniczący Komisji stanął na stanowisku, że przepisy należy respektować, jednakże wspólne zajęcia chłopców z dziewczętami nie muszą się wszystkim podobać. Najważniejszym jest, aby wszystkim zapewniono możliwość brania udziału w lekcjach w-f. Pan Rafał Bartek zwrócił się z zapytaniem, dlaczego problem pojawił się w trakcie roku budżetowego. Pani Halina Blaik wyjaśniła, że problem pojawił się już pod koniec poprzedniego roku szkolnego. W arkuszach organizacyjnych została dokonana zmiana, na każdą klasę zostały przypisane lekcje w-f. Pani Irena Łysy- Cichon dodała, że co roku dokładano godzin w-f. Aktualnie obowiązują 4 godziny w-f, przy czym 4 godzina jest możliwa do zrealizowana w inny sposób. Wcześniejsze podziały na grupy wynikały z przepisów, które stanowiły, że w przypadku grupy składającej się z 26 uczniów należy dokonać podziału zajęć na dziewczęta i chłopców. 4 Ad. 3 Przewodniczący Komisji Oświaty ustosunkował się do tematu „Ustalenie priorytetów dotyczących realizacji zadań inwestycyjnych w dziedzinie sportu”. Głos w dyskusji zabrała Pani Lidia Ryszkowska Dyrektor Publicznego Przedszkola w Chrząstowicach. Poinformowała, że w roku obecnym po dokonaniu 5 – letniego przeglądu generalnego remontu wymaga zaplecze kuchenne, gdzie pękają i osiadają ściany. Jest to sytuacja zagrażająca życiu i zdrowiu tam pracujących. Przedstawiła ekspertyzę techniczną sporządzoną przez dr inż. Dariusza Bajno z Naczelnej Organizacji Technicznej w Opolu., w wyniku której stwierdzono, że zaplecze kuchenne nie posiada prawie żadnych fundamentów. Część w której zlokalizowano zaplecze kuchenne została wykonana niewłaściwie. Bliskie sąsiedztwo rzeki i nie wykonanie ekspertyzy podłoża, na którym postawiono budynek spowodowało osiadanie ścian i powstanie pęknięć. Ekspertyza techniczna stanowi załącznik nr 6 do protokołu. Przewodniczący Komisji Oświaty zwrócił się z zapytaniem, czy remont kapitalny budynku będzie korzystnym rozwiązaniem i jaki byłby koszt oraz termin realizacji tego przedsięwzięcia. Pani Lidia Ryszkowska wyjaśniła, że ekspert wykonał orientacyjny kosztorys na wykonanie wzmocnienia fundamentów oraz rozebranie starych ścian działowych i wzniesienie nowych. Kosztorys opiewał na kwotę 87.000 zł. Jest to koszt bez instalacji elektrycznej, wody, bez tynków. Poinformowała, że jeden z rodziców dzieci zaproponował pomoc w przeprowadzeniu remontu poprzez przekazanie części materiałów budowlanych oraz pomocy osób do pracy. Wójt Gminy zaznaczyła, że z uwagi na stopień odpowiedzialności w wykonywaniu w/w remontu nic nie może być wykonywane w czynie społecznym. Pani Ryszkowska poinformowała, że w przyszłym tygodniu kwota remontu zostanie dokładnie określona. Ekspert zasugerował również 2 wariant rozwiązania, który polegałby na założeniu plomb i obserwowaniu budynku przez 3 miesiące, czy następuje dalsze osiadanie ścian. Pani Teresa Krupska zwróciła się z zapytaniem, czy kwota 20.000 zł przekazana na sesji Rady Gminy została już wykorzystana. Pani Ryszkowska wyjaśniła, że przedmiotowe środki nie zostały wykorzystane, cała ekspertyza kosztowała 1800 zł. Koszt założenia plomb na dzień dzisiejszy jeszcze jest nie znany. Wójt Gminy stwierdziła, że założenie plomb i obserwacja budynku pozwoli podjąć decyzję co należy robić w przyszłości. Głos w dyskusji zabrała Pani Irena Janik Dyrektor Zespołu Szkolno – Przedszkolnego nr 1 w Dańcu. Poinformowała, że na rok bieżący zaplanowano wykonanie boiska sportowego. W momencie planowania wykonania tego zadania w okresie wakacyjnym wszystkie firmy były zaangażowane. Koszt nawierzchni boiska przy 4 cm grubości asfaltu będzie wynosił około 50.000 zł, należy doliczyć koszt sprzętu itp. Wójt Gminy wyjaśniła, że wykonanie boiska do koszykówki w Suchym Borze na podbudowie betonowej i wykonanie prac przygotowawczych kosztowało 12.000 zł. Minął już okres 3-4 lat i nadal jest ono w dobrym stanie. Wójt Gminy podkreśliła, że należy szukać tańszych rozwiązań. Pani Irena Janik ustosunkowała się do przeprowadzonego 5-letniego przeglądu. W Zarządzanej placówce należy zadbać o elewację zewnętrzną budynku szkoły oraz dokonać odmalowania biblioteki. W przedszkolu wymianie podlega dach oraz rynny. 5 Przewodniczący Komisji zwrócił się z zapytaniem jak wyglądają plany rozbudowy i przeniesienia przedszkola do szkoły. Pani Irena Janik wyjaśniła, że należałoby wykonać remont kapitalny budynku. Jest to bardzo duży koszt. Zdaniem Pani Janik postawienie nowego budynku stanowiłoby mniejszy koszt niż remont obecnego. Wójt Gminy wyjaśniła, że w przypadku wykonywania remontu tej placówki cały budynek należy dostosować do obecnie obowiązującego prawa budowlanego ( wąskie korytarze, drewniane stropy, za dużo łatwopalnych części itd.). Budynek stoi na skarpie i wymaga stosownej ekspertyzy. Wójt Gminy wyjaśniła, że prace remontowe należy wykonywać systemem gospodarczym. W przyszłym roku należy połączyć dzieci młodsze z 6 – latkami w celu zmniejszenia kosztów eksploatacji i zwiększenia środków na prace remontowe. Pani Danuta Lewecka Dyrektor Zespołu Szkolno – Przedszkolnego nr 2 w Dębiu poinformowała, że przyznane środki finansowe na rok 2007 zostały wykorzystane na: - pomalowanie 2 sal przedszkolnych, - wykonanie posadzki na górnym korytarzu - wejście do przedszkola zostało odnowione, - konserwacja i malowanie dachu oraz rynien, Kolejne zadania, które zaplanowano wykonać to: - remont dwóch boisk ( boiska z uwagi na zły stan nawierzchni nie są wykorzystywane do ćwiczeń) - odnowienie elewacji zewnętrznej, Zdaniem p. Dyrektor priorytetem jest wykonanie boisk, następnie elewacji oraz usuniecie płyt przed wejściem do szkoły. Cena podana w ofercie, którą posiada p. Lewecka na wykonanie boiska sportowego jest bardzo wysoka i wynosi około 100.000 zł. Przewodniczący Komisji Oświaty zwrócił się z zapytaniem o firmy, które oferują sztuczną nawierzchnię trawiastą. Jest ona tańsza od tartanu oraz asfaltu. Radny Rafał Bartek wyjaśnił, że Ministerstwo Sportu swego czasu promowało przedmiotowa nawierzchnię. Współfinansowana było ona ze środków PZU oraz Ministerstwa Sportu. Warunkiem było zaangażowanie społeczności lokalnej oraz przygotowanie dokumentacji technicznej w tym zakresie. Niewiele miejscowości w województwie spełniło te warunki. Zdaniem radnego warto śledzić przedmiotowy projekt. Dyrektor Lewecka wyjaśniła, że skontaktuje się w tej sprawie z p. Barbarą Gawrecka. Pani Halina Blaik Dyrektor Zespołu Szkolno – Przedszkolnego nr 3 w Dębskiej Kuźni. Poinformowała, że przyznane środki budżetowe zostały wykorzystane na : - wykonanie osobnego wejścia do sali informatycznej - przygotowanie sali na centrum multimedialne - zostanie wykonane malowanie kilka klas. Największym problemem szkoły jest spadający tynk ze ściany budynku. Pani Inspektor Karpińska oraz Pani Kierownik Kaliszan dokonały oględzin budynku, został sporządzony protokół. Pani Karpińska poinformowała p. Dyrektor, że dołoży starań, aby w pierwszej kolejności został wykonany projekt na termomodernizację budynku Publicznego Gimnazjum w Dębskiej Kuźni. Wójt Gminy wyjaśniła, że P. Karpińska zaproponowała, aby firma wykonująca projekt termomodernizacji Publicznego Gimnazjum w Dębskiej Kuźni wykonała w pierwszej kolejności projekt modernizacji ściany budynku. Jednakże w przypadku wykonania tego remontu przed złożeniem wniosku na termomodernizację to zadanie rozpoczęte może nie zostać dofinansowane. Dlatego też przedmiotową inwestycję należy potraktować oddzielnie tj. albo prace w tym zakresie rozpocząć w przyszłym roku i wykonać jako całość albo przedmiotową inwestycję potraktować jako remont i w chwili 6 obecnej wykonać samo ocieplenie bez tynku. Wówczas projekt na termomodernizację Publicznego Gimnazjum nie będzie obejmował ocieplenia jednej ściany. Pani Irena Łysy- Cichon Dyrektor Publicznej Szkoły Podstawowej w Chrząstowicach Poinformowała, że w roku bieżącym w ramach posiadanych środków wykonano: - dokończono wymianę okien w placówce szkolnej oraz pomalowano klasy, które tego wymagały. W dalszej kolejności określiła priorytety, które należy wykonać: - przyłącz do kanalizacji sanitarnej (przeprowadzenie wody ze zmywalni na drugą stronę budynku) . - wymiana oświetlenia - wykonanie wysokiego płotu od strony sąsiadów Publicznej Szkoły Podstawowej. Sąsiedzi zwrócili się z prośbą o wykonanie wysokiego płotu z uwagi na fakt, iż na działkę były wyrzucane: szkło bądź inne odpady. Zwracano się z prośbą do Policji o patrolowanie tego miejsca. Zlikwidowano także ławki stojące przy płocie mogące ułatwić tą czynność. Pani Irena Łysy – Cichon zwróciła się z prośbą, aby środki finansowe niewykorzystane w roku bieżącym zostały przeniesione na rok przyszły. Przewodniczący Komisji Oświaty poinformował, aby w przyszłości zastanowić się jak przeprowadzać remonty na terenie placówek, czy korzystniejszym rozwiązaniem jest przeprowadzanie sukcesywnie i kompleksowo remontu każdej placówki w kolejnych latach czy wykonywać remonty cząstkowe. Skarbnik Gminy poinformowała, że pozostałe niewykorzystane środki budżetowe zostaną uruchomione po zamknięciu bilansu na początku maja w roku przyszłym Tak wygląda rozdysponowanie wolnych środków budżetowych, które przejdą do tzw. nadwyżki budżetowej.. Wójt Gminy wyjaśniła, że jeżeli środki budżetowe przejdą do nadwyżki budżetowej mogą zostać przyznane z powrotem przy podziale nadwyżki budżetowej. Natomiast środki na dzień dzisiejszy nie wykorzystane należy zaplanować w nowym budżecie jako środki (w przypadku inwestycji rozpoczętej ) w dziale „Instytucja środków niewygasających” przenoszonych na rok następny. Jeżeli inwestycja nie została rozpoczęta nie można przekazać środków do tego działu budżetu. W ślad za powyższym Dyrektorzy Szkół winni przekazać zapotrzebowanie na środki budżetowe na rok przyszły z uwzględnieniem środków na zadania, które nie zostały wykonane. Przewodniczący Komisji Oświaty p. Ginter Barucki przedstawił ofertę firmy IGLOBUD na budowę hali sportowej w Chrząstowicach. Przedmiotowa oferta stanowi załącznik nr 5 do protokołu. Do oferty dołączone zostało pismo Stowarzyszenia „Przyszłość Chrząstowic” z wnioskiem o zabezpieczenie na 2008 r. środków na zakup projektu mniejszej Sali gimnastycznej. Zwrócił się z zapytaniem, na ile jest realne zabezpieczenie środków na ten cel. Na dzień dzisiejszy jest wykonywany projekt boiska sportowego w Dańcu. Wójt Gminy wyraziła opinię, że nie jest przekonana do projektów tego typu obiektów. Jeżeli obiekt ma zostać wybudowany to niech będzie to budowla względnie trwała. Obiekty tego typu pełnią rolę w krótkim czasookresie. Pan Ginter Barucki zwrócił się z zapytaniem, czy ten budynek spełni oczekiwania społeczeństwa oraz czy przystąpienie do w/w projektu jest realne. Pan Rafał Bartek wyjaśnił, że wybudowanie sali gimnastycznej z prawdziwego zdarzenia jest na dzień dzisiejszy nierealne finansowo. Stowarzyszenie „Przyszłość Chrząstowic” kierując się możliwością posiadania sali gimnastycznej w realnej perspektywie czasowej wystosowało powyższą prośbę. Zwrócił się z zapytaniem, czy angażowanie środków finansowych na przedmiotowy projekt jest zasadne mając 7 świadomość niedoskonałości tego obiektu. Zwrócił się z zapytaniem, czy Urząd Gminy jest w stanie w chwili obecnej do tej sprawy ustosunkować się finansowo. Do sprawy ustosunkowała się P. Irena Łysy- Cichon. Wyjaśniła, że gmina jest w trakcie inwestycji jaką jest kanalizacja sanitarna a finansowanie danego projektu z własnych środków budżetowych jest kosztowne. Zdaniem Pani Łysy – Cichon to co jest tanie wychodzi dwa razy drożej. Członkowie Komisji ustosunkowali się do w/w oferty. Przewodniczący Komisji zwrócił się z zapytaniem do członków Komisji czy zabezpieczać środki finansowe w przyszłorocznym budżecie gminy na projekt budowy Sali gimnastycznej. Radna Irena Barczyk oraz radna Barbara Giza poinformowały, że nie należy zabezpieczać środków na ten cel. Radny Rafał Bartek ustosunkowując się do powyższego wyjaśnił, że należy zrobić analizę realności wykonania projektu i ocenić w jakim okresie gmina jest w stanie np. w ciągu 2 lat rozpocząć budowę. Jeżeli nie będzie to możliwe to nie ma sensu przeznaczać środków na ten cel. Przewodniczący Komisji Oświaty poinformował, że na przyszły rok budżetowy przedmiotowa sprawa nie jest do zrealizowania. Wniosek Komisji Oświaty w tej sprawie to nie zabezpieczanie środków na ten cel. Wyraził również obawę jak potoczy się dalsza realizacja projektu dotyczącego budowy boiska sportowego w Dańcu. Uwzględniając dotacje jakie można by pozyskać na ten cel, to w ramach własnych środków budżetowych należałoby zabezpieczyć w przyszłorocznym budżecie gminy kwotę 40.000 zł. Wójt Gminy dodała, że przedmiotową inwestycję należy podzielić na etapy i realizować w miarę możliwości. Można także ubiegać się o dofinansowanie. Do projektu budowy Sali gimnastycznej zawsze można wrócić kiedy będą pieniądze i kiedy będą istniały szanse pozyskania środków na realizację projektu. Przewodniczący Komisji poinformował także, że w materiałach na Komisję została dostarczona informacja na temat liczby dzieci w publicznych przedszkolach w roku szkolnym 2007 – 2008 w gminie Chrząstowice. Informacja powyższa stanowi załącznik nr 7 do protokołu. Ad. 4 Sprawy bieżące 1) Pani Lidia Ryszkowska poinformowała, że z posiadanych informacji wynika, że są zamierzenia dokonania podziału działki stanowiącej plac zabaw i wydzielenia działki budowlanej. Wójt Gminy Chrząstowice wyjaśniła, że są wyznaczone działki budowlane ale nie z terenu przedszkola tylko z działki sąsiadującej z Przedszkolem. Ogrodzenie jest na działce przeznaczonej do sprzedaży. Należałoby w takim wypadku przesunąć przedmiotowe ogrodzenie. Wydzielone zostały dwie działki około 5 arowe z przeznaczeniem na działalność handlową. Wójt Gminy poinformowała, aby przedmiotową sprawę uzgodnić z Zastępcą Wójta p. Florianem Cieciorem bądź z Kierownikiem Referatu p. Wiesławem Mastalerzem. Pani Lidia Ryszkowska zwróciła się z zapytaniem, czy w ramach posiadanych środków finansowych z przeznaczonych na remont może zostać wykonany płot z siatki. Wójt Gminy poinformowała, że należy ustalić przebieg płotu i zlecić jego wykonanie. Skarbnik Gminy poinformowała, że w dniu dzisiejszym od księgowej Zespołu Szkolno – Przedszkolnego Nr 3 w Dębskiej Kuźni otrzymała informację o brakującej kwocie 103.100 zł na płace dla nauczycieli do końca roku szkolnego. Przedmiotowe zwiększenia wynikają z podwyżek dla nauczycieli jak również z pomyłki w wyliczeniu godzin ponad 8 wymiarowych w budżecie na 2007 r. Zabezpieczenie na wynagrodzenie i płace dla nauczycieli w budżecie było zgodne z wyliczeniem . Po dyskusji z p. Dyrektor Haliną Blaik Wójt Gminy Chrząstowice zleciła natychmiastowe przeprowadzenie kontroli w zakresie płac w Zespole Szkolno – przedszkolnym nr 3 w Dębskiej Kuźni. Na podstawie kontroli okaże się, która księgowa się pomyliła i z czego wyniknęły przedmiotowe rozbieżności. Po sporządzeniu protokołu z kontroli w tym zakresie zostaną podjęte stosowne kroki. Na zakończenie Wójt Gminy zaprosiła do udziału w marszu Nordic Waiking „Krok do zdrowia”, które odbędzie się w dniu 14.10.2007 r. na terenie Ośrodka WypoczynkowoSzkoleniowego C-K w Suchym Borze. Przewodniczący Rady Gminy p. Rafał Bartek wszystkim nauczycielom złożył życzenia z okazji nadchodzącego dnia Edukacji Narodowej. Wobec zrealizowania porządku obrad, Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury, Sportu, Zdrowia i Pomocy Społecznej podziękował wszystkim uczestnikom za udział w posiedzeniu i o godzinie 18.05 zamknął obrady. Na tym protokół zakończono. Protokołowała: Podinsp. Barbara Wyrwas Przewodniczący Komisji Ginter Barucki . 9