"Zasady ogólne" i "Zasady ramowe"

Zasady oceny działalności pracowników Instytutu Chemii i Techniki Jądrowej
za okres 1998 - 2004
styczeń 2005
Zgodnie z Zarządzeniem Ministra-Kierownika Urzędu Postępu Naukowo-Technicznego i Wdrożeń z dnia 24
sierpnia 1989 jednostki badawczo-rozwojowe (JBR) są zobowiązane do dokonywania okresowych ocen
dorobku naukowego, badawczego i technicznego pracowników naukowych oraz badawczo-technicznych.
Oceny dokonuje się w stosunku do asystentów-stażystów, asystentów i specjalistów badawczo-technicznych,
starszych asystentów, starszych specjalistów badawczo technicznych, adiunktów, bibliotekarzy
dyplomowanych i dyplomowanych pracowników dokumentacji naukowej (co najmniej przed upływem
kolejnych 3 lat zatrudnienia) oraz głównych specjalistów badawczo-technicznych, docentów i profesorów
(co najmniej przed upływem kolejnych 5 lat zatrudnienia).
Zasady oceny działalności zostały podzielone na pięć części:
A.
B.
C.
D.
E.
za działalność naukowo-badawczą,
za działalność dydaktyczną i popularyzatorską,
za działalność organizacyjną,
za działalność badawczo-techniczną, wdrożeniową, produkcyjną i usługową,
za inną działalność, według sugestii ankietowanego.
W ramach zasad za działalność naukową ocenie parametrycznej podlegają:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
publikacje recenzowane,
monografie naukowe, podręczniki akademickie i publikacje nie recenzowane,
stopnie naukowe i tytuły naukowe,
otrzymanie grantu UE, KBN lub stypendium,
staże lub praktyki,
udział w konferencjach,
recenzje rozpraw naukowych i dorobku naukowego,
patenty i wzory użytkowe.
W ramach zasad za działalność dydaktyczną i popularyzatorską ocenie parametrycznej podlegają:
1.
2.
3.
działalność dydaktyczna oraz promowanie magistrów i doktorów,
popularyzacja wiedzy,
promocja nauki i Instytutu w środowisku.
W ramach zasad za działalność organizacyjną ocenie parametrycznej podlegają:
1.
2.
3.
działalność w organizacjach naukowych,
członkostwo w komitetach i komisjach poza Instytutem,
działalność organizacyjna na rzecz Instytutu.
W ramach zasad za działalność badawczo-techniczną ocenie parametrycznej podlegają:
1.
2.
3.
4.
zrealizowanie umowy na prace badawczo-rozwojowe,
uzyskanie środków na realizację grantu celowego lub zamawianego,
Przychody z opłat za szkolenie stypendystów MAEA,
działalność praktyczna na potrzeby Instytutu.
W sytuacjach nie objętych powyższą oceną Zespół może przyznać do 10 pkt.
Sumaryczna liczba punktów uzyskana przez poszczególnych pracowników w czterech polach oceniania
będzie stanowiła podstawę oceny ogólnej. Uzyskana ocena ogólna pracownika będzie odniesiona do ocen
pozostałych pracowników w ramach właściwej grupy zawodowej.
Uwaga: Zespół może żądać udokumentowania podanych osiągnięć naukowych.
1
A. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA
A1. PUBLIKACJE W CZASOPISMACH I INNYCH WYDAWNICTWACH
RECENZOWANYCH W SYSTEMIE "PEER REVIEW"
A1.1. Publikacja w czasopiśmie z listy filadelfijskiego Instytutu Informacji Naukowej
A1.1.1. o współczynniku cytowania IF (Impact Factor) wyższym od (lub równym) 2,5
A1.1.2. o współczynniku cytowania IF niższym od 2,5 lecz wyższym od (lub równym) 1
A1.1.3. o współczynniku cytowania IF niższym od 1
A1.2. Publikacja w innych czasopismach recenzowanych
A1.3. Publikacja w innych wydawnictwach recenzowanych (n.p. raporty ICHTJ, seria A, publikacje
konferencyjne typu "proceedings" lub "extended abstracts")
10
8
6
3
2
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
• Publikacja jest oceniana, jeżeli autor podaje w publikacji afiliację w IChTJ. Każdy autor otrzymuje równą
liczbę punktów, niezależnie od liczby autorów.
• Nie przyznaje się punktów za publikacje umieszczone w nierecenzowanych wydawnictwach konferencyjnych,
na przykład abstraktach zjazdowych.
• Obowiązują wartości IF opublikowane w najnowszym wykazie dostępnym w DINE.
A2. MONOGRAFIE NAUKOWE, PODRĘCZNIKI AKADEMICKIE I PUBLIKACJE
W CZASOPISMACH NIERECENZOWANYCH
A2.1.
A2.2.
A2.3.
A2.4.
Autorstwo lub współautorstwo monografii lub podręcznika akademickiego w języku angielskim
30
Autorstwo rozdziału w zbiorowej monografii lub podręczniku akademickim w języku angielskim
10
Tłumaczenie monografii naukowej lub podręcznika
X
Autorstwo lub współautorstwo monografii lub podręcznika akademickiego w języku polskim
lub innym niż angielski
24
A2.5. Autorstwo rozdziału w zbiorowej monografii lub podręczniku akademickim w języku polskim
lub innym niż angielski
8
A2.6. Autorstwo lub współautorstwo monografii lub podręcznika akademickiego w języku angielskim wydanym
przez instytut naukowy lub towarzystwo naukowe
15
A2.7. Autorstwo rozdziału w zbiorowej monografii lub podręcznika akademickiego w języku
angielskim wydanym przez instytut naukowy lub towarzystwo naukowe
5
A2.8. Autorstwo lub współautorstwo monografii lub podręcznika akademickiego w języku polskim lub
innym niż angielski wydanym przez instytut naukowy lub towarzystwo naukowe
5
A2.9. Autorstwo rozdziału w zbiorowej monografii lub podręcznika akademickiego w języku polskim
lub innym niż angielski wydanym przez instytut naukowy, towarzystwo naukowe
2
A2.10. Redagowanie zbiorowej monografii lub podręcznika akademickiego
5
A2.11. Publikacja lub doniesienie w nierecenzowanych czasopismach branżowych lub w raportach
IChTJ
1
A2.12. Doniesienie w Annual Report IChTJ lub innej jednostki badawczej
0,5
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
• Pojęcie autorstwo obejmuje wszystkich współautorów z których każdy otrzymuje pełną liczbę punktów.
• Definicja „podręcznika akademickiego” nie obejmuje skryptów wykładów i ćwiczeń, poradników
zawodowych, książek popularyzujących wiedzę naukową itp., takie publikacje będą uwzględnione w ocenie
dydaktycznej.
• Przez monografię należy rozumieć poważne, wielostronicowe opracowanie naukowe, opublikowane przez
renomowane wydawnictwo jako książka lub odrębny tom (wyjątkowo stanowiące jego znaczącą część)
czasopisma naukowego i będącym twórczym i całościowym przedstawieniem określonego zagadnienia i
zawierające nowe dla nauki wyniki badań uzyskanych przez autora, albo nowe, oryginalne koncepcje
teoretyczne, przedstawione na tle dotychczasowego stanu wiedzy w omawianej dziedzinie. Monografia
powinna być zarejestrowana pod numerem ISBN.
• Publikacja jest oceniana jako dorobek, jeżeli autor (współautor, redaktor) podaje w publikacji ICHTJ jako
swoje miejsce pracy.
• X: za tłumaczenie przysługują 2 punkty za każde rozpoczęte 100 stron wydanej pozycji.
• Do oceny nie można przedstawiać wznowień.
2
A3. STOPNIE NAUKOWE I TYTUŁY NAUKOWE
A3.1. Uzyskanie stopnia doktora
A3.2. Uzyskanie stopnia doktora habilitowanego
A3.3. Otrzymanie tytułu profesora
12
22
30
A4. GRANTY I STYPENDIA NAUKOWE
A4.1. Uzyskanie (jako kierownik grantu) projektu badawczego z KBN, MNiI, UE, lub z innych źródeł
A4.1.1. o wartości do 30 tys zł
A4.1.2. o wartość 31 - 100 tys zł
A4.1.3. o wartość 101 -300 tys zł
A4.1.4. o wartość 301 - 600 tys zł
A4.1.5. o wartość powyżej 600 tys zł
A4.2. Uzyskanie (jako kierownik grantu) środków na współpracę i szkolenie w ramach UE (n.p. NoE,
ToK, RTN – kierownik grantu)
A4.2.1 o wartości do 30 tys zł
A4.2.2. o wartości 31 – 100 tys zł
A4.2.3. o wartość 101 -300 tys zł
A4.2.4. o wartość 301 - 600 tys zł
A4.2.5. o wartość powyżej 600 tys zł
A4.3. Udział (jako wykonawca lub główny wykonawca) w grancie uzyskanym z KBN lub z innych
źródeł (p. 4.1), lub w zespole, który uzyskał środki na współpracę i szkolenie (p. 4.2)
A4.4. Uzyskanie indywidualnego stypendium naukowego (przez stypendystę)
A4.4.1. stypendium krajowe (np. FNP)
A4.4.2. stypendium międzynarodowe (np. Marii Curie)
5
8
12
15
20
2
4
8
12
15
X
4
6
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
• Punktacje za uzyskanie i udział w projektach przyznaje się jednorazowo w roku kalendarzowym, w którym
grant został uzyskany.
• X – stanowi ¼ liczby punktów dla kierownika grantu lecz nie mniej niż 1 (wartości punktów zaokrąglać
według przyjętych reguł).
• W przypadku koordynowania projektu UE odpowiednią liczbę punktów należy pomnożyć przez 1,5 (projekty
małe typu STREP) lub przez 3 (projekty duże typu IP lub NoE w 6 Programie Ramowym UE).
• W przypadku wniosków złożonych do UE, które uzyskały pozytywną ocenę, lecz nie uzyskały
dofinansowania, przyznaje się 5 punktów, o ile KBN przyzna środki za przygotowanie projektu.
• Ad A4.3.: nie dotyczy osób, które są szkolone ale nie brały udziału w przygotowaniu wniosku.
A5. STAŻE I PRAKTYKI
A5.1. Opieka nad bezpłatnym praktykantem szkolnym lub akademickim
A5.2. Opieka nad stażystą finansowanym przez UE, IAEA lub z innych źródeł do 3 miesięcy
A5.3. Opieka nad stażystą finansowanym przez UE, IAEA lub z innych źródeł powyżej 3 miesięcy
1
3
6
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
• Opiekunem stażysty lub praktykanta może być tylko jedna osoba.
• Nie przyznaje się punktów za stażystów/naukowców przebywających w ramach programów badawczych typu
ujętych w punkcie 4.2.
A6. UDZIAŁ W KONFERENCJACH
A6.1. Wygłoszenie wykładu (invited talk) na konferencji międzynarodowej
A6.1.1. sesja plenarna
A6.1.2. sesja sekcyjna
A6.2. Wygłoszenie wykładu (invited talk) na konferencji krajowej
A6.2.1. sesja plenarna
A6.2.2. sesja sekcyjna
A6.3. Doniesienie ustne na konferencji międzynarodowej
A6.4. Doniesienie plakatowe na konferencji międzynarodowej
10
7
7
5
4
2
3
A6.5. Doniesienie ustne na konferencji krajowej
A6.6. Doniesienie plakatowe na konferencji krajowej
A6.7. Uczestnictwo w komitecie naukowym lub organizacyjnym konferencji międzynarodowej
A6.8. Uczestnictwo w komitecie naukowym lub organizacyjnym konferencji krajowej
A6.9 Uzyskanie nagrody plakatowej na konferencji międzynarodowej
A6.10 Uzyskanie nagrody plakatowej na konferencji krajowej
3
1
4
2
3
2
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
• Przez "konferencję międzynarodową" należy rozumieć konferencje, panele, szkoły i warsztaty prowadzone w
języku angielskim.
• Przez "konferencję krajową" należy rozumieć konferencje, panele, szkoły i warsztaty prowadzone w języku
polskim.
• Przez „invited talk” należy rozumieć wykład wygłoszony na zaproszenie organizatorów konferencji.
• A6.7. i A6.8.: Przewodniczący odpowiedniego komitetu otrzymuje podwójną liczbę punktów.
A7. RECENZJE DOROBKU, ARTYKUŁÓW, KSIĄŻEK I PRAC BADAWCZYCH
A7.1. Recenzja rozprawy na stopień doktora
A7.2. Recenzja rozprawy i dorobku naukowego na stopień doktora habilitowanego
A7.3. Recenzja dorobku naukowego na stanowisko profesora
A7.4. Recenzja dorobku naukowego na tytuł profesora
A7.5. Recenzja dla CK ds. Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych
A7.6. Recenzja projektu badawczego KBN
A7.7. Recenzja projektów badawczego międzynarodowego (n.p. z UE)
A7.8 Recenzje książek dla wydawnictw
A7.9 Recenzje artykułów naukowych w czasopismach i raportach oraz innych wniosków
n.p. wnioski o nagrody, pomoc techniczną MAEA
3
6
3
9
12
1
2
1
0,5
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
• A7.1.-A7.4.: punkty za recenzje wykonywane na zlecenie instytucji naukowych zagranicznych należy
pomnożyć przez 1,5.
A8. OPATENTOWANE WYNALAZKI I PRAWA OCHRONNE NA WZORY
UŻYTKOWE
A8.1. Uzyskany patent europejski, w USA, w Japonii lub w Kanadzie
A8.2. Uzyskany patent krajowy lub międzynarodowy, inny niż w p. A8.1.
A8.3. Uzyskane prawo ochronne na wzór użytkowy
20
15
3
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
• Przez patent międzynarodowy należy rozumieć patent przyznany w kraju poza Polską.
• W przedstawianych dokumentach ICHTJ musi być wymieniony jako jednostka zatrudnienia pracownika.
4
B. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA I POPULARYZATORSKA
B1. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA ORAZ PROMOWANIE MAGISTRÓW
I DOKTORÓW
B1.1. Wykład w ramach studiów doktoranckich IChTJ (45 min)
B1.2. Wypromowanie magistra
B1.3. Wypromowanie doktora
0,5
2
8
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
• W przypadku serii wykładów liczba punktów jest sumą liczby wykładów.
• Dotyczy tylko działalności związanej z zatrudnieniem w IChTJ.
B2. POPULARYZACJA WIEDZY
B2.1.
B2.2.
B2.3.
B2.4.
B2.5.
B2.6.
Autorstwo lub współautorstwo książki popularyzującej wiedzę naukową
Autorstwo rozdziału w książce zbiorowej popularyzującej wiedzę naukową
Autorstwo podręcznika szkolnego
Publikacja popularyzująca wiedzę w czasopiśmie ogólnokrajowym
Publikacja w Postępach Techniki Jądrowej
Wywiad dla radia/TV popularyzujący wiedzę
12
4
10
2
1
1
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
• Definicja "podręcznika szkolnego" obejmuje wszelkie publikacje dopuszczone przez MEN przeznaczone dla
uczniów do nauki przedmiotów w szkołach podstawowych, gimnazjach, liceach i innych szkołach
zawodowych.
• Podręczniki, o których mowa w tym punkcie, powinny być zarejestrowane pod numerem ISBN.
• Publikacja jest oceniana jako dorobek, jeżeli autor (współautor) podaje w publikacji IChTJ jako swoje miejsce
pracy (afiliacja w jednostce).
• Do oceny nie można przedstawiać wznowień.
• Pojęcie autorstwo obejmuje wszystkich współautorów, z których każdy otrzymuje pełną liczbę punktów.
B3. PROMOCJA NAUKI I INSTYTUTU W ŚRODOWISKU
B3.1. Uzyskanie dyplomu lub wyróżnienia na międzynarodowych lub krajowych targach nauki i techniki
według oceny Zespołu podział i liczba punktów od 1 do 15
B3.2. Wykład zaproszony w innej jednostce naukowej zagranicznej
4
B3.3. Wykład zaproszony w innej jednostce naukowej krajowej
2
B3.4. Wykład w ramach seminarium/konferencji organizowanej przez IChTJ
1
B3.5. Udział w festiwalu lub pikniku nauki
1
B3.6. Wykłady, pokazy i ćwiczenia przeprowadzane dla uczniów, nauczycieli i innych
1
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
• B3.1. Należy dołączyć kopię dyplomu lub wyróźnienia.
5
C. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA
C1. DZIAŁALNOŚĆ W ORGANIZACJACH NAUKOWYCH
C1.1. Pełnienie funkcji przewodniczącego organizacji lub towarzystwa naukowego o zasięgu
międzynarodowym
C1.2. Członkostwo zarządu organizacji lub przewodniczenie sekcji towarzystwa naukowego
o zasięgu międzynarodowym
C1.3. Członkostwo zarządu sekcji lub grupy roboczej towarzystwa naukowego o zasięgu
międzynarodowym; pełnienie w nich funkcji oficjalnego reprezentanta Polski
C1.4. Pełnienie funkcji przewodniczącego organizacji lub towarzystwa naukowego
o zasięgu ogólnopolskim
C1.5. Członkostwo zarządu organizacji lub towarzystwa naukowego
o zasięgu ogólnopolskim
C1.6. Pełnienie funkcji przewodniczącego oddziału (lub sekcji) organizacji lub towarzystwa
naukowego o zasięgu ogólnopolskim
C1.7. Członkostwo zarządu oddziału organizacji lub towarzystwa naukowego
o zasięgu ogólnopolskim
10
5
2
4
2
2
1
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
• Punkty przyznaje się za członkostwo w każdej kadencji ocenianego okresu.
C2. CZŁONKOSTWO W KOMITETACH I KOMISJACH POZA ICHTJ
C2.1. Członkostwo w zespole lub sekcji KBN
C2.2. Członkostwo w Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej do Spraw Kadr Naukowych
C2.3. Członkostwo w komitetach naukowych PAN lub w Radzie ds. Atomistyki PAA
C2.4. Członkostwo w zagranicznych redakcjach wydawnictw naukowych
C2.5. Członkostwo w krajowych redakcjach wydawnictw naukowych
C2.6. Członkostwo w radach naukowych, radach wydziału i innych komisjach
C2.7. Członkostwo w Komisji Rady ds. Atomistyki PAA i komisji PAN
C2.8. Członkostwo w redakcji PTJ i innych wydawnictwach lokalnych
C2.9. Członkostwo w komisjach i grupach roboczych ISO i Polskiego Komitetu Normalizacji
8
5
4
4
2
2
1
1
1
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
• Punkty przyznaje się za członkostwo w każdej kadencji ocenianego okresu.
• Punkty za pełnienie kilku funkcji należy sumować.
• Przy pełnieniu funkcji przewodniczącego należy pomnożyć odpowiednią liczbę punktów przez 2.
• C2.6.: nie przyznaje się punktów za członkostwo w radzie instytucji wynikające z zatrudnienia w tej
instytucji.
C3. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA NA RZECZ INSTYTUTU
C3.1. Pełnienie funkcji Kierownika zakładu
C3.2. Pełnienie funkcji zastępcy Kierownika zakładu
C3.3. Pełnienie funkcji Kierownika pracowni i działu
C3.4. Członkostwo w prezydium Rady Naukowej IChTJ
C3.5. Członkostwo w stałej komisji Rady Naukowej IChTJ
C3.6. Członkostwo w Radzie Naukowej IChTJ
C3.7. Sekretarzowanie Radzie Naukowej IChTJ i/lub Studiom Doktoranckim IChTJ
C3.8. Członkostwo w zespole (doktorat, habilitacja itp.) powołanym przez Radę Naukową
C3.9. Kierowanie Studiami Doktoranckimi IChTJ
C3.10. Członkostwo w komisji raportów IChTJ
12
5
5
4
2
1
3
1
4
1
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
• Punkty przyznaje się za członkostwo w każdej kadencji ocenianego okresu.
• Przy pełnieniu funkcji przewodniczącego (3.4, 3.5, 3.6, 3.8 i 3.10) odpowiednią liczbę punktów należy
pomnożyć przez 2.
6
D. DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZO-TECHNICZNA, WDROŻENIOWA,
PRODUKCYJNA I USŁUGOWA
D1. UZYSKANIE ZLECENIA ZEWNĘTRZNEGO NA WYKONANIE PRAC
BADAWCZO- ROZWOJOWYCH, ICH SPRZEDAŻ ORAZ INNE USŁUGI
D1.1.
D1.2.
D1.3.
D1.4.
D1.5.
D1.6.
D1.7.
D1.8.
D1.9.
o wartości do 1000 zł
o wartości 1001 - 5000 zł
o wartości 5001 – 10 000 zł
o wartości 10 001 – 20 000 zł
o wartości 20 001 – 30 000 zł
o wartości 30 001 – 100 000 zł
o wartości 100 001 – 300 000 zł
o wartości 300 001 – 600 000 zł
o wartości powyżej 600 000 zł
0,5
1
3
6
10
16
24
30
40
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
• O podziale punktów dla wykonawców zlecenia decyduje kierownik zakładu, w którym jest realizowane
zlecenie.
• Usługi obejmują wykonanie płatnych analiz, ekspertyz, sterylizacji itp.
D2. UZYSKANIE ŚRODKÓW NA REALIZACJĘ GRANTU CELOWEGO I
ZAMAWIANEGO
D2.1. o wartości do 30 000 zł
D2.2. o wartość 30 001 - 100 000 zł
D2.3. o wartość 100 001 -300 000 zł
D2.4. o wartość 300 001 - 600 000 zł
D2.5. o wartość powyżej 600 000 zł
5
8
12
15
20
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
• Podane wartości odnoszą się do sumy grantu po odjęciu środków własnych.
• O podziale punktów dla wykonawców grantu decyduje kierownik zakładu, w którym jest realizowany grant.
D3. PRZYCHODY Z OPŁAT ZA SZKOLENIE STYPENDYSTÓW I ORGANIZACJĘ
WIZYT NAUKOWYCH MAEA
D3.1 o wartości < 30 tys zł
D3.2. o wartości 31 – 100 tys zł
D3.3. o wartość 101 -300 tys zł
D3.4. o wartość 301 - 600 tys zł
D3.5. o wartość powyżej 600 tys zł
2
4
8
12
15
D4. DZIAŁALNOŚĆ PRAKTYCZNA NA POTRZEBY INSTYTUTU
D4.1. Opracowanie i zbudowanie stanowiska badawczego, stacji pilotowej,
urządzenia technologicznego lub pomiarowego
wg. oceny Zespołu maksimum
D4.2. Uzyskanie certyfikatu ISO
D4.3. Uzyskanie akredytacji laboratorium
D4.4. Uzyskanie statusu Centrum Doskonałości
D4.5. Udział w misjach eksperckich MAEA
D4.6. Opracowanie dokumentacji procesu, instalacji, urządzenia technologicznego,
pomiarowego lub norm wewnątrzinstytutowych
D4.7. Uzyskanie statusu audytora
D4.8. Usługi na rzecz innych jednostek IChTJ
wg. oceny Zespołu maksimum
30
15
30
20
10
3
3
10
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
• D4.1 i D4.8.: Należy dołączyć krótki opis osiągnięcia, wykonanej usługi
7
E. INNE OSIĄGNIĘCIA, KTÓRE WEDŁUG ANKIETOWANEGO
POWINNY UZYSKAĆ PUNKTY
DEFINICJE I INNE WYTYCZNE
Ankietowany może podać takie osiągnięcia i ich punktację, które nie zostały uwzględnione w ankiecie, a według niego
zasługują na ocenę. Zespół oceniający zastrzega sobie prawo zmiany punktacji podanych osiągnięć.
8