Zasada nieagresji a chrześcijaństwo

Zasada nieagresji a chrześcijaństwo
Twierdzę, że: libertariańska zasada nieagresji wynika z chrześcijańskiego przykazania miłości, a
konkretniej z piątego i siódmego przykazania Dekalogu.
Uważam, że moralność chrześcijańska z jej przykazaniem miłości [1] i Dekalogiem jest meta-ideologią [2]
ponad ideologiami liberalnymi i libertariańskimi. Uważam, że pogląd, że libertariańska zasada
nieagresji powinna być podstawą budowania prawa publicznego jest zgodny z chrześcijańską moralnością.
Uważam, że ideologia libertariańska jest w pełni zgodna z chrześcijaństwem i zasadami cywilizacji
łacińskiej[3].
Libertariańska zasada nieagresji jest podstawowym aksjomatem politycznej ideologii libertariańskiej, z
którego to aksjomatu wywodzi się wszelkie inne zasady, twierdzenia, poglądy i szczegółowe rozwiązania
prawne i polityczne tej ideologii. Jest to wyjaśnione skrótowo tu: Zasada Nieagresji [4].
W naszej cywilizacji łacińskiej etyka jest ponad polityką. Te cywilizacyjne zasady to mete-meta-ideologia,
która określa stosunek religii to polityki. W naszej tradycji cywilizacyjnej religia to meta-ideologia, która
ocenia ideologie polityczne.
Meta-ideologia, to ideologia, która jest nad inną ideologią. Każda ideologia zawiera zdania nierozstrzygnięte,
czyli takie, które nie są ani prawdziwe, ani fałszywe, w ramach tej ideologii. Meta-ideologia nad tą ideologią
to taka ideologia, która te zdania rozstrzyga.
To, czy religia jest meta-ideologią ideologii politycznych, czy na odwrót, rozstrzyga cywilizacja, którą można
nazwać meta-meta-ideologią. Są cywilizacje, które nie odróżniają ideologii politycznych od religii, są takie, w
których religia jest nadrzędna, i są takie, w których religia jest podrzędna.
Nasza cywilizacja łacińska nakazuje wyprowadzić zasady polityczne z zasad etycznych, co nie oznacza
skodyfikowania w prawie stanowionym prawa moralnego, bo to by oznaczało utożsamienie prawa
publicznego z prawem moralnym, a zatem nie rozróżnianie tych dwóch rodzajów praw, jak to jest w innych
cywilizacjach, np. żydowskiej. Natomiast w cywilizacji bizantyjskiej [5] jest odwrotnie niż w naszej: polityka
jest ponad etyką, zasady etyczne wyprowadza się z politycznych.
Obecne państwo, które okupuje Polskę należy do cywilizacji bizantyjskiej, ponieważ nadrzędną,
najważniejszą zasadą, z której wyprowadza się wszystko jest demokracja, która jest ideologią polityczną – z
niej wywodzi się etykę i wszystko inne. Te zasady są nam obce cywilizacyjnie, ponieważ Polska przez 800 lat
budowała cywilizację łacińską, a nie bizantyjską.
Libertariańska zasada nieagresji jest zasadą polityczną – z niej wywodzi się wszystkie bardziej szczegółowe
prawa publiczne w państwie wolnościowym. Państwo i prawo libertariańskie, to prawo zgodne z zasadą
nieagresji. Zasada ta nie jest zasadą moralną, ale jest zgodna z chrześcijańskimi zasadami moralnymi, z nich
wynika, jest przez nie potwierdzona - nie jest kodyfikacją moralności.
Ja jestem libertarianinem, bo jestem chrześcijaninem, bo jestem katolikiem, bo należę do cywilizacji
łacińskiej. W takiej kolejności.
Ale w naszej cywilizacji libertarianizm nie jest jedyną ideologią polityczną, która jest zgodna z moralnością
chrześcijańską. Również w pełni zgodny jest monarchizm, który z kolei nie jest sprzeczny z libertarianizmem.
A więc można być jednocześnie libertarianinem, monarchistą, katolikiem i przedstawicielem cywilizacji
łacińskiej. I ja taki jestem. Wszystko to uzasadniam w wielu moich notkach blogowych, np. w tej: Co
powinno być zakazane? [6]
Tu natomiast przedstawiam moją propozycję ustrojową, libertariańską monarchię zgodną z chrześcijaństwem
i cywilizacją łacińską, wywodzącą się z polskich tradycji ustrojowych: Polska liberalną monarchią! [7]
Grzegorz GPS Świderski
• [1] Liberalizm a przykazanie miłości
• [2] Ideologia
• [3] Cywilizacja łacińska w punktach
Zasada nieagresji a chrześcijaństwo
1
Zasada nieagresji a chrześcijaństwo
• [4] Zasada Nieagresji
• [5] Cywilizacja bizantyjska
• [6] Co powinno być zakazane?
• [7] Polska liberalną monarchią!
Author: GPS
http://gps65.prawynurt.pl/polityka/opinie/zasada-nieagresji-a-chrzescijanstwo,2711.htm
Zasada nieagresji a chrześcijaństwo
2