kolejny etap reformy ochrony zdrowia w polsce
Transkrypt
kolejny etap reformy ochrony zdrowia w polsce
Rzàdowy projekt pakietu ustaw zdrowotnych – kolejny etap reformy ochrony zdrowia w Polsce RZÑDOWY PROJEKT PAKIETU USTAW ZDROWOTNYCH – KOLEJNY ETAP REFORMY OCHRONY ZDROWIA W POLSCE* The government’s package of health care bills – the next stage of health care reform in Poland Aneta Mrózek, Aleksandra Dàbek, Ministerstwo Zdrowia, Departament Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego ABSTRACT In the middle of the last year, the Minister of Health began working on a second package of ten bills introducing broad and innovative changes to the currently existing system of health care in the Republic of Poland. The planned changes concern the education of physicians and dentists, drug reimbursement, patients” rights protection, pharmaceutical law, the transformation of health care facilities into commercial companies, the computerization of health care, the separation of the registration of medicinal products from reimbursement, and changes to the legal status of the Office for Registration of Medicinal Products, Medical Devices and Biocidal Products. Such wide-ranging reforms in the field of health care are aimed at enhancing the financial condition of hospitals, improving the system of medical services provision to citizens, increasing accessibility to health services, introducing fixed prices and margins on reimbursed drugs and adjusting Polish medical care to the European Union standards. The Ministry of Health intends to address the above-mentioned objectives when the package of bills enters into force. The Act on the reimbursement of drugs, foodstuffs intended for particular nutrition purposes and medicinal devices involves a reduction in the prices of reimbursed products (creating the possibility of increasing the availability of new drug therapies), a decrease in patient co-payments, the suppression of pathological phenomena in the marketing of reimbursed drugs, the introduction of clear and transparent rules of operation and competition for the reimbursed product market, the rationalization of the National Health Fund’s spending on reimbursed products, fixing funds for the drug reimbursement system at a constant percentage rate and tying them to growth by establishing a total reimbursement budget of up to 17% of the total public funds allocated to guaranteed benefits, developing precise decision-making criteria for reimbursement, for the determination of sales prices and reimbursement eligibility levels, for the creation of limit groups and for the removal of drugs from reimbursement lists as well as changing and systematizing the procedures for entering drugs in reimbursement lists. The Act on the Office for Registration of Medicinal Products, Medical Devices and Biocidal Products concerns the definition of the tasks of the President of the Office and is a consequence of the proposal to separate registration from reimbursement of medicinal products. The Act on medical activities sets out principles for the therapeutic exercise of treatment activities, the principles of operation for entities carrying out medical activities, the principles for keeping a register of health care facilities, and the standards for personnel working time and for the supervision of health care facilities. The solutions included in the Act on medical activities are to lay the groundwork for transforming the existing health care facilities into operators with balanced budgets as well as enforcing the founding bodies” liabilities for the financial obligations of the health care facilities. The Act amending the Act on Patients ”Rights and Patients” Rights Ombudsman includes a revision of regulations concerning procedures for awarding damages for medical malpractice or violation of patients” rights. The act is meant to make it easier to obtain damages for medical malpractice and to give patients the possibility to get compensation for injuries sustained in the therapeutic process out of court, without having to prove the guilt of the health care personnel. The Act amending the Act on the physician’s and dentist’s professions relates to changes in the education system for physicians and dentists as well as modifies the requirements for medical studies, and in particular it eliminates postgraduate internships and national medical examinations. * Autorzy aktualizowali tekst artyku∏u w dniu 29 czerwca 2011 r. Polityka Zdrowotna 35 Aneta Mrózek, Aleksandra Dàbek The essence of the bill is to revise the education system for doctors and dentists so as to shorten the process of postgraduate education. First of all, this will involve the elimination of postgraduate internships and changes in the previously conducted medical and dental examinations. This aim will be achieved by changing the system of medical education, in particular by focusing on practical preparation for the physician’s and dentist’s professions. The Act on the system of health care computerization defines the organization and operating principles of an IT system in health care for processing the data necessary to implement the state health policy, improve the quality and accessibility of health care benefits and fund health care. The act creates a fair system of health care information that will enable the collection, processing and archiving of data. The proposed solution will reduce the information gap in the health care sector by streamlining the existing system of collecting, processing and using information. Keywords: legislative acts, government bills, Ministry of Health, National Health Fund S∏owa kluczowe: podmiot leczniczy, dzia∏alnoÊç lecznicza, reforma s∏u˝by zdrowia, informatyzacja, LEK, LDEK, prawa pacjenta, dodatkowe ubezpieczenie zdrowotne, zdarzenie medyczne, lekarz dentysta, sta˝ podyplomowy WPROWADZENIE W po∏owie paêdziernika 2010 roku rozpocz´∏y si´ prace legislacyjne nad drugim pakietem dziewi´ciu ustaw zdrowotnych wprowadzajàcych szerokie i innowacyjne zmiany w dotychczasowym systemie organizacji opieki zdrowotnej w naszym kraju. Procedowane akty regulujà zmiany z zakresu systemu kszta∏cenia lekarzy i lekarzy dentystów, refundacji leków, ochrony praw pacjenta, prawa farmaceutycznego, przekszta∏cenia samodzielnych zak∏adów opieki zdrowotnej w spó∏ki prawa handlowego, informatyzacji s∏u˝by zdrowia, rozdzielenia rejestracji produktów leczniczych od refundacji produktów leczniczych oraz zmiany formy prawnej Urz´du Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych. Tak szeroko zakrojone reformy w obszarze zdrowia majà na celu popraw´ kondycji finansowej szpitali, usprawnienie systemu Êwiadczenia us∏ug medycznych, zwi´kszenie dost´pnoÊci do Êwiadczeƒ zdrowotnych, wprowadzenie urz´dowych cen i mar˝ leków refundowanych, a tak˝e dostosowanie polskiej opieki medycznej do wymogów Unii Europejskiej. Resort zdrowia planuje, i˝ wspomniane cele b´dà realizowane po wejÊciu w ˝ycie pakietu ustaw zdrowotnych. Do pakietu rzeczonych dziewi´ciu ustaw do∏àczone b´dà równie˝ regulacje dotyczàce dodatkowych ubezpieczeƒ zdrowotnych oraz systemu jakoÊci w ochronie zdrowia. 36 Grudzieƒ 2011 • Nr IX GENEZA OBECNEGO (OD 2011) ETAPU REFORMY OCHRONY ZDROWIA W POLSCE Na poczàtku 2008 r. do Sejmu skierowany zosta∏ pakiet szeÊciu projektów ustaw, które mia∏y stanowiç podstaw´ reformy systemu ochrony zdrowia w Polsce. Pierwszy pakiet ustaw zdrowotnych mia∏ przyczyniç si´ do skrócenia czasu oczekiwania na Êwiadczenia zdrowotne a jednoczeÊnie poprawiç jakoÊç Êwiadczonych us∏ug w zakresie opieki medycznej. Projekty ustaw wchodzàce w sk∏ad pakietu mia∏y zastàpiç, obecnie obowiàzujàcà, ustaw´ z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zak∏adach opieki zdrowotnej (Dz. U. z 2007 r., nr 14, poz. 89 z póên. zm.). Wówczas w ˝ycie wesz∏y jedynie trzy z procedowanych szeÊciu projektów: • ustawa z 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz. U. nr 76, poz. 641), • ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o akredytacji w ochronie zdrowia (Dz. U. 2009 r. nr 52, poz. 418), • ustawa o konsultantach w ochronie zdrowia (Dz. U. nr 52, poz. 419 z póên. zm.). Natomiast ustawa o zak∏adach opieki zdrowotnej, ustawa o pracownikach zak∏adów opieki zdrowotnej, jak równie˝ ustawa – Przepisy wprowadzajàce ustawy z zakresu ochrony zdrowia zosta∏y zawetowane przez Prezydenta. Rzàdowy projekt pakietu ustaw zdrowotnych – kolejny etap reformy ochrony zdrowia w Polsce Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o zak∏adach opieki zdrowotnej zawiera∏a regulacje dotyczàce: organizacji i funkcjonowania zak∏adów opieki zdrowotnej. Zgodnie z proponowanymi w ustawie rozwiàzaniami, zak∏ady opieki zdrowotnej mia∏y zostaç obligatoryjnie przekszta∏cone w spó∏ki kapita∏owe, dzia∏ajàce w oparciu o prawo handlowe, a wi´c funkcjonowaç jako spó∏ka z ograniczonà odpowiedzialnoÊcià albo spó∏ka akcyjna, bàdê dzia∏aç jako jednostka bud˝etowa. Minister, centralny organ administracji rzàdowej, wojewoda oraz jednostka samorzàdu terytorialnego mogliby utworzyç takà spó∏k´ (w którejÊ z ww. form), prowadzàcà zak∏ad opieki zdrowotnej, albo zak∏ad opieki zdrowotnej w formie jednostki bud˝etowej. Natomiast publiczna uczelnia medyczna lub publiczna uczelnia prowadzàca dzia∏alnoÊç dydaktycznà i badawczà w dziedzinie nauk medycznych, albo Centrum Medycznego Kszta∏cenia Podyplomowego mog∏aby utworzyç wy∏àcznie spó∏k´ z ograniczonà odpowiedzialnoÊcià albo spó∏k´ akcyjnà prowadzàcà zak∏ad opieki zdrowotnej. Taka konstrukcja prawna doprowadzi∏aby do sytuacji, w której szpitale kliniczne mog∏yby byç tworzone jedynie przez ww. spó∏ki. Zgodnie z art. 45 przedmiotowej ustawy zawiàzanie, przekszta∏cenie i rozwiàzanie spó∏ki z ograniczonà odpowiedzialnoÊcià albo spó∏ki akcyjnej z jednoosobowym lub wi´kszoÊciowym udzia∏em Skarbu Paƒstwa, jednostki samorzàdu terytorialnego, publicznej uczelni medycznej, publicznej uczelni prowadzàcej dzia∏alnoÊç dydaktycznà i badawczà w dziedzinie nauk medycznych lub Centrum Medycznego Kszta∏cenia Podyplomowego, prowadzàcych zak∏ad opieki zdrowotnej nast´puje na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 wrzeÊnia 2000 r. Kodeks spó∏ek handlowych (Dz. U. nr 94 poz. 1037 z póên. zm.). Spó∏ka taka mog∏aby prowadziç wi´cej ni˝ jeden zak∏ad opieki zdrowotnej, jak równie˝ mog∏aby prowadziç dzia∏alnoÊç gospodarczà, innà ni˝ prowadzenie zak∏adu opieki zdrowotnej, je˝eli dzia∏alnoÊç ta nie ogranicza∏aby dost´pu do Êwiadczeƒ zdrowotnych udzielanych w tym zak∏adzie. Podmiot prowadzony przez spó∏k´ mia∏by podlegaç wpisowi do rejestru prowadzonego w systemie teleinformatycznym przez wojewodów i ministra w∏aÊciwego do spraw zdrowia (vide art. 64). Zak∏ady opieki zdrowotnej prowadzone w formie jednostki bud˝etowej w myÊl art. 57 tworzone, przekszta∏cane i likwidowane, mia∏yby byç w drodze zarzàdzenia ministra, centralnego organu administracji rzàdowej, wojewody oraz uchwa∏y organu stanowiàcego jednostki samorzàdu terytorialnego. Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o pracownikach zak∏adów opieki zdrowotnej (pierwotny tytu∏ projektu ustawy brzmia∏ „ustawa o szczególnych uprawnieniach pracowników zak∏adów opieki zdrowotnej”) proponowa∏a rozwiàzania oparte w du˝ej mierze na obowiàzujàcych przepisach ustawy o zak∏adach opieki zdrowotnej. Ustawa zawiera∏a regulacje zrównujàce czas pracy pracowników zak∏adów opieki zdrowotnej, m. in. radiologów, patomorfologów, pracowników prosektoriów i medycyny sàdowej, którzy do tej pory pracowali w wymiarze 5 godzin i 15 minut dziennie, uprawnienia do Êwiadczeƒ pieni´˝nych pracowników samodzielnych publicznych zak∏adów zdrowotnych oraz uprawnienia pracowników zatrudnionych w publicznych zak∏adach opieki zdrowotnej dzia∏ajàcych w formie jednostek bud˝etowych lub utworzonych przez w∏aÊciwego ministra lub centralny organ administracji rzàdowej, wojewod´ bàdê jednostk´ samorzàdu terytorialnego. Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta wesz∏a w ˝ycie 21 maja 2009 r. Ma charakter aktu normatywnego porzàdkujàcego w polskim systemie prawnym kwestie praw pacjenta. Po raz pierwszy na poziome jednego aktu powszechnie obowiàzujàcego prawa uregulowano najwa˝niejsze prawa pacjenta. Wprowadzono definicj´ poj´cia „pacjent”, którym jest osoba zwracajàca si´ o udzielanie Êwiadczeƒ zdrowotnych lub korzystajàca ze Êwiadczeƒ zdrowotnych realizowanych przez podmiot powo∏any do wykonywanych tych Êwiadczeƒ lub osob´ wykonujàcà zawód medyczny. Istotnym rozwiàzaniem uj´tym w ustawie by∏o wprowadzenie jasnych zasad w zakresie pozyskiwania informacji o wysokoÊci kosztów realizacji niektórych z praw pacjenta. W ustawie uregulowano m. in. nast´pujàce prawa pacjenta: 1) prawo pacjenta do Êwiadczeƒ zdrowotnych odpowiadajàcych wymaganiom aktualnej wiedzy medycznej, 2) prawo pacjenta do informacji o stanie zdrowia oraz do informacji o rodzaju i zakresie Êwiadczeƒ zdrowotnych udzielanych przez podmioty powo∏ane do oferowania tych Êwiadczeƒ, w tym o profilaktycznych programach zdrowotnych finansowanych ze Êrodków publicznych, Polityka Zdrowotna 37 Aneta Mrózek, Aleksandra Dàbek 3) prawo pacjenta do tajemnicy informacji go dotyczàcych, 4) prawo pacjenta do wyra˝enia zgody na udzielenie Êwiadczeƒ zdrowotnych, 5) prawo do intymnoÊci i poszanowania godnoÊci osobistej, 6) prawo dost´pu do dokumentacji medycznej, 7) prawo do zg∏oszenia sprzeciwu od orzeczenia lekarza. Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o akredytacji w ochronie zdrowia (Dz. U. 2009 r. nr 52, poz. 418) reguluje mo˝liwoÊç wystàpienia przez podmiot udzielajàcy Êwiadczeƒ zdrowotnych z wnioskiem o potwierdzenie spe∏niania okreÊlonych standardów udzielania tych Êwiadczeƒ. Potwierdzenie wydaje Minister Zdrowia, na wniosek Rady Akredytacyjnej, w formie certyfikatu akredytacyjnego, po przeprowadzeniu procedury oceniajàcej przez Centrum Monitorowania JakoÊci w Ochronie Zdrowia. W przypadku, gdy podmiot nie spe∏nia wymaganych standardów Minister Zdrowia odmawia wydania certyfikatu akredytacyjnego. Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o konsultantach w ochronie zdrowia (Dz. U. z 2009 r. nr 52, poz. 419), która wesz∏a w ˝ycie 5 czerwca 2009 r., okreÊla zasady powo∏ywania, odwo∏ywania, zadania oraz sposób finansowania realizacji zadaƒ wykonywanych przez konsultantów krajowych, wojewódzkich oraz wojskowej s∏u˝by zdrowia. Konsultantów wojewódzkich powo∏uje i odwo∏uje wojewoda w porozumieniu z Ministrem Zdrowia. Ustawa dopuszcza powo∏anie jednego wspólnego konsultanta wojewódzkiego. Konsultanci wykonujà zadania okreÊlone w ustawie na podstawie umowy cywilnoprawnej zawieranej z nimi corocznie przez Ministra Zdrowia, Ministra Obrony Narodowej albo wojewod´. Kadencja konsultanta trwa 5 lat. Nie podpisana przez Prezydenta Ustawa – Przepisy wprowadzajàce ustawy z zakresu ochrony zdrowia mia∏a na celu wprowadzenie w ˝ycie ca∏ego pakietu ustaw. W zwiàzku z powy˝szym, uchwalona zosta∏a ustawa z dnia 24 kwietnia 2009 r. – Przepisy wprowadzajàce ustaw´ o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, ustaw´ o akredytacji w ochronie zdrowia oraz ustaw´ o konsultantach(Dz. U. nr 76, poz. 647). W po∏owie paêdziernika 2010 roku rozpocz´∏y si´ prace legislacyjne nad kolejnym pakietem ustaw stanowiàce kontynuacj´ rozpocz´tej w 2008 r. reformy systemu opieki zdrowotnej. Drugi pakiet ustaw zdrowotnych wprowadza innowacyjne zmiany w do38 Grudzieƒ 2011 • Nr IX tychczasowym systemie organizacji opieki zdrowotnej w naszym kraju. Prace legislacyjne dotyczy∏y rzàdowych projektów nast´pujàcych ustaw: 1) zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, 2) zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw, 3) o refundacji leków, Êrodków spo˝ywczych specjalnego przeznaczenia ˝ywieniowego oraz wyrobów medycznych, 4) o Urz´dzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, 5) o dzia∏alnoÊci leczniczej, 6) o systemie informacji w ochronie zdrowia, 7) zmianie ustawy – Prawo farmaceutyczne, 8) zmianie ustawy o Êwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze Êrodków publicznych oraz ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zaka˝eƒ i chorób zakaênych u ludzi, 9) o badaniach klinicznych. Wchodzàce w ˝ycie zmiany dotyczà zagadnieƒ z zakresu kszta∏cenia lekarzy i lekarzy dentystów, refundacji wyrobów medycznych, procedur dochodzenia odszkodowaƒ lub zadoÊçuczynienia w przypadku zdarzeƒ medycznych, przekszta∏ceƒ zak∏adów opieki zdrowotnej, informatyzacji sektora ochrony zdrowia, kwestii rejestracji i refundacji produktów leczniczych oraz przekszta∏cenia Urz´du Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych w centralny organ administracji rzàdowej. Tak szeroko zakrojone reformy w obszarze zdrowia majà na celu przyspieszenie zatrudnienia m∏odych lekarzy, skrócenie czasu uzyskiwania specjalizacji, zwi´kszenie dost´pnoÊci do Êwiadczeƒ zdrowotnych, uporzàdkowanie sposobu prowadzenia badaƒ klinicznych w szpitalach publicznych, zwi´kszenie dochodów zak∏adów opieki zdrowotnej z tytu∏u prowadzonych na ich terenie badaƒ klinicznych, rozdzielenie funkcji dydaktycznej i us∏ugowej prowadzonej przez kliniki, wprowadzenie wi´kszej odpowiedzialnoÊç podmiotów za∏o˝ycielskich szpitali za ich funkcjonowanie i jakoÊç oferowanych Êwiadczeƒ medycznych, usprawnienia zarzàdzania lecznicami, popraw´ kondycji finansowej szpitali, wyeliminowanie nieuczciwej konkurencji wÊród producentów leków, ograniczenie mo˝liwoÊci spekulowania cenami produktów medycznych poprzez wprowadzenie Rzàdowy projekt pakietu ustaw zdrowotnych – kolejny etap reformy ochrony zdrowia w Polsce urz´dowych cen i mar˝ leków refundowanych (w rezultacie ceny leków b´dà jednakowe we wszystkich aptekach, natomiast prowadzenie promocji tzw. lek za grosik b´dzie niezgodne z prawem), skrócenie do oko∏o 6 miesi´cy okresu uzyskania odszkodowania przez pacjentów, którzy doznali szkód w zwiàzku z opiekà szpitalnà bez koniecznoÊci wyst´powania na drog´ sàdowà, informatyzacyjne usprawnienie zarzàdzania w systemie us∏ug medycznych, umo˝liwienie Êwiadczeniodawcom dost´pu on-line do danych o pacjentach (np. czy sà obj´cie ubezpieczeniem, jakie wczeÊniej przebyli choroby, gdzie si´ leczyli, jakie leki by∏y im przepisywane itp.), wyeliminowanie zapisywania si´ pacjentów na kilka wizyt u ró˝nych lekarzy tej samej specjalizacji, uzyskanie przez pacjentów mo˝liwoÊci zapisywania si´ do Êwiadczeniodawców drogà internetowà, umo˝liwienie wystawiania i realizacji e-recept, a tak˝e dostosowanie polskiego systemu opieki medycznej do wymogów Unii Europejskiej. Powy˝sze cele b´dà realizowane po wejÊciu w ˝ycie przedmiotowego pakietu ustaw zdrowotnych. W przygotowanym przez resort zdrowia pakiecie ustaw nie znalaz∏y si´ jeszcze regulacje dotyczàce systemu jakoÊci w ochronie zdrowia. Zgodnie z za∏o˝eniami do ustawy o systemie jakoÊci w ochronie zdrowia, us∏ugi Êwiadczone w ochronie zdrowia b´dà oceniane na podstawie trzech rodzajów kryteriów: przebiegu leczenia, efektów leczenia oraz organizacji szpitala. Projekt zak∏ada uzale˝nienie wartoÊci kontraktów z NFZ od standardów udzielanych Êwiadczeƒ. USTAWA O ZMIANIE USTAWY O ZAWODACH LEKARZA I LEKARZA DENTYSTY Z DNIA 28 KWIETNIA 2011 R. (DZ. U. NR 113, POZ. 658) Ustawa o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty z dnia 28 kwietnia 2011 r. dotyczy wprowadzenia zmian w systemie kszta∏cenia lekarzy i lekarzy dentystów, rozszerzenia definicji zawodu lekarza, nowych wymagaƒ dotyczàcych studiów na kierunkach lekarskim i lekarsko-dentystycznym, w tym likwidacji sta˝u podyplomowego i egzaminów paƒstwowych. Uchwalone regulacje b´dà 1 mia∏y wp∏yw na sytuacj´ lekarzy, lekarzy dentystów, jednostki uprawnione do prowadzenia szkolenia specjalizacyjnego, samorzàd lekarski, konsultantów krajowych i wojewódzkich, Centrum Egzaminów Medycznych, Centrum Medyczne Kszta∏cenia Podyplomowego, Ministra Zdrowia, Ministra Obrony Narodowej, Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji, Ministra SprawiedliwoÊci oraz na jednostki organizacyjne podleg∏e lub nadzorowane przez tych ministrów. Istotà ustawy o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty1 jest wprowadzenie zmian w systemie kszta∏cenia lekarzy i lekarzy dentystów majàcych w za∏o˝eniu wyeliminowanie narastajàcych w ostatnim czasie problemów dotyczàcych kadry lekarskiej, a w szczególnoÊci problemu jej deficytu i zagro˝enia tzw. lukà pokoleniowà, przede wszystkim wÊród lekarzy specjalistów. WejÊcie w ˝ycie ustawy spowoduje skrócenie d∏ugotrwa∏ego procesu kszta∏cenia podyplomowego – od momentu otrzymania dyplomu wy˝szej uczelni do uzyskania tytu∏u specjalisty. Przede wszystkim b´dzie to likwidacja sta˝u podyplomowego oraz zmiany w zakresie przeprowadzanych dotàd lekarskich i lekarsko-dentystycznych egzaminów paƒstwowych. Dotychczas organizowane egzaminy, tj. Lekarski Egzamin Paƒstwowy i Lekarsko-Dentystyczny Egzamin Paƒstwowy, zdawane po uzyskaniu dyplomu lekarza lub lekarza dentysty, zastàpione zostanà odpowiednio: Lekarskim Egzaminem Koƒcowym i Lekarsko-Dentystycznym Egzaminem Koƒcowym wieƒczàcymi studia medyczne. Pierwszy Lekarski Egzamin Koƒcowy oraz Lekarsko-Dentystyczny Egzamin Koƒcowy zostanie przeprowadzony w 2013 roku. W latach 2011 i 2012 Lekarski Egzamin Paƒstwowy oraz Lekarsko-Dentystyczny Egzamin Paƒstwowy b´dà przeprowadzane na dotychczasowych zasadach. Z∏o˝enie z wynikiem pozytywnym Lekarskiego Egzaminu Koƒcowego albo Lekarsko-Dentystycznego Egzaminu Koƒcowego b´dzie jednym z niezb´dnych wymogów uzyskania prawa wykonywania zawodu, a wynik egzaminu b´dzie podstawà kwalifikacji w staraniach o specjalizacj´. Natomiast sta˝ podyplomowy zostanie po raz ostatni zorganizowany dla zawodu lekarza z dniem 1 paêdziernika 2017 roku, a dla zawodu lekarza dentysty z dniem 1 paêdziernika 2016 roku. Osoby zobowiàzane do odbycia Ustawa o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, uchwalonà dnia 28 kwietnia 2011 r. przez Sejm RP, Prezydent podpisa∏ dnia 18 maja 2011 r. (druk nr 3487), oficjalna strona internetowa Sejmu RP: www.sejm.gov.pl Polityka Zdrowotna 39 Aneta Mrózek, Aleksandra Dàbek sta˝u podyplomowego, które nie rozpocz´∏y go przed wy˝ej podanà datà, zostanà zwolnione z obowiàzku jego odbycia. Zatem zmiany obejmà osoby rozpoczynajàce studia z dniem 1 paêdziernika 2012 roku. Ratio legis ustawy jest spowodowanie szybszego wejÊcia lekarzy i lekarzy dentystów do systemu opieki zdrowotnej, a w konsekwencji zwi´kszenie dost´pu do Êwiadczeƒ zdrowotnych. Powy˝sze cele majà zostaç osiàgni´te poprzez zmian´ systemukszta∏cenia. Nacisk po∏o˝ony zostanie na praktyczne przygotowanie do wykonywania zawodu lekarza i lekarza dentysty ju˝ w trakcie studiów. Pociàgnie to za sobà koniecznoÊç dokonania zmian w programach kszta∏cenia na kierunkach: lekarskim i lekarsko-dentystycznym, w szczególnoÊci poprzez wprowadzenie przedmiotów klinicznych w formie praktyk zawodowych, czyli poniekàd w∏àczenie wyodr´bnionego dotàd sta˝u podyplomowego w tok studiów medycznych. NowoÊcià jest tak˝e wprowadzenie modu∏owego systemu specjalizacji z jednoczesnà zmianà dotychczasowego podzia∏u specjalizacji na podstawowe i szczegó∏owe oraz zasad uznawania dorobku zawodowego i naukowego za równowa˝ne z realizacjà elementów programu specjalizacji. 2 Wraz z wejÊciem w ˝ycie uchwalonej ustawy, szkolenie specjalizacyjne w okreÊlonej dziedzinie medycyny stanie si´ szkoleniem modu∏owym i b´dzie sk∏adaç si´ z: 1) modu∏u podstawowego, odpowiadajàcego podstawowemu zakresowi wiedzy teoretycznej i umiej´tnoÊci praktycznych z danej dziedziny medycyny lub wspólnego dla pokrewnych dziedzin medycyny oraz 2) modu∏u specjalistycznego, odpowiadajàcego profilowi specjalizacji, w którym lekarz mo˝e kontynuowaç szkolenie specjalizacyjne po ukoƒczeniu okreÊlonego modu∏u podstawowego, albo 3) modu∏u jednolitego, w∏aÊciwego dla danej specjalizacji. Zgodnie z nowà ustawà, w uzasadnionych przypadkach Minister Zdrowia b´dzie móg∏ uznaç dotychczasowy dorobek zawodowy i naukowy lekarza za równowa˝ny z realizacjà programu specjalizacji w nowej dziedzinie medycyny, nieobj´tej dotychcza2 sowym systemem szkolenia specjalizacyjnego i podjàç decyzj´ o dopuszczeniu lekarza do Paƒstwowego Egzaminu Specjalizacyjnego. Lekarz posiadajàcy stopieƒ naukowy doktora habilitowanego i majàcy odpowiedni dorobek zawodowy i naukowy w zakresie modu∏u specjalistycznego i posiadajàcy tytu∏ specjalisty lub specjalizacj´ II stopnia w dziedzinie odpowiadajàcej modu∏owi podstawowemu, b´dzie móg∏ ubiegaç si´ o skierowanie go do odbywania tego modu∏u specjalistycznego bez post´powania kwalifikacyjnego, na wniosek w∏aÊciwego konsultanta krajowego w danej dziedzinie medycyny. W przypadku lekarza posiadajàcego stopieƒ naukowy doktora habilitowanego i majàcego odpowiedni dorobek zawodowy i naukowy w zakresie modu∏u specjalistycznego i posiadajàcego tytu∏ specjalisty lub specjalizacj´ II stopnia w dziedzinie odpowiadajàcej modu∏owi podstawowemu zakwalifikowanego do odbywania szkolenia specjalizacyjnego w trybie post´powania kwalifikacyjnego, kierownik specjalizacji w porozumieniu z w∏aÊciwym konsultantem krajowym w danej dziedzinie medycyny b´dzie móg∏ wystàpiç do dyrektora Centrum Medycznego Kszta∏cenia Podyplomowego (CMKP) o uznanie dotychczasowego dorobku naukowego i zawodowego lekarza za równowa˝ny ze zrealizowaniem przez niego w cz´Êci albo w ca∏oÊci programu modu∏u specjalistycznego. Do istotnych zmian, jakie wprowadza ustawa, nale˝y sformu∏owanie nowej definicji lekarza, zgodnie z którà za wykonywanie zawodu lekarza uwa˝a si´ tak˝e prowadzenie przez lekarza prac badawczych w dziedzinie nauk medycznych lub promocji zdrowia, nauczanie zawodu lekarza, kierowanie podmiotem leczniczym lub zatrudnienie w podmiotach zobowiàzanych do finansowania Êwiadczeƒ opieki zdrowotnej ze Êrodków publicznych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o Êwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze Êrodków publicznych3 lub urz´dach te podmioty obs∏ugujàcych, w ramach którego wykonuje si´ czynnoÊci zwiàzane z przygotowywaniem, organizowaniem lub nadzorem nad udzielaniem Êwiadczeƒ opieki zdrowotnej. Uzasadnienie do Rzàdowego projektu ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3488), s. 8-10, oficjalna strona internetowa Sejmu RP: www.sejm.gov.pl 3 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o Êwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze Êrodków publicznych (Dz. U. z 2008 r. nr 164, poz. 1027, z póên. zm.). 40 Grudzieƒ 2011 • Nr IX Rzàdowy projekt pakietu ustaw zdrowotnych – kolejny etap reformy ochrony zdrowia w Polsce Ustawa wprowadzi równie˝ przepisy dotyczàce wykonywania zawodu lekarza przez lekarzy cudzoziemców b´dàcych cz∏onkami ekip sportowych, bioràcych udzia∏ w wydarzeniach sportowych organizowanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, majàce na celu ujednolicenie tymczasowego i okazjonalnego udzielania Êwiadczeƒ. WejÊcie w ˝ycie ustawy spowoduje przyspieszenie procesu wydawania prawa wykonywania zawodu lekarza bàdê lekarza dentysty. Zmiana polegaç b´dzie na skróceniu terminu z dotychczasowych 3 miesi´cy do 30 dni na wydanie dokumentu Prawo wykonywania zawodu. Ustaw´ uchwalonà dnia 28 kwietnia 2011 roku Prezydent podpisa∏ dnia 18 maja 2011 roku. Ustawa wchodzi w ˝ycie z dniem 1 lipca 2011 roku. USTAWA O ZMIANIE USTAWY O PRAWACH PACJENTA I RZECZNIKU PRAW PACJENTA ORAZ NIEKTÓRYCH INNYCH USTAW Z DNIA 28 KWIETNIA 2011 R. (DZ. U. NR 113, POZ. 660) Ustawa o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw jest nowelizacjà przepisów dotyczàcych procedur dochodzenia odszkodowania lub zadoÊçuczynienia w wyniku zdarzeƒ medycznych lub naruszenia praw pacjentów. Projekt ustawy b´dzie mia∏ wp∏yw na pacjentów, szpitale, zak∏ady ubezpieczeƒ, a tak˝e wojewodów, samorzàdy zawodów medycznych i prawniczych (adwokatów oraz radców prawnych) oraz Rzecznika Praw Pacjenta i Ministra Zdrowia. Jak stanowi uzasadnienie do rzàdowego projektu ustawy: „Dzia∏anie ka˝dego systemu, a w szczególnoÊci tak z∏o˝onego jak ochrona zdrowia, obarczone jest ryzykiem wystàpienia dzia∏aƒ niepo˝àdanych. W skali kraju dochodzi do tysi´cy zdarzeƒ medycznych dziennie. Nawet przy maksymalnej niezawodnoÊci systemu ochrony zdrowia, jakà mo˝na zapewniç wprowadzeniem odpo- wiedniego systemu jakoÊci, regulacjami prawnymi, czy nadzorem, pewien margines b∏´dów jest nieunikniony”. 4 Specyfika procesów terapeutycznych zawsze powoduje ryzyko wystàpienia niekorzystnych efektów leczenia, które nie sà normalnymi lecz mo˝liwymi do wystàpienia negatywnymi ich konsekwencjami. Wprawdzie ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta5 wprowadzi∏a instrumenty ochrony praw pacjenta, jednak˝e wcià˝ jedynà mo˝liwà drogà dochodzenia odszkodowania z tytu∏u niepo˝àdanych zdarzeƒ medycznych jest proces sàdowy z powództwa cywilnego o odszkodowanie lub zadoÊçuczynienie. W obowiàzujàcym stanie prawnym wszelkie roszczenia z tytu∏u niepo˝àdanych zdarzeƒ medycznych sà sprawami cywilnymi w rozumieniu Kodeksu post´powania cywilnego.6 W konsekwencji sporne roszczenia dotyczàce zdarzeƒ medycznych nale˝à do kognicji sàdów powszechnych. Z uwagi na fakt, ˝e sprawy w zakresie niepo˝àdanych zdarzeƒ medycznych sà szczególnie skomplikowane, post´powania sàdowe trwajà nawet kilka lat. Ratio legis ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw7 jest wprowadzenie systemu odpowiedzialnoÊci podmiotów leczniczych, dajàcego pacjentom prawo do uzyskania rekompensaty za szkod´ poniesionà w procesie terapeutycznym na drodze pozasàdowej, bez koniecznoÊci udowodnienia winy pracownikom opieki zdrowotnej. Nowa ustawa wprowadza rozwiàzania, które w za∏o˝eniu pozwolà na uzyskanie odszkodowania albo zadoÊçuczynienia w terminie kilku miesi´cy. Ustawa wprowadza poj´cie „zdarzenia medycznego” i zmierza do u∏atwienia osobom poszkodowanym na skutek takiego zdarzenia uzyskania odszkodowania lub zadoÊçuczynienia. Zgodnie z definicjà, zawartà w ustawie, zdarzeniem medycznym jest zaka˝enie pacjenta biologicznym czynnikiem chorobotwórczym, uszkodzenie cia∏a lub rozstrój zdrowia pacjenta albo Êmierç pacjenta b´dàce nast´pstwem niezgodnych z aktualnà wiedzà medycznà: 4 Uzasadnienie do Rzàdowego projektu ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3488), s. 1, oficjalna strona internetowa Sejmu R.P: www.sejm.gov.pl. 5 Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz. U. z 2009 r. nr 52, poz. 417 z póên. zm.). 6 Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks post´powania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. nr 43, poz. 296 z póên. zm.). 7 Ustawa o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw, ustaw´ uchwalonà dnia 28 kwietnia 2011 r. przez Sejm RP Prezydent podpisa∏ dnia 18 maja 2011 r. (druk sejmowy nr 3488), oficjalna strona internetowa Sejmu RP: www.sejm.gov.pl. Polityka Zdrowotna 41 Aneta Mrózek, Aleksandra Dàbek 1) diagnozy, je˝eli spowodowa∏a ona niew∏aÊciwe leczenie albo opóêni∏a w∏aÊciwe leczenie, przyczyniajàc si´ do rozwoju choroby, 2) leczenia, w tym wykonania zabiegu operacyjnego, 3) zastosowania produktu leczniczego lub wyrobu medycznego. Co istotne, przepisy znowelizowanej ustawy znajdà zastosowanie w zdarzeniach medycznych b´dàcych nast´pstwem udzielania Êwiadczeƒ zdrowotnych w szpitalu w rozumieniu przepisów o dzia∏alnoÊci leczniczej. W przypadku zaka˝enia, uszkodzenia cia∏a lub rozstroju zdrowia, pacjent lub jego przedstawiciel ustawowy mogà wystàpiç z wnioskiem o ustalenie zdarzenia medycznego, a w przypadku Êmierci pacjenta wniosek o ustalenie zdarzenia medycznego mogà z∏o˝yç jego spadkobiercy. Zgodnie z ustawà z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, pacjentem jest osoba zwracajàca si´ o udzielenie Êwiadczeƒ zdrowotnych lub korzystajàca ze Êwiadczeƒ zdrowotnych udzielanych przez podmiot powo∏any do wykonywania Êwiadczeƒ zdrowotnych lub osob´ wykonujàcà zawód medyczny. Pacjentem nie jest zatem osoba, która uczestniczy w eksperymencie medycznym. Wniosek o ustalenie zdarzenia medycznego wnoszony jest do wojewódzkiej komisji do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych w∏aÊciwej ze wzgl´du na siedzib´ szpitala w terminie 1 roku od dnia, w którym podmiot sk∏adajàcy wniosek dowiedzia∏ si´ o zaistnieniu zaka˝enia, uszkodzenia cia∏a lub rozstroju zdrowia albo nastàpi∏a jego Êmierç. Termin ten nie mo˝e byç jednak d∏u˝szy ni˝ 3 lata od dnia, w którym nastàpi∏o zdarzenie skutkujàce zaka˝eniem, uszkodzeniem cia∏a lub rozstrojem zdrowia pacjenta albo Êmiercià pacjenta. Z∏o˝enie wniosku podlega op∏acie w wysokoÊci 200 z∏. Wojewódzka komisja do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych niezw∏ocznie przekazuje wniosek kierownikowi podmiotu leczniczego prowadzàcego szpital, z dzia∏alnoÊcià którego wià˝e si´ wniosek, oraz ubezpieczycielowi. Kierownik tego podmiotu i ubezpieczyciel przedstawiajà stanowisko w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku wraz z dowodami na poparcie swojego stanowiska. Nieprzedstawienie stanowiska jest równoznaczne z akceptacjà wniosku w zakresie dotyczàcym okolicznoÊci w nim wskazanych oraz proponowanej wysokoÊci odszkodowania i zadoÊçuczynienia. Wojewódzkie komisje do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych sà z∏o˝one ze specja42 Grudzieƒ 2011 • Nr IX listów z dziedzin medycyny i prawa, b´dàcych przedstawicielami samorzàdów zawodów medycznych i prawniczych oraz organizacji pacjentów dzia∏ajàcych na terenie województwa, a tak˝e przedstawicieli Ministra Zdrowia i Rzecznika Praw Pacjenta. Celem post´powania przed wojewódzkà komisjà jest ustalenie, czy zdarzenie, którego nast´pstwem by∏a szkoda majàtkowa lub niemajàtkowa, stanowi∏o zdarzenie medyczne. Rolà wojewódzkiej komisji do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych nie b´dzie natomiast ustalanie wysokoÊci odszkodowania albo zadoÊçuczynienia. Ubezpieczyciel jest zwiàzany orzeczeniem wojewódzkiej komisji. Za poÊrednictwem wojewódzkiej komisji przedstawi podmiotowi sk∏adajàcemu wniosek propozycj´ odszkodowania lub zadoÊçuczynienia. Propozycja nie mo˝e byç wy˝sza ni˝ maksymalna wysokoÊç odszkodowania lub zadoÊçuczynienia okreÊlona w ustawie. Maksymalna wysokoÊç Êwiadczenia (odszkodowania i zadoÊçuczynienia) w 12 miesi´cznym okresie ubezpieczenia, w odniesieniu do wszystkich zdarzeƒ medycznych obj´tych ochronà ubezpieczeniowà, wynosi 1 200 000 z∏, z tym ˝e w przypadku: 1) zaka˝enia, uszkodzenia cia∏a lub rozstroju zdrowia pacjenta – 100 000 z∏, 2) Êmierci pacjenta – 300 000 z∏. W przypadku, gdy ubezpieczyciel nie przedstawi w odpowiednim terminie propozycji odszkodowania lub zadoÊçuczynienia, jest on obowiàzany do wyp∏aty tego odszkodowania lub zadoÊçuczynienia w wysokoÊci okreÊlonej we wniosku o ustalenie zdarzenia medycznego, nie wy˝szej ni˝ maksymalna kwota okreÊlona ustawà. Wówczas wojewódzka komisja wystawia zaÊwiadczenie, w którym stwierdza z∏o˝enie wniosku o ustalenie zdarzenia medycznego, wysokoÊç odszkodowania lub zadoÊçuczynienia oraz fakt nieprzedstawienia propozycji. ZaÊwiadczenie stanowi tytu∏ wykonawczy. Ustaw´ uchwalonà dnia 28 kwietnia 2011 roku Prezydent podpisa∏ dnia 18 maja 2011 roku. Przepisy ustawy stosuje si´ do zdarzeƒ, których skutkiem jest zaka˝enie pacjenta biologicznym czynnikiem chorobotwórczym, uszkodzenie cia∏a lub rozstrój zdrowia pacjenta albo Êmierç pacjenta, majàcych miejsce po dniu wejÊcia w ˝ycie ustawy. Ustawa wchodzi w ˝ycie z dniem 1 stycznia 2012 roku. Rzàdowy projekt pakietu ustaw zdrowotnych – kolejny etap reformy ochrony zdrowia w Polsce USTAWA O REFUNDACJI LEKÓW, ÂRODKÓW SPO˚YWCZYCH SPECJALNEGO PRZEZNACZENIA ˚YWIENIOWEGO ORAZ WYROBÓW MEDYCZNYCH UCHWALONA W DNIU 12 MAJA 2011 R. Z uwagi na fakt, i˝ refundacja kosztów leków, Êrodków spo˝ywczych specjalnego przeznaczenia i wyrobów medycznych stanowi istotnà cz´Êç ogó∏u Êrodków p∏atnika przeznaczanych na gwarantowane Êwiadczenia opieki medycznej, uchwalone zmiany majà na celu przekszta∏cenie systemu refundacyjnego w system, który b´dzie adekwatny do potrzeb beneficjenta systemu. Rozwiàzania zawarte w ustawie o refundacji leków, Êrodków spo˝ywczych specjalnego przeznaczenia ˝ywieniowego oraz wyrobów medycznych b´dà korzystne przede wszystkim dla pacjentów oraz ustanawiajà jasny i przejrzysty system refundacyjny, zgodny z acquis communautaire.8 Ustawa o refundacji leków, Êrodków spo˝ywczych specjalnego przeznaczenia ˝ywieniowego oraz wyrobów medycznych przewiduje obni˝k´ cen produktów refundowanych, stworzenie mo˝liwoÊci zwi´kszenia dost´pnoÊci do nowych terapii lekowych, obni˝enie wspó∏p∏acenia pacjentów, ograniczenie patologicznych zjawisk w obrocie produktami refundowanymi, czytelne i przejrzyste zasady funkcjonowania i konkurencji rynku produktów refundowanych, racjonalizacj´ wydatków Narodowego Funduszu Zdrowia przeznaczanych na produkty refundowane, ustabilizowanie na sta∏ym poziomie procentowym i powiàzanie ze wzrostem Êrodków w systemie na refundacj´ leków poprzez ustalenie ca∏kowitego bud˝etu na refundacj´ w wysokoÊci do 17% sumy Êrodków publicznych przeznaczonych na finansowanie Êwiadczeƒ gwarantowanych, opracowanie precyzyjnych kryteriów podejmowania decyzji o obj´ciu refundacjà, ustalania cen zbytu, kwalifikowania do poziomów odp∏atnoÊci, tworzenia grup limitowych, usuwania z wykazów refundacyjnych oraz zmian´ i usystematyzowanie procedury podejmowania decyzji o obj´ciu refundacjà. Ustawodawca podjà∏ dzia∏ania zmierzajàce do zapewniania, w ramach zagwarantowanych publicznych Êrodków finansowych, systemu refundacji dostosowanego do zapotrzebowania spo∏ecznego na 8 leki, Êrodki spo˝ywcze specjalnego przeznaczenia ˝ywieniowego oraz wyroby medyczne. Zgodnie z przepisami ustawy, racjonalizacja refundacji b´dzie oparta na reorganizacji dystrybucji Êrodków publicznych tak, by system lepiej chroni∏ pacjentów przewlekle chorych. Ustawodawca przyjà∏ wskaênik oparty na relacji wysokoÊci nak∏adów finansowych na refundacj´ do wysokoÊci nak∏adów na ca∏oÊç Êwiadczeƒ opieki zdrowotnej na poziomie nie wy˝szym ni˝ 17% ca∏kowitych wydatków NFZ. Uchwalone rozwiàzanie zagwarantuje wzrost dost´pnoÊci do produktów refundowanych a powiàzanie wydatków na leki z ca∏kowitym bud˝etem p∏atnika zapewni, by koszty poniesione z tytu∏u refundacji nie zachwia∏y bud˝etu p∏atnika. Ustawa wprowadza zmiany w zakresie kategorii dost´pnoÊci poprzez wprowadzenie kategorii dost´pnoÊci refundacyjnej. JednoczeÊnie wprowadza, w miejsce dotychczasowego podzia∏u wykazu leków refundowanych, wykaz leków podstawowych i uzupe∏niajàcych, oraz wykaz chorób przewlek∏ych i produktów stosowanych w tych chorobach. Po wejÊciu w ˝ycie ustawy refundacyjnej zaopatrzenie w produkty refundowane b´dzie nast´powa∏o, co do zasady, na podstawie recepty lekarskiej. Bezp∏atny b´dzie lek lub wyrób medyczny majàcy udowodnionà skutecznoÊç w terapii farmakologicznej nowotworu z∏oÊliwego, zaburzenia psychotycznego, upoÊledzenia umys∏owego lub zaburzenia rozwojowego albo choroby zakaênej o szczególnym zagro˝eniu epidemicznym dla populacji oraz lek stosowany w ramach programu lekowego. Ustawa wprowadza ró˝ne poziomy odp∏atnoÊci za produkty refundowane, w zale˝noÊci od kosztu stosowania produktu oraz czasu jego stosowania. Kolejna zmiana w zakresie odp∏atnoÊci za leki dotyczy przypisania kategorii odp∏atnoÊci rycza∏towej równie˝ produktom dotychczas dost´pnym za tà odp∏atnoÊcià, je˝eli konieczne jest ich stosowanie przez okres d∏u˝szy ni˝ 30 dni. Zaproponowane rozwiàzanie uporzàdkuje kwestie przypisywania leków do poszczególnych kategorii odp∏atnoÊci. Ustawa wprowadza sztywne mar˝e i ceny b´dàce gwarancjà w∏aÊciwego funkcjonowania mechanizmów regulujàcych zasady refundacji. Regulacja reorganizuje system refundacji poprzez oparcie jej na cenie zbytu, majàcej charakter sztywnej ceny urz´dowej, wynegocjowanej z wnioskodawcà i okreÊlonej w decyzji o obj´ciu refundacjà wydawanej przez Ministra Zdrowia. Uzasadnienie do rzàdowego projektu ustawy o refundacji leków, Êrodków spo˝ywczych specjalnego przeznaczenia ˝ywieniowego oraz wyrobów medycznych (druk nr 3491), oficjalna strona internetowa Sejmu RP: www.sejm.gov.pl Polityka Zdrowotna 43 Aneta Mrózek, Aleksandra Dàbek Od wynegocjowanych urz´dowych cen zbytu ustalona zostanie sztywna urz´dowa mar˝a hurtowa w wysokoÊci 5%, której wysokoÊç zgodnie z art. 75 ustawy w 2012 roku wyniesie 7% a w 2013 r. 6% urz´dowej ceny zbytu. Nowa regulacja ustala naliczanie mar˝y detalicznej od ceny hurtowej leku, Êrodka spo˝ywczego albo wyrobu medycznego stanowiàcego podstaw´ limitu finansowania w danej grupie limitowej, a nie jak dotychczas od ceny hurtowej danego produktu refundowanego. Nowe rozwiàzanie sk∏oni apteki do posiadania leków, których cena mieÊci si´ w limicie finansowania ze Êrodków publicznych. Dodatkowym mechanizmem wspierajàcym jest ograniczenie substytucji farmakologicznej wy∏àcznie do leków umieszczonych w wykazach refundacyjnych. Ustawa redefiniuje poj´cie grup limitowych. Istota zmiany polega na mo˝liwoÊci tworzenia szerszych grup limitowych z uwzgl´dnieniem wskazaƒ i skutecznoÊci, a nie jak dotychczas g∏ównie w oparciu o substancj´ czynnà. Spowoduje to istotne obni˝enie wydatków p∏atnika przy zachowaniu finansowania skutecznych opcji terapeutycznych. Ustawa zawiera osobne kryteria cenowe dla leków, które nie posiadajà ˝adnego odpowiednika w danym wskazaniu oraz dla tych, których odpowiednik jest ju˝ refundowany. W drugim z tych przypadków, urz´dowa cena nie mo˝e byç wy˝sza ni˝ 75% urz´dowej ceny zbytu jedynego odpowiednika refundowanego w danym wskazaniu a w przypadku kolejnego odpowiednika nie mo˝e byç wy˝sza od urz´dowej ceny zbytu odpowiednika wyznaczajàcego podstaw´ limitu albo najtaƒszego odpowiednika, o ile podstaw´ limitu w danej grupie limitowej wyznacza lek z innà substancjà czynnà. Minister Zdrowia, ustalajàc cen´, b´dzie bra∏ pod uwag´ równowa˝enie interesów Êwiadczeniobiorców i przedsi´biorców zajmujàcych si´ wytwarzaniem lub obrotem produktami refundowanymi, mo˝liwoÊci p∏atnicze podmiotu zobowiàzanego do finansowania Êwiadczeƒ ze Êrodków publicznych oraz dzia∏alnoÊç naukowo-badawczà i inwestycyjnà wnioskodawcy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz w innych paƒstwach cz∏onkowskich Unii Europejskiej lub paƒstwach cz∏onkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA). Zaproponowane w ustawie kryteria ustalania cen majà charakter racjonalny i obiektywny. Ustawa wprowadza przepisy pozwalajàce na szerokie stosowanie instrumentów dzielenia ryzyka zwiàzanego z ponoszeniem przez 44 Grudzieƒ 2011 • Nr IX p∏atnika wydatków na refundacj´ leków. Wspomniane instrumenty mogà w szczególnoÊci obejmowaç uzale˝nienie wielkoÊci przychodu wnioskodawcy od uzyskanych efektów zdrowotnych, uzale˝nienie wysokoÊci urz´dowej ceny zbytu od zapewnienia przez wnioskodawc´ dostaw po obni˝onej cenie leku, Êrodka spo˝ywczego specjalnego przeznaczenia ˝ywieniowego oraz wyrobu medycznego, uzale˝nienie wysokoÊci urz´dowej ceny zbytu od wielkoÊci obrotu lekiem, Êrodkiem spo˝ywczym specjalnego przeznaczenia ˝ywieniowego oraz wyrobem medycznym, czy uzale˝nienie wysokoÊci urz´dowej ceny zbytu od zwrotu cz´Êci uzyskanej refundacji podmiotowi zobowiàzanemu do finansowania Êwiadczeƒ ze Êrodków publicznych. Regulacja ta s∏u˝y odpowiedzi na potrzeb´ ograniczenia wzrostu wysokoÊci bud˝etu p∏atnika przy jednoczesnym poszerzaniu listy refundowanych technologii oraz wol´ podmiotów odpowiedzialnych do wprowadzania instrumentów dzielenia ryzyka, zwiàzanà z powszechnym stosowaniem przez paƒstwa cz∏onkowskie Unii Europejskiej systemów obni˝ania kosztów opartych na porównywaniu cen leków refundowanych w poszczególnych krajach. Wprowadzanie instrumentów dzielàcych ryzyko, opartych np. na nieodp∏atnym dostarczaniu cz´Êci leków, pozwala na ograniczenie ca∏kowitych kosztów terapii ponoszonych przez NFZ. Refundacjà b´dzie mo˝na objàç m. in. leki, Êrodki spo˝ywcze specjalnego przeznaczenia ˝ywieniowego albo wyroby medyczne posiadajàce wa˝ne pozwolenie na dopuszczenie do obrotu lub te˝ pozostajàce w obrocie, dost´pne na rynku, jak równie˝ posiadajàce kod identyfikacyjny EAN lub jego odpowiednik, lek nieposiadajàcy pozwolenia na dopuszczenie do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i sprowadzany z zagranicy na warunkach i w trybie art. 4 ustawy z dnia 6 wrzeÊnia 2001 r. – Prawo farmaceutyczne. W ustawie okreÊlono tak˝e kryteria odnoÊnie kategorii leków, Êrodków spo˝ywczych specjalnego przeznaczenia ˝ywieniowego oraz wyrobów medycznych, które nie mogà byç finansowane ze Êrodków publicznych. Dotyczyç to b´dzie leków, Êrodków spo˝ywczych specjalnego przeznaczenia ˝ywieniowego oraz wyrobów medycznych stosowanych w stanach klinicznych, w których mo˝liwe jest skuteczne zastàpienie tego produktu poprzez zmian´ stylu ˝ycia, leków o kategorii dost´pnoÊci Rp, które posiadajà swój odpo- Rzàdowy projekt pakietu ustaw zdrowotnych – kolejny etap reformy ochrony zdrowia w Polsce wiednik o kategorii dost´pnoÊci OTC, chyba ˝e wymagajà stosowania d∏u˝ej ni˝ 30 dni w okreÊlonym stanie klinicznym, leków, Êrodków spo˝ywczych specjalnego przeznaczenia ˝ywieniowego, uj´tych w wykazie leków i Êrodków spo˝ywczych specjalnego przeznaczenia ˝ywieniowego okreÊlonym w rozporzàdzeniu ministra w∏aÊciwego do spraw zdrowia wydanym na podstawie art. 39 ust. 5 ustawy. W obecnym stanie prawnym katalog wnioskodawców jest ograniczony do podmiotu odpowiedzialnego, przedstawiciela podmiotu odpowiedzialnego, importera równoleg∏ego w rozumieniu ustawy Prawo farmaceutyczne i wytwórcy wyrobów medycznych, jego autoryzowanego przedstawiciela albo importera, w rozumieniu ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych.9 W ustawie zosta∏ rozszerzony powy˝szy katalog o podmiot dzia∏ajàcy na rynku spo˝ywczym w rozumieniu rozporzàdzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiajàcego ogólne zasady i wymagania prawa ˝ywnoÊciowego, powo∏ujàcego Europejski Urzàd do Spraw Bezpieczeƒstwa ˚ywnoÊci oraz ustanawiajàcego procedury w sprawie bezpieczeƒstwa ˝ywnoÊci,10 co jest konsekwencjà przyj´tego refundowaniu tak˝e Êrodków spo˝ywczych specjalnego przeznaczenia ˝ywieniowego. W wyniku tego dostosowania Êrodki spo˝ywcze specjalnego przeznaczenia ˝ywieniowego nie b´dà podlegaç rejestracji jako produkty lecznicze. Ustawa wprowadza zmiany w zakresie trybu podejmowania decyzji refundacyjnych. W przeciwieƒstwie do obecnie obowiàzujàcego stanu prawnego wnioski refundacyjne b´dzie mo˝na sk∏adaç w ka˝dym czasie. Wprowadzone zosta∏y nowe terminy na rozpatrywanie poszczególnych kategorii wniosków tj. 180 dni dla wniosku refundacyjnego oraz 90 dni dla wniosku o podwy˝szenie urz´dowej ceny zbytu produktu refundowanego, natomiast dla wniosków o obni˝enie urz´dowej ceny zbytu produktu refundowanego przewidziano 30-dniowy termin ich rozpatrywania. Ustawa reguluje kolejnoÊç rozpatrywania wniosków refundacyjnych (decyduje kolejnoÊç ich wp∏ywu), przy czym w pierwszej kolejnoÊci b´dà rozpatrywane wnioski o obni˝enie urz´dowej ceny zbytu produktu refundowanego, co podyktowane 9 10 zosta∏o interesem systemu finansów publicznych. Decyzj´ o obj´ciu refundacjà i ustaleniu urz´dowej ceny zbytu, bàdê zmiany urz´dowej ceny zbytu podejmowa∏ b´dzie Minister Zdrowia, który przy rozstrzyganiu musi uwzgl´dniaç przewidziane ustawà stanowiska i rekomendacje organów doradczych. Decyzja b´dzie obowiàzywa∏a na okres od dwóch do maksymalnie pi´ciu lat, przy czym okres obowiàzywania decyzji nie mo˝e przekraczaç terminu wygaÊni´cia okresu wy∏àcznoÊci rynkowej. Za z∏o˝enie wniosku refundacyjnego pobierana b´dzie op∏ata, której wysokoÊç zostanie okreÊlona rozporzàdzeniem ministra w∏aÊciwego do spraw zdrowia. Ustawa przewiduje zawieranie przez apteki umów z NFZ, w wyniku, których apteki b´dà musia∏y przestrzegaç cen uj´tych w obwieszczeniach zawierajàcych wykazy produktów refundowanych, co ma pozwoliç na praktyczne stosowanie w obrocie urz´dowych cen zbytu. Do ustawy przeniesiono przepisy zobowiàzujàce aptek´, która zawar∏a umow´ z p∏atnikiem, do sprawozdawczoÊci. Apteka, w celu realizacji Êwiadczeƒ obj´tych umowà na realizacj´ recept, b´dzie mia∏a m. in. obowiàzek przechowywaç recepty na refundowane leki Êrodki spo˝ywcze specjalnego przeznaczenia ˝ywieniowego, wyroby medyczne wraz z otaksowaniem przez okres 5 lat, liczonych od zakoƒczenia roku kalendarzowego, w którym nastàpi∏a refundacja. Po wejÊciu w ˝ycie ustawy tylko osoby, które zawar∏y indywidualne umowy z p∏atnikiem, b´dà uprawnione do wystawiania recept na produkty refundowane. Tym samym zapis taki wprowadza jednoosobowà odpowiedzialnoÊç osoby uprawnionej za ordynacj´ leków. Planowane wejÊcie w ˝ycie ustawy wraz z pierwszym wykazem produktów refundowanych to 1 stycznia 2012 roku. Ustawa z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. nr 107, poz. 679). Rozporzàdzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiajàce ogólne zasady i wymagania prawa ˝ywnoÊciowego, powo∏ujàce Europejski Urzàd ds. Bezpieczeƒstwa ˚ywnoÊci oraz ustanawiajàce procedury w zakresie bezpieczeƒstwa ˝ywnoÊci (Dz. U. L 31 z 1 lutego 2002, str. 1). Polityka Zdrowotna 45 Aneta Mrózek, Aleksandra Dàbek USTAWA Z DNIA 18 MARCA 2011 R. O URZ¢DZIE REJESTRACJI PRODUKTÓW LECZNICZYCH, WYROBÓW MEDYCZNYCH I PRODUKTÓW BIOBÓJCZYCH Ustawa jest konsekwencjà zmian w zakresie rozdzielenia rejestracji produktów leczniczych od refundacji produktów leczniczych, a tym samym wp∏ywa na zmian´ systemu zwiàzanego z wprowadzaniem do obrotu ww. kategorii produktów. Ustawa zmienia form´ organizacyjnà Urz´du Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, celem dostosowania do przypisanych mu ustawowo zadaƒ urz´du centralnego. Ustawa o Urz´dzie Rejestracji Produktów Leczniczych Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych11 b´dzie mia∏a wp∏yw na ministra w∏aÊciwego do spraw zdrowia, ministra w∏aÊciwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Urz´du Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, podmioty odpowiedzialne w rozumieniu ustawy Prawo farmaceutyczne i ustawy o produktach biobójczych.12 Po wejÊciu w ˝ycie ustawy Prezes Urz´du sta∏ si´ centralnym organem administracji rzàdowej, a urzàd uzyska∏ rang´ urz´du centralnego. Na mocy ustawy Prezes Urz´du przejà∏ zadania organu w∏aÊciwego w sprawach m. in. dopuszczenia do obrotu produktów leczniczych, dopuszczania do obrotu produktów biobójczych, wprowadzania do obrotu i do u˝ywania wyrobów medycznych oraz organu I instancji, w∏aÊciwego do rozpatrywania wniosków o ponowne rozpatrzenie spraw w ramach swojej w∏aÊciwoÊci rzeczowej. W wyniku wprowadzonych zmian utworzona zostanie Komisji do Spraw Produktów z Pogranicza, która b´dzie przygotowywa∏a opinie w zakresie dotyczàcym produktów spe∏niajàcych jednoczeÊnie kryteria produktu leczniczego oraz kryteria innego rodzaju produktu. Ze wzgl´du na wa˝ny interes publiczny, w ustawie wprowadzono przepisy zwi´kszajàce przejrzystoÊç dzia∏alnoÊci Urz´du oraz przepisy antykorupcyjne. Akt wprowadza ograniczenia dotyczàce przedsi´biorców, którzy w przypadku produktów leczniczych wnioskujà lub uzyskali pozwolenie o dopusz11 czeniu do obrotu produktu leczniczego lub na import równoleg∏y albo prowadzà dzia∏alnoÊç gospodarczà w zakresie wytwarzania. W przypadku produktów biobójczych ograniczenie odnosi si´ do przedsi´biorców, którzy sà podmiotami odpowiedzialnymi za wprowadzanie produktu biobójczego lub substancji czynnej do obrotu. W odniesieniu do wyrobów medycznych ograniczenia dotyczà przedsi´biorców, którzy prowadzà dzia∏alnoÊç w zakresie wytwarzania lub obrotu i zdefiniowani sà jako wytwórcy, autoryzowanego przedstawiciela, dystrybutora, importera lub b´dàcych podmiotem odpowiedzialnym za wprowadzanie do obrotu wyrobu. Majàc na uwadze powy˝sze, wprowadzono odpowiednie ograniczenia wynikajàce z rodzaju prowadzonej dzia∏alnoÊci. Przy Prezesie Urz´du dzia∏aç b´dzie szeÊç komisji o charakterze organów opiniodawczo-doradczych, w tym Komisja Farmakopei odpowiedzialna za opracowywania i wydawania Farmakopei Polskiej. W razie potrzeby ustawodawca przewidzia∏ mo˝liwoÊç powo∏ania dodatkowych grup eksperckich. Szczegó∏owy tryb wy∏aniania kandydatów na cz∏onków komisji oraz grup eksperckich okreÊlony zostanie w drodze rozporzàdzenia ministra w∏aÊciwego do spraw zdrowia. Po wejÊciu w ˝ycie regulacji, w kompetencjach Ministra Zdrowia le˝y potwierdzanie na zapotrzebowanie, b´dàce podstawà sprowadzenia produktu leczniczego w ramach tzw. importu docelowego. Ponadto wymagana jest zgoda na sprowadzenie z zagranicy niedost´pnego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej produktu leczniczego, który posiada pozwolenie na dopuszczenie do obrotu w Polsce. Ârodki finansowe zwiàzane z wejÊciem w ˝ycie przepisów ustawy o Urz´dzie Rejestracji pochodzà z bud˝etu paƒstwa w ramach limitu wydatków okreÊlonego w cz´Êci, której dysponentem jest minister w∏aÊciwy do spraw zdrowia. WejÊcie w ˝ycie nowej ustawy spowodowa∏o utrat´ mocy dotychczas obowiàzujàcej ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o Urz´dzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych.13 Ustawa uchwalona dnia 4 lutego 2011r. o Urz´dzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych – przekazana do podpisu Prezydentowi RP. 12 Ustawa z dnia 13 wrzeÊnia 2002 r. o produktach biobójczych (Dz. U. z 2007 r., nr 39, poz. 252 z póên. zm.). 13 Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o Urz´dzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych (Dz. U. nr 126, poz. 1379, z póên. zm.). 46 Grudzieƒ 2011 • Nr IX Rzàdowy projekt pakietu ustaw zdrowotnych – kolejny etap reformy ochrony zdrowia w Polsce USTAWA Z DNIA 15 KWIETNIA 2011 R. O DZIA¸ALNOÂCI LECZNICZEJ PODPISANA 10 MAJA 2011 R. (DZ. U. NR 112, POZ. 654) Rozwiàzania zawarte w ustawie o dzia∏alnoÊci leczniczej14 majà stworzyç podstawy do przekszta∏cenia obecnie funkcjonujàcych zak∏adów opieki zdrowotnej w bilansujàce si´ podmioty gospodarcze oraz wyegzekwowaç odpowiedzialnoÊç podmiotów tworzàcych za zobowiàzania samodzielnych publicznych zak∏adów opieki zdrowotnej. Ustawa 15 o dzia∏alnoÊci leczniczej jest systemowà regulacjà, odnoszàcà si´ do wszystkich podmiotów prowadzàcych dzia∏alnoÊç leczniczà, majàcà na celu uporzàdkowanie i ujednolicenie form prawnych, w jakich udzielane sà Êwiadczenia zdrowotne. Takie rozwiàzanie jest konsekwencjà dà˝eƒ do stworzenia spójnej, kompleksowej i jasnej regulacji dla wykonywania dzia∏alnoÊci leczniczej, która ma si´ opieraç na przedmiotowej ustawie i Kodeksie spó∏ek handlowych.16 Ustawa oddzia∏ywuje na organy tworzàce publiczne i niepubliczne zak∏ady opieki zdrowotnej, Narodowy Fundusz Zdrowia, wojewodów, organy samorzàdów zawodowych oraz pracowników podmiotów leczniczych. Uwzgl´dniajàc doÊwiadczenia z funkcjonowania tzw. „planu B”, w którym zak∏adano przekszta∏cenie 30% zak∏adów opieki zdrowotnej, ustawodawca za∏o˝y∏, i˝ przekszta∏ceniu ulegnie 40% samodzielnych publicznych zak∏adów opieki zdrowotnej, a szacunkowa kwota dotacji z tego tytu∏u wyniesie ok. 500 mln z∏.17 Przepisy ustawy przewidujà mo˝liwoÊç ubiegania si´ o dotacje podmiotów tworzàcych samodzielne publiczne zak∏ady opieki zdrowotnej, które zostanà przekszta∏cone w spó∏k´ kapita∏owà do dnia 31 grudnia 2013 roku. Dane sprawozdawcze przekazywane Ministrowi Zdrowia wykazujà, ˝e wynik finansowy 228 jednostek tworzonych przez Ministra Zdrowia (14,7 mln z∏), samorzàdy terytorialne (346 mln z∏) oraz uczelnie medyczne (48 mln z∏), to wartoÊç ujemna, wynoszàca ∏àcznie 408,2 mln z∏. Nale˝y si´ spodziewaç, ˝e skutki finansowe dla podmiotów tworzàcych b´dà znaczàco ni˝sze, z uwagi na post´pujàcy proces przekszta∏ceƒ samodzielnych publicznych zak∏adów opieki zdrowotnej w spó∏ki kapita∏owe oraz sukcesywny spadek odsetka samodzielnych publicznych zak∏adów opieki zdrowotnej wykazujàcych straty. Zgodnie z ustawà, podmioty prowadzàce dzia∏alnoÊç leczniczà majà status przedsi´biorcy w rozumieniu art. 43 Kodeksu cywilnego. W ramach tej grupy znajdà si´ równie˝ przedsi´biorcy w rozumieniu przepisów o swobodzie dzia∏alnoÊci gospodarcze.18 Podmioty prowadzàce dzia∏alnoÊç leczniczà zosta∏y podzielone na dwie g∏ówne grupy: podmioty lecznicze i praktyki zawodowe. Przez podmioty lecznicze nale˝y rozumieç przedsi´biorców we wszelkich formach przewidzianych dla wykonywania dzia∏alnoÊci gospodarczej, samodzielne publiczne zak∏ady opieki zdrowotnej, jednostki bud˝etowe, instytuty badawcze, fundacje i stowarzyszenia, oraz koÊcio∏y lub zwiàzki wyznaniowe. Zgodnie z zapisami ustawy – grupowa praktyka lekarska, piel´gniarki i po∏o˝nej mo˝e byç wykonywana w formie spó∏ki cywilnej, spó∏ki jawnej lub spó∏ki partnerskiej. Praktyka zawodowa jest regulowanà dzia∏alnoÊcià gospodarczà – w rozumieniu przepisów ustawy o swobodzie dzia∏alnoÊci gospodarczej – wykonywanà jako indywidualna lub grupowa praktyka lekarska lub piel´gniarska. W rozumieniu przepisów ustawy wykonywanie praktyki zawodowej nie stanowi prowadzenia podmiotu leczniczego. W odniesieniu do jednostek sektora finansów publicznych prowadzàcych dzia∏alnoÊç leczniczà, ich status prawny jest, co do zasady, zbli˝ony do statusu innych podmiotów prowadzàcych dzia∏alnoÊç leczniczà. Podmioty te sà przedsi´biorcami w rozumieniu Kodeksu cywilnego,19 lecz nie przedsi´biorcami w rozumieniu przepisów o swobodzie dzia∏alnoÊci gospodarczej.20 14 Rzàdowy projekt ustawy o dzia∏alnoÊci leczniczej (druk nr 3489), oficjalna strona internetowa Sejmu RP: www.sejm.gov.pl 15 Uzasadnienie do rzàdowego projektu ustawy o dzia∏alnoÊci leczniczej (druk nr 3489), oficjalna strona internetowa Sejmu RP: www.sejm.gov.pl 16 Ustawa z dnia 15 wrzeÊnia 2000 r. Kodeks spó∏ek handlowych (Dz. U. nr 94 poz. 1037 z póên. zm.). 17 Uzasadnienie do rzàdowego projektu ustawy o dzia∏alnoÊci leczniczej (druk nr 3489), oficjalna strona internetowa Sejmu RP: www.sejm.gov.pl 18 Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie dzia∏alnoÊci gospodarczej (Dz. U. z 2007 r., nr 155, poz. 1095, z póên. zm.). 19 Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 z póên. zm.). 20 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r., nr 157 poz. 1240 z póên. zm.). Polityka Zdrowotna 47 Aneta Mrózek, Aleksandra Dàbek Kwestie dotyczàce sposobu i warunków udzielania Êwiadczeƒ zdrowotnych przez podmiot wykonujàcy dzia∏alnoÊç leczniczà, nieuregulowane w przedmiotowej ustawie lub statucie podmiotu, okreÊlone zostanà w regulaminie organizacyjnym ustalonym przez jego kierownika. Ka˝dy podmiot zosta∏ zobligowany do zwarcia umowy ubezpieczenia od odpowiedzialnoÊci cywilnej, obejmujàcej szkody b´dàce nast´pstwem udzielania Êwiadczeƒ zdrowotnych albo niezgodnego z prawem zaniechania udzielania tych Êwiadczeƒ. Skarb Paƒstwa reprezentowany przez ministra, centralny organ administracji rzàdowej albo wojewod´, tak samo jak jednostka samorzàdu terytorialnego, mo˝e utworzyç podmiot leczniczy w formie spó∏ki kapita∏owej lub jednostki bud˝etowej. Ustawa dopuszcza równie˝ mo˝liwoÊç utworzenia spó∏ki kapita∏owej przez uczelni´ medycznà. Ustawa definiuje dzia∏alnoÊç leczniczà jako dzia∏alnoÊç polegajàcà na udzielaniu Êwiadczeƒ zdrowotnych jak równie˝ promocji zdrowia, realizacji zadaƒ dydaktycznych i badawczych w powiàzaniu z udzielaniem Êwiadczeƒ zdrowotnych i promocjà zdrowia, w tym wdra˝aniu nowych technologii medycznych oraz metod leczenia. Do dzia∏alnoÊci leczniczej zalicza si´ stacjonarne i ca∏odobowe Êwiadczenia zdrowotne szpitalne oraz inne ni˝ szpitalne i ambulatoryjne Êwiadczenia zdrowotne. Ustawa sankcjonuje prawnie szpitale, udzielajàce Êwiadczeƒ zdrowotnych z zamiarem zakoƒczenia ich udzielania w okresie nieprzekraczajàcym 24 godzin, tzw. szpitale jednego dnia. Ustawa umo˝liwia sprawowanie wszechstronnej opieki zdrowotnej, psychologicznej i spo∏ecznej nad pacjentami znajdujàcymi si´ w stanie terminalnym wy∏àcznie w warunkach domowych. Równie˝ Êwiadczenia piel´gnacyjne lub opiekuƒcze w ramach opieki d∏ugoterminowej mogà byç udzielane wy∏àcznie w warunkach domowych. Regulacja przewiduje mo˝liwoÊç maksymalnie szeÊciomiesi´cznego zaprzestania ca∏kowitego lub cz´Êciowego prowadzenia dzia∏alnoÊci leczniczej w zakresie Êwiadczeƒ zdrowotnych finansowanych ze Êrodków publicznych. Akt dopuszcza funkcjonowanie samodzielnych publicznych zak∏adów opieki zdrowotnej, zawiera równie˝ regulacje dotyczàce odpowiedzialnoÊci za zobowiàzania takiego podmiotu w przypadku jednostek samorzàdu terytorialnego. Forma samodzielnego publicznego zak∏adu opieki zdrowotnej zarezerwowana zosta∏a dla ju˝ istniejàcych podmiotów, bez mo˝liwoÊci tworzenia nowych, z wyjàtkiem powsta∏ych w wyniku 48 Grudzieƒ 2011 • Nr IX po∏àczenia dwóch lub wi´cej samodzielnych publicznych zak∏adów opieki zdrowotnej. Ustawa pozostawia decyzj´ w sprawie przekszta∏ceƒ podmiotowi tworzàcemu, który w terminie 3 miesi´cy od up∏ywu terminu zatwierdzenia sprawozdania finansowego samodzielnego publicznego zak∏adu opieki zdrowotnej b´dzie móg∏ pokryç ujemny wynik finansowy za dany rok obrotowy tego zak∏adu (je˝eli wynik b´dzie mia∏ wartoÊç ujemnà), albo b´dzie musia∏ w terminie 12 miesi´cy wydàç rozporzàdzenie, zarzàdzenie lub podjàç uchwa∏´ o przekszta∏ceniu samodzielnego publicznego zak∏adu opieki zdrowotnej w spó∏k´ kapita∏owà albo jednostk´ bud˝etowà, albo o likwidacji samodzielnego publicznego zak∏adu opieki zdrowotnej. Przekszta∏cenie samodzielnych publicznych zak∏adów opieki zdrowotnej w spó∏k´ kapita∏owà pozwoli na zmian´ formy prawnej bez koniecznoÊci uprzedniej likwidacji zak∏adu. Spó∏ka powsta∏a w wyniku przekszta∏cenia b´dzie nast´pcà prawnym zak∏adu, wst´pujàcw jego prawa i obowiàzki. Ustawa ma na celu wprowadzenie systemowych zmian w ochronie zdrowia, w przypadku zak∏adów, które majà ten sam podmiot tworzàcy – przewiduje mo˝liwoÊç przekszta∏cenia kilku samodzielnych publicznych zak∏adów opieki zdrowotnej w jednà spó∏k´ kapita∏owà. W przypadku, gdy podmiotami tworzàcymi sà jednostki samorzàdu terytorialnego, mogà one zawrzeç porozumienie o przekszta∏ceniu samodzielnych publicznych zak∏adów opieki zdrowotnej w jednà spó∏k´. Zgodnie z regulacjami uczelnia medyczna jest zobligowana do przekazywania Êrodków finansowych na prowadzenie dzia∏alnoÊci dydaktycznej i badawczej podmiotom udost´pniajàcym jednostk´ organizacyjnà na jej potrzeby. Wobec koniecznoÊci istnienia jednolitego systemu w obszarze Êwiadczeƒ zdrowotnych, ustawa wprowadza obowiàzek przeprowadzania przez uczelni´ okresowej kontroli dost´pnoÊci i jakoÊci udzielanych Êwiadczeƒ w jednostkach, dla których pe∏ni ona funkcj´ organu tworzàcego. Akt wprowadza obowiàzek, dla podmiotów leczniczych, wpisu do prowadzonego przez wojewodów jawnego rejestru, który zastàpi funkcjonujàce dotychczas rejestry. Koszty powstania rejestru oraz przeniesienia danych z rejestru Ministra Zdrowia b´dà pochodziç z programów realizowanych ze Êrodków unijnych. Minimalny kapita∏ zak∏adowy zosta∏ przewidziany na 5 mln z∏otych dla spó∏ek prowadzàcych szpitale oraz 10 mln z∏otych w przypadku szpitali klinicznych. Wpis do rejestru podmiotów leczniczych podlegaç b´dzie op∏a- Rzàdowy projekt pakietu ustaw zdrowotnych – kolejny etap reformy ochrony zdrowia w Polsce tom stanowiàcym dochód bud˝etu paƒstwa. Po wejÊciu w ˝ycie przedmiotowej regulacji wpisy w rejestrze zak∏adów opieki zdrowotnej stajà si´ wpisami w nowym rejestrze. Natomiast osoby prowadzàce praktyki zawodowe muszà same wystàpiç z wnioskiem o wpis do nowego rejestru. Ustawa daje równy dost´p do Êrodków publicznych dla podmiotów prowadzàcych dzia∏alnoÊç leczniczà. Otrzymywanie dotacji oraz wsparcia z programów wieloletnich, a nast´pnie ich rozliczanie zostanie powiàzane z udzielaniem Êwiadczeƒ opieki zdrowotnej finansowanych ze Êrodków publicznych. Podmiot tworzàcy jest zobligowany do dokonywania kontroli i oceny podmiotu leczniczego mi´dzy innymi w zakresie realizacji zadaƒ statutowych, prawid∏owoÊci gospodarowania mieniem i Êrodkami publicznymi oraz gospodarki finansowej. Wojewoda odpowiedzialny jest za prowadzenie jednolitego rejestru podmiotów prowadzàcych dzia∏alnoÊç leczniczà, jak równie˝ odpowiada za nadzór nad nimi i ich kontrol´. Przekszta∏cenie b´dzie nast´powaç bez uprzedniej likwidacji zak∏adu opieki zdrowotnej poprzez zastosowanie mechanizmów wsparcia procesu przekszta∏cenia. Powstajàca spó∏ka b´dzie mia∏a zapewnionà mo˝liwoÊç dzia∏ania bez obcià˝enia d∏ugami samodzielnego publicznego zak∏adu opieki zdrowotnej. Zaproponowane rozwiàzanie zniweluje prawdopodobieƒstwo wystàpienia niepo˝àdanego zagro˝enia upad∏oÊcià powsta∏ej spó∏ki. Wsparcie dotyczyç b´dzie podmiotów, które dokonajà przekszta∏cenia samodzielnego publicznego zak∏adu opieki zdrowotnej w spó∏k´ kapita∏owà na zasadach okreÊlonych w niniejszej ustawie. W przypadku beneficjentów dofinansowanych ze Êrodków funduszy europejskich, posiadajàcych status samodzielnego publicznego zak∏adu opieki zdrowotnej, przekszta∏canych w spó∏k´ kapita∏owà, z uwagi na koniecznoÊç zachowania zasady trwa∏oÊci projektów, zmiany struktury w∏asnoÊci tego podmiotu mogà w praktyce podlegaç istotnym ograniczeniom. W celu zachowania zasady trwa∏oÊci projektów finansowanych ze Êrodków Unii Europejskiej, podmioty tworzàce nie b´dà mog∏y zbywaç udzia∏ów albo akcji w spó∏kach powsta∏ych w wyniku przekszta∏cenia w okresie 5 lat od dnia wydania decyzji o dofinansowaniu, w odniesieniu do perspektywy 2004-2006 lub zakoƒczenia realizacji projektu, w odniesieniu do perspektywy 2007-2013. Ustawa reguluje kwestie czasu pracy dla pracowników zak∏adów radiologii, radioterapii, medycyny nuklearnej, fizykoterapii, patomorfologii, histopatologii, cytopatologii, cytodiagnostyki oraz medycyny sàdowej lub prosektoriów, dla których czas pracy do 31 grudnia 2014 roku nie mo˝e przekraczaç 5 godzin na dob´ i przeci´tnie 25 godzin na tydzieƒ. Z dniem wejÊcia w ˝ycie ustawy, tj. 1 lipca 2011 r., publiczne zak∏ady opieki zdrowotnej stanà si´ podmiotami leczniczymi nieb´dàcymi przedsi´biorcami, a ich pracownicy stanà si´ pracownikami podmiotów leczniczych nieb´dàcych przedsi´biorcami. Niepubliczne zak∏ady opieki zdrowotnej stanà si´ podmiotami leczniczymi. Okres przejÊciowy na dostosowanie dzia∏alnoÊci obecnych zak∏adów opieki zdrowotnej do nowych przepisów wynosi 12 miesi´cy. Osoby wykonujàce zawód medyczny w ramach praktyki zawodowej dostosujà swojà dzia∏alnoÊç do przepisów ustawy w terminie 12 miesi´cy od dnia wejÊcia w ˝ycie ustawy, tj. do 31 lipca 2012 roku. USTAWA O SYSTEMIE INFORMACJI W OCHRONIE ZDROWIA PODPISANA 28 KWIETNIA 2011 R. (DZ. U. NR 113, POZ. 657) Rozwiàzania zawarte w ustawie o systemie informacji w ochronie zdrowia21 majà zapewniç stworzenie warunków informacyjnych, które umo˝liwiajà racjonalne kreowanie polityki zdrowotnej bez wzgl´du na przyj´ty model organizacyjny opieki zdrowotnej oraz zasady jej finansowania. Ustawa pozwala na stworzenie rzetelnego systemu informacji w ochronie zdrowia, który umo˝liwi gromadzenie, przetwarzanie oraz archiwizacj´ danych. Zaproponowane rozwiàzanie doprowadzi do zmniejszenia luki informacyjnej w sektorze ochrony zdrowia poprzez uporzàdkowanie istniejàcego systemu zbierania, przetwarzania i wykorzystywania informacji w ochronie zdrowia, a tak˝e zapewni optymalizacj´ nak∏adów finansowych ponoszonych na informatyzacj´ sektora ochrony zdrowia. 22 Zapisana w ustawie koncepcja infrastruktury informacyjnej w ochronie zdrowia oraz strategia Projekt ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia (druk nr 3485), oficjalna strona internetowa Sejmu RP: www.sejm.gov.pl 22 Uzasadnienie do rzàdowego projektu ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia (druk nr 3485), oficjalna strona internetowa Sejmu RP: www.sejm.gov.pl 21 Polityka Zdrowotna 49 Aneta Mrózek, Aleksandra Dàbek jej realizacji obejmuje wszystkie jednostki sektora ochrony zdrowia i obliguje je do podejmowania dzia∏aƒ w zakresie informatyzacji zgodnych z koncepcjà informatyzacji, przyj´tà w ustawie z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji dzia∏alnoÊci podmiotów realizujàcych zadania publiczne.23 Ustawa okreÊla organizacj´ i zasady dzia∏ania systemu informacji w ochronie zdrowia. W systemie informacji przetwarzane sà dane niezb´dne do prowadzenia polityki zdrowotnej paƒstwa, podnoszenia jakoÊci i dost´pnoÊci Êwiadczeƒ opieki zdrowotnej oraz finansowania zadaƒ z zakresu ochrony zdrowia. Przepisy ustawy stosuje si´ do podmiotów posiadajàcych uprawnienia do dost´pu oraz do przetwarzania danych z zakresu ochrony zdrowia, za wyjàtkiem zak∏adów opieki zdrowotnej udzielajàcych Êwiadczeƒ dla osób pozbawionych wolnoÊci. System informacji obejmie bazy danych tworzone przez podmioty obowiàzane do ich prowadzenia, zawierajàce dane o udzielonych, udzielanych i planowanych Êwiadczeniach opieki zdrowotnej, a tak˝e o us∏ugodawcach i pracownikach medycznych oraz o us∏ugobiorcach. W zale˝noÊci od rodzaju danych bazy prowadzone b´dà m. in. przez ministra w∏aÊciwego do spraw zdrowia, podmioty mu podleg∏e, samorzàdy zawodowe bàdê wojewodów. W ka˝dym przypadku administratorem systemu jest minister w∏aÊciwy do spraw zdrowia. Dane przetwarzane w systemie informacji udost´pnia sà nieodp∏atnie przez podmioty prowadzàce rejestry medyczne oraz rejestry publiczne. System informacji obejmuje bazy danych funkcjonujàce w ramach Systemu Informacji Medycznej (SIM), dziewi´ciu dziedzinowych systemów teleinformatycznych oraz rejestrów medycznych. System informacji obs∏ugiwany jest przez Platform´ Udost´pniania On-Line Us∏ug i Zasobów Cyfrowych Rejestrów Medycznych oraz Elektronicznà Platform´ Gromadzenia, Analizy i Udost´pnienia Zasobów Cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych. Platforma Udost´pniania On-Line Us∏ug i Zasobów Cyfrowych Rejestrów Medycznych umo˝liwi komunikowanie si´ SIM z rejestrami medycznymi w celu pozyskiwania danych w nich przetwarzanych, dokonywanie aktualizacji danych w rejestrach medycznych, integracj´ rejestrów medycznych oraz udost´pnianie us∏ugodawcom i p∏atnikom, w zakresie posiadanych uprawnieƒ, danych z rejestrów 23 medycznych. Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udost´pnienia Zasobów Cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych umo˝liwi mi´dzy innymi dost´p us∏ugobiorców do informacji o udzielonych i planowanych Êwiadczeniach opieki zdrowotnej zgromadzonych w SIM oraz raportów z udost´pnienia danych ich dotyczàcych, przekazywanie przez us∏ugodawców do SIM informacji o udzielonych, udzielanych i planowanych Êwiadczeniach opieki zdrowotnej, wymian´ pomi´dzy us∏ugodawcami danych zawartych w elektronicznej dokumentacji medycznej, wymian´ dokumentów elektronicznych pomi´dzy us∏ugodawcami w celu prowadzenia diagnostyki, zapewnienia ciàg∏oÊci leczenia oraz zaopatrzenia us∏ugobiorców w produkty lecznicze i wyroby medyczne, dost´p podmiotów prowadzàcych rejestry medyczne, w zakresie realizowanych zadaƒ i posiadanych uprawnieƒ, do danych przetwarzanych w SIM, za poÊrednictwem Platformy Udost´pniania On-Line Us∏ug i Zasobów Cyfrowych Rejestrów Medycznych, dost´p jednostek samorzàdu terytorialnego do danych przetwarzanych w SIM, umo˝liwiajàcy realizacj´ zadaƒ zwiàzanych z zapewnieniem mieszkaƒcom równego dost´pu do Êwiadczeƒ opieki zdrowotnej oraz dost´p wojewodów do danych niezb´dnych do realizacji zadaƒ okreÊlonych w ustawie o Êwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze Êrodków publicznych. Administratorem ww. platform b´dzie jednostka podleg∏a ministrowi w∏aÊciwemu do spraw zdrowia. Do zadaƒ administratora platformy b´dzie nale˝a∏o zarzàdzanie platformà, zapewnianie bezpieczeƒstwa i integralnoÊci udost´pnionych danych, natomiast w przypadku elektronicznej platformy zapewnienie bezpieczeƒstwa i integralnoÊci udost´pnianych i pobieranych danych oraz nadawanie uprawnieƒ dost´pu do danych. Dane zgromadzone w SIM b´dà wykorzystywane do celów statystycznych, rozliczeniowych, ewidencyjnych i informacyjnych. Wszystkie podmioty uczestniczàce i tworzàce rynek us∏ug medycznych zostanà uj´te w centralnych wykazach us∏ugobiorców, us∏ugodawców i pracowników medycznych, co pozwoli na rozpoznanie mechanizmów funkcjonowania rynku us∏ug medycznych jako ca∏oÊci oraz na Êledzenie interakcji zachodzàcych pomi´dzy systemem publicznego zabezpieczenia potrzeb zdrowotnych a systemem finansowanym ze Êrodków innych, ni˝ Êrodki publiczne. Wprowadzenie rozwià- Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji dzia∏alnoÊci podmiotów realizujàcych zadania publiczne (Dz. U. nr 64, poz. 565 z póên. zm.). 50 Grudzieƒ 2011 • Nr IX Rzàdowy projekt pakietu ustaw zdrowotnych – kolejny etap reformy ochrony zdrowia w Polsce zania SIM i Elektronicznej Platformy Gromadzenia, Analizy i Udost´pnienia Zasobów Cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych oraz powiàzanie za pomocà Platformy ePUAP z rejestrami publicznymi takimi jak PESEL i Krajowa Ewidencja Podatników umo˝liwi automatyczne w∏àczanie do systemu nowych p∏atników, us∏ugodawców, us∏ugobiorców. Wprowadzenie takiego rozwiàzania umo˝liwi wykrycie, np. realizacji recept wystawionych na osoby nie˝yjàce, fa∏szowanie recept oraz fa∏szowanie rozliczeƒ ju˝ na etapie realizacji recepty. System pozwoli na analiz´ danych, która nie by∏a dotychczas mo˝liwa z uwagi na brak odpowiednich systemów informacyjnych oraz podstaw prawnych do pozyskiwania takich danych. Ustawa umo˝liwi sk∏adanie druków statystycznych w postaci elektronicznej i automatyczne pobieranie do celów statystycznych zgromadzonych danych. System b´dzie zintegrowany z Systemem Informacyjnym Statystyki Publicznej administrowanym przez G∏ówny Urzàd Statystyczny. System ewidencji zasobów ochrony zdrowia b´dzie gromadzi∏ i przetwarza∏ dane dotyczàce podmiotów udzielajàcych Êwiadczeƒ opieki zdrowotnej oraz podmiotów sprawujàcych nadzór i kontrol´ nad ich dzia∏alnoÊcià we wszystkich aspektach prowadzonej dzia∏alnoÊci. Zaproponowane rozwiàzanie pozwoli na okreÊlenie mo˝liwoÊci systemu ochrony zdrowia w zakresie zabezpieczenia potrzeb zdrowotnych obywateli. W ustawie uregulowano funkcjonowanie rejestrów medycznych, tworzonych w celu monitorowania zapotrzebowania na Êwiadczenia opieki zdrowotnej, monitorowania stanu zdrowia populacji i profilaktyki zdrowotnej oraz realizacji programów zdrowotnych. W∏àczenie wszystkich rejestrów medycznych do systemu informacji w ochronie zdrowia pozwoli na integracj´ wszystkich zbiorów danych w ochronie zdrowia i interoperacyjnoÊç systemów, a tak˝e na zapobie˝enie redundancji (nadmiarowi) danych. JednoczeÊnie zespolenie rejestrów z SIM pozwoli na bezpoÊrednie pobieranie z tego systemu danych niezb´dnych do prowadzenia rejestru. System RUM – NFZ b´dzie s∏u˝y∏ do przetwarzania danych o udzielonych i planowanych Êwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze Êrodków publicznych oraz rozliczania tych Êwiadczeƒ. Administratorem Systemu RUM – NFZ b´dzie Narodowy Fundusz Zdrowia. System ma byç finansowany ze Êrodków NFZ. System Statystyki w Ochronie 24 Zdrowia (SSOZ) pos∏u˝y do przetwarzania danych statystycznych z zakresu ochrony zdrowia zbieranych w celu realizacji zadaƒ publicznych. Dane zawarte w SSOZ b´dà danymi jawnymi, powszechnie dost´pnymi w systemie teleinformatycznym, chyba ˝e ich jawnoÊç zostanie wy∏àczona bàdê ograniczona na podstawie odr´bnych przepisów. W Systemie Ewidencji Zasobów Ochrony Zdrowia b´dà przetwarzane, analizowane i udost´pniane dane us∏ugodawców, p∏atników oraz podmiotów sprawujàcych nadzór i kontrol´ nad dzia∏alnoÊcià us∏ugodawców i p∏atników. System Wspomagania Ratownictwa Medycznego pos∏u˝y do gromadzenia i udost´pniania danych z rejestru, gromadzenia i udost´pniania danych z ewidencji, o której mowa w ustawie o Paƒstwowym Ratownictwie Medycznym24 gromadzenia, udost´pniania oraz bie˝àcej aktualizacji w czasie rzeczywistym informacji o mo˝liwoÊciach organizacyjnych szpitali, w których dzia∏ajà jednostki organizacyjne szpitali wyspecjalizowane w zakresie udzielania Êwiadczeƒ zdrowotnych, niezb´dnych dla ratownictwa medycznego, szpitalne oddzia∏y ratunkowe oraz centra urazowe. System Monitorowania Zagro˝eƒ pos∏u˝y do poprawy efektywnoÊci dzia∏aƒ w zakresie zapobiegania skutkom niepo˝àdanych zdarzeƒ majàcych wp∏yw na zdrowie i ˝ycie ludzi oraz umo˝liwi us∏ugodawcom i innym podmiotom zobowiàzanym sk∏adanie informacji i zg∏oszeƒ o zagro˝eniach do rejestrów w postaci dokumentu elektronicznego. System Monitorowania Zagro˝eƒ b´dzie zawiera∏ dane przetwarzane przez Prezesa Urz´du Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych (URPL), prowadzàcego Centralnà Ewidencj´ zg∏aszanych niepo˝àdanych dzia∏aƒ produktów leczniczych dopuszczonych do obrotu, podmioty prowadzàce rejestry zachorowaƒ na choroby zakaêne i dodatnich wyników badaƒ laboratoryjnych oraz podmioty prowadzàce rejestry niepo˝àdanych odczynów poszczepiennych. Administratorami danych w zale˝noÊci od rodzaju danych b´dà Prezes (URPL) lub G∏ówny Inspektor Sanitarny. System Monitorowania Dost´pnoÊci do Âwiadczeƒ Opieki Zdrowotnej (SMDÂOZ) pos∏u˝y do przetwarzania zbiorczych danych i informacji, o których mowa w ustawie o Êwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze Êrodków publicznych przekazywanych przez NFZ oraz zbiorczych danych uzyskanych na podstawie art. 10 ust. 2 pkt. 1 ustawy. Dane gromadzone Ustawa z dnia 8 wrzeÊnia 2006 r. o Paƒstwowym Ratownictwie Medycznym (Dz. U. nr 191 poz. 1410 z póên. zm). Polityka Zdrowotna 51 Aneta Mrózek, Aleksandra Dàbek w SMDÂOZ b´dà jawne i udost´pniane na portalu edukacyjno-informacyjnym. System Monitorowania Kosztów Leczenia i Sytuacji Finansowo-Ekonomicznej Podmiotów Leczniczych pos∏u˝y do gromadzenia i przetwarzania danych o kosztach leczeniaoraz gromadzenia i przetwarzania danych o sytuacji ekonomiczno-finansowej podmiotów leczniczych, o których mowa w ustawie z dnia 15 kwietnia 2011 r. o dzia∏alnoÊci leczniczej. Zintegrowany System Monitorowania Obrotu Produktami Leczniczymi (ZSMOPL) zostanie wykorzystany do przetwarzania danych zwiàzanych z obrotem produktami leczniczymi. ZSMOPL pos∏u˝y do przetwarzania danych okreÊlonych w przepisach ustawy Prawo farmaceutyczne. Administratorem systemu jest Prezes (URPL). System Monitorowania Kszta∏cenia Pracowników Medycznych pos∏u˝y do gromadzenia informacji niezb´dnych w celu oszacowania zapotrzebowania na miejsca szkoleniowe w okreÊlonych specjalnoÊciach medycyny i farmacji, monitorowania kszta∏cenia podyplomowego pracowników medycznych i wspomagania procesu zarzàdzania systemem kszta∏cenia pracowników medycznych. Administratorem systemu jest Centrum Medycznego Kszta∏cenia Podyplomowego. Podmioty prowadzàce bazy danych b´dà obligatoryjnie przekazywa∏y i udost´pnia∏y zgromadzone dane na zasadach okreÊlonych w ustawie o Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej25 i ustawie o wyrobach medycznych. Do baz danych lub ich cz´Êci prowadzonych przez podmioty obowiàzane, na podstawie ustawy oraz przepisów ustawy o Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej i ustawy o wyrobach medycznych,do przekazywania lub udost´pniania systemowi informacji danych, zastosowanie majà przepisy o ochronie baz danych. Podmioty prowadzàce bazy danych zosta∏y zobowiàzane do sprawdzenia kompletnoÊci, poprawnoÊci i zgodnoÊci ze stanem faktycznym gromadzonych i udost´pnianych danych. Przekazywanie i aktualizacja danych do systemu informacji b´dà dokonywane w postaci elektronicznej. Minister w∏aÊciwy do spraw zdrowia stworzy portal edukacyjno – informacyjny celem polepszenia dost´pu us∏ugobiorców do informacji z zakresu ochrony zdrowia oraz informacji na temat elektronicznego dost´pu do danych o udzielonych i planowanych Êwiadczeniach zdrowotnych, a tak˝e w celu umo˝liwienia komunikacji oraz elektronicznej 25 wymiany informacji pomi´dzy us∏ugobiorcami a podmiotami sprawujàcymi nadzór i kontrol´ nad funkcjonowaniem systemu ochrony zdrowia, oraz zapewnienia us∏ugodawcom i pracownikom medycznym dost´pu do bie˝àcych informacji zwiàzanych z elektronicznym przekazywaniem i gromadzeniem danych z zakresu ochrony zdrowia, upowszechnianiem wiedzy na temat funkcjonowania systemów informatycznych w ochronie zdrowia oraz telemedycyny. Podmioty, prowadzàce bazy danych w zakresie ochrony zdrowia, zosta∏y obowiàzane do stworzenia warunków organizacyjnych i technicznych zapewniajàcych ochron´ przetwarzanych danych. W stosunku do podmiotów prowadzàcych bazy danych w zakresie ochrony zdrowia, prawo do kontroli realizacji sektorowych projektów informatycznych i systemów teleinformatycznych, kontroli pod wzgl´dem legalnoÊci, celowoÊci i rzetelnoÊci prowadzenia baz danych w zakresie ochrony zdrowia oraz przekazywania danych w nich zawartych do systemu informacji, wydawania zaleceƒ pokontrolnych majàcych na celu usuni´cie stwierdzonych nieprawid∏owoÊci b´dzie w kompetencjach ministra w∏aÊciwego do spraw zdrowia. Przedmiotowa regulacja oddzia∏ywuje na podmioty udzielajàce Êwiadczeƒ opieki zdrowotnej, podmioty realizujàce zadania publiczne z zakresu ochrony zdrowia polegajàce na prowadzeniu rejestrów medycznych i rejestrów publicznych w ochronie zdrowia, us∏ugobiorców i p∏atnika. èród∏em finansowania dzia∏aƒ wynikajàcych z ustawy b´dà Êrodki Europejskiego Funduszy Rozwoju Regionalnego (EFRR) oraz Êrodki krajowe. Prawid∏owe funkcjonowanie systemu informacji w ochronie zdrowia pozwoli na szczelne gospodarowanie finansowymi Êrodkami publicznymi. Szacuje si´, ˝e roczny poziom oszcz´dnoÊci, wynikajàcych z wdro˝enia systemu, mo˝e si´gnàç nawet 5% wydatków na finansowanie opieki zdrowotnej ze Êrodków publicznych, co w chwili obecnej wynosi nawet ok. 2 200 000 tys. z∏ rocznie. Do dnia 31 lipca 2014 r. dokumentacja medyczna b´dzie mog∏a byç prowadzona w postaci papierowej lub elektronicznej. Ustawa z dnia 14 marca 1985 r. o Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2006 r. nr 122 poz. 851 z póên. zm.). 52 Grudzieƒ 2011 • Nr IX Rzàdowy projekt pakietu ustaw zdrowotnych – kolejny etap reformy ochrony zdrowia w Polsce PROJEKT USTAWY O DODATKOWYM UBEZPIECZENIU ZDROWOTNYM Dnia 8 marca 2011 r. do uzgodnieƒ zewn´trznych przekazany zosta∏ projekt ustawy o dodatkowym ubezpieczeniu zdrowotnym.26, 27 Projekt ustawy o dodatkowym ubezpieczeniu zdrowotnym reguluje kwestie dodatkowych ubezpieczeƒ zdrowotnych, rozumianych jako produkty ubezpieczeniowe oferowane przez ubezpieczycieli, które mogà byç dobrowolnie nabywane przez zainteresowane osoby. WejÊcie w ˝ycie projektowanej regulacji, w wyniku stworzenia instytucjonalnych ram dla rozwoju sektora dodatkowych ubezpieczeƒ zdrowotnych, powinno doprowadziç do konkurencyjnoÊci pomi´dzy ubezpieczycielami oferujàcymi produkty ubezpieczeniowe. W obecnym stanie prawnym zak∏ady opieki zdrowotnej posiadajà mo˝liwoÊç zawierania umów z zak∏adami ubezpieczeƒ, nie mniej jednak nie funkcjonujà przepisy, które regulowa∏yby zasady wspó∏pracy i realizacji kontraktów w sytuacji, gdy Êwiadczeniodawca posiada kontrakty zarówno z p∏atnikiem publicznym jak i prywatnym ubezpieczycielem. Za∏o˝enia projektu ustawy o dodatkowym ubezpieczeniu zdrowotnym przewidujà m.in.: wprowadzenie ulgi podatkowej od podstawy opodatkowania dla osób, które wykupi∏y dodatkowe polisy, popraw´ dost´pnoÊci do Êwiadczeƒ opieki zdrowotnej (np. niezakontraktowanych z publicznym p∏atnikiem), pokrycie przez ubezpieczyciela z umowy dodatkowego ubezpieczania zdrowotnego kosztów leczenia powik∏aƒ wynikajàcych ze Êwiadczeƒ opieki zdrowotnej udzielonych w ramach umowy dodatkowego ubezpieczania zdrowotnego, obj´cie produktami ubezpieczeniowymi równie˝ Êwiadczeƒ medycyny pracy. Dodatkowe ubezpieczenia powinny zwi´kszyç zarówno dost´p us∏ugobiorców do us∏ug opieki zdrowotnej, jak i stanowiç alternatywne êród∏o finansowania podmiotów Êwiadczàcych us∏ugi w tym zakresie. Dodatkowe ubezpieczenia nie spowodujà dop∏at do Êwiadczeƒ medycznych gwarantowanych ze Êrodków publicznych, a powinny przyczyniç si´ do lepszego wykorzystania istniejàcej infrastruktury. Wprowadzenie dodatkowego ubezpieczenia powinno spowodowaç wzrost Êrodków finansowych, które trafià do publicznych szpitali, albowiem dzi´ki pacjentom z dodatkowymi polisami szpital b´dzie móg∏ wykonywaç wi´cej zabiegów i operacji, czego nie mo˝e robiç obecnie, w zwiàzku z ograniczeniami wynikajàcymi z limitów zakontraktowanych z NFZ. LITERATURA 1. http://www.piu.org.pl/public/upload /ibrowser/HCP%20A4_i_1.pdf 2. Por. Komentarz do ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. 08.136.857), [w:] Zieliƒska E (red.). Barcikowska-Szyd∏o E, Kapko M, Majcher K, Preiss W, Sakowski K. Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz, ABC, 2008. 3. Projekt ustawy o dodatkowym ubezpieczeniu zdrowotnym, oficjalna strona internetowa Ministerstwa Zdrowia www.mz.gov.pl 4. Projekt ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia (druk nr 3485), oficjalna strona internetowa Sejmu RP: www.sejm.gov.pl 5. Rozporzàdzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiajàce ogólne zasady i wymagania prawa ˝ywnoÊciowego, powo∏ujàce Europejski Urzàd ds. Bezpieczeƒstwa ˚ywnoÊci oraz ustanawiajàce procedury w zakresie bezpieczeƒstwa ˝ywnoÊci (Dz. U. L 31 z 1.2.2002, str. 1). 6. Rzàdowy projekt ustawy o dzia∏alnoÊci leczniczej (druk nr 3489), oficjalna strona internetowa Sejmu RP: www.sejm.gov.pl 7. Rzàdowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty (druk nr 3487), oficjalna strona internetowa Sejmu RP: www.sejm.gov.pl 8. Ustawa uchwalona dnia 4 lutego 2011r. o Urz´dzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych – przekazana do podpisu Prezydentowi RP. 9. Ustawa z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. nr 107, poz. 679). 26 Projekt ustawy o dodatkowym ubezpieczeniu zdrowotnym, oficjalna strona internetowa Ministerstwa Zdrowia: www.mz.gov.pl 27 Uzasadnienie do ustawy o dodatkowym ubezpieczeniu zdrowotnym, oficjalna strona internetowa Ministerstwa Zdrowia: www.mz.gov.pl Polityka Zdrowotna 53 Aneta Mrózek, Aleksandra Dàbek 10. Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009r., nr 157, poz. 1240 z póên. zm.). 11. Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz. U. z 2009r. nr 52, poz. 417, z póên. zm). 12. Ustawa z dnia 8 wrzeÊnia 2006 r. o Paƒstwowym Ratownictwie Medycznym (Dz. U. nr 191, poz. 1410 z póên. zm). 13. Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji dzia∏alnoÊci podmiotów realizujàcych zadania publiczne (Dz. U. nr 64, poz. 565 z póên. zm.). 14. Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o Êwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze Êrodków publicznych (Dz. U. z 2008 r. nr 164, poz. 1027, z póên. zm.). 15. Ustawa z dnia 13 wrzeÊnia 2002r. o produktach biobójczych (Dz. U. z 2007 r., nr 39, poz. 252 z póên. zm.). 16. Ustawa z dnia 6 wrzeÊnia 2001r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r., nr 45 poz. 271 z póên. zm.). 17. Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o Urz´dzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych (Dz. U. nr 126, poz. 1379, z póên. zm.). 18. Ustawa z dnia 15 wrzeÊnia 2000 r. Kodeks spó∏ek handlowych (Dz. U. nr 94 poz. 1037 z póên. zm.). 19. Ustawa z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zak∏adach opieki zdrowotnej (Dz. U. z 2007 r. nr 14, poz. 89 z póên. zm.). 20. Ustawa z dnia 14 marca 1985 r. o Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2006 r. nr 122 poz. 851 z póên. zm.). 21. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks post´powania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. nr 43, poz. 296, z póên. zm.). 22. Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie dzia∏alnoÊci gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. nr 155, poz. 1095, z póên. zm.). 23. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 z póên. zm.). 24. Uzasadnienie do rzàdowego projektu ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3488), s. 8-10, oficjalna strona internetowa Sejmu RP: www.sejm.gov.pl 54 Grudzieƒ 2011 • Nr IX 25. Uzasadnienie do rzàdowego projektu ustawy o refundacji leków, Êrodków spo˝ywczych specjalnego przeznaczenia ˝ywieniowego oraz wyrobów medycznych (druk nr 3491), oficjalna strona internetowa Sejmu R. P: www.sejm.gov.pl 26. Uzasadnienie do rzàdowego projektu ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia (druk nr 3485), oficjalna strona internetowa Sejmu RP: www.sejm.gov.pl 27. Uzasadnienie do ustawy o dodatkowym ubezpieczeniu zdrowotnym, oficjalna strona internetowa Ministerstwa Zdrowia www.mz.gov.pl 28. Uzasadnienie do rzàdowego projektu ustawy o dzia∏alnoÊci leczniczej (druk nr 3489), oficjalna strona internetowa Sejmu RP: www.sejm.gov.pl