Odp:Co Wy na to ? Odp:Co Wy na to ? Odp:Co Wy

Co Wy na to ?
Autor: 6pac - 2014/08/27 11:00
_____________________________________
Znalaz³em co¶ takiego: " Portal bran¿y fiskalnej stworzony z my¶l± o u¿ytkownikach, dystrybutorach oraz producentach
urz±dzeñ stworzonych do prowadzenia sprzeda¿y & " - i tam jest napisane (chodzi o procedurê zmiany serwisu ): "
nowy serwis musi dokonaæ przegl±du sprzêtu, za który równie¿ trzeba zap³aciæ ".
Podpowiedzcie, proszê, czy jest to prawda i gdzie jest o tym mowa - w rozporz±dzeniach, które czyta³em nie znalaz³em
takiej informacji.
============================================================================
Odp:Co Wy na to ?
Autor: DiZMar - 2014/08/27 13:13
_____________________________________
Formalnego wymogu nie ma ale te¿ nie jest formalnie zabronione wykonanie takowego przegl±du (postawienie warunku
przejêcia kasy) lub wystawienie faktury za przejêcie serwisu. Co niektórzy to potrafi± p³aciæ klientowi aby do nich
przeniós³ siê. W tym temacie jest dowolno¶æ. Wszystko zale¿y od uzgodnieñ z klientem (u¿ytkownikiem kasy). S³owo
musi jest nadu¿yciem jak te¿ wciskanie podatnikom o konieczno¶ci corocznych przegl±dów zamiast 2 letnich. Jest to
dopuszczalne ale nieobowi±zkowe.
============================================================================
Odp:Co Wy na to ?
Autor: kasafisk - 2014/08/29 11:16
_____________________________________
Widzê, ¿e kolega DiZMar nie mo¿e przeboleæ tematu przegl±dów co 12 miesiêcy... ;)
============================================================================
Odp:Co Wy na to ?
Autor: DiZMar - 2014/08/29 11:52
_____________________________________
kasafisk napisa³:
Widzê, ¿e kolega DiZMar nie mo¿e przeboleæ tematu przegl±dów co 12 miesiêcy... ;)
Bo to jest wciskanie kitu podatnikom. Dziwi± siê niektórzy podatnicy gdy im mówiê o obowi±zku przegl±dów co 2 lata a co
1 rok to ich dobra wola co prawda niekiedy uwarunkowana np. przed³u¿on± gwarancj±.
============================================================================
Odp:Co Wy na to ?
Autor: ABSA - 2014/08/30 11:56
_____________________________________
Panie Zdzis³awie mo¿e Pan podatnikom (swoim klientom) kitu nie wciskasz, ale ca³ej prawdy te¿ nie ujawniasz.
Przyznaj Pan, ¿e masz Pan za du¿o, jak na serwisanta, urz±dzeñ fiskalnych i po prostu Pan nie wyrabiasz, ¿eby
proponowaæ korzystniejsz± dla klienta formu³ê opieki serwisowej w re¿imie 12-miesiêcznym.
Zatrudnij Pan wiêcej serwisantów, oddaj Pan pod opiekê serwisow± najbardziej odleg³ych lub nie wygodnych klientów
innym serwisom, podnie¶ Pan cenê swoich us³ug (bo zak³adam, ¿e doszed³e¶ Pan w nich do perfekcji), w ogóle Pan
zwolnij, bo wiosenki lec±...
============================================================================
Odp:Co Wy na to ?
Autor: DiZMar - 2014/08/30 12:05
_____________________________________
Oj wyrabiam, wyrabiam. Nawet luz mam.
PS.
Co korzystniejsze jest w p³aceniu (i wykonywaniu) 2x po pó³ stawki ni¿ raz za pe³na stawkê? Dla kogo to jest
korzystniejsze? Je¿eli jaki¶ zysk to 5 letnia gwarancja na PF ale ich uszkodzenia wcze¶niejsze to sporadyczny
przypadek.
Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów
MamboBoard
kas fiskalnych
Forum Component version: 1.2.1
Generated: 8 March, 2017, 00:44
============================================================================
Odp:Co Wy na to ?
Autor: DiZMar - 2014/08/30 12:08
_____________________________________
ABSA napisa³:
... w ogóle Pan zwolnij, bo wiosenki lec±...
Zwolniæ czy wykonywaæ 2-krotnie wiêcej przegl±dów. Jako¶ jedno wyklucza drugie. No chyba, ze zatrudnienie
dodatkowych ludzi ale to dodatkowe koszty. Jak by¶ nie nie obróci³ to pewna czê¶æ cia³a zawsze z ty³u.
============================================================================
Odp:Co Wy na to ?
Autor: ABSA - 2014/09/01 22:19
_____________________________________
Panie Zdzis³awie, nawet Pan niech nie my¶li o 12-miesiêcznych przegl±dach, daj Pan sobie z nimi osobi¶cie spokój.
Niech je wykonuj± ci, którzy "lubi± obcowaæ z klientem".
Z PF jest tak jak z ¿yciem, ¿e ka¿dy umrze (ona, Pan wie, mo¿e prze¿yæ standardowo 1830 zamkniêæ dnia). Tylko nie
którzy umieraj± ¶mierci± nie naturaln± i miêdzy innymi st±d bior± siê ubezpieczenia na ¿ycie mimo, ¿e nikt nie wie ile
jest mu pisane.
A z t± pewn± czê¶ci± cia³a, to zasad fizycznych nawet i Pan nie zmienisz.
Pozdrawiam
============================================================================
Odp:Co Wy na to ?
Autor: DiZMar - 2014/09/01 22:49
_____________________________________
ABSA napisa³:
Panie Zdzis³awie, nawet Pan niech nie my¶li o 12-miesiêcznych przegl±dach, daj Pan sobie z nimi osobi¶cie spokój.
Niech je wykonuj± ci, którzy "lubi± obcowaæ z klientem".
Z PF jest tak jak z ¿yciem, ¿e ka¿dy umrze (ona, Pan wie, mo¿e prze¿yæ standardowo 1830 zamkniêæ dnia). Tylko nie
którzy umieraj± ¶mierci± nie naturaln± i miêdzy innymi st±d bior± siê ubezpieczenia na ¿ycie mimo, ¿e nikt nie wie ile
jest mu pisane.
A z t± pewn± czê¶ci± cia³a, to zasad fizycznych nawet i Pan nie zmienisz.
Pozdrawiam
Trudno dyskutowaæ gdy jest u dyskutanta tyle ironii, ¿e trudno j± oddzieliæ od rzeczywistych jego pogl±dów.
PS.
Nie wiem dlaczego nie wykonujecie przegl±dów co 6 miesiêcy. Przecie¿ tak by³o swego czasu. A co? Czê¶æ podatników
na to tez by siê nabra³o.
============================================================================
Odp:Co Wy na to ?
Autor: kasafisk - 2014/09/02 13:43
_____________________________________
DiZMar napisa³:
kasafisk napisa³:
Widzê, ¿e kolega DiZMar nie mo¿e przeboleæ tematu przegl±dów co 12 miesiêcy... ;)
Bo to jest wciskanie kitu podatnikom. Dziwi± siê niektórzy podatnicy gdy im mówiê o obowi±zku przegl±dów co 2 lata a co
1 rok to ich dobra wola co prawda niekiedy uwarunkowana np. przed³u¿on± gwarancj±.
Kolego DiZMar... szczerze trochê rêce mi opadaj±. Jakie wciskanie kitu ? Klientowi przedstawiam dwie wersje. Mo¿e
zlecaæ przegl±dy co 24 miesi±ce albo co 12 miesiêcy (jak chce to nawet i czê¶ciej). Wymieniam argumenty jakie wg
mnie przemawiaj± za 12 miesiêcznym trybem i tyle. Klient dokonuje wyboru. Niektórzy chc± wykonywaæ przegl±dy co 24
miesi±ce ale stanowi± nie wiêcej ni¿ 10% ogó³u naszych klientów.
Id±c Twoim tokiem rozumowania mo¿na powiedzieæ, ¿e równie¿ wciskasz kit swoim klientom oferuj±c im jakiekolwiek
urz±dzenie czy us³ugê twierdz±c przy tym, ¿e to czy tamto jest u Ciebie lepsze ni¿ u konkurencji. W takim razie kolego
chc±c twierdziæ autorytatywnie, ¿e serwisy oferuj±ce swoim klientom tryb 12 - miesiêcznych przegl±dów wciskaj± kit sam
musisz przyznaæ, ¿e równie¿ wciskasz kit swoim klientom. Pomijam ju¿ temat, ¿e sam handel w zasadzie opiera siê na
Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów
MamboBoard
kas fiskalnych
Forum Component version: 1.2.1
Generated: 8 March, 2017, 00:44
jak to kolega uj±³ "wciskaniu kitu". O czym¶ takim jak marketing to ju¿ nie wspominaj±c bo to z definicji w³a¶nie tym siê
zajmuje.
Wydawa³o siê, ¿e temat jest zamkniêty i szczerze mówi±c dziwi mnie dra¿liwo¶æ kolegi na tym punkcie. Czy¿by kolega
przespa³ temat lub te¿ zazdro¶æ kolegê bierze, ¿e inne serwisy potrafi³y wyt³umaczyæ swoim klientom ideê 12miesiêcznych przegl±dów a koledze siê nie uda³o ??
Co do kolejnego tematu dlaczego nie robiæ przegl±dów co 6 miesiêcy ?? Mo¿na jak najbardziej. Jest to wola klienta.
Je¿eli tak mu pasuje to zapraszamy. Mamy nawet kilku takich klientów, którym wrêcz to zalecamy ze wzglêdów na
szczególnie trudne warunki w jakich u¿ytkowana jest kasa. W niektórych urz±dzeniach mechanizm drukuj±cy niestety
trzeba czê¶ciej czy¶ciæ. Jednak okres roczny uznany zosta³ przez nas, przez naszych klientów i przez czê¶æ innych
serwisów najwyra¼niej za optymalny.
============================================================================
Odp:Co Wy na to ?
Autor: DiZMar - 2014/09/02 14:01
_____________________________________
Czyszczenie sprzêtu lub konserwacja nie jest obowi±zkowym przegl±dem. Przegl±d to stwierdzenie sprawno¶ci
dzia³ania urz±dzenia. Je¿eli obowi±zkowym przegl±dem nazywacie konserwacjê to odsy³am do odpowiednich
przepisów które jasno okre¶laj± jakie czynno¶ci nale¿y wykonaæ w trakcie obowi±zkowego przegl±du. Pozosta³e
ewentualnie wykonywane przy okazji czynno¶ci nie wchodz± w zakres obowi±zkowego przegl±du. Co roczne
wykonywanie przegl±dów i nazwanie je obowi±zkowymi jest nadu¿yciem. Ale kasa...kasa...kasa.
============================================================================
Odp:Co Wy na to ?
Autor: DiZMar - 2014/09/02 14:11
_____________________________________
kasafisk napisa³:
... równie¿ wciskasz kit swoim klientom oferuj±c im jakiekolwiek urz±dzenie czy us³ugê twierdz±c przy tym, ¿e to czy
tamto jest u Ciebie lepsze ni¿ u konkurencji...
Ja w odró¿nieniu od Ciebie nie mówiê, ¿e u mnie lepsze co¶ ni¿ u konkurencji tylko o tym jakie i co u mnie jest. Ocena
nale¿y do klienta.
PS.
Czy¿by¶ nie bywa³ na spotkaniach organizowanych przez Producentów/Importerów? Je¿eli bywa³e¶ to nie us³ysza³e¶
z³ego s³owa o ich konkurencji. I taka niepisana zasada panuje w biznesie. Swoje chwaliæ mo¿na ale bez oceny
konkurencji. Ocena nale¿y do innych. Tylko maj±cy niewiele dobrego do zaoferowania wytykaj± b³êdy innych.
============================================================================
Odp:Co Wy na to ?
Autor: kasafisk - 2014/09/02 14:13
_____________________________________
Kolego DiZMar... proponujê odnie¶æ siê do ca³ego postu a nie wybiórczo "³apaæ za s³ówka", no chyba, ¿e kolega próbuje
sprowadziæ konwersacjê do poziomu przedszkola a pó¼niej pokonaæ rozmówców do¶wiadczeniem. Je¿eli nale¿y przeczy¶ciæ
mechanizm to i tak nale¿y rozebraæ urz±dzenie i pewne testy przeprowadziæ. Przy okazji mo¿na zrobiæ przegl±d (nie klient
nie p³aci wiêcej, szok prawda ?).
Nadu¿yciem to jest twierdzenie, ¿e ktokolwiek poza koleg± nazywa przegl±dy 12 miesiêczne obowi±zkowymi. Owszem
kasa siê liczy ( po to w ogóle kto¶ siê zajmuje wykonywaniem jakiejkolwiek pracy...no chyba, ¿e kolega DiZMar ma inn±
wizjê ¶wiata) ale kasa nie jest najwa¿niejsza. Mimo wszystko klienci doceniaj± to co robimy i jak robimy. Mimo
dzia³aj±cej w okolicy konkurencji nadal klienci do nas siê kieruj± i czyni± zakupy urz±dzeñ i serwisuj± je u nas.
============================================================================
Odp:Co Wy na to ?
Autor: opticom - 2014/09/02 14:23
_____________________________________
kasafisk napisa³:
Mo¿e zlecaæ przegl±dy co 24 miesi±ce albo co 12 miesiêcy (jak chce to nawet i czê¶ciej). Wymieniam argumenty jakie
wg mnie przemawiaj± za 12 miesiêcznym trybem i tyle. Klient dokonuje wyboru. Niektórzy chc± wykonywaæ przegl±dy co
Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów
MamboBoard
kas fiskalnych
Forum Component version: 1.2.1
Generated: 8 March, 2017, 00:44
24 miesi±ce ale stanowi± nie wiêcej ni¿ 10% ogó³u naszych klientów. u nas identycznie, przegl±dy 24 miesiêczne
wykonuj± tylko ci, którzy bardzo rzadko u¿ywaj± kas fiskalnych...
Wydawa³o siê, ¿e temat jest zamkniêty i szczerze mówi±c dziwi mnie dra¿liwo¶æ kolegi na tym punkcie. Czy¿by kolega
przespa³ temat
by³ zamkniêty, wa³kowany wiele wiele razy i kol DiZMar bra³ w nim czynny udzia³ jak pamiêtam...
Przegl±dy to wolna wola klienta, nikomu nic nie narzucamy....
============================================================================
Odp:Co Wy na to ?
Autor: DiZMar - 2014/09/02 14:28
_____________________________________
Oj zabola³o (niektórych oczywi¶cie), ¿e u¿ytkownicy koñcowi (wiêcej ni¿ "kasiarzy") czytaj±cych to forum dowiedzia³o
siê, ¿e coroczne przegl±dy wcale nie s± ani obowi±zkowe ani konieczne. O zabola³o! :evil:
============================================================================
Odp:Co Wy na to ?
Autor: kasafisk - 2014/09/02 15:22
_____________________________________
Kolego DiZmar ale co, kogo i z jakiego powodu mia³o zaboleæ ?? Nie jest ¿adn± tajemnic±, ¿e przegl±dy 12- miesiêczne
nie s± obowi±zkowe. Nikt tego nie twierdzi. Jedynie kolega próbuje zaklinaæ rzeczywisto¶æ, ¿e niby pozostali serwisanci
(poza koleg± DiZMarem oczywi¶cie) twierdz±, ¿e jest inaczej. Koledze najwyra¼niej nie mie¶ci siê w g³owie, ¿e
mo¿na rozmawiaæ z klientami, traktowaæ ich uczciwie a klienci sami wybieraj± rozs±dne dla siebie rozwi±zanie (wg ich
wyboru rzecz jasna). I nie wiem co to za odkrycie wiekopomne, ¿e klienci siê dowiedzieli. Oczywi¶cie, ¿e siê
dowiedzieli bo jest Internet, jest Urz±d Skarbowy i sami te¿ tego nie ukrywamy. Widzê, jednak, ¿e kolega próbuje siê
jawiæ na tego, który jako jedyny niesie kaganek wiedzy i o¶wiaty biednym, b³±dz±cym w ciemno¶ciach podatnikom i
wiedzie ich na polany ¶wiat³o¶ci i ¶wiadomo¶ci ;) Dobrze, ¿e jest to forum i kolega DiZMar na nim bo nie wiem co by Ci
podatnicy biedni poczêli bez tak cennego ¼ród³a informacji ;)
============================================================================
Odp:Co Wy na to ?
Autor: ABSA - 2014/09/02 16:04
_____________________________________
Panie Zdzis³awie, pos³uchaj mnie Pan i bez ironii daj Pan z tym tematem sobie spokój, bo wykoñcz± Pana, je¶li sam
tego Pan wcze¶niej nie zrobisz.
============================================================================
Odp:Co Wy na to ?
Autor: DiZMar - 2014/09/02 16:20
_____________________________________
ABSA napisa³:
Panie Zdzis³awie, pos³uchaj mnie Pan i bez ironii daj Pan z tym tematem sobie spokój, bo wykoñcz± Pana, je¶li sam
tego Pan wcze¶niej nie zrobisz.
¦wiête s³owa. Nadepn±³em dla wielu na odcisk to po bol±cej ranie nie bêdê ju¿ skaka³.
Robiê sobie znowu przerwê w pisaniu na tym forum. Robi siê niebezpiecznie. zobaczymy ile teraz wytrzymam.
============================================================================
Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów
MamboBoard
kas fiskalnych
Forum Component version: 1.2.1
Generated: 8 March, 2017, 00:44