2002.11.15 wyrok SN II CKN 986/00 Wystawienie bankowego tytuˇu

2002.11.15
wyrok SN
II CKN 986/00
twa.
!
#
#
"##$ %
-Sobkowicz, Maria Grzelka (sprawozdawca).
#$"
$
'( -
&
*
%
'#
+
)
)
.//.
dnia 17 lutego 2000 r.
12
.2
koszt
6
)
#
,
znaniu w Izbie Cywilnej
#
,
0
3///- 4
&
#
,
2
5
0
#
0
-
42
)
&
#
)
1778
1.
,
#
5
!
&
)
5
5
5
)
1.
!
1778
&
5
9
5
- art. 123
&
&
:1
&
5
1
;3
.
!
1787
177;
5
5
5
w sprawie
71
6
!
&
177-
1.3:1
&
#
1
,
7<
tego. Ponadto,
)
31<
!
#
&
&
&
5
5
)=
=
5
1.3 : 1
)
9
&
1
)
!
&
#
!
aconych przez pozwanego bankowi
9
!
5
)
9
)
.7;3<88/3
5
1;
177;
9 1<
177;
$
51<
3
177;
>
#
?
5 #
przeciwko powodowi egzekucji w trybie art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. - Prawo
4
@ A 177. $ -.
3;7
2B
tych wniosk
# ,
3/
17742!
&
&
5
5
powo
C< !
11
1771.
1778
42
&
#
?
) !
1777
&
&
# ,
&
=
!
1787
&
&
)
&
9
A 173< $ 3!
$
.8.2
D
!
&
&
3.!
-/
1778
1<
)
kasacji
4@
&
#
j mowa
1.
177;
)
1.3:1
1
1778 $ 4 2
)=
)= &
5
podstawie art. 53 ust. 3 Prawa bankowego z 1989 roku.
!
&
&
o
)
)=
1
1
177-
!
&
&
9
)
1.3:
7<i 97 Prawa bankowego
&
&
&
7-
!
177-
&
)
&
&
&
&
=
&
=
&3
)
6
118
5
)
# $
6
&
&
)
)
&
"
lementy wytoczenia powództwa oraz stwierdzenia,
!
)
)
rozpoznania roszczenia ze skutkiem w postaci zastosowania terminu 10-letniego z art. 125 k.c.
&
stwarza stanu powagi
4
3<;
3<<
2
&
)
)
5
9
5
@&
=
&
)
&
)
'
'
&
9
1.;
6
&
)
&
)
9
5
5
'
1.3:1
1k.c., jak i
& )
'&
&
5
5
& =
5
)
)
#
nia
&
)
)
&
&
)
,
E
)= &
)
&
&
=
) #
ozpoznawanej sprawie nie
&
1/9
5 4 1.;
2A
#
,
&
5
#
$
&
..
17-3 FFF*?$ 111G
-.4E#$* 17-C 1
1.2 ./
17-C FFF *6! .G
-C 4E#$* 17-;
.
182
5
&
)
1.;
do wykorzystania w sprawie niniejszej.
?
&
&
rosz
&
)
4
5
*
F *
#$
17.XII.1960 r. I CO 24/60 - OSN 1961, poz. 62, wyrok SN z dnia 22 lipca 1997 r. I CKN 409/97
- '!
' . 1778
--2
)
&
&
5
6
#
$
&
1<
1778
&
1778
3-letniego terminu przedawnienia
1.
42 6
i
=
)= &
5
&
)
E
wykonaln )
& )=
wniosek banku o nadanie klauzuli (termin z art. 97 ust. 3 Prawa bankowego z 1997 r. ma
5
2
)=
)
)
&
)
&
$
)
5
instytucji
przewidzianej w art. 96 i 97 Prawa bankowego z 1997 roku.
H&
!
1787
# $
&
5
.177; FFF*6! -<G
7; 4E#$* 177; 11
1;;2
&
6
#
$
&
) ?
&
5
5
11 I
.//1 FFF *6! C;G
/1 4E#$* .//.
<
-32 #
$
&
& )
)
1
1778
)
&
=
5
9
5
&
&
&
ejszej sprawie.
$
)= &
5
5
=
)=
)
!
)=
&
=
5 )
dowodowych wnioskowanych przez strony w ramach konstrukcji przewidzianych w art. 253
@
)
4 -81 : .
-83:.
2
6
5
=
cji co do naruszenia
art. 123 § 1 pkt 1 k.c. w zw. z art. 96 i 97 Prawa bankowego z 1997 roku.
$
)
&
)
#
,
&
177;
eg
5
5
!
wykonawczym 42
1.
1778
w k
)
)
&
=
&
)
8C/:1
1
#
# ,
Zarzut narusze
31<
)
5
#
&
&
#
,
zwi
31<
&
9
5
5
5
#
&
)=
5 )
5
- wbrew stwierdzeniu kasacji - #
D
,
5
&
1/
)
6
5
5
#
)
)
78:1
1/8:1
:3
1 :C
- : 1;
1.
17754@ A $ <C
1/13
2
J &
=&
&
o wyroku
- art. 39312 k.p.c. O kosztach
sad i
C
1
J
)