Europejczycy czy Azjaci - kto zaludnił Amerykę? - Historia-news

Europejczycy czy Azjaci - kto zaludnił Amerykę?
Wpisany przez historia-news
Sunday, 04 March 2012 16:21
Do tej pory zakładano, że Amerykę Północną jako pierwsi zasiedlili przybysze z Azji, którzy
dotarli na miejsce około 15 tysięcy lat temu
przez Syberię i Alaskę
. Jednak nowa hipoteza
przesuwa kolonizację Ameryki Północnej
na 22 tysiące lat wstecz, kiedy
dotarli tam Europejczycy
.
Tak zwana hipoteza solutrejska zakłada, że to właśnie Europejczycy dotarli do Północnej
Ameryki jako pierwsi. Opiera się na podstawie podobieństw między wyrobem narzędzi w
kulturze solutrejskiej 17-22 tysięcy lat temu a kulturą Clovis sprzed 13 tysięcy lat.
Naukowcy odkryli na amerykańskim Wschodnim Wybrzeżu broń, która miała wspólne cechy dla
obu wspomnianych kultur. W 1970 roku rybacy z Wirginii wyłowili kieł mastodonta i długie na 20
cm kamienne ostrze.
Dennis Stanford, antropolog ze Smithsonian Institution, oszacował wiek kła na ponad 21 tysięcy
lat temu, czyli kilka tysięcy lat przed przybyciem azjatyckich imigrantów. Ostrze było zapewne
równie stare. To Stanford zaproponował w 1999 roku teorię solutrejską.
1/3
Europejczycy czy Azjaci - kto zaludnił Amerykę?
Wpisany przez historia-news
Sunday, 04 March 2012 16:21
Uważam, że ostrze zostało użyte do pokrojenia mastodonta. Jestem tego pewien.
- powiedział Stanford, który wraz z Brucem Bradleyem wdał całkiem niedawno nową książkę Ac
ross Atlantic Ice
.
Złapałem solutrejskiego bakcyla. Długo byłem nastawiony sceptycznie. To coś, co wielu
odrzuca z automatu, ale ja podszedłem do tej książki z pełnym zaangażowaniem i teraz wiem,
że to bardzo wiarygodna teoria, którą trzeba traktować poważnie.
- uważa Steve Black, antropolog z Uniwersytetu Stanowego Teksas w San Marcos.
Wśród dowodów potwierdzających hipotezę solutrejską jest kowadło sprzed 21 tysięcy lat
znalezione przez Darrina Loweryego w stanie Maryland. Ten sam naukowiec w małym muzeum
w Wirginii znalazł także narzędzie bardzo podobne do solutrejskich.
Niewiele wiadomo o ludziach solutrejskich, którzy żyli na terenach obecnej Hiszpanii, Portugalii i
Francji około 25 tysięcy lat temu. Stanford twierdzi solutrejska sztuka naskalna przedstawia
głębinowego halibuta i fokę przebitą strzałą, co jest dowodem, że solutrejczycy mieli łodzie,
którymi mogli migrować do Ameryki.
2/3
Europejczycy czy Azjaci - kto zaludnił Amerykę?
Wpisany przez historia-news
Sunday, 04 March 2012 16:21
Wciąż jednak hipoteza Stanforda ma wielu sceptyków.
Jeśli morze wyrzuciło ludzi solutrejskich na naszych brzegach, to cierpieli na amnezję
kulturową, genetyczną, stomatologiczną i językową. Zasadniczo, wszystkie sygnały wskazują
na Azję, jako miejsce, skąd przybyli pierwotni Amerykanie.
- powiedział David Meltzer, archeolog z Southern Methodist University.
Krytycy dodają, że Stanford jeszcze nie udowodnił, że ostrza czy kowadło, choć bardzo
podobne do stylu solutrejskiego, pochodzą z wcześniejszego okresu. Dowody dotyczą kła
mastodonta znalezionego w pobliżu ostrza i pochodzenia gleby pod kowadłem.
Stanford wie, że nie ma jeszcze odpowiedzi na wszystkie pytania. Planuje udać się do Cinmar,
gdzie będzie szukać dalszych wskazówek na poparcie swej hipotezy.
Hipoteza solutrejska nie jest jedyną alternatywną na temat przybycia pierwszych ludzi do
Ameryk. Mówi się także o przebyciu Pacyfiku na łodziach, co tłumaczyłoby szybkie zasiedlenie
południa aż po Chile, co w krótkim czasie byłoby nie możliwe przy teorii pomostu lądowego
przez Alaskę.
Czytaj artykuł źródłowy
3/3